Neues RWTH-Parkhaus: Beleuchtung
Cornelius Drautz
guten Abend,
Kann mir jemand einen vernünftigen grund dafür nennen, wieso das neue
RWTH-Parkhaus an der Brücke Turmstraße Tag und Nacht so sagenhaft
illuminiert wird ohne dass da Autos drin stehen?
Würde mich wirklich sehr interessieren, welche Idee dahinter steckt...
Dank & Gruß,
Corni
PS: Das Super-C wird auch die ganze Nacht über innen beleuchtet, oder?
--
Pools of sorrow, waves of joy are drifting through my open mind.
Mehmet
>
> PS: Das Super-C wird auch die ganze Nacht über innen beleuchtet, oder?
>
nach beschwerden an wochenenden nicht mehr, in der woche weiß ich nicht.
nur zu, beschwerden schaffen abhilfe!
Robert
*NICHT GANZ ERNST NEHMEN*
Musst du entschuldigen... RWTH=Elite, wir haben das Geld und genug
Studenten die Zahlen
Simon Sibbez
> Musst du entschuldigen... RWTH=Elite, wir haben das Geld und genug
> Studenten die Zahlen
Wird immer wieder gerne gebracht:
Richtig
Wichtige
Technische
Hochschule
/S.
Bernd Schmidt
Hallo Allerseits,
Das war beim alten Parkhaus nach der Renovierung auch so. Als ich die
Wache fragte, warum das nicht ausgeschaltet würde, meinten die Jungs,
der BLB hätte aus Kostengründen den (abschließbaren) Schalter nicht
wieder eingebaut.
Strom zahlt nämlich die TH und nicht der BLB.
Sie hätten sich daraufhin beschwert, aber da habe es von oben geheißen:
"Ist doch nicht schlimm, seitdem wir Studiengebühren haben, ist das doch
egal. Was wir nicht ausgeben, müssen wir ja den Studenten zurückgeben,
das wollen wir nicht. Wir sind Elite und nehmen daher 500 EUR und nicht
weniger."
Sieht übrigens in den meisten anderen Gebäuden ähnlich aus.
Die Stawag weiß das auch, ein vom BLB saniertes Gebäude schluckt nach
der Sanierung durchschnittlich 30% mehr Strom.
Das meinte zumindest der zuständige Planer bei der Einweihung des neuen
UW an der Schurzelter Str., das deswegen übrigens nur gebaut werden mußte.
Wird man nicht ändern, es sei denn man _beseitigt_ die Zuständigen im
BLB und im Dez. 10, namentlich G.G, D.W., W.H. und H.L.
Übrigens, noch doller wird sich die Fehlplanung "Klimazentrale" auf der
Stromrechnung bemerkbar machen. Jeder intelligente Mensch verwendet
heute nur noch Kraft-Wärme-Kältekopplung und keine Elektrokältemaschinen.
Aber das zahlen ja nachher bloß der blöde Steuerzahler oder die blöden
Studis, die unfähig sind, sich zu organisieren und zu wehren.
Viele Grüße
Bernd
Boris Plüschke
>
> Sie hätten sich daraufhin beschwert, aber da habe es von oben geheißen:
>
> "Ist doch nicht schlimm, seitdem wir Studiengebühren haben, ist das doch
> egal. Was wir nicht ausgeben, müssen wir ja den Studenten zurückgeben,
> das wollen wir nicht. Wir sind Elite und nehmen daher 500 EUR und nicht
> weniger."
Morgen,
Als Anmerkung sollte hier mal geschrieben werden, dass wir an der RWTH
Aachen KEINE Strom- oder allgemein Energiekosten aus Studienbeiträgen
bezahlen. Dies wäre keine Verbesserung der Lehre und da die Studis bei
uns die Kontrolle über die Vergabe haben, gibt es sowas daher auch
nicht. Woher Bernd dieses Zitat hat, ist mir daher schleierhaft.
Gruß,
Boris
Torsten Bronger
Boris Pl�schke schreibt:
>>
>> Sie h�tten sich daraufhin beschwert, aber da habe es von oben
>> gehei�en:
>>
>> "Ist doch nicht schlimm, seitdem wir Studiengeb�hren haben, ist
>> das doch egal. Was wir nicht ausgeben, m�ssen wir ja den
>> Studenten zur�ckgeben, das wollen wir nicht. Wir sind Elite und
>> nehmen daher 500 EUR und nicht weniger."
>
> Als Anmerkung sollte hier mal geschrieben werden, dass wir an der
> RWTH Aachen KEINE Strom- oder allgemein Energiekosten aus
> Studienbeitr�gen bezahlen.
Ohne die Zuverl�ssigkeit von Bernds Quellen zu wissen, ist da
durchaus ein ganz alter und funktionierender Mechanismus denkbar:
Studiengeb�hren sind an Zweck A gebunden, in den aber auch immer
andere Gelder geflossen sind. Eigentlich w�ren dann zuviele Mittel
f�r Zweck A vorhanden, also schwenkt man den Geldflu� teilweise auf
Zweck B um und die Sache pa�t. Effektiv bezahlen die Studis dann
auch f�r Zweck B.
L��t sich in einem einzigen Haushalt schwer kaschieren, aber
verteilt �ber ein paar Jahre kann man so die Zweckgebundenheit
beliebig verw�ssern. So beliebig, da� die Studiengeb�hren am Ende
effektiv Teil des ganzen Landeshaushaltes sind.
Das einzige, was noch bleibt, ist, da� *mindestens* die
Studiengeb�hren f�r "Verbesserung der Lehre" aufgewendet werden.
Das mu� i.A. aber gar nicht mal mehr als vorher sein.
Tsch�,
Torsten.
--
Torsten Bronger, aquisgrana, europa vetus
Jabber-ID: torsten...@jabber.rwth-aachen.de
oder http://bronger-jmp.appspot.com
Thomas Schneider
Boris Plüschke schrieb:
[Studiengebühren]
> Dies wäre keine Verbesserung der Lehre und da die Studis bei
> uns die Kontrolle über die Vergabe haben, gibt es sowas daher auch
> nicht.
Ich hatte mal einen Professor der uns von den Studiengebühren das
Vorlesungsskript auf Hochglanzpapier ausgedruckt hat."Verbesserung der
Lehre" hat für mich einen ähnlichen Klang wie wenn ein FDP-Politiker
sein "vor allem für die kleinen und mittleren Einkommen"-Sprüchlein aufsagt.
MfG
Thomas
Bernd Schmidt
Genau so ist es. Obiges war ein Zitat der Aussage des Wachmanns, der an
dem Tag f�r das Zuschlie�en verantwortlich war. Ich gehe davon aus, da�
sich die Wache kollektiv �ber den fehlenden Schalter beschwert hat und
diese Antwort vom BLB oder Baudezernat bekommen hat.
In einem anderen Zusammenhang habe ich einmal eine �hnliche Erfahrung
mit einem der Zust�ndigen gemacht, der es f�r normal hielt, da� an einem
Geb�ude auch tags�ber die Au�enbeleuchtung brannte, weil der Lichtsensor
defekt bzw. zugewachsen war. Ich habs nach 3 St�rungsmeldungen aufgegeben.
Und die Umschichterei hats durchaus gegeben. Ich sag nur
H�rsaaltechnik/-renovierungen und (Mathe-)vorkurse. Die kamen fr�her aus
dem Topf des Rektors, inzwischen aus Studiengeb�hren (Ja, ich wei� da�
die Studienbeitr�ge hei�en, aber defakto sind es eigentlich
Immatrikulations- und R�ckmeldeabgaben, weil sie in keinem Zusammenhang
mit der Leistung der Hochschule stehen.). In anderen Gebieten und auf
FB-Ebene sieht es �hnlich aus.
Viele Gr��e
Bernd
Cornelius Drautz
>> PS: Das Super-C wird auch die ganze Nacht über innen beleuchtet, oder?
> nach beschwerden an wochenenden nicht mehr, in der woche weiß ich nicht.
> nur zu, beschwerden schaffen abhilfe!
Gestern gegen Mitternacht,also in der Nacht von Montag auf Dienstag,
hatte ich den Eindruck, dass das Parkhaus deutlich weniger beleuchtet
war. Kann jemand bestätigen, dass sich da tatsächlich etwas getan hat?
Gruß,
Corni
--
Gentlemen, you can't fight in here! This is the war room!
Frederik Gaiser
Ich habe ï¿œbrigens von der RWTH eine ganz normale Antwort bekommen, als
ich dort mal ganz normal nachgefragt habe:
_______
Sehr geehrter Herr Gaiser,
Das bestehende Parkhaus in der Professor-Pirlet-Str. wird zur Zeit durch
den Bau- und Liegenschaftsbetrieb (BLB) erweitert. Der Erweiterungsbau
befindet sich zur Zeit in Bau. Hinsichtlich der Beleuchtungsteuerung
soll die Erweiterung wie das Bestandsgebï¿œude funktionieren. Dies
geschieht im wesentlich ï¿œber unsere Zentrale Leittechnik durch
Zeitschaltprogramme in Verbindung mit Dï¿œmmerungsschaltern.
Diese Anbindung ist, da das Parkhaus noch im Bau befindlich, noch nicht
in Gï¿œnze realisiert. Desweiteren wurden durch die Bauaktivitï¿œten
elektrische Betriebsmittel, wie Dï¿œmmerungsschalter und Leistungsschï¿œtze
beschï¿œdigt bzw. verschmutzt.
Insofern war eine einwandfreie Funktion nur eingeschrï¿œnkt gegeben.
Wir sind gemeinsam mit dem BLB und den ausfï¿œhrenden Firmen dabei, diese
Missstï¿œnde zu beseitigen.
Fï¿œr weitere Rï¿œckfragen stehe ich gerne auch telefonisch (+49
(0)241-80-94256) zur Verfï¿œgung.
Mit freundlichen Grￜￜen
Werner Heinen
Dez. Bau und Betriebstechnik
Abt. Elektro- und ï¿œbertragungstechnik
____________
Cornelius Drautz schrieb:
> Am 06.01.2010 23:56, schrieb Mehmet:
>
>>> PS: Das Super-C wird auch die ganze Nacht ÃŒber innen beleuchtet, oder?
>
>> nach beschwerden an wochenenden nicht mehr, in der woche weiￜ? ich nicht.
>> nur zu, beschwerden schaffen abhilfe!
>
> Gestern gegen Mitternacht,also in der Nacht von Montag auf Dienstag,
> hatte ich den Eindruck, dass das Parkhaus deutlich weniger beleuchtet
> war. Kann jemand bestÀtigen, dass sich da tatsÀchlich etwas getan hat?
>
> Gruￜ?,
> Corni
>
Holger Jeromin
> Ja, dem ist so.
>
> Ich habe ï¿œbrigens von der RWTH eine ganz normale Antwort bekommen, als
> ich dort mal ganz normal nachgefragt habe:
Danke.
--
Mit freundlichen Grￜￜen
Holger Jeromin