Bonjour tout le monde,
j'ai rejoins l'association en 2006, et j'ai vu différentes phases
d'activité se succéder, jusqu'au dernier RailsCamp, il y a plus d'un
an [1] ; depuis, hormis les RMLL à Strasbourg, OSDC.fr à Paris et les
revues mensuelles de Bruno, l'association n'a pas eu d'activité
visible.
En regardant vers le futur, Ruby France sponsorise RuLu 2012, et c'est
à peu tout ce qui se profile. Personne ne m'a répondu pour les RMLL à
Genève, aussi je n'ai pas coordonné notre présence sur place.
Précédemment, nous organisions des BarCamp (RailsCamp, RubyCamp,
BlockCamp), participions à l'OSDC.fr, et nous déplacions à d'autres
événements pour faire découvrir et partager notre passion pour Ruby
(RMLL, JDLL, JReL, Solutions Linux, Paris on Rails).
Mais tout ceci demande du temps. Du temps à trouver en plus de ses
cours ou de son emploi (ou des deux !), de ses loisirs, de sa famille.
Et de l'argent, également, pour se rendre à ces événements (train,
hébergement). Certains ont pu aider l'association pendant un temps,
avant d'être rattrapé par leur obligations professionnelles ou
familiales, et devoir céder la place à d'autres. Si tant est que
d'autres il y eût alors.
Et tout ça pour que, quelques années plus tard, ce temps passé à
oeuvrer pour Ruby France n'ait laissé aucune trace, car "l'association
n'a jamais été très active".
Je pense que plusieurs personnes, qui ont été dans l'association ou
n'ont pas souhaité nous rejoindre, ont fait le calcul suivant :
dois-je investir du temps et de l'argent dans Ruby France ou dans mon
entreprise ? Le bénéfice de ce que je fais dans Ruby France
m'aidera-t-il en quoi que ce soit à me faire connaître des autres
Rubyistes, à trouver un meilleur emploi ou à conforter ma position
dans la communauté Ruby francophone ? Ce que je fais pour Ruby France
aura-t-il un impact durable ?
Beaucoup (malheureusement pour Ruby France) ont choisi de concentrer
leur énergie sur leur emploi ou leur carrière. J'avais d'ailleurs
manifesté ma surprise quand RubyLive est sorti, alors que RubyFlowFr
ne demandait qu'à évoluer (et dont le code source était disponible
librement sur GitHub).
Ce n'est pas un reproche ; je comprends parfaitement ce point de vue,
et je dois avouer que je l'adopterai peut-être si je travaillais pour
une société qui cherche à avoir une image dans la communauté Ruby.
Bien entendu, il y a l'exemple inverse, comme Yann Klis qui a organisé
le dernier RailsCamp sous la bannière de Ruby France et pas sous celle
de son entreprise. RuLu, également, est organisé par le groupe
lyonnais d'utilisateurs de Ruby.
LyonRb est l'exemple parfait du groupe local, autonome, qui s'organise
pour animer des apéros Ruby et inviter, une fois par an, la communauté
internationale à venir lors d'une conférence de haut niveau.
Il y avait eu une session de discussion à propos de Ruby France à la
fin du RailsCamp 3 l'an passé, et ce groupe était cité en exemple.
J'avais même dit à Jean-François (notre vice-président), devant
témoins, qu'il me donnait l'impression de leur en vouloir de réussir
là où Ruby France ne parvenait à fédérer les bonnes énergies.
Peut-être, finalement, que l'activité locale est plus importante. Le
"local", c'est très écologique en plus ; ça résout ou limite les
questions de transport pour certains, et avec le Web, on peut partager
ce qui s'y est dit ou fait a posteriori.
Ruby France pourrait n'être qu'une structure associative nationale
venant en appui aux groupes locaux (Lyon, Paris, Rennes, Nantes,
Toulouse, Montpellier), financièrement du moins lorsqu'il y a un
besoin d'organiser un événement plus grand qu'un apéro.
Je ne vous cache pas que je suis tenté de me proposer pour le poste de
Président. J'avais travaillé au sein du bureau entre 2006 et 2009, et
c'est lors de mes mandats, au gré des conversations électroniques,
téléphoniques et de mes déplacements, que j'ai pu rencontrer les
personnes parmi les plus intéressantes et motivantes qui m'ait été
donné de connaître. Ça a été une expérience très intéressante que je
souhaiterai renouveler.
Ruby France a bien besoin d'une nouvelle identité visuelle, que ce
soit un relifting de la CSS du Radiant ou un tout nouveau site. Côté
administratif, je rejoins Bruno (et d'autres encore) dans l'idée
d'avoir de nouveaux statuts pour un fonctionnement plus simple.
Enfin, le but de l'association étant de faire connaître Ruby, les
points que Bruno évoquait (organisation de BarCamp et conférences, au
niveau local ou national, contacts avec les universités,
documentations, livre blanc, ...) sont tout à fait pertinents.
Néanmoins, comme je l'écrivais au troisième paragraphe de cette longue
prose, tout ceci demande du temps, et j'en ai moins qu'en 2007 à
allouer à l'association. Par exemple, je ne me vois pas refaire autant
de présentations qu'auparavant ; leur préparation est longue et
minutieuse, en plus des trajets.
Bien entendu, si je rejoins le bureau, je ne pourrai pas tout faire
tout seul. Pour la partie administrative, il faudra un trésorier, un
secrétaire (encore que je puisse cumuler les deux mandats, comme en
2008) et un vice-président (idéalement à Paris, comme je n'y suis
pas).
Et, plus important encore, il faudra des membres pour participer à
l'organisation des BarCamp, pour rédiger des documentations.
Enfin, tout ceci ne se tient que s'il est encore nécessaire d'avoir
une association Ruby France pour faire connaître Ruby, en France.
Au plaisir de vous lire,
--
Guillaume Desrat
Membre de l'association Ruby France
http://www.rubyfrance.org/
> Le 04/05/2012 15:51, Mourad Hammiche a écrit :
>
>> Tu dit que la todo list est actuellement vide en dehors du travail de
>> routine comme répondre au mail. Mais ça ne veux pas dire qu'il n'y a
>> rien à faire. Et ce genre d'affirmation ne va pas inciter les membres à
>> contribuer plus.
>
>
> Je suis bien d'accord pour dire que ce n'est pas parce la todo-list est vide
> qu'il n'y a rien à faire. C'est d'ailleurs bien l'objet de mon premier mail
> : trouver des volontaires pour relancer de nouvelles actions !
>
> Par contre, tu demandais s'il y avait une liste de choses sur lesquelles les
> membres pourraient simplement aider. Malheureusement, je crois qu'il n'y a
> rien d'aussi simple. Si quelqu'un veut contribuer (et j'espère que certains
> le feront), il devra s'attaquer à une nouvelle action et pas juste filer un
> coup de main sur quelque chose en cours.
>
> Le point positif, c'est que ça laisse plus de possibilités et que chacun
> peut vraiment faire ce qu'il juge le plus utile.
>
>> Mettre à jour le site. Je ne dit pas le refaire mais au moins mettre à
>> jour les informations les plus importantes.
>> Relancer la revue mensuelle
>> Pour ma part je peut essayer d'apporter une aide sur les deux premier
>> points
>
>
> OK, je t'ai créé un compte sur le site et envoyé les identifiants dans un
> mail privé.
>
>
>> Participation à Solution Linux et à l'Open World Forum. Est-ce qu'il y a
>> quelques chose de prévu ?
>
>
> Pour Solutions Linux, non, rien de prévu.
> Pour l'Open World Forum, pas directement mais Ruby France est l'une des
> associations membres d'OSDC.fr (Open Source Developers Conference). OSDC.fr
> organise une conf une fois par an et, cette année encore, il y a de bonnes
> chances qu'elle se fasse sous l'égide de l'Open World Forum.
>
> ++
> Bruno
>
>
> --
> Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google
> Groupes RubyFR public.