Account Options

  1. Sign in
The old Google Groups will be going away soon, but your browser is incompatible with the new version.
Google Groups Home
« Groups Home
Message from discussion rails hosting впечатления
The group you are posting to is a Usenet group. Messages posted to this group will make your email address visible to anyone on the Internet.
Your reply message has not been sent.
Your post was successful
 
From:
To:
Cc:
Followup To:
Add Cc | Add Followup-to | Edit Subject
Subject:
Validation:
For verification purposes please type the characters you see in the picture below or the numbers you hear by clicking the accessibility icon. Listen and type the numbers you hear
 
Stoyan Zhekov  
View profile   Translate to Translated (View Original)
 More options Aug 10 2008, 10:05 pm
From: Stoyan Zhekov <sto...@gmail.com>
Date: Sun, 10 Aug 2008 19:05:12 -0700 (PDT)
Local: Sun, Aug 10 2008 10:05 pm
Subject: Re: rails hosting впечатления
On Aug 10, 5:37 am, Петьо Иванов <under...@gmail.com> wrote:

> От една седмица деплойвам дълго разработвания и мигриран семеен
> бизнес, който бъхтя от половин година. Реших да си споделя
> впечатленията, белким помогнете, или помогнат на някого.

Универсални рецепни няма, но все пак ето някой неща, които надявам се
да помогнат:
1. slicehost: Използват 64-битови Xen domUs - хубаво за mysql, но Ruby
процесите използват доста памет - почти два пъти повече, отколкото на
32 битови domU. Затова се отказах от slicehost.

2. Ruby: Не знам каква дистрибуция ползваш, поне на Debian/Ubuntu Ruby
се компилира с --enable-pthread заради ruby-tk, което при vps доста
забавя нещата. Малък тест:

strace -c ruby -e '1.upto(100000) {|i| i.to_s}'

и виж реда:

99.65    1.462627           7    200006           sigprocmask

Дискусия по проблема:
http://groups.google.com/group/comp.lang.ruby/browse_thread/thread/a3...

Добра идея е може би също да използваш ruby-enterprice [
http://www.rubyenterpriseedition.com/ ] - patch-нати са garbage
collection, memory allocator и др.

3. nginx: всички напоследък го препоръчват, но все пак не е silver
bullet - Добър е за статиката, но като load balancer е слаб. По
принцип си идва с прост Round Robin. RoR е извесна с това, че обслужва
само по един request - то си е  CGI базирано. Затова и ти трябват
повечко application servers, било то mongrel или thin. Но ако е прост
Round Robin и вече се обслужва някой request, nginx просто натиква
следващия в опашката на поредния app server и той си чака там. Така
скоро всички процеси са заети. Решения:
- nginx-fair balancer: [ http://wiki.codemongers.com/NginxHttpUpstreamFairModule
]
- HAproxy (което бих ти препоръчал) -
http://affectioncode.wordpress.com/2008/06/28/another-comparison-of-h...

4. god: Поне аз предпочитам monit [ http://www.tildeslash.com/monit/ ]
- лично мнение. Мисля, че  ползва по-малко памет.

5. thin: предимствата са, че може да го "вържеш" с nginx на unix
socket - някой твърдят, това ускорява нещата -
http://macournoyer.wordpress.com/2008/01/26/get-intimate-with-your-lo...
. Но ако ползваш HAproxy, това май губи смисъл.

6. Може да помислиш по пренаписването на някой части (специално  ако
има upload) от сайта на Merb [ http://merbivore.com/ ] - по-малко
памет и по-бърз (не е CGI базиран и би трябвало да обслужва няколко
request-а едновременно).


 
You must Sign in before you can post messages.
To post a message you must first join this group.
Please update your nickname on the subscription settings page before posting.
You do not have the permission required to post.