Engine Yard увольняет 2/3 команды Rubinius

14 views
Skip to first unread message

Yuri Leikind

unread,
Nov 18, 2008, 8:43:11 AM11/18/08
to ror...@googlegroups.com

http://blog.fallingsnow.net/2008/11/18/a-sad-day/


--
Met vriendelijke groeten,
Yuri Leikind


Igor K.

unread,
Nov 18, 2008, 9:02:49 AM11/18/08
to RubyOnRails to russian
а вообще - зачем нужен миру Rubinius ?

Max Lapshin

unread,
Nov 18, 2008, 9:20:08 AM11/18/08
to ror...@googlegroups.com


2008/11/18 Igor K. <igorkas...@gmail.com>


а вообще - зачем нужен миру Rubinius ?

При всём моём скептическом отношении к Engine Yard, надо отметить, что проект рубиниус
дал жизнь спецификации языка руби, написанной на спеках.

Плюс дал надежду на то, что возможно получится запускать кучу машин (читай рельс) в одном процессе в
разных тредах.


Oleg Andreev

unread,
Nov 18, 2008, 9:51:15 AM11/18/08
to ror...@googlegroups.com
Рубиниус - это одна из таких штук в этом
мире, которые не понять простым
смертным бизнесменам. Рубиниус не
принесет никому денег напрямую, но
зато являет собой площадку для будущих
свершений типа упомянутых "рельс в
одном процессе". И "рельсы в одном
процессе" - это самое меньшее, что может
дать рубиниус. Как вам, например,
программирование событий в
императивном стиле? (Смотри, к примеру,
neverblock для файберов в 1.9.) Или прозрачная
сериализация любых руби-объектов, что,
помимо очевидных вещей, позволит
реально шарить куски кода и/или
замораживать зависимости, не таская за
собой гемы, а лишь храня sha1-подпись в
коде. Плюс, станет возможным перенос
выполнения кода на другие машины в
реальном времени - в лучших традициях
gemstone, но в отличие от последнего,
механизмы распределенных вычислений
открыты и расширяемы на каждом уровне.
Цель "писать максимум реализации на
самом руби" приведет к тому, что
виртуальная машина под любую
платформу может быть очень компактной,
а также будут допустимы неполные
реализации, если есть жесткие
требования по памяти или
ограниченности среды. Т.е. собрать на
основе рубиниуса машину для
микроконтроллера не составит никакой
проблемы.

Простые смертные бизнесмены никогда
не поймут зачем CERN-у нужен большой
адронный коллайдер.

julik

unread,
Nov 18, 2008, 10:15:14 AM11/18/08
to ror...@googlegroups.com

On Nov 18, 2008, at 3:51 PM, Oleg Andreev wrote:

>
> Простые смертные бизнесмены никогда
> не поймут зачем CERN-у нужен большой
> адронный коллайдер.

Прямо под:

Engine Yard Closes $15 Million in Series B Financing

Еще полезно на их прайсы посмотреть. По
моему они о__ие п__ы, независимо от
рубиниуса. При том что Эзра зайка и дал
миру мерб.

Подозреваю что пришел аццкий
инвестмент кепитэлист и сказал "мы вам
дадим новый феррари но вот этих
дармоедов которые не сидят на суппорте
и не винтят сервера мы кормить не
будем". С другой стороны понятно, что
было ожидание что рубиниус деливернет
- а он остается экспериментальной
песочницей и начал VM с нуля. Стало
понятно что енжин чтобы крутить за
десятикратные суперцены пятьсот
рельсовых клиентов вместо пятидесяти
на одной железяке не случился - вот и
собсно результат.

Max Lapshin

unread,
Nov 18, 2008, 10:18:05 AM11/18/08
to ror...@googlegroups.com
Олег, хватит гнать бред, а? Тебя кормят только бизнесмены и твои идеи оплачивают
всегда бизнесмены, которых ты так по-детски презираешь.

Лично меня это уже утомляет.

Yaroslav Markin

unread,
Nov 18, 2008, 10:31:07 AM11/18/08
to ror...@googlegroups.com

2008/11/18 julik <julian.t...@gmail.com>


On Nov 18, 2008, at 3:51 PM, Oleg Andreev wrote:

Подозреваю что пришел аццкий
инвестмент кепитэлист и сказал "мы вам
дадим новый феррари но вот этих
дармоедов которые не сидят на суппорте
и не винтят сервера мы кормить не
будем".

Подозревать особенно не нужно, после октября абсолютно все режут косты, а в первую очередь режутся проекты которые не приносят непосредственного дохода вот прямо сейчас.

Рубиниус жалко, ожидать что японцы вдруг резко возьмутся за ум и начнут делать ну хоть какое-то управление релизами не приходится. С меня хватило истории с уязвимостью 1.8.6, фикс-релиз которой клал Rails в segfault.

--
Yaroslav Markin

Oleg Andreev

unread,
Nov 18, 2008, 10:40:01 AM11/18/08
to ror...@googlegroups.com

On 18.11.2008, at 18:18, Max Lapshin wrote:

> Олег, хватит гнать бред, а? Тебя кормят
> только бизнесмены и твои идеи
> оплачивают
> всегда бизнесмены, которых ты так по-
> детски презираешь.

Я это прекрасно понимаю. И не призываю
всех броситься на баррикады
высоконаучных исследований. Я сам
делаю вполне практичные вещи, изредка
наслаждаясь хайтек-штуками. Но вот ты
презираешь такие штуки как рубиниус
только потому, что "они не приносят
хлебушек прямо сейчас".
Я презираю не тебя, и не бизнесменов, а
невежественное _отношение_ тех, кто не
разбирается в предмете. И это меня уже
утомляет.

Alexey Verkhovsky

unread,
Nov 18, 2008, 3:08:06 PM11/18/08
to ror...@googlegroups.com

2008/11/18 julik <julian.t...@gmail.com>
> Простые смертные бизнесмены никогда
> не поймут зачем CERN-у нужен большой
> адронный коллайдер.

Еще полезно на их прайсы посмотреть.

Адекватные прайсы для их сегмента рынка, на самом деле.
 
По моему они о__ие п__ы, независимо от
рубиниуса. При том что Эзра зайка и дал
миру мерб.

Дядя который командует Engine Yard при встрече произвел на меня впечатление вполне адекватной циничной акулы капитализма. Где-то даже чрезмерно циничной. Которой высоколобые технари спрогнозировали некий результат к сроку, который уже почти год как прошел, а в итоге получили две глубоких перестройки ядра с непонятными перспективами выхода на приемлемую стабильность/производительность в обозримом будущем.

Так что в этой истории вполне могло обойтись и без аццких инвесторов, в принципе.

-- АВ

Max Lapshin

unread,
Nov 18, 2008, 4:43:24 PM11/18/08
to ror...@googlegroups.com


2008/11/18 Alexey Verkhovsky <alexey.v...@gmail.com>



Дядя который командует Engine Yard при встрече произвел на меня впечатление вполне адекватной циничной акулы капитализма. Где-то даже чрезмерно циничной. Которой высоколобые технари спрогнозировали некий результат к сроку, который уже почти год как прошел, а в итоге получили две глубоких перестройки ядра с непонятными перспективами выхода на приемлемую стабильность/производительность в обозримом будущем.

Так что в этой истории вполне могло обойтись и без аццких инвесторов, в принципе.

Очень жалко, что так вышло и надеюсь, что его чутьё дельца подскажет ему правильный для индустрии путь.
Получить в руки руби хотя бы с нормальным сборщиком памяти было бы круто.



Yuri Leikind

unread,
Nov 19, 2008, 3:37:28 AM11/19/08
to ror...@googlegroups.com
Это всё нормальное поведение в бизнесе.

Первые усилия в подобных проектах приносят сразу же впечатляющие плоды, и некоторые дети 
начинают носиться с прототипом как с писаной торбой, мол, смотрите, что мы уже могём, вашему
MRI это и не снилось, а мы элитарны и исключительны, и круче нас только поросячий хвостик :)

Это всё класс, все эти фантастические фичи, но только от прототипа до реального инструмента,
который может заменить мне MRI и быть как минимум не хуже и не медленнее, гораздо больше
расстояния, чем от нуля до прототипа, причём без гарантии, что этот путь будет пройден  - на
пути могут повстречаться технологические тупики, отсюда и переписывания ядра.




Дядя который командует Engine Yard при встрече произвел на меня впечатление вполне адекватной циничной акулы капитализма. Где-то даже чрезмерно циничной. Которой высоколобые технари спрогнозировали некий результат к сроку, который уже почти год как прошел, а в итоге получили две глубоких перестройки ядра с непонятными перспективами выхода на приемлемую стабильность/производительность в обозримом будущем.

Так что в этой истории вполне могло обойтись и без аццких инвесторов, в принципе.

-- АВ






--
Юрий Лейкинд

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages