Rails хостинг
Max Lapshin
хостинг.
http://www.bhost.ru/price/rails.html
За 42$ в месяц получаете mongrel, 3GB,
неограниченный трафик, 128MB, 15
процессов и т.п.
Вообщем, я бы сказал, что, наверное,
полный комплект. То что нужно.
Одна проблема: выделенный сервер с
гигом оперативки и толстенным 100
мегабитным канало стоит 35EUR...
Yaroslav Markin
On 27.09.2006, at 10:48, Max Lapshin wrote:
>
> Одна проблема: выделенный сервер с
> гигом оперативки и толстенным 100
> мегабитным канало стоит 35EUR...
--
Yaroslav Markin
yaroslav at markin dot net
http://www.evilmartians.com/
http://www.rubyonrails.ru/
Max Lapshin
On 27.09.2006, at 11:50, Yaroslav Markin wrote:
>
> Макс, покажи такой сервер, пожалуйста?
Купили его еще весной, на 5 человек. За
все время была только одна проблема —
у Телии каналы как-то странно пролегли.
Pavel Titov
> Фирма bhost.ru обьявила об услуге: Rails
> хостинг.
> http://www.bhost.ru/price/rails.html
>
> За 42$ в месяц получаете mongrel, 3GB,
> неограниченный трафик, 128MB, 15
> процессов и т.п.
> Вообщем, я бы сказал, что, наверное,
> полный комплект. То что нужно.
>
Спасибо, что нас проанонсировали. :-)
Я бы к этому еще добавил, что у нас есть такие замечательные штуки,
как бесплатное тестирование хостинга в течение недели (нужно просто
зарегистрироваться на http://www.bhost.ru/become/) и партнерская
программа для разработчиков, позволяющая получать 30% от платежей
клиентов: http://www.bhost.ru/offers/
То есть, например, можно оформить хостинг на юрлицо-клиента и получать
за это деньги.
Если есть какие-то вопросы или предложения по поводу этой услуги -
буду рад ответить.
> Одна проблема: выделенный сервер с
> гигом оперативки и толстенным 100
> мегабитным канало стоит 35EUR...
Это - unmanaged dedicated с платной поддержкой. Да, получается, что
место на диске и память при покупке такой услуги стоят как бы дешевле
fully managed и с поддержкой. Как бы - потому что это, во-первых,
другая услуга, а, во-вторых, учитывая затраты на администрирование,
она запросто может выйти дороже.
Ну и 100 Мбит/с, конечно, за такие деньги в Европе никто не даст.
Сколько обойдется трафик, как только его станет сколь-нибудь много,
там написано: https://www.server4you.de/de/d_faq/index.html#13
Это про то, почему "там" дешево. Теперь пара слов о том, почему у нас,
якобы, дорого.
Основная часть себестоимости формируется за счет объема используемой
памяти - диски нынче дешевы. Мы проводили тесты и пришли к тому, что
128 Мб на сегодня являются оптимальным объемом памяти, например, тот
же Typo занимает 115 Мб. При меньшем объеме памяти не может быть
уверенности в том, что сайт внезапно не упадет от ее нехватки.
По-моему, эта уверенность стоит денег. Ну а кроме уверенности есть еще
и соглашение о качестве обслуживания. :-)
А еще за последние 12 месяцев у нас аптайм 99,99%. Он тоже стоит
каких-то определенных денег.
--
Pavel Titov
Max Lapshin
> Я бы к этому еще добавил, что у нас
> есть такие замечательные штуки,
> как бесплатное тестирование
> хостинга в течение недели (нужно
> просто
> зарегистрироваться на http://www.bhost.ru/
> become/) и партнерская
> программа для разработчиков,
> позволяющая получать 30% от платежей
> клиентов: http://www.bhost.ru/offers/
>
> То есть, например, можно оформить
> хостинг на юрлицо-клиента и получать
> за это деньги.
Спасибо за такую информацию.
>
> Ну и 100 Мбит/с, конечно, за такие
> деньги в Европе никто не даст.
> Сколько обойдется трафик, как только
> его станет сколь-нибудь много,
> там написано: https://www.server4you.de/de/d_faq/
> index.html#13
насчет этого. В договоре то анлим вроде.
Впрочем в Москве тоже все провайдеры
анлим объявляют...
> Основная часть себестоимости
> формируется за счет объема
> используемой
> памяти - диски нынче дешевы. Мы
> проводили тесты и пришли к тому, что
> 128 Мб на сегодня являются
> оптимальным объемом памяти,
> например, тот
> же Typo занимает 115 Мб. При меньшем
> объеме памяти не может быть
> уверенности в том, что сайт внезапно
> не упадет от ее нехватки.
понимаю, что им лучше поменьше
пользоваться, но все
память эта тварь жрет до ужаса.
Есть еще такие вопросы. Например, если
понадобится ffmpeg (mplayer), вы готовы идти
навстречу?
Я почему спрашиваю: некоторые хостеры
принципиально отказываются ставить
софт, который
по их мнению не нужен.
Pavel Titov
> > Ну и 100 Мбит/с, конечно, за такие
> > деньги в Европе никто не даст.
> > Сколько обойдется трафик, как только
> > его станет сколь-нибудь много,
> > там написано: https://www.server4you.de/de/d_faq/
> > index.html#13
>
> Хм, надо будет подробнее выяснить
> насчет этого. В договоре то анлим вроде.
> Впрочем в Москве тоже все провайдеры
> анлим объявляют...
>
Все провайдеры? Мастерхост, Динет, Агава, да. А кто еще?
Анлим будет и порт 100 Мбит/с будет. А вот того, что будет 100 Мбит/с
наружу датацентра и без задержек никто и не обещает.
> > Основная часть себестоимости
> > формируется за счет объема
> > используемой
> > памяти - диски нынче дешевы. Мы
> > проводили тесты и пришли к тому, что
> > 128 Мб на сегодня являются
> > оптимальным объемом памяти,
> > например, тот
> > же Typo занимает 115 Мб. При меньшем
> > объеме памяти не может быть
> > уверенности в том, что сайт внезапно
> > не упадет от ее нехватки.
>
> А если используется RMagick =) Я конечно
> понимаю, что им лучше поменьше
> пользоваться, но все
> память эта тварь жрет до ужаса.
>
Должно хватать, по идее.
> Есть еще такие вопросы. Например, если
> понадобится ffmpeg (mplayer), вы готовы идти
> навстречу?
Есть unix shell, есть gcc - на нашем хостинге можно собрать вообще что
угодно и поставить в домашнюю директорию.
--
Pavel Titov
Max Lapshin
> Есть unix shell, есть gcc - на нашем
> хостинге можно собрать вообще что
> угодно и поставить в домашнюю
> директорию.
redroot
Мне кажется вы теряете значительную
часть аудитории. И хостинг за 42$ в месяц
массовым никогда не будет ...
Я думаю первые 500 клиентов будут не
скоро ... :-)
Pavel Titov
Исходное условие: количество дискового пространства на себестоимость
влияет несущественно.
--
Pavel Titov
Sergey Kojin
> скоро ... :-)
Особенно если учесть что число
участников этой группы всего 286, что
позволяет оценить кол-во rails
программистов в России
Yaroslav Markin
Растет довольно быстро. Думаю, Илья нам подскажет ;)
Ilya
>>>Я думаю первые 500 клиентов будут не
>>>скоро ... :-)
>>
>>Особенно если учесть что число
>>участников этой группы всего 286, что
>>позволяет оценить кол-во rails
>>программистов в России
>
>
> Растет довольно быстро. Думаю, Илья нам подскажет ;)
да, сейчас закрою глаза, мысленно сосредоточусь на вопросе "сколько
rails разработчиков России" и перед глазами появится цифра :))
по крайней мере google на запрос "ruby rails" в ру-нет-зоне выдает
сейчас количество 193 000 страниц.
в прошлом году (26го октября) было 995, прогресс очевиден.
и не надо забывать, что один разработчик может сделать десятки заказов
на хостинг, согласно своему заказчик/проект обороту.
в любом случае ру-хостинг для rails это хорошо, т.к. начинает
разъединять замкнутый круг - "нет rails программистов - не нужен
хостинг; нет rails хостинга - зачем rails программисты".
илья
Yaroslav Markin
>>>> Я думаю первые 500 клиентов будут не
>>>> скоро ... :-)
>>>
>>> Особенно если учесть что число
>>> участников этой группы всего 286, что
>>> позволяет оценить кол-во rails
>>> программистов в России
>>
>>
>> Растет довольно быстро. Думаю, Илья нам подскажет ;)
>
> да, сейчас закрою глаза, мысленно сосредоточусь на вопросе "сколько
> rails разработчиков России" и перед глазами появится цифра :))
чуть больше сотни.. У тебя ведь есть какая-то статистика?
Michael Klishin
> > да, сейчас закрою глаза, мысленно сосредоточусь на вопросе "сколько
> > rails разработчиков России" и перед глазами появится цифра :))
>
> Да нет, я про рост населения в группе. Кажется, не так давно было
> чуть больше сотни.. У тебя ведь есть какая-то статистика?
она публична открыта:
http://groups.google.com/group/ror2ru/about
288 человек
Дело даже не в этом. Упомянания Rails нередко встречаются в блогах людей, в
общем-то, занимаются чем-то еще -- Java, Flex, etc. Остается только дождаться
выхода первой книги на русском и можно будет начинать бояться за "чистоту"
обсуждений в листе.
А сотня человек у нас была кажется в середине-конце весны?
--
novemberain.com | flexwiki.novemberain.com | rubyonrails.ru | osflash.org/red5
redroot
-----------------------------
1/
500MB HDD
10GB Bandwidth
$6.95/Month.
---------------------------
2/
1000MB HDD
20GB Bandwidth
$9.95/Month.
----------------------------
3/
2000MB HDD
80GB Bandwidth
$12.95/Month.
---------------------------
Везде MySQL / PostgreSQL / cPanel / Shell / Mongrel / awStat и
прочие маленькие радости жизни. :-)
Как вам эти тарифные планы ?
Достоинства и недостатки оных...
redroot
Pavel Titov
будет - они убыточны.
On 10/3/06, redroot <133...@gmail.com> wrote:
> Рекомендуемые тарифные планы :-) :
> -----------------------------
> 1/
> 500MB HDD
> 10GB Bandwidth
> $6.95/Month.
--
Pavel Titov
Michael Klishin
> Достоинства и недостатки оных...
Как говорится, "вредно не мечтать"...
redroot
>будет - они убыточны.
>Как говорится, "вредно не мечтать"...
Я понимаю что в северной америке очень
низкие зарплаты и серверное железо в
разы дешевле :-) но вот мой хостер.
http://bcurrant.com/ - быстрый, стабильный с
шустрым саппортом ( уже пообщался и с
сапортом и с клиентами - вроде довольны
) рельсовый хостинг предоставляют уже
около года - есть экспириенс , неужели
они работут себе в убыток ?
redroot
Я 631клиент http://bcurrant.com/ тарифный план -
Redcurrant.
Не сочтите за рекламу.
Pavel Titov
Они могут зарабатывать на чем-то другом. В том, что они зарабатывают
на хостинге, есть повод усомниться:
http://www.webhosting.info/webhosts/reports/total_domains/BCURRANT.COM
А откуда информация о годе? bcurrant.com зарегистрирован 11 июня.
--
Pavel Titov
Pavel Titov
> Я 631клиент http://bcurrant.com/ тарифный план -
> Redcurrant.
У них не может быть 631 клиент. Им для этого понадобится гигабайт 18
памяти, которой у них нет в таком количестве.
--
Pavel Titov
redroot
кластера это совсем не много, и
одиночные сервера бывают с 64 гигами
памяти, у меня в ноуте два гига и еще
один слот свободный остался :-) ,а
большое количество клиентов похоже
обьясняется тем что они еще держат
бесплатный хостинг http://freecurrant.com/ ( у
меня там тоже есть один аккаунт ) .
Что получается в итоге - работают год
,цены низкие, занимаются
благотворительностью ( я понимаю что
бесплатный хостинг выполняет
рекламную функцию и большинство
клиентов быстро переходят на платные
тарифные фланы.) и все никак не
разорятся :-)
Да сейчас рубиновых хостингов с
гибкими тарифными планами развелось -
http://www.railshosting.org/ ( внизу таблица, цены
начинаются от $1.84 )
http://www.a2hosting.com/web_hosting.php - правда первые
два тарифа откровенно слабы. Но в
пределах 10$ предложений нагугливается
очень много и от достаточно солидных
контор...
В общем можно при наличии желания :)
Один знакомый PHP разработчик подучил RoR
и решил новый проект создать на
рельсах ,поинтересовался у меня
хостингом когда я кинул ему ссылку на
http://www.bhost.ru у него был шок . У него уже
есть несколько мультидоменных
хостингов и он никогда не платил
больше 6$ за шаред хостинг .
Sergey Gotsulyak
> памяти, которой у них нет в таком количестве.
Вообще на шаред-хостинг западные компании умудряются впихивать и по
несколько тысяч аккаунтов на один сервер. Стандартно - несколько
сотен. Но это только для домашних страничек подходит.
Если же речь идет о хостинге для работы... то тут все индивидуально :-)
Например, десяток Битриксов под средней нагрузкой (он на PHP, но с
Рельсами ситуация еще хуже, скорее всего) положит средний хостерский
сервер на лопатки, или вообще в даун, если там не тюнили ничего
специально :-)))
Вот и считайте - реально ли делать тарифные планы по $6.95 для таких
случаев?
--
Best regards,
Sergey Gotsulyak
Pavel Titov
> кластера это совсем не много, и
Какого кластера? Они ж на сайте пишут, что у них один сервер.
> одиночные сервера бывают с 64 гигами
> памяти, у меня в ноуте два гига и еще
> один слот свободный остался :-) ,а
Бывают. Назовете мне пару провайдеров, которые такие под
пятидолларовый виртуальный хостинг применяют?
> большое количество клиентов похоже
> обьясняется тем что они еще держат
> бесплатный хостинг http://freecurrant.com/ ( у
> меня там тоже есть один аккаунт ) .
> Что получается в итоге - работают год
> ,цены низкие, занимаются
А откуда вы цифру в год взяли? Я ее нигде не могу найти.
Кстати, у вас же там шелл есть? Сделайте ps aux|grep mongrel, там же
линукс, он наверняка покажет и чужие процессы, пришлите результат.
Очень любопытно взглянуть.
Еще можно набрать top и посмотреть на использование памяти.
> http://www.a2hosting.com/web_hosting.php - правда первые
> два тарифа откровенно слабы. Но в
Еще бы - number of mongrel instances allowed = 0.
> пределах 10$ предложений нагугливается
> очень много и от достаточно солидных
> контор...
A2 Web Hosting account descriptions in some cases may specify limits
on bandwidth, CPU and disk utilization for certain types of Customers,
and use up to these limits is included in the price for that type of
Customer. In the event A2 Web Hosting determines that a Customer is
exceeding the bandwidth, CPU and/or disk utilization limits, the
Customer will be notified by E-Mail. If the excess use continues for
more than 48 hours after such notification, the Customer may be
requested to upgrade to a web hosting service agreement or to modify
the activity creating the excess use. If excessive bandwidth, CPU or
disk space utilization is determined by A2 Web Hosting to adversely
affect A2 Web Hosting's ability to provide service for all customers,
immediate action may be taken to alleviate the problem.
На таких условиях ("захотим - попросим больше денег") мы тоже можем
предоставлять rails-хостинг за 10$.
Еще вот: A2 Web Hosting reserves the right to suspend or cancel
service to a Customer at any time and without notice, for any reason,
including, but not limited to, refusal or failure to pay for services
provided or by sole judgment of A2 Web Hosting that the Customer may
be performing activities harmful to A2 Web Hosting or its Customers,
employees, vendors, business relationships or any other users of the
Internet.
> В общем можно при наличии желания :)
> Один знакомый PHP разработчик подучил RoR
> и решил новый проект создать на
> рельсах ,поинтересовался у меня
> хостингом когда я кинул ему ссылку на
> http://www.bhost.ru у него был шок . У него уже
> есть несколько мультидоменных
> хостингов и он никогда не платил
> больше 6$ за шаред хостинг .
>
Мы сейчас говорим о домашней страничке или о сайте, который приносит
какие-то деньги?
--
Pavel Titov
Pavel Titov
> > У них не может быть 631 клиент. Им для этого понадобится гигабайт 18
> > памяти, которой у них нет в таком количестве.
>
> Вообще на шаред-хостинг западные компании умудряются впихивать и по
> несколько тысяч аккаунтов на один сервер. Стандартно - несколько
> сотен. Но это только для домашних страничек подходит.
>
много памяти или его можно поставить как fastcgi и запускать почти при
каждом запросе (а если настроить так, чтобы не нужно было запускать
почти при каждом запросе, fastcgi тоже съест много памяти). В России
так делает, например, net.ru. Это дешевле, но работает медленно.
> Вот и считайте - реально ли делать тарифные планы по $6.95 для таких
> случаев?
На Западе своя специфика и свой менталитет. Там принято писать в AUP
или ToS что-то вроде "захотим - попросим больше денег, захотим -
отключим" и такая практика нормально воспринимается клиентами. В
России провайдера, который будет так поступать, просто не поймут
клиенты, кроме того, такие условия обслуживания в явном виде запрещены
в приложении к любой лицензии на телематику.
--
Pavel Titov
Pavel Titov
>
> Кстати, у вас же там шелл есть? Сделайте ps aux|grep mongrel, там же
> линукс, он наверняка покажет и чужие процессы, пришлите результат.
> Очень любопытно взглянуть.
>
> Еще можно набрать top и посмотреть на использование памяти.
>
Памяти там не 64 Гб, а 1 (один). Еще, правда, есть 2 Гб свопа.
Клиентов, запустивших Mongrel, у них 9 (девять). (Список чужих
Mongrel-процессов они, конечно, не скрывают.)
Я думаю, на этом обсуждение bcurrant.com можно закрыть, ибо нет смысла.
--
Pavel Titov
redroot
дискуссии, аргументированно и на
примерах доказали преимущества своего
предложения. Конкуренты разгромленны.
Соглашусь что для больших проектов с
серьезной нагрузкой у вас очень
хорошее решение...
P.S. И вообще радует появление хорошего
российского хостинга.
Pavel Titov
> Вот образец ведения
> дискуссии, аргументированно и на
> примерах доказали преимущества своего
> предложения. Конкуренты разгромленны.
> Соглашусь что для больших проектов с
> серьезной нагрузкой у вас очень
> хорошее решение...
Спасибо вам за дискуссию. Я на самом деле не представлял, что есть
существенный спрос на размещение персональных Rails-ресурсов, для
которых не очень критичен uptime. Будем думать, что с этим можно
сделать. :-)
--
Pavel Titov
Max Lapshin
> Спасибо вам за дискуссию. Я на самом
> деле не представлял, что есть
> существенный спрос на размещение
> персональных Rails-ресурсов, для
> которых не очень критичен uptime. Будем
> думать, что с этим можно
> сделать. :-)
проводите? Как часто?
Как быстро восстановите в случае
чего, если проводите.
Ilya
>>да, сейчас закрою глаза, мысленно сосредоточусь на вопросе "сколько
>>rails разработчиков России" и перед глазами появится цифра :))
>
> Да нет, я про рост населения в группе. Кажется, не так давно было
> чуть больше сотни.. У тебя ведь есть какая-то статистика?
нет, к сожалению админ интерфейс группы не дает статистики, я сейчас в
ручную подсчитаю за месяца, сколько присоединялось (2006 год).
на данный момент 291 человек в группе,
количество присединившихся по месяцам:
октябрь - 6
сентябрь - 37
август - 43 (1 августа открыт www.rubyonrails.ru)
июль - 22
июнь - 36
май - 31
апрель - 40
март - 34
февраль - 17
январь - 4
декабрь - 9 (13го числа выпуск 1.0 версии RubyOnRails)
ноябрь - 7
октябрь - 5
открытие группы 25 октября 2005.
Илья
Pavel Titov
> >
> У меня еще возник вопрос с бекапом. Вы
> проводите? Как часто?
> Как быстро восстановите в случае
> чего, если проводите.
Бэкап делается ежедневно, восстановление - в течение нескольких
рабочих часов после запроса.
--
Pavel Titov
Serhiy Boiko
> октябрь - 6
> сентябрь - 37
> август - 43 (1 августа открыт www.rubyonrails.ru)
> июль - 22
> июнь - 36
> май - 31
> апрель - 40
> март - 34
> февраль - 17
> январь - 4
>
> декабрь - 9 (13го числа выпуск 1.0 версии RubyOnRails)
> ноябрь - 7
Я думаю многие не знают про рассылку. Неплохо было бы в комьюнити ЖЖ ruby_ru
топик написать про нашу рассылку.
--
Serhiy Boiko
CRIS-UANIC
Julian 'Julik' Tarkhanov
redroot
позиционируются как эталонный хостинг
для рельсов.
"Официальный Ruby on Rails хостинг. 50% от
ваших платежей идут на поддержку
команды разработчиков Rails - FastCGI."
Ну и остальные хостинги,
специализурующиеся на рельсах,
подобные http://www.hostingrails.com/ - везде FastCGI.
TextDrive не может "осилить" Mongrel или дело,
минимизации затрат ?
Julian 'Julik' Tarkhanov
On 8-okt-2006, at 1:19, redroot wrote:
> TextDrive не может "осилить" Mongrel или дело,
> минимизации затрат ?
случае текстдрайва
это будет значить что надо давать доступ к ручному редактированию
httpd.conf
им неудобно
если тебе на txd надо - поставь прокси-балансер под апач и крути те
же монгрелы
Yaroslav Markin
На TxD тебе дают возможность установить свой lighttpd и крутить под
ним fastcgi. lighttpd+fastcgi и Apache + mod_fastcgi, как на всех
остальных хостингах -- это принципиально разные вещи.
Про mongrel Юлик уже ответил, хотя, может, они что-то придумают.
On 08.10.2006, at 3:19, redroot wrote:
> А кстати, задумался на тему TextDrive -
> позиционируются как эталонный хостинг
> для рельсов.
> Ну и остальные хостинги,
> специализурующиеся на рельсах,
> подобные http://www.hostingrails.com/ - везде FastCGI.
> TextDrive не может "осилить" Mongrel или дело,
> минимизации затрат ?
>