[N] Умка
Alex Danev
Ни пенни не вставил бы в данный сабж, если бы не:
а) имел оказию наблюдать харизматическую сестренку Умку года полтора назад
в СПб на соборном концерте памяти Башлачева;
б) проявился постаревший на целый концептуальный префикс Black George так:
>...
> (@) В который раз я убедился, что совсем не важно, что ты играешь, как
>ты это делаешь и для кого. Самое главное, чтобы исполнитель был (как бы это
>сформулировать точнее?) харизматичен, т.е., чтобы все безоговорочно
>поверили, если не ему, так в него. Умка - это бездна обаяния. Обаяния,
>которое даже несколько шокирует - где бы ты ни находился - всего-навсего в
>метре или ютился в набитом коридоре. И больше ничего не надо. Да и ничего
>нет больше...
Как тут не вспомнить известного культуроведа и исследователя нравов Хорхе
Неро, писавшего, что по-настоящему великий художник создает прежде всего
себя, а затем и своих почитателей, чтобы умереть в них и с ними вместе?
Видимо, это знамя века -- изначальная направленность творчества не на
шедевр, как продукт, отчуждаемый от творца и существующий далее собственной
судьбой, а на самовыражение художника, которому все равно, что там у него
отчуждается, главное - _насколько_ эффектно (трогательно, раздражающе и
т.п.) у него это выходит. Перформанс. Инсталляция.
Не это ли самое и есть весь так называемый отечественный рок, построенный
на неумении петь, неумении играть, и живущий лишь пока колокол звонит, да
вдова плачет? Великие художники, вот так...
Синкретический Конструктор
--
Qrdl
Michael Mironov
Хайль!
^ Ни пенни не вставил бы в данный сабж, если бы не:
Да и я не хотел, да уж напишу. Когда всякий левак типа Жоржика
свалил, стало легче дышать :) И очинно здорово все было, как
и всегда у Умки. А еще Саныч на добрый час напел растаманско
- блюзовых своих телег.
Инфа для киевлян - имеются несколько албомов Умки, кои
всем страждущим будут записаны (ну, пиво там, то да се ;)
А тем, кому вообще интересно, кто такая Аня Герасимова ака Умка -
просим посетить www.umka.ru
Майкл.
neo-Black George
Alex Danev <da...@stringer.spb.su> wrote
> Как тут не вспомнить известного культуроведа и исследователя нравов
Хорхе
> Неро, писавшего, что по-настоящему великий художник создает прежде
всего
> себя, а затем и своих почитателей, чтобы умереть в них и с ними вместе?
А кто такой Хорхе Неро и почему мне кажется, что мы с ним на коротке
знакомы? Или это еще один реверанс в сторону собственной латентной
шизофрении? ;-0
> Видимо, это знамя века -- изначальная направленность творчества не на
> шедевр, как продукт, отчуждаемый от творца и существующий далее
собственной
> судьбой, а на самовыражение художника, которому все равно, что там у
него
> отчуждается, главное - _насколько_ эффектно (трогательно, раздражающе и
> т.п.) у него это выходит. Перформанс. Инсталляция.
> Не это ли самое и есть весь так называемый отечественный рок,
построенный
> на неумении петь, неумении играть, и живущий лишь пока колокол звонит,
да
> вдова плачет? Великие художники, вот так...
Браво!
Некоторые выводы из предложенного постулата. Во-первых, получается что
большинство произведений отечественного рока могут рассматриваться только в
контексте определенной личности, которая таким образом самовыражается.
Во-вторых, так как критерием удачности конечного продукта является степень
самовыражения, успешный результат может достигаться путем вариирования двух
параметров: таланта самовыражения в сторону бесконечного увеличения и
глубины автора в сторону бесконечного уменьшения. Что мы и наблюдаем на
практике - малочисленные таланты и толпы успешно самовыразивших собственное
ничтожество.
--
Black George //
the Dark Side of the Earth //
http://i.am/Black_George //
(044)2908121, ICQ#:3454820 //
neo-Black George
Michael Mironov <M...@boom.pp.kiev.ua> wrote
> Да и я не хотел, да уж напишу. Когда всякий левак типа Жоржика
> свалил, стало легче дышать :) И очинно здорово все было, как
> и всегда у Умки. А еще Саныч на добрый час напел растаманско
> - блюзовых своих телег.
Первое. Никогда не мог понять, как можно слушать (смотреть, читать...)
то, что укладывается в жесткие рамки таких определений как те же
"растаманско-блюзовые телеги". Разве самое главное, самобытное, интересное,
пронзительное, свежее не лежит на перепутье потоков или же чуть в стороне?
Но уж во всяком случае - не в мэйнстриме. Пусть даже он будет самым
андеграундным при том.
Второе. Перефразируя тезку Летова, скажу: "Я всегда буду левым". И
процитированный выше эпитет "левак" я рассматриваю как самый что ни есть
драгоценный комплимент. Признание в отстраненности от масс. Спасибо! ;-)
Michael Mironov
^ Первое. Никогда не мог понять, как можно слушать (смотреть, читать...)
Самое главное, на чем и закончим, кстати, любые дальнейшие обсуждения
любой темы с Жориком Черным, это его неспособность _ПОНИМАТЬ_.
Загрузить свой чердак мегатоннами _приобретенных_ знаний еще
не значит смочь _понимать_ хоть что либо. Жалеть бессмысленно, помочь -
нелзя. Рест ин пис.
Майкл.
neo-Black George
Michael Mironov <M...@boom.pp.kiev.ua> wrote
Очередная игра словами (до которой я, кстати, тоже очень даже охоч). "Не
могу понять" в русском языке принято интерпретировать как "не могу принять".
Зачем же юродствовать да переходить на личности? Понять - это же так просто!
А вот принять для себя, включить в свой мир - это и есть самое непростое.
Если, конечно, не втиснуть себя в рамки окружения и не разделить с ними
априорное приятие, да отбросить в сторону любые попытки понимания...