Guadalajara, Jalisco. 10 / 02 / 12
Compañeros de las causas justas:
No pudiendo enarbolar la bandera del miedo y del odio, que con la complicidad del IFE ondearon en el 2006 las fuerzas retrógradas, corruptas e impunes que constituyen la columna vertebral del PAN y del PRI, recurren a las encuestas pagadas de Mitofsky. La finalidad es crear el desánimo ente nosotros y convencer al resto de la ciudadanía que la derrota de Andrés Manuel es inevitable.
Pero ¿quién le paga a Mitofsky por inducir las conciencias?
Las empresas presididas por los hermanos Vázquez Raña, Olegario y Mario, son propietarias de periódicos -Organización Editorial Mexicana OEM-, estaciones de radio, cadenas hoteleras, casinos, etc. Durante el sexenio de Fox y a través del tráfico de influencias de la “señora Marta”, le fueron otorgadas más de 70 licencias para estaciones de radio y con Creel, como secretario de Gobernación, muchas licencias para casinos.
OEM es quien paga a Mitofsky la consulta catorcenal que se publica en sus diarios y que retoma Televisa, TV Azteca y hasta Carmen Aristegui en su noticiario –que pena-. Es por este manejo de las encuestas que la Vázquez Mota aparece en segundo lugar. Los Vázquez le agradecen al PAN.
Victor Hernández hace un brillante análisis que muestra de lo que Mitofsky es capaz:
“La encuestadora Mitofsky cayó en una seria contradicción en los resultados de su levantamiento de enero de 2012, desacreditando sus propios números del segundo lugar en esa encuesta y mostrando un virtual empate entre Andrés Manuel López Obrador y Enrique Peña Nieto.
Roy Campos, director de Mitofsky, dio los siguientes números de preferencia electoral ayer en el programa de radio de Joaquín López Dóriga: Enrique Peña Nieto: 41%, Josefina Vázquez Mota: 23%, Andrés Manuel López Obrador: 18%.
“… Roy Campos admitió en la misma entrevista, que el PAN sólo retiene alrededor del 59% de su voto del 2006 en el 2012, mientras que AMLO retiene el 74% y gana 7% del voto panista…”
Roy dijo textual: "Los que votaron por Calderón, 59% van por Josefina, 21% van con Peña. Ese desplome del PRI de 2006 se dio porque muchos priistas de aquella época votaron por Calderón. Hoy regresan al PRI y el 21% se va a Peña y 7% de los votantes de Calderón hoy dice "voy con López Obrador."
Roy Campos agregó:
"Y los que votaron por López Obrador, 74% dicen "vuelvo a votar por él". Ojo; 74% cuando tuvo 15 millones de votos quiere decir que 3 cuartas partes no es cualquier cosa. 74% de los votantes de López Obrador de 2006 dicen "volvería a votar por él", un 11 se pasa al PRI y 6 al PAN (JVM)."
Esos números contradicen por completo el resultado de la encuesta de Mitofsky de que López Obrador se encuentra en tercer lugar. Aquí la demostración matemática:
1. Si bien no avalo el resultado oficial de las elecciones de 2006 debido a que el TEPJF admitió actas donde hay más votos que votantes, y personalmente considero que AMLO tuvo más votos que Felipe Calderón, para el propósito de argumentación vamos a suponer que los resultados oficiales fueron los que nos dijeron que fueron. Por lo menos Mitofsky está operando con esos números.
2. Luego entonces tenemos que en 2006 AMLO tuvo 14,756,350 votos, Calderón 15,000,284 votos, Madrazo 9,301,441 votos, Patricia Mercado y Roberto Campa tuvieron en conjunto 1.52 millones de votos, y que en 2006 hubo un universo de 71,374,373 millones de mexicanos que pudieron votar en la elección de 2006, pero de los cuales sólo votaron 41,791,322 electores. De nuevo, esto es suponiendo sin conceder.
3. Roy Campos dice que AMLO conserva 74% del voto que tuvo en 2006 y se le suma 7% de voto de panistas, 4.1% del voto priista y 11.4% de Campa y Mercado. Total: 12.51 millones de votos o 29.93% del voto de 2006.
4. El PAN, con Vázquez Mota, conserva 59% de 15 millones más 6% de 14.75 millones de votos de AMLO más 4.9% de 9.3 millones de votos de Madrazo y 19.9% de 1.52 millones de votos de Campa y Mercado. Total: 10.48 millones de votos o 25% del voto de 2006.
¿Por qué dice entonces Roy Campos que Vázquez Mota está en segundo lugar si sus propios números muestran que Vázquez Mota está más de 2 millones de votos —o 5 puntos porcentuales— abajo de AMLO?
Se podría argumentar que es por los votantes nuevos; los que no votaron en 2006 o que votan por primera vez para presidente en 2012. Pero de acuerdo con Roy Campos, los votantes nuevos votarán de esta manera: 31% por Peña; 14% por AMLO y 12% por Vázquez Mota.
Es decir, ni siquiera sumándole al PAN los votos de los votantes nuevos podría superar a AMLO debido a que AMLO recibe más votos nuevos que el PAN.
Imposible entonces que AMLO esté en tercer lugar en base a los propios números de Mitofsky.”
Ver análisis completo: http://www.blogdeizquierda.com/2012/01/se-contradice-la-encuesta-de-mitofsky.html
¿Qué hacemos para combatir el desánimo?
§ En primer lugar descontar a Mitofsky como un encuestador confiable.
§ En segundo, apretar el paso para promover al candidato que sabemos será el mejor para el país. El periódico Regeneración y su reparto casa por casa, junto con la inscripción de los simpatizantes por una mejor vida. Imprimir camisetas, calcomanías, etc. de Morena y usarlas.
§ Cubrir en su totalidad las casillas para tener el 100% de las actas.
§ Estamos organizando proyección pública de documentales y videos. Si gustas ayudar en estas DocuMentadas comunícate al cel 33 3464 2053 o a ebis...@yahoo.com.
Aspiramos a crear una nueva corriente de pensamiento que reconozca y exalte la cultura y la inmensa bondad que hay en nuestro pueblo. Una nueva corriente de pensamiento para impedir el predominio del dinero, del engaño, de la corrupción y del afán de lucro sobre la dignidad, la verdad, los valores morales y el amor al prójimo.
Andrés Manuel López Obrador 23 / 11/ 2008
Chepina: ¿arrasó?
EC: por 6 mil pesos
Uno de cada cuatro
Lo mejor de la elección interna del PAN es que Ernesto Cordero
mordió el polvo, y ahora tendrá que conseguir una chamba de 6 mil pesos para
poder pagar el crédito de su casa y del coche, así como las colegiaturas de sus
niños, y de paso los dientes de su comercial televisivo. Lo peor, que ante la
aplastante evidencia, la dirigencia blanquiazul fingió no darse cuenta
de que la verdadera, única y ostentosa triunfadora del proceso no fue Josefina,
sino la abstención, pues de cada cien militantes y adherentes sólo 27 acudieron
a las urnas, según cifras oficiales. Tal balance obligaba a la dupla Gustavo
Madero-José Espina a desechar el ejercicio dominical y, por ende, a convocar a
un nuevo proceso. Que apenas 27 por ciento del universo de votantes
blanquiazules decida quién es el ungido, no es precisamente una muestra
democrática.
Se supone que el único objetivo de las campañas de los tres tristes
precandidatos panistas –todos sobrinos de Vicente-Calderón– fue convencer a la
militancia y a los adherentes de ese partido político para que se inclinaran por
alguna de las tres fórmulas registradas, sensibilizarlos y convencerlos de que
sus respectivas propuestas eran las mejores, la neta del planeta. Pero resulta
que la multimillonaria inversión
que hicieron Hugo, Paco y Luisa, en el
mejor de los casos, sólo persuadió a uno de cada cuatro ciudadanos vestidos de
blanco y azul, algo que ni lejanamente permite afirmar que la jornada
electoral interna del PAN fue un éxito
(José Espina dixit).
Información del Comité Nacional de Elecciones del PAN revela que el padrón de
ese partido político suma, en números cerrados, un millón 800 mil militantes y
adherentes. Oficialmente, a las urnas del ejercicio dominical acudieron 485 mil,
uno de cada cuatro. La media nacional para elección presidencial es dos de cada
cuatro. Los resultados difundidos por la dirigencia blanquiazul la
noche del pasado domingo aseguran que Josefina Vázquez Mota arrasó
con 54
por ciento del total de sufragios emitidos, con 264 mil 500 votos. Sin embargo,
si se contrasta con el inventario total de votantes, tal proporción se desploma
a 14.7 por ciento. Entonces, eso de que arrasó
no precisamente se apega a
la realidad.
Lo mismo en el caso del otrora sonriente Ernesto Cordero. La información
oficial asegura que este carismático cuan convincente panista obtuvo el segundo
lugar, con 39 por ciento de los sufragios (190 mil 722). Si se considera la
totalidad del padrón blanquiazul, el filósofo de los 6 mil pesos apenas alcanzó,
con todo y el descarado apoyo de Vicente-Calderón, 10.5 por ciento. Y para el
señor de los permisos (para Televisa, desde luego) oficialmente se le reconoció
6.1 por ciento de los votos emitidos (29 mil 870). Contrastado con el padrón en
su totalidad, tal proporción de milagro llegó a 1.6 por ciento, en números
cerrados.
Si la cúpula blanquiazul fuera mínimamente objetiva, reconocería que
el balance anterior, con las propias cifras panistas, es aterrador: dirigencia
que no dirige, militantes que no militan, y adherentes que no se adhieren, todo
ello más allá del cochinero y de la sólidas tácticas priístas utilizadas en el
referido proceso electoral interno (acarreo, padrón rasurado, madruguetes, y
demás bellezas). Entonces, si esa es la forma en que el partido en el gobierno
pretende mostrar músculo
, pues nada mal le caería una fuerte dosis de
vitaminas, aderezada con una tanda de autocrítica.
A mediados del año pasado, el dirigente nacional panista (así le llaman),
Gustavo Madero, informó que el PAN tiene plenamente contabilizados un millón
759 mil 534 militantes activos y adherentes en todo el país, de acuerdo con su
Registro Nacional de Miembros para el proceso 2012
. Detalló que tal padrón
se integra de la siguiente forma: un millón 461 mil 458 adherentes y 298 mil 76
militantes activos en todo el país. La crónica periodística de entonces
puntualizaba que el tal Madero, acompañado por la secretaria general del
partido, Cecilia Romero, y del director del Registro Nacional de Miembros, Iván
Garza Téllez, recibió el documento (el padrón actualizado), del que dio fe el
notario público Juan José Barragán Abascal
.
Dos días antes de la votación dominical, el propio Madero adelantó que
sólo 22 por ciento del padrón de militantes decidiría quién será su candidato
presidencial en la primera vuelta de sus comicios, pues se prevé la
participación de 400 mil militantes y adherentes del padrón total que es cercano
a un millón 800 mil
. Pero, advertía el presunto dirigente, no hay que
espantarse, pues aun con estas cifras se registrará una participación histórica
de más de 60 por ciento de sus miembros activos y 30 por ciento de los
adherentes, por lo que los comicios sí son representativos
.
Felizmente pueden contrastarse hechos con declaraciones, resultados con
discursos, en un país en el que éstos últimos son la norma de gobierno. Y como
discursos son los que sobran, ni tardo ni perezoso Gustavo Madero agarró el
micrófono y se aventó al ruedo: Acción Nacional se reafirma como el único
partido verdaderamente democrático; nos sentimos orgullosos; esta jornada
demuestra que las panistas y los panistas sabemos dialogar, sabemos debatir,
pero lo más importante, sabemos construir democráticamente procesos electorales
dignos y plenos de nuestro partido; este proceso movió almas, encontró al
partido con la ciudadanía y logró generar una pasión necesaria para encender los
motores de la participación política rumbo al triunfo del primero de julio con
un tercer gobierno, encabezado por Josefina Vázquez Mota
. Así es: movió
almas
, generó pasión
y encendió motores
en uno de cada cuatro
blanquiazules.
Por su parte, Josefina Vázquez Mota asegura que con su arrasadora
victoria
comienza un nuevo camino para derrotar al verdadero adversario
de México, Enrique Peña Nieto
. En realidad debería comenzar un nuevo
camino
para convencer a la pasiva militancia panista y a los somnolientos
adherentes, porque con el potencial demostrado el domingo no llega ni a la
esquina.
Por lo demás, Chepina rubricó así su triunfo
y perfiló la
independencia de su campaña: al señor presidente y a Margarita, mi gratitud,
mi cariño y mi lealtad
.
Carlos Fernández-Vega