Hospedagem

[Henrique de Miranda Gontijo]

Pessoal,
Qual empresa de hospedagem Rails vocês utilizam e recomendam?
Acham que compensa, em termos de desempenho, usar servidor de
hospedagem brasileiro?
Abraço,
Henrique

[Daniel Shimoyama]

Recomendo todas, todas mesmo, menos a Locaweb,

Repetindo Não dê dinheiro para a Locaweb.

Num presta,

lento, suporte horrível, ruby e tudo o que compreende esse universo(rails, gem, etc...) estão desatualizados, eu já citei o suporte?

péssima interface para navegar, enfim , eu sei que você pediu recomendação, mas, acredito que não recomendar a Locaweb, seja uma recomendação,isso é para evitar o stress e a fadiga.

[]'s 

Daniel

2009/11/24 Henrique de Miranda Gontijo <henr...@gontijo.org>

[Allan Garcia]

Assino embaixo.... Locaweb é horrível.

Allan

2009/11/23 Daniel Shimoyama <shimoyam...@gmail.com>

--
Allan Garcia
allan....@gmail.com

[Douglas Campos]

vc tá querendo host compartilhado ou vps?

2009/11/24 Allan Garcia <allan....@gmail.com>:

--
Douglas Campos (qmx)
+55 11 7626 5959

[Marcio Trindade]

O cloud Mini da Locaweb da pra site pequenos sim. Você vai ter problemas com a Locaweb se tentar usar shared host.

Outras boas opções são os VPSs da webnode, slicehost, railsplayground etc

Marcio Trindade
http://marciotrindade.com

2009/11/24 Douglas Campos <dou...@theros.info>

[Ivan H. Schuster]

Abaixo matéria do Ruby Inside Brasil.

Ruby Inside Brasil

---

Heroku ganha add-ons - Hospedagem fácil de aplicações Ruby Posted: 23 Nov 2009 05:00 AM PST O Heroku é um serviço de hospedagem de aplicações web em Ruby que mencionamos pela primeira vez há mais ou menos dois anos. Ele começou como um tipo de IDE online, mas agora se tornou uma cloud platform completa para executar aplicações web em Ruby. Você pode desenvolver localmente e depois, com um único comando, publicar sua aplicação, pagando pelo uso. Há algumas semanas o pessoal do Heroku entrou em contato com Peter Cooper, do Ruby Inside internacional, para falar sobre suas novas funcionalidades de "Add-Ons" que melhoraram significativamente o serviço para quer quer um serviço de hospedagem que pode ser montado rapidamente. Até agora, ele ofereceu funcionalidades básicas num sistema semi-controlado, onde você paga uma mensalidade para o um nível básico de serviços e paga por hora em momentos de pico. Agora você também adicionar uma série de outras funcionalidades interessantes que eles chamam de "Add-ons", como por exemplo: Amazon RDS (Relational Database Service) - Esse é gratuito sob o ponto de vista do Heroku, mas você pagará para a Amazon. Bundles - Um sistema de backup tipo "snapshot". Você pode ter um único backup de graça ou pode pagar US$20 para ter backups ilimitados. Cron - É possível configurar crons diários ou a cada hora com apenas alguns cliques. Memcached - Você pode aumentar a performance da sua aplicação com o cache em memória do Memcached. O ponto interessante nesse caso é que o Heroku se encarrega de gerenciar as instâncias do Memcached, ou seja, não é necessário fazer qualquer configuração no servidor. O único porém é que essa funcionalidade ainda está em beta privado. New Relic - A maior parte dos leitores deve conhecer as aplicações de medição de performance da New Relic e o Heroku torna seu uso ainda mais fácil nas aplicações hospedadas no Heroku. (Só para constar, há algumas semanas a New Relic lançou uma grande atualização do sistema RPM, seu principal produto, que chegou à versão 2.) SSL - Tenha URLs https:// em suas aplicações com opções para utilizar chaves SSL próprias (grátis), SNI SSL (US$5 por mês) ou chaves SSL completas customizadas (por US$100 por mês). Websolr - Uma instância do Solr que não precisa de setup para que você possa usar funcionalidades de indexação e pesquisa full text em suas aplicações. Observação: Você pode ver mais sobre todos os Add-ons do Heroku no site oficial. Impressionante mas Caro? Apesar do sistema de publicação com um comando e as opções de add-ons serem impressionantes, ainda não entendi qual é o mercado que o Heroku quer atingir - ele é meio caro. Talvez seja uma boa opção para desenvolvedores profissionais que queiram publicar uma aplicação teste em um servidor real sem ter que se preocupar com configuração? Para aplicações reais, ele não me parece muito competitivo. Por exemplo, pelo nível "Crane" - 500MB de armazenamento (anunciado como "perfeito para pequenas aplicações empresariais") com os 4 "Dynos" recomendados, a mensalidade é cotada a US$158, sem nenhum add-ons. Para o primeiro nível de servidores dedicados, com os 8 dynos recomendados, o custo vai para US$452. Porém, apesar de caro, o Heroku oferece um serviço de hospedagem bem simples que pode atender demandas significativas. Você poderia montar algo similar com VPSs, máquinas dedicadas em outros lugares, ou mesmo usando o Amazon EC2, mas terá de gastar um bom tempo configurando servidores. Se brincar de sysadmin não é algo complicado para você, talvez o Heroku pode não ser indicado para você, dê uma olhada em empresas como a Webbynode ou a Linode. Mas se você é um desenvolvedor 100% do tempo que só quer publicar uma aplicação e não quer se preocupar muito com problemas de escala, o Heroku pode valer o custo extra. Atualização: Oren Teich do Heroku entrou em contato e mandou algumas observações sobre a proposição de valor do serviço em relação às comparações feitas acima. Segue o texto integral:  Gostaria de declarar que temos muitos usuários rodando sites enormes usando a versão gratuita do serviço, servindo centenas de milhares de acessos por mês, e que os preços citados acima são um pouco ilusórios, por US$150 você tem um serviço INCRIVELMENTE poderoso, capaz de servir mais de 10 milhões de requisições por dia. Precisamos explicar melhor quão poderoso é um único dyno, ou o que você ganha ao utilizar a plataforma. Estamos trabalhando para melhorar o modo como os preços são anunciados, até lá, é muito importante passar a mensagem correta. É importante salientar que o preço da parte de banco de dados é apenas para o espaço ocupado pelos dados, isso não inclui seu código-fonte, arquivos em disco, etc. Sabemos que precisamos ajustar o preço cobrado pelo uso de banco de dados, mas é impressionante a quantidade de informações que podem ser armazenadas em 500MB, ou mesmo 50 MB. Ele também deixou claro que não há cobrança por tráfego de dados, embora existam limites que, até o momento, não foram atingidos por nenhum usuário. Disclaimer: Atualmente o Ruby Inside internacional é patrocinado pela Webbynode e pela Linode, mas o Heroku não tem qualquer conexão financeira com o site e vice versa. O Ruby Inside Brasil não tem ligação com qualquer serviço de hospedagem.

You are subscribed to email updates from Ruby Inside Brasil To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.	Email delivery powered by Google
Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610

Sds,

Ivan
Marcio Trindade escreveu:

[Christian Guimaraes]

Eu indico VPS Slicehost.

A Locaweb é tão ruim assim? Nunca utilizei os serviços dela.

2009/11/24 Ivan H. Schuster <ihsch...@gmail.com>

[Rafael Iga]

é ruim assim mesmo !
estou tendo problemas com ela agora mesmo...

On 24 nov, 09:44, Christian Guimaraes <cguimaraes...@gmail.com> wrote:
> Eu indico VPS Slicehost.
>
> A Locaweb é tão ruim assim? Nunca utilizei os serviços dela.
>

> 2009/11/24 Ivan H. Schuster <ihschus...@gmail.com>

>
>
>
> >  Abaixo matéria do Ruby Inside Brasil.
>

> >   Ruby Inside Brasil <http://www.rubyinside.com.br>
>
> > <http://fusion.google.com/add?source=atgs&feedurl=http://feeds.feedbur...>
> >   ------------------------------
>
> > Heroku ganha add-ons - Hospedagem fácil de aplicações Ruby<http://feedproxy.google.com/%7Er/RubyInsideBrasil/%7E3/d3YOEVs9E68/he...>

>
> > Posted: 23 Nov 2009 05:00 AM PST
>

> > [image: heroku.png]O Heroku <http://heroku.com/> é um serviço de
> > hospedagem de aplicações web em Ruby que mencionamos pela primeira vez<http://www.rubyinside.com/heroku-an-online-rails-development-and-app-...>há mais ou menos dois anos. Ele começou como um tipo de IDE online, mas

> > agora se tornou uma cloud platform completa para executar aplicações web em
> > Ruby. Você pode desenvolver localmente e depois, com um único comando,
> > publicar sua aplicação, pagando pelo uso. Há algumas semanas o pessoal do
> > Heroku entrou em contato com Peter Cooper, do Ruby Inside internacional,

> > para falar sobre suas novas funcionalidades de "Add-Ons"<http://addons.heroku.com/>que melhoraram significativamente o serviço para quer quer um serviço de

> > hospedagem que pode ser montado rapidamente.
>
> > Até agora, ele ofereceu funcionalidades básicas num sistema
> > semi-controlado, onde você paga uma mensalidade para o um nível básico de
> > serviços e paga por hora em momentos de pico. Agora você também adicionar
> > uma série de outras funcionalidades interessantes que eles chamam de
> > "Add-ons", como por exemplo:
>

> >    - *Amazon RDS* <http://aws.amazon.com/rds/> *(Relational Database
> >    Service)* - Esse é gratuito sob o ponto de vista do Heroku, mas você
> >    pagará para a Amazon.
> >    - *Bundles* - Um sistema de backup tipo "snapshot". Você pode ter um

> >    único backup de graça ou pode pagar US$20 para ter backups ilimitados.

> >    - *Cron* - É possível configurar crons diários ou a cada hora com
> >    apenas alguns cliques.
> >    - *Memcached* - Você pode aumentar a performance da sua aplicação com o

> >    cache em memória do Memcached. O ponto interessante nesse caso é que o
> >    Heroku se encarrega de gerenciar as instâncias do Memcached, ou seja, não é
> >    necessário fazer qualquer configuração no servidor. O único porém é que essa
> >    funcionalidade ainda está em beta privado.

> >    - *New Relic* - A maior parte dos leitores deve conhecer as aplicações
> >    de medição de performance da New Relic <http://www.newrelic.com/> e o

> >    Heroku torna seu uso ainda mais fácil nas aplicações hospedadas no Heroku.
> >    (Só para constar, há algumas semanas a New Relic lançou uma grande

> >    atualização<http://blog.newrelic.com/2009/10/19/announcing-new-relic-rpm-version-...>do sistema RPM, seu principal produto, que chegou à versão 2.)
> >    - *SSL* - Tenha URLs https:// em suas aplicações com opções para

> >    utilizar chaves SSL próprias (grátis), SNI SSL (US$5 por mês) ou chaves SSL
> >    completas customizadas (por US$100 por mês).

> >    - *Websolr* - Uma instância do Solr que não precisa de setup para que

> >    você possa usar funcionalidades de indexação e pesquisa full text em suas
> >    aplicações.
>

> > *Observação: Você pode ver mais sobre todos os Add-ons do Heroku no * *site
> > oficial* <http://addons.heroku.com/>*.*

> > Impressionante mas Caro?
>
> > Apesar do sistema de publicação com um comando e as opções de add-ons serem
> > impressionantes, ainda não entendi qual é o mercado que o Heroku quer
> > atingir - ele é meio caro. Talvez seja uma boa opção para desenvolvedores
> > profissionais que queiram publicar uma aplicação teste em um servidor real
> > sem ter que se preocupar com configuração?
>
> > Para aplicações reais, ele não me parece muito competitivo. Por exemplo,

> > pelo nível "Crane" - 500MB de armazenamento (anunciado como *"perfeito
> > para pequenas aplicações empresariais"*) com os 4 "Dynos" recomendados, a

> > mensalidade é cotada a US$158, sem nenhum add-ons. Para o primeiro nível de
> > servidores dedicados, com os 8 dynos recomendados, o custo vai para US$452.
>
> > Porém, apesar de caro, o Heroku oferece um serviço de hospedagem bem
> > simples que pode atender demandas significativas. Você poderia montar algo
> > similar com VPSs, máquinas dedicadas em outros lugares, ou mesmo usando o
> > Amazon EC2, mas terá de gastar um bom tempo configurando servidores. Se
> > brincar de sysadmin não é algo complicado para você, talvez o Heroku pode

> > não ser indicado para você, dê uma olhada em empresas como a Webbynode<http://www.webbynode.com/>ou a
> > Linode. <http://www.linode.com/> Mas se você é um desenvolvedor 100% do

> > tempo que só quer publicar uma aplicação e não quer se preocupar muito com
> > problemas de escala, o Heroku pode valer o custo extra.
>

> > *Atualização: Oren Teich do Heroku entrou em contato e mandou algumas

> > observações sobre a proposição de valor do serviço em relação às comparações

> > feitas acima. Segue o texto integral:*

>
> >  Gostaria de declarar que temos muitos usuários rodando sites enormes
> > usando a versão gratuita do serviço, servindo centenas de milhares de
> > acessos por mês, e que os preços citados acima são um pouco ilusórios, por
> > US$150 você tem um serviço INCRIVELMENTE poderoso, capaz de servir mais de
> > 10 milhões de requisições por dia.
>
> > Precisamos explicar melhor quão poderoso é um único dyno, ou o que você
> > ganha ao utilizar a plataforma. Estamos trabalhando para melhorar o modo
> > como os preços são anunciados, até lá, é muito importante passar a mensagem
> > correta.
>
> > É importante salientar que o preço da parte de banco de dados é apenas para
> > o espaço ocupado pelos dados, isso não inclui seu código-fonte, arquivos em
> > disco, etc. Sabemos que precisamos ajustar o preço cobrado pelo uso de banco
> > de dados, mas é impressionante a quantidade de informações que podem ser
> > armazenadas em 500MB, ou mesmo 50 MB.
>
> > Ele também deixou claro que não há cobrança por tráfego de dados, embora
> > existam limites que, até o momento, não foram atingidos por nenhum usuário.
>

> > *Disclaimer: Atualmente o Ruby Inside internacional é patrocinado pela

> > Webbynode e pela Linode, mas o Heroku não tem qualquer conexão financeira
> > com o site e vice versa. O Ruby Inside Brasil não tem ligação com qualquer

> > serviço de hospedagem.*
> >     You are subscribed to email updates from Ruby Inside Brasil<http://www.rubyinside.com.br>
> > To stop receiving these emails, you may unsubscribe now<http://feedburner.google.com/fb/a/mailunsubscribe?k=hvSAeYC8jr3mF7v6F...>
> > . Email delivery powered by Google  Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago

> > IL USA 60610
> > Sds,
>
> > Ivan
> > Marcio Trindade escreveu:
>
> > O cloud Mini da Locaweb da pra site pequenos sim. Você vai ter problemas
> > com a Locaweb se tentar usar shared host.
> > Outras boas opções são os VPSs da webnode, slicehost, railsplayground etc
>
> >  Marcio Trindade
> >http://marciotrindade.com
>

> > 2009/11/24 Douglas Campos <doug...@theros.info>

>
> >> vc tá querendo host compartilhado ou vps?
>

> >> 2009/11/24 Allan Garcia <allan.gar...@gmail.com>:

> >> > Assino embaixo.... Locaweb é horrível.
>
> >> > Allan
>

> >> > 2009/11/23 Daniel Shimoyama <shimoyama.dan...@gmail.com>

>
> >> >> Recomendo todas, todas mesmo, menos a Locaweb,
> >> >> Repetindo Não dê dinheiro para a Locaweb.
> >> >> Num presta,
> >> >> lento, suporte horrível, ruby e tudo o que compreende esse
> >> universo(rails,
> >> >> gem, etc...) estão desatualizados, eu já citei o suporte?
> >> >> péssima interface para navegar, enfim , eu sei que você pediu
> >> >> recomendação, mas, acredito que não recomendar a Locaweb, seja uma
> >> >> recomendação,isso é para evitar o stress e a fadiga.
> >> >> []'s
> >> >> Daniel
>

> >> >> 2009/11/24 Henrique de Miranda Gontijo <henri...@gontijo.org>

>
> >> >>> Pessoal,
> >> >>> Qual empresa de hospedagem Rails vocês utilizam e recomendam?
> >> >>> Acham que compensa, em termos de desempenho, usar servidor de
> >> >>> hospedagem brasileiro?
> >> >>> Abraço,
> >> >>> Henrique
>
> >> > --
> >> > Allan Garcia

> >> > allan.gar...@gmail.com

>
> >> --
> >>  Douglas Campos (qmx)
> >> +55 11 7626 5959
>

>  d3YOEVs9E68
> < 1KVisualizarFazer download
>
>  plus_google.gif
> 2KExibirDownload
>
>  heroku.png
> 12KExibirDownload

[Vinicius Luiz]

O que é ruim da Locaweb, todo o serviço ou so o suporte ??

att,

Vinicius Luiz
Skype/Yahoo: vinicius.luiz
MSN: vinic...@hotmail.com
Gtalk: mcp.vi...@gmail.com
Twitter: http://twitter.com/vinicius_luiz
Blog: http://viniciusluizz.wordpress.com

----------------------------------------------

           Analista Desenvolvedor - TI                
CETAM Ltda. - Centro de Tecnologia da Amazônia

when there is no place in hell, the dead walked the earth!

2009/11/24 Rafael Iga <rafael...@gmail.com>

[Jonas Bertolino]

Bom galera, a empresa que eu trabalho usa a LocaWeb, não vou falar que é ruim, porque senão ia está elogiando ela, é péssimo, as vezes da pau nos emails, tem dia que o site fica lento pra carregar. Pop e smtp?? Esqueça, teve ALGUMAS VEZES que recebi um e-mail mais de 24 horas depois.

 

Jonas

 

__________ Informação do ESET NOD32 Antivirus, versão da vacina 4632 (20091124) __________

 

A mensagem foi verificada pelo ESET NOD32 Antivirus.

 

http://www.eset.com

__________ Informação do ESET NOD32 Antivirus, versão da vacina 4632 (20091124) __________

A mensagem foi verificada pelo ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.com

[Paulo Silva]

Eu recomendo a kinghost, estou utilizando em minhas aplicações e sem complicação alguma. Utilizo rails com postgresql tranquilamente, fora que tem ssh, svn entre outros recursos fáceis de configurar e utilizar. www.kinghost.net

Locaweb tb não recomendo, só tenho tido dor de cabeça além do suporte horrível. Eu tive que deixar de utilizar uma certa gem pois, os mesmos não ajudaram em nada, eu acabei encontrando outra forma de fazer, comentei o código e subi minha aplicação, aí a galera da suporte deu como se tivesse sido resolvido meu problema naqueles benditos tickets que não servem de nada!

Att. Paulo Roberto

2009/11/24 Jonas Bertolino <jonasbe...@gmail.com>

--
Paulo Roberto
Webdesigner
Fortaleza - CE

[Régis Mesquita]

uso a webbynode e adoro =D

Sobre a locaweb nunca gostei , era cheio de falhas no passado e atualmente é cheio de problemas.... Sem dúvida recomendar não utilizar a locaweb é uma ótima recomendação.

2009/11/24 Paulo Silva <paul...@gmail.com>

[iuri souza]

Só para fortalecer, atualmente eu uso a LocaWeb e já tive muitos problemas, mesmo com a ida do Akita pra la, não melhorou muito.

Estava dando tempo para as coisas melhorarem, mas até agora no mundo Rails a unica novidade foi a gem locaRails, o que não é grandes coisas, o suporte é lento e já varios problemas, inclusive já trocaram o dominio da base de dados do meu blog sem me avisar.

Estou migrando para o Heroku

2009/11/24 Régis Mesquita <actua...@gmail.com>

--
Iuri Menescal
www.sagadoprogramador.com.br

[Maurício Linhares]

Eu tenho usado Linode e Rackspace e não tenho reclamações de nenhum
dos dois, Rackspace inclusive tá mais barato que o Linode atualmente
;)

-
Maurício Linhares
http://codeshooter.wordpress.com/ | http://twitter.com/mauriciojr

2009/11/24 iuri souza <iur...@gmail.com>:

[Bruno Azisaka Maciel]

Rackspace é muito bom mesmo. Tenho alguns servers lá e tem sido a
melhor escolha até agora.

É fato que mesmo tendo o principal representante do Ruby on Rails no
Brasil trabalhando para a Locaweb ainda continua sendo a Locaweb, com
seu suporte medíocre e sua tecnologia obsoleta.

Já tive que pedir desculpas a 3 clientes pois não poderia utilizar
suas hospedagens na Locaweb, pois a mesma não rodava Rails 2.3.4 em
seus servidores.

O melhor que fiz foi configurar alguns servidores e fazer eu mesmo
minha hospedagem.

abraço,
Bruno Azisaka Maciel

[Maurício Linhares]

Assim, sem querer desmerecer os serviços de hospedagem nacional, já
que eu não fui clientes de muitos, mas tem que ter um motivo muito
maravilhoso pra não contratar um hosting no exterior. São mais
baratos, mais confiáveis, tem um suporte melhor.

Tá ruim de pegar aqui.,

-
Maurício Linhares
http://codeshooter.wordpress.com/ | http://twitter.com/mauriciojr

2009/11/24 Bruno Azisaka Maciel <br...@bubble.com.br>:

[Vinicius Luiz]

Com tantos contras para a hospedagem nacional, até mesmo o pró se intimida... será que tem pró quando se fala de hospedagem nacional ???

att,

Vinicius Luiz
Skype/Yahoo: vinicius.luiz
MSN: vinic...@hotmail.com
Gtalk: mcp.vi...@gmail.com
Twitter: http://twitter.com/vinicius_luiz
Blog: http://viniciusluizz.wordpress.com

----------------------------------------------

           Analista Desenvolvedor - TI                
CETAM Ltda. - Centro de Tecnologia da Amazônia

when there is no place in hell, the dead walked the earth!

2009/11/24 Maurício Linhares <linhares...@gmail.com>

[Henrique de Miranda Gontijo]

Agradeço a todos pelas opiniões.

Outra pergunta: alguém já experimentou Rails em outros servidores brasileiros (GVT, UOLHost, Inside etc)?

Abraço,

Henrique.

2009/11/24 Vinicius Luiz <mcp.vi...@gmail.com>

[Daniel Shimoyama]

Primeiro, gostaria de pedir desculpas a você Henrique, 

você pediu uma recomendação de host e acabei desabafando minhas magoas com esse "excelente" prestador de serviços, a.k.a. Locaweb.

Já fiz alguns trabalhos, mas a maioria eu coloco no exterior, mas, as vezes a pedido do cliente, o host tem que ser nacional, 

atualmente estou usando http://www.insite.com.br/ , não tive grandes problemas com ele até agora.

[]'s

Daniel

2009/11/24 Henrique de Miranda Gontijo <henr...@gontijo.org>

[Christian Guimaraes]

Alô, alô Akita. Está "ouvindo" estes desabafos por aqui.

O pessoal quer que a Locaweb pegue fogo e os bombeiros entrem em greve!!!

Christian.

2009/11/24 Daniel Shimoyama <shimoyam...@gmail.com>

[Wenderson Rodrigues Malheiros]

A locaweb não é ruim não...é horrível coloquei um sistema pra carregar na locaweb e na tehospedo. A tehospedo para carregar o site demorou 2 segundos e o da locaweb demorou 38 segundos. Daí o Akita justificou, acho que no rubyonbr.org que eram os critérios que tinham que ser levados em conta pra colocar o sistema no ar (concordo plenamente com ele em genero, numero, e grau) e o fato de o passenger tem uma paradinha que leva em conta o fempo que o sistema fica sem atividade... daí ele dá uma congelada... depois ele fica normal... isso realmente aconteceu... daí o usuário precisa ir no banheiro e quando volta o sistema demora mais 38 segundos para mudar de tela... ou executar qualquer outra coisa.

Quanto ao suporte... antes de receber uma explicação extremamente competente do Akita no rubyonbr.org... eu procurei o suporte da locaweb e eles disseram que depois de muitos testes constataram que o problema era na minha rede e que eu procurasse o administrador da rede da empresa para resolver o problema. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Nem tive coragem de dizer isso para meu cliente.

--
----------------------------------------------------------------
Wenderson Rodrigues Malheiros
Linux evangelist
Ruby Enthusiast

[Maurício Linhares]

E pra evitar esses 30 segundinhos de espera do passenger levantar a
sua aplicação denovo, é só setar o passenger_pool_idle_time pra zero -
http://www.modrails.com/documentation/Users%20guide%20Nginx.html#PassengerPoolIdleTime
(tem uma config igual a essa pro Apache também).

Ou seja, não tem motivo pra isso não estar em zero sempre.

-
Maurício Linhares
http://codeshooter.wordpress.com/ | http://twitter.com/mauriciojr

2009/11/24 Wenderson Rodrigues Malheiros <wenderson...@gmail.com>:

[Douglas Campos]

Mas eu acho que essa é a intenção do povo da locaweb, parar a
aplicação mesmo, já que o objetivo é economizar ram entre os zilhões
de aplicações rodando na mesma máquina


2009/11/24 Maurício Linhares <linhares...@gmail.com>:

[Maurício Linhares]

Por isso que o ideal mesmo é pegar VPS, tem mais motivo pra trabalhar
com hosting compartilhado hoje não.

-
Maurício Linhares
http://codeshooter.wordpress.com/ | http://twitter.com/mauriciojr

2009/11/24 Douglas Campos <dou...@theros.info>:

[Wenderson Rodrigues Malheiros]

com certeza.

2009/11/24 Douglas Campos <dou...@theros.info>

[Giordano Alves]

Alguem poderia indicar alguns links, falando como configurar um
servidor para hospedar RoR?

[Maurício Linhares]

http://codeshooter.wordpress.com/2009/06/09/setting-up-your-ruby-on-rails-application-in-a-ubuntu-jaunty-jackalope-9-04-server-with-nginx-mysql-ruby-enterprise-edition-and-phusion-passenger/

-
Maurício Linhares
http://codeshooter.wordpress.com/ | http://twitter.com/mauriciojr

2009/11/24 Giordano Alves <giordan...@gmail.com>:

[Marcio Aun Migueis]

Vocês estão fazendo uma injsutiça quando dizem que o suporte da Locaweb é ruim. Uma coisa que não existe não pode ser ruim.

2009/11/24 Maurício Linhares <linhares...@gmail.com>

[Wenderson Rodrigues Malheiros]

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

2009/11/24 Marcio Aun Migueis <marc...@gmail.com>

[Rodrigo Flores]

Eu uso o Dreamhost. http://www.dreamhost.com/hosting.html

Fácil de usar, suporte bom, bem recomendado, custo benefício ótimo. Só
é bem lento. Nunca tive problemas lá. Mas também não tenho muita coisa
hospedada lá.

Caso você queira, me avise que eu posso te conseguir um cupom de desconto.

2009/11/24 Wenderson Rodrigues Malheiros <wenderson...@gmail.com>:

--

"A critical section of code is like a bathroom. Only one person is
allowed inside at once.

Iker Gondra, Operating Systems
St. Francis Xavier University, Antigonish, NS"

===================
Rodrigo L. M. Flores
Computer Science Student - IME - USP
Homepage (en): http://www.rodrigoflores.org
Blog (pt-BR): http://blog.rodrigoflores.org
Linux User # : 351304
Jabber: i...@rodrigoflores.org

[Marcio Aun Migueis]

Bom, o que eu disse é uma brincadeira. Claro que o suporte deles existe, mas deixa muito a desejar. Muitos desenvolvedores realmente desejam que o suporte a Rails da Locaweb melhore muito. Não sei o por quê desta demora em melhorar o suporte. Eles não perderiam muitos clientes, como perdem hoje ( eu acho ) .

2009/11/24 Rodrigo Flores <rodrigomar...@gmail.com>

[Rodrigo Urubatan Ferreira Jardim]

Sinceramente, eu não tive problemas com a Locaweb ...

Rodrigo Urubatan Ferreira Jardim
rod...@urubatan.com.br
Visite meu blog: http://www.urubatan.com.br
Blog em ingles: http://www.urubatan.info

Melhor livro de RoR do Brasil: http://livro.urubatan.com.br
Jonathan Swift  - "May you live every day of your life."

[Diego Brito]

Estou a quase 1 mês esperando que a Locaweb instale o Image Magick para mim... o suporte deles é lento e despreparado. Faço uma pergunta "A" e eles respondem "Z". A maioria das respostas é "Veja nosso Wiki x, y, z". E quando eles querem te enrolar um pouco dizem, "Senhor como Posso simular o erro?", "Poderia nos passar os dados de login e senha no campo dados sigilosos.".... kkkk piada

Tive que interagir umas 13 vezes via chamado e ligar no call center para que eles tomassem alguma atitude passado quase um mês que eu solicitei a instalação do Image Magick e da Gem Rmagick. Eles não são sérios ainda para com o desenvolvedor Rails... 

Se vc tem um site estático em tabelão! Locaweb é o que há!!!!

Atenciosamente, 

Diego Brito 

Consultor em Marketing Estratégico

Blog Pessoal: www.diegobrito.com.br

Consultoria: www.d2bconsultoria.com.br

Twitter: http://twitter.com/diegodebrito

[Kleber Shimabuku]

Recomendo o RailsPlayground.

Utilizo já há quase 1 ano e sempre bem atendido pelo suporte.

O servidor no qual estou costumava dar muitos problemas porém melhorou
demais de uns meses pra cá!

Fica aí a dica!

[Paulo Coutinho]

Olá,

Eu não sou de reclamar da locaweb, aliás, acho que aqui sempre defendi, mas tenho que adimitir, só não realizo a migração no momento para outro servidor porque estou com preguiça de migrar todos os meus serviços em PHP e Ruby on Rails de lá. Tenho mais de 20 bancos de dados sustentando as aplicações.

Estou com um chamado aberto desde o dia 18, só para eles instalarem o rails 2.3.4, pois segui o que estava no wiki deles e não funcionou, um simples:
gem install rails...

O suporte via chat não funciona com o vivozap, só na velox.

Realmente, 99% das perguntas eles pedem para você ver no wiki, como se você fosse algum idiota que já não leu aquilo trocentas vezes.

Sinceramente só tenho tido problemas com a locaweb ultimamente, mas infelizmente não posso migrar agora ainda, mas estou aqui também colhendo as dicas.

Fica ai menos 1 voto para a locaweb.




--
Atenciosamente,
Paulo Coutinho.
Blog: www.prsolucoes.com/blog
Site: www.prsolucoes.com
Msn:  pa...@prsolucoes.com

2009/11/25 Kleber Shimabuku <klebers...@gmail.com>

[Vinicius Luiz]

Cara com tanta reclamação com certeza tem alguma coisa muito errada certo. A Locaweb é uma das principais impulsionadora da comunidade RoR no Brasil, será que tudo isso é só uma jogada de marketing então já que o servido é tosco, muito ruim segundo os comentários aqui ???

att,

Vinicius Luiz
Skype/Yahoo: vinicius.luiz
MSN: vinic...@hotmail.com
Gtalk: mcp.vi...@gmail.com
Twitter: http://twitter.com/vinicius_luiz
Blog: http://viniciusluizz.wordpress.com

----------------------------------------------

           Analista Desenvolvedor - TI                
CETAM Ltda. - Centro de Tecnologia da Amazônia

when there is no place in hell, the dead walked the earth!

2009/11/25 Paulo Coutinho <pa...@prsolucoes.com>

[Neves]

A mehor relação custo/benefício é utilizar VPS.
Segue uma planilha de algumas que ja testei:
starturl.com/vps

On Nov 25, 10:47 am, Vinicius Luiz <mcp.vinic...@gmail.com> wrote:
> Cara com tanta reclamação com certeza tem alguma coisa muito errada certo. A
> Locaweb é uma das principais impulsionadora da comunidade RoR no Brasil,
> será que tudo isso é só uma jogada de marketing então já que o servido é
> tosco, muito ruim segundo os comentários aqui ???
>
> att,
>
> Vinicius Luiz
> Skype/Yahoo: vinicius.luiz

> MSN: vinicius...@hotmail.com
> Gtalk: mcp.vinic...@gmail.com

> > 2009/11/25 Kleber Shimabuku <klebershimab...@gmail.com>

[Ivan Schuster]

Neves, acho que há alguns erros na coluna de valor em R$.
Ex.: Para US$ 20,00 aparece R$ 36,05 e R$ 34,20.
Também há um caso de em US$ ser 32,00 e em R$ fica 4,56.

Quanto as informações são bastante valiosas. Excelente iniciativa.

Abs,

Ivan

2009/11/25 Neves <marcos...@gmail.com>

[Marcelo Castellani]

Uso a hostnet e nunca tive problemas. Tenho hoje 3 sites lá, mais o
site do Guru-SP. Nenhum me deu dor de cabeça.

Marcelo

2009/11/24 Henrique de Miranda Gontijo <henr...@gontijo.org>:

--
--

Marcelo Castellani
--------------------------------------------------------------------------
http://www.hypequino.com
--
"Seu trabalho vai preencher uma grande parte da sua vida, e a única
maneira de se sentir verdadeiramente satisfeito é fazendo o que
acredita ser um grande trabalho. E a única maneira de fazer um grande
trabalho é amando o que você faz". (Steve Jobs)
--------------------------------------------------------------------------

[Paulo Coutinho]

O problema do VPS é instalar tudo.

Eu instalei aqui num Pc o Ubuntu 9.10 e fui tentar instalar o passenger, mas não consegui nem chorando. Segui vários tutoriais mas não funfou, por fim desisiti e to rodando no Windows 7 mesmo.

2009/11/25 Marcelo Castellani <marcelofont...@gmail.com>

[Christian Guimaraes]

Já pensaram em enviar estas reclamações sobre a Locaweb diretamente para o Akita? Deve ser do interesse dele ouvir isso diretamente dos clientes. Nem sei se ele continua nesta lista de discussão...

Uso Slicehost e Heroku.

Abraços.

http://christian.heroku.com

2009/11/25 Paulo Coutinho <pa...@prsolucoes.com>

[iuri souza]

As vezes parece que eles estão é se lixando para quem usa hospedagem compartilhada, talvez o foco seja em vender VPS, pois deve ser bem mais lucrativo

2009/11/25 Neves <marcos...@gmail.com>

--
Iuri Menescal
www.sagadoprogramador.com.br

[Paulo Coutinho]

É mais fácil então pararem de fornecer o serviço, pois eles mesmos estão se queimando.

Eu já não recomendo mais para ninguém, vou ver se consigo pegar um VPS também.

Eu coloquei no meu chamado que era urgente e já passou 5 dias do dia da previsão, e os caras não estão nem ai.

Esyou com 2 sites prontos para colocar no servidor, mas como não consigo atualizar o rails como diz no wiki, tenho que esperar a boa vontade deles atenderem o chamado e fazer isso com a conta de les que tem permissão para instalar.

Outros problemas que ocorreram comigo várias vezes foi relacionado a permissão de usuário, pois não sei que meleca eles fazem que você perde o direito sob seus arquivos, pastas, ai tenho que entrar no suporte e pedir pro cara ajeitar lá. Vai entender...

Eu sou a favor de um abaixo assinado contra a locaweb ou uma daquelas página no estilo ie6nomore.com, mas locawebnomore.com, pois já passaram dos limites, não vejo mais 1 elogio sobre a locaweb e o blog e forum deles é só problema nisso, problema naquilo e por ai vai.

Fora que em todos os meus clientes eu tenho que criar uma conta de email no Google, fora da locaweb, pois por eles terem venda de email marketing, seu email é cheio de limitações, você tem tempo certo para enviar seus email, que demoram 1 século para chegar, o que atrasa e muito os testes.

Se eu conhece um bom advogado que conhece já o caminho por onde futucar, já tinha metido um processo logo, porque o servidor fica mais off do que on, da problema atrás de problema e o suporte só diz para você consultar wiki.

Um outro absurdo é só poder criar 1 conta de ftp por conta, pois eles tem planos para vender de ftp multi usuário....omg!

2009/11/25 iuri souza <iur...@gmail.com>

[Régis Mesquita]

se tem uma coisa que me irrita são essas vendas de limitações da conta.... pó cara , não custa nada disponibilizar mais de 1 domain , mais de 1 user e por ae vai... mas ao invéz de cobrar o que realmente custa alguma coisa (como os servers gringos) ficam cobrando tudo que oferecem... daqui a pouco vai ter limitação de sub-pasta , e essa reclamação não é só pra locaweb mas para todos os hosts com essas práticas.

2009/11/25 Paulo Coutinho <pa...@prsolucoes.com>

[Diego Brito]

Olá a todos,

Hoje só vim compartilhar um enorme sentimento de satisfação que venho sentindo com o atendimento do hosting railsplayground.com .

A gente é tratado igual lixo nas Loucaswebs da vida e quando alguém passa a responder seus chamados em até 2 horas úteis (incluindo de madrugada) vc pensa assim, isso não pode ser! Vai uma dica para quem está procurando VPS, RAILSPLAYGROUND. Até o momento, plenamente satisfeito!

Atenciosamente, 

Diego Brito 

Consultor em Marketing Estratégico

Blog Pessoal: www.diegobrito.com.br

Consultoria: www.d2bconsultoria.com.br

Twitter: http://twitter.com/diegodebrito

[Neves]

Não conheço a VPS deles, mas o suporte é impressionante mesmo.

> > 2009/11/25 Neves <marcos.ne...@gmail.com>

[caffo (rodrigo franco)]

O suporte da railsplayground eh insano mesmo. Tenho clientes no shared de la a 4 anos e o pessoal responde MUITO RAPIDO. Nao usei as vps deles, mas uso slicehost e webbynode direto - sao otimos.

[]'s

--
Rodrigo Franco <Caffo>
http://rodrigofranco.com/

2009/11/27 Neves <marcos...@gmail.com>

[Marcio Trindade]

Tenho vps e conta shared la e realemnte é muito bom!

Por acaso atendimento no chat é na hora nem 2 horas leva :) As vezes as cosias são resolvidas em 5 minutos.

Marcio Trindade
http://marciotrindade.com

2009/11/27 caffo (rodrigo franco) <caff...@gmail.com>

[Neves]

Eu achei este link para quem quiser uma VPS com 256MB por $5
https://orders.servercomplete.com/?pid=120

A empresa parece ser séria. Vou contratar para testar ja que o preço
esta excelente.

On 24 nov, 16:57, Wenderson Rodrigues Malheiros
<wenderson.malhei...@gmail.com> wrote:
> com certeza.
>
> 2009/11/24 Douglas Campos <doug...@theros.info>

>
>
>
>
>
>
>
> > Mas eu acho que essa é a intenção do povo da locaweb, parar a
> > aplicação mesmo, já que o objetivo é economizar ram entre os zilhões
> > de aplicações rodando na mesma máquina
>

> > 2009/11/24 Maurício Linhares <linhares.mauri...@gmail.com>:

>
> > > E pra evitar esses 30 segundinhos de espera do passenger levantar a
> > > sua aplicação denovo, é só setar o passenger_pool_idle_time pra zero -
>

> >http://www.modrails.com/documentation/Users%20guide%20Nginx.html#Pass...

> > > (tem uma config igual a essa pro Apache também).
>
> > > Ou seja, não tem motivo pra isso não estar em zero sempre.
>
> > > -
> > > Maurício Linhares
> > >http://codeshooter.wordpress.com/|http://twitter.com/mauriciojr
>

> > > 2009/11/24 Wenderson Rodrigues Malheiros <wenderson.malhei...@gmail.com
> > >:

[Maurício Linhares]

Bem estranho esse, não consegui chegar a esses números indo pelo site deles.

-
Maurício Linhares
http://codeshooter.wordpress.com/ | http://twitter.com/mauriciojr

2009/11/28 Neves <marcos...@gmail.com>:

[Rodrigo Flores]

2009/11/28 Neves <marcos...@gmail.com>:

>
> Eu achei este link para quem quiser uma VPS com 256MB por $5
> https://orders.servercomplete.com/?pid=120

Está muito barato pro meu gosto... e quando a esmola é demais o santo
desconfia :-).

De qualquer maneira, nos dê um feedback :-).

[Neves]

Sim, é um plano especial de promoção.
Por enquanto a performance e suporte estão excelentes.
Vou testar por 1 mês, se for bom mesmo eu continuo
e talvez até contrate mais, pois esta muito barato.

On 28 nov, 20:00, Maurício Linhares <linhares.mauri...@gmail.com>
wrote:

> Bem estranho esse, não consegui chegar a esses números indo pelo site deles.
>
> -

> Maurício Linhareshttp://codeshooter.wordpress.com/|http://twitter.com/mauriciojr
>
> 2009/11/28 Neves <marcos.ne...@gmail.com>: