Bem,
Não sei como você está fazendo no Awesome Nested Set. Eu uso ele sem
problemas (não estou usando o act_as_list).
Como eu precisava ordenar as entradas que eram filhas de uma
determinada categoria, apenas criei um campo novo na tabela para
ordenação.
Parecido com isso daqui:
http://asciicasts.com/episodes/147-sortable-lists
E quando preciso mover uma categoria na hierarquia uso o
move_to_child_of
On 5 nov, 09:10, Ivan Schuster <
ihschus...@gmail.com> wrote:
> Sobrinho, eu dei uma olhada no act_as_tree e também não gostei muito.
> Não que seja ruim, mas não achei que justificasse a instalação de um plugin.
> O que fiz, foi implementar na mão.
> Eu criei campos separados para identificar o "grupo" e o "numero" do
> registro em questão. Assim o "grupo" de um filho é o (grupo + numero) do seu
> pai.
> Para a hierarquia eu criei o campo parent_id, da mesma forma como no
> act_as_tree.
> Fiz esta distinção entre grupo, número e parent_id para me dar mais
> flexibilidade. Não sei se é receita para todos, talvez não.
> Para classificar e para pesquisar, de forma simples e eficiente, criei um
> campo indexado contendo todo o número hierárquico (grupo + numero), que é
> mantido pelo sistema nos callbacks.
>
> Abs,
> --
> Ivan Holsbach Schuster
>
> 2009/11/5 G. Sobrinho <
gabriel.sobri...@gmail.com>
>
> > Olá a todos,
>
> > Em um projeto pessoal eu estava utilizando o acts_as_tree com o
> > acts_as_list para fazer uma árvore ordenada porém não gostei muito.
>
> > Então implementei o AwesomeNestedSet mas estou tendo um problema para
> > reorganizar a árvore com o sortable_element usando a opção :tree como true.
>
> > Tentei utilizar o
> >http://github.com/robinsp/sortable_element_for_nested_setporém ele não