[라엘사이언스-라엘선정] 약의 유효기간은 무엇을 의미하는가?

[솔로몬]

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
The Raelian Movement
for those who are not afraid of the future : http://www.rael.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

http://www.health.harvard.edu/fhg/updates/update1103a.shtml

약의 유효기간은 무엇을 의미하는가?

심한 두통으로 당신이 약국의 서랍에서 아스피린을 보았을 때, 병의 유효기간이 2년 전으로 지났다면 당신을 그 약을 복용하겠는
가, 하지 않겠는가? 만약 당신이 그 아스피린을 섭취한다면 치명적인 실수가 되겠는가? 또는 여전히 두통을 격겠는가?

이것은 많은 사람들이 겪는 딜레마이다. 저널 Pyschopharmacology Today 에 게재된 칼럼은 조언을 제시하고 있
다.

약에 대한 유효기간은 의미있는 것으로 판명되었다. 그러나 당신이 생각하는 그런 것은 아니다. 1979년에 법이 통과된 이래로,
제약회사들은 그들의 생산품에 유효기간을 붙이도록 하고 있다. 이 유효기간은 제약회사들이 약의 안정성과 완전한 효능을 보증하는 기
간이다.

약의 유효기간에 대해서 알려진 것의 대부분은, 군대의 요구로 FDA에 의해서 수행된 연구들이다. 상당한 양의 약 비축량으로 인
해, 군대는 매 수년마다 약제들을 대체해야 하는데 직면했다. 그들이 발견한 것은 100개 이상의 약제 90퍼센트는 유효기간 15
년 후에도 완벽하게 사용할 수 있다는 것이었다.

그래서 유효기간은 실제로 약이 더이상 효과적이지 않거나 사용하기에 안전하지 않다는 것을 의미하지 않는다. 의학 당국은 유효기간
이 지난 약은 복용하기에 안전하며, 심지어 수년이 지난 것도 안전하다고 말했다. 이러한 사실에 대해 예외인 테트라사이클린에 대
한 보고서는 과학자들사이에 논란이 있다. 약의 효과가 시간이 지남에 따라서 감소한다는 것은 사실이다. 그러나 대부분의 원래 효능
은 유효기간이 십년 지난 뒤에도 남아있다.

니트로글리세린, 인슐린 그리고 액체 항생제를 제외하고 대부분의 약들은, 군대에 의해서 테스트된 것처럼 오랫동안 효과가 지속된
다. 약을 냉장고와 같은 차가운 곳에 두면, 수년동안 약의 효능을 유지하는데 도움을 줄 수 있다.

다음에 당신이 약의 유효기간에 대한 딜레마에 직면할 때, 당신이 여기서 배운 것을 심사숙고 하라. 만약 유효기간이 몇년 전에 지
났다면, 당신의 약은 100퍼센트 효과적이겠지만 당신은 새로운 약을 살지를 생각할 것이다. 그리고 만약 당신이 약의 안정성과 효
능에 대해 어떤 의문이 있다면, 약사들에게 물어보라. 그 또는 그녀는 당신의 약에 대해서 많은 정보를 제공해 줄 것이다.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
라엘의 경고 : 지성을 충분히 사용하지 못한 사람들을 위해 말하자면, 일부 기사들에 있는 "라엘 선정 기사"라는 표시는 내가
그 기사들의 내용에 동의하거나 지지한다는 것을 의미하지 않는다. "라엘 선정 기사"란 심지어 그들의 생각이나 행동이 완전히 어
리 석고 우리 철학에 반한다 하더라도 어떤 생각이나 행동을 이 행성의 사람들이 아는 것이 중요하다고 내가 판단한 것이라는 의미이
다. 내가 예전에 비를 내려달라고 기도하는 미국의 어리석은 기독교 근본주의자들 에 대한 기사들을 선정했을 때, 날씨를 변화시키
기 위해 기도하는 것을 내가 지지한다고 믿을 만큼 어리석은 라엘사이언스 독자는 틀림없이 없었을 것이다. 그러므로 내가 선택한 기
사가 마약, 반유대주의, 반유대교, 인종주의자, 수정론자를 옹호하거나 특정 단체나 종교에 대한 증오심을 조장하거나 기타 바보같
은 내용이라 해도, 그것이 내가 그 기사들을 지지한다는 것을 의미하지는 않는다. 그것은 단지 모든 사람들이 그 용어에 관해 알
아 두는 것이 중요하다는 의미이다. 일반적으로 선량한 상식을 가진 우리의 독자들은 이 사실을 충분히 이해할 것이다.마약의 비범죄
화에 관한 최근 기사처럼 보다 명확히 해두는 것이 필요할 때 나는 논평을 추가하는데, 이런 경우에는 매우 분명히 밝혔다. 나는
모든 마약들의 비범죄화를 지지한다. 우울증에 빠지거나 슬픈 사람들(우울하거나 슬픈 사람들만이 마약을 사용한다)을 감옥에 집어넣
고 전과기록으로 그들의 삶을 파괴하는 것은 어리석은 일이기 때문이다. 이는 메시지에서 명확히 언급된, 의학적 목적을 위한 것을
제외 하고는 어떠한 마약도 사용해서는 안된다는 내용이 변경되었다는 것을 의미하지 않는다. 표현의 자유가 절대적이어야 한다는 것에
도 마찬가지이다. 그것은 물론 반복하건데, 내가 반유태인, 반유대주의, 인종주의나 반라엘리안에 동의한다는 것을 의미하지 않는
다. 하지만 당신의 적들 혹은 당신의 가치관에 적의를 가진 자들을 알고 있음으로써 당신은 그들과 싸울 준비를 잘 갖추게 된다.
물론 사랑과 존중심을 갖고 싸워야 하며, 프랑스 철학자 볼테르가 했던 멋진 말을 기억하자. "나는 당신의 말에동의하지 않지만,
당신이 그것을 말할 권리를 목숨을 다해 옹호할 것이다"
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"윤리"는 공포로 인한 동요와 과학과 새로운 기술들에 대한 두려움을 통해서 인류를 무지와 반계몽주 상태로 유지하려 하는, 보수
적인 이신론자들과 정통 교리들에 의한 마지막 헐떡거림의 시도이다. 우리 조상들이 역사라고 불리우는 것에는 영광스러운 것은 아무것
도 없으며, 그것은 단지 실수와 편협과 폭력의 연속이었다. 반대로, 구속에서 자유로워진 과학과 새로운 기술들을 기꺼이 받아들이
자. 왜냐하면 이것들은 신의 신화로부터 우리를 자유롭게 하며, 노화와 질병, 죽음 그리고 노동의 땀으로부터 우리를 자유롭게 하
기 때문이다.

라엘
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~