[라엘사이언스-라엘선정기사]중국이 미국에게 연안감시를 중단할 것을 주장하다
ELPA
The Raelian Movement
for those who are not afraid of the future : http://www.rael.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Source: http://www.ft.com/cms/s/0/13335cca-9329-11de-b146-00144feabdc0.html?nclick_check=1
중국이 미국에게 연안감시를 중단할 것을 주장하다
Published: August 27 2009 18:01 | Last updated: August 27 2009 18:01
중국은 자국의 해안 가까이에서 미군의 감시활동을 단계적으로 줄일 것을 요청함으로써 중국의 전략적 영향력이 미치는 해역에서의 미국
의 지배를 무한정 참지 않을 것이라는 지금까지의 가장 분명한 태도를 밝혔다.
이것은 올해 초 중국 해안 앞 해역에서 미국과 중국 선박들 간의 일련의 대치상황에 따른 양측 군장교들 간의 이틀간의 해상안전에
관한 협상에서 나왔다.
“중미간의 해상 사건을 해결하는 방법은 미국이 자국의 감시활동을 바꾸고 대중작전을 검토, 축소하여 최종적으로 그러한 작전을 중단
하는 것이다”라고 신화사통신이 국방부의 말을 인용해 보도했다.
워싱턴은 황해와 남중국해에서 6번의 공식적 물의를 빚었으며, 미국은 중국선박들이 미국선박을 괴롭혀 양측의 안전을 위협했다고 말했
다.
두 나라는 1998년 이래 그러한 사고를 방지하고 해결하기 위한 해사협정을 맺어왔다. 그러나 미국은 중국이 해상에서 “규칙
들”을 계속 무시한다고 불만을 토로했다.
3월 일어난 한 사건은 중국이 최첨단 잠수함함대가 있는 하이난 섬, 75마일 남쪽에서 발생했다. 미국은 자국 정보수집함인 임페커
블호가 중국 트롤선단, 연안경비선과 해군함정에 의해 공격을 받았다고 말했다.
미국은 대부분의 다른 서방 국가들과 마찬가지로 협정은 모든 국가의 200마일 배타적 경제수역(EEZ) 안에서는 자원조사선 외에
모든 국제 해상교통이 허용된다고 본다. 그러나 모든 국제 선박들은 한 나라의 12해리 이내로 들어갈 때는 승낙을 요구해야 한
다.
베이징은 임페커블호가 승낙없이 중국의 EEZ에 있었기 때문에 UN의 해양법과 중국 법과 규칙들을 위반했다고 주장했다. 그러나
중국은 미국의 행동에 대한 전반적 요구를 하는 것은 피했다.
또한 중국 해군 장교들은 과거에 아시아에서 자국의 영향력이 미국과 마주치는 것을 피해왔다. 그들은 종종 양국이 공존할 수 있다
고 주장하기도 했다.
그러나 어제의 결정은 중국이 더 독단적이고 미군에 대해 선을 긋기 시작함으로써 군사전문가들이 오랫동안 그려온 시나리오에 더 가깝
게 근접하고 있음을 의미한다.
중국해군은 군의 전략이 지상방어에서 자원확보를 위한 해상로 확보의 필요성에까지 확대됨으로써 최근 그 범위와 능력을 급격히 증강시
켰다.
중국의 확장하고 있는 해군함대는 점차 과감해짐에 따라, 타이완과 일본 해군은 지난 5년에 걸쳐 타이완 동해상의 앞바다 태평양과
일본이 자신들의 해역이라 주장한 곳에서 급격히 인민해방군(PLA) 잠수함을 탐지해냈다.
또한 PLA 해군은 남 중국해까지 자신들의 구역을 확장했다. 미국에 의해 드러난 해상 사고 중 하나는 중국 잠수함과 필리핀 수빅
만 근처에서 USS John McCain 구축함에 의해 견인되던 음파탐지장치간의 충돌이었다.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
라엘의 경고 : 지성을 충분히 사용하지 못한 사람들을 위해 말하자면, 일부 기사들에 있는 "라엘 선정 기사"라는 표시는 내가
그 기사들의 내용에 동의하거나 지지한다는 것을 의미하지 않는다. "라엘 선정 기사"란 심지어 그들의 생각이나 행동이 완전히 어
리 석고 우리 철학에 반한다 하더라도 어떤 생각이나 행동을 이 행성의 사람들이 아는 것이 중요하다고 내가 판단한 것이라는 의미이
다. 내가 예전에 비를 내려달라고 기도하는 미국의 어리석은 기독교 근본주의자들 에 대한 기사들을 선정했을 때, 날씨를 변화시키
기 위해 기도하는 것을 내가 지지한다고 믿을 만큼 어리석은 라엘사이언스 독자는 틀림없이 없었을 것이다. 그러므로 내가 선택한 기
사가 마약, 반유대주의, 반유대교, 인종주의자, 수정론자를 옹호하거나 특정 단체나 종교에 대한 증오심을 조장하거나 기타 바보같
은 내용이라 해도, 그것이 내가 그 기사들을 지지한다는 것을 의미하지는 않는다. 그것은 단지 모든 사람들이 그 내용에 관해 알
아 두는 것이 중요하다는 의미이다. 일반적으로 선량한 상식을 가진 우리의 독자들은 이 사실을 충분히 이해할 것이다.마약의 비범죄
화에 관한 최근 기사처럼 보다 명확히 해두는 것이 필요할 때 나는 논평을 추가하는데, 이런 경우에는 매우 분명히 밝혔다. 나는모
든 마약들의 비범죄화를 지지한다. 우울증에 빠지거나 슬픈 사람들(우울하거나 슬픈 사람들만이 마약을 사용한다)을 감옥에 집어넣고
전과기록으로 그들의 삶을 파괴하는 것은 어리석은 일이기 때문이다. 이는 메시지에서 명확히 언급된, 의학적 목적을 위한 것을 제
외 하고는 어떠한 마약도 사용해서는 안된다는 내용이 변경되었다는 것을 의미하지 않는다. 표현의 자유가 절대적이어야 한다는 것에
도 마찬가지이다. 그것은 물론 반복하건데, 내가 반유태인, 반유대주의, 인종주의나 반라엘리안에 동의한다는 것을 의미하지 않는
다. 하지만 당신의 적들 혹은 당신의 가치관에 적의를 가진 자들을 알고 있음으로써 당신은 그들과 싸울 준비를 더 잘 갖추게 된
다. 물론 사랑과 존중심을 갖고 싸워야 하며, 프랑스 철학자 볼테르가 했던 멋진 말을 기억하자. "나는 당신의 말에 동의하지 않
지만, 당신이 그것을 말할 권리를 목숨을 다해 옹호할 것이다"