> 2012/4/21 Catalin <catalinf...@gmail.com>

>> Sunt putin nedumerit pentru ca :
>> ...sunt sigur  ca ovoid a studiat problema si nu vad de ce nu a gasit
>> raspunsul...
>> avand in vedere ca activitatea lui reflecta cunostiinte in domeniul
>> python , chiar nu vad de ce a enuntat acest post.
>> Acum sincer chiar nu ai gasit un GUI functional ? Sau crezi ca totul ce e
>> scris in python e imperfect...(poate ca si in viata).
>> Daca e asa, atunci poate o alta solutie in afara de python te-ar
>> satisface, desi sincer avand in vedere implemenarea lui si alte
>> posibilitati de testare...nu cred ca exista ceva mai simplu.
>> Spre exemplu , prefer sa imi concentrez atentia asupra codului din OpenGL
>> folosind python decat sa stau sa imi bat capul cu errori legate de alte
>> sintaxe.
>> Tu ai prefera sa faci acest lucru in alte limbaje? (gen scrie gtk in C++
>> si scrie in python , nu ca as prefera gtk...)
>> Daca crezi ca poti crea / implementa un modul , de ce nu o faci?
>> Din alt punct de vedere, sta nu inseamna ca un programator foarte bun in
>> alt limbaj de programare nu va trece mai usor peste ele ( versus sintaxa
>> python cu module implementate), dar va pierde timp pentru ca indubitabil se
>> va lovi de ele datorita implementarilor librariilor, etc.
>> Pana la urma ce e important sa inveti chestii noi simplu (python) sau sa
>> incerci sau sa rescrii ulterior si chiar sa le faci cu ceea ce stii ?
>> Asta nu inseamna ca ulterior se poate sa rescrie codul in C++ sau altele
>> limbaje.
>> Este adevarat ca  python e limitat la modulele lui ( sunt destule) , dar
>> vei casti timp la implementare in alte limbaje.
>> Sper ca am inteles bine nedumerirea ta ... daca crezi ca ai nevoie de un
>> punct suplimentar de vedere sau ai de obiectat, atunci sigur se va gasi o
>> solutie pe problema sau vei reveni cu informatii ulterioare.
>>  Bafta.

> Din contră, prefer python în locul multor alternative. Printre multe
> avantaje, capitale îmi par lizibilitatea (un proiect cu zeci de mii de
> linii de cod devine greu de întreținut chiar și în python, dar într-un
> limbaj gen c/c++ îți trebuie talent să găsești codul legat de un bug, nu
> să-l rezolvi ), ușurința în programare, sintaxa limpede și maniera simplă,
> elegantă, prin care poți scrie cod OO.
> Cât despre faptul că am găsit răspunsul, da, l-am găsit, dar repet, nu pun
> întrebarea din plictiseală: fiind un utilizator exclusiv de linux, am găsit
> răspunsul în această arie. Iar acum am nevoie de ceva similar pe Windows.
> Bineînțeles, cea mai la îndemână  e portarea, unde e posibil, a soluției de
> pe linux pe win.
> Dar (în cazul meu e vorba de pygtk) ai idee ce probleme generează
> versiunile diferite de gtk/pygtk pe windows? Ai idee cât de greu e să
> implementezi/menții o astfel de soluție remote? Ai idee ce se întîmplă dacă
> pe mașina clientului se instalează și gimp, dar cu o altă versiune de gtk?
> De aceea întrebam, poate există alternative mai simple/ușor de folosit și
> în windows.
> Evident, în python! Și pentru python!

> --
> Aţi primit acest mesaj deoarece sunteţi abonat(ă) la grupul „Python
> Romania” din Grupuri Google.
> Pentru a publica pe acest grup, trimiteţi e-mail la
> python-romania@googlegroups.com.
> Pentru a vă dezabona de la acest grup, trimiteţi e-mail la
> python-romania+unsubscribe@googlegroups.com.
> Pentru opţiuni suplimentare, vizitaţi acest grup la adresa
> http://groups.google.com/group/python-romania?hl=ro.