[OT]Ubuntu北京发布party
清风
http://qingfeng.vox.com/library/post/ubuntu%E5%8C%97%E4%BA%AC%E5%8F%91%E5%B8%83party.html
另附一个ubuntu的广告：
盖茨说：我建议你使用Ubuntu !
http://static.flickr.com/96/281193199_519775b141.jpg
在Ubuntu广告广告上写了："I recommend Ubuntu." - 并且加上了Bill Gates的签名真迹！
--
Blog:
http://qingfeng.ushared.com/blog/
http://qingfeng.vox.com/
Zoom.Quiet
> Ubuntu北京发布party:
> http://qingfeng.vox.com/library/post/ubuntu%E5%8C%97%E4%BA%AC%E5%8F%91%E5%B8%83party.html
>
俺的报道:
http://blog.zoomquiet.org/pyblosxom/OpenSource/Ubuntu/ubuntu-release-party-bj-2006-11-02-17-30.phtm
嗬嗬嗬［无责任报道］风格，照片还要等等…………
感觉中国人明白 freedom 的果然非常少，不论E文如何熟练，
而且对于QQ 大多有偏执性的难以割舍…………可怜
> 另附一个ubuntu的广告：
> 盖茨说：我建议你使用Ubuntu !
> http://static.flickr.com/96/281193199_519775b141.jpg
> 在Ubuntu广告广告上写了："I recommend Ubuntu." - 并且加上了Bill Gates的签名真迹！
>
> --
> Blog:
> http://qingfeng.ushared.com/blog/
> http://qingfeng.vox.com/
>
--
"""Time is unimportant, only life important!
blog@ http://blog.zoomquiet.org/pyblosxom/
wiki@ http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/ZoomQuiet
douban@ http://www.douban.com/people/zoomq/
____________________________________
Please use OpenOffice.org to stand for M$ office.
Please use 7-zip to stand for WinRAR.
You can get realy freedom from software.
"""
wolfg
> 感觉中国人明白 freedom 的果然非常少，不论E文如何熟练，
> 而且对于QQ 大多有偏执性的难以割舍…………可怜
>
jxppp liu
Bill Xu
参考：
http://www.billxu.com/friend/rms/rms.fsm.html
理解自由软件运动。
头太晕
没有领到光盘,人太多了.去的时候,人已满了.看见zoomquiet了.
还看见CPUG的一个人,虽然不认识,跟他聊了几句.
感觉在会议室门口那个卖衣服帽子的,有点太XX了,
Bill Xu
china的建设。应该理解他们。：）
头太晕
其实即使不送光盘水杯矿泉水,也没关系啊.大家一样会去的. 但是摆在那里卖,好像就不太适合那种场合了...
难道举行这样的活动都是靠送礼品招来人气的吗???
头太晕
当时排队的时候,有个人过来说,礼品已经发完了,可以不必排队了,但是希望大家都能去签到.结果有一批人就走了.
Leo Jay
--
Best Regards,
Leo Jay
头太晕
Leo Jay
Zoom.Quiet
>
> 在06-11-3，Leo Jay <python...@gmail.com> 写道：
> >
> >
> >
> > On 11/3/06, Bill Xu < bil...@gmail.com> wrote:
> > >
> 在报告厅的会议开始之前，Mark等10多人已经在隔壁的咖啡厅里聊了一会儿了，在那个时候就已经有人提到QQ，等活动正式开始的时候，大家又反复强调。现在gaim已经支持QQ通讯，难道没有QQ游戏和视频，就活不了了？这个比自由还重要？请注意，自由软件社团的思维方式是来自常理，是现代教育把大家脑袋教育坏了。
> > >
> > > 参考：
> > > http://www.billxu.com/friend/rms/rms.fsm.html
> > > 理解自由软件运动。
> > >
> >
> >
> >
> > 很不喜欢你的这种说法，QQ跟自由有什么冲突的地方吗？用qq就叫不自由，
> > 天下一统的用gaim就叫自由？
> >
> > 软件没有某些功能我当然还能活下去，就算没有电脑我也能活下去。
> > 难道因此我就不能在软件有功能上的要求和建议了吗？
QQ 等等专有软件正是强行控制和发售你的正当软件功能要求来谋取暴利的！
> >
> > 用户对软件提点建议就是"现代教育"的问题？提建议的人"脑袋"坏了？
> > 做软件不重视客户的需求，客户提需求会被骂脑袋坏了。到底是谁的脑袋坏了？
自由软件给了你真正的按照自个儿意愿来改进软件的自由，专有软件只会不断的要钱，间或心情好了可怜你，给你修改点儿什么…………可怜！
因为QQ已经统治了中文IM市场以及用户的心理选择，所以完全可以不修改，任骂就收钱！
> >
> > 倒是有不少人的脑袋被所谓的自由软件社团的思维方式给教坏了。他们认为，但凡说自由
> > 软件哪里不好，哪里不足的人都是无知的，跟不上外国潮流的。这是赤裸裸的断章取义。
在自由软件社区里指出自由软件不足的，都是牛人！是可以吸收到 core team 中的程序员！是受人尊敬的！
因为在自由软件社区的潜规则是：指出软件的不足的前提，是你可以修正它！使用补丁来证明你是正确的！
不是你想象的专有软件领域，"指出不足"就是一哭二闹三上吊！…………可怜人…………
> >
> > 软件不能做到localization应该是软件的问题吧？中国有多少QQ用户？有多少MSN用户？
> > 又有多少ICQ用户？
Skype,GTalk,IRC,Jabber....
世界上的IM 工具多了去了，别擅自分析市场，TX 都没这胆儿…………
> >
> > 说是用常理来思维，那我跟远在他乡的老爸老妈，老婆，老同学视频聊聊天，一起玩玩
> > 游戏不合常理？那什么是常理？自由软件已经提供的功能，不论好坏，不论合不合口味
> > 一定要赞同，这就是常理？
> >
> >
> > --
> > Best Regards,
> > Leo Jay
>
>
Leo Jay
> > > 很不喜欢你的这种说法，QQ跟自由有什么冲突的地方吗？用qq就叫不自由，
> > > 天下一统的用gaim就叫自由？
> > >
> 有这种思想的都是不明白自个儿生来即有的自由，可怜………………
这句话我想我也可以重复一遍：有这种思想的都是不明白自个儿生来即有的自由，可怜………………
> > > 软件没有某些功能我当然还能活下去，就算没有电脑我也能活下去。
> > > 难道因此我就不能在软件有功能上的要求和建议了吗？
> QQ 等等专有软件正是强行控制和发售你的正当软件功能要求来谋取暴利的！
一个是正当软件功能要求都不满足的，另一个是满足了正当软件功能要求的，你选哪个？
> > >
> > > 用户对软件提点建议就是"现代教育"的问题？提建议的人"脑袋"坏了？
> > > 做软件不重视客户的需求，客户提需求会被骂脑袋坏了。到底是谁的脑袋坏了？
> 嗬嗬嗬，这里正是说明了自由软件的最大人文关怀---没有任何人，比你自个儿更加了解你的需求！
> 自由软件给了你真正的按照自个儿意愿来改进软件的自由，专有软件只会不断的要钱，间或心情好了可怜你，给你修改点儿什么…………可怜！
> 因为QQ已经统治了中文IM市场以及用户的心理选择，所以完全可以不修改，任骂就收钱！
不是所有的人都能那个能力，那个精力去改软件来符合自己的需求的。人家已经做好了，而且很好用，那就好了。
你住的房子是自己盖的吗？你开的车是自己炼钢，自己装配的吗？人家已经做好有什么不对的？
> > >
> > > 倒是有不少人的脑袋被所谓的自由软件社团的思维方式给教坏了。他们认为，但凡说自由
> > > 软件哪里不好，哪里不足的人都是无知的，跟不上外国潮流的。这是赤裸裸的断章取义。
> 好象这位兄台没有加入任何自由软件社区吧？
我什么时候说过我加入了自由软件社区？
> 在自由软件社区里指出自由软件不足的，都是牛人！是可以吸收到 core team 中的程序员！是受人尊敬的！
> 因为在自由软件社区的潜规则是：指出软件的不足的前提，是你可以修正它！使用补丁来证明你是正确的！
这个规则很奇怪，软件使用者看到软件功能上的不足也不能说吗？
如果自由软件社区的潜规则意味着自由软件社区没有用户，只有开发人员的话，
我只能说，你们靠什么进步？就靠那几个比较有空的外国大牛？
> 不是你想象的专有软件领域，"指出不足"就是一哭二闹三上吊！…………可怜人…………
是啊，在自由软件社区只要你没那个本事，没那个精力，一哭二闹三上吊也没人给你加功能，一点都不可怜。谁让你没本事呢？
> > >
> > > 软件不能做到localization应该是软件的问题吧？中国有多少QQ用户？有多少MSN用户？
> > > 又有多少ICQ用户？
> Skype,GTalk,IRC,Jabber....
> 世界上的IM 工具多了去了，别擅自分析市场，TX 都没这胆儿…………
分析是每个人的权力，我做选择之前连分析分析都不可以？
你怎么知道TX没分析过市场？市场都不分析，开个P公司啊？
世界上的im工具多了去了，但是，你周围有多少人在用irc,有多少人在用jabber？
im工具是一个人用的吗？不用跟其他人交流？
顺路问一下，skype不用钱？
> > >
> > > 说是用常理来思维，那我跟远在他乡的老爸老妈，老婆，老同学视频聊聊天，一起玩玩
> > > 游戏不合常理？那什么是常理？自由软件已经提供的功能，不论好坏，不论合不合口味
> > > 一定要赞同，这就是常理？
> 大家这里推进的是自由软件的自由，不是自由软件的功能，先理解了再放话…………
不论什么软件，客户的需求和习惯是第一的。功能都没有，你的卖点是什么？概念？
自由与否是相对的，没有绝对的自由。选择了某个软件，那个软件的功能就限制了
你的用法。当然，有空有本事的在一定程度上例外。
另外，QQ的大部分功能都是不要钱的啊。至少我自己一分钱也没贡献给TX过。
ice shiau
On 11/3/06, Zoom. Quiet <zoom....@gmail.com> wrote:
--
BR.
ice.shiau
Leo Jay
> 我在怀疑自己订的列表是不是有问题了。
> 咋都是些在某些"最大的IT技术社区"才能看到的内容。
>
>
对不起，我看到有人骂人，说用户提要求是脑袋坏了，心里不爽。抱怨抱怨。呵呵。
Zoom.Quiet
sorry
>
> 在06-11-3，Leo Jay <python...@gmail.com> 写道：
> > On 11/3/06, Zoom. Quiet <zoom....@gmail.com> wrote:
> > > > > 很不喜欢你的这种说法，QQ跟自由有什么冲突的地方吗？用qq就叫不自由，
> > > > > 天下一统的用gaim就叫自由？
> > > > >
> > > 有这种思想的都是不明白自个儿生来即有的自由，可怜………………
> >
> > 这句话我想我也可以重复一遍：有这种思想的都是不明白自个儿生来即有的自由，可怜………………
> >
为求自由,唯开源故;
喜乐悲愁,皆归程序;
怜我世人,晕倒死多;
怜我世人,晕倒死多!
> > > > > 软件没有某些功能我当然还能活下去，就算没有电脑我也能活下去。
> > > > > 难道因此我就不能在软件有功能上的要求和建议了吗？
> > > QQ 等等专有软件正是强行控制和发售你的正当软件功能要求来谋取暴利的！
> >
> > 一个是正当软件功能要求都不满足的，另一个是满足了正当软件功能要求的，你选哪个？
> >
而且正当功能--理解为基本功能的话,专有软件没有任何优势;
> > > > >
> > > > > 用户对软件提点建议就是"现代教育"的问题？提建议的人"脑袋"坏了？
> > > > > 做软件不重视客户的需求，客户提需求会被骂脑袋坏了。到底是谁的脑袋坏了？
> > > 嗬嗬嗬，这里正是说明了自由软件的最大人文关怀---没有任何人，比你自个儿更加了解你的需求！
> > >
> 自由软件给了你真正的按照自个儿意愿来改进软件的自由，专有软件只会不断的要钱，间或心情好了可怜你，给你修改点儿什么…………可怜！
> > > 因为QQ已经统治了中文IM市场以及用户的心理选择，所以完全可以不修改，任骂就收钱！
> >
> > 不是所有的人都能那个能力，那个精力去改软件来符合自己的需求的。人家已经做好了，而且很好用，那就好了。
> >
> > 你住的房子是自己盖的吗？你开的车是自己炼钢，自己装配的吗？人家已经做好有什么不对的？
> >
软件不同于物质创造,是练智力创造,复制几乎没有成本,
人家已经做好有从来没有什么不对的,而且自由软件一样有收费服务,
我们倡导的是保卫我们自个儿改进和分享软件的自由;
是否拥有软件开发/改进能力,和是否拥有软件开发/改进自由,是完全不同的概念,专有软件是将自由借用产权法令自说自话的划为已有,并以此要胁我们来收费,何其可恼?!
> > > > >
> > > > > 倒是有不少人的脑袋被所谓的自由软件社团的思维方式给教坏了。他们认为，但凡说自由
> > > > > 软件哪里不好，哪里不足的人都是无知的，跟不上外国潮流的。这是赤裸裸的断章取义。
> > > 好象这位兄台没有加入任何自由软件社区吧？
> >
> > 我什么时候说过我加入了自由软件社区？
> >
> > > 在自由软件社区里指出自由软件不足的，都是牛人！是可以吸收到 core team 中的程序员！是受人尊敬的！
> > > 因为在自由软件社区的潜规则是：指出软件的不足的前提，是你可以修正它！使用补丁来证明你是正确的！
> >
> > 这个规则很奇怪，软件使用者看到软件功能上的不足也不能说吗？
> > 如果自由软件社区的潜规则意味着自由软件社区没有用户，只有开发人员的话，
> > 我只能说，你们靠什么进步？就靠那几个比较有空的外国大牛？
靠社会荣誉激励更多的人成为大牛,从而整个社会向好的方向发展;
而不是专有软件靠封闭民智使用越来越少的进步换取越来越多的利润,从而整个社会向差的方向发展...
自由软件关乎自由,除此无它!软件不过是自由软件运动中的载体和意外收获;
所以开源软件仅仅关注软件产品,其本质是同专有软件的赢利本质的....
> >
> > > 不是你想象的专有软件领域，"指出不足"就是一哭二闹三上吊！…………可怜人…………
> >
> >
> 是啊，在自由软件社区只要你没那个本事，没那个精力，一哭二闹三上吊也没人给你加功能，一点都不可怜。谁让你没本事呢？
> >
但是,自由社区是由热情开放的人组成的,而非机构化的商业团队,
没有本事的,可以在相互帮助下有本事起来....
专有软件世界就甭想了,没有任何可能,你自身的进步....
> > > > >
> > > > > 软件不能做到localization应该是软件的问题吧？中国有多少QQ用户？有多少MSN用户？
> > > > > 又有多少ICQ用户？
> > > Skype,GTalk,IRC,Jabber....
> > > 世界上的IM 工具多了去了，别擅自分析市场，TX 都没这胆儿…………
> >
> > 分析是每个人的权力，我做选择之前连分析分析都不可以？
同意,语气问题,见谅
> > 你怎么知道TX没分析过市场？市场都不分析，开个P公司啊？
中国的市场分析....嗬嗬嗬,是笑话了....
> >
> > 世界上的im工具多了去了，但是，你周围有多少人在用irc,有多少人在用jabber？
> > im工具是一个人用的吗？不用跟其他人交流？
> > 顺路问一下，skype不用钱？
skype 好歹开放API.....详细的对比我没有发言权....
> >
> > > > >
> > > > > 说是用常理来思维，那我跟远在他乡的老爸老妈，老婆，老同学视频聊聊天，一起玩玩
> > > > > 游戏不合常理？那什么是常理？自由软件已经提供的功能，不论好坏，不论合不合口味
> > > > > 一定要赞同，这就是常理？
> > > 大家这里推进的是自由软件的自由，不是自由软件的功能，先理解了再放话…………
> >
> > 不论什么软件，客户的需求和习惯是第一的。功能都没有，你的卖点是什么？概念？
> > 自由与否是相对的，没有绝对的自由。选择了某个软件，那个软件的功能就限制了
> > 你的用法。当然，有空有本事的在一定程度上例外。
> >
> > 另外，QQ的大部分功能都是不要钱的啊。至少我自己一分钱也没贡献给TX过。
> >
类似的月经贴,常常有,还是忍不住回应.....
见仁见智吧
> > --
> > Best Regards,
> > Leo Jay
> >
>
>
>
> --
> BR.
>
> ice.shiau
头太晕
腾迅公司自己不做for linux版本.也不允许其它人做,如果有人做了.马化腾就会起诉他.
limodou
因此意见可以不同，这都是个人权力，也不会有一致的看法。
不必为此吵吵闹闹。
--
I like python!
UliPad <<The Python Editor>>: http://wiki.woodpecker.org.cn/moin/UliPad
My Blog: http://www.donews.net/limodou
Albert Lee
还好，这两点都在慢慢的得到妥善解决： EVA代替qq， IE for Linux也能登录银行了
所以现在基本上公司和家里都是linux了
关于QQ的问题,我认为是这样的.
腾迅公司自己不做for linux版本.也不允许其它人做,如果有人做了.马化腾就会起诉他.
--
http://hanzhupeng.googlepages.com/
Bill Xu
在开展任何讨论之前，我先要和你确认一件事情，在你的计算机打开之后，你是否使用了盗版的专有软件？哪怕你使用了1个盗版专有软件，你都没有资格在此发表评论。至少我没有时间和小偷讨论问题。这就是我和你说的常理。如果你没有这个价值观，那么我们下面应该讨论的是军事问题，而不是法制、伦理。
至于我说的"现代教育把大家脑袋教育坏了"，并没有贬低任何人的意思，你不要太敏感。因为我也是大家中的一员。但我为什么要这么说呢？很显然，中国的计算机科学教育是有严重问题的。打开大学教师、系主任、教授们的电脑，里面充斥着盗版专有软件，学生在这样的环境下展开了计算机启蒙教育，怎会不误入歧途？怎会不上当受骗？所以，大家是受害者，也包括你。这也是为什么上次RMS来的时候，大家一起呼吁将专有软件从大学中赶走，全面采用自由软件。
说道官员们常常叫嚷的"知识产权"，也是错误的提法，因为这个概念混合了版权、专利、商标三个方面的东西，更容易产生混淆。暂且不批判"知识产权"，如果学校在大家计算机教育启蒙的时候，帮助树立了正确的价值观，那么现在国内可能早就遍地是GNU/Linux、FreeBSD系统了。那么我国政府也就免得老被米国威胁，动不动就要花个几百亿，买一堆波音和过时技术来平息来自WTO的威胁制裁。
任何时候谈论具体的技术问题都是必须的，不过这应该是基于一个正确的价值观前提，否则我们就容易周上错误的道路。汉芯、麒麟操作系统不都是例子么？我工作过的网络安全公司无一不是基于GNU
GPL软件在开发自己的防火墙，然后封闭技术，开始销售。在国内销售的时候，没有任何问题，政府都帮你说是"自主知识产权"，可是一到出口的时候，傻眼了，不敢直接拿出去卖，为什么？因为违背了GNU
GPL版权－－－具备法律效率的软件许可证，当然现在很多公司都已经在开始解决这个问题了。如果人们都理解这些背景信息，我们就会像Mark一样，正确理解游戏规则，搞出自己的网络安全公司，6亿美金卖掉。否则我们只能是拿来主义，偷偷摸摸，小打小闹。
这些思想层面的讨论是必须的，只是不符合python.cn的目标，我也感到非常抱歉。我们既要务实地面对问题，又要高瞻远瞩。因为这一切已经有人做了很多开创性的工作。这对于我们每一个人来说都是难得的契机。
wolfg
在 06-11-3，Albert Lee<hanzh...@gmail.com> 写道：
--
_______________________________________________
Elias Soong
啊，然后就问我，你也是去领那个盘的是吧？^_^
头太晕 写道:
> 想了想,还真有这个问题.
>
> 当时排队的时候,有个人过来说,礼品已经发完了,可以不必排队了,但是希望大家都
> 能去签到.结果有一批人就走了.
>
>
> 在06-11-3，*头太晕* <supe...@gmail.com <mailto:supe...@gmail.com> > 写道：
>
> 只能是理解一点点.
>
> 其实即使不送光盘水杯矿泉水,也没关系啊.大家一样会去的. 但是摆在那里
> 卖,好像就不太适合那种场合了...
>
> 难道举行这样的活动都是靠送礼品招来人气的吗???
>
>
>
> 2006/11/3, Bill Xu <bil...@gmail.com <mailto:bil...@gmail.com> >:
头太晕
Bruce Wang
2006/11/2, 清风 <paradise...@gmail.com>:
另附一个ubuntu的广告：
盖茨说：我建议你使用Ubuntu !
http://static.flickr.com/96/281193199_519775b141.jpg
在Ubuntu广告广告上写了："I recommend Ubuntu." - 并且加上了Bill Gates的签名真迹！
盖茨给ubuntu做广告，不知道这事是从何说起呀！？
不知道什么叫做恶搞?
--
simple is good
http://brucewang.net
风向标
_______________________________________________
python-chinese
Post: send python-...@lists.python.cn
Subscribe: send subscribe to python-chin...@lists.python.cn
Unsubscribe: send unsubscribe to python-chin...@lists.python.cn
Detail Info: http://python.cn/mailman/listinfo/python-chinese
Bill Xu
party:
http://www.billxu.com/pub/20061102.mark.beijing.tar.bz2
Please download it within one month, if you like it.
Zoom.Quiet
>
> This is the url of the photos of Mark in ubuntu GNU/Linux 6.10 release
> party:
> http://www.billxu.com/pub/20061102.mark.beijing.tar.bz2
get it!
my fot is waiting scanning...
>
> Please download it within one month, if you like it.
>
>