现在大家都用那个版本的python

[zuaa]

这些版本有十分大的区别吗？

[Jiahua Huang]

现在应该 2.6 较多吧。

Python2.X 之间没太大差异，

主要就是 Py2.4 不支持函数修饰，

使用了函数修饰的代码得 2.5、2.6 才能跑，

2.6 算是添加了 multiprocessing ，epoll 等，

而 Python3.X 算是完全不同的版本。

2009/11/20 zuaa <defoli...@gmail.com>

这些版本有十分大的区别吗？

[zuaa]

谢谢，我买了本书是 2.5的。

就怕看完了又差的太多，那就痛苦了。

2009/11/20 Jiahua Huang <jhuang...@gmail.com>

而 Python3.X 算是完全不同的版本。

--
-----

[smallfish]

不会的，2.5还会很长久的
--
BLOG: http://chenxiaoyu.org/blog 俺名字拼音，囧把！~
PYCN: http://pythonchina.org

2009/11/20 zuaa <defoli...@gmail.com>

[落叶]

:)    -------原始邮件-------   发件人： smallfish 日期： 2009-11-20 16:53:44 收件人： pyth...@googlegroups.com 主题： [CPyUG:109785] Re: 现在大家都用那个版本的python

[程诚]

一直在坚持2.5

2009/11/20 落叶 <defoli...@gmail.com>

[Lenocam Sun]

应该还是2.5比较多吧。

2009/11/20 程诚 <twelf...@gmail.com>

[CL (Ciu Loeng) Lam]

我也觉得2.5比较多。



------------------------------------------------------------
侠之大者，为国为民！

2009/11/20 Lenocam Sun <len...@gmail.com>

[Shuge Lee]

很多lin发行版本/*bsd以"稳定"为由（为啥要限制用户自由？！给用户自由，让用户自己来决定！），默认只提供2.5
然后，现在大部分主流、非主流第三方模块都可以上2.6

所以，当然是2.6

3.x，有多远闪多远，现在。

On 11月20日, 下午11时33分, "CL (Ciu Loeng) Lam" <lamciulo...@gmail.com>
wrote:
> 我也觉得2.5比较多。
>
> ------------------------------------------------------------
> 侠之大者，为国为民！
>
> 2009/11/20 Lenocam Sun <leno...@gmail.com>
>
>
>
> > 应该还是2.5比较多吧。
>
> > 2009/11/20 程诚 <twelfth...@gmail.com>
>
> > 一直在坚持2.5
>
> >> 2009/11/20 落叶 <defoliate...@gmail.com>
>
> >> :)
>
> >>> *-------原始邮件-------*
>
> >>> *发件人：* smallfish <smallfish...@gmail.com>
> >>> *日期：* 2009-11-20 16:53:44
> >>> *收件人：* pyth...@googlegroups.com
> >>> *主题：* [CPyUG:109785] Re: 现在大家都用那个版本的python
>
> >>> 不会的，2.5还会很长久的
> >>> --
> >>> BLOG:http://chenxiaoyu.org/blog俺名字拼音，囧把！~
> >>> PYCN:http://pythonchina.org
>
> >>> 2009/11/20 zuaa <defoliate...@gmail.com>

> >>> 谢谢，我买了本书是 2.5的。
>
> >>> 就怕看完了又差的太多，那就痛苦了。
>

> >>> 2009/11/20 Jiahua Huang <jhuangjia...@gmail.com>

> >>> 而 Python3.X 算是完全不同的版本。
>
> >>> --
> >>> -----
>

> >>> <http://www.incredimail.com/app/?tag=default_stamp&id=566〈=66&rui=...>
>
> IMSTP66.gif
> 27K查看下载

[Shuge Lee]

写代码时，注意off-docs里 xxx new in version xx 这些就ok。

On 11月20日, 下午11时33分, "CL (Ciu Loeng) Lam" <lamciulo...@gmail.com>
wrote:

> 我也觉得2.5比较多。
>
> ------------------------------------------------------------
> 侠之大者，为国为民！
>

> 2009/11/20 Lenocam Sun <leno...@gmail.com>
>
>
>
> > 应该还是2.5比较多吧。
>
> > 2009/11/20 程诚 <twelfth...@gmail.com>
>
> > 一直在坚持2.5
>
> >> 2009/11/20 落叶 <defoliate...@gmail.com>
>
> >> :)
>
> >>> *-------原始邮件-------*
>
> >>> *发件人：* smallfish <smallfish...@gmail.com>
> >>> *日期：* 2009-11-20 16:53:44
> >>> *收件人：* pyth...@googlegroups.com

> >>> *主题：* [CPyUG:109785] Re: 现在大家都用那个版本的python
>
> >>> 不会的，2.5还会很长久的
> >>> --
> >>> BLOG:http://chenxiaoyu.org/blog俺名字拼音，囧把！~
> >>> PYCN:http://pythonchina.org
>
> >>> 2009/11/20 zuaa <defoliate...@gmail.com>

> >>> 谢谢，我买了本书是 2.5的。
>
> >>> 就怕看完了又差的太多，那就痛苦了。
>

> >>> 2009/11/20 Jiahua Huang <jhuangjia...@gmail.com>

> >>> 而 Python3.X 算是完全不同的版本。
>
> >>> --
> >>> -----
>

[23号]

unladen-swallow 2009Q4, prd : python2.5

2009/11/20 Jiahua Huang <jhuang...@gmail.com>:

--
--
Best Regards
----
My Chaos: http://n23.appspot.com

[junyi sun]

python2.6 还是有很多比python2.5方便的地方。

比如heapq模块多了一个heapq.merge方法。

 

2009/11/21 23号 <no....@gmail.com>

[李超]

那以后代码怎么从低版本升级到python3000上?如果移,其不要花很多功夫.

2009/11/23 junyi sun <ccn...@gmail.com>

[Leo Jay]

2009/11/23 junyi sun <ccn...@gmail.com>:
> python2.6 还是有很多比python2.5方便的地方。
> 比如heapq模块多了一个heapq.merge方法。
>

我比较看重2.6的是使用with的时候不用再import了。

--
Best Regards,
Leo Jay

[Leo Jay]

2009/11/23 李超 <lewis...@gmail.com>:
> 那以后代码怎么从低版本升级到python3000上?如果移,其不要花很多功夫.
>

移植都是要下很大功夫的。
所以我认为，现在写代码，如果3.0的第三方库已经满足你的需要了，
那就用3.0写，否则就用2.X写，而且不要考虑移植的问题。

[shhgs]

主要是twisted,绕都绕不过去.

On 11月23日, 上午12时14分, Leo Jay <python.leo...@gmail.com> wrote:
> 2009/11/23 李超 <lewise....@gmail.com>:

[zhouyez]

我们这还2.4呢

On 11月20日, 下午4时39分, Jiahua Huang <jhuangjia...@gmail.com> wrote:
> 现在应该 2.6 较多吧。
>
> Python2.X 之间没太大差异，
> 主要就是 Py2.4 不支持函数修饰，
> 使用了函数修饰的代码得 2.5、2.6 才能跑，
> 2.6 算是添加了 multiprocessing ，epoll 等，
>
> 而 Python3.X 算是完全不同的版本。
>

> 2009/11/20 zuaa <defoliate...@gmail.com>
>
>
>
> > 这些版本有十分大的区别吗？- 隐藏被引用文字 -
>
> - 显示引用的文字 -