[TL][c++]能对vector<unsigned char>取地址做unsigned char*用吗？

[jinhu wang]

我用vector<unsigned char>m_vContainer作为容器存信息。

我想把它传出去的时候，函数参数类型是个指针类型+size;

我能通过char*p = &(m_vContainer[0]);这种方式取数据吗

[alai]

对于已知的绝大多数STL实现中的vector，是可以的，直接用迭代器也行，m_vContainer.begin()，vector的迭代器其实就是指针，不过要注意它的有效性，在某些操作之后（插入或删除元素），迭代器和指针就会失效。

2009/11/23 jinhu wang <wangji...@gmail.com>

[wang feng]

unsigned char*p = m_vContainer.begin();就可以了

[K.L.]

一般不行，vc8的iterator就不是raw pointer，最好是&(v.front())，而且要保证vector不为空。

[K.L.]

看错了，以为你要对vector直接取地址

On 11月23日, 下午1时05分, jinhu wang <wangjinhu...@gmail.com> wrote:

[孙照林]

最好别这样，直接把索引传出去吧。否则vector的一些操作如push等会造成指针失效，会引发错误。

[complex_ok]

std::vector<char> v;
char* p = &v[0];
这种用法是可以的，并合标准。

但是 char* p = v.begin();
这种用法就不要使用了。这用法隐含了一个假设，v的迭代器就是指针。这假设有时侯是不成立的，比如有些安全版本的stl实现。v的迭代器真的是一个
类。

char* p = &v[0];用法有实际意义。
比如，很多时候，我们需要分配内存。
以前我会直接写成
char* p = new char[size];
一些代码，
delete [] p;

现在我会写成
std::vector<char> buf;
buf.resize(size);
char* p = &buf[0];

之后使用就不用delete了，这样可以防止函数长时忘记释放。并且也是异常安全的。

On 11月23日, 下午1时05分, jinhu wang <wangjinhu...@gmail.com> wrote:

[raymond]

在二进制写数据的时候这种方法也很有意义。

[Fei Yan]

二进制数据交换的时候，vector应用于没有实现C99变长数组的场景，确实非常有意义。

2009/11/23 raymond <shiq...@gmail.com>

[Ian Yang]

从迭代器取应该是 &(*it)

2009/11/23 wang feng <wanng...@gmail.com>

--
Sincerely, Ian Yang


Sent from Shanghai, 31, China

[xpol]

On Nov 23, 1:05 pm, jinhu wang <wangjinhu...@gmail.com> wrote:
> 我能通过char*p = &(m_vContainer[0]);这种方式取数据吗

我一般都这样用。不过这样其实不好，因为这样我假设了stl的vector实现。

[C++09]

以前见过这个讨论。
对vector取地址需要防止vector因大小改变而使指针地址失效，
但对deque取地址则不怕。

[jinhu wang]

deque地址是连续的么？

2009/12/10 C++09 <cplus...@gmail.com>

[liuxinyu]

complex_ok说的很清楚了。
我补充一下，大家可以参考Effective STL的第16条：
Item 16. Know how to pass vector and string data to legacy APIs.
这个条目的前一部分，就是这个例子。

[OxFAN]

显然不会是连续的，否则push_front()的效率会很差...

2009/12/10 jinhu wang <wangji...@gmail.com>

[Siliang Wang]

一般实现是分段连续的，关键是deque不会由于插入删除元素导致reallocate

2009/12/10 jinhu wang <wangji...@gmail.com>