The group you are posting to is a Usenet group. Messages posted to this group will make your email address visible to anyone on the Internet.
Your reply message has not been sent.
Your post was successful
 |
From: up duan <fixo...@gmail.com>
Date: Tue, 22 Sep 2009 12:23:50 +0800
Local: Tues, Sep 22 2009 12:23 am
Subject: Re: [TL] Re: {技术}代码的坏味道——你们的项目有这些问题吗？
2009/9/22 肖海彤 <red...@gmail.com> > 除了rename 重构在这个项目中远远不够之外, 其他几个方面, 我都同意你的看法. 呵呵，主要是我不太适合复杂的场合【可以认为是脑容量有点小：）】，所以我觉得rename以后，能极大的提升我的理解复杂方案的能力，因为改的都是我自己的风 格，对我来说统一、一致。比如：Pre* > 这个项目中, 面临的问题是, 程序结构太复杂, 已经理解不了了, 不但新功能很难加, 旧 bug 也很难调试了. 所以不得不大动干戈. > 我的方法是分步走, 全局变量先弄成类静态变量, ok 了, 再转成普通成员变量, ok 了, 再看看要不要加访问控制. 改一点就编译跑一 Post* Begin* End* Start* Stop* Open* Close* Active* Deactive* Parse ToString Draw ……等，让我能够花费很小的脑力就能知道它在干什么。 是的，大多数情况下，单纯的rename是不够的，但是我认为单纯的rename已经能解决很多问题了，更何况我还有金山词霸在手边帮我找一个自认为最且贴的名 字：）。 嗯，对我来说，重构也是一种帮助我理解原有代码的手段，一段代码被我重构了以后，我也就大致理解了它的结构。 最痛苦的事情莫过于C++的重构，很难有比较好的工具支持【顺便鼓吹一下SlickEdit，它支持C++重构】，而没有工具支持，纯手工重构不但效率低，还容 易出错。据说由于C++的语法太丑陋和难于解析了，所以很难写出一个C++的重构工具。 You must Sign in before you can post messages.
To post a message you must first join this group.
Please update your nickname on the subscription settings page before posting.
You do not have the permission required to post.
| |||||||||||||