Re: 想知道 TopLanguagers 们平时都在阅读哪些东西吗？！一个整合的阅读共享方案！
155 views
Skip to first unread message
pongba
Dec 5, 2008, 2:02:14 AM12/5/08
to TopLanguage
2008/12/5 pongba <pon...@gmail.com>
[1] 希望分享平时有价值的阅读的朋友将自己的阅读RSS分享出来（可以是 delicious 可以是 google reader shared items 可以是 friendfeed ）
注一下，这个并不是指自己订阅的 Blog Rss ，因为这些都是 Raw Information ，我们理想是希望各位牛人分享自己平时摘选出来，认为有分享给他人的价值的信息，比如我就在 Delicious 上有一个 for-twitter 标签，twitter 上有两个老外朋友说我的 reading list 很有意思，让我很有成就感:D
--
刘未鹏(pongba)
Blog|C++的罗浮宫
http://blog.csdn.net/pongba
TopLanguage
http://groups.google.com/group/pongba
pongba
Dec 5, 2008, 1:59:12 AM12/5/08
to TopLanguage
TopLanguagers 里面有大量的高手，我个人是非常想看到高手们平时阅读什么东西，应该是一个极好的拓宽知识的途径。特别是以前也有人提到过，在网络上获取高价值信息的途径总是代价偏大，而高手的阅读分享，则是一个极好的途径。（TopLanguage 上的帖子是分享高手们的思维，而这个将是分享高手们的阅读，这下就全了！）
毫无疑问，我们已经形成了一个非常牛的社群，昨天在review旧帖的时候这种感觉越发强烈，感叹高手真是太多了:) 而且每每在一个熟悉的ID的发言中发现，原来这个家伙还有这个隐藏的知识面啊！:P
其实我一直在想如何才能把这个社群的价值最大的分享出来，不仅分享给外界的朋友，也是分享给互相之间，用自己的知识为别人打开通往新知识的窗口，同时也从别人的知识中得到不同的东西。
上次我提议用 Yahoo Pipes 来实现 TopLang 帖子精选，但这毕竟只是对大家发表（而非阅读）的摘选，而且就发表的主题而言，一两个人大概也已经能够把有价值的部分摘选出来了。今天 Fox 又提议大家共享自己的 Rss Feed 。
结合这两个点子。我忽然想到一个很有价值的阅读分享方案。
[1] 希望分享平时有价值的阅读的朋友将自己的阅读RSS分享出来（可以是 delicious 可以是 google reader shared items 可以是 friendfeed ）。这个分享应该尽量做到高信息量，与自己平时使用的收藏不一样，因为像我平时也会收藏一些对其他人可能价值不高的项目。如果是有意分享给他人的，我是这么做的——在我的 delicious 里面建立一个 for-twitter 标签，有意分享的链接就打上该标签，然后输出该标签的 RSS 。我个人建议使用 Delicious + 标签 for-topLang 来分享，因为 比如 Greader 里面的 shared items 只能分享 greader 里面的东西，毕竟我们平时的阅读面不仅止于 RSS 阅读器呢:)
[2] 用类似 FriendFeed 或 Yahoo Pipes 这样的 RSS 聚合器来整合成一个大的 RSS 输出源，并发布出来。做成一个质量很高的 TopLanguagers 阅读列表。
我个人的经验是，有一阵子我在 Blog 侧边放上了 Delicious 共享阅读，后来撤下了，但有人就过来问我为什么把这个很有价值的 Item 给撤掉了。
希望大家都来参与这个分享项目，关于所使用的设施 （FriendFeed/Pipes或者其他）也可以集思广益！目前这个只是 working ，并不完美，如果大家有更好的信息聚合方案请提议:D
毫无疑问，我们已经形成了一个非常牛的社群，昨天在review旧帖的时候这种感觉越发强烈，感叹高手真是太多了:) 而且每每在一个熟悉的ID的发言中发现，原来这个家伙还有这个隐藏的知识面啊！:P
其实我一直在想如何才能把这个社群的价值最大的分享出来，不仅分享给外界的朋友，也是分享给互相之间，用自己的知识为别人打开通往新知识的窗口，同时也从别人的知识中得到不同的东西。
上次我提议用 Yahoo Pipes 来实现 TopLang 帖子精选，但这毕竟只是对大家发表（而非阅读）的摘选，而且就发表的主题而言，一两个人大概也已经能够把有价值的部分摘选出来了。今天 Fox 又提议大家共享自己的 Rss Feed 。
结合这两个点子。我忽然想到一个很有价值的阅读分享方案。
[1] 希望分享平时有价值的阅读的朋友将自己的阅读RSS分享出来（可以是 delicious 可以是 google reader shared items 可以是 friendfeed ）。这个分享应该尽量做到高信息量，与自己平时使用的收藏不一样，因为像我平时也会收藏一些对其他人可能价值不高的项目。如果是有意分享给他人的，我是这么做的——在我的 delicious 里面建立一个 for-twitter 标签，有意分享的链接就打上该标签，然后输出该标签的 RSS 。我个人建议使用 Delicious + 标签 for-topLang 来分享，因为 比如 Greader 里面的 shared items 只能分享 greader 里面的东西，毕竟我们平时的阅读面不仅止于 RSS 阅读器呢:)
[2] 用类似 FriendFeed 或 Yahoo Pipes 这样的 RSS 聚合器来整合成一个大的 RSS 输出源，并发布出来。做成一个质量很高的 TopLanguagers 阅读列表。
我个人的经验是，有一阵子我在 Blog 侧边放上了 Delicious 共享阅读，后来撤下了，但有人就过来问我为什么把这个很有价值的 Item 给撤掉了。
希望大家都来参与这个分享项目，关于所使用的设施 （FriendFeed/Pipes或者其他）也可以集思广益！目前这个只是 working ，并不完美，如果大家有更好的信息聚合方案请提议:D
wizard
Dec 5, 2008, 2:30:29 AM12/5/08
to pon...@googlegroups.com
我也抛砖引玉一下吧，我的greade的share链接如下，主要是偏人文方面：
http://www.google.com/reader/public/atom/user%2F06768651829839691608%2Fstate%2Fcom.google%2Fbroadcast
豆瓣上有google方面的小组，里面有专门的帖子征集大家的share链接
http://www.google.com/reader/public/atom/user%2F06768651829839691608%2Fstate%2Fcom.google%2Fbroadcast
豆瓣上有google方面的小组，里面有专门的帖子征集大家的share链接
2008/12/5 pongba <pon...@gmail.com>
pongba
Dec 5, 2008, 2:34:36 AM12/5/08
to pon...@googlegroups.com
2008/12/5 wizard <klin...@gmail.com>
我也抛砖引玉一下吧，我的greade的share链接如下，主要是偏人文方面：
http://www.google.com/reader/public/atom/user%2F06768651829839691608%2Fstate%2Fcom.google%2Fbroadcast
我在想，如果能够建立两个聚合器一个聚合技术相关的，一个聚合非技术的应该会很好:)
非编程技术的一些东西也很有价值。
Douban 的那个讨论组的链接是..？
wizard
Dec 5, 2008, 2:55:06 AM12/5/08
to pon...@googlegroups.com
http://www.douban.com/group/topic/2670557/
这个帖子有一些
其实我觉得每个人像这个豆瓣的帖子里一样，把自己share的链接贴出来就行了，进一步聚合的意义似乎不大，因为我把所有的share分别加进google reader，和加一个聚合的链接地址，内容是一样的，但是前者的话我还可以自己剔除掉一些我不感兴趣的东西。
现在就是感觉技术类的文章提供全文rss输出的太少了，大多都是csdn那样只给标题的，希望大家多推荐些啊。
这个帖子有一些
其实我觉得每个人像这个豆瓣的帖子里一样，把自己share的链接贴出来就行了，进一步聚合的意义似乎不大，因为我把所有的share分别加进google reader，和加一个聚合的链接地址，内容是一样的，但是前者的话我还可以自己剔除掉一些我不感兴趣的东西。
现在就是感觉技术类的文章提供全文rss输出的太少了，大多都是csdn那样只给标题的，希望大家多推荐些啊。
2008/12/5 pongba <pon...@gmail.com>
pongba
Dec 5, 2008, 2:57:38 AM12/5/08
to pon...@googlegroups.com
2008/12/5 wizard <klin...@gmail.com>
其实我觉得每个人像这个豆瓣的帖子里一样，把自己share的链接贴出来就行了，进一步聚合的意义似乎不大，因为我把所有的share分别加进google reader，和加一个聚合的链接地址，内容是一样的，但是前者的话我还可以自己剔除掉一些我不感兴趣的东西。
有道理 :-) 我之前是觉得如果聚合一个整合的RSS Feed便可以做成widget发布，挺有意思的。
Hua Zhen
Dec 5, 2008, 2:59:23 AM12/5/08
to pon...@googlegroups.com
这个问题有解决方案的:
1 使用Firefox和Greader
2 安装插件Greasmonkey
3 安装脚本GPE： http://userscripts.org/scripts/show/9455
>
> 现在就是感觉技术类的文章提供全文rss输出的太少了，大多都是csdn那样只给标题的，希望大家多推荐些啊。
>
--
凡事包容，凡事相信，凡事盼望，凡事忍耐。
Zoom.Quiet
Dec 5, 2008, 2:39:51 AM12/5/08
to pon...@googlegroups.com
2008/12/5 pongba <pon...@gmail.com>
> 2008/12/5 pongba <pon...@gmail.com>
>>
>> [1] 希望分享平时有价值的阅读的朋友将自己的阅读RSS分享出来（可以是 delicious 可以是 google reader shared items 可以是 friendfeed ）
>
> 注一下，这个并不是指自己订阅的 Blog Rss ，因为这些都是 Raw Information ，我们理想是希望各位牛人分享自己平时摘选出来，认为有分享给他人的价值的信息，比如我就在 Delicious 上有一个 for-twitter 标签，twitter 上有两个老外朋友说我的 reading list 很有意思，让我很有成就感:D
>
> 2008/12/5 pongba <pon...@gmail.com>
>>
>> [1] 希望分享平时有价值的阅读的朋友将自己的阅读RSS分享出来（可以是 delicious 可以是 google reader shared items 可以是 friendfeed ）
>
> 注一下，这个并不是指自己订阅的 Blog Rss ，因为这些都是 Raw Information ，我们理想是希望各位牛人分享自己平时摘选出来，认为有分享给他人的价值的信息，比如我就在 Delicious 上有一个 for-twitter 标签，twitter 上有两个老外朋友说我的 reading list 很有意思，让我很有成就感:D
>
俺不太信任网络服务,基本上将自个儿阅读过的网页都抓下来了,分享在:
http://floss.zoomquiet.org 偏向技术
至于图书的阅读,看豆瓣就知道了,,,
--
http://zoomquiet.org'''
过程改进乃是催生可促生靠谱的人的组织!
PE keeps evolving organizations which promoting people be good!'''
[HR]金山软件常年招聘大量Py/C++人才!
https://groups.google.com/group/python-cn/web/ot-py-c
简历直投俺就好;-)
wizard
Dec 5, 2008, 3:20:14 AM12/5/08
to pon...@googlegroups.com
通过插件来搞到全文这个我也试过的，但是感觉很不方便，它其实相当于在google reader当前的页面内把原始页面给直接显示出来，我觉得意义不大，我按下v也能新开个窗口显示全文，效率差不多
rss输出全文的好处一来是便于日后检索，二来看起来很清爽，只有正文，没有杂七杂八的广告、侧边栏之类。这两点都无法被这类全文显示的插件满足。
rss输出全文的好处一来是便于日后检索，二来看起来很清爽，只有正文，没有杂七杂八的广告、侧边栏之类。这两点都无法被这类全文显示的插件满足。
2008/12/5 Hua Zhen <acmilan...@gmail.com>
Du Lei
Dec 5, 2008, 3:27:57 AM12/5/08
to pon...@googlegroups.com
我也觉得比起网络服务来，把要看的内容抓到本地来比较放心。
推荐用Evernote，这个笔记软件可以做到随看随抓，同时支持笔记本上传。
大家可以把要分享的笔记上传到一个Public Notebook里面。
推荐用Evernote，这个笔记软件可以做到随看随抓，同时支持笔记本上传。
大家可以把要分享的笔记上传到一个Public Notebook里面。
Kevin
Dec 5, 2008, 3:34:20 AM12/5/08
to pon...@googlegroups.com
Du Lei
Dec 5, 2008, 3:35:19 AM12/5/08
to pon...@googlegroups.com
Du Lei
Dec 5, 2008, 3:38:39 AM12/5/08
to pon...@googlegroups.com
Bian Jiang
Dec 5, 2008, 3:39:11 AM12/5/08
to pon...@googlegroups.com
在Firefox中安装个 Google Notebook 的插件也听方便。
http://www.google.com/notebook/download
2008/12/5 Kevin <kevin....@gmail.com>
--
Bian Jiang
Blog: http://www.b0rder.com/
Mail: borderj {at} gmail.com
wizard
Dec 5, 2008, 3:41:56 AM12/5/08
to pon...@googlegroups.com
这个方法只适合收集少量精品文章吧，文章多的话，copy&paste效率太低了
而且是不是换台电脑东西就没了，相比之下google这些服务最大的好处就是不依赖于单台pc
而且是不是换台电脑东西就没了，相比之下google这些服务最大的好处就是不依赖于单台pc
2008/12/5 Du Lei <dul...@gmail.com>
Du Lei
Dec 5, 2008, 3:43:06 AM12/5/08
to pon...@googlegroups.com
Hua Zhen
Dec 5, 2008, 3:51:56 AM12/5/08
to pon...@googlegroups.com
单就个人平时保存东西而言，Evernote貌似只能用tag来分类吧，我觉得文章一多，还是要用目录树结构来保存比较好一点。
我自己是用google doc保存精品文章，google note保存小的tips。感觉google
note使用起来比evernote轻便些，看网页时鼠标选中点个右键菜单就能搞定，而且也能全部导出备份。
2008/12/5 Du Lei <dul...@gmail.com>:
--
凡事包容，凡事相信，凡事盼望，凡事忍耐。
pongba
Dec 5, 2008, 3:45:00 AM12/5/08
to pon...@googlegroups.com
Evernote目前还不支持中文的全文检索吧？我一直都想用，就是因为这个缺陷，所以搁置了。
2008/12/5 Du Lei <dul...@gmail.com>
我也觉得比起网络服务来，把要看的内容抓到本地来比较放心。
推荐用Evernote，这个笔记软件可以做到随看随抓，同时支持笔记本上传。
大家可以把要分享的笔记上传到一个Public Notebook里面。
Du Lei
Dec 5, 2008, 4:05:16 AM12/5/08
to pon...@googlegroups.com
刚才试了一下，现在应该是支持了。
我一直没注意到没有中文全文索引这个问题，一直没怎么用过搜索功能。我隔一段时间会整理一遍notes，保持每个类别下不超过10篇。
我一直没注意到没有中文全文索引这个问题，一直没怎么用过搜索功能。我隔一段时间会整理一遍notes，保持每个类别下不超过10篇。
2008/12/5 pongba <pon...@gmail.com>
Kevin
Dec 5, 2008, 4:18:55 AM12/5/08
to pon...@googlegroups.com
est
Dec 5, 2008, 12:25:41 PM12/5/08
to pon...@googlegroups.com
1. 专门给toplang打标签，猜想只有少数hardcore参与者才会这样坚持
3. 还有就是水平定位。。。维持一个高质量的RSS才是有生命力的RSS。。。否则人一多就水了。。。
4. 有的人不怎么分享rss，但是每一篇分享的rss都是精华。。有的人天天分享n多rss，jandan、solidot、reddit的都有。。。我就是过度分享那种人。。。囧。。。。
2008/12/5 pongba <pon...@gmail.com>
图灵刘江
Dec 5, 2008, 1:47:54 PM12/5/08
to TopLanguage
我怎么觉得这种抓下来的方式有版权问题？
On 12月5日, 下午3时39分, Zoom.Quiet <zoom.qu...@gmail.com> wrote:
>
> 俺不太信任网络服务,基本上将自个儿阅读过的网页都抓下来了,分享在:http://floss.zoomquiet.org偏向技术
>
> http://skm.zoomquiet.org偏向人文
>
> 至于图书的阅读,看豆瓣就知道了,,,
>
> --http://zoomquiet.org'''
Tinyfool
Dec 5, 2008, 3:42:37 PM12/5/08
to TopLanguage
反对抓，版权是有问题的，自己搞研究搞收藏抓下来无可厚非，然而之后再共享出来就有点过分了，尤其是我认为这样的抓法多半会带来知识的退化，或者固化
（详见http://www.xiaolai.net/index.php/archives/1812.html）。
（详见http://www.xiaolai.net/index.php/archives/1812.html）。
EverNote貌似是支持中文的，但是支持的很诡异，有时候能搜索到，有时候搜索不到。我给他们报告了一个bug，马上就能搜到了，还以为他们改进
了，结果搜索别的词又不行了。
--------
pongba在顶楼的想法，我很早就想到了。我的网站首页就是一个聚合站，一帮朋友的blog加上我的收藏。
我的收藏就是用yahoo的管道做的，因为我一般用ipod touch看google reader，所以有很多文章我用Google reader
共享；但是还有很多文章朋友发来的，或者自己Google到的，那些我用Delicious来收藏。所以我认为收藏首先就应该是多元化的，只要收藏的方
式支持feed输出就可以了。其他的问题Yahoo管道可以做。
然后就是为什么我来把收藏放在网站上。Yahoo管道直接可以输出feed，所以想订阅feed的话，没什么可继续说的。但是，我基本上退订了所有人的
收藏。因为每个更新Blog最多一天一两篇，而共享收藏可以几十个。少订阅几个人
的收藏得不到真正量变到质变的协同过滤效果，订阅多了根本就是信息爆炸。所以，在这个层面我觉得网站的表现形式更好，就是前几百条，或者几十条的收藏扔
在那里。看到关注点，你就点一下，都好你就往前翻几页。
当然这个思路也不是放之四海而皆准，但是who cares，多元化嘛。feed，webpage，twitter，widget，都可以当作表现层，
数据输入就是一帮人的各种形式的收藏。多了，嫌乱，或者多到了价值很高的时候，可以加入tag过滤，或者dig过滤，或者加入基于收藏者权威度的过滤。
再多了，或者说价值确实实在明显，可以自动把链接都抓下来索引（我仅谈索引，还是反对抓下来存好了然后把内容直接展现出来，那不就又下作了么），然后可
搜索就是了。
kuku
Dec 5, 2008, 11:34:49 PM12/5/08
to pon...@googlegroups.com
我认为分享TopLangs自己的博文似乎更有意义？
而且说白了，可以珍藏的文章不是早就转到博客上了吗。
不过不管怎么采集，人多了难免信息爆炸。
是不是又得有个审核的流程，否则就又变成csdn菜市场了。
而且说白了，可以珍藏的文章不是早就转到博客上了吗。
不过不管怎么采集，人多了难免信息爆炸。
是不是又得有个审核的流程，否则就又变成csdn菜市场了。
Timo
Dec 6, 2008, 4:04:05 AM12/6/08
to pon...@googlegroups.com
这个列表不错。已经收藏了。但是里面一些很好的连接你这个好像还没抓下来。比如squid里面的一些连接
--
Best regards
戚俊琦 Timo Qi
msn: ti...@live.cn
UNIX System Admin
2008/12/5 Zoom. Quiet <zoom....@gmail.com>
--
Best regards
戚俊琦 Timo Qi
msn: ti...@live.cn
UNIX System Admin
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages