我相信大家都想过去香港读本科、研究生吧,还有毕业后该考研、就业等等的问题吧。看看高人是怎样的思维!
http://v.youku.com/v_playlist/f2655042o1p6.html
argument最基本的一点是什么?怀疑精神。先不说郎咸平以前放过多少厥词,就这个视频里,他说香港中文大学是这个样子,楼主就相信么?退一步讲,
就算香港中文大学的经济系管理系是这个样子,计算机系就是这个样子么?他说话的可信度是多少,楼主有个概念么?如果楼主没有想过这个问题,那现在可以想
想
这种讲座让人恶心之处,就在于讲座人利用信息的不对称,抱着一副居高临下的态度来讲。我看了视频,我完全认同他说的话,从事实的角度来说,他说的东西很
大部分都是真的,但是这并不是香港的特色。提示楼主一句:香港的教育体制就是照搬欧美的。欧美的大学参差不齐,三六九等三教九流都有,但是他们的办学制
度、在学术领域的评比方法都是一致的,香港中文大学只是其中之一而已。郎用制度来证明香港中文大学的NB?扯淡吧。
他想用名师来证明香港中文大学NB?呵呵,这又是一个扯淡的地方。名师,好实验室,只对博士生有意义。一般来说,只读研究生的人都是要去工作的人,而名
师,类似于杨振宁,都是在理论方面有非常高造诣的人。你让杨振宁指导你怎么当好DBA么?至于本科教育,就更不用说了,哪里有那么多大师去教本科生呢?
大师都去给本科生上课,哪里有时间指导自己手下的博士,哪里有时间做自己的学问?再者,就算是大师给你本科生上课,他上的好么?你理解得了大师的境界
么?会不会一个更有教育经验的老师会让你得到更多的知识呢?
当然,像我上面说了的,这个讲座里面有很多信息是真的。但"取其精华,弃其糟粕"这八个字,楼主应该好好记住,而且更重要的,是如何分辨什么是精华,什
么是糟粕。
PS:检验方法,即使思考我回帖的内容:这里的观点都正确么?
On Nov 21, 12:07 pm, xianhua <xianhuawei.z...@gmail.com> wrote:
> > 我相信大家都想过去香港读本科、研究生吧,还有毕业后该考研、就业等等的问题吧。看看高人是怎样的思维!http://v.youku.com/v_playlist/f2655042o1p6.html- 隐藏被引用文字 -
>
> - 显示引用的文字 -
On 11月22日, 上午1时05分, 小谢 <mft...@gmail.com> wrote:
比如你说
“至于本科教育,就更不用说了,哪里有那么多大师去教本科生呢? 大师都去给本科生上课,哪里有时间指导自己手下的博士,哪里有时间做自己的学问?”
这句话时,明显是以中国大学思维来臆断国外大学
On 11月22日, 上午1时05分, 小谢 <mft...@gmail.com> wrote: