Statut
Radoslaw Holewa
ponieważ nie ma nic gorszego niż zatrzymać się w miejscu, chcemy
poczynić kolejne kroki aby rozwijać Polish Java User Group. Mamy wiele
długoterminowych planów które chcemy zrealizować, aby to jednak zrobić
musimy "zmaterializować" naszą w tej chwili jedynie "wirtualną"
społeczność.
W tym celu chcemy stworzyć stowarzyszenie. Pierwszą wersję statutu
stowarzyszenia znajdziecie tutaj :
http://polish-java-user-group.googlegroups.com/web/statutV1.pdf
Proszę o wszelkie uwagi jakie Wam tylko przychodzą do głowy.
Myślę, że ostatnie nasze poczynania przekonały Was, że jesteśmy w
stanie zdziałać coś więcej, a to co do tej pory zrealizowaliśmy to
tylko przedsmak tego co może się dziać :) Niestety nie jesteśmy w
stanie w kilka osób organizować dużych przedsięwzięć, dlatego tak
ważna jest dla nas Wasza pomoc na którą niezmiernie liczymy, zarówno w
kwestii statutu jak i dalszych przedsięwzięć PJUG.
Na koniec chciałem rozwiać wątpliwości które na pewno się pojawią -
składka jest obowiązkowa, jest oto jedno z wymagań założenia
stowarzyszenia, będzie ona symboliczna. Druga sprawa to to, że
stworzenie stowarzyszenia nie zamknie drogi do naszych spotkań nikomu
kto do niego nie będzie należał. Jest to po prostu konieczny krok
który musimy zrobić aby jak już wspomniałem realizować kolejne
stawiane sobie cele.
Liczę na konstruktywną dyskusję.
Pozdrawiam serdecznie,
Radek
Jakub Dżon
> Hej,
> ponieważ nie ma nic gorszego niż zatrzymać się w miejscu, chcemy
> poczynić kolejne kroki aby rozwijać Polish Java User Group. Mamy wiele
> długoterminowych planów które chcemy zrealizować, aby to jednak zrobić
> musimy "zmaterializować" naszą w tej chwili jedynie "wirtualną"
> społeczność.
> W tym celu chcemy stworzyć stowarzyszenie. Pierwszą wersję statutu
> stowarzyszenia znajdziecie tutaj :
> http://polish-java-user-group.googlegroups.com/web/statutV1.pdf
> Proszę o wszelkie uwagi jakie Wam tylko przychodzą do głowy.
Jeśli chodzi o samą treść statutu, to nie mam uwag. Jedynie co do
pewnych błędów edytorskich;
- Paragraf 8: wsysło podpunkt c
- Paragraf 25, punkt 1, podpunkt b.:
"darowizny, spadków, zapisów, dochodów z własnej działalności
gospodarczej, dochodów z majątku, środki pochodzące z ofiarności
publicznej, ze sponsoringu"
proponuję zmienić na
"darowizny, spadki, zapisy, dochody z własnej działalności
gospodarczej, dochody z majątku, środki pochodzące z ofiarności
publicznej, ze sponsoringu"
Może ktoś czytał uważniej i coś jeszcze znalazł?:D
--
Pozdrawiam, Jakub Dżon jakub.dzon[at]dzon[dot]pl
"Słuchacze w ostatnich rzędach
rżnęli w funkcjonalną bitwę w przestrzni Banacha"
A.,B. Strugaccy
Michał Porzożyński
>
> W tym celu chcemy stworzyć stowarzyszenie. Pierwszą wersję statutu
> stowarzyszenia znajdziecie tutaj :
> http://polish-java-user-group.googlegroups.com/web/statutV1.pdf
> Proszę o wszelkie uwagi jakie Wam tylko przychodzą do głowy.
Paragraf 14. Członkostwo w Stowarzyszeniu ustaje na skutek:b.
wykluczenia przez Zarząd, ze względu na brak przejawów aktywnej
działalności na rzecz Stowarzyszenia.
Co to tak na prawdę oznacza ? Może by trzeba określić czym jest
aktywna działalność ? Gdzieś tam wcześniej napisane jest, że członek
może być bierny.. a jak jest bierny to raczej jest średnio aktywny.
Paragraf 23. Komisja rewizyjna. Może by trzeba zapisać, że członkiem
komisji nie może być nikt z Zarządu ?
Pozdrawiam
Michał Porzożyński
Grzegorz Duda
Ja rozbudowalbym par 2, a wlasciwie dodal liderow do listy rodzajow czlonkow.
Z moich uwag, to moze warto wpisac do statutu rzeczy, ktore by w przyszlosci pozwolily ubiegac sie o status organizacji pozytku publicznego (Rozdzial 4 w http://www.prawo.ngo.pl/files/prawo.ngo.pl/public/3w_pdf/nowsze_pdf/jakZostacOPP.pdf)
Warunek 1 - spelniamy
Warunek 2 - spelniamy
Warunek 3: wpis do statutu
Fundacja może prowadzić działalność gospodarczą w rozmiarach służących realizacji
jej celów statutowych, na zasadach określonych w odrębnych przepisach.
Dochód z działalności gospodarczej jest przeznaczany na realizację celów
statutowych.
Warunek 4 - spelniamy
Warunek 5: dodalbym:
1. uprawnienia Komisji Rewizyjnej:
• żądania od Zarządu przedstawienia wszelkich dokumentów dotyczących działalności
Fundacji,
• żądania od członków Zarządu złożenia pisemnych lub ustnych wyjaśnień.
2. Nie można łączyć członkostwa w Radzie Fundacji z pełnieniem funkcji w Zarządzie
lub ze stosunkiem pracy z Fundacją.
3. Członkowie Rady Fundacji nie mogą:
• pozostawać w stosunku pokrewieństwa, powinowactwa lub podległości z tytułu
zatrudnienia z członkami Zarządu,
• być skazani prawomocnym wyrokiem za przestępstwo z winy umyślnej,
Warunek 6 i 7 - tu jeszcze nie wiem jak to opisac.
Radosław Holewa
Adrian Nowak
> Hej,
>
> ponieważ nie ma nic gorszego niż zatrzymać się w miejscu, chcemy
> poczynić kolejne kroki aby rozwijać Polish Java User Group. Mamy wiele
> długoterminowych planów które chcemy zrealizować, aby to jednak zrobić
> musimy "zmaterializować" naszą w tej chwili jedynie "wirtualną"
> społeczność.
>
> W tym celu chcemy stworzyć stowarzyszenie. Pierwszą wersję statutu
> stowarzyszenia znajdziecie tutaj :
>
> http://polish-java-user-group.googlegroups.com/web/statutV1.pdf
>
> Proszę o wszelkie uwagi jakie Wam tylko przychodzą do głowy.
>
>
Stowarzyszenie Użytkowników Języka Java ,,Polish Java User Group''.
Zastanawiam czy powinniśmy używać określenia Język Java, oraz czy nie
rozszerzyć celu działalności na powiedzmy nowoczene technologie
informatyczne ze szczegolnym uwzględznieniem technologii i języka Java.
Być może dzieki temu nikt nie będzie się mógł przyczepić do tego czy
realizujemy cel jeśli będziemy organizować spotkanie powiedzmy o języku
Scala.
Z tego co widzę PLOUG używa określenia technologii Oracle: "informowanie
użytkowników i potencjalnych uzytkowników technologii Oracle o
funkcjonowaniu, rozwoju oraz nowych rozwiązaniach systemu Oracle i
INNYCH systemow informatycznych...."
Oficjalnie w statucie nie uzywaja również nazwy PLOUG a jedynie
Stowrzyszenie Pol. Grupy. Uż Sys. Oracle - co byc moze rownież nam
grozi. Pytanie jak mozna sie poslugiwac nazwa PJUG, czy grozi nam zmiana
logo itd.? A moze nazwa powinno byc raczej tylko Polish Java User Group
a okreslenie ze jest to stowarzyszenie widniec jedynie w statucie (o
ile to dopuszczalne) .
Te całe składki członkowskie prawdopodobnie wymagać będą dodatkowej
biurokracji i jakiś raportów, podobnie księgowość i pewnie inne
działania osób z zarządu, co mnie trochę martwi, że ci ludzie będą mieć
mniej czasu na właściwą prace, ale pewnie na to nie ma rady. Pytanie
zatem czy można jakoś sprecyzowac wymagania działania od pozostałych
członków, tj. powiedzmy poświecenia określonego czasu w miesiącu?
Jak pisaliśmy na spotkania organizowane przez stowarzyszenie będą mogli
przychodzić wszyscy (nazwijmy ich sympatykami PJUG), nie tylko
czlonkowie, czy zatem od osob ktore chcą być czlonkami grupy (i mają
pewne uprawnienia) nie powinnismy wymagać od razu czegoś więcej (poza
krytyka zarządu)? chyba że to dopiero od kolejnego stopnia przynaleznosci.
Popieram rowniez propozycje Grzeska pozostawienia liderow grupy.
Więcej poczytam i pomysle w weekend.
Pozdrawiam,
Adrian
Damian
po pierwsze to wyjustowanie tekstu zdecydowanie do lewej strony, paragrafy
wyśrodkowane, ale tekst do lewej
par1, pkt2: usunałbym słowo "może", bo to może sugerować, że ktoś dał stowarzyszeniu
zgodę do używania skróconej nazwy, zatem: Stowarzyszenie używa...
par2. Kraków to troche za mało, nie sądzicie? Mimo wszystko jakiś adres by się
przydał albo w ogóle zrezygnować z tego punktu, wszakże to Polish a nie Cracow
JUG
par7: czy można zamiast średników wypunktować cele? tekst będzie zdecydowanie
przystępniejszy - patrz styl w paragrafie następnym
par8 a) słowo "organizowanie" wytarczy, że wystąpi raz
dodałbym do tego punktu jeszcze recenzjowanie, opiniowanie
Pozdrawiam,
Damian
Radosław Holewa
Kraków dlatego, że musi być podane jakieś miejsce działalności, wcale
nie musi być adresu :)
Jeśli chodzi o wyjustowanie to forma się zmieni to tylko propozycja :)
Adrian Nowak
celow podatkowych, korespondencyjnych itp. bedzie jednak potrzebny.
Pozdrawiam,
Adrian
Robert Sajdok
Miałem czas zapoznać się ze statusem przez weekend i mam pewne uwagi. Generalnie zgadzam się z tym co napisał Adrian, więc nie będę tego tu powtarzał. Najważniejsze chciałem zaznaczyć, że trzeba to rozszerzyć na "nowoczesne technologie
informatyczne ze szczególnym uwzględnieniem technologii i języka Java. Bo przecież jest jruby, groovy, itp. czyli wszystko co związane z JVM.
--
Robert Sajdok (Ris)
Radoslaw Holewa
rozważania nad statutem pod koniec przyszłego tygodnia :)
Pozdrawiam,
Radek
Adrian Nowak
będziemy dalej myśleć :)
Radek dopinguje nas aby to zrobić do końca tygodnia, ale może to jednak
przedłużymy...
Radoslaw Holewa wrote:
> Proszć wszystkich o zgůaszanie uwag, dobrze byůoby zakończyă
> rozwaýania nad statutem pod koniec przyszůego tygodnia :)
>
> Pozdrawiam,
> Radek
> >
>
>
Grzegorz Duda
Grzegorz Duda
--
Pozdrawiam
Grzegorz Duda
Adrian Nowak
Kolejna wersje statutu znajdziecie tutaj:
http://groups.google.com/group/polish-java-user-group/web/statutV2.pdf
Prosimy o dalsze uwagi, jak na razie nie uwglednilem propozycji
pozostawienie wyroznienionych czlonkow grupy tzw. liderow, musimy to
dokladniej omowic, ani propozycji z maila Gezeska D. na temat
organizacji pozytku publicznego (to zostaje do uzupelnienia).
Pozdrawiam,
Adrian
Grzegorz Duda
Nie wiem, czy ten punkt jest wlasciwy:
Decyzje w sprawie nabywania, zbywania i obciążania majątku Stowarzyszenia podejmuje Zarząd.
Tutaj powinno byc raczej napisane, w jaki sposob ta decyzje podejmuje (np. 3 osoby z zarzadu, lub kwalifikowana wiekszosc na zebraniach zarzadu, lub cos podobnego).
Grzesiek Duda
Radosław Holewa
> Adrian,
>
> Nie wiem, czy ten punkt jest wlasciwy:
>
> Decyzje w sprawie nabywania, zbywania i obciążania majątku Stowarzyszenia
> podejmuje Zarząd.
>
> Tutaj powinno byc raczej napisane, w jaki sposob ta decyzje podejmuje (np. 3
> osoby z zarzadu, lub kwalifikowana wiekszosc na zebraniach zarzadu, lub cos
> podobnego).
>
Ja też mam takie zdanie jak Grzesiek, dobra żeby nie przeciągać
niepotrzebnie... na kiedy ustalamy spotkanie założycielskie ?
Pozdrawiam,
Radek
Grzegorz Duda
Wiec moze jednak przed spotkaniem Waldiego? Bo chyba osobne zupelnie spotkanie to nie wypali.
Adrian Nowak
21.02 :)
Pozdrawiam,
Adrian
Grzegorz Duda wrote:
> Ja jak zwykle ASAP, a realnie to pewnie po jakims spotkaniu PJUG, ale
> teraz Vaclav i Waldi, dopiero potem Marcin :(
>
> Wiec moze jednak przed spotkaniem Waldiego? Bo chyba osobne zupelnie
> spotkanie to nie wypali.
>
> On 14/02/2008, *Radosůaw Holewa* <radosla...@gmail.com
> <mailto:radosla...@gmail.com>> wrote:
>
> 2008/1/25, Grzegorz Duda <grzego...@gmail.com
> <mailto:grzego...@gmail.com>>:
>
> > Adrian,
> >
> > Nie wiem, czy ten punkt jest wlasciwy:
> >
> > Decyzje w sprawie nabywania, zbywania i obciŕýania majŕtku
> Stowarzyszenia
> > podejmuje Zarzŕd.
> >
> > Tutaj powinno byc raczej napisane, w jaki sposob ta decyzje
> podejmuje (np. 3
> > osoby z zarzadu, lub kwalifikowana wiekszosc na zebraniach
> zarzadu, lub cos
> > podobnego).
> >
>
>
> Ja teý mam takie zdanie jak Grzesiek, dobra ýeby nie przeciŕgaă
> niepotrzebnie... na kiedy ustalamy spotkanie zaůoýycielskie ?
>
> Pozdrawiam,
> Radek
>
>
>
> >
Robert Sajdok
Jeśli będziecie zbierać te podpisy to ja mogę przyjechać jeśli będzie nie wystarczająca liczba osób.
Grzegorz Duda
Radosław Holewa
bardziej sobota odpowiadała ?
Pozdrawiam,
Radek
Adrian Nowak
podobnie jak o kwestii ew. prezentacji na SFI i innych pomyslach.
Do zobaczenia,
Adrian
Robert Sajdok
Sobota mogła by być ale nie wiem czy akurat tą mam wolną bo co drugą mam zajęcia, będę wiedzieć w piątek :/ W jakich godzinach by to było?
--
Robert Sajdok (Ris)
Radosław Holewa
> Witam,
> Sobota mogła by być ale nie wiem czy akurat tą mam wolną bo co drugą mam
> zajęcia, będę wiedzieć w piątek :/ W jakich godzinach by to było?
>
Czy odpowiada Wam sobota, 15 marca ?
Pozdrawiam,
Radek
Robert Sajdok
U mnie zajęta ale nie dobierajcie ją pode mnie bo się chyba nie uda :/
--
Robert Sajdok (Ris)
Radosław Holewa
> Witam,
> U mnie zajęta ale nie dobierajcie ją pode mnie bo się chyba nie uda :/
>
Rozumiem, z mojej strony chciałbym popchnąć temat w marcu z uwagi na
fakt, że pojawiają się kolejne pomysły do których przyda się
stowarzyszenie :)
Pozdrawiam,
Radek
Adrian Nowak
Mnie troche mniej odpowiadają soboty, ale sie dostosuje w razie
potrzeby. Mysle ze lepiej zrobic takie spotkanie po spotkaniu z
prelegentem, wieksza szansa ze ludzie znajda czas.
Pozdrawiam,
Adrian
Radosław Holewa
> Mnie troche mniej odpowiadają soboty, ale sie dostosuje w razie
> potrzeby. Mysle ze lepiej zrobic takie spotkanie po spotkaniu z
> prelegentem, wieksza szansa ze ludzie znajda czas.
>
W takim razie może po prezentacji Waldka w dniu 13 marca ?
Trzeba nam jedynie 15 osób aby powstało stowarzyszenie.
Pozdrawiam,
Radek
Robert Sajdok
13 marca ja będę, można mnie dopisać do listy :)
Jakub Dżon
13 marca jest dla mnie OK. 15 mi nie pasuje zupełnie.;)
--
Pozdrawiam, Jakub Dżon jakub.dzon[at]dzon[dot]pl
"Nie można przejść przez życie nie zagrawszy
czegokolwiek na saksofonie"
Marcin Kydryński
Grzegorz Duda
Doprowadzmy to do konca w takim razie 13 marca :)
Regards,
Grzegorz Duda
Radosław Holewa
> +1
>
> Doprowadzmy to do konca w takim razie 13 marca :)
>
Ok w takim razie spotkanie założycielskie stowarzyszenia jest 13 marca :)
Pozdrawiam,
Radek
Grzegorz Duda
W czwartek, 13 marca, po wykładzie Waldiego odbędzie się spotkanie
założycielskie naszego stowarzyszenia. Wszyscy są zaproszeni.
Potrzebne jest co najmniej 15 osób, które zechcą być członkami :)
Po co stowarzyszenie? Głownie po to, żeby mieć większa swobodę
działania. Dzięki stowarzyszeniu będziemy mogli otrzymywać darowizny
od naszych sponsorów, które będzie można przeznaczyć na cele statutowe
(nie tylko na bilet i hotel dla zagranicznego prelegenta, ale także na
promocje PJUG, spotkania integracyjne, itp). A wiec sprawa dosyć
ważna. Zapraszamy.
Przesyłam link do dokumentu, z którym warto się zapoznać przed
czwartkiem (http://www.prawo.ngo.pl/files/prawo.ngo.pl/public/3w_pdf/
nowsze_pdf/jakZalStow.pdf)
Także przeglądnijcie obecna wersję statutu (http://polish-java-user-
group.googlegroups.com/web/statutV2.pdf).
Michał - Ty kiedyś wspominałeś, że ktoś znajomy będzie mógł nam
księgowość prowadzić. Możesz to potwierdzić (najlepiej przed
czwartkiem :) Na jakich warunkach?
Pozdrawiam,
Grzegorz Duda
On Feb 24, 10:59 pm, "Radosław Holewa" <radoslaw.hol...@gmail.com>
wrote:
> 24-02-08, Grzegorz Duda <grzegorz.d...@gmail.com> napisał(a):
Adrian Nowak
Zdaje sie tez zbyt malo osob interesuje sie statutem, wiec podobnie jak
Grzesiek, zachecam do wiekszej aktwnosci.
Chcialem przy okazji zaproponowac rozszerzenie zakresu dzialania o
wsparcie innych grup (JUGow) w kraju. Nie wiem czy jest to dozwolone
(skoro te inne sa niezalezne i nie zarejestrowane)? Byc moze zakres
dzialania w kraju rozwiazuje juz ta kwestie, wiec nie trzeba nic
zmieniac.W kazdy razie mysle ze lepiej ogreslic go szerzej niz mielibysy
go pozniej zmieniac (podobnie jak w kwestii wyjscia poza Jave).
Jaka ma byc nasza oficjalna nazwa bo w tym momencie sa jakby 3. Moze
pozostac przy starej i nie tlumaczonej tj. Stowarzyszenie Polish Java
User Group, sadzac po przykladach uchwaly slowo Stowarzyszenie musi w
nazwie wystepowac (?).
Pozdrawiam,
Adrian
Łukasz Cimer
Ja chetnie się podpisze i mysle ze 15 osob sie znajdzie.
Pozdrawiam
Łukasz Cimer
Grzegorz Duda
Co do wspierania innych JUGow, to o ile to jest nadal Java, to nie powinno byc problemow. No ale mozna faktycznie dopisac.
Co do nazwy to "Stowarzyszenie Polish Java User Group" + krotka nazwa "Polish JUG" jest OK.
Regards,
Grzegorz Duda
Grzegorz Duda
Do "Decyzje w sprawie nabywania, zbywania i obciążania majątku Stowarzyszenia podejmuje Zarząd." Dodalbym jeszcze:
- Do zawierania umów, udzielania pełnomocnictwa i składania innych oświadczeń woli, w szczególności także w sprawach majątkowych, wymagane są podpisy trzech członków Zarządu (w tym wicerezesa), lub prezesa i 1 członka Zarządu.
Regards,
Grzegorz Duda
ags
Grzegorz Duda
Nie starczy dwóch?