SOBRE LAS BASES CAMILO POSSO

[Conferencia Afrocolombiana]

---------- Mensaje reenviado ----------
De: <cam...@colnodo.apc.org>
Fecha: 14 de noviembre de 2009 19:42
Asunto: [Fwd: Re: Fwd: [ALIA] Noticia enviada por hhilda]
Para: cam...@colnodo.apc.org


ANEXO UNA NOTA QUE ENVIE A ALGUNOS PERIODICOS Y UN CUADRO SOBRE LA
FALSEDAD DE LOS FUNDAMENTOS

Saludo,

Camilo

UN TRATADO MILITAR VERGONZOSO
Camilo González Posso
El Consejo de Estado en sala plena conceptuó el pasado 13 de octubre que
el texto del acuerdo de cooperación militar de Colombia con Estados Unidos
para el uso de bases y territorio por parte de tropas, naves y aereonaves
militares extranjeras no tiene fundamento en ningún tratado anterior, ni
en la Constitución Política y que además entrega unilateralmente
beneficios militares, penales, tributarios y de  usufructo de bienes
públicos en contra de principios, normas y atribuciones. Ese concepto deja
en claro que en realidad no es un acuerdo complementario de ningún tratado
precedente, aprobado por tanto en el Congreso, y que debería tener el
trámite propio de un tratado nuevo.
El gobierno colombiano, con el beneplácito del Embajador de los Estados
Unidos y del gobierno de ese país, decidió no escuchar al Consejo de
Estado y proceder con una situación de hecho contraria a la Constitución a
darle curso a un documento escandaloso en su contenido  cuya única fuente
es la arbitrariedad y un golpe de mano a la soberanía.
El Consejo de Estado desvirtúa el carácter supuestamente complementario
del nuevo acuerdo y el atajo escogido de “procedimiento simplificado”,
mencionando cada uno de los supuestos antecedentes para mostrar que en
ningún caso se refieren al estacionamiento de militares extranjeros, ni al
uso de instalaciones militares por militares de Estados Unidos, ni al
objetivo de lucha antiterrorista de  misiones  o naves de guerra, ni a la
extensión del tratamiento a militares, sus contratistas,(mercenarios),
familiares, ayudantes, vehículos, casas y construcciones nuevas como si
fueran diplomáticos y sus movimientos y actividades en cualquier parte del
territorio fueran como si estuvieran en Estados Unidos.
El calificativo del Consejo de Estado a ese Tratado Militar es que se
trata de un “documento en blanco” que deja abierta la posibilidad para
acciones de todo tipo incorporadas por la vía de simples actas de
compromisos. Colombia entrega de todo y en tanto los Estados Unidos y sus
unidades militares se benefician de lo que estimen conveniente. Para
comenzar,    a los militares, sus  familiares y acompañantes, a los
mercenarios y sus acompañantes,  se les otorga inmunidad ante delitos o
crímenes atroces en territorio colombiano, pueden usar   a discreción y
sin  costo alguno, la infraestructura de telecomunicaciones, conexiones
internacionales de señales; no pagan impuestos y ni siquiera peajes, sus
vehículos no pueden ser requisados, no hacen aduana ni tienen control
alguno en aeropuertos. Como si fuera poco, pueden hacer construcciones con
solo hacer el acta o informar y allí tendrán extraterritorialidad como en
sus casas y oficinas en el Comando Sur. (ver texto completo del Acuerdo
militar en www.indepaz.org.co )
Y lo más grave no está en este Tratado de Ocupación, sino lo que se
pretende hacer con el estacionamiento de esas tropas, sus equipos
sofisticados y sus aereonaves. De manera expresa Estados Unidos entra a
ser parte en la guerra interna contra la guerrilla y otros grupos
ilegales. A diferencia del Plan Colombia aprobado en el Congreso de los
Estados Unidos desde 2001 que se justificó en la guerra antidrogas, ahora
se coloca el foco en la guerra antiterrorista con enunciados que dejan a
la libre interpretación de los altos mandos hasta donde llega esa
categoría y sus interrelaciones con el crimen trasnacional o con las
organizaciones civiles y personas que entran en la categoría de cómplices
o sospechosas.
No es extraño que el fundamento normativo alegado por el gobierno invoque
documentos del TIAR (1952) y de la Alianza para el Progreso (1962), que
fueron instrumentos  de las doctrinas de seguridad nacional que
justificaban todo en nombre de la guerra al enemigo externo.
Tienen razón los Presidentes de Brasil, Argentina o Chile cuando advierten
sobre los alcances continentales y de seguridad latinoamericana del nuevo
tratado militar entre Colombia y Estados Unidos. Pero desafortunadamente
el ambiente de imposición de las neobases militares, la altisonancia del
debate, los excesos verbales de Chávez y el ajetreo de la reelección
presidencial, dejan poco espacio para la razón o para que se vea la
dimensión de la subordinación. Del golpe de opinión ahora pasamos al golpe
de anexión.

--
Conferencia Nacional de Organizaciones Afrocolombianas (CNOA)
Telefax: (57-1) 3455520
Calle 67 No. 14A-26 Bogotá. Colombia
www.convergenciacnoa.org