Rv: Francia: un sistema en crisis
0 views
Skip to first unread message
Maura Nasly Mosquera
Nov 14, 2009, 4:09:03 PM11/14/09
to plan-integra...@googlegroups.com, AFROAMERICA XXI, MujeresAfro, Mujeres Cali
--- El vie 13-nov-09, Boletin Safe Democracy <bol...@safe-democracy.org> escribió:
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
La decisión de un juez parisino de citar al también ex –alcalde de París de 1977 a 1995, es un hecho sin precedente en la medida que solamente un presidente francés fue enjuiciado y condenado, en este caso por alta traición, el general Pétain, al terminar la Segunda Guerra Mundial. Los hechos que se le imputen a Chirac son el haber creado 21 puestos ficticios para poder pagar a sus colaboradores de partido, pero con el dinero de la capital francesa. Los hechos se remontan al año 1983 hasta 1998, es decir incluyendo tres años de su sucesor Jean Tiberi. Sin embargo, por el tiempo pasado, solamente se le enjuicia por los delitos de 1992 a 1995.
En efecto, si quisiera dispararse en el pie, el gobierno de facto no lo habría hecho mejor, lo que hace difícil la comprensión de porqué decidió acciones tales como asediar la embajada de Brasil, declarar un virtual Estado de Sitio, expulsar a estadounidenses , y acciones similares, que parecen una respuesta desproporcionada a la llegada de Zelaya a la legación diplomática brasileña.
Uno de los libros que me cautivaron en mi juventud fue “El Hombre Mediocre”, escrito por el argentino José Ingenieros. El autor describe en profundidad los rasgos esenciales de la mediocridad como actitud ante la vida. Predomina en esa postura un conformismo modelado por el temor invasivo de no atreverse a ser diferente, asumiendo la tesitura de no incomodar a una mayoría integrada precisamente por gente que no se arriesga a abrir nuevos caminos, y que con su presión trata de impedir que nadie se destaque.
Las biografías intelectuales acostumbran a incluir un conjunto de lecturas y momentos que nos sacan del “sueño dogmático” en el que, solo entonces, entreveemos estabámos instalados. Es lo que le ocurrió a Kant al leer a Hume. Una cosa parecida le ocurrió a Berlin a través de la obra de Maquiavelo, Herder y Vico –a pesar que más tarde les criticara algunos aspectos. Personalmente he de decir que el liberalismo de Berlin fue –como en otros órdenes lo fueron Montaigne y Wittgenstein- una especie de relámpago teórico que te invade la mente, a partir del cual piensas mejor, de una manera a la vez más completa, más realista y más matiz! ada. Una perspectiva que en el caso de Berlin ha ido consolidándose con el tiempo.
¡Obtén la mejor experiencia en la web!
Descarga gratis el nuevo Internet Explorer 8
http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=e1
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages