Odliczenie składki zdrowotnej z etatu i DG
zlotawy
czy w przypadku gdy podatek do zapłaty z DG jest mniejszy niz skladka
zdrowotna zapłacona w ramach DG, to można ja odliczyć od podatku z
etatu? To jeden ten sam PIT, ale czy nie ma jakiejs zasady, ze skoro
zrodlo inne to nie mozna etc...
Pozdrawiam
zlotawy
SDD
U�ytkownik "zlotawy" <zlo...@gmail.com> napisa� w wiadomo�ci
news:35af69e6-7d09-438c...@n16g2000yqm.googlegroups.com...
Witam,
czy w przypadku gdy podatek do zap�aty z DG jest mniejszy niz skladka
zdrowotna zap�acona w ramach DG, to mo�na ja odliczy� od podatku z
etatu? To jeden ten sam PIT, ale czy nie ma jakiejs zasady, ze skoro
zrodlo inne to nie mozna etc...
Mozna - bylo juz tysiac razy ze mozna mozna mozna.
Nawet, jesli sa to oddzielne PIT-y (PIT-36L i PIT-37 na ten przyklad) to tez
mozna *dowolnie* rozdzielac sobie zarono skladki na ubezpieczenia spoleczne
jak i zdrowotne pomiedzy te dwa PIT-y - co w wielu przypadkach pomaga
zaoszczedzic pare zloty.
W 2008 roku mialem np. pare zl dochodu na PIT-37 (chorobowe + zalegla
trzynastka z czasow, gdy pracowalem na etacie), dochody te w calosci
zmiescily sie w kwocie wolnej, tak wiec skladki na ubezpieczenia spoleczne z
PIT-37, przenioslem sobie na PIT-36L z DG, gdzi efektywnie pomniejszyly one
dochod i podatek. Podobnie zreszta skladki na zrowotne, ktore na tym PIT-37
nie zawalczylyby wiele - bo i tak zaliczka cala do zwrotu - wiec poszly
sobie one na PIT-36L, gdzie znow "zbily" podatek do zaplaty o pare ladnych
zlotych.
Pozdrawiam
SDD
zlotawy
>
> Mozna - bylo juz tysiac razy ze mozna mozna mozna.
> Nawet, jesli sa to oddzielne PIT-y (PIT-36L i PIT-37 na ten przyklad) to tez
> mozna *dowolnie* rozdzielac sobie zarono skladki na ubezpieczenia spoleczne
> jak i zdrowotne pomiedzy te dwa PIT-y - co w wielu przypadkach pomaga
> zaoszczedzic pare zloty.
>
> W 2008 roku mialem np. pare zl dochodu na PIT-37 (chorobowe + zalegla
> trzynastka z czasow, gdy pracowalem na etacie), dochody te w calosci
> zmiescily sie w kwocie wolnej, tak wiec skladki na ubezpieczenia spoleczne z
> PIT-37, przenioslem sobie na PIT-36L z DG, gdzi efektywnie pomniejszyly one
> dochod i podatek. Podobnie zreszta skladki na zrowotne, ktore na tym PIT-37
> nie zawalczylyby wiele - bo i tak zaliczka cala do zwrotu - wiec poszly
> sobie one na PIT-36L, gdzie znow "zbily" podatek do zaplaty o pare ladnych
> zlotych.
>
Dzieki serdeczne,
czyli zalozenie dzialalnosci gospodarczej, majac jednoczesnie etat,
jest prawie darmowe. Kosztuje te 1.25/9 skladki zdrowotnej.
zlotawy
cef
> czy w przypadku gdy podatek do zap�aty z DG jest mniejszy niz skladka
> zdrowotna zap�acona w ramach DG
Podatek DO ZAP�ATY to jest po odliczeniu sk�adki zdrowotnej,
wi�c generalnie nigdy nie zaistnieje sytuacja, o kt�rej piszesz :-)
Ale da siďż˝ odliczyďż˝ z etatu, bo o to pytasz.
SDD
Uzytkownik "zlotawy" <zlo...@gmail.com> napisal w wiadomosci
news:9cc18a3d-9dad-48a8...@a21g2000yqc.googlegroups.com...
> Dzieki serdeczne,
> czyli zalozenie dzialalnosci gospodarczej, majac jednoczesnie etat,
> jest prawie darmowe. Kosztuje te 1.25/9 skladki zdrowotnej.
Nie liczac czasu zmarnowanego na papierkologie, owszem.
Wybierajac zasady ogolne wg skali nalezy pamietac jezcze o powiadomieniu
pracodawcy, by pobieral wyzsza zaliczke (bez uwzgledniana kwoty wolnej) -
Pominajac, ze tak trzeba, to jesli tego sie nie zrobi, to przy niskim
wynagrodzeniu (typu minimalna krajowa) moze sie okazac, ze pobrane przez
zaklad pracy zaliczki beda nizsze niz pomniejszajace je dodatkowe zdrowotne
:)
No i przy niskim wynagrodzeniu trzeba pamietac o specjalnej procedurze w
przypadku pojscia na 7chorobowe w zakladzie pracy :)
Pozdrawiam
SDD
Gotfryd Smolik news
> U�ytkownik "zlotawy" <zlo...@gmail.com> napisa�
> Witam,
> czy w przypadku gdy podatek do zap�aty z DG jest mniejszy niz skladka
> zdrowotna zap�acona w ramach DG, to mo�na ja odliczy� od podatku z
> etatu? To jeden ten sam PIT, ale czy nie ma jakiejs zasady, ze skoro
> zrodlo inne to nie mozna etc...
>
> Mozna - bylo juz tysiac razy ze mozna mozna mozna.
> Nawet, jesli sa to oddzielne PIT-y (PIT-36L i PIT-37 na ten przyklad) to tez
> mozna *dowolnie* rozdzielac sobie zarono skladki na ubezpieczenia spoleczne
Sprzeciw!
Kiedy zagl�da�e� ostatnio do ustawy?
Nie zwr�ci�em uwagi kiedy, mog�a by� "od zawsze", ale wtr�cili tam
pu�apk� (i jest tam od co najmniej dwu lat):
http://www.przepisy.gofin.pl/5,36,28354,7.html
+++
Art. 30c.
1. Podatek dochodowy od dochod�w z pozarolniczej dzia�alno�ci
gospodarczej lub dzia��w specjalnych [...]
[...]
3. Sk�adki na ubezpieczenie spo�eczne,
o kt�rych mowa w art. 26 ust. 1 pkt 2 lit. a) i pkt 2a,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
podlegajďż˝ odliczeniu od dochodu
---
Te i TYLKO te sk�adki mo�na odliczy� od "DG liniowego", czyli nie mo�na
przerzuci� do DG sk�adek zap�aconych przez p�atnika.
Po prawdzie, przypadki kiedy mog�oby mie� to jakiekolwiek znaczenie
sďż˝ b.rzadkie, niemniej jakieďż˝ tam ograniczenie jest :D
> jak i zdrowotne
A to zgoda :D
Za to, o ile pami�tam, jest taka r�nica �e dla zdrowotnego jest
wym�g "zgodnie z przepisami".
Nie mo�na wi�c odliczy� sk�adki kt�ra zosta�a nadp�acona/zap�acona
za wcze�nie. Mo�e mie� to znaczenie np. dla zaliczki listopadowej ;)
> W 2008 roku mialem np. pare zl dochodu na PIT-37 (chorobowe + zalegla
> trzynastka z czasow, gdy pracowalem na etacie), dochody te w calosci
> zmiescily sie w kwocie wolnej, tak wiec skladki na ubezpieczenia spoleczne z
> PIT-37, przenioslem sobie na PIT-36L z DG
Acha.
No to teraz sprawd� co napisali pu�apkodawcy... :>
Mi wychodzi, �e si� za�apa�e� :]
Ale osobi�cie bym obstawia�, �e w US tego w�tku nie przeczytaj�, i o ile
"system" nie wychwyci� tego automatycznie, to szanse �e kto� doczyta�
pu�apk� wy�ej s� do�� marne (sugeruj�, �e *ja* bym si� nie przej��).
> gdzi efektywnie pomniejszyly one dochod i podatek.
No.
I potem mamy dziurďż˝ budzetowďż˝ :P
:D
> Podobnie zreszta skladki na zrowotne
A to "full legal".
pzdr, Gotfryd
jureq
>> jak i zdrowotne
>
> A to zgoda :D
> Za to, o ile pamiętam, jest taka różnica że dla zdrowotnego jest
> wymóg "zgodnie z przepisami".
> Nie można więc odliczyć składki która została nadpłacona/zapłacona
> za wcześnie. Może mieć to znaczenie np. dla zaliczki listopadowej ;)
Sugerujesz, ze składki za listopad zapłaconej 30 listopada nie można
odliczyć nigdy, bo była zapłacona niezgodnie z przepisami? Zwracam uwagę,
że przepisy określają tylko do kiedy można zapłacić a nie od kiedy.
Dodatkowo zwróć uwagę, że gdyby to tak interpretować, to niemożliwe
byłoby odliczanie składek zapłaconych po terminie, bo też było
"niezgodnie z przepisami". Muszę przyznać, że z taką interpretacją
jeszcze się nie spotkałem.
Jeśli chodzi o nadpłatę, to ustawa określa tylko minimalna podstawę a nie
maksymalną, więc jeśli tylko złożono odpowiednie DRA, to dlaczego by nie?
W czasach kiedy jeszcze odliczało się od podatku 100% zdrowotnego pewien
mój znajomy ustalał sobie podstawę tak żeby składka zdrowotna pochłaniała
mu całą zaliczkę na podatek. US robił mu "czynności sprawdzające", ale
nie zakwestionowali tego.
Tomek
napisał(a):
>
> Dodatkowo zwróć uwagę, że gdyby to tak interpretować, to niemożliwe
> byłoby odliczanie składek zapłaconych po terminie, bo też było
> "niezgodnie z przepisami". Muszę przyznać, że z taką interpretacją
> jeszcze się nie spotkałem.
>
Po terminie to też jest "zgodnie z przepisami", bo gdyby nie było,
to nikt by nie płacił zaległych składek :-)
--
Tomek
Gotfryd Smolik news
> Sugerujesz, ze sk�adki za listopad zap�aconej 30 listopada nie mo�na
> odliczy� nigdy, bo by�a zap�acona niezgodnie z przepisami?
W �adnym razie.
Sugeruj�, �e nie mo�na odliczy� sk�adki zap�aconej omy�kowo
w potr�jnej wysoko�ci ;)
> Zwracam uwagďż˝,
> �e przepisy okre�laj� tylko do kiedy mo�na zap�aci� a nie od kiedy.
>
> Dodatkowo zwr�� uwag�, �e gdyby to tak interpretowa�, to niemo�liwe
> by�oby odliczanie sk�adek zap�aconych po terminie, bo te� by�o
> "niezgodnie z przepisami".
Hm... raczej zgodnie - bo jakby by�o niezgodnie, to taka sk�adka
by si� NIE nale�a�a (podlega�aby zwrotowi, tak jak np. "sp�niona"
sk�adka ubezpieczenia chorobowego, o ile ubezpieczony nie wszcz��
procedury przywr�cenia terminu).
> Je�li chodzi o nadp�at�, to ustawa okre�la tylko minimalna podstaw� a nie
> maksymaln�, wi�c je�li tylko z�o�ono odpowiednie DRA, to dlaczego by nie?
W�a�nie o t� r�nic� mi chodzi: "je�li jest z�o�one odpowiednie DRA".
W przypadku b��du odliczenie sk�adki zdrowotnej trzeba korygowa�,
w przypadku sk�adki spo�ecznej, IMO o ile wyst�pimy o "zaliczenie"
nadp�aty na sk�adki lub podobnie jej nie "odbierzemy", mo�e sobie
zostaďż˝ (w odliczeniach).
> W czasach kiedy jeszcze odlicza�o si� od podatku 100% zdrowotnego pewien
> m�j znajomy ustala� sobie podstaw� tak �eby sk�adka zdrowotna poch�ania�a
> mu ca�� zaliczk� na podatek. US robi� mu "czynno�ci sprawdzaj�ce", ale
> nie zakwestionowali tego.
No ale nie widz� �adnego przeciwwskazania :)
Jest "zgodnie z przepisami".
Za to zap�acenie 500 z� kiedy z deklaracji wynika 250 z� nie jest
"zgodnie", prawda?
pzdr, Gotfryd