Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Rozliczenie remanentu a podatek dochodowy

1 view
Skip to first unread message

Sws

unread,
Dec 31, 2009, 2:09:08 AM12/31/09
to
Witam grupowiczow

Mam pytanie zwiazane z rozliczeniem remenentu na koniec tego roku w stosunku
do remanentu z konca poprzedniego roku.
Jezeli mialem jakas wartosc remanentu na koniec poprzedniego roku wg cen
srednio wazonych dla towarow i obecnie przy remanencie tez wg cen srednio
wazonych mam tez jakas inna wartosc to jezeli roznica pomiedzy biezacym
remanentem a poprzednim jest na plus to nalezy do ujac i opodatkowac w
podatku dochodowym za biezacy 2009 rok ? Jak wlasnie w podatku dochodowym
traktuje sie remanent na koniec roku i roznice.
Dodatkowo zapytam czy prawidlowo robie ze biore na remanencie ceny srednio
wazone netto z faktur zakupowych ?

Za wszelka odpowiedz serdecznie dziekuje.

Z powazaniem
Sws


Gotfryd Smolik news

unread,
Dec 31, 2009, 4:59:24 AM12/31/09
to
On Thu, 31 Dec 2009, Sws wrote:

> Witam grupowiczow
>
> Mam pytanie zwiazane z rozliczeniem remenentu na koniec tego roku w stosunku
> do remanentu z konca poprzedniego roku.
> Jezeli mialem jakas wartosc remanentu na koniec poprzedniego roku wg cen
> srednio wazonych dla towarow i obecnie przy remanencie tez wg cen srednio
> wazonych mam tez jakas inna wartosc to jezeli roznica pomiedzy biezacym
> remanentem a poprzednim jest na plus to nalezy do ujac i opodatkowac w
> podatku dochodowym za biezacy 2009 rok ? Jak wlasnie w podatku dochodowym
> traktuje sie remanent na koniec roku i roznice.

Traktuj to tak, �e *efektywnie* towar *w magazynie* traktuje si�
jak *maj�tek* - czyli zarobione pieni�dze. Efektywnie opodatkowane.
Nikogo nie obchodzi, czy Tw�j zarobek to pieni�dze czy "towar
w magazynie" - to Tw�j maj�tek, podatek si� nale�y.
Takie podej�cie wiele wyja�ni :)
Merytorycznie, a przy pe�nej ksi�gowo�ci - jawnie, zakup towaru
handlowego *nie jest* kosztem, na KPiR stosuje si� uproszczenie polegaj�ce
na tym, �e zakup uwa�a si� za koszt, a dopiero remanent powoduje
"wylot" z koszt�w. St�d taka pozorna "komplikacja" w obliczeniach :)
(a uproszczenie polega na tym, �e nie trzeba przypisywa� *konkretnego*
zakupu do *konkretnej* sprzeda�y, rozlicza si� "��cznie w okresie
mi�dzy remanentami", bez podzia�u).

Formalnie spos�b liczenia korekty koszt�w o r�nic� remanentow� masz
opisany w p.21 za��cznika do rozporz�dzenia o KPiR:
http://www.przepisy.gofin.pl/5,36,28357,6.html

Nie ma r�nicy ze wzgl�du na to, czy r�nica remanentowa jest dodatnia
czy ujemna.

> Dodatkowo zapytam czy prawidlowo robie ze biore na remanencie ceny srednio
> wazone netto z faktur zakupowych ?

Dobre pytanie :), ale si� nie wtykam, co najwy�ej spytam z jak� wag�
i jak� cen� do��czasz towary z remanentu pocz�tkowego.

pzdr, Gotfryd

Sws

unread,
Dec 31, 2009, 1:06:36 PM12/31/09
to
>
> Nie ma r�nicy ze wzgl�du na to, czy r�nica remanentowa jest dodatnia
> czy ujemna.
>

Witam i dziekuje za rzeczowa odpowiedz. Podsumowujac aby nie placic
duzego podatku z tytulu roznic remanentowych nalezy dazyc do tego aby ta
roznica byla mozliwie niska.

>
> Dobre pytanie :), ale si� nie wtykam, co najwy�ej spytam z jak� wag�
> i jak� cen� do��czasz towary z remanentu pocz�tkowego.
>

Ceny srednio wazone wyliczane mam w programie "Mala Ksiegowosc
Rzeczpospolitej 2009" i stad mam je na arkuszach spisowych.

Z powazaniem
Sws

Gotfryd Smolik news

unread,
Jan 2, 2010, 5:59:39 AM1/2/10
to
On Thu, 31 Dec 2009, Sws wrote:

> Witam i dziekuje za rzeczowa odpowiedz. Podsumowujac aby nie placic duzego
> podatku z tytulu roznic remanentowych nalezy dazyc do tego aby ta roznica
> byla mozliwie niska.

Popatrz na to tak: dla Ciebie podatkowo �adna r�nica, czy masz
pieni�dze w kieszeni czy towar na magazynie. Podatek trzeba
zap�aci� za jedno i drugie.
Kierowa� si� wi�c trzeba tym, czy ten towar jest POTRZEBNY :)

pzdr, Gotfryd

0 new messages