Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

"Wypowiadam umowę ZUS-owi"

3 views
Skip to first unread message

dante

unread,
Apr 26, 2012, 5:13:01 AM4/26/12
to

"(...)W tej chwili przygotowuje stosowne dokumenty i oficjalne
zawiadomienia, ale niezależnie od tego, oświadczam publicznie, że nie
zamierzam już zapłacić ani złotówki składki na świadczenie, z którego
rezygnuję. Oświadczam też, że jest to moja jednostkowa i suwerenna decyzja,
której konsekwencjedotyczą mnie i kontrahenta, a nie dotyczą żadnej osoby
trzeciej. Nie namiawiam też nikogo do naśladowania mnie w tej trudnej
sprawie. Każdy jest kowalem własnego losu, ja nim zawsze byłem i być nim
zamierzam dalej, tak jak nigdy nikogo nie obarczałem odpowiedzialnością za
moje własne decyzje lub brak decyzji, tak i dzisiaj nie chcę by moim
majątkiem dysponował kto inny, a jakaśniewiarygodna (bo marnotrawiąca
pieniądze powierzone i kiepsko umocowana prawnie) instytucja była gwarantem
mojego bytu, gdy juz nie będę w stanie pracować. Nawet w Wojsku Polskim nie
funkcjonuje zasada ślepych bagnetów, nakazujaca bezwzględne wykonywanie
rozkazów (tak istniała w SS, Wehrmachcie i w Armii Czerwonej) i można
rozkazu odmówić, jeśli prowadzi on do popełnienia przestępstwa (gdyby było
inaczej to w sprawie Nangar Khel postawiono by przed sądem tylko dowódcę).
Trudno więc przyjąć, że obywatel w ocenie sytuacji ma mniejsze prawa niż
żołnierz w armii, dlatego widząc łamanie konstytucji, łamanie praw
nabytych, zamach na moją własność, wysokie prawdopodobieństwo zaistnienia
oszustwa i pozorność ubezpieczenia społecznego realizowanego przez ZUS
odmawiam dalszego wykonywania rozkazu płacenia składek i wzywam do
zaprzestania popełniania na mnie czynów Konstytucją zabronionych."

http://tinyurl.com/bsc3r8y

WW

unread,
Apr 27, 2012, 4:36:56 AM4/27/12
to
W dniu 2012-04-26 11:13, dante pisze:
>
> "(...)W tej chwili przygotowuje stosowne dokumenty i oficjalne
> zawiadomienia, ale niezależnie od tego, oświadczam publicznie, że nie
> zamierzam już zapłacić ani złotówki składki na świadczenie, z którego
> rezygnuję.[...]

Daj znać, jak Ci poszło.

Pozdrawiam
WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.

Pohook

unread,
Apr 27, 2012, 4:55:37 AM4/27/12
to
dante <inv...@not-for-mail.invalid> napisał(a):
Wymówiłeś i co? Lżej ci?




--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Krzysiek

unread,
Apr 27, 2012, 5:12:07 AM4/27/12
to
Hallo,

Am 27.04.2012 10:36, schrieb WW:

[...]
>
> Daj znać, jak Ci poszło.
>
> Pozdrawiam
> WW

oh, nie pojdzie mu inaczej jak innym.

W Ameryce jest jedna gmina juz od 100 lat uznajaca placenie podatkow
za nielegalne i do dzis stoczyla juz niezliczona ilosc sporow
prawnych z ktorych wszystkie przegrala.

A na naszym podworku dobrym przykladem jest UPR, ktora szeroko
i barwnie opowiada o planach i ideach, a gdy tylko wygra w jakiejs
gminie, to od razu siega po elementy demokratyczne i radzieckie.

A wiec plany planami, a rzeczywistosc usmiecha sie z politowaniem...

MFG
Krzysiek

--
Krzysztof Swierczynski
krzy...@arcor.de

dante

unread,
Apr 27, 2012, 5:30:50 AM4/27/12
to
Spory będą:
http://tinyurl.com/cswzeeg

Krzysiek

unread,
Apr 27, 2012, 6:14:21 AM4/27/12
to
Hallo,

Am 27.04.2012 11:30, schrieb dante:

[...]
>
> Spory będą:
> http://tinyurl.com/cswzeeg

oczywiscie, ze beda, ciekawszym jednak bylby jakis wynik,
a nie tylko spory.
Moze pesymistycznie patrze, ale Slonce ma siecic jeszcze tylko
pare miliardow lat, wiec nie wiadomo czy to wystarczy, ale...
z drugiej strony, gdy przyjdzie na to czas, moze poszuka sie
nowego Slonca i to bylby ten optymistyczny akcent...

dante

unread,
Apr 27, 2012, 6:32:57 AM4/27/12
to
Najbliżej mamy Słońce Peru.
Dla "właścicieli" DG "świecić będzie" ponoć od maja br.

http://www.rp.pl/artykul/834663.html





Krzysiek

unread,
Apr 27, 2012, 7:30:55 AM4/27/12
to
Hallo,

Am 27.04.2012 12:32, schrieb dante:

[...]
>
> Najbliżej mamy Słońce Peru.
> Dla "właścicieli" DG "świecić będzie" ponoć od maja br.
>
> http://www.rp.pl/artykul/834663.html

tez, ale posilkowanie sie astronomia dla polityki nakazuje
ostroznosc, jak by nie patrzyl - astronomia to nauka, a nie
czary jak polityka.
A wiec, technicznie nie jestesmy gotowi na szukanie innego
Slonca, ale politycznie jak najbardziej, nawet nie byloby
trudno wciagnac sobie nowe Slonko, tyle, ze... co to zmieni??
Astronomia mowi, ze promieniowanie Slonca zalezne jest
od wielkosci masy, co politycznie przekladaloby sie na to,
ze skoro do wyboru mamy Slonca o wielkosci bylejakiej, to
i ich swiecenie bedzie tez tej jakosci.

Lepszym wiec byloby poszukanie innych mozliwosci, w Afryce
maja przeciez Slonca do oporu i tyle samo dziadostwa
co podpowiada, ze lepiej jest wtedy, gdy istnieje wiele
chmurek i Slonce ze swoimi promieniami nie wpierdala sie
w najdrobniejsze sprawy. Niektorzy pomagaja sobie uzywajac
parasoli... ochronnych, albo smarujac... zapobiegawczo,
ale to sa tylko polsrodki, a pomyslec o przyzwoitym systemie
"w cieniu" jakos nikomu sie nie chce...

pluton

unread,
Apr 27, 2012, 12:16:14 PM4/27/12
to
> "(...)W tej chwili przygotowuje stosowne dokumenty i oficjalne
> zawiadomienia, ale niezależnie od tego, oświadczam publicznie, że nie
> zamierzam już zapłacić ani złotówki składki na świadczenie, z którego
> rezygnuję.

Państwo jest organizacją przymusową, co znaczy że możesz zrezygnowac
z pobierania emerytury, ale nie mozesz zrezygnowac z placenia skladek.

--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification


jadryś

unread,
Apr 28, 2012, 3:55:38 AM4/28/12
to
W dniu 2012-04-26 11:13, dante pisze:
> Nawet w Wojsku Polskim nie
> funkcjonuje zasada ślepych bagnetów, nakazujaca bezwzględne wykonywanie
> rozkazów (tak istniała w SS, Wehrmachcie i w Armii Czerwonej)

Weź ty może nie cytuj bzdetów..
0 new messages