Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Jestem przeciw

3 views
Skip to first unread message

glob

unread,
May 25, 2012, 6:59:48 AM5/25/12
to
'Trzeba zalegalizować prostytucję'. Tak uważa 90 proc. z was [WYNIKI
SONDY]

http://m.wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,117915,11795751,_Trzeba_zalegalizowac_prostytucje___Tak_uwaza_90_proc_.html

glob

unread,
May 25, 2012, 10:08:02 AM5/25/12
to


glob napisał(a):
> 'Trzeba zalegalizować prostytucję'. Tak uważa 90 proc. z was [WYNIKI
> SONDY]
>
> http://m.wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,117915,11795751,_Trzeba_zalegalizowac_prostytucje___Tak_uwaza_90_proc_.html

Ta grupa chyba upadła jak filozofia?. Ale dlaczego glob jest przeciw
legalizacji prostytucji, bo znając państwo polskie prostytutki zostaną
ograbione z dochodu. Łapy precz od prostytutek!!!

glob

unread,
May 25, 2012, 10:12:17 AM5/25/12
to


glob napisał(a):
> 'Trzeba zalegalizować prostytucję'. Tak uważa 90 proc. z was [WYNIKI
> SONDY]
>
> http://m.wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,117915,11795751,_Trzeba_zalegalizowac_prostytucje___Tak_uwaza_90_proc_.html

Ta grupa chyba upadła jak filozofia?. Ale dlaczego glob jest przeciw
legalizacji prostytucji, bo znając państwo polskie prostytutki zostaną
ograbione z dochodu. Łapy precz od prostytutek!!!


Acha, jak już ograbią prostytutki to nie łudźcie się że wam
przedszkola wybudują. Bo ta kasa pójdzie na nowe leksusy dla
wikariuszy. Brońmy prostytutek jak niepodległości!!!

Pszemol

unread,
May 25, 2012, 4:45:00 PM5/25/12
to
"glob" <robert.p...@gmail.com> wrote in message
news:4c2195c5-3944-49da...@st3g2000pbc.googlegroups.com...
Czyli Twoja logika jest taka, że jak prostytucja będzie legalna
to prostytutkom się będzie gorzej żyło bo będą płacić podatki?

A pomyslałeś o tym, że teraz muszą płacić haracz gachowi
za ochronę bo właśnie jej zawód jest nielegalny i nie może liczyć
na ochronę policji ?

Ghost

unread,
May 25, 2012, 5:06:43 PM5/25/12
to

Użytkownik "Pszemol" <Psz...@PolBox.com> napisał w wiadomości
news:jpo9dt...@poczta.onet.pl...
Pszemus, cwoku, w Polsce prostytucja nie jest czynem karalnym, natomiast
sutenerstwo owszem. Zatem "legalizacja" zmienia tylko to, ze doklada
podatek.

Paulinka

unread,
May 25, 2012, 5:31:22 PM5/25/12
to
Ghost pisze:
>
> U�ytkownik "Pszemol" <Psz...@PolBox.com> napisa� w wiadomo�ci
> news:jpo9dt...@poczta.onet.pl...
>> "glob" <robert.p...@gmail.com> wrote in message
>> news:4c2195c5-3944-49da...@st3g2000pbc.googlegroups.com...
>>> glob napisaďż˝(a):
>>>> 'Trzeba zalegalizowa� prostytucj�'. Tak uwa�a 90 proc. z was [WYNIKI
>>>> SONDY]
>>>>
>>>> http://m.wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,117915,11795751,_Trzeba_zalegalizowac_prostytucje___Tak_uwaza_90_proc_.html
>>>>
>>>
>>> Ta grupa chyba upad�a jak filozofia?. Ale dlaczego glob jest przeciw
>>> legalizacji prostytucji, bo znaj�c pa�stwo polskie prostytutki zostan�
>>> ograbione z dochodu. �apy precz od prostytutek!!!
>>>
>>>
>>> Acha, jak ju� ograbi� prostytutki to nie �ud�cie si� �e wam
>>> przedszkola wybuduj�. Bo ta kasa p�jdzie na nowe leksusy dla
>>> wikariuszy. Bro�my prostytutek jak niepodleg�o�ci!!!
>>
>> Czyli Twoja logika jest taka, �e jak prostytucja b�dzie legalna
>> to prostytutkom si� b�dzie gorzej �y�o bo b�d� p�aci� podatki?
>>
>> A pomysla�e� o tym, �e teraz musz� p�aci� haracz gachowi
>> za ochron� bo w�a�nie jej zaw�d jest nielegalny i nie mo�e liczy�
>> na ochronďż˝ policji ?
>
> Pszemus, cwoku, w Polsce prostytucja nie jest czynem karalnym, natomiast
> sutenerstwo owszem. Zatem "legalizacja" zmienia tylko to, ze doklada
> podatek.

A gach automagicznie zniknie przez 'opiek�', kt�ra by�a jest i b�dzie.

--

Paulinka

glob

unread,
May 25, 2012, 5:56:38 PM5/25/12
to


Pszemol napisał(a):
> "glob" <robert.p...@gmail.com> wrote in message
> news:4c2195c5-3944-49da...@st3g2000pbc.googlegroups.com...
> > glob napisaďż˝(a):
> >> 'Trzeba zalegalizowa� prostytucj�'. Tak uwa�a 90 proc. z was [WYNIKI
> >> SONDY]
> >>
> >> http://m.wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,117915,11795751,_Trzeba_zalegalizowac_prostytucje___Tak_uwaza_90_proc_.html
> >
> > Ta grupa chyba upad�a jak filozofia?. Ale dlaczego glob jest przeciw
> > legalizacji prostytucji, bo znaj�c pa�stwo polskie prostytutki zostan�
> > ograbione z dochodu. �apy precz od prostytutek!!!
> >
> >
> > Acha, jak ju� ograbi� prostytutki to nie �ud�cie si� �e wam
> > przedszkola wybuduj�. Bo ta kasa p�jdzie na nowe leksusy dla
> > wikariuszy. Bro�my prostytutek jak niepodleg�o�ci!!!
>
> Czyli Twoja logika jest taka, �e jak prostytucja b�dzie legalna
> to prostytutkom si� b�dzie gorzej �y�o bo b�d� p�aci� podatki?
>
> A pomysla�e� o tym, �e teraz musz� p�aci� haracz gachowi
> za ochron� bo w�a�nie jej zaw�d jest nielegalny i nie mo�e liczy�
> na ochronďż˝ policji ?

Pomyślałem, państwo polskie nie daje obywatelą praw, ono łamie prawa
ludzi do godnego życia, więc prostytutki nie dostaną ochrony żadnej,
zostaną ograbione i gwałcone przez policjantów w ramach rzekomej
ochrony.

Pszemol

unread,
May 25, 2012, 6:57:40 PM5/25/12
to
"Paulinka" <paulinka503_pr...@wp.pl> wrote in message
news:jpotnb$vv3$1...@node1.news.atman.pl...
>>> A pomyslałeś o tym, że teraz muszą płacić haracz gachowi
>>> za ochronę bo właśnie jej zawód jest nielegalny i nie może liczyć
>>> na ochronę policji ?
>>
>> Pszemus, cwoku, w Polsce prostytucja nie jest czynem karalnym, natomiast
>> sutenerstwo owszem. Zatem "legalizacja" zmienia tylko to, ze doklada
>> podatek.
>
> A gach automagicznie zniknie przez 'opiekę', która była jest i będzie.

Może to nie jest zatem dobra nazwa, bo sugeruje, że jest nielegalna.
Lepsze słowo byłoby "regulacja".

Poza tym - z tego co się orientuję, nie jest legalna zorganizowana
prostytucja, a więc prostytutki są skazane na działalność podziemną.
Część problemów mogłaby zostać jednak wyeliminowana gdyby
uregulowano ten zawód tak jak to zrobiono w innych krajach Europy.

Przez opieke mialem na mysli opieke organizacji w ktorej mogla
by pracowac - strzezony budynek ze straznikiem itp, zamiast na
ulicy, pod mostem czy gdzies po brudnych melinach... Policjant
moglby taka firme odwiedzic jako klient, ale poza tym nic mu
do gwalcenia czy pobierania haraczu - no chyba ze popelniono
przestepstwo, jak to sie dzieje w innych firmach: biurach,
urzedach czy szkolach.

A co do płacenia podatków - dlaczego miałaby ich nie płacić???
Fryzjerka też nie powinna podatków płacić? Nauczycielka?
Dentystka? Nie rozumiem dlaczego miałaby nie płacić...
Możesz mi to spokojnie wytłumaczyć?

glob

unread,
May 25, 2012, 7:26:08 PM5/25/12
to


Pszemol napisał(a):
> "Paulinka" <paulinka503_pr...@wp.pl> wrote in message
> news:jpotnb$vv3$1...@node1.news.atman.pl...
> >>> A pomysla�e� o tym, �e teraz musz� p�aci� haracz gachowi
> >>> za ochron� bo w�a�nie jej zaw�d jest nielegalny i nie mo�e liczy�
> >>> na ochronďż˝ policji ?
> >>
> >> Pszemus, cwoku, w Polsce prostytucja nie jest czynem karalnym, natomiast
> >> sutenerstwo owszem. Zatem "legalizacja" zmienia tylko to, ze doklada
> >> podatek.
> >
> > A gach automagicznie zniknie przez 'opiek�', kt�ra by�a jest i b�dzie.
>
> Mo�e to nie jest zatem dobra nazwa, bo sugeruje, �e jest nielegalna.
> Lepsze s�owo by�oby "regulacja".
>
> Poza tym - z tego co siďż˝ orientujďż˝, nie jest legalna zorganizowana
> prostytucja, a wi�c prostytutki s� skazane na dzia�alno�� podziemn�.
> Cz�� problem�w mog�aby zosta� jednak wyeliminowana gdyby
> uregulowano ten zaw�d tak jak to zrobiono w innych krajach Europy.
>
> Przez opieke mialem na mysli opieke organizacji w ktorej mogla
> by pracowac - strzezony budynek ze straznikiem itp, zamiast na
> ulicy, pod mostem czy gdzies po brudnych melinach... Policjant
> moglby taka firme odwiedzic jako klient, ale poza tym nic mu
> do gwalcenia czy pobierania haraczu - no chyba ze popelniono
> przestepstwo, jak to sie dzieje w innych firmach: biurach,
> urzedach czy szkolach.
>
> A co do p�acenia podatk�w - dlaczego mia�aby ich nie p�aci�???
> Fryzjerka te� nie powinna podatk�w p�aci�? Nauczycielka?
> Dentystka? Nie rozumiem dlaczego mia�aby nie p�aci�...
> Mo�esz mi to spokojnie wyt�umaczy�?

Na zachodzie legalizują, ale tam się zarabia i stać przy ogromnych
zarobkach na podatek. Tu mogą nastąpić..... następna emigracja, tym
razem prostytutek, bo państwo zabiera 60% i tak niskich dochodów, z
których i tak nie korzystamy bo jadą pociągami do watykanu, czyli
zarabia okupant. Jedyne co się może zmienić to nazwy, czyli z salonu
masażu na bardziej dosadne nazwy. Prostytutki są chronione prawem, bo
sutenerstwo jest karane, ale jak widać policja nic w tym kierunku nie
robi aby sutenerów nie było, czyli policja nie przestrzega prawa. Za
to zdrożeją usługi z 100 na 200 złotych i tym samym spadnie ilość
klientów, którzy będą teraz wyżywali się na żonach. W Austrii gdy
ogłoszono epidemie Aidsa spadło ogromnie zainteresowanie prostytucją,
za to gwałtownie wzrosła przemoc do kobiet , czyli znajomych,
przyjaciółek, żon, gdyż gwaci się najczęściej kobiety które się zna.
Duży koszt usługi spowoduje epidemię jak w Austrii. A tym samym
sutener jak był tak będzie, warunki za to się pogorszą, bo do tego
jeszcze dojdzie grabienie przez państwo, czyli przez Watykan.
A po co ma płacić podatek jak i tak okupant na tym korzysta, ja
wogóle bym namawiał do omijania podatku w obecnej polsce przez
wszystkie zawody, bo mam u władzy karierowiczów z psiej wólki ,którzy
nic nie zapewniają w zamian, a jedynie grabież i służenie siłą polski
nienawidzącym, jak kk.

glob

unread,
May 25, 2012, 8:25:11 PM5/25/12
to


glob napisał(a):
Ja np mam 36 lat i tylko rok legalnie pracowałem. Jak byłem młody to
na CPN faktury wypisywałem przez pół roku. Ostatnio musiałem legalnie
pracować przy budowie autostrady A1 na odcinku Kutno, a precyzyjnie to
wiadukty budowałem, też przez pół roku. Nie było możliwości
nielegalnie. Za to u kogoś pracowałem cztery lata przy odnowie
zabytków w Łodzi ,w ramach zawodu. Oczywiście na czarno, ale szef
poszedł siedzieć, tak jak teraz grozi to podwykonawcą autostrad i się
skończyła praca u kogoś i tym bardziej doszedłem do wniosku że napewno
nie będe płacić podatek na zniewolony kraj, który pod butem watykanu
łamie moje prawa. Umarłbym z bólu ,wiedząc że stołówki dla dzieci
zamykają, znika projekt szklanka mleka dla dziecka itd bo nie ma
pieniędzy, którą nagle są na Chrystusy ze Świebodzina. Dopóki polska
jest okupowana huju zobaczą grosza ode mnie.

Ghost

unread,
May 26, 2012, 1:00:20 AM5/26/12
to

U�ytkownik "Pszemol" <Psz...@PolBox.com> napisa� w wiadomo�ci
news:jpoh6k...@poczta.onet.pl...
> "Paulinka" <paulinka503_pr...@wp.pl> wrote in message
> news:jpotnb$vv3$1...@node1.news.atman.pl...
>>>> A pomysla�e� o tym, �e teraz musz� p�aci� haracz gachowi
>>>> za ochron� bo w�a�nie jej zaw�d jest nielegalny i nie mo�e liczy�
>>>> na ochronďż˝ policji ?
>>>
>>> Pszemus, cwoku, w Polsce prostytucja nie jest czynem karalnym, natomiast
>>> sutenerstwo owszem. Zatem "legalizacja" zmienia tylko to, ze doklada
>>> podatek.
>>
>> A gach automagicznie zniknie przez 'opiek�', kt�ra by�a jest i b�dzie.
>
> Mo�e to nie jest zatem dobra nazwa, bo sugeruje, �e jest nielegalna.
> Lepsze s�owo by�oby "regulacja".

I zapewne gdzies na swiecie sie udala pelna regulacja tego zawodu. Bueh.

> Przez opieke mialem na mysli opieke organizacji w ktorej mogla
> by pracowac - strzezony budynek ze straznikiem itp, zamiast na
> ulicy, pod mostem czy gdzies po brudnych melinach...

W Polsce to juz dawno jest obcykane: agencje towarzyskie.

Ikselka

unread,
May 26, 2012, 10:15:17 AM5/26/12
to
"Zapytaliśmy czytelników Gazeta.pl(...)" - i wszystko jasne.
:-/

Ikselka

unread,
May 26, 2012, 10:20:02 AM5/26/12
to
...kim są owi "WY".

A poza tym w cholerę, niech legalizują: US się ucieszy. I kasy fiskalne
niech będą wymagane 3333-)

Pszemol

unread,
May 26, 2012, 12:59:07 PM5/26/12
to
"Ikselka" <iks...@gazeta.pl> wrote in message
news:1xoz59da5detm.c...@40tude.net...
Dla mnie nie jest jasne... Kim są?

Pszemol

unread,
May 26, 2012, 12:58:30 PM5/26/12
to
"glob" <robert.p...@gmail.com> wrote in message
news:db40f0ee-9ff7-49ee...@q2g2000vbv.googlegroups.com...
> Ja np mam 36 lat i tylko rok legalnie pracowałem. Jak byłem młody to
> na CPN faktury wypisywałem przez pół roku. Ostatnio musiałem legalnie
> pracować przy budowie autostrady A1 na odcinku Kutno, a precyzyjnie to
> wiadukty budowałem, też przez pół roku. Nie było możliwości
> nielegalnie. Za to u kogoś pracowałem cztery lata przy odnowie
> zabytków w Łodzi ,w ramach zawodu. Oczywiście na czarno, ale szef
> poszedł siedzieć, tak jak teraz grozi to podwykonawcą autostrad i się
> skończyła praca u kogoś i tym bardziej doszedłem do wniosku że napewno
> nie będe płacić podatek na zniewolony kraj, który pod butem watykanu
> łamie moje prawa. Umarłbym z bólu ,wiedząc że stołówki dla dzieci
> zamykają, znika projekt szklanka mleka dla dziecka itd bo nie ma
> pieniędzy, którą nagle są na Chrystusy ze Świebodzina. Dopóki polska
> jest okupowana huju zobaczą grosza ode mnie.

Ale zdajesz sobie sprawę z tego, że Twoja postawa jest antyspołeczna,
bo dzięki ludziom niepłacącym podatków płacą więcej Ci co muszą
płacić bo pracują w legalnych firmach?
To nie jest metoda - raczej powinieneś zaktywizować się politycznie
i zapobiegać wybierania na urzędy publiczne osób skorumpowanych
i takich których dobro społeczeństwa nie leży na sercu a tylko własny zysk.

Pszemol

unread,
May 26, 2012, 12:54:39 PM5/26/12
to
"glob" <robert.p...@gmail.com> wrote in message
news:42abd8e9-2528-4b37...@em1g2000vbb.googlegroups.com...
>> A co do p�acenia podatk�w - dlaczego mia�aby ich nie p�aci�???
>> Fryzjerka te� nie powinna podatk�w p�aci�? Nauczycielka?
>> Dentystka? Nie rozumiem dlaczego mia�aby nie p�aci�...
>> Mo�esz mi to spokojnie wyt�umaczy�?
>
> Na zachodzie legalizują, ale tam się zarabia i stać przy ogromnych
> zarobkach na podatek.

Nie bądź śmieszny - nauczyciele też w Niemczech zarabiają więcej
niż w Polsce - czy to argument żeby polscy nauczyciele nie płacili
podatków? Aby szkoły płaciły im w gotówce, na czarno?

Myślę, że powinniśmy ustalić pewne rzeczy w tej dyskusji...
Czy Ty piszesz jako zaniepokojony klient? Czy może obrońca
uciśnionych? Czy może wojownik anarchizmu chcący zniesienia
wszystkich podatków dla wszystkich? Opowiedz mi trochę o tym :-)

> Tu mogą nastąpić..... następna emigracja, tym
> razem prostytutek, bo państwo zabiera 60% i tak niskich
> dochodów, z których i tak nie korzystamy bo jadą
> pociągami do watykanu, czyli zarabia okupant.

Widzę, że to u Ciebie głębszy problem... :-)

Ale jak chcesz walczyć z "okupacją Watykanu" to chyba wybrałeś
złą metodę bo przecież Watykan siedzi w głowach naszych rodaków
i to czy prostytutki będą płacić podatki czy nie Watykanu z ich głów
nie wykurzy wcale...

A emigracji bym się nie bał - nie ograniczałbym przepływu
siły roboczej sztucznie - otwarcie granic i mieszanie się swobodne
pracowników wychodzi zwykle ogółowi na dobre... Jeśli polskie
prostytutki wyjadą na Zachód to może do Polski przyjadą te ze
Wschodu :-) Nie podobają Ci się skośnookie dziewczyny ? ;-))

> Jedyne co się może zmienić to nazwy, czyli z salonu masażu
> na bardziej dosadne nazwy.

I może wszystkim by zredukowanie tej obłudy i zakłamania wyszło
na zdrowie. Nazywanie rzeczy takimi jakimi są, prosto po imieniu
chyba jest objawem zdrowia, w przeciwieństwie do zakłamania.

> Prostytutki są chronione prawem, bo sutenerstwo jest karane,
> ale jak widać policja nic w tym kierunku nie robi aby sutenerów
> nie było, czyli policja nie przestrzega prawa.

Gdyby prostytutki mogły pracować leganie na etacie w firmie X
to nie potrzebowałyby sutenerów i problem sam by zniknął.

> Za to zdrożeją usługi z 100 na 200 złotych i tym samym spadnie
> ilość klientów, którzy będą teraz wyżywali się na żonach.

Acha :-)

> W Austrii gdy ogłoszono epidemie Aidsa spadło ogromnie
> zainteresowanie prostytucją, za to gwałtownie wzrosła
> przemoc do kobiet , czyli znajomych, przyjaciółek, żon,
> gdyż gwaci się najczęściej kobiety które się zna.

Tym bardziej warto byłoby aby prostytucja była uregulowana,
aby kobiety te pracowały w legalnych firmach, miały regularne
badania a nie żeby były tylko "mięsem" w kryminalnym obrocie.

> Duży koszt usługi spowoduje epidemię jak w Austrii. A tym samym
> sutener jak był tak będzie, warunki za to się pogorszą, bo do tego
> jeszcze dojdzie grabienie przez państwo, czyli przez Watykan.

Nie widzę roli sutenera w uregulowanej prawnie prostytucji...
Czy możesz mi ją wyjaśnić?

> A po co ma płacić podatek jak i tak okupant na tym korzysta, ja
> wogóle bym namawiał do omijania podatku w obecnej polsce przez
> wszystkie zawody, bo mam u władzy karierowiczów z psiej wólki ,którzy
> nic nie zapewniają w zamian, a jedynie grabież i służenie siłą polski
> nienawidzącym, jak kk.

Tak samo jak Tobie nie podoba mi się nabijanie kiesy KK w Polsce.
Ale niestety ludzie robią to dobrowolnie i za społeczną aprobatą.
Nie zmienisz tego walcząc z regulacją prostytucji.

Paulinka

unread,
May 26, 2012, 1:14:54 PM5/26/12
to
Pszemol pisze:

> Nie widzę roli sutenera w uregulowanej prawnie prostytucji...
> Czy możesz mi ją wyjaśnić?

Właściciel burdelu to sutener, czerpie korzyści z cudzego nierządu.
Nawet jeśli by zalegalizowano prostytucje i czerpanie korzyści z cudzego
nierządu, to nie wyobrażam sobie, żeby tak patologiczny zawód móc
wsadzić w ramy jakiegoś ogólnego porządku moralnego, w sensie KP i
pracownik w relacji pracodawca.
To tak jakby chcieć wprowadzić handlarzom narkotyków przenośne kasy
fiskalne...


--

Paulinka

Paulinka

unread,
May 26, 2012, 1:21:58 PM5/26/12
to
Pszemol pisze:
> "Paulinka" <paulinka503_pr...@wp.pl> wrote in message
> news:jpotnb$vv3$1...@node1.news.atman.pl...
>>>> A pomyslałeś o tym, że teraz muszą płacić haracz gachowi
>>>> za ochronę bo właśnie jej zawód jest nielegalny i nie może liczyć
>>>> na ochronę policji ?
>>>
>>> Pszemus, cwoku, w Polsce prostytucja nie jest czynem karalnym,
>>> natomiast sutenerstwo owszem. Zatem "legalizacja" zmienia tylko to,
>>> ze doklada podatek.
>>
>> A gach automagicznie zniknie przez 'opiekę', która była jest i będzie.
>
> Może to nie jest zatem dobra nazwa, bo sugeruje, że jest nielegalna.
> Lepsze słowo byłoby "regulacja".
>
> Poza tym - z tego co się orientuję, nie jest legalna zorganizowana
> prostytucja, a więc prostytutki są skazane na działalność podziemną.
> Część problemów mogłaby zostać jednak wyeliminowana gdyby
> uregulowano ten zawód tak jak to zrobiono w innych krajach Europy.


Szkoda tylko, że Europa ta oświecona i 'lepsza' się wycofuje ze swoich
światłych pomysłów.

> Przez opieke mialem na mysli opieke organizacji w ktorej mogla
> by pracowac - strzezony budynek ze straznikiem itp, zamiast na
> ulicy, pod mostem czy gdzies po brudnych melinach... Policjant
> moglby taka firme odwiedzic jako klient, ale poza tym nic mu
> do gwalcenia czy pobierania haraczu - no chyba ze popelniono
> przestepstwo, jak to sie dzieje w innych firmach: biurach,
> urzedach czy szkolach.

Kolejna organizacja? Nie bądźmy małostkowi! Stwórzmy Ministerstwo do
spraw Prostytucji. Ilu ludzi znajdzie pracę...

> A co do płacenia podatków - dlaczego miałaby ich nie płacić???
> Fryzjerka też nie powinna podatków płacić? Nauczycielka?
> Dentystka? Nie rozumiem dlaczego miałaby nie płacić...
> Możesz mi to spokojnie wytłumaczyć?

Spokojnie to sobie myślę, że jeśli już na coś wykładać kasę to na walkę
z bezrobociem i wykluczeniem, a po to, żeby te pani nie były leśnymi
ssakami, nie wychowywały się w oparach alkoholu a ich potencjalni
klienci szczęśliwie realizowali swoje życie seksualne za dramo.


--

Paulinka

Pszemol

unread,
May 26, 2012, 2:07:38 PM5/26/12
to
"Paulinka" <paulinka503_pr...@wp.pl> wrote in message
news:jpr32h$6uq$1...@node1.news.atman.pl...
> Pszemol pisze:
>
>> Nie widzďż˝ roli sutenera w uregulowanej prawnie prostytucji...
>> Czy mo�esz mi j� wyja�ni�?
>
> W�a�ciciel burdelu to sutener, czerpie korzy�ci z cudzego nierz�du.
> Nawet je�li by zalegalizowano prostytucje i czerpanie korzy�ci z cudzego
> nierz�du, to nie wyobra�am sobie, �eby tak patologiczny zaw�d m�c wsadzi�
> w ramy jakiego� og�lnego porz�dku moralnego, w sensie KP
> i pracownik w relacji pracodawca.

To co nie mie�ci si� w Twojej wyobra�ni jest codzienn� rzeczywisto�ci�
w Niemczech, Austrii, Szwajcarii, Grecji... Zerknij sobie na mapkďż˝:
http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Plik:Prostitution_in_Europe_corrected.PNG&filetimestamp=20100713221525
Co za zepsute spo�ecze�stwa bez kr�gos�upa moralnego, nie?

Czerpanie korzy�ci z prostytucji jest dla mnie na jednakowym poziomie
co czerpanie korzy�ci z czyjej� pracy fizycznej czy intelektualnej... S�
w�a�ciciele firm i biznes�w pracuj�cy "dla siebie" ponosz�c przy tym
du�e ryzyko finansowe i s� ludzie kt�rzy pracuj� w�asnym cia�em
(albo r�kami albo innymi jego cz�ciami) kt�rzy wol� skupi� si� na
swoim fachu a kr�cenie biznesu zostawi� wol� biznesmenom.

Tak samo patologiczne jest �e CEO firmy o nazwie Shell czy BP zarabia
setki milion�w rocznie podczas gdy sam czerpie korzy�ci z ci�kiej,
niewolniczej pracy fizycznej robotnika przy odwiertach na platformie
gdzie� na pe�nym morzu. Ten�e robotnik w pocie czo�a ryzykuje �yciem
pracuj�c 8 godzin aby zarobi� tyle co kosztuje szklanka whisky kt�r�
sobie s�czy ten�e CEO z kole�kami... Czy to nie jest r�wnie patologiczne?

Stygma jak� obci��ona jest praca prostytutki jest wytworem sztucznym,
przejawem nienaturalnej hipokryzji i zak�amania niekt�rych spo�ecze�stw.
Fizycznie nie r�ni si� ta praca niczym od pracy murarza czy nauczyciela
i istnieje od zarania dziej�w ludzko�ci. Nie bez powod�w nazywa si� to
najstarszym zawodem, nie?

Fakt, �e zaw�d ten jest spychany do podziemia sprawia �e pojawia si�
przemoc, krymina�, du�e pieni�dze i akcje mafijne... Wyj�cie tego zawodu
z podziemia spowoduje spadek profit�w i zmniejszy zainteresowanie
�rodowiska przest�pczego t� dzia�alno�ci�. Zniknie human trafficking
i ��czenie prostytucji z krymina�em. My�l� �e powinni�my wyci�gna�
wnioski p�yn�ce z eksperymentu o nazwie "prohibicja" w USA gdzie
wprowadzenie oficjalnego zakazu picia/sprzeda�y/produkcji alkoholu
zamiast zlikwidowa� pija�stwo momentalnie zepchn�o alkohol do
podziemia, w u�amku sekundy wybudowano olbrzymi� piramid�
zysk�w, zainteresowano �wiat przest�pczy, mafie i zrobi� si� krymina�...
Zakaz prostytucji nie wyeliminowa� prostytucji tylko zepchn�� j� do
podziemia... Zakaz istnienia sutener�w nie spowodowa� ich znikni�cia.
Ludzie naprawd� cz�sto s� bardzo naiwni s�dz�c, �e wystarczy wprowadzi�
jaki� zakaz i problem zniknie - cz�sto konsekwencje wprowadzanych zakaz�w
s� trudne do przewidzenia i cz�sto zaskakuj�ce odwrotne do intencji.
W niekt�rych stanach USA wprowadzono nakaz je�dzenia w kaskach na
rowerze w trosce o rowerzyst�w i aby zmniejszy� liczb� wypadk�w.
I co si� okaza�o? Ano zakaz je�dzenia na rowerze bez kasku nie spowodowa�
zmniejszenie si� liczby wypadk�w tylko spowodowa� zmniejszenie si�
liczby ROWERZYST�W! Rowerzysta staj�c przy wyborze albo z kaskiem
albo w og�le wybiera� w og�le... Skutek? Brak rowerzyst�w, wi�cej
samochod�w, mniej sportu, wi�cej oty�o�ci i wiecej chor�b wynikaj�cych
z braku ruchu... Konsekwencje zupe�nie zaskakuj�ce i ingerencja chybiona.

> To tak jakby chcie� wprowadzi� handlarzom narkotyk�w przeno�ne kasy
> fiskalne...

A dlaczego nie? I dlaczego przeno�ne?
Czemu nie sklepy z marychďż˝ jak w Kalifornii?

Nielegalno�� narkotyk�w jest r�wnie� przyczyn� wielu przest�pstw.
Skutek nielegalno�ci jest dok�adnie taki sam jak nielegalno�ci alkoholu
w czasie ameryka�skiej prohibicji: zamiast braku narkomanii jest
narkomania zepchni�ta do podziemia i oddana w r�ce elementu
kryminalnego kt�ry robi na narkomanach ogromn� kas� a pa�stwo
nawet nie widzi z tego podatk�w...

glob

unread,
May 26, 2012, 2:28:50 PM5/26/12
to


Pszemol napisał(a):
> "glob" <robert.p...@gmail.com> wrote in message
> news:db40f0ee-9ff7-49ee...@q2g2000vbv.googlegroups.com...
> > Ja np mam 36 lat i tylko rok legalnie pracowa�em. Jak by�em m�ody to
> > na CPN faktury wypisywa�em przez p� roku. Ostatnio musia�em legalnie
> > pracowaďż˝ przy budowie autostrady A1 na odcinku Kutno, a precyzyjnie to
> > wiadukty budowa�em, te� przez p� roku. Nie by�o mo�liwo�ci
> > nielegalnie. Za to u kogo� pracowa�em cztery lata przy odnowie
> > zabytk�w w �odzi ,w ramach zawodu. Oczywi�cie na czarno, ale szef
> > poszedďż˝ siedzieďż˝, tak jak teraz grozi to podwykonawcďż˝ autostrad i siďż˝
> > sko�czy�a praca u kogo� i tym bardziej doszed�em do wniosku �e napewno
> > nie b�de p�aci� podatek na zniewolony kraj, kt�ry pod butem watykanu
> > �amie moje prawa. Umar�bym z b�lu ,wiedz�c �e sto��wki dla dzieci
> > zamykajďż˝, znika projekt szklanka mleka dla dziecka itd bo nie ma
> > pieni�dzy, kt�r� nagle s� na Chrystusy ze �wiebodzina. Dop�ki polska
> > jest okupowana huju zobaczďż˝ grosza ode mnie.
>
> Ale zdajesz sobie spraw� z tego, �e Twoja postawa jest antyspo�eczna,
> bo dzi�ki ludziom niep�ac�cym podatk�w p�ac� wi�cej Ci co musz�
> p�aci� bo pracuj� w legalnych firmach?
> To nie jest metoda - raczej powinieneďż˝ zaktywizowaďż˝ siďż˝ politycznie
> i zapobiega� wybierania na urz�dy publiczne os�b skorumpowanych
> i takich kt�rych dobro spo�ecze�stwa nie le�y na sercu a tylko w�asny zysk.

Czy ty jesteś normalny? Ja mam wybierać polityków? Gdzie ty żyjesz na
księżycu? Politycy sprzedali Polskę u władzy jest targowica, rypią w
dupy społeczeństwo ile wlezie. Tak jak za komuny się systemu nie
wspierało, tak tą samą metodę stosuje do watykanu, bo z moich czy
innych pieniędzy i tak nic nie ma, ma kler. Tak więc każesz mi
wspierać obcych, zaborców, którzy te pieniądze przepierdzą a nie
zainwestują społecznie.

Jakub A. Krzewicki

unread,
May 26, 2012, 2:33:19 PM5/26/12
to
piątek, 25 maja 2012 23:56. carbon entity 'glob'
<robert.p...@gmail.com>
contaminated pl.sci.psychologia with the following letter:

> Pomyślałem, państwo polskie nie daje obywatelą praw, ono łamie prawa
> ludzi do godnego życia, więc prostytutki nie dostaną ochrony żadnej,
> zostaną ograbione i gwałcone przez policjantów w ramach rzekomej
> ochrony.

Będą legalne to będą również miały prawo dozrzeszania się w związki
zawodowe, które zapewnią im ochronę.

--
tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai
http://lordwinterisle.blogspot.com/

glob

unread,
May 26, 2012, 2:41:30 PM5/26/12
to


Pszemol napisał(a):
> "glob" <robert.p...@gmail.com> wrote in message
> news:42abd8e9-2528-4b37...@em1g2000vbb.googlegroups.com...
> >> A co do p�acenia podatk�w - dlaczego mia�aby ich nie p�aci�???
> >> Fryzjerka te� nie powinna podatk�w p�aci�? Nauczycielka?
> >> Dentystka? Nie rozumiem dlaczego mia�aby nie p�aci�...
> >> Mo�esz mi to spokojnie wyt�umaczy�?
> >
> > Na zachodzie legalizujďż˝, ale tam siďż˝ zarabia i staďż˝ przy ogromnych
> > zarobkach na podatek.
>
> Nie b�d� �mieszny - nauczyciele te� w Niemczech zarabiaj� wi�cej
> ni� w Polsce - czy to argument �eby polscy nauczyciele nie p�acili
> podatk�w? Aby szko�y p�aci�y im w got�wce, na czarno?
>
> My�l�, �e powinni�my ustali� pewne rzeczy w tej dyskusji...
> Czy Ty piszesz jako zaniepokojony klient? Czy mo�e obro�ca
> uci�nionych? Czy mo�e wojownik anarchizmu chc�cy zniesienia
> wszystkich podatk�w dla wszystkich? Opowiedz mi troch� o tym :-)
>
> > Tu mog� nast�pi�..... nast�pna emigracja, tym
> > razem prostytutek, bo pa�stwo zabiera 60% i tak niskich
> > dochod�w, z kt�rych i tak nie korzystamy bo jad�
> > poci�gami do watykanu, czyli zarabia okupant.
>
> Widz�, �e to u Ciebie g��bszy problem... :-)
>
> Ale jak chcesz walczy� z "okupacj� Watykanu" to chyba wybra�e�
> z�� metod� bo przecie� Watykan siedzi w g�owach naszych rodak�w
> i to czy prostytutki b�d� p�aci� podatki czy nie Watykanu z ich g��w
> nie wykurzy wcale...
>
> A emigracji bym si� nie ba� - nie ogranicza�bym przep�ywu
> si�y roboczej sztucznie - otwarcie granic i mieszanie si� swobodne
> pracownik�w wychodzi zwykle og�owi na dobre... Je�li polskie
> prostytutki wyjad� na Zach�d to mo�e do Polski przyjad� te ze
> Wschodu :-) Nie podobaj� Ci si� sko�nookie dziewczyny ? ;-))
>
> > Jedyne co si� mo�e zmieni� to nazwy, czyli z salonu masa�u
> > na bardziej dosadne nazwy.
>
> I mo�e wszystkim by zredukowanie tej ob�udy i zak�amania wysz�o
> na zdrowie. Nazywanie rzeczy takimi jakimi sďż˝, prosto po imieniu
> chyba jest objawem zdrowia, w przeciwie�stwie do zak�amania.
>
> > Prostytutki sďż˝ chronione prawem, bo sutenerstwo jest karane,
> > ale jak wida� policja nic w tym kierunku nie robi aby sutener�w
> > nie by�o, czyli policja nie przestrzega prawa.
>
> Gdyby prostytutki mog�y pracowa� leganie na etacie w firmie X
> to nie potrzebowa�yby sutener�w i problem sam by znikn��.
>
> > Za to zdro�ej� us�ugi z 100 na 200 z�otych i tym samym spadnie
> > ilo�� klient�w, kt�rzy b�d� teraz wy�ywali si� na �onach.
>
> Acha :-)
>
> > W Austrii gdy og�oszono epidemie Aidsa spad�o ogromnie
> > zainteresowanie prostytucj�, za to gwa�townie wzros�a
> > przemoc do kobiet , czyli znajomych, przyjaci�ek, �on,
> > gdy� gwaci si� najcz�ciej kobiety kt�re si� zna.
>
> Tym bardziej warto by�oby aby prostytucja by�a uregulowana,
> aby kobiety te pracowa�y w legalnych firmach, mia�y regularne
> badania a nie �eby by�y tylko "mi�sem" w kryminalnym obrocie.
>
> > Du�y koszt us�ugi spowoduje epidemi� jak w Austrii. A tym samym
> > sutener jak by� tak b�dzie, warunki za to si� pogorsz�, bo do tego
> > jeszcze dojdzie grabienie przez pa�stwo, czyli przez Watykan.
>
> Nie widzďż˝ roli sutenera w uregulowanej prawnie prostytucji...
> Czy mo�esz mi j� wyja�ni�?
>
> > A po co ma p�aci� podatek jak i tak okupant na tym korzysta, ja
> > wog�le bym namawia� do omijania podatku w obecnej polsce przez
> > wszystkie zawody, bo mam u w�adzy karierowicz�w z psiej w�lki ,kt�rzy
> > nic nie zapewniaj� w zamian, a jedynie grabie� i s�u�enie si�� polski
> > nienawidz�cym, jak kk.
>
> Tak samo jak Tobie nie podoba mi siďż˝ nabijanie kiesy KK w Polsce.
> Ale niestety ludzie robi� to dobrowolnie i za spo�eczn� aprobat�.
> Nie zmienisz tego walcz�c z regulacj� prostytucji.

Ty coś ćpasz?
Nie widzę pozytywów legalizacji, nasze państwo gdzie łapy wsadzi tam
niszczy wszystko. Weźmy tytoń który zdrożał o 300% w ciągu roku, taki
do robienia samemu papierosów. Rząd zobaczył że o tu jest kasa i
przywalił akcyzę. Konsekwencje to niezliczona ilość upadłych firm,
znikneło 70% marek tytoniów. Jednocześnie wzrosła hodowla własna i z
przemytu, który to tytoń jest strasznej jakości i za tą samą cenę co
kiedyś, palisz teraz nielegalną smołę. Zabezpieczył przedsiębiorców
rząd? Nie, bo ich to nie interesuje, a konsekwencje są takie że mniej
pieniędzy wpływa do państwa bo zniszono przedsiębiorców, ludzie
przestają palić tylko dlatego że ich nie stać lub kupują nielegalny z
dziwnych źródeł. To samo przenieś na prostytucję, tylko tu
konsekwencje będą gorsze bo tu mamy kobiety a nie tytoń.

Ghost

unread,
May 26, 2012, 3:02:32 PM5/26/12
to

U�ytkownik "Pszemol" <Psz...@PolBox.com> napisa� w wiadomo�ci
news:jpqkiq...@poczta.onet.pl...

> Czerpanie korzy�ci z prostytucji jest dla mnie na jednakowym poziomie
> co czerpanie korzy�ci z czyjej� pracy fizycznej czy intelektualnej...

I wszystko jasne.

[ciach]

Po co jeszcze tez slowotok?

Nie, prostytucja to nie zawod jak kazdy inny i nie chodzi o zadne katolickie
przesady.

glob

unread,
May 26, 2012, 3:46:00 PM5/26/12
to


Pszemol napisał(a):
Ty nie rozumiesz że polska to nie Juesej? Prohibicja masz rację, tak
to działa, tylko że w polsce alkohol jest legalny, ale przy jego
wysokich cenach i małych zarobkach ludzi, w każdym bloku jest melina,
bo polacy przez niskie zarobki robią alkohol nieleganie, bo ten
legalny jest bardzo drogii.
Juesejczyka stać na alkohol legalny bo zarabia cztery razy więcej
przy cenach dwa razy niższych.
Polskie realia kurwa masz zauważyć! Czyli jak jebną podatek na
agencje towarzyskie, to część zbankrutuje i będziemy mieli bezrobotne
kobiety lub prostytucja zejdzie do piwnic w blokach. Gdzie jeden
sutener będzie stał na czatach, a drugi szukał klientów. Za to
prostytutka siedząca w piwnicy nawet dupy nie umyje po szóstym
kliencie i za cenę która jest teraz 100zł , gdzie masz pachnącą,
czystą kobietkę w komfortowych warunkach. Będziesz za te pieniądze
ruchał brudną kurwę w piwnicy i machał łbem czy sutener nie daje jakiś
znaków.

glob

unread,
May 26, 2012, 4:56:20 PM5/26/12
to


glob napisał(a):
Czyli polskie realia- Alkohol legalny a meliny kwitną, bo niskie
zarobki i duże ceny przez wysoki podatek i przemyt wódy z ukrainy. -
Tytoń, mafia tytoniowa jak nigdzie indziej, chociaż tytoń jest
legalny, tylko bardzo drogi, przez podatek wysoki.- Prostytucja
dokładnie to samo co z powyższymi. Ja wiem że prohibijcja na zachodzie
przyniosła skutek, ale tam państwo nie kopie w dupy obywateli, tu
używki legalne a mafie kwitną przez grabież państwa i teraz jakie to
debilne, bo opuszczenie ceny spowodowałoby rozwój na nowo przemysłu
tytoniowego, alkoholowego i miejsca pracy dla tysięcy ludzi i spadek
mafii alkoholowych i tytoniowych, ale grabieżca kradnie, a nie myśli o
długofalowej polityce. Mnie też wkurwia ,bezmyśle ściąganie pomysłów z
zachodu, bez pomyślenia o tym że tu jest inaczej i pomysły tam
skutkujące tu okazują się potworne w skutkach.

Flyer

unread,
May 26, 2012, 5:27:12 PM5/26/12
to
In article <57dad8dc-8f82-4949-a976-
d49844...@h10g2000yqn.googlegroups.com>, robert.pawlowski4
@gmail.com says...
>
> 'Trzeba zalegalizować prostytucję'. Tak uważa 90 proc. z was [WYNIKI
> SONDY]
>
> http://m.wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,117915,11795751,_Trzeba_zalegalizowac_prostytucje___Tak_uwaza_90_proc_.html

Prostytucja była, jest i będzie. Legalizacja umożliwi ściąganie
podatków, ale też wprowadzenie przepisów odnośnie kontroli
zdrowotnej [skoro czegoś nie ma, to nie można regulować tego
przepisami, skoro tego nie ma ;>].

PF

glob

unread,
May 26, 2012, 7:02:03 PM5/26/12
to


Flyer napisał(a):
> In article <57dad8dc-8f82-4949-a976-
> d49844...@h10g2000yqn.googlegroups.com>, robert.pawlowski4
> @gmail.com says...
> >
> > 'Trzeba zalegalizowa� prostytucj�'. Tak uwa�a 90 proc. z was [WYNIKI
> > SONDY]
> >
> > http://m.wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,117915,11795751,_Trzeba_zalegalizowac_prostytucje___Tak_uwaza_90_proc_.html
>
> Prostytucja by�a, jest i b�dzie. Legalizacja umo�liwi �ci�ganie
> podatk�w, ale te� wprowadzenie przepis�w odno�nie kontroli
> zdrowotnej [skoro czego� nie ma, to nie mo�na regulowa� tego
> przepisami, skoro tego nie ma ;>].
>
> PF

Pozostaje podatek, bo kontrolują zdrowie dla własnego dobra jak i
uniknięcia nieprzyjemności.

Pszemol

unread,
May 26, 2012, 2:30:34 PM5/26/12
to
"Paulinka" <paulinka503_pr...@wp.pl> wrote in message
news:jpr3fo$p1s$1...@node2.news.atman.pl...
> Szkoda tylko, że Europa ta oświecona i 'lepsza' się wycofuje
> ze swoich światłych pomysłów.

Czy możesz rozwinąć ten temat?
Kto się wycofuje i konkretnie z czego się wycofuje?

>> Przez opieke mialem na mysli opieke organizacji w ktorej mogla
>> by pracowac - strzezony budynek ze straznikiem itp, zamiast na
>> ulicy, pod mostem czy gdzies po brudnych melinach... Policjant
>> moglby taka firme odwiedzic jako klient, ale poza tym nic mu
>> do gwalcenia czy pobierania haraczu - no chyba ze popelniono
>> przestepstwo, jak to sie dzieje w innych firmach: biurach,
>> urzedach czy szkolach.
>
> Kolejna organizacja? Nie bądźmy małostkowi!
> Stwórzmy Ministerstwo do spraw Prostytucji. Ilu ludzi znajdzie pracę...

Nie przesadzaj - nie potrzebne ani ministerstwo do spraw prostytucji
ani takie do spraw układania i farbowania włosów. Zawód jak każdy
inny... Fryzjerka, prostytutka, nauczycielka...

>> A co do płacenia podatków - dlaczego miałaby ich nie płacić???
>> Fryzjerka też nie powinna podatków płacić? Nauczycielka?
>> Dentystka? Nie rozumiem dlaczego miałaby nie płacić...
>> Możesz mi to spokojnie wytłumaczyć?
>
> Spokojnie to sobie myślę, że jeśli już na coś wykładać kasę to na walkę z
> bezrobociem i wykluczeniem, a po to, żeby te pani nie były leśnymi
> ssakami, nie wychowywały się w oparach alkoholu a ich potencjalni klienci
> szczęśliwie realizowali swoje życie seksualne za dramo.

One są leśnymi ssakami bo właśnie z powodu nielegalności
zorganizowanej prostytucji nie mogą pracować w legalnej
firmie, pod dachem, w ogrzewanym pomieszczeniu tylko muszą
zdać się na pastwę losu i podpitych klientów w lesie...

Powiedz mi, Paulina, co Ci przeszkadza kobieta pracująca jako
prostytutka będąca w pełni świadoma konsekwencji jakie
płyną dla niej z jej pracy? Albo praca męskiej prostytutki, tzw
gigolo, któremu płacą starsze panie za to samo co płacą
starsi panowie dziewczynom? Bo z tego co się orientuję to
agencje towarzyskie działają w obie strony...
Powiedz mi, skąd się bierze ten Twój opór? Czy ma podłoże
religijne? Jakieś inne?

Ghost

unread,
May 27, 2012, 3:30:11 PM5/27/12
to

Użytkownik "Pszemol" <Psz...@PolBox.com> napisał w wiadomości
news:jpqlt...@poczta.onet.pl...

> Czy ma podłoże
> religijne?

hehehe, musialo to z niego wylezc

Paulinka

unread,
May 27, 2012, 3:52:02 PM5/27/12
to
Pszemol pisze:
> "Paulinka" <paulinka503_pr...@wp.pl> wrote in message
> news:jpr3fo$p1s$1...@node2.news.atman.pl...
>> Szkoda tylko, że Europa ta oświecona i 'lepsza' się wycofuje
>> ze swoich światłych pomysłów.
>
> Czy możesz rozwinąć ten temat?
> Kto się wycofuje i konkretnie z czego się wycofuje?

http://www.wprost.pl/ar/123884/Holenderska-pulapka/?I=1313
http://wyborcza.pl/1,86698,9056320,Przepustki_pod_czerwone_latarnie.ht

>>> Przez opieke mialem na mysli opieke organizacji w ktorej mogla
>>> by pracowac - strzezony budynek ze straznikiem itp, zamiast na
>>> ulicy, pod mostem czy gdzies po brudnych melinach... Policjant
>>> moglby taka firme odwiedzic jako klient, ale poza tym nic mu
>>> do gwalcenia czy pobierania haraczu - no chyba ze popelniono
>>> przestepstwo, jak to sie dzieje w innych firmach: biurach,
>>> urzedach czy szkolach.
>>
>> Kolejna organizacja? Nie bądźmy małostkowi!
>> Stwórzmy Ministerstwo do spraw Prostytucji. Ilu ludzi znajdzie pracę...
>
> Nie przesadzaj - nie potrzebne ani ministerstwo do spraw prostytucji
> ani takie do spraw układania i farbowania włosów. Zawód jak każdy
> inny... Fryzjerka, prostytutka, nauczycielka...

Jasne... Prostytutka to zawód wolny od patologii, ba potrzeby społecznie.


>>> A co do płacenia podatków - dlaczego miałaby ich nie płacić???
>>> Fryzjerka też nie powinna podatków płacić? Nauczycielka?
>>> Dentystka? Nie rozumiem dlaczego miałaby nie płacić...
>>> Możesz mi to spokojnie wytłumaczyć?
>>
>> Spokojnie to sobie myślę, że jeśli już na coś wykładać kasę to na
>> walkę z bezrobociem i wykluczeniem, a po to, żeby te pani nie były
>> leśnymi ssakami, nie wychowywały się w oparach alkoholu a ich
>> potencjalni klienci szczęśliwie realizowali swoje życie seksualne za
>> dramo.
>
> One są leśnymi ssakami bo właśnie z powodu nielegalności
> zorganizowanej prostytucji nie mogą pracować w legalnej
> firmie, pod dachem, w ogrzewanym pomieszczeniu tylko muszą
> zdać się na pastwę losu i podpitych klientów w lesie...


Z dachem nad głową i badaniami w kierunki HIV pewnie będą się zawodowo
spełniać. Co TY człowieku piszesz? Prostytucja to taka sama pułapka jak
hazard, alkoholizm i narkomania.
Te kobiety i mężczyźni nie wybrali tego zawodu z powołania. Stali się
ofiarami swojego zgotowanego przez środowisko, w którym dorastały losu.

> Powiedz mi, Paulina, co Ci przeszkadza kobieta pracująca jako
> prostytutka będąca w pełni świadoma konsekwencji jakie
> płyną dla niej z jej pracy? Albo praca męskiej prostytutki, tzw
> gigolo, któremu płacą starsze panie za to samo co płacą
> starsi panowie dziewczynom? Bo z tego co się orientuję to
> agencje towarzyskie działają w obie strony...
> Powiedz mi, skąd się bierze ten Twój opór? Czy ma podłoże
> religijne? Jakieś inne?

Mój opór bierze się z tego, ze o ile łatwo wpaść w szpony prostytucji
vide galerianki, o tyle ciężko się z tych szpon wydostać. Postawa
podobna Twojej tylko utrwala pogląd, że prostytuowanie się jest
normalnie. Nie jest. Miałeś kiedyś 'przyjemność' w burdelu poznać od
kuchni problem?

--

Paulinka

Voyager

unread,
May 27, 2012, 4:00:51 PM5/27/12
to


Paulinka napisał(a):
> Pszemol pisze:
> > "Paulinka" <paulinka503_pr...@wp.pl> wrote in message
> > news:jpr3fo$p1s$1...@node2.news.atman.pl...
> >> Szkoda tylko, �e Europa ta o�wiecona i 'lepsza' si� wycofuje
> >> ze swoich �wiat�ych pomys��w.
> >
> > Czy mo�esz rozwin�� ten temat?
> > Kto siďż˝ wycofuje i konkretnie z czego siďż˝ wycofuje?
>
> http://www.wprost.pl/ar/123884/Holenderska-pulapka/?I=1313
> http://wyborcza.pl/1,86698,9056320,Przepustki_pod_czerwone_latarnie.ht
>
> >>> Przez opieke mialem na mysli opieke organizacji w ktorej mogla
> >>> by pracowac - strzezony budynek ze straznikiem itp, zamiast na
> >>> ulicy, pod mostem czy gdzies po brudnych melinach... Policjant
> >>> moglby taka firme odwiedzic jako klient, ale poza tym nic mu
> >>> do gwalcenia czy pobierania haraczu - no chyba ze popelniono
> >>> przestepstwo, jak to sie dzieje w innych firmach: biurach,
> >>> urzedach czy szkolach.
> >>
> >> Kolejna organizacja? Nie b�d�my ma�ostkowi!
> >> Stw�rzmy Ministerstwo do spraw Prostytucji. Ilu ludzi znajdzie prac�...
> >
> > Nie przesadzaj - nie potrzebne ani ministerstwo do spraw prostytucji
> > ani takie do spraw uk�adania i farbowania w�os�w. Zaw�d jak ka�dy
> > inny... Fryzjerka, prostytutka, nauczycielka...
>
> Jasne... Prostytutka to zaw�d wolny od patologii, ba potrzeby spo�ecznie.
>
>
> >>> A co do p�acenia podatk�w - dlaczego mia�aby ich nie p�aci�???
> >>> Fryzjerka te� nie powinna podatk�w p�aci�? Nauczycielka?
> >>> Dentystka? Nie rozumiem dlaczego mia�aby nie p�aci�...
> >>> Mo�esz mi to spokojnie wyt�umaczy�?
> >>
> >> Spokojnie to sobie my�l�, �e je�li ju� na co� wyk�ada� kas� to na
> >> walk� z bezrobociem i wykluczeniem, a po to, �eby te pani nie by�y
> >> le�nymi ssakami, nie wychowywa�y si� w oparach alkoholu a ich
> >> potencjalni klienci szcz�liwie realizowali swoje �ycie seksualne za
> >> dramo.
> >
> > One s� le�nymi ssakami bo w�a�nie z powodu nielegalno�ci
> > zorganizowanej prostytucji nie mogďż˝ pracowaďż˝ w legalnej
> > firmie, pod dachem, w ogrzewanym pomieszczeniu tylko muszďż˝
> > zda� si� na pastw� losu i podpitych klient�w w lesie...
>
>
> Z dachem nad g�ow� i badaniami w kierunki HIV pewnie b�d� si� zawodowo
> spe�nia�. Co TY cz�owieku piszesz? Prostytucja to taka sama pu�apka jak
> hazard, alkoholizm i narkomania.
> Te kobiety i m�czy�ni nie wybrali tego zawodu z powo�ania. Stali si�
> ofiarami swojego zgotowanego przez �rodowisko, w kt�rym dorasta�y losu.
>
> > Powiedz mi, Paulina, co Ci przeszkadza kobieta pracuj�ca jako
> > prostytutka b�d�ca w pe�ni �wiadoma konsekwencji jakie
> > p�yn� dla niej z jej pracy? Albo praca m�skiej prostytutki, tzw
> > gigolo, kt�remu p�ac� starsze panie za to samo co p�ac�
> > starsi panowie dziewczynom? Bo z tego co siďż˝ orientujďż˝ to
> > agencje towarzyskie dzia�aj� w obie strony...
> > Powiedz mi, sk�d si� bierze ten Tw�j op�r? Czy ma pod�o�e
> > religijne? Jakieďż˝ inne?
>
> M�j op�r bierze si� z tego, ze o ile �atwo wpa�� w szpony prostytucji
> vide galerianki, o tyle ci�ko si� z tych szpon wydosta�. Postawa
> podobna Twojej tylko utrwala pogl�d, �e prostytuowanie si� jest
> normalnie. Nie jest. Mia�e� kiedy� 'przyjemno��' w burdelu pozna� od
> kuchni problem?
>
> --
>
> Paulinka

Drugi link nie działa.

Paulinka

unread,
May 27, 2012, 4:06:13 PM5/27/12
to
Voyager pisze:
>
> Paulinka napisał(a):
>> Pszemol pisze:
>>> "Paulinka" <paulinka503_pr...@wp.pl> wrote in message
>>> news:jpr3fo$p1s$1...@node2.news.atman.pl...
>>>> Szkoda tylko, �e Europa ta o�wiecona i 'lepsza' si� wycofuje
>>>> ze swoich �wiat�ych pomys��w.
>>> Czy mo�esz rozwin�� ten temat?
>>> Kto siďż˝ wycofuje i konkretnie z czego siďż˝ wycofuje?
>> http://www.wprost.pl/ar/123884/Holenderska-pulapka/?I=1313
>> http://wyborcza.pl/1,86698,9056320,Przepustki_pod_czerwone_latarnie.ht

> Drugi link nie działa.

Dodaj ml ;)

--

Paulinka

Voyager

unread,
May 27, 2012, 4:19:03 PM5/27/12
to


Paulinka napisał(a):
> Voyager pisze:
> >
> > Paulinka napisaďż˝(a):
> >> Pszemol pisze:
> >>> "Paulinka" <paulinka503_pr...@wp.pl> wrote in message
> >>> news:jpr3fo$p1s$1...@node2.news.atman.pl...
> >>>> Szkoda tylko, �e Europa ta o�wiecona i 'lepsza' si� wycofuje
> >>>> ze swoich �wiat�ych pomys��w.
> >>> Czy mo�esz rozwin�� ten temat?
> >>> Kto siďż˝ wycofuje i konkretnie z czego siďż˝ wycofuje?
> >> http://www.wprost.pl/ar/123884/Holenderska-pulapka/?I=1313
> >> http://wyborcza.pl/1,86698,9056320,Przepustki_pod_czerwone_latarnie.ht
>
> > Drugi link nie dzia�a.
>
> Dodaj ml ;)
>
> --
>
> Paulinka

Dobrze.......

Legalizując prostytucję, Holendrzy chcieli pozbyć się takich
negatywnych zjawisk jak zmuszanie do niej czy handel żywym towarem.
Niestety, w opinii części ekspertów stało się wręcz odwrotnie - gangów
sutenerów wykorzystujących kobiety przybyło, a większość prostytutek z
Amsterdamu oddaje im część swoich zarobków. W dodatku wiele z nich to
imigrantki z Afryki i Europy Wschodniej ściągnięte pod przymusem bądź
nielegalnie.

http://m.wyborcza.pl/wyborcza/1,105404,9056320,Przepustki_pod_czerwone_latarnie.html

Pszemol

unread,
May 27, 2012, 11:15:22 PM5/27/12
to
"glob" <robert.p...@gmail.com> wrote in message
news:671018b0-1e16-4f95...@f14g2000yqe.googlegroups.com...
> Ty nie rozumiesz że polska to nie Juesej? Prohibicja masz rację, tak
> to działa, tylko że w polsce alkohol jest legalny, ale przy jego
> wysokich cenach i małych zarobkach ludzi, w każdym bloku jest melina,
> bo polacy przez niskie zarobki robią alkohol nieleganie, bo ten
> legalny jest bardzo drogii.
> Juesejczyka stać na alkohol legalny bo zarabia cztery razy więcej
> przy cenach dwa razy niższych.
> Polskie realia kurwa masz zauważyć! Czyli jak jebną podatek na
> agencje towarzyskie, to część zbankrutuje i będziemy mieli bezrobotne
> kobiety lub prostytucja zejdzie do piwnic w blokach. Gdzie jeden
> sutener będzie stał na czatach, a drugi szukał klientów. Za to
> prostytutka siedząca w piwnicy nawet dupy nie umyje po szóstym
> kliencie i za cenę która jest teraz 100zł , gdzie masz pachnącą,
> czystą kobietkę w komfortowych warunkach. Będziesz za te pieniądze
> ruchał brudną kurwę w piwnicy i machał łbem czy sutener nie daje jakiś
> znaków.

Gdzie mieszkasz, Robercie? Gdzie te bloki są z meliną w każdym? :-)

Pszemol

unread,
May 27, 2012, 11:13:48 PM5/27/12
to
"Ghost" <gh...@everywhere.pl> wrote in message
news:4fc128c9$0$1221$6578...@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Pszemol" <Psz...@PolBox.com> napisał w wiadomości
> news:jpqkiq...@poczta.onet.pl...
>
>> Czerpanie korzyści z prostytucji jest dla mnie na jednakowym poziomie
>> co czerpanie korzyści z czyjejś pracy fizycznej czy intelektualnej...
>
> I wszystko jasne.
>
> [ciach]
>
> Po co jeszcze tez slowotok?
>
> Nie, prostytucja to nie zawod jak kazdy inny i nie chodzi o zadne
> katolickie przesady.

A o co chodzi?

Voyager

unread,
May 27, 2012, 11:32:58 PM5/27/12
to


Pszemol napisał(a):
> "glob" <robert.p...@gmail.com> wrote in message
> news:671018b0-1e16-4f95...@f14g2000yqe.googlegroups.com...
> > Ty nie rozumiesz �e polska to nie Juesej? Prohibicja masz racj�, tak
> > to dzia�a, tylko �e w polsce alkohol jest legalny, ale przy jego
> > wysokich cenach i ma�ych zarobkach ludzi, w ka�dym bloku jest melina,
> > bo polacy przez niskie zarobki robiďż˝ alkohol nieleganie, bo ten
> > legalny jest bardzo drogii.
> > Juesejczyka sta� na alkohol legalny bo zarabia cztery razy wi�cej
> > przy cenach dwa razy ni�szych.
> > Polskie realia kurwa masz zauwa�y�! Czyli jak jebn� podatek na
> > agencje towarzyskie, to cz�� zbankrutuje i b�dziemy mieli bezrobotne
> > kobiety lub prostytucja zejdzie do piwnic w blokach. Gdzie jeden
> > sutener b�dzie sta� na czatach, a drugi szuka� klient�w. Za to
> > prostytutka siedz�ca w piwnicy nawet dupy nie umyje po sz�stym
> > kliencie i za cen� kt�ra jest teraz 100z� , gdzie masz pachn�c�,
> > czyst� kobietk� w komfortowych warunkach. B�dziesz za te pieni�dze
> > rucha� brudn� kurw� w piwnicy i macha� �bem czy sutener nie daje jaki�
> > znak�w.
>
> Gdzie mieszkasz, Robercie? Gdzie te bloki s� z melin� w ka�dym? :-)

Mieszkałem w Łodzi na Retkini i to osiedle jest jednym z bogatszych i
w niektórych wieżowcach są trzy meliny w jednym wieżowcu. I to nie
żadna patologia, tylko zwykli ludzie którzy sobie dorabiają do pensji.

Ghost

unread,
May 28, 2012, 1:39:01 AM5/28/12
to

U�ytkownik "Pszemol" <Psz...@PolBox.com> napisa� w wiadomo�ci
news:jpu8us...@poczta.onet.pl...
> "Ghost" <gh...@everywhere.pl> wrote in message
> news:4fc128c9$0$1221$6578...@news.neostrada.pl...
>> U�ytkownik "Pszemol" <Psz...@PolBox.com> napisa� w wiadomo�ci
>> news:jpqkiq...@poczta.onet.pl...
>>
>>> Czerpanie korzy�ci z prostytucji jest dla mnie na jednakowym poziomie
>>> co czerpanie korzy�ci z czyjej� pracy fizycznej czy intelektualnej...
>>
>> I wszystko jasne.
>>
>> [ciach]
>>
>> Po co jeszcze tez slowotok?
>>
>> Nie, prostytucja to nie zawod jak kazdy inny i nie chodzi o zadne
>> katolickie przesady.
>
> A o co chodzi?

O to, ze nie masz pojecia jakie ten zawod robi szkody w psychice. Pogoglaj
poczytaj, na poczatek. Nastepnie mozesz tez zweryfikowac, a wlasciwie
sfalsyfikowac swoje poglady na temat odstawania polskiego prawodastwa
wzgledem zachodniej Europy. Akurat jest zgodne z wiekszoscia rozwinietych
panstw. I znacznie bardziej liberalne niz np. w USA.

Pszemol

unread,
May 27, 2012, 11:43:38 PM5/27/12
to
"Ghost" <gh...@everywhere.pl> wrote in message
news:4fc280c5$0$26690$6578...@news.neostrada.pl...
No cóż - to chyba nie nowina dla nikogo, że wiele ludzi
podchodzi do wielu zagadnień automatycznie, bez głębszego
przemyślenia bo myślą za nich przywódcy religijni ustalający
kanon postępowania i kanon myślenia.
Gdyby u Pauliny za jej opinią na ten temat stało podłoże religijne
to niestety niweczyłoby to potencjalną dyskusję bo takie podłoże
zwalnia od samodzielnego myślenia, od własnego zdania.

Pszemol

unread,
May 27, 2012, 11:40:16 PM5/27/12
to
"Paulinka" <paulinka503_pr...@wp.pl> wrote in message
news:jpu0l7$67n$1...@node1.news.atman.pl...
> Pszemol pisze:
>> "Paulinka" <paulinka503_pr...@wp.pl> wrote in message
>> news:jpr3fo$p1s$1...@node2.news.atman.pl...
>>> Szkoda tylko, że Europa ta oświecona i 'lepsza' się wycofuje
>>> ze swoich światłych pomysłów.
>>
>> Czy możesz rozwinąć ten temat?
>> Kto się wycofuje i konkretnie z czego się wycofuje?
>
> http://www.wprost.pl/ar/123884/Holenderska-pulapka/?I=1313

Wyłowiłem z tego tekstu tylko jedno zdanie: podwyższenie limitu
wieku dla prostytutki z 18 na 21 lat. Czy coś przeoczyłem?

> http://wyborcza.pl/1,86698,9056320,Przepustki_pod_czerwone_latarnie.ht

Tu jest natomiast o próbach korekcji niedociągnieć w branży
i wprowadzeniu konieczności rejestracji/przepustek...
Jest też ciekawe zdanie:
"konieczność rejestracji zepchnie sektor do podziemia,
gdzie prawo przestanie chronić kobiety przed alfonsami"
Czyli praca ich w podziemiu oznacza według autora
brak ochrony przed alfonsami... Dokładnie o tym mówię :-)
Po co podajesz artykuł który nie polemizuje z moimi tezami
a wręcz je potwierdza?

>> Nie przesadzaj - nie potrzebne ani ministerstwo do spraw prostytucji
>> ani takie do spraw układania i farbowania włosów. Zawód jak każdy
>> inny... Fryzjerka, prostytutka, nauczycielka...
>
> Jasne... Prostytutka to zawód wolny od patologii, ba potrzeby społecznie.

Żaden zawód nie jest wolny od patologii...
Patologia jest częścią życia w społeczeństwie i nie powinna być
używana jako argument przeciw legalizacji i tak istniejącego już
procederu - zniweluje jedynie hipokryzję, poczucie winy i da
szansę wyjścia z kryminalnego rynsztoka "panienkom".

>>>> A co do płacenia podatków - dlaczego miałaby ich nie płacić???
>>>> Fryzjerka też nie powinna podatków płacić? Nauczycielka?
>>>> Dentystka? Nie rozumiem dlaczego miałaby nie płacić...
>>>> Możesz mi to spokojnie wytłumaczyć?
>>>
>>> Spokojnie to sobie myślę, że jeśli już na coś wykładać kasę to na walkę
>>> z bezrobociem i wykluczeniem, a po to, żeby te pani nie były leśnymi
>>> ssakami, nie wychowywały się w oparach alkoholu a ich potencjalni
>>> klienci szczęśliwie realizowali swoje życie seksualne za dramo.
>>
>> One są leśnymi ssakami bo właśnie z powodu nielegalności
>> zorganizowanej prostytucji nie mogą pracować w legalnej
>> firmie, pod dachem, w ogrzewanym pomieszczeniu tylko muszą
>> zdać się na pastwę losu i podpitych klientów w lesie...
>
> Z dachem nad głową i badaniami w kierunki HIV pewnie będą się
> zawodowo spełniać.

No wbrew Twoim naiwnym wyobrażeniom prostytutki to nie tylko
zmuszane do tego procederu dzieci ale też wyrafinowane, dojrzałe
kobiety które widzą jaką wartość "na rynku" ma ich ciało i robią
z tego świadomie "użytek".

> Co TY człowieku piszesz? Prostytucja to taka sama pułapka jak hazard,
> alkoholizm i narkomania.
> Te kobiety i mężczyźni nie wybrali tego zawodu z powołania. Stali się
> ofiarami swojego zgotowanego przez środowisko, w którym dorastały losu.

Bzdura. Wiadomo że jakiś procent są do tego zawodu przymuszani
wbrew swojej woli. Ale nie przenoś marginesu na całą populację
prostytutek. Wiele kobiet się tym zawodem trudni bo jest to sposób
na zrobienie łatwej kasy przy praktycznie zerowym wykształceniu
czy wykwalifikowaniu - kasy której nie zarobią w całym życiu w żadnej
fabryce czy biurze.

>> Powiedz mi, Paulina, co Ci przeszkadza kobieta pracująca jako
>> prostytutka będąca w pełni świadoma konsekwencji jakie
>> płyną dla niej z jej pracy? Albo praca męskiej prostytutki, tzw
>> gigolo, któremu płacą starsze panie za to samo co płacą
>> starsi panowie dziewczynom? Bo z tego co się orientuję to
>> agencje towarzyskie działają w obie strony...
>> Powiedz mi, skąd się bierze ten Twój opór? Czy ma podłoże
>> religijne? Jakieś inne?
>
> Mój opór bierze się z tego, ze o ile łatwo wpaść w szpony prostytucji vide
> galerianki, o tyle ciężko się z tych szpon wydostać.

Co do galerianek to jest to dosyć specyficzna "warstwa" prostytutek
i trudno dawać ich przykład jako jakiś dobry przykład dyskusji...

Te "szpony" to łatwa kasa dla ludzi bez użytecznych kwalifikacji,
bez zawodu, którzy w innej "branży" zarabialiby 1500zł miesięcznie.
Faktem jest, że trudno się z tych szponów wydostać bo będąc
prostytutką kupujesz sobie kosmetyki czy ciuchy na które nie stać
Paulinki z dobrym zawodem, jak mniemam... I jak tu prostytutkę
przekonać do zmiany zawodu? Zamiast 10 tysięcy miesięcznie
i łatwej roboty parę godzin dziennie jako eskort service ma pójść
do fabryki utyrać się za 1500zł i sobie połamać paznokcie? No co ty?

> Postawa podobna Twojej tylko utrwala pogląd, że prostytuowanie się jest
> normalnie. Nie jest.

Nie jest normalne. Ale normy się zmieniają.
W latach 50-tych nie było "normalne" że kobiety miały swoje
konta w bankach czy własne karty kredytowe... Teraz jest to
normalne. Ale co z tego? Czy "normalność" czy "nienormalność"
jest jakimś wyznacznikiem dobra/zła? Czy dawniej argumentowałabyś
przeciw uznaniem kobiet prawa do własnego konta bo to nienormalne?
Czy niewolnictwo w USA było dobre bo było "normalne"?

> Miałeś kiedyś 'przyjemność' w burdelu poznać od kuchni problem?

A Ty miałaś? Opiszesz nam to ze szczegółami? :-))
Ja osobiście nie miałem, ani od kuchni ani od frontu :-)

Ale oglądałem interesujący reportaż w TV poświęcony
prostytucji w którym były i blaski i cienie oczywiście...
http://www.youtube.com/watch?v=ZRIcU81FQ2o
Ty też możesz sobie go obejrzeć - zwróć uwagę na porównanie
poziomu życia prostytutek w państwach gdzie się piętnuje tą
profesję do życia prostytutek w Europie zachodniej, w legalnych
domach publicznych. Może to Ci da do myślenia....

Oczywiście nie ma róży bez kolców i życie robotnicy w fabryce
też nie jest usłane różami... Życie jak życie: pełne jest różnych
odcieni kolorów i każda sprawa jest wielowymiarowa jeśli
chodzi o różne jej zagadnienia - dla Ciebie świat wygląda
czarnobiało i prostytucja jest po prostu be. Bez uzasadnienia be.

Pszemol

unread,
May 27, 2012, 11:17:22 PM5/27/12
to
"glob" <robert.p...@gmail.com> wrote in message
news:a1f77a57-da2d-4829...@m8g2000yqo.googlegroups.com...
> Ty coś ćpasz?
> Nie widzę pozytywów legalizacji, nasze państwo gdzie łapy wsadzi tam
> niszczy wszystko. Weźmy tytoń który zdrożał o 300% w ciągu roku, taki
> do robienia samemu papierosów. Rząd zobaczył że o tu jest kasa i
> przywalił akcyzę. Konsekwencje to niezliczona ilość upadłych firm,
> znikneło 70% marek tytoniów. Jednocześnie wzrosła hodowla własna
> i z przemytu, który to tytoń jest strasznej jakości i za tą samą cenę co
> kiedyś, palisz teraz nielegalną smołę. Zabezpieczył przedsiębiorców
> rząd? Nie, bo ich to nie interesuje, a konsekwencje są takie że mniej
> pieniędzy wpływa do państwa bo zniszono przedsiębiorców, ludzie
> przestają palić tylko dlatego że ich nie stać lub kupują nielegalny z
> dziwnych źródeł. To samo przenieś na prostytucję, tylko tu
> konsekwencje będą gorsze bo tu mamy kobiety a nie tytoń.

Nie przeszkadza mi to - palenie tytoniu to bardzo zły nałóg...
Co do seksu - ciężko instynkt naturalny do nałogu porównywać.

Pszemol

unread,
May 28, 2012, 2:26:33 AM5/28/12
to
"Voyager" <robert.p...@gmail.com> wrote in message
news:8c36fb31-0957-4173...@fr28g2000vbb.googlegroups.com...
>> Gdzie mieszkasz, Robercie? Gdzie te bloki s� z melin� w ka�dym? :-)
>
> Mieszkałem w Łodzi na Retkini i to osiedle jest jednym z bogatszych i
> w niektórych wieżowcach są trzy meliny w jednym wieżowcu. I to nie
> żadna patologia, tylko zwykli ludzie którzy sobie dorabiają do pensji.

Ja mieszkałem 28 lat w Krakowie i żadnej meliny nie znałem... dziwne.

Pszemol

unread,
May 28, 2012, 2:25:37 AM5/28/12
to
"Ghost" <gh...@everywhere.pl> wrote in message
news:4fc30f82$0$26708$6578...@news.neostrada.pl...
>>> Nie, prostytucja to nie zawod jak kazdy inny i nie chodzi o zadne
>>> katolickie przesady.
>>
>> A o co chodzi?
>
> O to, ze nie masz pojecia jakie ten zawod robi szkody w psychice. Pogoglaj
> poczytaj, na poczatek. Nastepnie mozesz tez zweryfikowac, a wlasciwie
> sfalsyfikowac swoje poglady na temat odstawania polskiego prawodastwa
> wzgledem zachodniej Europy. Akurat jest zgodne z wiekszoscia rozwinietych
> panstw. I znacznie bardziej liberalne niz np. w USA.

Zamiast odsyłać mnie do googla może Ty się wypowiedz o co chodzi...
Jeśli nie katolickie przesądy to co? Tu jest grupa dyskusyjna: dyskutuj!

medea

unread,
May 28, 2012, 3:03:36 AM5/28/12
to
W dniu 2012-05-28 05:40, Pszemol pisze:
>
> Oczywiście nie ma róży bez kolców i życie robotnicy w fabryce
> też nie jest usłane różami... Życie jak życie: pełne jest różnych
> odcieni kolorów i każda sprawa jest wielowymiarowa jeśli
> chodzi o różne jej zagadnienia - dla Ciebie świat wygląda
> czarnobiało i prostytucja jest po prostu be. Bez uzasadnienia be.

Masz może córkę? Nie miałbyś nic przeciwko temu, żeby pracowała w
legalnym burdelu?
A może Twoja żona w ten łatwiejszy sposób zarobiłaby większe pieniądze?
Nie łamałaby tipsów, miałaby więcej wolnego czasu w ciągu dnia?

Ewa

Ghost

unread,
May 28, 2012, 3:47:05 AM5/28/12
to

Użytkownik "Pszemol" <Psz...@PolBox.com> napisał w wiadomości
news:jpuk6h...@poczta.onet.pl...
Nie mam ochoty realizowac Twoich polecen. Musisz sie sam douczyc.

Przemysław Dębski

unread,
May 28, 2012, 3:57:59 AM5/28/12
to

Użytkownik "medea" <x...@poczta.fm> napisał w wiadomości
news:4fc32348$0$26698$6578...@news.neostrada.pl...
E nieee. Jak już tyle osób, to optymalnie jest własny burdel otworzyć a nie
harować na cudzym. Niepubliczny rodzinny dom publiczny - brzmi dobrze.

Dębska

medea

unread,
May 28, 2012, 4:12:46 AM5/28/12
to
W dniu 2012-05-28 09:57, Przemysław Dębski pisze:
To jest jakiś pomysł! Zapotrzebowanie jest także na żigolaków, więc może
i Pszemol mógłby popracować. Zakładam, że piękny i młody.

Ewa

Ghost

unread,
May 28, 2012, 5:16:20 AM5/28/12
to

Użytkownik "Pszemol" <Psz...@PolBox.com> napisał w wiadomości
news:jpuamq...@poczta.onet.pl...
> "Ghost" <gh...@everywhere.pl> wrote in message
> news:4fc280c5$0$26690$6578...@news.neostrada.pl...
>> Użytkownik "Pszemol" <Psz...@PolBox.com> napisał w wiadomości
>> news:jpqlt...@poczta.onet.pl...
>>
>>> Czy ma podłoże religijne?
>>
>> hehehe, musialo to z niego wylezc
>
> No cóż - to chyba nie nowina dla nikogo, że wiele ludzi
> podchodzi do wielu zagadnień automatycznie

Zgadza sie, jestes bardzo dobrym przykladem - wszystko ci sie du^H^H
katolikami kojarzy.

Voyager

unread,
May 28, 2012, 8:04:30 AM5/28/12
to


Pszemol napisał(a):
> "glob" <robert.p...@gmail.com> wrote in message
> news:a1f77a57-da2d-4829...@m8g2000yqo.googlegroups.com...
> > Ty co� �pasz?
> > Nie widz� pozytyw�w legalizacji, nasze pa�stwo gdzie �apy wsadzi tam
> > niszczy wszystko. We�my tyto� kt�ry zdro�a� o 300% w ci�gu roku, taki
> > do robienia samemu papieros�w. Rz�d zobaczy� �e o tu jest kasa i
> > przywali� akcyz�. Konsekwencje to niezliczona ilo�� upad�ych firm,
> > znikne�o 70% marek tytoni�w. Jednocze�nie wzros�a hodowla w�asna
> > i z przemytu, kt�ry to tyto� jest strasznej jako�ci i za t� sam� cen� co
> > kiedy�, palisz teraz nielegaln� smo��. Zabezpieczy� przedsi�biorc�w
> > rz�d? Nie, bo ich to nie interesuje, a konsekwencje s� takie �e mniej
> > pieni�dzy wp�ywa do pa�stwa bo zniszono przedsi�biorc�w, ludzie
> > przestaj� pali� tylko dlatego �e ich nie sta� lub kupuj� nielegalny z
> > dziwnych �r�de�. To samo przenie� na prostytucj�, tylko tu
> > konsekwencje b�d� gorsze bo tu mamy kobiety a nie tyto�.
>
> Nie przeszkadza mi to - palenie tytoniu to bardzo z�y na��g...
> Co do seksu - ci�ko instynkt naturalny do na�ogu por�wnywa�.

Tu nie chodzi o tytoń ,podawałeś przykłady z prohibicją, ja podaje
alkohol i tytoń, że ślepa ideologia którą wyznajesz nic nie ma do
warunków polskich ,bo alkohol jest legal i tytoń, a mafie i przemyt
kwitnie jak nigdy ,bo są za wysokie podatki, a ludzie mało zarabiają,
więc jak się teraz kupuje smołe lub dziwnej treści alkohol, tak
burdele zejdą w polsce do piwnic. Poza tym 50% prostytutek jest
zmuszanych do zawodu, można prostytutkę od mafi wykupić oczywiście.

Pszemol

unread,
May 28, 2012, 10:47:53 AM5/28/12
to
"Ghost" <gh...@everywhere.pl> wrote in message
news:4fc34268$0$26708$6578...@news.neostrada.pl...
Nie tyle mi się "kojarzy" co chcę się upewnić czy rozmawiam z osobą
myślącą samodzielnie czy z automatem zaprogramowanym w kościele.

A Ty jak zwykle tylko trollujesz - sam nie dyskutujesz tylko wtrącasz
komentarze z boku. Masz coś do powiedzenia w sprawie prostytucji?
Nie? To po co trollujesz w tym wątku?

Pszemol

unread,
May 28, 2012, 10:45:55 AM5/28/12
to
"Voyager" <robert.p...@gmail.com> wrote in message
news:e7e27785-a09b-41ae...@c19g2000yqk.googlegroups.com...
> Tu nie chodzi o tytoń ,podawałeś przykłady z prohibicją, ja podaje
> alkohol i tytoń, że ślepa ideologia którą wyznajesz nic nie ma do
> warunków polskich ,bo alkohol jest legal i tytoń, a mafie i przemyt
> kwitnie jak nigdy ,bo są za wysokie podatki, a ludzie mało zarabiają,
> więc jak się teraz kupuje smołe lub dziwnej treści alkohol, tak
> burdele zejdą w polsce do piwnic. Poza tym 50% prostytutek jest
> zmuszanych do zawodu, można prostytutkę od mafi wykupić oczywiście.

Ile % alkoholu kupuje się na czarnym rynku a ile w sklepie?
Wydaje mi się, że to jest margines rynku...

Poza tym - nie bój się o to że prostytucja będzie podążać
w ślady alkoholu, że nie będziesz mógł wódki kupić przed 13-tą
i że będzie jakaś akcyza - alkohol jest generalnie tani i powoduje
uzależnienia. Prostytucja ma samoregulujące się mechanizmy
a więc nie jest możliwe "upicie się" prostytutką :-)

Pszemol

unread,
May 28, 2012, 10:53:55 AM5/28/12
to
"medea" <xx...@poczta.fm> wrote in message
news:jpvc1u$tfl$1...@news.icm.edu.pl...
Jasne... :-)
Piękny i młody. Ale mam dobrze płatny zawód, wyższe
wykształcenie, nie muszę pracować "fizycznie" :-)
Z tego jednak nie wynika, że miałbym popierać odebranie
prawa do legalnej pracy w zawodzie tym co chcą tak pracować.

Mało tego - nie chciałbym pracować jako rzeźnik, śmieciarz,
górnik ani patolog w kostnicy. Czy powinienem wyjść na ulice
pikietować za zdelegalizowaniem tych zawodów bo ja ich nie
chcę wykonywać? Cóż to ma do rzeczy co ja chce a czego nie
chcę robić? Jakoś trzeba pieniądze robić - nie każda kobieta
może widzi siebie jako szwaczka w fabryce czy nauczycielka.

Voyager

unread,
May 28, 2012, 11:28:24 AM5/28/12
to


Pszemol napisał(a):
> "Voyager" <robert.p...@gmail.com> wrote in message
> news:e7e27785-a09b-41ae...@c19g2000yqk.googlegroups.com...
> > Tu nie chodzi o tyto� ,podawa�e� przyk�ady z prohibicj�, ja podaje
> > alkohol i tyto�, �e �lepa ideologia kt�r� wyznajesz nic nie ma do
> > warunk�w polskich ,bo alkohol jest legal i tyto�, a mafie i przemyt
> > kwitnie jak nigdy ,bo s� za wysokie podatki, a ludzie ma�o zarabiaj�,
> > wi�c jak si� teraz kupuje smo�e lub dziwnej tre�ci alkohol, tak
> > burdele zejdďż˝ w polsce do piwnic. Poza tym 50% prostytutek jest
> > zmuszanych do zawodu, mo�na prostytutk� od mafi wykupi� oczywi�cie.
>
> Ile % alkoholu kupuje siďż˝ na czarnym rynku a ile w sklepie?
> Wydaje mi si�, �e to jest margines rynku...
>
> Poza tym - nie b�j si� o to �e prostytucja b�dzie pod��a�
> w �lady alkoholu, �e nie b�dziesz m�g� w�dki kupi� przed 13-t�
> i �e b�dzie jaka� akcyza - alkohol jest generalnie tani i powoduje
> uzale�nienia. Prostytucja ma samoreguluj�ce si� mechanizmy
> a wi�c nie jest mo�liwe "upicie si�" prostytutk� :-)

Ty bagatelizujesz poważne problemy aby wygłaszać ,, jedyną prawdę,,.
Właśnie dochody na czarnym rynku z tytoniu tylko dawno przekraczają
zarobki państwa w tej dziedzinie. Jest taki przechył że nielegalne
papierosy stanową 80% rynku. Nie słyszysz afer celnych? Że co chwila
zatrzymują tiry z alkoholem i tytoniem, że w opany nawet wódę nalewają
zamiast powietrza?. Ostatnio słuchałem że na akcyzie tytoniowej
państwo traci miliardy, bo ludzie wolą papierosy z pod lady za piątaka
a nie za dziesięć złotych. idź w tym krakowie na byle jaki rynek i sam
zobaczysz. Tak więc prostytucję jak opodatkują ludzi będzie nie stać,
więc rozładuje napięcie na zmęczonej żonie lub kupi prostytutkę z pod
lady, gorszej jakości. I wtenczas będzie zapierdalanka do lekarzy a
HIV nie wyleczysz.

Pszemol

unread,
May 28, 2012, 12:03:54 PM5/28/12
to
"Voyager" <robert.p...@gmail.com> wrote in message
news:9f3e844a-5ffa-499a...@d6g2000vbe.googlegroups.com...
> Ty bagatelizujesz poważne problemy aby wygłaszać ,, jedyną prawdę,,.
> Właśnie dochody na czarnym rynku z tytoniu tylko dawno przekraczają
> zarobki państwa w tej dziedzinie. Jest taki przechył że nielegalne
> papierosy stanową 80% rynku. Nie słyszysz afer celnych? Że co chwila
> zatrzymują tiry z alkoholem i tytoniem, że w opany nawet wódę nalewają
> zamiast powietrza?. Ostatnio słuchałem że na akcyzie tytoniowej
> państwo traci miliardy, bo ludzie wolą papierosy z pod lady za piątaka
> a nie za dziesięć złotych. idź w tym krakowie na byle jaki rynek i sam
> zobaczysz. Tak więc prostytucję jak opodatkują ludzi będzie nie stać,
> więc rozładuje napięcie na zmęczonej żonie lub kupi prostytutkę z pod
> lady, gorszej jakości. I wtenczas będzie zapierdalanka do lekarzy a
> HIV nie wyleczysz.

Teraz nie masz możliwości aby kupić prostytutkę w sklepie.
Wszystkie są "spod lady". Wolę system aby był wybór takiej i takiej :)

Ghost

unread,
May 28, 2012, 12:40:22 PM5/28/12
to

U�ytkownik "Pszemol" <Psz...@PolBox.com> napisa� w wiadomo�ci
news:jpvhka...@poczta.onet.pl...
> "Ghost" <gh...@everywhere.pl> wrote in message
> news:4fc34268$0$26708$6578...@news.neostrada.pl...
>> U�ytkownik "Pszemol" <Psz...@PolBox.com> napisa� w wiadomo�ci
>> news:jpuamq...@poczta.onet.pl...
>>> "Ghost" <gh...@everywhere.pl> wrote in message
>>> news:4fc280c5$0$26690$6578...@news.neostrada.pl...
>>>> U�ytkownik "Pszemol" <Psz...@PolBox.com> napisa� w wiadomo�ci
>>>> news:jpqlt...@poczta.onet.pl...
>>>>
>>>>> Czy ma pod�o�e religijne?
>>>>
>>>> hehehe, musialo to z niego wylezc
>>>
>>> No c� - to chyba nie nowina dla nikogo, �e wiele ludzi
>>> podchodzi do wielu zagadnieďż˝ automatycznie
>>
>> Zgadza sie, jestes bardzo dobrym przykladem - wszystko ci sie du^H^H
>> katolikami kojarzy.
>
> Nie tyle mi siďż˝ "kojarzy" co chcďż˝ siďż˝ upewniďż˝ czy rozmawiam z osobďż˝
> my�l�c� samodzielnie czy z automatem zaprogramowanym w ko�ciele.

Rzekl automat.

> A Ty jak zwykle tylko trollujesz - sam nie dyskutujesz tylko wtr�casz
> komentarze z boku. Masz coďż˝ do powiedzenia w sprawie prostytucji?

Juz Ci zasugerowalem, bys zainteresowal sie psychologicznymi aspektami
prostytucji, zamiast atakowac "katolikow".

W miejsce douczenia oczywiscie preferujesz trolling - "nie znam sie ale,
jakos trzeba ten cudzy czas zmarnowac".

Ghost

unread,
May 28, 2012, 12:41:45 PM5/28/12
to

Użytkownik "Pszemol" <Psz...@PolBox.com> napisał w wiadomości
news:jpvhvk...@poczta.onet.pl...
A po przycpaniu - to dopiero jest zycie!




Pszemol

unread,
May 28, 2012, 2:19:43 PM5/28/12
to
"Ghost" <gh...@everywhere.pl> wrote in message
news:4fc3aacc$0$1304$6578...@news.neostrada.pl...
> A po przycpaniu - to dopiero jest zycie!

Czy poziom merytoryczny Twoich wypowiedzi zawsze
sięga tak głębokiego dna?

Pszemol

unread,
May 28, 2012, 2:18:48 PM5/28/12
to
"Ghost" <gh...@everywhere.pl> wrote in message
news:4fc3aa79$0$1219$6578...@news.neostrada.pl...
>>>>>> Czy ma podłoże religijne?
>>>>>
>>>>> hehehe, musialo to z niego wylezc
>>>>
>>>> No cóż - to chyba nie nowina dla nikogo, że wiele ludzi
>>>> podchodzi do wielu zagadnień automatycznie
>>>
>>> Zgadza sie, jestes bardzo dobrym przykladem - wszystko ci sie du^H^H
>>> katolikami kojarzy.
>>
>> Nie tyle mi się "kojarzy" co chcę się upewnić czy rozmawiam z osobą
>> myślącą samodzielnie czy z automatem zaprogramowanym w kościele.
>
> Rzekl automat.

Czyżbyś próbował mnie atakować?

>> A Ty jak zwykle tylko trollujesz - sam nie dyskutujesz tylko wtrącasz
>> komentarze z boku. Masz coś do powiedzenia w sprawie prostytucji?
>
> Juz Ci zasugerowalem, bys zainteresowal sie psychologicznymi aspektami
> prostytucji, zamiast atakowac "katolikow".

Nie atakuję tu katolików!
Raczej chciałbym ich odfiltrować z moich rozmówców.
Masz z tym jakiś problem?

> W miejsce douczenia oczywiscie preferujesz trolling - "nie znam sie ale,
> jakos trzeba ten cudzy czas zmarnowac".

Ktoś marnuje Twój czas? Żartujesz, tak? Na razie to Ty nie napisałeś ani
słowa na temat tylko właśnie trollujesz. Po co marnujesz czas grupowiczów?

Ghost

unread,
May 28, 2012, 2:30:59 PM5/28/12
to

Użytkownik "Pszemol" <Psz...@PolBox.com> napisał w wiadomości
news:jpvu1f...@poczta.onet.pl...
> "Ghost" <gh...@everywhere.pl> wrote in message
> news:4fc3aacc$0$1304$6578...@news.neostrada.pl...

>>>> To jest jakiś pomysł! Zapotrzebowanie jest także na żigolaków, więc
>>>> może i Pszemol mógłby popracować. Zakładam, że piękny i młody.
>
>>> Jasne... :-)
>>> Piękny i młody. Ale mam dobrze płatny zawód, wyższe
>>> wykształcenie, nie muszę pracować "fizycznie" :-)
>>> Z tego jednak nie wynika, że miałbym popierać odebranie
>>> prawa do legalnej pracy w zawodzie tym co chcą tak pracować.
>
>>> Mało tego - nie chciałbym pracować jako rzeźnik, śmieciarz,
>>> górnik ani patolog w kostnicy. Czy powinienem wyjść na ulice
>>> pikietować za zdelegalizowaniem tych zawodów bo ja ich nie
>>> chcę wykonywać? Cóż to ma do rzeczy co ja chce a czego nie
>>> chcę robić? Jakoś trzeba pieniądze robić - nie każda kobieta
>>> może widzi siebie jako szwaczka w fabryce czy nauczycielka.
>>
>> A po przycpaniu - to dopiero jest zycie!
>
> Czy poziom merytoryczny Twoich wypowiedzi zawsze
> sięga tak głębokiego dna?

Czy przestales bic wlasna matke?

Przepraszam, iz uznalem, ze jestes w stanie zalapac.

Ghost

unread,
May 28, 2012, 2:29:48 PM5/28/12
to

Użytkownik "Pszemol" <Psz...@PolBox.com> napisał w wiadomości
news:jpvtvo...@poczta.onet.pl...
> "Ghost" <gh...@everywhere.pl> wrote in message
> news:4fc3aa79$0$1219$6578...@news.neostrada.pl...
>>>>>>> Czy ma podłoże religijne?
>>>>>>
>>>>>> hehehe, musialo to z niego wylezc
>>>>>
>>>>> No cóż - to chyba nie nowina dla nikogo, że wiele ludzi
>>>>> podchodzi do wielu zagadnień automatycznie
>>>>
>>>> Zgadza sie, jestes bardzo dobrym przykladem - wszystko ci sie du^H^H
>>>> katolikami kojarzy.
>>>
>>> Nie tyle mi się "kojarzy" co chcę się upewnić czy rozmawiam z osobą
>>> myślącą samodzielnie czy z automatem zaprogramowanym w kościele.
>>
>> Rzekl automat.
>
> Czyżbyś próbował mnie atakować?

Skont. Moja wypowiedz miala podloze religijne.

>>> A Ty jak zwykle tylko trollujesz - sam nie dyskutujesz tylko wtrącasz
>>> komentarze z boku. Masz coś do powiedzenia w sprawie prostytucji?
>>
>> Juz Ci zasugerowalem, bys zainteresowal sie psychologicznymi aspektami
>> prostytucji, zamiast atakowac "katolikow".
>
> Nie atakuję tu katolików!

Bueh.

> Raczej chciałbym ich odfiltrować z moich rozmówców.

Bo som gópi i nie ma sie z nimi co zadawac.

Voyager

unread,
May 28, 2012, 2:46:28 PM5/28/12
to


Pszemol napisał(a):
> "Voyager" <robert.p...@gmail.com> wrote in message
> news:9f3e844a-5ffa-499a...@d6g2000vbe.googlegroups.com...
> > Ty bagatelizujesz powa�ne problemy aby wyg�asza� ,, jedyn� prawd�,,.
> > W�a�nie dochody na czarnym rynku z tytoniu tylko dawno przekraczaj�
> > zarobki pa�stwa w tej dziedzinie. Jest taki przechy� �e nielegalne
> > papierosy stanow� 80% rynku. Nie s�yszysz afer celnych? �e co chwila
> > zatrzymuj� tiry z alkoholem i tytoniem, �e w opany nawet w�d� nalewaj�
> > zamiast powietrza?. Ostatnio s�ucha�em �e na akcyzie tytoniowej
> > pa�stwo traci miliardy, bo ludzie wol� papierosy z pod lady za pi�taka
> > a nie za dziesi�� z�otych. id� w tym krakowie na byle jaki rynek i sam
> > zobaczysz. Tak wi�c prostytucj� jak opodatkuj� ludzi b�dzie nie sta�,
> > wi�c roz�aduje napi�cie na zm�czonej �onie lub kupi prostytutk� z pod
> > lady, gorszej jako�ci. I wtenczas b�dzie zapierdalanka do lekarzy a
> > HIV nie wyleczysz.
>
> Teraz nie masz mo�liwo�ci aby kupi� prostytutk� w sklepie.
> Wszystkie s� "spod lady". Wol� system aby by� wyb�r takiej i takiej :)

Nie są z pod lady, w momencie jak będzie je ścigała skarbówka zejdą
głębiej do podziemia, czyli pogorszą się warunki. Już sobie wyobrażam
panów biurokratów którzy wypytują ,dlaczego pani rozliczyła dziesięć
stosunków , chce pani grzywne za niemoralne okradanie państwa?;)

Paulinka

unread,
May 28, 2012, 3:02:27 PM5/28/12
to
Pszemol pisze:

>> Mój opór bierze się z tego, ze o ile łatwo wpaść w szpony prostytucji
>> vide galerianki, o tyle ciężko się z tych szpon wydostać.
>
> Co do galerianek to jest to dosyć specyficzna "warstwa" prostytutek
> i trudno dawać ich przykład jako jakiś dobry przykład dyskusji...
>
> Te "szpony" to łatwa kasa dla ludzi bez użytecznych kwalifikacji,
> bez zawodu, którzy w innej "branży" zarabialiby 1500zł miesięcznie.
> Faktem jest, że trudno się z tych szponów wydostać bo będąc
> prostytutką kupujesz sobie kosmetyki czy ciuchy na które nie stać
> Paulinki z dobrym zawodem, jak mniemam... I jak tu prostytutkę
> przekonać do zmiany zawodu? Zamiast 10 tysięcy miesięcznie
> i łatwej roboty parę godzin dziennie jako eskort service ma pójść
> do fabryki utyrać się za 1500zł i sobie połamać paznokcie? No co ty?


Mniemasz, tak jak umiesz. Zostawiłam z tej Twojej pisaniny tylko ten
fragment, bo doskonale obrazuje to, o co tak naprawdę Ci chodzi.
Tobie nie chodzi o dobro tych kobiet, nie chodzi Ci o podatkową szarą
strefę. Chodzi Ci wyłącznie o bicie piany i zabijanie wolnego czasu na
grupach. Legalizacja prostytucji przykrywa grubą warstwą pudru społeczny
problem. A Twoje eskort service to promil w całej strukturze zachodniej
prostytucji.
Prostytucja była, jest i będzie, bo sporo jest popyt to i jest podaż,
konsekwencje zawsze będzie ponosiła prostytutka. W Polsce życzę
szczęścia na znalezienie pracy do 67 roku życia, niezachorowania na
chorobę weneryczną/HIV, ewentualnie problemy z rakiem szyjki macicy.
Swoją drogą ciekawe, kiedy rzeczone kończą karierę zawodową... i na kogo
się później przekwalifikowują, na burdel-mamy? Aż tyle ich chyba (tych
burdeli) nie ma.
Jak dla mnie EOT.

--

Paulinka

Paulinka

unread,
May 28, 2012, 3:06:54 PM5/28/12
to
Voyager pisze:
:-) A to Ci wyszło.
Rżnie nas skarbówka, rżnie nas ZUS, już widzę, jak prostytutki a
właściwie ich 'opiekunowie' będą chcieli być rżnięci przez kogoś jeszcze ;)

--

Paulinka

Pszemol

unread,
May 28, 2012, 4:52:05 PM5/28/12
to
"Ghost" <gh...@everywhere.pl> wrote in message
news:4fc3c467$1$26694$6578...@news.neostrada.pl...
> Przepraszam, iz uznalem, ze jestes w stanie zalapac.

Widzę, że trzeba Cię do kf, jak na innych grupach.
Tu też tylko marnujesz mój czas.

Pszemol

unread,
May 28, 2012, 4:51:13 PM5/28/12
to
"Ghost" <gh...@everywhere.pl> wrote in message
news:4fc3c467$0$26694$6578...@news.neostrada.pl...
>> Raczej chciałbym ich odfiltrować z moich rozmówców.
>
> Bo som gópi i nie ma sie z nimi co zadawac.

To Twoja opinia, nie moja.

A coś w temacie wątku masz do dodania czy tylko trollujesz?

Ghost

unread,
May 28, 2012, 5:16:56 PM5/28/12
to

U�ytkownik "Pszemol" <Psz...@PolBox.com> napisa� w wiadomo�ci
news:jq06v5...@poczta.onet.pl...
> "Ghost" <gh...@everywhere.pl> wrote in message
> news:4fc3c467$1$26694$6578...@news.neostrada.pl...
>> Przepraszam, iz uznalem, ze jestes w stanie zalapac.
>
> Widz�, �e trzeba Ci� do kf, jak na innych grupach.
> Tu te� tylko marnujesz m�j czas.

Myslalem, ze jest tylko jeden kolo w usencie, ktory sie tlumaczy "wsadzaniem
do kfa wg grup".
Co ciekawe tez za chlebem musial plynac za wielka wode, choc azbestu zdaje
sie nie rozbiera.

Ghost

unread,
May 28, 2012, 5:18:12 PM5/28/12
to

Użytkownik "Pszemol" <Psz...@PolBox.com> napisał w wiadomości
news:jq06ti...@poczta.onet.pl...
> "Ghost" <gh...@everywhere.pl> wrote in message
> news:4fc3c467$0$26694$6578...@news.neostrada.pl...
>>> Raczej chciałbym ich odfiltrować z moich rozmówców.
>>
>> Bo som gópi i nie ma sie z nimi co zadawac.
>
> To Twoja opinia, nie moja.

Zatem rzeczywiscie sadzisz, ze tu sami glupcy.

Fragile

unread,
May 28, 2012, 5:24:07 PM5/28/12
to
Masz cierpliwość... :)

Pozdrawiam,
M.

Jarek.E

unread,
May 28, 2012, 5:43:31 PM5/28/12
to
W dniu 2012-05-28 09:03, medea pisze:
W serialu "Carnivale" jest dość dobrze przedstawiona taka rodzina i
funkcjonuje ona całkiem dobrze, bez jakichś większych sensacji.
Owszem, pod koniec sezonu następuje jej rozpad, ale nie z powodu
nierządu córki.

Voyager

unread,
May 28, 2012, 6:56:20 PM5/28/12
to


Fragile napisał(a):
> Dnia Mon, 28 May 2012 23:18:12 +0200, Ghost napisaďż˝(a):
>
> > U�ytkownik "Pszemol" <Psz...@PolBox.com> napisa� w wiadomo�ci
> > news:jq06ti...@poczta.onet.pl...
> >> "Ghost" <gh...@everywhere.pl> wrote in message
> >> news:4fc3c467$0$26694$6578...@news.neostrada.pl...
> >>>> Raczej chcia�bym ich odfiltrowa� z moich rozm�wc�w.
> >>>
> >>> Bo som g�pi i nie ma sie z nimi co zadawac.
> >>
> >> To Twoja opinia, nie moja.
> >
> > Zatem rzeczywiscie sadzisz, ze tu sami glupcy.
> >
> Masz cierpliwo��... :)
>
> Pozdrawiam,
> M.

To że ghost ma zwapnienie mózgu i troluje to fakt, a stajesz tylko
dlatego po jego stronie bo ci pierdolec katolicki uderza do głowy.
Najlepiej temat ten rozważać bez katolickiego pierdolca, bo z
katolickim pierdolcem nie ma co liczyć na realia.

medea

unread,
May 29, 2012, 3:10:35 AM5/29/12
to
W dniu 2012-05-28 23:43, Jarek.E pisze:
> W dniu 2012-05-28 09:03, medea pisze:
>> W dniu 2012-05-28 05:40, Pszemol pisze:
>>>
>>> Oczywi�cie nie ma r�y bez kolc�w i �ycie robotnicy w fabryce
>>> te� nie jest us�ane r�ami... �ycie jak �ycie: pe�ne jest r�nych
>>> odcieni kolor�w i ka�da sprawa jest wielowymiarowa je�li
>>> chodzi o r�ne jej zagadnienia - dla Ciebie �wiat wygl�da
>>> czarnobia�o i prostytucja jest po prostu be. Bez uzasadnienia be.
>>
>> Masz mo�e c�rk�? Nie mia�by� nic przeciwko temu, �eby pracowa�a w
>> legalnym burdelu?
>> A mo�e Twoja �ona w ten �atwiejszy spos�b zarobi�aby wi�ksze pieni�dze?
>> Nie �ama�aby tips�w, mia�aby wi�cej wolnego czasu w ci�gu dnia?
>>
>> Ewa
>
> W serialu "Carnivale" jest do�� dobrze przedstawiona taka rodzina i
> funkcjonuje ona ca�kiem dobrze, bez jakich� wi�kszych sensacji.

My�l�, �e jest to mocny argument ZA. ;)

Ewa

zażółcony

unread,
May 29, 2012, 3:51:38 AM5/29/12
to
W dniu 2012-05-28 20:19, Pszemol pisze:
> "Ghost" <gh...@everywhere.pl> wrote in message
> news:4fc3aacc$0$1304$6578...@news.neostrada.pl...
>> A po przycpaniu - to dopiero jest zycie!
>
> Czy poziom merytoryczny Twoich wypowiedzi zawsze
> si�ga tak g��bokiego dna?
Generalizuj�c: zawsze. Zignoruj, a wszystkim b�dzie l�ej.

Pszemol

unread,
May 29, 2012, 8:17:02 AM5/29/12
to
"Ghost" <gh...@everywhere.pl> wrote in message
news:4fc3eb99$0$1307$6578...@news.neostrada.pl...
Nic podobnego. Nic takiego nie sądzę.
Sądzę raczej że jesteś w mniejszości.

Fragile

unread,
May 29, 2012, 8:46:51 AM5/29/12
to
Dnia Mon, 28 May 2012 15:56:20 -0700 (PDT), Voyager napisał(a):

> Fragile napisał(a):
>> Dnia Mon, 28 May 2012 23:18:12 +0200, Ghost napisaďż˝(a):
>>
>>> U�ytkownik "Pszemol" <Psz...@PolBox.com> napisa� w wiadomo�ci
>>> news:jq06ti...@poczta.onet.pl...
>>>> "Ghost" <gh...@everywhere.pl> wrote in message
>>>> news:4fc3c467$0$26694$6578...@news.neostrada.pl...
>>>>>> Raczej chcia�bym ich odfiltrowa� z moich rozm�wc�w.
>>>>>
>>>>> Bo som g�pi i nie ma sie z nimi co zadawac.
>>>>
>>>> To Twoja opinia, nie moja.
>>>
>>> Zatem rzeczywiscie sadzisz, ze tu sami glupcy.
>>>
>> Masz cierpliwo��... :)
>
> To że ghost ma zwapnienie mózgu i troluje to fakt, a stajesz tylko
> dlatego po jego stronie bo ci pierdolec katolicki uderza do głowy.
> Najlepiej temat ten rozważać bez katolickiego pierdolca, bo z
> katolickim pierdolcem nie ma co liczyć na realia.
>
Dziękuję Ci za doinformowanie mnie w kwestiach mojej własnej głowy, oraz
mózgu Ghosta. Przyjmuję, że to z dobrego serca informujesz śmiertelników o
ich dolegliwościach wszelakich. Doceniam, doceniam. Dodać jednak nie
omieszkam, że powtarzasz się do znudzenia, albowiem z tą, jakże głęboką
myślą przewodnią, zawartą w Twych licznych, aczkolwiek monotematycznych
wypowiedziach kierowanych do różnych osób, miałam okazję się już, na
przestrzeni kilku lat, zapoznać. Powtarzasz się do znudzenia. Zrób coś z
tym, ewoluuj człowieku :)

Pozdrawiam,
M.

Ghost

unread,
May 29, 2012, 9:07:42 AM5/29/12
to

Użytkownik "Pszemol" <Psz...@PolBox.com> napisał w wiadomości
news:jq1t5f...@poczta.onet.pl...
Ojej, znuff kf sie popsół.

Voyager

unread,
May 29, 2012, 10:01:58 AM5/29/12
to


Fragile napisał(a):
> Dnia Mon, 28 May 2012 15:56:20 -0700 (PDT), Voyager napisaďż˝(a):
>
> > Fragile napisaďż˝(a):
> >> Dnia Mon, 28 May 2012 23:18:12 +0200, Ghost napisaďż˝(a):
> >>
> >>> U�ytkownik "Pszemol" <Psz...@PolBox.com> napisa� w wiadomo�ci
> >>> news:jq06ti...@poczta.onet.pl...
> >>>> "Ghost" <gh...@everywhere.pl> wrote in message
> >>>> news:4fc3c467$0$26694$6578...@news.neostrada.pl...
> >>>>>> Raczej chcia�bym ich odfiltrowa� z moich rozm�wc�w.
> >>>>>
> >>>>> Bo som g�pi i nie ma sie z nimi co zadawac.
> >>>>
> >>>> To Twoja opinia, nie moja.
> >>>
> >>> Zatem rzeczywiscie sadzisz, ze tu sami glupcy.
> >>>
> >> Masz cierpliwo��... :)
> >
> > To �e ghost ma zwapnienie m�zgu i troluje to fakt, a stajesz tylko
> > dlatego po jego stronie bo ci pierdolec katolicki uderza do g�owy.
> > Najlepiej temat ten rozwa�a� bez katolickiego pierdolca, bo z
> > katolickim pierdolcem nie ma co liczyďż˝ na realia.
> >
> Dzi�kuj� Ci za doinformowanie mnie w kwestiach mojej w�asnej g�owy, oraz
> m�zgu Ghosta. Przyjmuj�, �e to z dobrego serca informujesz �miertelnik�w o
> ich dolegliwo�ciach wszelakich. Doceniam, doceniam. Doda� jednak nie
> omieszkam, �e powtarzasz si� do znudzenia, albowiem z t�, jak�e g��bok�
> my�l� przewodni�, zawart� w Twych licznych, aczkolwiek monotematycznych
> wypowiedziach kierowanych do r�nych os�b, mia�am okazj� si� ju�, na
> przestrzeni kilku lat, zapozna�. Powtarzasz si� do znudzenia. Zr�b co� z
> tym, ewoluuj cz�owieku :)
>
> Pozdrawiam,
> M.

Tak, pokazuję oddawna szkodliwość ideologii katolickie a tu jak ścianą
była tak jest. Zamrożone sumienie. Kiedyś partyniacy mieli zamrożone
sumienia w stosunku do tego czym są gułagii i zbrodnie. Ideologia
katolicka zamroziła sumienia polakom, gdyż obojętni są na gwałty,
zbrodnie . Jak z kamienia, jak Borgowie.

Pszemol

unread,
May 29, 2012, 1:51:21 PM5/29/12
to
"Ghost" <gh...@everywhere.pl> wrote in message
news:4fc4ca62$0$26695$6578...@news.neostrada.pl...
> U�ytkownik "Pszemol" <Psz...@PolBox.com> napisa� w wiadomo�ci
> news:jq1t5f...@poczta.onet.pl...
>> "Ghost" <gh...@everywhere.pl> wrote in message
>> news:4fc3eb99$0$1307$6578...@news.neostrada.pl...
>>> U�ytkownik "Pszemol" <Psz...@PolBox.com> napisa� w wiadomo�ci
>>> news:jq06ti...@poczta.onet.pl...
>>>> "Ghost" <gh...@everywhere.pl> wrote in message
>>>> news:4fc3c467$0$26694$6578...@news.neostrada.pl...
>>>>>> Raczej chcia�bym ich odfiltrowa� z moich rozm�wc�w.
>>>>>
>>>>> Bo som g�pi i nie ma sie z nimi co zadawac.
>>>>
>>>> To Twoja opinia, nie moja.
>>>
>>> Zatem rzeczywiscie sadzisz, ze tu sami glupcy.
>>
>> Nic podobnego. Nic takiego nie s�dz�.
>> S�dz� raczej �e jeste� w mniejszo�ci.
>
> Ojej, znuff kf sie popsďż˝.

Nic si� nie popsu�o, Rybko... Nie przezywaj tak tego kf i nie placz!
Pokaza�e� ju� co masz do powiedzenia w tej dyskusji, wi�c bye, bye...

Ghost

unread,
May 30, 2012, 1:54:47 AM5/30/12
to

Użytkownik "Pszemol" <Psz...@PolBox.com> napisał w wiadomości
news:jq2goa...@poczta.onet.pl...
> "Ghost" <gh...@everywhere.pl> wrote in message
> news:4fc4ca62$0$26695$6578...@news.neostrada.pl...
>> Użytkownik "Pszemol" <Psz...@PolBox.com> napisał w wiadomości
>> news:jq1t5f...@poczta.onet.pl...
>>> "Ghost" <gh...@everywhere.pl> wrote in message
>>> news:4fc3eb99$0$1307$6578...@news.neostrada.pl...
>>>> Użytkownik "Pszemol" <Psz...@PolBox.com> napisał w wiadomości
>>>> news:jq06ti...@poczta.onet.pl...
>>>>> "Ghost" <gh...@everywhere.pl> wrote in message
>>>>> news:4fc3c467$0$26694$6578...@news.neostrada.pl...
>>>>>>> Raczej chciałbym ich odfiltrować z moich rozmówców.
>>>>>>
>>>>>> Bo som gópi i nie ma sie z nimi co zadawac.
>>>>>
>>>>> To Twoja opinia, nie moja.
>>>>
>>>> Zatem rzeczywiscie sadzisz, ze tu sami glupcy.
>>>
>>> Nic podobnego. Nic takiego nie sądzę.
>>> Sądzę raczej że jesteś w mniejszości.
>>
>> Ojej, znuff kf sie popsół.
>
> Nic się nie popsuło

Alesz skont.

Flyer

unread,
Jun 2, 2012, 12:46:38 PM6/2/12
to
In article <a1f77a57-da2d-4829-8d6b-407807141c27
@m8g2000yqo.googlegroups.com>, robert.p...@gmail.com
says...
> Ty coś ćpasz?
> Nie widzę pozytywów legalizacji, nasze państwo gdzie łapy wsadzi tam
> niszczy wszystko. Weźmy tytoń który zdrożał o 300% w ciągu roku, taki
> do robienia samemu papierosów. Rząd zobaczył że o tu jest kasa i
> przywalił akcyzę. Konsekwencje to niezliczona ilość upadłych firm,
> znikneło 70% marek tytoniów. Jednocześnie wzrosła hodowla własna i z
> przemytu, który to tytoń jest strasznej jakości i za tą samą cenę co
> kiedyś, palisz teraz nielegalną smołę. Zabezpieczył przedsiębiorców
> rząd? Nie, bo ich to nie interesuje, a konsekwencje są takie że mniej
> pieniędzy wpływa do państwa bo zniszono przedsiębiorców, ludzie
> przestają palić tylko dlatego że ich nie stać lub kupują nielegalny z
> dziwnych źródeł. To samo przenieś na prostytucję, tylko tu
> konsekwencje będą gorsze bo tu mamy kobiety a nie tytoń.

Wzrost akcyzy na tytoń to po części zasługa wymogów unijnych i
trudno powiedzieć, jak się przekłada na wzrost przychodów
Państwa z podatku - podobne eksperymenty z alkoholem [w stosunku
do którego Unia nie dąży do delegalizacji, a w przypadku
tytoniu, wdłuższym okresie czasu tak jest] kończyły się
przeważnie spadkiem przychodów z akcyzy i wzrostem czarnego
rynku. Wymagania odnośnie wysokości akcyzy to krok w stronę unii
fiskalnej w unii, który dla mnie osobiście jest logiczny i
emocjonalnie neutralny.

Ale - uczestniczę od jakiegoś czasu w pewnym szkoleniu i z
lekkim zdziwieniem zauważyłem, że spośród ok. 15 osób z mojej
grupy, tylko ja wychodzę na papierosa. Zakładając, że nikt nie
popala w wc [dymu w męskim nie wyczułem, jak w damskim to nie
wiem], oznacza to pozytywny trend pt. rzucanie papierosów wśród
osób 40+. Czyli podnoszenie akcyzy odnosi skutek.

PF


Voyager

unread,
Jun 2, 2012, 1:02:54 PM6/2/12
to


Flyer napisał(a):
> In article <a1f77a57-da2d-4829-8d6b-407807141c27
> @m8g2000yqo.googlegroups.com>, robert.p...@gmail.com
> says...
> > Ty co� �pasz?
> > Nie widz� pozytyw�w legalizacji, nasze pa�stwo gdzie �apy wsadzi tam
> > niszczy wszystko. We�my tyto� kt�ry zdro�a� o 300% w ci�gu roku, taki
> > do robienia samemu papieros�w. Rz�d zobaczy� �e o tu jest kasa i
> > przywali� akcyz�. Konsekwencje to niezliczona ilo�� upad�ych firm,
> > znikne�o 70% marek tytoni�w. Jednocze�nie wzros�a hodowla w�asna i z
> > przemytu, kt�ry to tyto� jest strasznej jako�ci i za t� sam� cen� co
> > kiedy�, palisz teraz nielegaln� smo��. Zabezpieczy� przedsi�biorc�w
> > rz�d? Nie, bo ich to nie interesuje, a konsekwencje s� takie �e mniej
> > pieni�dzy wp�ywa do pa�stwa bo zniszono przedsi�biorc�w, ludzie
> > przestaj� pali� tylko dlatego �e ich nie sta� lub kupuj� nielegalny z
> > dziwnych �r�de�. To samo przenie� na prostytucj�, tylko tu
> > konsekwencje b�d� gorsze bo tu mamy kobiety a nie tyto�.
>
> Wzrost akcyzy na tyto� to po cz�ci zas�uga wymog�w unijnych i
> trudno powiedzie�, jak si� przek�ada na wzrost przychod�w
> Pa�stwa z podatku - podobne eksperymenty z alkoholem [w stosunku
> do kt�rego Unia nie d��y do delegalizacji, a w przypadku
> tytoniu, wd�u�szym okresie czasu tak jest] ko�czy�y si�
> przewa�nie spadkiem przychod�w z akcyzy i wzrostem czarnego
> rynku. Wymagania odno�nie wysoko�ci akcyzy to krok w stron� unii
> fiskalnej w unii, kt�ry dla mnie osobi�cie jest logiczny i
> emocjonalnie neutralny.
>
> Ale - uczestniczďż˝ od jakiegoďż˝ czasu w pewnym szkoleniu i z
> lekkim zdziwieniem zauwa�y�em, �e spo�r�d ok. 15 os�b z mojej
> grupy, tylko ja wychodz� na papierosa. Zak�adaj�c, �e nikt nie
> popala w wc [dymu w m�skim nie wyczu�em, jak w damskim to nie
> wiem], oznacza to pozytywny trend pt. rzucanie papieros�w w�r�d
> os�b 40+. Czyli podnoszenie akcyzy odnosi skutek.
>
> PF

Cenny unijne albo wyższe a zarobki chińskie w polsce, więc tam w unii
sobie dupy nielegalem nie zawracają, bo ich stać. Tu raporty celne od
tego przemytu sugerują że dochód nielegalny jest tak duży że państwo
dostaje tylko legalne ochłapy.I ja spotykam częściej ludzi palących
ukraiński fest niż legalne kioskowe.

Voyager

unread,
Jun 2, 2012, 1:00:46 PM6/2/12
to


Flyer napisał(a):
> In article <a1f77a57-da2d-4829-8d6b-407807141c27
> @m8g2000yqo.googlegroups.com>, robert.p...@gmail.com
> says...
> > Ty co� �pasz?
> > Nie widz� pozytyw�w legalizacji, nasze pa�stwo gdzie �apy wsadzi tam
> > niszczy wszystko. We�my tyto� kt�ry zdro�a� o 300% w ci�gu roku, taki
> > do robienia samemu papieros�w. Rz�d zobaczy� �e o tu jest kasa i
> > przywali� akcyz�. Konsekwencje to niezliczona ilo�� upad�ych firm,
> > znikne�o 70% marek tytoni�w. Jednocze�nie wzros�a hodowla w�asna i z
> > przemytu, kt�ry to tyto� jest strasznej jako�ci i za t� sam� cen� co
> > kiedy�, palisz teraz nielegaln� smo��. Zabezpieczy� przedsi�biorc�w
> > rz�d? Nie, bo ich to nie interesuje, a konsekwencje s� takie �e mniej
> > pieni�dzy wp�ywa do pa�stwa bo zniszono przedsi�biorc�w, ludzie
> > przestaj� pali� tylko dlatego �e ich nie sta� lub kupuj� nielegalny z
> > dziwnych �r�de�. To samo przenie� na prostytucj�, tylko tu
> > konsekwencje b�d� gorsze bo tu mamy kobiety a nie tyto�.
>
> Wzrost akcyzy na tyto� to po cz�ci zas�uga wymog�w unijnych i
> trudno powiedzie�, jak si� przek�ada na wzrost przychod�w
> Pa�stwa z podatku - podobne eksperymenty z alkoholem [w stosunku
> do kt�rego Unia nie d��y do delegalizacji, a w przypadku
> tytoniu, wd�u�szym okresie czasu tak jest] ko�czy�y si�
> przewa�nie spadkiem przychod�w z akcyzy i wzrostem czarnego
> rynku. Wymagania odno�nie wysoko�ci akcyzy to krok w stron� unii
> fiskalnej w unii, kt�ry dla mnie osobi�cie jest logiczny i
> emocjonalnie neutralny.
>
> Ale - uczestniczďż˝ od jakiegoďż˝ czasu w pewnym szkoleniu i z
> lekkim zdziwieniem zauwa�y�em, �e spo�r�d ok. 15 os�b z mojej
> grupy, tylko ja wychodz� na papierosa. Zak�adaj�c, �e nikt nie
> popala w wc [dymu w m�skim nie wyczu�em, jak w damskim to nie
> wiem], oznacza to pozytywny trend pt. rzucanie papieros�w w�r�d
> os�b 40+. Czyli podnoszenie akcyzy odnosi skutek.
>
> PF

Flyer

unread,
Jun 2, 2012, 3:20:13 PM6/2/12
to
In article <f9e41cdd-d706-4f5b-b813-7189ae41d031
@b21g2000yqn.googlegroups.com>, robert.p...@gmail.com
says...
Mam kontakt z "klasą robotniczą", która zaopatruje się u
przemytników, i u nich też widać ograniczenie palenia. Pytanie
tylko, czy ograniczenie stosowania substancji psychoaktywnej
[tytoń] nie zaskutkuje większymi żądaniami dotyczącymi płacy i
warunków pracy - ostatecznie na koksie można szaleć w każdych
warunkach, bez koksu już trudniej. Ale to kwestia następnych 10-
20 lat.

PF

Voyager

unread,
Jun 2, 2012, 3:33:26 PM6/2/12
to


Flyer napisał(a):
> In article <f9e41cdd-d706-4f5b-b813-7189ae41d031
> @b21g2000yqn.googlegroups.com>, robert.p...@gmail.com
> says...
> >
> > Flyer napisaďż˝(a):
> > Cenny unijne albo wy�sze a zarobki chi�skie w polsce, wi�c tam w unii
> > sobie dupy nielegalem nie zawracajďż˝, bo ich staďż˝. Tu raporty celne od
> > tego przemytu sugeruj� �e doch�d nielegalny jest tak du�y �e pa�stwo
> > dostaje tylko legalne och�apy.I ja spotykam cz�ciej ludzi pal�cych
> > ukrai�ski fest ni� legalne kioskowe.
>
> Mam kontakt z "klas� robotnicz�", kt�ra zaopatruje si� u
> przemytnik�w, i u nich te� wida� ograniczenie palenia. Pytanie
> tylko, czy ograniczenie stosowania substancji psychoaktywnej
> [tyto�] nie zaskutkuje wi�kszymi ��daniami dotycz�cymi p�acy i
> warunk�w pracy - ostatecznie na koksie mo�na szale� w ka�dych
> warunkach, bez koksu ju� trudniej. Ale to kwestia nast�pnych 10-
> 20 lat.
>
> PF

Tak więc przekładając postępowanie państwa z tytoniem na prostytucję,
zapotrzebowanie spadnie, będzie realizować się gdzie indziej, a
prostytutki nieopodatkowane będą gorszej jakości , mafijne powiązania
wzrosną. Zresztą słuchałem wywiadu o prostytucji i one nie chcą być
legalne, bo swój zawód traktują przejściowo, więc napewno im nie
pomoże wpisany w papiery zawód- prostytutka. Co je narazi na ataki
środowisk, od zdradzanych żon, po różnych wyżywających się kiboli,
narazi je na publiczny ostracyzm, bo to społeczeństwo lubi przerzucać
winny za wszystko na pewne grupy.

Voyager

unread,
Jun 2, 2012, 3:34:55 PM6/2/12
to


Flyer napisał(a):
> In article <f9e41cdd-d706-4f5b-b813-7189ae41d031
> @b21g2000yqn.googlegroups.com>, robert.p...@gmail.com
> says...
> >
> > Flyer napisaďż˝(a):
> > Cenny unijne albo wy�sze a zarobki chi�skie w polsce, wi�c tam w unii
> > sobie dupy nielegalem nie zawracajďż˝, bo ich staďż˝. Tu raporty celne od
> > tego przemytu sugeruj� �e doch�d nielegalny jest tak du�y �e pa�stwo
> > dostaje tylko legalne och�apy.I ja spotykam cz�ciej ludzi pal�cych
> > ukrai�ski fest ni� legalne kioskowe.
>
> Mam kontakt z "klas� robotnicz�", kt�ra zaopatruje si� u
> przemytnik�w, i u nich te� wida� ograniczenie palenia. Pytanie
> tylko, czy ograniczenie stosowania substancji psychoaktywnej

Flyer

unread,
Jun 2, 2012, 4:10:04 PM6/2/12
to
In article <2d3481ca-d88c-42cf-a5c4-66447d949230
@b21g2000yqn.googlegroups.com>, robert.p...@gmail.com
says...
> Tak więc przekładając postępowanie państwa z tytoniem na prostytucję,
> zapotrzebowanie spadnie, będzie realizować się gdzie indziej, a
> prostytutki nieopodatkowane będą gorszej jakości , mafijne powiązania
> wzrosną. Zresztą słuchałem wywiadu o prostytucji i one nie chcą być
> legalne, bo swój zawód traktują przejściowo, więc napewno im nie
> pomoże wpisany w papiery zawód- prostytutka. Co je narazi na ataki
> środowisk, od zdradzanych żon, po różnych wyżywających się kiboli,
> narazi je na publiczny ostracyzm, bo to społeczeństwo lubi przerzucać
> winny za wszystko na pewne grupy.

Co inteligentniejsze, a takie oczywiście są, odłożyło trochę
kasy - jedne zainwestują w kiosk/warzywniak, inne w klub
fitness/solarium. Znałem zresztą taką, która w nic nie musiała
inwestować - po prostu to jej się podobało. ;>

PF

Voyager

unread,
Jun 2, 2012, 4:59:12 PM6/2/12
to


Flyer napisał(a):
> In article <2d3481ca-d88c-42cf-a5c4-66447d949230
> @b21g2000yqn.googlegroups.com>, robert.p...@gmail.com
> says...
> > Tak wi�c przek�adaj�c post�powanie pa�stwa z tytoniem na prostytucj�,
> > zapotrzebowanie spadnie, b�dzie realizowa� si� gdzie indziej, a
> > prostytutki nieopodatkowane b�d� gorszej jako�ci , mafijne powi�zania
> > wzrosn�. Zreszt� s�ucha�em wywiadu o prostytucji i one nie chc� by�
> > legalne, bo sw�j zaw�d traktuj� przej�ciowo, wi�c napewno im nie
> > pomo�e wpisany w papiery zaw�d- prostytutka. Co je narazi na ataki
> > �rodowisk, od zdradzanych �on, po r�nych wy�ywaj�cych si� kiboli,
> > narazi je na publiczny ostracyzm, bo to spo�ecze�stwo lubi przerzuca�
> > winny za wszystko na pewne grupy.
>
> Co inteligentniejsze, a takie oczywi�cie s�, od�o�y�o troch�
> kasy - jedne zainwestujďż˝ w kiosk/warzywniak, inne w klub
> fitness/solarium. Zna�em zreszt� tak�, kt�ra w nic nie musia�a
> inwestowa� - po prostu to jej si� podoba�o. ;>
>
> PF

No ale wyobroź sobie, że taka dziewczyna ma wpisane w papiery, zawód
wykonywany w tym i tym okresie to prostytucja. Gdy taka była
prostytutka chce dostać inną pracę gdzie jest też sporo mężczyzn. No
reakcja żon tych pracowników może być, gdy wszyscy w firmie wiedzą,
aby się jej pozbyć. Lub pani adwokat która się zarejstrowała bo lubi
się prostytułować, gdzie każdy może sprawdzić czym się zajmowała lub
zajmuje, może być szantażowana i różni dziwni panowie mogą ją w
niewybredny sposób poniżać.

Ikselka

unread,
Jun 2, 2012, 5:56:18 PM6/2/12
to
Bo owe grupy takie niewinne?
:->

Ikselka

unread,
Jun 2, 2012, 5:56:57 PM6/2/12
to
Po 60-tce nadal?
:->

Ikselka

unread,
Jun 2, 2012, 6:04:04 PM6/2/12
to
Sam sobie przeczysz w swym moralnym zamotaniu - skoro już prostytucja ku
twej radości stanie się LEGALNA, to niby jak i za co "poniżać",
"szantażować"? To jak to jest? jednak legalność nie zlikwiduje tego
paskudnego wg ciebie ostracyzmu? - a tak się drzesz za zalegalizowaniem
aborcji, eutanazji... i jakoś nie boisz się, że panie po aborcji lub dzieci
które zeutanowały swych rodziców (lekarze pacjentów) NADAL będą obiektami
społecznego braku akceptacji (delikatnie mówiąc...)?
A taki brak JEST i POZOSTANIE, niezależnie od tego, jakie jeszcze
paskudztwa zalegalizujecie, wy, chorzy na umyśle
:->

Voyager

unread,
Jun 2, 2012, 6:02:49 PM6/2/12
to


Ikselka napisał(a):
> Dnia Sat, 2 Jun 2012 12:33:26 -0700 (PDT), Voyager napisaďż˝(a):
> > Tak wi�c przek�adaj�c post�powanie pa�stwa z tytoniem na prostytucj�,
> > zapotrzebowanie spadnie, b�dzie realizowa� si� gdzie indziej, a
> > prostytutki nieopodatkowane b�d� gorszej jako�ci , mafijne powi�zania
> > wzrosn�. Zreszt� s�ucha�em wywiadu o prostytucji i one nie chc� by�
> > legalne, bo sw�j zaw�d traktuj� przej�ciowo, wi�c napewno im nie
> > pomo�e wpisany w papiery zaw�d- prostytutka. Co je narazi na ataki
> > �rodowisk, od zdradzanych �on, po r�nych wy�ywaj�cych si� kiboli,
> > narazi je na publiczny ostracyzm, bo to spo�ecze�stwo lubi przerzuca�
> > winny za wszystko na pewne grupy.
>
> Bo owe grupy takie niewinne?
> :->

Dla ciebie wszyscy niewinni są winni.

Ikselka

unread,
Jun 2, 2012, 6:06:31 PM6/2/12
to
Tia, tylko ty wiesz, kto niewinny :->

Voyager

unread,
Jun 2, 2012, 6:13:18 PM6/2/12
to


Ikselka napisał(a):
> Dnia Sat, 2 Jun 2012 15:02:49 -0700 (PDT), Voyager napisaďż˝(a):
>
> > Ikselka napisaďż˝(a):
> > Dla ciebie wszyscy niewinni sďż˝ winni.
>
> Tia, tylko ty wiesz, kto niewinny :->

Bezmyślny tłum szuka wyładowania swoich frustracji, można podsunąć
kota, żyda, dziwkę, homo i dla ciebie tłum zawsze ma rację.
Historycznie tłum zawsze wykłucza niewinnych, za złą pogodę nawet.

Jarek.E

unread,
Jun 5, 2012, 1:59:52 PM6/5/12
to
W dniu 2012-05-29 09:10, medea pisze:
> W dniu 2012-05-28 23:43, Jarek.E pisze:
>> W dniu 2012-05-28 09:03, medea pisze:
>>> W dniu 2012-05-28 05:40, Pszemol pisze:
>>>>
>>>> Oczywiście nie ma róży bez kolców i życie robotnicy w fabryce
>>>> też nie jest usłane różami... Życie jak życie: pełne jest różnych
>>>> odcieni kolorów i każda sprawa jest wielowymiarowa jeśli
>>>> chodzi o różne jej zagadnienia - dla Ciebie świat wygląda
>>>> czarnobiało i prostytucja jest po prostu be. Bez uzasadnienia be.
>>>
>>> Masz może córkę? Nie miałbyś nic przeciwko temu, żeby pracowała w
>>> legalnym burdelu?
>>> A może Twoja żona w ten łatwiejszy sposób zarobiłaby większe pieniądze?
>>> Nie łamałaby tipsów, miałaby więcej wolnego czasu w ciągu dnia?
>>>
>>> Ewa
>>
>> W serialu "Carnivale" jest dość dobrze przedstawiona taka rodzina i
>> funkcjonuje ona całkiem dobrze, bez jakichś większych sensacji.
>
> Myślę, że jest to mocny argument ZA. ;)
>
> Ewa

Chociaż nie było to głównym wątkiem filmu, to osobowości członków tej
rodziny zostały bardzo szczegółowo pokazane.
Pewnie trudno Ci będzie to sobie wyobrazić, ale jej członków stać było
na wzajemną miłość i szacunek, a także akceptację otoczenia i to w
sposób wiarygodny dla widza.
Młoda nierządnica bez trudu potrafiła się zakochać z wzajemnością
zarówno w dziewczynie jak i mężczyźnie, a w noc poślubną poprosiła męża,
aby zrobił to w sposób zarezerwowany tylko dla niego.
Gdyby ktoś miał okazję go obejrzeć to polecam ten film właśnie jako
bardzo ciekawą konstrukcję społeczno - obyczajową.

Ikselka

unread,
Jun 5, 2012, 2:47:08 PM6/5/12
to
Dnia Tue, 05 Jun 2012 19:59:52 +0200, Jarek.E napisał(a):

> (...)osobowości członków tej
> rodziny zostały bardzo szczegółowo pokazane.
> Pewnie trudno Ci będzie to sobie wyobrazić, ale jej członków stać było
> na wzajemną miłość i szacunek, a także akceptację otoczenia i to w
> sposób wiarygodny dla widza.
> Młoda nierządnica bez trudu potrafiła się zakochać z wzajemnością
> zarówno w dziewczynie jak i mężczyźnie, a w noc poślubną poprosiła męża,
> aby zrobił to w sposób zarezerwowany tylko dla niego.

...a po dniu poślubnym wyszła jak co dnia... upsss.... jak co noc do
burdelu, zostawiajac meża śpiącego błogo? - przecież ktoś musi pracować,
żeby spać mógł ktoś...
3-}


> Gdyby ktoś miał okazję go obejrzeć to polecam ten film właśnie jako
> bardzo ciekawą konstrukcję społeczno - obyczajową.

Tak, ciekawą jak wygibasy na trapezie, do zastosowania dla każdego chętnego
3-}
--
"@warczyslaw: Jak doprowadzono do tego, że nie można znaleźć asystenta,
który by nie znał
zafałszowanej wersji historii a znał prawdziwą. Jak to się stało, że
fałszywa wiedza stała się
tak powszechna, ze każdy głupi Amerykanin ją zna?" - z komentarzy pod
tekstem http://tiny.pl/hpbxf

medea

unread,
Jun 5, 2012, 3:57:29 PM6/5/12
to
W dniu 2012-06-05 19:59, Jarek.E pisze:
>
> Chocia� nie by�o to g��wnym w�tkiem filmu, to osobowo�ci cz�onk�w tej
> rodziny zosta�y bardzo szczeg�owo pokazane.
> Pewnie trudno Ci b�dzie to sobie wyobrazi�, ale jej cz�onk�w sta� by�o
> na wzajemn� mi�o�� i szacunek, a tak�e akceptacj� otoczenia i to w
> spos�b wiarygodny dla widza.
> M�oda nierz�dnica bez trudu potrafi�a si� zakocha� z wzajemno�ci�
> zar�wno w dziewczynie jak i m�czy�nie, a w noc po�lubn� poprosi�a
> m�a, aby zrobi� to w spos�b zarezerwowany tylko dla niego.

Tak, oczywi�cie. A potem przyszed� Gajowy, rozpru� wilkowi brzuch... a
nie, sorry, to nie ta bajka. ;)

Ewa

Ikselka

unread,
Jun 5, 2012, 4:12:46 PM6/5/12
to
Dnia Tue, 05 Jun 2012 21:57:29 +0200, medea napisał(a):

> W dniu 2012-06-05 19:59, Jarek.E pisze:
>>
>> Chociaż nie było to głównym wątkiem filmu, to osobowości członków tej
>> rodziny zostały bardzo szczegółowo pokazane.
>> Pewnie trudno Ci będzie to sobie wyobrazić, ale jej członków stać było
>> na wzajemną miłość i szacunek, a także akceptację otoczenia i to w
>> sposób wiarygodny dla widza.
>> Młoda nierządnica bez trudu potrafiła się zakochać z wzajemnością
>> zarówno w dziewczynie jak i mężczyźnie, a w noc poślubną poprosiła
>> męża, aby zrobił to w sposób zarezerwowany tylko dla niego.
>
> Tak, oczywiście. A potem przyszedł Gajowy, rozpruł wilkowi brzuch... a
> nie, sorry, to nie ta bajka. ;)
>

Bo tamta była o prytyłumen. Tyle ze tam tyle było przynajmiej realizmu, że
nie pokuszono się o ślub i "a potem żyli długo i szczęśliwie".

Jarek.E

unread,
Jun 5, 2012, 4:21:45 PM6/5/12
to
W dniu 2012-06-05 21:57, medea pisze:
> W dniu 2012-06-05 19:59, Jarek.E pisze:
>>
>> Chociaż nie było to głównym wątkiem filmu, to osobowości członków tej
>> rodziny zostały bardzo szczegółowo pokazane.
>> Pewnie trudno Ci będzie to sobie wyobrazić, ale jej członków stać było
>> na wzajemną miłość i szacunek, a także akceptację otoczenia i to w
>> sposób wiarygodny dla widza.
>> Młoda nierządnica bez trudu potrafiła się zakochać z wzajemnością
>> zarówno w dziewczynie jak i mężczyźnie, a w noc poślubną poprosiła
>> męża, aby zrobił to w sposób zarezerwowany tylko dla niego.
>
> Tak, oczywiście. A potem przyszedł Gajowy, rozpruł wilkowi brzuch... a
> nie, sorry, to nie ta bajka. ;)
>
> Ewa

Właśnie w tym rzecz.
Sytuacja tak jest przedstawiona, że przyjmuje się ją do wiadomości i to
jako w miarę wiarygodną, zamiast oceniać, potępiać czy bulwersować się.
Więc jest to możliwe.
Ale po szczegóły odsyłam do źródła.

Ikselka

unread,
Jun 5, 2012, 4:41:06 PM6/5/12
to
Dnia Tue, 05 Jun 2012 22:21:45 +0200, Jarek.E napisaďż˝(a):

> W dniu 2012-06-05 21:57, medea pisze:
>> W dniu 2012-06-05 19:59, Jarek.E pisze:
>>>
>>> Chocia� nie by�o to g��wnym w�tkiem filmu, to osobowo�ci cz�onk�w tej
>>> rodziny zosta�y bardzo szczeg�owo pokazane.
>>> Pewnie trudno Ci b�dzie to sobie wyobrazi�, ale jej cz�onk�w sta� by�o
>>> na wzajemn� mi�o�� i szacunek, a tak�e akceptacj� otoczenia i to w
>>> spos�b wiarygodny dla widza.
>>> M�oda nierz�dnica bez trudu potrafi�a si� zakocha� z wzajemno�ci�
>>> zar�wno w dziewczynie jak i m�czy�nie, a w noc po�lubn� poprosi�a
>>> m�a, aby zrobi� to w spos�b zarezerwowany tylko dla niego.
>>
>> Tak, oczywi�cie. A potem przyszed� Gajowy, rozpru� wilkowi brzuch... a
>> nie, sorry, to nie ta bajka. ;)
>>
>> Ewa
>
> W�a�nie w tym rzecz.
> Sytuacja tak jest przedstawiona, �e przyjmuje si� j� do wiadomo�ci i to
> jako w miar� wiarygodn�, zamiast ocenia�, pot�pia� czy bulwersowa� si�.
> Wi�c jest to mo�liwe.
> Ale po szczeg�y odsy�am do �r�d�a.

R�wnie dobrze mo�esz poleca� czytanie "Przyg�d kozio�ka Mato�ka". Znam
takich doros�ych, co uwierzyli.
--
"@warczyslaw: Jak doprowadzono do tego, �e nie mo�na znale�� asystenta,
kt�ry by nie zna�
zafa�szowanej wersji historii a zna� prawdziw�. Jak to si� sta�o, �e
fa�szywa wiedza sta�a si�
tak powszechna, ze ka�dy g�upi Amerykanin j� zna?" - z komentarzy pod
tekstem http://tiny.pl/hpbxf

zażółcony

unread,
Jun 6, 2012, 4:43:19 AM6/6/12
to
W dniu 2012-06-05 22:41, Ikselka pisze:

> R�wnie dobrze mo�esz poleca� czytanie "Przyg�d kozio�ka Mato�ka". Znam
> takich doros�ych, co uwierzyli.

Niech �yje r�wno�� !

Ikselka

unread,
Jun 6, 2012, 6:04:43 AM6/6/12
to
Dnia Wed, 06 Jun 2012 10:43:19 +0200, zażółcony napisał(a):

> W dniu 2012-06-05 22:41, Ikselka pisze:
>
>> Równie dobrze możesz polecać czytanie "Przygód koziołka Matołka". Znam
>> takich dorosłych, co uwierzyli.
>
> Niech żyje równość !

I kopytko :-]
--
"@warczyslaw: Jak doprowadzono do tego, że nie można znaleźć asystenta,
który by nie znał
zafałszowanej wersji historii a znał prawdziwą. Jak to się stało, że
fałszywa wiedza stała się
tak powszechna, ze każdy głupi Amerykanin ją zna?" - z komentarzy pod
tekstem http://tiny.pl/hpbxf

medea

unread,
Jun 6, 2012, 6:05:09 AM6/6/12
to
W dniu 2012-06-05 22:21, Jarek.E pisze:
>
> Sytuacja tak jest przedstawiona, że przyjmuje się ją do wiadomości i
> to jako w miarę wiarygodną, zamiast oceniać, potępiać czy bulwersować
> się.

Daleka jestem od potępienia, czy bulwersowania się. Po prostu dla mnie
jest to (taka sytuacja) niewiarygodne.

> Więc jest to możliwe.
> Ale po szczegóły odsyłam do źródła.

Oczywiście film może być przekonujący (i może być w nim ukryty jakiś
sens), wiele filmów - nawet s-f - było dla mnie przekonujących, ale to
nie znaczy, że przyjmuję te filmowe scenariusze za możliwe do
zaistnienia w prawdziwym życiu.

Ewa
It is loading more messages.
0 new messages