Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Karze śmierci - nie!
0 views
Skip to first unread message
Ikselka
May 16, 2012, 9:43:37 AM5/16/12
to
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114881,11732120,Wstrzasajaca_pomylka__Teksas_stracil_niewinnego_mezczyzne_.html
"(...)Niestety, wszystkie błędy, które popełniono w procesie DeLuny,
popełnia się do dziś i skazuje się niewinnych ludzi na śmierć - stwierdził
profesor Liebman w swoim raporcie.(...)"
"(...)Niestety, wszystkie błędy, które popełniono w procesie DeLuny,
popełnia się do dziś i skazuje się niewinnych ludzi na śmierć - stwierdził
profesor Liebman w swoim raporcie.(...)"
Nemezis
May 16, 2012, 2:45:44 PM5/16/12
to
Ikselka napisał(a):
> http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114881,11732120,Wstrzasajaca_pomylka__Teksas_stracil_niewinnego_mezczyzne_.html
> "(...)Niestety, wszystkie b��dy, kt�re pope�niono w procesie DeLuny,
> pope�nia si� do dzi� i skazuje si� niewinnych ludzi na �mier� - stwierdzi�
> profesor Liebman w swoim raporcie.(...)"
Zmieniłaś zdanie? W polsce według badań wychodzi że siedzi co czwarty
niewinnie. W stosunku do ludności stanów zjednoczonych wyroków zapada
pięć razy więcej, co tacy polacy bandyci, wątpię.
Nemezis
May 16, 2012, 2:56:44 PM5/16/12
to
Nemezis napisał(a):
wprowadził prawo że można skazać z pomówienia. Dlatego debilny jest
argument że więźniowie głosują na PO, bo to jest dziwne.
Nemezis
May 16, 2012, 3:00:27 PM5/16/12
to
Nemezis napisał(a):
jest dziwne.
Ikselka
May 17, 2012, 8:56:16 AM5/17/12
to
Dnia Wed, 16 May 2012 11:45:44 -0700 (PDT), Nemezis napisał(a):
> Zmieniłaś zdanie?
JA? Od zawsze jestem przeciw karze śmierci.
> Zmieniłaś zdanie?
JA? Od zawsze jestem przeciw karze śmierci.
Flyer
May 18, 2012, 4:01:44 PM5/18/12
to
In article <1foz7nybbm08a.1...@40tude.net>,
iks...@gazeta.pl says...
Sądzisz, że dożywocie jest lepsze? Bohater artykułu został
aresztowany w 1982 roku - wyszedłby po 30 latach w wieku 50 lat.
Sądzisz, że 30 lat w klatce to mniejszy sadyzm niż kara śmierci.
A gdyby nie dociekliwy profesorek, to siedziałby do śmierci,
powiedzmy do 70 lat - 50 lat w klatce.
PF
iks...@gazeta.pl says...
aresztowany w 1982 roku - wyszedłby po 30 latach w wieku 50 lat.
Sądzisz, że 30 lat w klatce to mniejszy sadyzm niż kara śmierci.
A gdyby nie dociekliwy profesorek, to siedziałby do śmierci,
powiedzmy do 70 lat - 50 lat w klatce.
PF
Ikselka
May 18, 2012, 5:44:17 PM5/18/12
to
biega w moim nastawoeniu anty do kary śmierci.
Niesłuszne zabicie człowieka pozbawia go bezpowrotnie wszelkich SZANS i
(piiip! - przenośnia!) "procentów" od tych szans, nie tylko samego życia
biologicznego. Mało tego, pozbawia jego bliskich szans i korzyści
wynikających z przebywania z nim - emocjonalnych, rodzinnych,
biologicznych, ekonomicznych, socjalnych... Dlatego stratni są i sam
skazany, i jego rodzina - pod każdym względem z wyzej wymienionych
równocześnie.
Identyczne motywacje mają rodziny katyńskie - domagajac się rehabilitacji i
zadośćuczynienia. To tak na marginesie - ale może na tym przykładzie
łatwiej Ci będzie pojąć ogrom niepowetowanej straty, która nie polega TYLKO
na utracie życia przez JEDNEGO człowieka!
Flyer
May 19, 2012, 4:51:10 PM5/19/12
to
In article <usjkb04y2ap1.6...@40tude.net>,
iks...@gazeta.pl says...
>
> Dnia Fri, 18 May 2012 22:01:44 +0200, Flyer napisaďż˝(a):
> > aresztowany w 1982 roku - wyszed�by po 30 latach w wieku 50 lat.
> > S�dzisz, �e 30 lat w klatce to mniejszy sadyzm ni� kara �mierci.
> > A gdyby nie dociekliwy profesorek, to siedzia�by do �mierci,
> biega w moim nastawoeniu anty do kary �mierci.
>
> Nies�uszne zabicie cz�owieka pozbawia go bezpowrotnie wszelkich SZANS i
> (piiip! - przeno�nia!) "procent�w" od tych szans, nie tylko samego �ycia
> biologicznego.
Aha, a zamkni�cie na 30 lat czy do �mierci [jak si� nie trafi
dociekliwy profesor jak w USA] go nie pozbawia? Fakt - mo�e
zosta� bibliotekarzem, kalifaktorem, mo�e mie� jeden spacer
dziennie i prysznic raz na tydzie�. Faktycznie - ma ch�op
szcz�cie. ;>
> Ma�o tego, pozbawia jego bliskich szans i korzy�ci
> wynikaj�cych z przebywania z nim - emocjonalnych, rodzinnych,
> biologicznych, ekonomicznych, socjalnych...
Po 30 latach nie ma wi�zi emocjonalnych czy rodzinnych, s� wi�zi
wyobra�one, kt�re wobecno�ci obiektu wyobra�e�
[uniewinnionegowi�nia] bardzo szybko przerodz� si� w nienawi��.
Korzy�ci ekonomiczne polegaj� za� na tym, �e utrzymanie wi�nia
kosztuje dro�ej ni� op�acanie przez UP sk�adki na ubezpieczenie
zdrowotne i emerytura socjalna [bo po 30 lat w pace o pracďż˝
trudno i o sta� uprawniaj�cy do normalnej emerytury tak samo]
> Dlatego stratni sďż˝ i sam
> skazany, i jego rodzina - pod ka�dym wzgl�dem z wyzej wymienionych
> r�wnocze�nie.
Wiesz co? ;> Dogadajmysi� - ja Ciebie oskar�� o jakie�
przest�pstwo, a Ty si� przyznasz i p�jdzie siedzie� i nabywa� te
swoje korzy�ci. Albo wiesz co? ;> Gdybym oskar�y� Ciebieo
zbrodnie i posz�aby� siedzie� na 25 lat, to korzy�ci powinny by�
jeszcze wi�ksze ... :)
> Identyczne motywacje maj� rodziny katy�skie - domagajac si� rehabilitacji
i
> zado��uczynienia. To tak na marginesie - ale mo�e na tym przyk�adzie
> �atwiej Ci b�dzie poj�� ogrom niepowetowanej straty, kt�ra nie polega TYLKO
> na utracie �ycia przez JEDNEGO cz�owieka!
Jaki� m�j stryj zgin�� w ramach "Katynia". Nie odczuwam straty,
no mo�e finansow�, bo by pewnie co� w spadku zostawi�. ;>
Jak� mam odczuwa� strat�, skoro go�cia nie zna�em?
Zreszt� to z�e por�wnanie, bo ofiary katy�skie nie zosta�y
os�dzone, nikt im niczego nie udowodni�.
PF
iks...@gazeta.pl says...
>
> Dnia Fri, 18 May 2012 22:01:44 +0200, Flyer napisaďż˝(a):
>
> > In article <1foz7nybbm08a.1...@40tude.net>,
> > iks...@gazeta.pl says...
> >>
> >> http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114881,11732120,Wstrzasajaca_pomylka__Teksas_stracil_niewinnego_mezczyzne_.html
> > In article <1foz7nybbm08a.1...@40tude.net>,
> > iks...@gazeta.pl says...
> >>
> >> http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114881,11732120,Wstrzasajaca_pomylka__Teksas_stracil_niewinnego_mezczyzne_.html
> >> "(...)Niestety, wszystkie b��dy, kt�re pope�niono w procesie DeLuny,
> >> pope�nia si� do dzi� i skazuje si� niewinnych ludzi na �mier� - stwierdzi�
> >> pope�nia si� do dzi� i skazuje si� niewinnych ludzi na �mier� - stwierdzi�
> >> profesor Liebman w swoim raporcie.(...)"
> >
> > S�dzisz, �e do�ywocie jest lepsze? Bohater artyku�u zosta�
> >
> > aresztowany w 1982 roku - wyszed�by po 30 latach w wieku 50 lat.
> > S�dzisz, �e 30 lat w klatce to mniejszy sadyzm ni� kara �mierci.
> > A gdyby nie dociekliwy profesorek, to siedzia�by do �mierci,
> > powiedzmy do 70 lat - 50 lat w klatce.
> >
> > PF
>
> Nie porownuj� ani sadyzmu, ani cierpienia, Ty w og�le nie kapujesz, o co
> >
> > PF
>
> biega w moim nastawoeniu anty do kary �mierci.
>
> Nies�uszne zabicie cz�owieka pozbawia go bezpowrotnie wszelkich SZANS i
> (piiip! - przeno�nia!) "procent�w" od tych szans, nie tylko samego �ycia
> biologicznego.
Aha, a zamkni�cie na 30 lat czy do �mierci [jak si� nie trafi
dociekliwy profesor jak w USA] go nie pozbawia? Fakt - mo�e
zosta� bibliotekarzem, kalifaktorem, mo�e mie� jeden spacer
dziennie i prysznic raz na tydzie�. Faktycznie - ma ch�op
szcz�cie. ;>
> Ma�o tego, pozbawia jego bliskich szans i korzy�ci
> wynikaj�cych z przebywania z nim - emocjonalnych, rodzinnych,
> biologicznych, ekonomicznych, socjalnych...
Po 30 latach nie ma wi�zi emocjonalnych czy rodzinnych, s� wi�zi
wyobra�one, kt�re wobecno�ci obiektu wyobra�e�
[uniewinnionegowi�nia] bardzo szybko przerodz� si� w nienawi��.
Korzy�ci ekonomiczne polegaj� za� na tym, �e utrzymanie wi�nia
kosztuje dro�ej ni� op�acanie przez UP sk�adki na ubezpieczenie
zdrowotne i emerytura socjalna [bo po 30 lat w pace o pracďż˝
trudno i o sta� uprawniaj�cy do normalnej emerytury tak samo]
> Dlatego stratni sďż˝ i sam
> skazany, i jego rodzina - pod ka�dym wzgl�dem z wyzej wymienionych
> r�wnocze�nie.
Wiesz co? ;> Dogadajmysi� - ja Ciebie oskar�� o jakie�
przest�pstwo, a Ty si� przyznasz i p�jdzie siedzie� i nabywa� te
swoje korzy�ci. Albo wiesz co? ;> Gdybym oskar�y� Ciebieo
zbrodnie i posz�aby� siedzie� na 25 lat, to korzy�ci powinny by�
jeszcze wi�ksze ... :)
> Identyczne motywacje maj� rodziny katy�skie - domagajac si� rehabilitacji
i
> zado��uczynienia. To tak na marginesie - ale mo�e na tym przyk�adzie
> �atwiej Ci b�dzie poj�� ogrom niepowetowanej straty, kt�ra nie polega TYLKO
> na utracie �ycia przez JEDNEGO cz�owieka!
Jaki� m�j stryj zgin�� w ramach "Katynia". Nie odczuwam straty,
no mo�e finansow�, bo by pewnie co� w spadku zostawi�. ;>
Jak� mam odczuwa� strat�, skoro go�cia nie zna�em?
Zreszt� to z�e por�wnanie, bo ofiary katy�skie nie zosta�y
os�dzone, nikt im niczego nie udowodni�.
PF
Ghost
May 20, 2012, 2:39:23 AM5/20/12
to
U�ytkownik "Flyer" <fl...@gazeta.pl> napisa� w wiadomo�ci
news:MPG.2a20c8fed...@news.neostrada.pl...
> In article <1foz7nybbm08a.1...@40tude.net>,
> iks...@gazeta.pl says...
>>
>> http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114881,11732120,Wstrzasajaca_pomylka__Teksas_stracil_niewinnego_mezczyzne_.html
> iks...@gazeta.pl says...
>>
>> http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114881,11732120,Wstrzasajaca_pomylka__Teksas_stracil_niewinnego_mezczyzne_.html
>> "(...)Niestety, wszystkie b��dy, kt�re pope�niono w procesie DeLuny,
>> pope�nia si� do dzi� i skazuje si� niewinnych ludzi na �mier� -
>> stwierdziďż˝
>> pope�nia si� do dzi� i skazuje si� niewinnych ludzi na �mier� -
>> stwierdziďż˝
>> profesor Liebman w swoim raporcie.(...)"
>
>
> S�dzisz, �e do�ywocie jest lepsze? Bohater artyku�u zosta�
> aresztowany w 1982 roku - wyszed�by po 30 latach w wieku 50 lat.
> S�dzisz, �e 30 lat w klatce to mniejszy sadyzm ni� kara �mierci.
> A gdyby nie dociekliwy profesorek, to siedzia�by do �mierci,
> aresztowany w 1982 roku - wyszed�by po 30 latach w wieku 50 lat.
> S�dzisz, �e 30 lat w klatce to mniejszy sadyzm ni� kara �mierci.
> A gdyby nie dociekliwy profesorek, to siedzia�by do �mierci,
> powiedzmy do 70 lat - 50 lat w klatce.
Ja bym wolal wyjsc w wieku 50 i zyc ustawiony do konca zycia, niz nie zyc w
ogole.
Ale ja truskawki bez cukru.
Veronika
May 20, 2012, 7:36:06 PM5/20/12
to
Użytkownik "Ghost" <gh...@everywhere.pl> napisał w wiadomości
news:4fb8919d$0$26703$6578...@news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "Flyer" <fl...@gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:MPG.2a20c8fed...@news.neostrada.pl...
>> In article <1foz7nybbm08a.1...@40tude.net>,
>> iks...@gazeta.pl says...
>>>
>>> http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114881,11732120,Wstrzasajaca_pomylka__Teksas_stracil_niewinnego_mezczyzne_.html
>> In article <1foz7nybbm08a.1...@40tude.net>,
>> iks...@gazeta.pl says...
>>>
>>> http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114881,11732120,Wstrzasajaca_pomylka__Teksas_stracil_niewinnego_mezczyzne_.html
>>> "(...)Niestety, wszystkie błędy, które popełniono w procesie DeLuny,
>>> popełnia się do dziś i skazuje się niewinnych ludzi na śmierć -
>>> stwierdził
>>> popełnia się do dziś i skazuje się niewinnych ludzi na śmierć -
>>> stwierdził
>>> profesor Liebman w swoim raporcie.(...)"
>>
>>
>> Sądzisz, że dożywocie jest lepsze? Bohater artykułu został
>> aresztowany w 1982 roku - wyszedłby po 30 latach w wieku 50 lat.
>> Sądzisz, że 30 lat w klatce to mniejszy sadyzm niż kara śmierci.
>> A gdyby nie dociekliwy profesorek, to siedziałby do śmierci,
>> powiedzmy do 70 lat - 50 lat w klatce.
>
> Ja bym wolal wyjsc w wieku 50 i zyc ustawiony do konca zycia, niz nie zyc
> w ogole.
Gucio tam wiesz co byś wolal.
>
> Ja bym wolal wyjsc w wieku 50 i zyc ustawiony do konca zycia, niz nie zyc
> w ogole.
Nawet po paru miesiacach w pace mozna zmienic zdanie.
A co dopiero po kilkudziesieciu latach.
Flyer
May 26, 2012, 3:57:09 PM5/26/12
to
In article <4fb8919d$0$26703$6578...@news.neostrada.pl>,
gh...@everywhere.pl says...
> > Sądzisz, że 30 lat w klatce to mniejszy sadyzm niż kara śmierci.
> > A gdyby nie dociekliwy profesorek, to siedziałby do śmierci,
nie wychodzić na dłużej. Człowiek, jeżeli nie sfiksuje, nie
popełni samobójstwa, nie zostanie złachmaniony przez
psychopatów, przyzwyczaja się do rzeczywistości więziennej,
buduje swoją osobowość i zachowania w oparciu o nią. Dla niego
świat "po za kratami" to jak wycieczka do Egiptu czy Grecji -
raz na jakiś czas można, ale nie za wiele. No i nic ciekawego na
niego nie czeka za kratami - brak znajomych [po dłuższym
okresie], brak mieszkania, brak pracy, brak stażu pracy. Niby
kara minęła wraz z wyjściem z więzienia,ale realia nadal karzą
takiego człowieka. To już lepiej by nieudawać i serwować karę
śmierci albo zesłanie do końca życia na jakąś wyspę -
przynajmniej nie byłoby udawania, że długoletnia kara więzienia
kończy się wraz z wyjściem z niego.
PF
gh...@everywhere.pl says...
> news:MPG.2a20c8fed...@news.neostrada.pl...
> > In article <1foz7nybbm08a.1...@40tude.net>,
> > iks...@gazeta.pl says...
> >>
> >> http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114881,11732120,Wstrzasajaca_pomylka__Teksas_stracil_niewinnego_mezczyzne_.html
> > In article <1foz7nybbm08a.1...@40tude.net>,
> > iks...@gazeta.pl says...
> >>
> >> http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114881,11732120,Wstrzasajaca_pomylka__Teksas_stracil_niewinnego_mezczyzne_.html
> >> "(...)Niestety, wszystkie błędy, które popełniono w procesie DeLuny,
> >> popełnia się do dziś i skazuje się niewinnych ludzi na śmierć -
> >> stwierdził
> >> popełnia się do dziś i skazuje się niewinnych ludzi na śmierć -
> >> stwierdził
> >> profesor Liebman w swoim raporcie.(...)"
> >
> >
> > Sądzisz, że dożywocie jest lepsze? Bohater artykułu został
> > aresztowany w 1982 roku - wyszedłby po 30 latach w wieku 50 lat.
> > Sądzisz, że 30 lat w klatce to mniejszy sadyzm niż kara śmierci.
> > A gdyby nie dociekliwy profesorek, to siedziałby do śmierci,
> > powiedzmy do 70 lat - 50 lat w klatce.
>
> Ja bym wolal wyjsc w wieku 50 i zyc ustawiony do konca zycia, niz nie zyc w
> ogole.
>
> Ale ja truskawki bez cukru.
Osoby, które przeżyły w więzieniu dziesiąt lat wolałyby z niego
>
> Ja bym wolal wyjsc w wieku 50 i zyc ustawiony do konca zycia, niz nie zyc w
> ogole.
>
> Ale ja truskawki bez cukru.
nie wychodzić na dłużej. Człowiek, jeżeli nie sfiksuje, nie
popełni samobójstwa, nie zostanie złachmaniony przez
psychopatów, przyzwyczaja się do rzeczywistości więziennej,
buduje swoją osobowość i zachowania w oparciu o nią. Dla niego
świat "po za kratami" to jak wycieczka do Egiptu czy Grecji -
raz na jakiś czas można, ale nie za wiele. No i nic ciekawego na
niego nie czeka za kratami - brak znajomych [po dłuższym
okresie], brak mieszkania, brak pracy, brak stażu pracy. Niby
kara minęła wraz z wyjściem z więzienia,ale realia nadal karzą
takiego człowieka. To już lepiej by nieudawać i serwować karę
śmierci albo zesłanie do końca życia na jakąś wyspę -
przynajmniej nie byłoby udawania, że długoletnia kara więzienia
kończy się wraz z wyjściem z niego.
PF
Ghost
May 26, 2012, 4:06:44 PM5/26/12
to
news:MPG.2a2b5403a...@news.neostrada.pl...
>Człowiek, jeżeli nie sfiksuje, nie
> popełni samobójstwa, nie zostanie złachmaniony przez
> psychopatów, przyzwyczaja się do rzeczywistości więziennej,
> buduje swoją osobowość i zachowania w oparciu o nią. Dla niego
> świat "po za kratami" to jak wycieczka do Egiptu czy Grecji -
> raz na jakiś czas można, ale nie za wiele.
Zdradze Ci pewna tajemnice - wiele zamoznych osob z polnocnych krajow
przeprowadza sie na emeryturze do poludniowych, i tam pozostaja do smierci.
> No i nic ciekawego na
> niego nie czeka za kratami - brak znajomych [po dłuższym
> okresie], brak mieszkania, brak pracy, brak stażu pracy. Niby
> kara minęła wraz z wyjściem z więzienia,ale realia nadal karzą
> takiego człowieka. To już lepiej by nieudawać i serwować karę
> śmierci albo zesłanie do końca życia na jakąś wyspę -
> przynajmniej nie byłoby udawania, że długoletnia kara więzienia
> kończy się wraz z wyjściem z niego.
Tak, wysysaj szefuniu dalej swoje bzdury. Tylko umyj palce.
> In article <4fb8919d$0$26703$6578...@news.neostrada.pl>,
> gh...@everywhere.pl says...
>>
>> Użytkownik "Flyer" <fl...@gazeta.pl> napisał w wiadomości
>> news:MPG.2a20c8fed...@news.neostrada.pl...
>> > In article <1foz7nybbm08a.1...@40tude.net>,
>> > iks...@gazeta.pl says...
>> >>
>> >> http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114881,11732120,Wstrzasajaca_pomylka__Teksas_stracil_niewinnego_mezczyzne_.html
>> >> "(...)Niestety, wszystkie błędy, które popełniono w procesie DeLuny,
>> >> popełnia się do dziś i skazuje się niewinnych ludzi na śmierć -
>> >> stwierdził
>> >> profesor Liebman w swoim raporcie.(...)"
>> >
>> > Sądzisz, że dożywocie jest lepsze? Bohater artykułu został
>> > aresztowany w 1982 roku - wyszedłby po 30 latach w wieku 50 lat.
>> > Sądzisz, że 30 lat w klatce to mniejszy sadyzm niż kara śmierci.
>> > A gdyby nie dociekliwy profesorek, to siedziałby do śmierci,
>> > powiedzmy do 70 lat - 50 lat w klatce.
>>
>> Ja bym wolal wyjsc w wieku 50 i zyc ustawiony do konca zycia, niz nie zyc
>> w
>> ogole.
>>
>> Ale ja truskawki bez cukru.
>
> Osoby, które przeżyły w więzieniu dziesiąt lat wolałyby z niego
> nie wychodzić na dłużej.
Atociekawostka.
> gh...@everywhere.pl says...
>>
>> Użytkownik "Flyer" <fl...@gazeta.pl> napisał w wiadomości
>> news:MPG.2a20c8fed...@news.neostrada.pl...
>> > In article <1foz7nybbm08a.1...@40tude.net>,
>> > iks...@gazeta.pl says...
>> >>
>> >> http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114881,11732120,Wstrzasajaca_pomylka__Teksas_stracil_niewinnego_mezczyzne_.html
>> >> "(...)Niestety, wszystkie błędy, które popełniono w procesie DeLuny,
>> >> popełnia się do dziś i skazuje się niewinnych ludzi na śmierć -
>> >> stwierdził
>> >> profesor Liebman w swoim raporcie.(...)"
>> >
>> > Sądzisz, że dożywocie jest lepsze? Bohater artykułu został
>> > aresztowany w 1982 roku - wyszedłby po 30 latach w wieku 50 lat.
>> > Sądzisz, że 30 lat w klatce to mniejszy sadyzm niż kara śmierci.
>> > A gdyby nie dociekliwy profesorek, to siedziałby do śmierci,
>> > powiedzmy do 70 lat - 50 lat w klatce.
>>
>> Ja bym wolal wyjsc w wieku 50 i zyc ustawiony do konca zycia, niz nie zyc
>> w
>> ogole.
>>
>> Ale ja truskawki bez cukru.
>
> Osoby, które przeżyły w więzieniu dziesiąt lat wolałyby z niego
> nie wychodzić na dłużej.
>Człowiek, jeżeli nie sfiksuje, nie
> popełni samobójstwa, nie zostanie złachmaniony przez
> psychopatów, przyzwyczaja się do rzeczywistości więziennej,
> buduje swoją osobowość i zachowania w oparciu o nią. Dla niego
> świat "po za kratami" to jak wycieczka do Egiptu czy Grecji -
> raz na jakiś czas można, ale nie za wiele.
przeprowadza sie na emeryturze do poludniowych, i tam pozostaja do smierci.
> No i nic ciekawego na
> niego nie czeka za kratami - brak znajomych [po dłuższym
> okresie], brak mieszkania, brak pracy, brak stażu pracy. Niby
> kara minęła wraz z wyjściem z więzienia,ale realia nadal karzą
> takiego człowieka. To już lepiej by nieudawać i serwować karę
> śmierci albo zesłanie do końca życia na jakąś wyspę -
> przynajmniej nie byłoby udawania, że długoletnia kara więzienia
> kończy się wraz z wyjściem z niego.
Flyer
May 26, 2012, 5:48:33 PM5/26/12
to
In article <4fc137d7$0$1301$6578...@news.neostrada.pl>,
gh...@everywhere.pl says...
> > nie wychodzi� na d�u�ej.
>
> Atociekawostka.
>
> >Cz�owiek, je�eli nie sfiksuje, nie
> > pope�ni samob�jstwa, nie zostanie z�achmaniony przez
> > psychopat�w, przyzwyczaja si� do rzeczywisto�ci wi�ziennej,
> > buduje swoj� osobowo�� i zachowania w oparciu o ni�. Dla niego
> > �wiat "po za kratami" to jak wycieczka do Egiptu czy Grecji -
> > raz na jaki� czas mo�na, ale nie za wiele.
danych - wi�c, ilu obywateli p�nocnych kraj�w wyemigrowa�o do
kraj�w po�udniowych i jak to si� ma do populacji generalnej? ;>
> > No i nic ciekawego na
> > niego nie czeka za kratami - brak znajomych [po d�u�szym
> > okresie], brak mieszkania, brak pracy, brak sta�u pracy. Niby
> > kara min�a wraz z wyj�ciem z wi�zienia,ale realia nadal karz�
> > takiego cz�owieka. To ju� lepiej by nieudawa� i serwowa� kar�
> > �mierci albo zes�anie do ko�ca �ycia na jak�� wysp� -
> > przynajmniej nie by�oby udawania, �e d�ugoletnia kara wi�zienia
> > ko�czy si� wraz z wyj�ciem z niego.
wiedzia�by� jak zachowa� si� w innym i d��y�by� do powrotu do
starego �rodowiska. Ale skoro nazywasz to bzdurami, to znaczy,
�e g�upi jeste�. A palce umyj� oszczywi�cie, po korespondencji z
Tobďż˝.
PF
gh...@everywhere.pl says...
> >> Ja bym wolal wyjsc w wieku 50 i zyc ustawiony do konca zycia, niz nie zyc
> >> w
> >> ogole.
> >>
> >> Ale ja truskawki bez cukru.
> >
> > Osoby, kt�re prze�y�y w wi�zieniu dziesi�t lat wola�yby z niego
> >> w
> >> ogole.
> >>
> >> Ale ja truskawki bez cukru.
> >
> > nie wychodzi� na d�u�ej.
>
> Atociekawostka.
>
> >Cz�owiek, je�eli nie sfiksuje, nie
> > pope�ni samob�jstwa, nie zostanie z�achmaniony przez
> > psychopat�w, przyzwyczaja si� do rzeczywisto�ci wi�ziennej,
> > buduje swoj� osobowo�� i zachowania w oparciu o ni�. Dla niego
> > �wiat "po za kratami" to jak wycieczka do Egiptu czy Grecji -
> > raz na jaki� czas mo�na, ale nie za wiele.
>
> Zdradze Ci pewna tajemnice - wiele zamoznych osob z polnocnych krajow
> przeprowadza sie na emeryturze do poludniowych, i tam pozostaja do smierci.
Statystyka ma to do siebie, �e potrafi operowa� na pewnych
> Zdradze Ci pewna tajemnice - wiele zamoznych osob z polnocnych krajow
> przeprowadza sie na emeryturze do poludniowych, i tam pozostaja do smierci.
danych - wi�c, ilu obywateli p�nocnych kraj�w wyemigrowa�o do
kraj�w po�udniowych i jak to si� ma do populacji generalnej? ;>
> > No i nic ciekawego na
> > okresie], brak mieszkania, brak pracy, brak sta�u pracy. Niby
> > kara min�a wraz z wyj�ciem z wi�zienia,ale realia nadal karz�
> > takiego cz�owieka. To ju� lepiej by nieudawa� i serwowa� kar�
> > �mierci albo zes�anie do ko�ca �ycia na jak�� wysp� -
> > przynajmniej nie by�oby udawania, �e d�ugoletnia kara wi�zienia
> > ko�czy si� wraz z wyj�ciem z niego.
>
> Tak, wysysaj szefuniu dalej swoje bzdury. Tylko umyj palce.
W sumie nie chce mi si� - po 30 latach w jednym �rodowisku nie
> Tak, wysysaj szefuniu dalej swoje bzdury. Tylko umyj palce.
wiedzia�by� jak zachowa� si� w innym i d��y�by� do powrotu do
starego �rodowiska. Ale skoro nazywasz to bzdurami, to znaczy,
�e g�upi jeste�. A palce umyj� oszczywi�cie, po korespondencji z
Tobďż˝.
PF
Ghost
May 26, 2012, 6:06:07 PM5/26/12
to
news:MPG.2a2b6e13a...@news.neostrada.pl...
> wiedziałbyś jak zachować się w innym i dążyłbyś do powrotu do
> starego środowiska.
Pieprzysz trzy po trzy.
>>
>> Tak, wysysaj szefuniu dalej swoje bzdury. Tylko umyj palce.
>
> W sumie nie chce mi się - po 30 latach w jednym środowisku nie
>> Tak, wysysaj szefuniu dalej swoje bzdury. Tylko umyj palce.
>
> wiedziałbyś jak zachować się w innym i dążyłbyś do powrotu do
> starego środowiska.
Pieprzysz trzy po trzy.
Flyer
May 26, 2012, 6:25:41 PM5/26/12
to
In article <4fc153d1$0$26691$6578...@news.neostrada.pl>,
gh...@everywhere.pl says...
Zaryzykuj� - wiem, cho� nie do�wiadczy�em. I co teraz powiesz?
;>
PF
gh...@everywhere.pl says...
> news:MPG.2a2b6e13a...@news.neostrada.pl...
> >>
> >> Tak, wysysaj szefuniu dalej swoje bzdury. Tylko umyj palce.
> >
> >>
> >> Tak, wysysaj szefuniu dalej swoje bzdury. Tylko umyj palce.
> >
> > W sumie nie chce mi si� - po 30 latach w jednym �rodowisku nie
> > wiedzia�by� jak zachowa� si� w innym i d��y�by� do powrotu do
> > starego �rodowiska.
>
> Pieprzysz trzy po trzy.
> > wiedzia�by� jak zachowa� si� w innym i d��y�by� do powrotu do
> > starego �rodowiska.
>
Zaryzykuj� - wiem, cho� nie do�wiadczy�em. I co teraz powiesz?
;>
PF
Ghost
May 27, 2012, 3:49:49 AM5/27/12
to
news:MPG.2a2b76ccd...@news.neostrada.pl...
> ;>
Oczywiscie, ze wiesz, ze wiekszosc dlugoletnich wiezniowow, tych majacy
zapewniony wygodny byt poza murami pragnie wrocic do wiezienia - powiem, ze
z palca wysysasz.
...aaa, bez tupniecia sie nie liczy, popraw sie.
Pomijam, ze wyszedels od tezy, ze lepiej nie zyc w ogole niz ilestam lat w
wiezieniu i wyjsc. Ale po wyjsciu na wolnosc to lepiej wrocic do wiezienia
niz na wolnosci.
Zieeew...
>> Użytkownik "Flyer" <fl...@gazeta.pl> napisał w wiadomości
>> news:MPG.2a2b6e13a...@news.neostrada.pl...
>> >>
>> >> Tak, wysysaj szefuniu dalej swoje bzdury. Tylko umyj palce.
>> >
>> >>
>> >> Tak, wysysaj szefuniu dalej swoje bzdury. Tylko umyj palce.
>> >
>> > W sumie nie chce mi się - po 30 latach w jednym środowisku nie
>> > wiedziałbyś jak zachować się w innym i dążyłbyś do powrotu do
>> > starego środowiska.
>>
>> Pieprzysz trzy po trzy.
>
> Zaryzykuję - wiem, choć nie doświadczyłem. I co teraz powiesz?
>> > wiedziałbyś jak zachować się w innym i dążyłbyś do powrotu do
>> > starego środowiska.
>>
>> Pieprzysz trzy po trzy.
>
> ;>
Oczywiscie, ze wiesz, ze wiekszosc dlugoletnich wiezniowow, tych majacy
zapewniony wygodny byt poza murami pragnie wrocic do wiezienia - powiem, ze
z palca wysysasz.
...aaa, bez tupniecia sie nie liczy, popraw sie.
Pomijam, ze wyszedels od tezy, ze lepiej nie zyc w ogole niz ilestam lat w
wiezieniu i wyjsc. Ale po wyjsciu na wolnosc to lepiej wrocic do wiezienia
niz na wolnosci.
Zieeew...
Ikselka
May 31, 2012, 2:24:40 PM5/31/12
to
On 19 Maj, 22:51, Flyer <fl...@gazeta.pl> wrote:
> In article <usjkb04y2ap1.67ezmo6l9vwb....@40tude.net>,
> iks...@gazeta.pl says...
>
>
>
>
>
> > Dnia Fri, 18 May 2012 22:01:44 +0200, Flyer napisa (a):
>
> > > In article <1foz7nybbm08a.1rzvxl5edydq7....@40tude.net>,
> > > iks...@gazeta.pl says...
>
> > >>http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114881,11732120,Wstrzasajaca...
> > >> "(...)Niestety, wszystkie b dy, kt re pope niono w procesie DeLuny,
> > >> pope nia si do dzi i skazuje si niewinnych ludzi na mier - stwierdzi
> > > aresztowany w 1982 roku - wyszed by po 30 latach w wieku 50 lat.
> > > S dzisz, e 30 lat w klatce to mniejszy sadyzm ni kara mierci.
> > > A gdyby nie dociekliwy profesorek, to siedzia by do mierci,
> > biega w moim nastawoeniu anty do kary mierci.
>
> > Nies uszne zabicie cz owieka pozbawia go bezpowrotnie wszelkich SZANS i
> > (piiip! - przeno nia!) "procent w" od tych szans, nie tylko samego ycia
> > biologicznego.
>
> Aha, a zamkni cie na 30 lat czy do mierci [jak si nie trafi
> dociekliwy profesor jak w USA] go nie pozbawia? Fakt - mo e
> zosta bibliotekarzem, kalifaktorem, mo e mie jeden spacer
> dziennie i prysznic raz na tydzie . Faktycznie - ma ch op
> szcz cie. ;>
>
> > Ma o tego, pozbawia jego bliskich szans i korzy ci
> > wynikaj cych z przebywania z nim - emocjonalnych, rodzinnych,
> > biologicznych, ekonomicznych, socjalnych...
>
> Po 30 latach nie ma wi zi emocjonalnych czy rodzinnych,
Dodaj "w mojej rodzinie".
> s wi zi
> wyobra one, kt re wobecno ci obiektu wyobra e
> [uniewinnionegowi nia] bardzo szybko przerodz si w nienawi .
> Korzy ci ekonomiczne polegaj za na tym, e utrzymanie wi nia
> kosztuje dro ej ni op acanie przez UP sk adki na ubezpieczenie
>
> > Dlatego stratni s i sam
> > skazany, i jego rodzina - pod ka dym wzgl dem z wyzej wymienionych
> > r wnocze nie.
>
> Wiesz co? ;> Dogadajmysi - ja Ciebie oskar o jakie
> przest pstwo, a Ty si przyznasz i p jdzie siedzie i nabywa te
> swoje korzy ci. Albo wiesz co? ;> Gdybym oskar y Ciebieo
> zbrodnie i posz aby siedzie na 25 lat, to korzy ci powinny by
> jeszcze wi ksze ... :)
Żenua, no comment.
> > Identyczne motywacje maj rodziny katy skie - domagajac si rehabilitacji
> i
> > zado uczynienia. To tak na marginesie - ale mo e na tym przyk adzie
> > atwiej Ci b dzie poj ogrom niepowetowanej straty, kt ra nie polega TYLKO
> > na utracie ycia przez JEDNEGO cz owieka!
>
> Jaki m j stryj zgin w ramach "Katynia". Nie odczuwam straty,
> no mo e finansow , bo by pewnie co w spadku zostawi . ;>
> Jak mam odczuwa strat , skoro go cia nie zna em?
Może gdyby żył, wiele spraw potoczyłoby się inaczej, może Ty żyłbyś
dziś inaczej, LEPIEJ... ale oczywiście nie wiesz tego i na tym polega
jego i Twoja tragedia, że nie zdajesz sobie z tego nawet sprawy...
Dlatego nawet się na Ciebie nie można złościć...
> In article <usjkb04y2ap1.67ezmo6l9vwb....@40tude.net>,
> iks...@gazeta.pl says...
>
>
>
>
>
> > Dnia Fri, 18 May 2012 22:01:44 +0200, Flyer napisa (a):
>
> > > In article <1foz7nybbm08a.1rzvxl5edydq7....@40tude.net>,
> > > iks...@gazeta.pl says...
>
> > >>http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114881,11732120,Wstrzasajaca...
> > >> "(...)Niestety, wszystkie b dy, kt re pope niono w procesie DeLuny,
> > >> pope nia si do dzi i skazuje si niewinnych ludzi na mier - stwierdzi
> > >> profesor Liebman w swoim raporcie.(...)"
>
> > > S dzisz, e do ywocie jest lepsze? Bohater artyku u zosta
>
> > > aresztowany w 1982 roku - wyszed by po 30 latach w wieku 50 lat.
> > > S dzisz, e 30 lat w klatce to mniejszy sadyzm ni kara mierci.
> > > A gdyby nie dociekliwy profesorek, to siedzia by do mierci,
> > > powiedzmy do 70 lat - 50 lat w klatce.
>
> > > PF
>
> > Nie porownuj ani sadyzmu, ani cierpienia, Ty w og le nie kapujesz, o co
>
> > > PF
>
> > biega w moim nastawoeniu anty do kary mierci.
>
> > Nies uszne zabicie cz owieka pozbawia go bezpowrotnie wszelkich SZANS i
> > (piiip! - przeno nia!) "procent w" od tych szans, nie tylko samego ycia
> > biologicznego.
>
> Aha, a zamkni cie na 30 lat czy do mierci [jak si nie trafi
> dociekliwy profesor jak w USA] go nie pozbawia? Fakt - mo e
> zosta bibliotekarzem, kalifaktorem, mo e mie jeden spacer
> dziennie i prysznic raz na tydzie . Faktycznie - ma ch op
> szcz cie. ;>
>
> > Ma o tego, pozbawia jego bliskich szans i korzy ci
> > wynikaj cych z przebywania z nim - emocjonalnych, rodzinnych,
> > biologicznych, ekonomicznych, socjalnych...
>
> Po 30 latach nie ma wi zi emocjonalnych czy rodzinnych,
Dodaj "w mojej rodzinie".
> s wi zi
> wyobra one, kt re wobecno ci obiektu wyobra e
> [uniewinnionegowi nia] bardzo szybko przerodz si w nienawi .
> Korzy ci ekonomiczne polegaj za na tym, e utrzymanie wi nia
> kosztuje dro ej ni op acanie przez UP sk adki na ubezpieczenie
> zdrowotne i emerytura socjalna [bo po 30 lat w pace o prac
> trudno i o sta uprawniaj cy do normalnej emerytury tak samo]
>
> > Dlatego stratni s i sam
> > skazany, i jego rodzina - pod ka dym wzgl dem z wyzej wymienionych
> > r wnocze nie.
>
> Wiesz co? ;> Dogadajmysi - ja Ciebie oskar o jakie
> przest pstwo, a Ty si przyznasz i p jdzie siedzie i nabywa te
> swoje korzy ci. Albo wiesz co? ;> Gdybym oskar y Ciebieo
> zbrodnie i posz aby siedzie na 25 lat, to korzy ci powinny by
> jeszcze wi ksze ... :)
Żenua, no comment.
> > Identyczne motywacje maj rodziny katy skie - domagajac si rehabilitacji
> i
> > zado uczynienia. To tak na marginesie - ale mo e na tym przyk adzie
> > atwiej Ci b dzie poj ogrom niepowetowanej straty, kt ra nie polega TYLKO
> > na utracie ycia przez JEDNEGO cz owieka!
>
> Jaki m j stryj zgin w ramach "Katynia". Nie odczuwam straty,
> no mo e finansow , bo by pewnie co w spadku zostawi . ;>
> Jak mam odczuwa strat , skoro go cia nie zna em?
Może gdyby żył, wiele spraw potoczyłoby się inaczej, może Ty żyłbyś
dziś inaczej, LEPIEJ... ale oczywiście nie wiesz tego i na tym polega
jego i Twoja tragedia, że nie zdajesz sobie z tego nawet sprawy...
Dlatego nawet się na Ciebie nie można złościć...
0 new messages