Re: Bóg instnieje

Robakks

unread,

Nov 19, 2009, 3:50:42 AM11/19/09

to

<one_at...@hotmail.com>
news:395f.000002...@newsgate.onet.pl...
> "Robakks" <Rob...@gazeta.pl>
> news:he1le4$t6i$1...@inews.gazeta.pl...
>> "spit" <spi...@NOSPAM.gazeta.pl>
>> news:hdvgmg$dhs$1...@inews.gazeta.pl...
>> > "Robakks" <rob...@onet.eu>
>> > news:hduqvr$b02$1...@news.onet.pl...

>> >> W zdaniu: ISTNIEJE nazwa i JEST rzecz nazwana
>> >> - nie wystďż˝puje ďż˝adne zaprzeczenie czegokolwiek.
>> >> Robakks
>> >> *ďż˝"ďż˝'ďż˝ďż˝ďż˝`ďż˝.^:;~>ďż˝<ďż˝ďż˝-.,ďż˝ďż˝

>> > Czy dobrze Ciebie rozumiem?
>> > Kaďż˝de zdefiniowane pojďż˝cie (termin/nazwa) jest urojeniem , lub skďż˝adowďż˝
>> > przedmiotu - ktďż˝ry JEST.
>> > Kaďż˝de niezdefiniowane pojďż˝cie nie moďż˝e byďż˝ urojeniem i jest skďż˝adowďż˝
>> > przedmiotu - ktďż˝ry JEST.
>> > Pojďż˝cie ISTNIEJE jako pewna idea rzeczywistoďż˝ci. (analogia dt i t)
>> >
>> > Co oznaczajďż˝ wtedy w rzeczywistoďż˝ci krasnoludek , fatamorgana ,
>> > piramida ,
>> > dďż˝wiďż˝k tďż˝uczonej szyby , zapach podwawelskiej , wrzďż˝tek , grawitacja ?
>> > JEST tylko Jedno ,ale ISTNIEJE w nieprzeliczalnie wielu obliczach?
>> > Czyli mďż˝wiďż˝c o piramidzie , ktďż˝ra JEST lub o Edwardzie Robaku
>> > ,ktďż˝ry JEST mďż˝wisz zawsze o tym samym PRZEDMIOCIE?
>> >
>> > :)

>> W cyrku na arenie JEST jeden sďż˝oďż˝ i ISTNIEJE tyle wizerunkďż˝w sďż˝onia
>> ilu widzďż˝w patrzy na tego sďż˝onia.
>> Sďż˝oďż˝ JEST obiektem fizycznym
>> Wizerunek ISTNIEJE jako doznanie bezpoďż˝rednie. To MEM.
>> Krasnoludki tylko ISTNIEJďż˝. Nie majďż˝ desygnatu, ktďż˝ry JEST.
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>ďż˝<~
>> miďż˝oďż˝nik mďż˝droďż˝ci i nie tylko :)

> Jest taki jeden miďż˝toďż˝nik mundroďż˝ci ktďż˝remu siďż˝ zdaje, ďż˝e sďż˝onie ISTNIEJďż˝
> u
> innych widzďż˝w, podczas gdy jego sďż˝oďż˝ JEST.
>
> AW
>
> .

Sďż˝oďż˝ JEST dla przestrzeni obiektywnej, ktďż˝rďż˝ zajmuje swojďż˝ objďż˝toďż˝ciďż˝.
Nie musi dla nikogo ISTNIEďż˝ - by BYďż˝.
Ludzie majďż˝ takďż˝ moďż˝liwoďż˝ďż˝, by obiektywnego sďż˝onia, ktďż˝ry JEST
nazwaďż˝, opisaďż˝ i wyciďż˝gnďż˝ďż˝ wnioski.
FILOZOFIA
- to zdolnoďż˝ďż˝ ďż˝wiadomego podmiotu do nadawania nazw
i wyciďż˝gania uzasadnionych wnioskďż˝w
Jeďż˝li ktoďż˝ tej zdolnoďż˝ci nie posiada - to jest kalekďż˝ umysďż˝owym.
Iluminati wykorzystuje takie kaleki (poďż˝ytecznych idiotďż˝w)
jako narzďż˝dzie do utrzymywania i rozsiewania gďż˝upoty (pranie mďż˝zgďż˝w)
w spoďż˝eczeďż˝stwach - bo idiota nie zdaje sobie sprawy z obďż˝ďż˝du,
w ktďż˝rym tkwi. Ten obďż˝ďż˝d to popadniďż˝cie w urojenia, a wiďż˝c alefia.
Robakks
*ďż˝"ďż˝'ďż˝ďż˝ďż˝`ďż˝.^:;~>ďż˝<ďż˝ďż˝-.,ďż˝ďż˝ c:psf,psp

Duch

unread,

Nov 19, 2009, 5:38:15 AM11/19/09

to

"Robakks" <Rob...@gazeta.pl> wrote in message
news:he30t2$5f9$1...@inews.gazeta.pl...

Dobrze to opisujesz.
To jak z Dobrem i Zďż˝em.
Fizycznie nie isntieje a jednak odgrywa ogromna role w zyciu ludzi.

Pozdrawiam,
Duch

XL

unread,

Nov 19, 2009, 9:24:11 AM11/19/09

to

Dnia Thu, 19 Nov 2009 11:38:15 +0100, Duch napisaďż˝(a):

Wierzďż˝cych i... niewierzďż˝cych - ci ostatni majďż˝ w rďż˝ku argument, bo czego
oczy nie widzďż˝... ;-PPP

--

Ikselka.

Duch

unread,

Nov 19, 2009, 9:50:50 AM11/19/09

to

"XL" <iks...@gazeta.pl> wrote in message
news:18wwx984grwsz$.17eryjh8qoeez.dlg@40tude.net...

> Wierzďż˝cych i... niewierzďż˝cych - ci ostatni majďż˝ w rďż˝ku argument, bo czego
> oczy nie widzďż˝... ;-PPP

Troche zle napisalem.

Dobro i zlo istnieje,
chodzilo mi o to ze nie istnieje fizycznie.
A zasadami Dobra i Zla posluguja sie zarowno wierzacy
jak i niewierzacy.
Mimo ze nie da udowdnic sie jego istnienia :)

Duch

XL

unread,

Nov 19, 2009, 10:17:27 AM11/19/09

to

Dnia Thu, 19 Nov 2009 15:50:50 +0100, Duch napisaďż˝(a):

> "XL" <iks...@gazeta.pl> wrote in message
> news:18wwx984grwsz$.17eryjh8qoeez.dlg@40tude.net...
>
>> Wierzďż˝cych i... niewierzďż˝cych - ci ostatni majďż˝ w rďż˝ku argument, bo czego
>> oczy nie widzďż˝... ;-PPP
>
> Troche zle napisalem.
>
> Dobro i zlo istnieje,
> chodzilo mi o to ze nie istnieje fizycznie.

Aleďż˝ zrozumiaďż˝am, napisaďż˝es przecieďż˝, ďż˝e "fizycznie"Bďż˝g (Dobro) nie
istnieje, bo jest bytem nadprzyrodzonym. I dlatego odpisaďż˝am a propos
niewierzďż˝cych, ďż˝e "czego oczy nie widzďż˝, tego sercu..."
Niewierzďż˝cy posďż˝ugujďż˝ siďż˝ wszak jedynie szkieďż˝kiem i okiem, a nie sercem -
w tej sprawie - wiďż˝c im "nie ďż˝al", bo nie odczuwajďż˝ zmysďż˝ami ("czego
oczy...) istnienia Boga. Musieliby Go zobaczyďż˝, namacaďż˝, ďż˝eby uwierzyďż˝ :-)

--

Ikselka.

Robakks

unread,

Nov 19, 2009, 10:35:52 AM11/19/09

to

"AW" <one_at...@hotmail.com>
news:395f.000002...@newsgate.onet.pl...
> "Robakks" <Rob...@gazeta.pl>
> news:he30t2$5f9$1...@inews.gazeta.pl...

> Zgadza siďż˝, miďż˝toďż˝niku mundroďż˝ci, on JEST dla ciebie, bo ty jesteďż˝ nikim.
>
> ...co JUďż˝ czyniďż˝, twierdzďż˝c, ďż˝e JEST.
>
> A wiesz , miďż˝toďż˝niku mundroďż˝ci, czym jest 'zdolnoďż˝ďż˝' do powtarzania w
> czambuďż˝ tych samch, starych, wyďż˝wiechtanych i beztreďż˝ciwych frazesďż˝w?
>
> Na przykďż˝ad ktoďż˝ taki, kto nie dostrzega, ďż˝e ďż˝adnego bytu/istnienia nie
> sposďż˝b stwierdziďż˝ poza relacjďż˝ poznawczďż˝.
> Tacy kalecy potrafiďż˝ postulowaďż˝ przedmiot bez podmiotu, nie zdajďż˝c sobie
> sprawy, ďż˝e logicznďż˝ konsekwencjďż˝ czegoďż˝ takiego jest wykreďż˝lenie siebie
> samych z relacji poznawczej.
>
> Co gorsza, nie rozumiejďż˝ nawet, ďż˝e w ten oto sposďż˝b obalajďż˝ rďż˝wnieďż˝ wďż˝asny
> postulat, no bo juďż˝ nikt za nim nie stoi.

>> Iluminati wykorzystuje takie kaleki (poďż˝ytecznych idiotďż˝w)
>> jako narzďż˝dzie do utrzymywania i rozsiewania gďż˝upoty (pranie mďż˝zgďż˝w)
>> w spoďż˝eczeďż˝stwach - bo idiota nie zdaje sobie sprawy z obďż˝ďż˝du,
>> w ktďż˝rym tkwi.
>

> Dokďż˝adnie tak, miďż˝toďż˝niku mundroďż˝ci, DOKďż˝ADNIE!

>
>> Ten obďż˝ďż˝d to popadniďż˝cie w urojenia, a wiďż˝c alefia.
>> Robakks
>> *ďż˝"ďż˝'ďż˝ďż˝ďż˝`ďż˝.^:;~>ďż˝<ďż˝ďż˝-.,ďż˝ďż˝ c:psf,psp
>
>

> AW
>
> .

Gdzie JEST Andrzejku piramida: w Egipcie czy w Twojej gďż˝owie
i jak tam siďż˝ dostaďż˝ do tych urojeďż˝ ISTNIEJďż˝CYCH pomiďż˝dzy
atomami Twoich zwojďż˝w mďż˝zgowych?
Bo do Egiptu wiadomo jak. :)
PS. Z geografii miaďż˝eďż˝ paďż˝ďż˝. co? :-)

Robakks

unread,

Nov 22, 2009, 11:15:37 PM11/22/09

to

"AW" <one_at...@hotmail.com>
news:395f.000003...@newsgate.onet.pl...
> "Robakks" <Rob...@gazeta.pl>
> news:he3oko$t59$1...@inews.gazeta.pl...

>> Gdzie JEST Andrzejku piramida: w Egipcie czy w Twojej gďż˝owie
>> i jak tam siďż˝ dostaďż˝ do tych urojeďż˝ ISTNIEJďż˝CYCH pomiďż˝dzy
>> atomami Twoich zwojďż˝w mďż˝zgowych?
>> Bo do Egiptu wiadomo jak. :)
>> PS. Z geografii miaďż˝eďż˝ paďż˝ďż˝. co? :-)
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>ďż˝<~
>> miďż˝oďż˝nik mďż˝droďż˝ci i nie tylko :)

> W mojej gďż˝owie, miďż˝toďż˝niku mundroďż˝ciuf, jest odwzorowanie Egiptu
> oraz piramidy.Ja wiem, ďż˝e to odwzorowanie, nawet gdy myďż˝lďż˝ o oryginale.
> Ty natomiast, myďż˝lďż˝c o piramidzie w Egipcie, zapominasz ďż˝e akt
> myďż˝lenia odbywa siďż˝ w twojej gďż˝owie. A wiďż˝c negujesz swojďż˝ ďż˝wiadomoďż˝ďż˝
> oraz swojďż˝ podmiotowoďż˝ďż˝. Czyli nie ma ciďż˝ w twoim absurdalnym ďż˝wiatku -
> jest tylko Egipt, piramida oraz twoje bezmďż˝dďż˝e.
> Dla ciebie istnieje tylko poďż˝owiczna relacja poznawcza. Uznajesz
> przedmiot a negujesz podmiot. Zapominasz, ďż˝e kij musi mieďż˝ dwa koďż˝ce.
> Obydwa bieguny relacji sďż˝ konieczne. Aby byďż˝a prawda, musi
> byďż˝ jej ďż˝wiadek. Aby byďż˝ przedmiot, musi byďż˝ rozpoznajďż˝cy go podmiot.
> Istnienie/byt to nie co innego, jak wďż˝aďż˝ciwoďż˝ďż˝, przypisywana pewnym
> rodzajom ďż˝wiadomych doznaďż˝ poprzez podmiot.
> Gdyby nie byďż˝o ďż˝wiadomych istot, zdolnych od odbioru ďż˝wiadomych jakoďż˝ci,
> nie byďż˝oby ďż˝adnego bytu.
>
> Cďż˝, Iluminati wykorzystuje takie jak ty psychiczne kaleki (poďż˝ytecznych

> idiotďż˝w) jako narzďż˝dzie do utrzymywania i rozsiewania gďż˝upoty (pranie
> mďż˝zgďż˝w) w spoďż˝eczeďż˝stwach - bo idiota nie zdaje sobie sprawy z obďż˝ďż˝du, w
> ktďż˝rym tkwi.
>

> :-)))
>
> AW i nie tylko
>
> .

Zadaďż˝em Ci Andrzej pytanie: "Gdzie JEST piramida: w Egipcie
czy w Twojej gďż˝owie", a Ty odpisujesz, ďż˝e w Twojej gďż˝owie jest
odwzorowanie Egiptu oraz piramidy i wiesz, ďż˝e to odwzorowanie
nie jest oryginaďż˝em.
Zapamiďż˝taj wiďż˝c sobie:
Oryginaďż˝ JEST poza Twojďż˝ gďż˝owďż˝, bo Egipt JEST poza Twojďż˝ gďż˝owďż˝.
W Twojej gďż˝owie ISTNIEJE odwzorowanie Egiptu oraz piramidy - taka
sobie biologiczna fotografia - informacyjny ďż˝lad w pamiďż˝ci czyli MEM
Ale to co ISTNIEJE w Twojej gďż˝owie nie jest oryginaďż˝em.
ISTNIENIE w wyobraďż˝ni nie jest BYCIEM w oryginale.
Gdy czďż˝owiek umiera zabiera w niebyt wszystkie memy, ktďż˝re
ISTNIAďż˝Y w jego/jej gďż˝owie - znikajďż˝ wiďż˝c odwzorowania Egiptu oraz
piramid, znikajďż˝ inne doznania i pamiďż˝ďż˝ tych doznaďż˝ - natomiast
piramida-oryginaďż˝ nie znika, bowiem JEST.
. . .
Zarzucasz mi Andrzej, ďż˝e niby rzekomo ja negujďż˝ swojďż˝ ďż˝wiadomoďż˝ďż˝
oraz swojďż˝ podmiotowoďż˝ďż˝. To pomďż˝wienie bez uzasadnienia
prawdziwoďż˝ci. Mojďż˝ podmiotowoďż˝ciďż˝ jest to wszystko co ISTNIEJE
w mojej jaďż˝ni w tym rďż˝wnieďż˝ w ďż˝wiadomoďż˝ci. Ktoďż˝ patrzďż˝c na mnie
z zewnďż˝trz widzi tylko to co JEST mnďż˝ i produktami mojego BYTU,
ale nie widzi i nigdy nie zobaczy tego co ISTNIEJE we mnie
- mojej duszy.
. . .
Napisz Andrzej: do czego czďż˝owiekowi myďż˝lďż˝cemu jest potrzebny
podziaďż˝ na BYT i ISTNIENIE (ciaďż˝o i duch)
"W zdrowym ciele - zdrowy duch"
Ciaďż˝o JEST, duch ISTNIEJE.

Robakks

unread,

Nov 27, 2009, 12:31:09 PM11/27/09

to

"spit" <spi...@NOSPAM.gazeta.pl>
news:heosr7$nl5$1...@inews.gazeta.pl...
> "Robakks" <Rob...@gazeta.pl>
> news:heaead$aqh$1...@inews.gazeta.pl...

>> Nie palďż˝ 3-ci dzieďż˝...

>> Robakks
>> *ďż˝"ďż˝'ďż˝ďż˝ďż˝`ďż˝.^:;~>ďż˝<ďż˝ďż˝-.,ďż˝ďż˝

> Jak tam z paleniem, bo dla mnie najgorsze byďż˝y pierwsze 2 tygodnie?

Jestem w trakcie rozpoznawania mechanizmu uzaleďż˝nienia. ;)

> ---
> Wyznaďż˝eďż˝ AW o swoim wydedukowaniu wďż˝asnoďż˝ci JEST poprzez ISTNIEJE , a nie
> moďż˝esz w przewrotnej analogii uznaďż˝ wydedukowanych , na pewnej podstawie ,
> wďż˝asnoďż˝ci liczb
> okreďż˝lajďż˝cych moc dla zbiorďż˝w nieskoďż˝czonych?

AW-unia siďż˝ pogubiďż˝. Dla niego JEST i ISTNIEJE oznacza to samo,
bo ktoďż˝ w jakimďż˝ sďż˝owniku napisaďż˝, ďż˝e to synonimy - nie ma wiďż˝c
zaufania do wďż˝asnych obserwacji i przemyďż˝leďż˝ ale wierzy w to
co ktoďż˝ napisaďż˝. Dlaczego wierzy anonimowi, ktďż˝ry napisaďż˝ sďż˝ownik
a nie wierzy mnie, ktďż˝ry mu wyjaďż˝niam znaczenie tych sďż˝ďż˝w
i podajďż˝ konkretne przykďż˝ady:
JEST <= coďż˝
ISTNIEJE <= nazwa, opis, wyobraďż˝enie cosia
JEST <= oryginaďż˝
ISTNIEJE <= odworowanie
Dlaczego AW-unia nie chce uznaďż˝ oczywistoďż˝ci? Bo uznaje
autora sďż˝ownika za guru. Tak?

> Moďż˝liwe ,ďż˝e Przewodas na podobnej podstawie przewrotnie konstruowaďż˝ ZZWW i
> dochodziďż˝ do wnioskďż˝w o niedowodliwoďż˝ci istnienia/nieistnienia Boga, ktďż˝ra
> nie przeszkadza przyjďż˝ďż˝ jeden
> z systemďż˝w i go "uprawiaďż˝".

Przewodas skonstruowaďż˝ swojďż˝ ZZWW w oparciu o BRAK.
BRAK definicji wolnej woli
BRAK definicji Boga
i ogďż˝osiďż˝ zasadďż˝ z ktďż˝rej nic nie wynika.
To klasyka. :)

> Zawsze moďż˝esz pozostaďż˝ w przyjďż˝tej wczeďż˝niej skoďż˝czonoďż˝ci bez
> metafizycznych domysďż˝ďż˝w. :-)

Metafizykďż˝ jest wszystko to w realnym ďż˝wiecie co da siďż˝ odwzorowaďż˝
w umyďż˝le, a w tym: ksztaďż˝ty, cechy i wďż˝asnoďż˝ci.

> http://pl.wikipedia.org/wiki/Moc_zbioru
> "Pojďż˝cie mocy zbioru opiera siďż˝ o pojďż˝cie rďż˝wnolicznoďż˝ci dwďż˝ch
> zbiorďż˝w - zbiory A i B sďż˝ rďż˝wnoliczne, gdy kaďż˝dy element zbioru A
> moďż˝na poďż˝ďż˝czyďż˝ w parďż˝ z dokďż˝adnie jednym elementem zbioru B,
> innymi sďż˝owy istnieje bijekcja (funkcja rďż˝nowartoďż˝ciowa i "na")
> miďż˝dzy zbiorami A i B.
> Zbiory rďż˝wnoliczne majďż˝ tďż˝ samďż˝ moc."

To jest definicja nieďż˝cisďż˝a, bowiem wystarczy, ďż˝e ktoďż˝ orzeknie iďż˝
moďż˝na utworzyďż˝ bijekcjďż˝ pomiďż˝dzy doma zbiorami, ale nie
przeprowadzi dowodu i orzeknie faďż˝szywie.
Znane jest alefickie twierdzenie, ďż˝e w oparciu o tďż˝ definicjďż˝
poďż˝owa zbioru ma tďż˝ samďż˝ moc co caďż˝y zbiďż˝r. Klasyczny FAďż˝SZ.

> "Georg Cantor, twďż˝rca teorii mnogoďż˝ci, okreďż˝laďż˝ moc zbioru jako tďż˝
> wďż˝asnoďż˝ďż˝, ktďż˝rďż˝ otrzymamy abstrahujďż˝c od charakteru elementďż˝w zbioru i ich
> wzajemnych relacji takich, jak np. uporzďż˝dkowanie."

Moc zbioru to po prostu ILOďż˝ďż˝ elementďż˝w (iloďż˝ďż˝ sztuk)
Liczba niemianowana.

> http://pl.wikipedia.org/wiki/Zbi%C3%B3r_sko%C5%84czony
> "Zbiďż˝r skoďż˝czony - oznacza w matematyce zbiďż˝r rďż˝wnoliczny ze zbiorem {1,
> 2, ..., n} dla pewnej liczby naturalnej n."
> Niezaleďż˝nie od przyjmowanej definicji zbioru skoďż˝czonego , zbiďż˝r
> nieskoďż˝czony okreďż˝lamy jako zbiďż˝r, ktďż˝ry nie jest skoďż˝czony."

hahaha
To nie jest matematyka lecz beletrystyka nowomowy bez desygnatďż˝w. :)

> "Liczbďż˝ porzďż˝dkowďż˝ lambda nazywamy liczbďż˝ kardynalnďż˝, gdy nie
> jest ona rďż˝wnoliczna z liczbďż˝ porzďż˝dkowďż˝ od siebie mniejszďż˝.

;DDDDD
ďż˝adna liczba nie jest rďż˝wnoliczna z liczbďż˝ od siebie mniejszďż˝.

> Mocďż˝ zbioru X nazywamy najmniejszďż˝ liczbďż˝ porzďż˝dkowďż˝ rďż˝wnolicznďż˝
> ze zbiorem X. Liczbďż˝ tďż˝ oznaczamy symbolem | X | . "

A to jest bardzo dobra matematyczna definicja, ktďż˝ra wymaga
uďż˝ciďż˝lenia: co konkretnie oznacza, ďż˝e liczba porzďż˝dkowa jest
rďż˝wnoliczna ze zbiorem.
Liczba porzďż˝dkowa podaje iloďż˝ďż˝ elementďż˝w zbioru.
Oczywiďż˝cie uďż˝yte sďż˝owo "najmniejszďż˝" jest niematematyczne.

> Czy zatem zmienia siďż˝ moc peďż˝nego Hotelu Hilberta gdy oprďż˝niasz
> z niego np. co drugi pokďż˝j?
>
> pozdro

Oczywiďż˝cie, ďż˝e siďż˝ zmienia.
Z jednego peďż˝nego hotelu Hilberta moďż˝na uzyskaďż˝ dwa pďż˝peďż˝ne
o mocy (iloďż˝ci goďż˝ci) o poďż˝owďż˝ mniejszej.

Edward Robak* z Nowej Huty

~>ďż˝<~ c:psf.psp

gazebo

unread,

Nov 27, 2009, 12:40:39 PM11/27/09

to

Uďż˝ytkownik Robakks napisaďż˝:

> "spit" <spi...@NOSPAM.gazeta.pl>
> news:heosr7$nl5$1...@inews.gazeta.pl...
>> "Robakks" <Rob...@gazeta.pl>
>> news:heaead$aqh$1...@inews.gazeta.pl...
>
>>> Nie palďż˝ 3-ci dzieďż˝...
>>> Robakks
>>> *ďż˝"ďż˝'ďż˝ďż˝ďż˝`ďż˝.^:;~>ďż˝<ďż˝ďż˝-.,ďż˝ďż˝
>
>> Jak tam z paleniem, bo dla mnie najgorsze byďż˝y pierwsze 2 tygodnie?
>
> Jestem w trakcie rozpoznawania mechanizmu uzaleďż˝nienia. ;)

duzo paliles?

--
bla

Robakks

unread,

Nov 27, 2009, 1:20:26 PM11/27/09

to

Uďż˝ytkownik "gazebo" <gaz...@cannabis.net> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
news:hep3ia$hel$1...@nemesis.news.neostrada.pl...

25/d

Sender

unread,

Nov 27, 2009, 1:29:57 PM11/27/09

to

Robakks pisze:

> "spit" <spi...@NOSPAM.gazeta.pl>
> news:heosr7$nl5$1...@inews.gazeta.pl...
>> "Robakks" <Rob...@gazeta.pl>
>> news:heaead$aqh$1...@inews.gazeta.pl...
>
>>> Nie palďż˝ 3-ci dzieďż˝...
>>> Robakks
>>> *ďż˝"ďż˝'ďż˝ďż˝ďż˝`ďż˝.^:;~>ďż˝<ďż˝ďż˝-.,ďż˝ďż˝
>
>> Jak tam z paleniem, bo dla mnie najgorsze byďż˝y pierwsze 2 tygodnie?
>
> Jestem w trakcie rozpoznawania mechanizmu uzaleďż˝nienia. ;)

W twoim wieku najlepiej rzucaďż˝ pod okiem dobrego lekarza, ale ďż˝e o
takiego ciďż˝ko, to zastďż˝pczo, na twoim miejscu rzucaďż˝bym w ten sposďż˝b.
Przebadaďż˝bym krew, to nie kosztuje majďż˝tek i jest ogďż˝lnie dostďż˝pne.
Gdyby byďż˝o coďż˝ niepokojďż˝cego w wynikach, to poszedďż˝bym z tym do lekarza.
Jesli wszystko jest w miarďż˝ w normie (uwzglďż˝dniajďż˝c twďż˝j wiek), to
najpierw dowiedziaďż˝bym siďż˝ ile trwa naprawdďż˝ gďż˝ďż˝d nikotynowy i od czego
zaleďż˝y.
Po pozbyciu siďż˝ gďż˝odu rzucaďż˝bym stopniowo, w tempie 1-2 papierosy na
miesiďż˝c.
W trakcie rzucania trzeba zapewniďż˝ prawidďż˝owe dzienne zapotrzebowanie
organizmu w witaminy i mineraďż˝y - to jest wďż˝aďż˝nie twoja odpornoďż˝ďż˝ na
infekcje.
Witaminy sďż˝ bardzo szybko wydalane z organizmu, ktďż˝ry nie potrafi ich
magazynowaďż˝, wiďż˝c maďż˝e dawki po kaďż˝dym posiďż˝ku inaczej raz ďż˝ykniesz i po
pďż˝ dnia masz znowu niedobďż˝r.
Co pďż˝ miesiďż˝ca badanie krwi.
Jak coďż˝ ci zacznie siadaďż˝, to bďż˝dziesz miaďż˝ sygnaďż˝ w wynikach.
Coďż˝ wyskoczy, to ustalasz co i dlaczego (u lekarza), a do tego czasu
przerywasz rzucanie.
Dobrze byďż˝oby teďż˝ zrobiďż˝ sobie co 3-6 m-cy fotkďż˝ pďż˝uc.
Organizm ludzki ma naprawdďż˝ zadziwiajďż˝cďż˝ ďż˝ywotnoďż˝ďż˝ i zdolnoďż˝ďż˝
regeneracji, ale nie zbyt dobrze znosi szok, wiďż˝c jeďż˝li rzucisz z gďż˝owa,
to moďż˝e poďż˝yjesz trochďż˝ dďż˝uďż˝ej i lepiej.
Ty durniu - za to, ďż˝eďż˝ w ogďż˝le zaczynaďż˝ paliďż˝.
MS

gazebo

unread,

Nov 27, 2009, 1:33:20 PM11/27/09

to

Uďż˝ytkownik Robakks napisaďż˝:

>>>>> Nie palďż˝ 3-ci dzieďż˝...
>>>>> Robakks
>>>>> *ďż˝"ďż˝'ďż˝ďż˝ďż˝`ďż˝.^:;~>ďż˝<ďż˝ďż˝-.,ďż˝ďż˝
>>>
>>>> Jak tam z paleniem, bo dla mnie najgorsze byďż˝y pierwsze 2 tygodnie?
>>>
>>> Jestem w trakcie rozpoznawania mechanizmu uzaleďż˝nienia. ;)
>>
>> duzo paliles?
>>
>> --
>> bla
>>
>
> 25/d

w sumie niewiele ale i tak poczujesz :) jakby tak ktos znalazl wszystkie
skutki u(o)boczne rzucania palenia to by pewnie Nobla dostal

--
bla

gazebo

unread,

Nov 27, 2009, 1:48:36 PM11/27/09

to

Uďż˝ytkownik Sender napisaďż˝:

to nie takie proste, mozesz dodstac zapalen skornych czy innych
wrzodzianek a wtedy dermatolog, pluca moga powiedziec be a wtedy
jedziesz na kofeinie i przeciwbolowych, nie bedzie spal, wtedy potrzebny
jakis dobry srodek - cow w rodzaju relanium + tabletki nasenne, srodki
hamujace badz lagodzace odksztuszanie, a jak sie jeszcze zoladek zdziwi
(bo moze sie ucieszyc) to dochodza kwestie nadkwasoty, faktem jest, ze
wymagana jest zmiana diety i to gruntowna, tu nie chodzi o przyslowiowe
przytycie po rzuceniu, palac papierosy nasz organizm spala trucizne (i
potrzebuje duzo wiecej kalorii w zwiazku z tym) a po rzuceniu palenia
dostaje kopa, ofc nie 2 dni po :) do 2 tygodni po rzuceniu (jesli dobrze
pamietam) trzyma nas nalog, 2,3 miesiace oczyszczaja sie pluca z
nikotynowej plwociny, do 2 lat nasze pluca oczyszczaja sie na tyle, ze
zapominamy, ze palilismy, ale nie wszytsko sie regeneruje, te rzeski czy
orzeski (cholra wie jak to sie nazywa, nie pamietam), ktore niszczymy
palac - z tego co slyszalem - nie zregenuruja sie nigdy :)

a tak swoja droga czytalem kiedys o babce co rzucala palenia we
Wloszech, palila do 5-10 fajek dziennie, rzucala pod kontrola lekarza,
nie bardzo rozumiem na czym polegala u nas reforma polegajaca na
wprowadzeniu lekarza rodzinnego :))))

--
bla

Qrczak

unread,

Nov 27, 2009, 1:51:43 PM11/27/09

to

W Usenecie gazebo <gaz...@cannabis.net> tak oto plecie:

Raczej ten, co znalazďż˝by remedium na te skutki uboczne

Qra, a lodďż˝wkďż˝ by moďż˝na na kďż˝ďż˝dkďż˝ zamknďż˝ďż˝

gazebo

unread,

Nov 27, 2009, 1:58:35 PM11/27/09

to

Uďż˝ytkownik Qrczak napisaďż˝:

>> w sumie niewiele ale i tak poczujesz :) jakby tak ktos znalazl
>> wszystkie skutki u(o)boczne rzucania palenia to by pewnie Nobla dostal
>
> Raczej ten, co znalazďż˝by remedium na te skutki uboczne

no wlasnie, palic mi sie chce, znowu rzucilem :]

>
> Qra, a lodďż˝wkďż˝ by moďż˝na na kďż˝ďż˝dkďż˝ zamknďż˝ďż˝

ta Eskimosow? oni je maja zeby im mleka nie zamarzalo

--
bla

spit

unread,

Nov 28, 2009, 8:20:51 AM11/28/09

to

Uďż˝ytkownik "Robakks" <Rob...@gazeta.pl> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci grup
dyskusyjnych:hep2cu$dr4$1...@inews.gazeta.pl...

> "spit" <spi...@NOSPAM.gazeta.pl>
> news:heosr7$nl5$1...@inews.gazeta.pl...
>> "Robakks" <Rob...@gazeta.pl>
>> news:heaead$aqh$1...@inews.gazeta.pl...
>
>>> Nie palďż˝ 3-ci dzieďż˝...
>>> Robakks
>>> *ďż˝"ďż˝'ďż˝ďż˝ďż˝`ďż˝.^:;~>ďż˝<ďż˝ďż˝-.,ďż˝ďż˝
>
>> Jak tam z paleniem, bo dla mnie najgorsze byďż˝y pierwsze 2 tygodnie?
>
> Jestem w trakcie rozpoznawania mechanizmu uzaleďż˝nienia. ;)

Jednak dalej palisz. :-(
Weďż˝ zrozum , ďż˝e palďż˝c nosisz w sobie OBCEGO , ktďż˝ry zďż˝era Ciďż˝ od ďż˝rodka
wczeďż˝niej stopniowo przejmujďż˝c kontrolďż˝ nad twoim ciaďż˝em.
Tu nie ma co rozpoznawaďż˝ mechanizmďż˝w , zobacz sobie co hodujesz :
http://img.stopklatka.pl/wydarzenia/47000/47100/47171-06.jpg
http://www.doctormed.pl/images/rakpluc1.jpg
ON Ci wmawia (manipuluje) , ďż˝e jesteďż˝ kobietďż˝ w ciďż˝ďż˝y ,
a wyrwanie pďż˝odu(jego) jest niemoralne i nierozsďż˝dne - przyniesie przykre
konsekwencje dla twojej psychiki i organizmu.
Edward Robak jest kobietďż˝ w ciďż˝ďż˝y, tak ?

>
>> ---

>
> AW-unia siďż˝ pogubiďż˝. Dla niego JEST i ISTNIEJE oznacza to samo,
> bo ktoďż˝ w jakimďż˝ sďż˝owniku napisaďż˝, ďż˝e to synonimy - nie ma wiďż˝c
> zaufania do wďż˝asnych obserwacji i przemyďż˝leďż˝ ale wierzy w to
> co ktoďż˝ napisaďż˝. Dlaczego wierzy anonimowi, ktďż˝ry napisaďż˝ sďż˝ownik
> a nie wierzy mnie, ktďż˝ry mu wyjaďż˝niam znaczenie tych sďż˝ďż˝w
> i podajďż˝ konkretne przykďż˝ady:
> JEST <= coďż˝
> ISTNIEJE <= nazwa, opis, wyobraďż˝enie cosia
> JEST <= oryginaďż˝
> ISTNIEJE <= odworowanie
> Dlaczego AW-unia nie chce uznaďż˝ oczywistoďż˝ci? Bo uznaje
> autora sďż˝ownika za guru. Tak?

ďż˝artem ;-)
http://nonsensopedia.wikia.com/wiki/Co%C5%9B
Coďż˝ nie ďż˝yje! /Fryderyk Nietzsche/
Wszechďż˝wiat to takie coďż˝, co powstaďż˝o z niczego. /Stephen Hawking/
Gdyby coďż˝ mogďż˝o poruszaďż˝ siďż˝ szybciej od ďż˝wiatďż˝a, to coďż˝ by siďż˝ z tym staďż˝o,
czego jeszcze nie moďż˝emy przewidzieďż˝. /Albert Einstein/
Coďż˝ JEST./Edward Robak/

>
>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Moc_zbioru
>> "Pojďż˝cie mocy zbioru opiera siďż˝ o pojďż˝cie rďż˝wnolicznoďż˝ci dwďż˝ch
>> zbiorďż˝w - zbiory A i B sďż˝ rďż˝wnoliczne, gdy kaďż˝dy element zbioru A
>> moďż˝na poďż˝ďż˝czyďż˝ w parďż˝ z dokďż˝adnie jednym elementem zbioru B,
>> innymi sďż˝owy istnieje bijekcja (funkcja rďż˝nowartoďż˝ciowa i "na")
>> miďż˝dzy zbiorami A i B.
>> Zbiory rďż˝wnoliczne majďż˝ tďż˝ samďż˝ moc."
>
> To jest definicja nieďż˝cisďż˝a, bowiem wystarczy, ďż˝e ktoďż˝ orzeknie iďż˝
> moďż˝na utworzyďż˝ bijekcjďż˝ pomiďż˝dzy doma zbiorami, ale nie
> przeprowadzi dowodu i orzeknie faďż˝szywie.
> Znane jest alefickie twierdzenie, ďż˝e w oparciu o tďż˝ definicjďż˝
> poďż˝owa zbioru ma tďż˝ samďż˝ moc co caďż˝y zbiďż˝r. Klasyczny FAďż˝SZ.

http://www.youtube.com/watch?v=INBOvCWYqlU

>
> Moc zbioru to po prostu ILOďż˝ďż˝ elementďż˝w (iloďż˝ďż˝ sztuk)
> Liczba niemianowana.
>
>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Zbi%C3%B3r_sko%C5%84czony
>> "Zbiďż˝r skoďż˝czony - oznacza w matematyce zbiďż˝r rďż˝wnoliczny ze zbiorem {1,
>> 2, ..., n} dla pewnej liczby naturalnej n."
>> Niezaleďż˝nie od przyjmowanej definicji zbioru skoďż˝czonego , zbiďż˝r
>> nieskoďż˝czony okreďż˝lamy jako zbiďż˝r, ktďż˝ry nie jest skoďż˝czony."
>
> hahaha
> To nie jest matematyka lecz beletrystyka nowomowy bez desygnatďż˝w. :)

ďż˝artujemy dalej ok :)

Jak zďż˝uszczy siďż˝ naskďż˝rek Edwardowi Robakowi to nie jest on juďż˝ Edwardem
Robakiem.
Jak Edwardowi Robakowi utnďż˝ gďż˝owďż˝ to na pogrzebie bďż˝dzie mowa o Edwardzie
ďż˝ckim.
Jak Edward Robak kolejny raz wchodzi do Wisďż˝y wyznajďż˝c
"Nie moďż˝na dwa razy wejďż˝ďż˝ do tej samej rzeki"
to tak naprawdďż˝ wchodzi do innej rzeki niďż˝ Wisďż˝a.

>
>> "Liczbďż˝ porzďż˝dkowďż˝ lambda nazywamy liczbďż˝ kardynalnďż˝, gdy nie
>> jest ona rďż˝wnoliczna z liczbďż˝ porzďż˝dkowďż˝ od siebie mniejszďż˝.
>
> ;DDDDD
> ďż˝adna liczba nie jest rďż˝wnoliczna z liczbďż˝ od siebie mniejszďż˝.

Dlatego nie rozumiesz czemu w Hotelu Hilberta moďż˝na upychaďż˝ goďż˝ci bez koďż˝ca.
;-)

>
>> Mocďż˝ zbioru X nazywamy najmniejszďż˝ liczbďż˝ porzďż˝dkowďż˝ rďż˝wnolicznďż˝
>> ze zbiorem X. Liczbďż˝ tďż˝ oznaczamy symbolem | X | . "
>
> A to jest bardzo dobra matematyczna definicja, ktďż˝ra wymaga
> uďż˝ciďż˝lenia: co konkretnie oznacza, ďż˝e liczba porzďż˝dkowa jest
> rďż˝wnoliczna ze zbiorem.
> Liczba porzďż˝dkowa podaje iloďż˝ďż˝ elementďż˝w zbioru.
> Oczywiďż˝cie uďż˝yte sďż˝owo "najmniejszďż˝" jest niematematyczne.

Rozumiem dla Ciebie zbiďż˝r liczb naturalnych i zbiďż˝r liczb naturalnych
parzystych ma rďż˝nďż˝ moc.

>
>> Czy zatem zmienia siďż˝ moc peďż˝nego Hotelu Hilberta gdy oprďż˝niasz
>> z niego np. co drugi pokďż˝j?
>>
>> pozdro
>
> Oczywiďż˝cie, ďż˝e siďż˝ zmienia.
> Z jednego peďż˝nego hotelu Hilberta moďż˝na uzyskaďż˝ dwa pďż˝peďż˝ne
> o mocy (iloďż˝ci goďż˝ci) o poďż˝owďż˝ mniejszej.

Jak masz nieskoďż˝czonďż˝ moc to moďż˝esz robiďż˝ takie rzeczy jakie nie ďż˝niďż˝y siďż˝
tym co majďż˝ moc skoďż˝czonďż˝.
Na tym polega boskoďż˝ďż˝.
Niestety nie wszyscy jesteďż˝my Chrystusami.
:)

Robakks

unread,

Nov 28, 2009, 9:06:43 AM11/28/09

to

"spit" <spi...@NOSPAM.gazeta.pl>
news:her83g$9uj$1...@inews.gazeta.pl...
> "Robakks" <Rob...@gazeta.pl> news:hep2cu$dr4$1...@inews.gazeta.pl...

>> "spit" <spi...@NOSPAM.gazeta.pl>
>> news:heosr7$nl5$1...@inews.gazeta.pl...
>>> "Robakks" <Rob...@gazeta.pl>
>>> news:heaead$aqh$1...@inews.gazeta.pl...

>>>> Nie palďż˝ 3-ci dzieďż˝...
>>>> Robakks
>>>> *ďż˝"ďż˝'ďż˝ďż˝ďż˝`ďż˝.^:;~>ďż˝<ďż˝ďż˝-.,ďż˝ďż˝
>>
>>> Jak tam z paleniem, bo dla mnie najgorsze byďż˝y pierwsze 2 tygodnie?
>>
>> Jestem w trakcie rozpoznawania mechanizmu uzaleďż˝nienia. ;)
>
> Jednak dalej palisz. :-(
> Weďż˝ zrozum , ďż˝e palďż˝c nosisz w sobie OBCEGO , ktďż˝ry zďż˝era Ciďż˝ od
> ďż˝rodka wczeďż˝niej stopniowo przejmujďż˝c kontrolďż˝ nad twoim ciaďż˝em.
> Tu nie ma co rozpoznawaďż˝ mechanizmďż˝w , zobacz sobie co hodujesz :
> http://img.stopklatka.pl/wydarzenia/47000/47100/47171-06.jpg
> http://www.doctormed.pl/images/rakpluc1.jpg
> ON Ci wmawia (manipuluje) , ďż˝e jesteďż˝ kobietďż˝ w ciďż˝ďż˝y , a wyrwanie
> pďż˝odu(jego) jest niemoralne i nierozsďż˝dne - przyniesie przykre
> konsekwencje dla twojej psychiki i organizmu.
> Edward Robak jest kobietďż˝ w ciďż˝ďż˝y, tak ?

Byďż˝ moďż˝e nigdy nie byďż˝eďż˝ naďż˝ogowym - dlatego nie rozumiesz
co to znaczy: niepijďż˝cy alkoholik i niepalďż˝cy palacz... :(

>>> ---
>>
>> AW-unia siďż˝ pogubiďż˝. Dla niego JEST i ISTNIEJE oznacza to samo,
>> bo ktoďż˝ w jakimďż˝ sďż˝owniku napisaďż˝, ďż˝e to synonimy - nie ma wiďż˝c
>> zaufania do wďż˝asnych obserwacji i przemyďż˝leďż˝ ale wierzy w to
>> co ktoďż˝ napisaďż˝. Dlaczego wierzy anonimowi, ktďż˝ry napisaďż˝ sďż˝ownik
>> a nie wierzy mnie, ktďż˝ry mu wyjaďż˝niam znaczenie tych sďż˝ďż˝w
>> i podajďż˝ konkretne przykďż˝ady:
>> JEST <= coďż˝
>> ISTNIEJE <= nazwa, opis, wyobraďż˝enie cosia
>> JEST <= oryginaďż˝
>> ISTNIEJE <= odworowanie
>> Dlaczego AW-unia nie chce uznaďż˝ oczywistoďż˝ci? Bo uznaje
>> autora sďż˝ownika za guru. Tak?
>
> ďż˝artem ;-)
> http://nonsensopedia.wikia.com/wiki/Co%C5%9B
> Coďż˝ nie ďż˝yje! /Fryderyk Nietzsche/
> Wszechďż˝wiat to takie coďż˝, co powstaďż˝o z niczego. /Stephen Hawking/
> Gdyby coďż˝ mogďż˝o poruszaďż˝ siďż˝ szybciej od ďż˝wiatďż˝a, to coďż˝ by siďż˝ z tym
> staďż˝o, czego jeszcze nie moďż˝emy przewidzieďż˝. /Albert Einstein/
> Coďż˝ JEST./Edward Robak/

Coďż˝ JEST naprawdďż˝.
Odwzorowanie cosia ISTNIEJE w subiektywnej jaďż˝ni jako doznanie.

>>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Moc_zbioru
>>> "Pojďż˝cie mocy zbioru opiera siďż˝ o pojďż˝cie rďż˝wnolicznoďż˝ci dwďż˝ch
>>> zbiorďż˝w - zbiory A i B sďż˝ rďż˝wnoliczne, gdy kaďż˝dy element zbioru A
>>> moďż˝na poďż˝ďż˝czyďż˝ w parďż˝ z dokďż˝adnie jednym elementem zbioru B,
>>> innymi sďż˝owy istnieje bijekcja (funkcja rďż˝nowartoďż˝ciowa i "na")
>>> miďż˝dzy zbiorami A i B.
>>> Zbiory rďż˝wnoliczne majďż˝ tďż˝ samďż˝ moc."
>>
>> To jest definicja nieďż˝cisďż˝a, bowiem wystarczy, ďż˝e ktoďż˝ orzeknie iďż˝
>> moďż˝na utworzyďż˝ bijekcjďż˝ pomiďż˝dzy doma zbiorami, ale nie
>> przeprowadzi dowodu i orzeknie faďż˝szywie.
>> Znane jest alefickie twierdzenie, ďż˝e w oparciu o tďż˝ definicjďż˝
>> poďż˝owa zbioru ma tďż˝ samďż˝ moc co caďż˝y zbiďż˝r. Klasyczny FAďż˝SZ.

> http://www.youtube.com/watch?v=INBOvCWYqlU

Ach - wierzysz w oszoďż˝omskie samozaprzeczajďż˝ce siďż˝ definicje ;D

>> Moc zbioru to po prostu ILOďż˝ďż˝ elementďż˝w (iloďż˝ďż˝ sztuk)
>> Liczba niemianowana.

Moc zbioru to po prostu ILOďż˝ďż˝ elementďż˝w (iloďż˝ďż˝ sztuk).

>>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Zbi%C3%B3r_sko%C5%84czony
>>> "Zbiďż˝r skoďż˝czony - oznacza w matematyce zbiďż˝r rďż˝wnoliczny ze zbiorem {1,
>>> 2, ..., n} dla pewnej liczby naturalnej n."
>>> Niezaleďż˝nie od przyjmowanej definicji zbioru skoďż˝czonego , zbiďż˝r
>>> nieskoďż˝czony okreďż˝lamy jako zbiďż˝r, ktďż˝ry nie jest skoďż˝czony."
>>
>> hahaha
>> To nie jest matematyka lecz beletrystyka nowomowy bez desygnatďż˝w. :)
>
> ďż˝artujemy dalej ok :)
>
> Jak zďż˝uszczy siďż˝ naskďż˝rek Edwardowi Robakowi to nie jest on juďż˝ Edwardem
> Robakiem.
> Jak Edwardowi Robakowi utnďż˝ gďż˝owďż˝ to na pogrzebie bďż˝dzie mowa o Edwardzie
> ďż˝ckim.
> Jak Edward Robak kolejny raz wchodzi do Wisďż˝y wyznajďż˝c
> "Nie moďż˝na dwa razy wejďż˝ďż˝ do tej samej rzeki"
> to tak naprawdďż˝ wchodzi do innej rzeki niďż˝ Wisďż˝a.

Do tej samej rzeki wstďż˝pujemy i niewstďż˝pujemy, bo ani my
ani rzeka nie jest juďż˝ taka sama - choďż˝ ta sama. :-)

>>> "Liczbďż˝ porzďż˝dkowďż˝ lambda nazywamy liczbďż˝ kardynalnďż˝, gdy nie
>>> jest ona rďż˝wnoliczna z liczbďż˝ porzďż˝dkowďż˝ od siebie mniejszďż˝.
>>
>> ;DDDDD
>> ďż˝adna liczba nie jest rďż˝wnoliczna z liczbďż˝ od siebie mniejszďż˝.

> Dlatego nie rozumiesz czemu w Hotelu Hilberta moďż˝na upychaďż˝
> goďż˝ci bez koďż˝ca. ;-)

Przecieďż˝ to idiotyzm. Nie moďż˝na upchaďż˝ do hotelu PEďż˝NEGO
ďż˝adnego nowego lokatora, bo ani nie ma pustych pokoi
ani nie ma kluczy do pustych pokoi. Hotel ma komplet.
Wiesz czego nie ma jeszcze? Ano nie ma nazw takich liczb
naturalnych, ktďż˝re nie byďż˝y uďż˝yte.
Zbiďż˝r nazw w hotelu PEďż˝NYM zawiera wszystkie nazwy. :-)

>>> Mocďż˝ zbioru X nazywamy najmniejszďż˝ liczbďż˝ porzďż˝dkowďż˝ rďż˝wnolicznďż˝
>>> ze zbiorem X. Liczbďż˝ tďż˝ oznaczamy symbolem | X | . "
>>
>> A to jest bardzo dobra matematyczna definicja, ktďż˝ra wymaga
>> uďż˝ciďż˝lenia: co konkretnie oznacza, ďż˝e liczba porzďż˝dkowa jest
>> rďż˝wnoliczna ze zbiorem.
>> Liczba porzďż˝dkowa podaje iloďż˝ďż˝ elementďż˝w zbioru.
>> Oczywiďż˝cie uďż˝yte sďż˝owo "najmniejszďż˝" jest niematematyczne.
>
> Rozumiem dla Ciebie zbiďż˝r liczb naturalnych i zbiďż˝r liczb naturalnych
> parzystych ma rďż˝nďż˝ moc.

Jasna sprawa.
Zbiďż˝r liczb naturalnych parzystych to poďż˝owa zbioru liczb naturalnych,
zawiera wiďż˝c o poďż˝owďż˝ mniej elementďż˝w czyli ma o poďż˝owďż˝ mniejszďż˝
moc, bo przecieďż˝ MOC to ILOďż˝ďż˝.

>>> Czy zatem zmienia siďż˝ moc peďż˝nego Hotelu Hilberta gdy oprďż˝niasz
>>> z niego np. co drugi pokďż˝j?
>>>
>>> pozdro
>>
>> Oczywiďż˝cie, ďż˝e siďż˝ zmienia.
>> Z jednego peďż˝nego hotelu Hilberta moďż˝na uzyskaďż˝ dwa pďż˝peďż˝ne
>> o mocy (iloďż˝ci goďż˝ci) o poďż˝owďż˝ mniejszej.

>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>ďż˝<~ c:psf.psp
>> miďż˝oďż˝nik mďż˝droďż˝ci i nie tylko :)

> Jak masz nieskoďż˝czonďż˝ moc to moďż˝esz robiďż˝ takie rzeczy jakie
> nie ďż˝niďż˝y siďż˝ tym co majďż˝ moc skoďż˝czonďż˝.
> Na tym polega boskoďż˝ďż˝.
> Niestety nie wszyscy jesteďż˝my Chrystusami.
> :)

ďż˝artem ;-)
Srata tata.

komentarz:
Takie bajki nazywajďż˝ siďż˝ religia, a nie matematyka.
Matematyka jest ďż˝cisďż˝a i logiczna aďż˝ do bďż˝lu prawdziwoďż˝ci.
Zbiďż˝r punktďż˝w na odcinku ma moc nieskoďż˝czonďż˝, ale siďż˝y ZERO. :-)

gazebo

unread,

Nov 28, 2009, 9:37:15 AM11/28/09

to

Uďż˝ytkownik Robakks napisaďż˝:
> "spit" <spi...@NOSPAM.gazeta.pl>

>>>>> Nie palďż˝ 3-ci dzieďż˝...
>>>>> Robakks
>>>>> *ďż˝"ďż˝'ďż˝ďż˝ďż˝`ďż˝.^:;~>ďż˝<ďż˝ďż˝-.,ďż˝ďż˝
>>>
>>>> Jak tam z paleniem, bo dla mnie najgorsze byďż˝y pierwsze 2 tygodnie?
>>>
>>> Jestem w trakcie rozpoznawania mechanizmu uzaleďż˝nienia. ;)
>>
>> Jednak dalej palisz. :-(
>> Weďż˝ zrozum , ďż˝e palďż˝c nosisz w sobie OBCEGO , ktďż˝ry zďż˝era Ciďż˝ od
>> ďż˝rodka wczeďż˝niej stopniowo przejmujďż˝c kontrolďż˝ nad twoim ciaďż˝em.
>> Tu nie ma co rozpoznawaďż˝ mechanizmďż˝w , zobacz sobie co hodujesz :
>> http://img.stopklatka.pl/wydarzenia/47000/47100/47171-06.jpg
>> http://www.doctormed.pl/images/rakpluc1.jpg
>> ON Ci wmawia (manipuluje) , ďż˝e jesteďż˝ kobietďż˝ w ciďż˝ďż˝y , a wyrwanie
>> pďż˝odu(jego) jest niemoralne i nierozsďż˝dne - przyniesie przykre
>> konsekwencje dla twojej psychiki i organizmu.
>> Edward Robak jest kobietďż˝ w ciďż˝ďż˝y, tak ?
>
> Byďż˝ moďż˝e nigdy nie byďż˝eďż˝ naďż˝ogowym - dlatego nie rozumiesz
> co to znaczy: niepijďż˝cy alkoholik i niepalďż˝cy palacz... :(
>

no co wy? tyle razy rzucalem i za kazdym razem mi sie udawalo :)

--
bla

Robakks

unread,

Nov 28, 2009, 11:56:23 AM11/28/09

to

"gazebo" <gaz...@cannabis.net> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci

news:herd6d$jej$2...@nemesis.news.neostrada.pl...

George Bernard Shaw (1856-1950) - irlandzki pisarz i dramaturg
Bernard Shaw chwaliďż˝ siďż˝:
"Rzucenie palenia to najďż˝atwiejsza rzecz pod sďż˝oďż˝cem,
robiďż˝em to setki razy."
George Bernard Shaw byďż˝ rďż˝wnieďż˝ filozofem, twďż˝rcďż˝ koncepcji
tzw. siďż˝y ďż˝yciowej (Life Force) i ewolucji twďż˝rczej (Creative Evolution),
oraz zwolennikiem pacyfizmu.
http://pl.wikipedia.org/wiki/George_Bernard_Shaw

gazebo

unread,

Nov 29, 2009, 5:39:42 AM11/29/09

to

Uďż˝ytkownik Robakks napisaďż˝:

>>>
>>> Byďż˝ moďż˝e nigdy nie byďż˝eďż˝ naďż˝ogowym - dlatego nie rozumiesz
>>> co to znaczy: niepijďż˝cy alkoholik i niepalďż˝cy palacz... :(
>
>> no co wy? tyle razy rzucalem i za kazdym razem mi sie udawalo :)
>

> George Bernard Shaw (1856-1950) - irlandzki pisarz i dramaturg
> Bernard Shaw chwaliďż˝ siďż˝:
> "Rzucenie palenia to najďż˝atwiejsza rzecz pod sďż˝oďż˝cem,
> robiďż˝em to setki razy."
> George Bernard Shaw byďż˝ rďż˝wnieďż˝ filozofem, twďż˝rcďż˝ koncepcji
> tzw. siďż˝y ďż˝yciowej (Life Force) i ewolucji twďż˝rczej (Creative Evolution),
> oraz zwolennikiem pacyfizmu.
> http://pl.wikipedia.org/wiki/George_Bernard_Shaw
> Robakks
> *ďż˝"ďż˝'ďż˝ďż˝ďż˝`ďż˝.^:;~>ďż˝<ďż˝ďż˝-.,ďż˝ďż˝

no przecie znam, a wiedziales, ze Kukuczka palil jak schodzil z gor?

--
bla

Robakks

unread,

Nov 29, 2009, 5:52:09 AM11/29/09

to

"gazebo" <gaz...@cannabis.net>
news:hetj57$edf$1...@atlantis.news.neostrada.pl...
> Uďż˝ytkownik Robakks napisaďż˝:

Naďż˝ďż˝g nikotynizmu dopada wielu... takďż˝e znanych ludzi.
Profesor Religa rzuciďż˝ palenie za pďż˝no...
\|/

spit

unread,

Nov 29, 2009, 3:38:35 PM11/29/09

to

Uďż˝ytkownik "Robakks" <Rob...@gazeta.pl> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci grup

dyskusyjnych:herapj$io1$1...@inews.gazeta.pl...

> "spit" <spi...@NOSPAM.gazeta.pl>
> news:her83g$9uj$1...@inews.gazeta.pl...
>> "Robakks" <Rob...@gazeta.pl> news:hep2cu$dr4$1...@inews.gazeta.pl...
>>> "spit" <spi...@NOSPAM.gazeta.pl>
>>> news:heosr7$nl5$1...@inews.gazeta.pl...
>>>> "Robakks" <Rob...@gazeta.pl>
>>>> news:heaead$aqh$1...@inews.gazeta.pl...
>
>>>>> Nie palďż˝ 3-ci dzieďż˝...
>>>>> Robakks
>>>>> *ďż˝"ďż˝'ďż˝ďż˝ďż˝`ďż˝.^:;~>ďż˝<ďż˝ďż˝-.,ďż˝ďż˝
>>>

>

> Byďż˝ moďż˝e nigdy nie byďż˝eďż˝ naďż˝ogowym - dlatego nie rozumiesz
> co to znaczy: niepijďż˝cy alkoholik i niepalďż˝cy palacz... :(

Byďż˝ moďż˝e nie rozumiesz , ďż˝e to nie chodzi o mnie ,a o Ciebie?

>
> Coďż˝ JEST naprawdďż˝.
> Odwzorowanie cosia ISTNIEJE w subiektywnej jaďż˝ni jako doznanie.

To gdzie robiďż˝ bďż˝ďż˝d?
1) To co ISTNIEJE moďż˝e byďż˝ odwzorowaniem zewnďż˝trznego bytu ,lub jego
urojeniem powstaďż˝ym na skutek wariacji podmiotu-odbiornika (wewnďż˝trznego
bytu).
2) To co ISTNIEJE nie musi BYďż˝ poza podmiotem ,wiďż˝c wymaga interpretacji.
3) Interpretacja tworzy jeden z wielu moďż˝liwych modeli rzeczywistoďż˝ci.
4) Model nie jest rzeczywistoďż˝ciďż˝.
5) To co JEST naprawdďż˝ jest naprawdďż˝ prawdziwe tylko w danym modelu o
zdefiniowanej prawdzie i faďż˝szu.
:-)

>
>> http://www.youtube.com/watch?v=INBOvCWYqlU
>
> Ach - wierzysz w oszoďż˝omskie samozaprzeczajďż˝ce siďż˝ definicje ;D

Staram siďż˝ nie wierzyďż˝ w "oszoďż˝omskie samozaprzeczajďż˝ce siďż˝ definicje" ,
ale najďż˝atwiej idzie mi nauka na bďż˝ďż˝dach. ;D

> Moc zbioru to po prostu ILOďż˝ďż˝ elementďż˝w (iloďż˝ďż˝ sztuk).
oo osiďż˝ga siďż˝ "po prostu" ? ;-P
http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2505032

>
>>>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Zbi%C3%B3r_sko%C5%84czony
>>>> "Zbiďż˝r skoďż˝czony - oznacza w matematyce zbiďż˝r rďż˝wnoliczny ze zbiorem
>>>> {1, 2, ..., n} dla pewnej liczby naturalnej n."
>>>> Niezaleďż˝nie od przyjmowanej definicji zbioru skoďż˝czonego , zbiďż˝r
>>>> nieskoďż˝czony okreďż˝lamy jako zbiďż˝r, ktďż˝ry nie jest skoďż˝czony."
>>>
>>> hahaha
>>> To nie jest matematyka lecz beletrystyka nowomowy bez desygnatďż˝w. :)

Jakie wiďż˝c proponujesz definicje obu typu zbiorďż˝w niwelujďż˝ce nowomowďż˝?

>>
>> ďż˝artujemy dalej ok :)
>>
>> Jak zďż˝uszczy siďż˝ naskďż˝rek Edwardowi Robakowi to nie jest on juďż˝ Edwardem
>> Robakiem.
>> Jak Edwardowi Robakowi utnďż˝ gďż˝owďż˝ to na pogrzebie bďż˝dzie mowa o Edwardzie
>> ďż˝ckim.
>> Jak Edward Robak kolejny raz wchodzi do Wisďż˝y wyznajďż˝c
>> "Nie moďż˝na dwa razy wejďż˝ďż˝ do tej samej rzeki"
>> to tak naprawdďż˝ wchodzi do innej rzeki niďż˝ Wisďż˝a.
>
> Do tej samej rzeki wstďż˝pujemy i niewstďż˝pujemy, bo ani my
> ani rzeka nie jest juďż˝ taka sama - choďż˝ ta sama. :-)
>

"Nie ma prawd warunkowych, pďż˝prawd i gďż˝wnoprawd.
Prawda to zawsze relacja pomiďż˝dzy JEST a ISTNIEJE,
pomiďż˝dzy rzeczďż˝ nazywanďż˝, a nazwďż˝. Innych prawd nie ma."/Edward Robak/

Czy z tego nie wynika ,ďż˝e:
a) relacja pomiďż˝dzy JEST a JEST nie podlega falsyfikacji
b) relacja pomiďż˝dzy JEST a JEST nie ma racji bytu
??

>>>> "Liczbďż˝ porzďż˝dkowďż˝ lambda nazywamy liczbďż˝ kardynalnďż˝, gdy nie
>>>> jest ona rďż˝wnoliczna z liczbďż˝ porzďż˝dkowďż˝ od siebie mniejszďż˝.
>>>
>>> ;DDDDD
>>> ďż˝adna liczba nie jest rďż˝wnoliczna z liczbďż˝ od siebie mniejszďż˝.
>
>> Dlatego nie rozumiesz czemu w Hotelu Hilberta moďż˝na upychaďż˝
>> goďż˝ci bez koďż˝ca. ;-)
>
> Przecieďż˝ to idiotyzm. Nie moďż˝na upchaďż˝ do hotelu PEďż˝NEGO
> ďż˝adnego nowego lokatora, bo ani nie ma pustych pokoi
> ani nie ma kluczy do pustych pokoi. Hotel ma komplet.

Ja tam juďż˝ miaďż˝em przypadki w PEďż˝NYM hotelu,
ďż˝e jak siďż˝ wiďż˝cej daďż˝o , to siďż˝ pokďż˝j znalazďż˝ ,
chociaďż˝ recepcjonista na poczďż˝tku twierdziďż˝ inaczej.

> Wiesz czego nie ma jeszcze? Ano nie ma nazw takich liczb
> naturalnych, ktďż˝re nie byďż˝y uďż˝yte.

No jaha! Autobusy ,ktďż˝re jadďż˝ do HH sďż˝ od razu w tym hotelu,
a przyszli goďż˝cie od razu majďż˝ klucze do pokoi.

> Zbiďż˝r nazw w hotelu PEďż˝NYM zawiera wszystkie nazwy. :-)

Hotel Hilberta jest jak czarna dziura nawet jego neon zassaďż˝o do ďż˝rodka. ;-)

>>
>> Rozumiem dla Ciebie zbiďż˝r liczb naturalnych i zbiďż˝r liczb naturalnych
>> parzystych ma rďż˝nďż˝ moc.
>
> Jasna sprawa.
> Zbiďż˝r liczb naturalnych parzystych to poďż˝owa zbioru liczb naturalnych,
> zawiera wiďż˝c o poďż˝owďż˝ mniej elementďż˝w czyli ma o poďż˝owďż˝ mniejszďż˝
> moc, bo przecieďż˝ MOC to ILOďż˝ďż˝.

A ta ostatnia liczba naturalna z nieskoďż˝czonego ich zbioru staje siďż˝
ostatnia , bo ...ki czort/lajkonix/?
Jeďż˝li piďż˝ciocyfrowa liczba ma dwie ostatnie cyfry zerowe to trzecia od koďż˝ca
nie moďż˝e byďż˝ zerem ?

>
> ďż˝artem ;-)
> Srata tata.
>
> komentarz:
> Takie bajki nazywajďż˝ siďż˝ religia, a nie matematyka.
> Matematyka jest ďż˝cisďż˝a i logiczna aďż˝ do bďż˝lu prawdziwoďż˝ci.
> Zbiďż˝r punktďż˝w na odcinku ma moc nieskoďż˝czonďż˝, ale siďż˝y ZERO. :-)

Powiedz to rodzicom dzieci ktďż˝re zabiďż˝a bomba , ďż˝eby nie winili jej
projektantďż˝w,
bo broďż˝ nie zabija tylko jej uďż˝ytkownicy.
Jak to siďż˝ ma do twoich dawnych kazaďż˝ :
"ďż˝wiadomy wolny czďż˝owiek nie buntuje siďż˝ lecz zapobiega."/Robakks/

ps. Juďż˝ widzďż˝ oczami wyobraďż˝ni dyskusjďż˝ Robakksa i Josepha Ignace Guillotina
o tym jak tu udoskonaliďż˝ ostrza by ďż˝cinaďż˝o siďż˝ lepiej...
http://pl.wikipedia.org/wiki/Gilotyna
...oczywiďż˝cie arbuzy

pozdro

Robakks

unread,

Nov 29, 2009, 4:26:25 PM11/29/09

to

"spit" <spi...@NOSPAM.gazeta.pl>
news:heum46$5i9$1...@inews.gazeta.pl...
> "Robakks" <Rob...@gazeta.pl>
> news:herapj$io1$1...@inews.gazeta.pl...

>> "spit" <spi...@NOSPAM.gazeta.pl>
>> news:her83g$9uj$1...@inews.gazeta.pl...
>>> "Robakks" <Rob...@gazeta.pl> news:hep2cu$dr4$1...@inews.gazeta.pl...
>>>> "spit" <spi...@NOSPAM.gazeta.pl>
>>>> news:heosr7$nl5$1...@inews.gazeta.pl...
>>>>> "Robakks" <Rob...@gazeta.pl>
>>>>> news:heaead$aqh$1...@inews.gazeta.pl...

>>>>>> Nie palďż˝ 3-ci dzieďż˝...
>>>>>> Robakks
>>>>>> *ďż˝"ďż˝'ďż˝ďż˝ďż˝`ďż˝.^:;~>ďż˝<ďż˝ďż˝-.,ďż˝ďż˝

>> Byďż˝ moďż˝e nigdy nie byďż˝eďż˝ naďż˝ogowym - dlatego nie rozumiesz
>> co to znaczy: niepijďż˝cy alkoholik i niepalďż˝cy palacz... :(

> Byďż˝ moďż˝e nie rozumiesz , ďż˝e to nie chodzi o mnie ,a o Ciebie?

Jesteďż˝ tego pewny, ďż˝e nie chodzi o Ciebie?

>> Coďż˝ JEST naprawdďż˝.
>> Odwzorowanie cosia ISTNIEJE w subiektywnej jaďż˝ni jako doznanie.

> To gdzie robiďż˝ bďż˝ďż˝d?
> 1) To co ISTNIEJE moďż˝e byďż˝ odwzorowaniem zewnďż˝trznego bytu ,lub jego
> urojeniem powstaďż˝ym na skutek wariacji podmiotu-odbiornika (wewnďż˝trznego
> bytu).
> 2) To co ISTNIEJE nie musi BYďż˝ poza podmiotem ,wiďż˝c wymaga interpretacji.
> 3) Interpretacja tworzy jeden z wielu moďż˝liwych modeli rzeczywistoďż˝ci.
> 4) Model nie jest rzeczywistoďż˝ciďż˝.
> 5) To co JEST naprawdďż˝ jest naprawdďż˝ prawdziwe tylko w danym modelu o
> zdefiniowanej prawdzie i faďż˝szu.
> :-)

Bďż˝ďż˝d jest w Twoim teoretyzowaniu. :)
Nie odrďż˝niasz teorii od faktďż˝w i konkretďż˝w.

>>> http://www.youtube.com/watch?v=INBOvCWYqlU
>>
>> Ach - wierzysz w oszoďż˝omskie samozaprzeczajďż˝ce siďż˝ definicje ;D

> Staram siďż˝ nie wierzyďż˝ w "oszoďż˝omskie samozaprzeczajďż˝ce siďż˝ definicje" ,
> ale najďż˝atwiej idzie mi nauka na bďż˝ďż˝dach. ;D

hehe
Znajdďż˝ bďż˝ďż˝d. :)

>> Moc zbioru to po prostu ILOďż˝ďż˝ elementďż˝w (iloďż˝ďż˝ sztuk).

> oo osiďż˝ga siďż˝ "po prostu" ? ;-P
> http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2505032

Moc zbioru to po prostu (w sposďż˝b oczywisty) ILOďż˝ďż˝ elementďż˝w
(iloďż˝ďż˝ sztuk).
Nieskoďż˝czonoďż˝ďż˝ 1/0 osiďż˝ga siďż˝ prosto i ďż˝atwo np. tangensem.

>>>>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Zbi%C3%B3r_sko%C5%84czony
>>>>> "Zbiďż˝r skoďż˝czony - oznacza w matematyce zbiďż˝r rďż˝wnoliczny ze zbiorem
>>>>> {1, 2, ..., n} dla pewnej liczby naturalnej n."
>>>>> Niezaleďż˝nie od przyjmowanej definicji zbioru skoďż˝czonego , zbiďż˝r
>>>>> nieskoďż˝czony okreďż˝lamy jako zbiďż˝r, ktďż˝ry nie jest skoďż˝czony."
>>>>
>>>> hahaha
>>>> To nie jest matematyka lecz beletrystyka nowomowy bez desygnatďż˝w. :)

> Jakie wiďż˝c proponujesz definicje obu typu zbiorďż˝w niwelujďż˝ce nowomowďż˝?

Nie proponujďż˝ beďż˝kotu nowomowy bez desygnatďż˝w.

>>> ďż˝artujemy dalej ok :)
>>>
>>> Jak zďż˝uszczy siďż˝ naskďż˝rek Edwardowi Robakowi to nie jest on juďż˝ Edwardem
>>> Robakiem.
>>> Jak Edwardowi Robakowi utnďż˝ gďż˝owďż˝ to na pogrzebie bďż˝dzie mowa o
>>> Edwardzie ďż˝ckim.
>>> Jak Edward Robak kolejny raz wchodzi do Wisďż˝y wyznajďż˝c
>>> "Nie moďż˝na dwa razy wejďż˝ďż˝ do tej samej rzeki"
>>> to tak naprawdďż˝ wchodzi do innej rzeki niďż˝ Wisďż˝a.
>>
>> Do tej samej rzeki wstďż˝pujemy i niewstďż˝pujemy, bo ani my
>> ani rzeka nie jest juďż˝ taka sama - choďż˝ ta sama. :-)

> "Nie ma prawd warunkowych, pďż˝prawd i gďż˝wnoprawd.
> Prawda to zawsze relacja pomiďż˝dzy JEST a ISTNIEJE,
> pomiďż˝dzy rzeczďż˝ nazywanďż˝, a nazwďż˝. Innych prawd nie ma."/Edward Robak/

> Czy z tego nie wynika ,ďż˝e:
> a) relacja pomiďż˝dzy JEST a JEST nie podlega falsyfikacji

nie wynika

> b) relacja pomiďż˝dzy JEST a JEST nie ma racji bytu
> ??

nie wynika

>>>>> "Liczbďż˝ porzďż˝dkowďż˝ lambda nazywamy liczbďż˝ kardynalnďż˝, gdy nie
>>>>> jest ona rďż˝wnoliczna z liczbďż˝ porzďż˝dkowďż˝ od siebie mniejszďż˝.
>>>>
>>>> ;DDDDD
>>>> ďż˝adna liczba nie jest rďż˝wnoliczna z liczbďż˝ od siebie mniejszďż˝.
>>
>>> Dlatego nie rozumiesz czemu w Hotelu Hilberta moďż˝na upychaďż˝
>>> goďż˝ci bez koďż˝ca. ;-)
>>
>> Przecieďż˝ to idiotyzm. Nie moďż˝na upchaďż˝ do hotelu PEďż˝NEGO
>> ďż˝adnego nowego lokatora, bo ani nie ma pustych pokoi
>> ani nie ma kluczy do pustych pokoi. Hotel ma komplet.

> Ja tam juďż˝ miaďż˝em przypadki w PEďż˝NYM hotelu,
> ďż˝e jak siďż˝ wiďż˝cej daďż˝o , to siďż˝ pokďż˝j znalazďż˝ ,
> chociaďż˝ recepcjonista na poczďż˝tku twierdziďż˝ inaczej.

To co piszesz to sďż˝ JAJA, a nie ďż˝cisďż˝oďż˝ďż˝. :-)
Do hotelu PEďż˝NEGO nie da siďż˝ dopchaďż˝ nowego lokatora
bo nie ma kluczy do pustych pokoi.

>> Wiesz czego nie ma jeszcze? Ano nie ma nazw takich liczb
>> naturalnych, ktďż˝re nie byďż˝y uďż˝yte.

> No jaha! Autobusy ,ktďż˝re jadďż˝ do HH sďż˝ od razu w tym hotelu,
> a przyszli goďż˝cie od razu majďż˝ klucze do pokoi.

W zbiorze PEďż˝NYM sďż˝ wszystkie nazwy i ďż˝adnej nie brakuje.

>> Zbiďż˝r nazw w hotelu PEďż˝NYM zawiera wszystkie nazwy. :-)

> Hotel Hilberta jest jak czarna dziura nawet jego neon zassaďż˝o do ďż˝rodka.
> ;-)

hH to jeden wiersz Tabeli N^2. Taka wstďż˝ďż˝ka o szerokoďż˝ci 1 i dďż˝ugoďż˝ci oo

>>> Rozumiem dla Ciebie zbiďż˝r liczb naturalnych i zbiďż˝r liczb naturalnych
>>> parzystych ma rďż˝nďż˝ moc.

>> Jasna sprawa.
>> Zbiďż˝r liczb naturalnych parzystych to poďż˝owa zbioru liczb naturalnych,
>> zawiera wiďż˝c o poďż˝owďż˝ mniej elementďż˝w czyli ma o poďż˝owďż˝ mniejszďż˝
>> moc, bo przecieďż˝ MOC to ILOďż˝ďż˝.

> A ta ostatnia liczba naturalna z nieskoďż˝czonego ich zbioru staje siďż˝
> ostatnia , bo ...ki czort/lajkonix/?
> Jeďż˝li piďż˝ciocyfrowa liczba ma dwie ostatnie cyfry zerowe to trzecia od
> koďż˝ca nie moďż˝e byďż˝ zerem ?

Przetnij sobie wstďż˝ďż˝kďż˝ wzdďż˝uďż˝ to zobaczysz dwie wstďż˝ďż˝ki o poďż˝owďż˝
wďż˝sze, a wiďż˝c o powierzchni poďż˝ďż˝wkowej wzglďż˝dem caďż˝ej nieprzeciďż˝tej.

>>> Jak masz nieskoďż˝czonďż˝ moc to moďż˝esz robiďż˝ takie rzeczy jakie
>>> nie ďż˝niďż˝y siďż˝ tym co majďż˝ moc skoďż˝czonďż˝.
>>> Na tym polega boskoďż˝ďż˝.
>>> Niestety nie wszyscy jesteďż˝my Chrystusami.
>>> :)

>> ďż˝artem ;-)

>> Srata tata.
>>
>> komentarz:
>> Takie bajki nazywajďż˝ siďż˝ religia, a nie matematyka.
>> Matematyka jest ďż˝cisďż˝a i logiczna aďż˝ do bďż˝lu prawdziwoďż˝ci.
>> Zbiďż˝r punktďż˝w na odcinku ma moc nieskoďż˝czonďż˝, ale siďż˝y ZERO. :-)

>> Robakks
>> *ďż˝"ďż˝'ďż˝ďż˝ďż˝`ďż˝.^:;~>ďż˝<ďż˝ďż˝-.,ďż˝ďż˝

> Powiedz to rodzicom dzieci ktďż˝re zabiďż˝a bomba , ďż˝eby nie winili jej

> projektantďż˝w, bo broďż˝ nie zabija tylko jej uďż˝ytkownicy.

Produkcja bomb nie ma zwiďż˝zku z mocďż˝ nieskoďż˝czonďż˝ lecz
z morderczymi instynktami psychopatďż˝w pozbawionych uczuďż˝.

> Jak to siďż˝ ma do twoich dawnych kazaďż˝ :
> "ďż˝wiadomy wolny czďż˝owiek nie buntuje siďż˝ lecz zapobiega."/Robakks/

dokďż˝adnie tak jak napisaďż˝eďż˝: "czďż˝owiek wolny nie buntuje siďż˝
przeciwko niesprawiedliwoďż˝ci - lecz zapobiega"
Pranie mďż˝zgďż˝w oszoďż˝omskimi teoriami jest niesprawiedliwoďż˝ciďż˝.

> ps. Juďż˝ widzďż˝ oczami wyobraďż˝ni dyskusjďż˝ Robakksa i Josepha Ignace
> Guillotina o tym jak tu udoskonaliďż˝ ostrza by ďż˝cinaďż˝o siďż˝ lepiej...
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Gilotyna
> ...oczywiďż˝cie arbuzy
>
> pozdro

hehe
Jestem przeciwnikiem rewolucji: "nie rewolucja lecz poprawianie tego
co poprawy wymaga". :-)
pozdro,

Edward Robak* z Nowej Huty
~>ďż˝<~

AW

unread,

Nov 29, 2009, 5:05:12 PM11/29/09

to

"Robakks" <Rob...@gazeta.pl> wrote in message

news:heuou2$hjb$1...@inews.gazeta.pl...

> "spit" <spi...@NOSPAM.gazeta.pl>
> news:heum46$5i9$1...@inews.gazeta.pl...
>> "Robakks" <Rob...@gazeta.pl>
>> news:herapj$io1$1...@inews.gazeta.pl...
>>> "spit" <spi...@NOSPAM.gazeta.pl>
>>> news:her83g$9uj$1...@inews.gazeta.pl...
>>>> "Robakks" <Rob...@gazeta.pl> news:hep2cu$dr4$1...@inews.gazeta.pl...
>>>>> "spit" <spi...@NOSPAM.gazeta.pl>
>>>>> news:heosr7$nl5$1...@inews.gazeta.pl...
>>>>>> "Robakks" <Rob...@gazeta.pl>
>>>>>> news:heaead$aqh$1...@inews.gazeta.pl...
>

>>>>>>> Nie pal� 3-ci dzie�...
>>>>>>> Robakks
>>>>>>> *�"�'��`�.^:;~>�<��-.,��
>
>>> By� mo�e nigdy nie by�e� na�ogowym - dlatego nie rozumiesz
>>> co to znaczy: niepij�cy alkoholik i niepal�cy palacz... :(
>
>> By� mo�e nie rozumiesz , �e to nie chodzi o mnie ,a o Ciebie?
>
> Jeste� tego pewny, �e nie chodzi o Ciebie?
>
>>> Co� JEST naprawd�.
>>> Odwzorowanie cosia ISTNIEJE w subiektywnej ja�ni jako doznanie.
>
>> To gdzie robi� b��d?
>> 1) To co ISTNIEJE mo�e by� odwzorowaniem zewn�trznego bytu ,lub jego
>> urojeniem powsta�ym na skutek wariacji podmiotu-odbiornika (wewn�trznego
>> bytu).
>> 2) To co ISTNIEJE nie musi BY� poza podmiotem ,wi�c wymaga interpretacji.
>> 3) Interpretacja tworzy jeden z wielu mo�liwych modeli rzeczywisto�ci.
>> 4) Model nie jest rzeczywisto�ci�.
>> 5) To co JEST naprawd� jest naprawd� prawdziwe tylko w danym modelu o
>> zdefiniowanej prawdzie i fa�szu.
>> :-)
>
> B��d jest w Twoim teoretyzowaniu. :)
> Nie odr�niasz teorii od fakt�w i konkret�w.
>
>>>> http://www.youtube.com/watch?v=INBOvCWYqlU
>>>
>>> Ach - wierzysz w oszo�omskie samozaprzeczaj�ce si� definicje ;D
>
>> Staram si� nie wierzy� w "oszo�omskie samozaprzeczaj�ce si� definicje" ,
>> ale naj�atwiej idzie mi nauka na b��dach. ;D
>
> hehe
> Znajd� b��d. :)
>
>>> Moc zbioru to po prostu ILO�� element�w (ilo�� sztuk).
>
>> oo osi�ga si� "po prostu" ? ;-P
>> http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2505032
>
> Moc zbioru to po prostu (w spos�b oczywisty) ILO�� element�w
> (ilo�� sztuk).
> Niesko�czono�� 1/0 osi�ga si� prosto i �atwo np. tangensem.
>
>
>>>>>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Zbi%C3%B3r_sko%C5%84czony
>>>>>> "Zbi�r sko�czony - oznacza w matematyce zbi�r r�wnoliczny ze zbiorem

>>>>>> {1, 2, ..., n} dla pewnej liczby naturalnej n."

>>>>>> Niezale�nie od przyjmowanej definicji zbioru sko�czonego , zbi�r
>>>>>> niesko�czony okre�lamy jako zbi�r, kt�ry nie jest sko�czony."
>>>>>
>>>>> hahaha
>>>>> To nie jest matematyka lecz beletrystyka nowomowy bez desygnat�w. :)
>
>> Jakie wi�c proponujesz definicje obu typu zbior�w niweluj�ce nowomow�?
>
> Nie proponuj� be�kotu nowomowy bez desygnat�w.
>
>>>> �artujemy dalej ok :)
>>>>
>>>> Jak z�uszczy si� nask�rek Edwardowi Robakowi to nie jest on ju�
>>>> Edwardem Robakiem.
>>>> Jak Edwardowi Robakowi utn� g�ow� to na pogrzebie b�dzie mowa o
>>>> Edwardzie �ckim.
>>>> Jak Edward Robak kolejny raz wchodzi do Wis�y wyznaj�c
>>>> "Nie mo�na dwa razy wej�� do tej samej rzeki"
>>>> to tak naprawd� wchodzi do innej rzeki ni� Wis�a.
>>>
>>> Do tej samej rzeki wst�pujemy i niewst�pujemy, bo ani my
>>> ani rzeka nie jest ju� taka sama - cho� ta sama. :-)
>
>> "Nie ma prawd warunkowych, p�prawd i g�wnoprawd.
>> Prawda to zawsze relacja pomi�dzy JEST a ISTNIEJE,
>> pomi�dzy rzecz� nazywan�, a nazw�. Innych prawd nie ma."/Edward Robak/
>
>> Czy z tego nie wynika ,�e:
>> a) relacja pomi�dzy JEST a JEST nie podlega falsyfikacji
>
> nie wynika
>
>> b) relacja pomi�dzy JEST a JEST nie ma racji bytu
>> ??
>
> nie wynika
>
>>>>>> "Liczb� porz�dkow� lambda nazywamy liczb� kardynaln�, gdy nie
>>>>>> jest ona r�wnoliczna z liczb� porz�dkow� od siebie mniejsz�.
>>>>>
>>>>> ;DDDDD
>>>>> �adna liczba nie jest r�wnoliczna z liczb� od siebie mniejsz�.
>>>
>>>> Dlatego nie rozumiesz czemu w Hotelu Hilberta mo�na upycha�
>>>> go�ci bez ko�ca. ;-)
>>>
>>> Przecie� to idiotyzm. Nie mo�na upcha� do hotelu PE�NEGO
>>> �adnego nowego lokatora, bo ani nie ma pustych pokoi

>>> ani nie ma kluczy do pustych pokoi. Hotel ma komplet.
>

>> Ja tam ju� mia�em przypadki w PE�NYM hotelu,
>> �e jak si� wi�cej da�o , to si� pok�j znalaz� ,
>> chocia� recepcjonista na pocz�tku twierdzi� inaczej.
>
> To co piszesz to s� JAJA, a nie �cis�o��. :-)
> Do hotelu PE�NEGO nie da si� dopcha� nowego lokatora

> bo nie ma kluczy do pustych pokoi.
>
>>> Wiesz czego nie ma jeszcze? Ano nie ma nazw takich liczb

>>> naturalnych, kt�re nie by�y u�yte.
>
>> No jaha! Autobusy ,kt�re jad� do HH s� od razu w tym hotelu,
>> a przyszli go�cie od razu maj� klucze do pokoi.
>
> W zbiorze PE�NYM s� wszystkie nazwy i �adnej nie brakuje.
>
>>> Zbi�r nazw w hotelu PE�NYM zawiera wszystkie nazwy. :-)
>
>> Hotel Hilberta jest jak czarna dziura nawet jego neon zassa�o do �rodka.
>> ;-)
>
> hH to jeden wiersz Tabeli N^2. Taka wst��ka o szeroko�ci 1 i d�ugo�ci oo
>
>>>> Rozumiem dla Ciebie zbi�r liczb naturalnych i zbi�r liczb naturalnych
>>>> parzystych ma r�n� moc.
>
>>> Jasna sprawa.
>>> Zbi�r liczb naturalnych parzystych to po�owa zbioru liczb naturalnych,
>>> zawiera wi�c o po�ow� mniej element�w czyli ma o po�ow� mniejsz�
>>> moc, bo przecie� MOC to ILO��.
>
>> A ta ostatnia liczba naturalna z niesko�czonego ich zbioru staje si�

>> ostatnia , bo ...ki czort/lajkonix/?

>> Je�li pi�ciocyfrowa liczba ma dwie ostatnie cyfry zerowe to trzecia od
>> ko�ca nie mo�e by� zerem ?
>
> Przetnij sobie wst��k� wzd�u� to zobaczysz dwie wst��ki o po�ow�
> w�sze, a wi�c o powierzchni po��wkowej wzgl�dem ca�ej nieprzeci�tej.
>
>>>> Jak masz niesko�czon� moc to mo�esz robi� takie rzeczy jakie
>>>> nie �ni�y si� tym co maj� moc sko�czon�.
>>>> Na tym polega bosko��.
>>>> Niestety nie wszyscy jeste�my Chrystusami.
>>>> :)
>
>>> �artem ;-)
>>> Srata tata.
>>>
>>> komentarz:
>>> Takie bajki nazywaj� si� religia, a nie matematyka.
>>> Matematyka jest �cis�a i logiczna a� do b�lu prawdziwo�ci.
>>> Zbi�r punkt�w na odcinku ma moc niesko�czon�, ale si�y ZERO. :-)
>>> Robakks
>>> *�"�'��`�.^:;~>�<��-.,��
>
>> Powiedz to rodzicom dzieci kt�re zabi�a bomba , �eby nie winili jej
>> projektant�w, bo bro� nie zabija tylko jej u�ytkownicy.
>
> Produkcja bomb nie ma zwi�zku z moc� niesko�czon� lecz
> z morderczymi instynktami psychopat�w pozbawionych uczu�.
>
>> Jak to si� ma do twoich dawnych kaza� :
>> "�wiadomy wolny cz�owiek nie buntuje si� lecz zapobiega."/Robakks/
>
> dok�adnie tak jak napisa�e�: "cz�owiek wolny nie buntuje si�
> przeciwko niesprawiedliwo�ci - lecz zapobiega"
> Pranie m�zg�w oszo�omskimi teoriami jest niesprawiedliwo�ci�.
>
>> ps. Ju� widz� oczami wyobra�ni dyskusj� Robakksa i Josepha Ignace
>> Guillotina o tym jak tu udoskonali� ostrza by �cina�o si� lepiej...
>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Gilotyna
>> ...oczywi�cie arbuzy

>>
>> pozdro
>
> hehe
> Jestem przeciwnikiem rewolucji: "nie rewolucja lecz poprawianie tego
> co poprawy wymaga". :-)
> pozdro,
> Edward Robak* z Nowej Huty

> ~>�<~
> mi�to�nik mundro�ciuf i nie tylko :)

spit

unread,

Dec 1, 2009, 10:48:53 AM12/1/09

to

Uďż˝ytkownik "Robakks" <Rob...@gazeta.pl> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci grup

dyskusyjnych:heuou2$hjb$1...@inews.gazeta.pl...

>
>>> Coďż˝ JEST naprawdďż˝.
>>> Odwzorowanie cosia ISTNIEJE w subiektywnej jaďż˝ni jako doznanie.

2 JEST naprawdďż˝
+ JEST naprawdďż˝
1 JEST naprawdďż˝
= JEST naprawdďż˝
8 JEST naprawdďż˝
prawda i prawda i prawda i prawda i prawda to prawda ,
wiďż˝c 2+1=8 to prawda ,bo ten zlepek symboli JEST naprawdďż˝ na ekranie.
Nie zmienia to jednak faktu ďż˝e w matematyce to gďż˝wno prawda.
Podsumowujďż˝c jaki system taka prawda. ;-)

>
> Moc zbioru to po prostu (w sposďż˝b oczywisty) ILOďż˝ďż˝ elementďż˝w
> (iloďż˝ďż˝ sztuk).
> Nieskoďż˝czonoďż˝ďż˝ 1/0 osiďż˝ga siďż˝ prosto i ďż˝atwo np. tangensem.

a*b/a=b
0*1/0=?
0*2/0=?
0/0=?
:)

>
>
>
>> Ja tam juďż˝ miaďż˝em przypadki w PEďż˝NYM hotelu,
>> ďż˝e jak siďż˝ wiďż˝cej daďż˝o , to siďż˝ pokďż˝j znalazďż˝ ,
>> chociaďż˝ recepcjonista na poczďż˝tku twierdziďż˝ inaczej.
>
> To co piszesz to sďż˝ JAJA, a nie ďż˝cisďż˝oďż˝ďż˝. :-)
> Do hotelu PEďż˝NEGO nie da siďż˝ dopchaďż˝ nowego lokatora
> bo nie ma kluczy do pustych pokoi.

Jak siďż˝ da to siďż˝ da i to nie sďż˝ JAJA tylko zasada. :)

>
> hH to jeden wiersz Tabeli N^2. Taka wstďż˝ďż˝ka o szerokoďż˝ci 1 i dďż˝ugoďż˝ci oo
>

1/0->1*1/0->1*Re1
2/0->2*1/0->2*Re1
Re1=1/0

1/0->1*0/0->1*Re1
2/0->2*0/0->2*Re1
Re1=0/0

:)

>
> Przetnij sobie wstďż˝ďż˝kďż˝ wzdďż˝uďż˝ to zobaczysz dwie wstďż˝ďż˝ki o poďż˝owďż˝
> wďż˝sze, a wiďż˝c o powierzchni poďż˝ďż˝wkowej wzglďż˝dem caďż˝ej nieprzeciďż˝tej.

:)

pozdro

> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>ďż˝<~

> wszetecznik pojďż˝ďż˝ i nie tylko :)

Robakks

unread,

Dec 1, 2009, 4:29:32 PM12/1/09

to

"spit" <spi...@NOSPAM.gazeta.pl>
news:hf3dsr$os5$1...@inews.gazeta.pl...
> "Robakks" <Rob...@gazeta.pl>
> news:heuou2$hjb$1...@inews.gazeta.pl...

>>>> Coďż˝ JEST naprawdďż˝.
>>>> Odwzorowanie cosia ISTNIEJE w subiektywnej jaďż˝ni jako doznanie.

> 2 JEST naprawdďż˝
> + JEST naprawdďż˝
> 1 JEST naprawdďż˝
> = JEST naprawdďż˝
> 8 JEST naprawdďż˝
> prawda i prawda i prawda i prawda i prawda to prawda ,
> wiďż˝c 2+1=8 to prawda ,bo ten zlepek symboli JEST naprawdďż˝ na ekranie.
> Nie zmienia to jednak faktu ďż˝e w matematyce to gďż˝wno prawda.
> Podsumowujďż˝c jaki system taka prawda. ;-)

Napis CIPA na pďż˝ocie JEST naprawdďż˝, ale napis to nie CIPA. :-)

>> Moc zbioru to po prostu (w sposďż˝b oczywisty) ILOďż˝ďż˝ elementďż˝w
>> (iloďż˝ďż˝ sztuk).
>> Nieskoďż˝czonoďż˝ďż˝ 1/0 osiďż˝ga siďż˝ prosto i ďż˝atwo np. tangensem.

> a*b/a=b
> 0*1/0=?
> 0*2/0=?
> 0/0=?
> :)

Zamiast 0 uďż˝yj +0=1/oo

>>> Ja tam juďż˝ miaďż˝em przypadki w PEďż˝NYM hotelu,
>>> ďż˝e jak siďż˝ wiďż˝cej daďż˝o , to siďż˝ pokďż˝j znalazďż˝ ,
>>> chociaďż˝ recepcjonista na poczďż˝tku twierdziďż˝ inaczej.
>>
>> To co piszesz to sďż˝ JAJA, a nie ďż˝cisďż˝oďż˝ďż˝. :-)
>> Do hotelu PEďż˝NEGO nie da siďż˝ dopchaďż˝ nowego lokatora
>> bo nie ma kluczy do pustych pokoi.

> Jak siďż˝ da to siďż˝ da i to nie sďż˝ JAJA tylko zasada. :)

Uwierzyďż˝eďż˝ anonimowemu guru?

>> hH to jeden wiersz Tabeli N^2. Taka wstďż˝ďż˝ka o szerokoďż˝ci 1 i dďż˝ugoďż˝ci oo
>>

> 1/0->1*1/0->1*Re1
> 2/0->2*1/0->2*Re1
> Re1=1/0
>
> 1/0->1*0/0->1*Re1
> 2/0->2*0/0->2*Re1
> Re1=0/0

ďż˝adne rysujesz strzaďż˝ki -> . Po co? :-)

> :)
>
>>
>> Przetnij sobie wstďż˝ďż˝kďż˝ wzdďż˝uďż˝ to zobaczysz dwie wstďż˝ďż˝ki o poďż˝owďż˝
>> wďż˝sze, a wiďż˝c o powierzchni poďż˝ďż˝wkowej wzglďż˝dem caďż˝ej nieprzeciďż˝tej.

>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>ďż˝<~
>> wszetecznik pojďż˝ďż˝ i nie tylko :)

> :)
>
> pozdro

pozdro /Edward Robak* z Nowej Huty/

Iza

unread,

Dec 1, 2009, 5:35:57 PM12/1/09

to

On 1 Gru, 22:29, "Robakks" <Roba...@gazeta.pl> wrote:
> "spit" <spit...@NOSPAM.gazeta.pl>news:hf3dsr$os5$1...@inews.gazeta.pl...
>
> > "Robakks" <Roba...@gazeta.pl>
> >news:heuou2$hjb$1...@inews.gazeta.pl...
> >>>> Coś JEST naprawdę.
> >>>> Odwzorowanie cosia ISTNIEJE w subiektywnej jaźni jako doznanie.
> > 2 JEST naprawdę
> > + JEST naprawdę
> > 1 JEST naprawdę
> > = JEST naprawdę
> > 8 JEST naprawdę

> > prawda i prawda i prawda i prawda i prawda to prawda ,

> > więc 2+1=8 to prawda ,bo ten zlepek symboli JEST naprawdę na ekranie.
> > Nie zmienia to jednak faktu że w matematyce to gówno prawda.
> > Podsumowując jaki system taka prawda. ;-)
>
> Napis CIPA na płocie JEST naprawdę, ale napis to nie CIPA. :-)
>
> >> Moc zbioru to po prostu (w sposób oczywisty) ILOŚĆ elementów
> >> (ilość sztuk).
> >> Nieskończoność 1/0 osiąga się prosto i łatwo np. tangensem.

> > a*b/a=b
> > 0*1/0=?
> > 0*2/0=?
> > 0/0=?
> > :)
>

> Zamiast 0 użyj +0=1/oo
>
> >>> Ja tam już miałem przypadki w PEŁNYM hotelu,
> >>> że jak się więcej dało , to się pokój znalazł ,
> >>> chociaż recepcjonista na początku twierdził inaczej.
>
> >> To co piszesz to są JAJA, a nie ścisłość. :-)
> >> Do hotelu PEŁNEGO nie da się dopchać nowego lokatora

> >> bo nie ma kluczy do pustych pokoi.

> > Jak się da to się da i to nie są JAJA tylko zasada. :)
>
> Uwierzyłeś anonimowemu guru?
>
> >> hH to jeden wiersz Tabeli N^2. Taka wstążka o szerokości 1 i długości oo

>
> > 1/0->1*1/0->1*Re1
> > 2/0->2*1/0->2*Re1
> > Re1=1/0
>
> > 1/0->1*0/0->1*Re1
> > 2/0->2*0/0->2*Re1
> > Re1=0/0
>

> Ładne rysujesz strzałki -> . Po co? :-)
>
> > :)
>
> >> Przetnij sobie wstążkę wzdłuż to zobaczysz dwie wstążki o połowę
> >> węższe, a więc o powierzchni połówkowej względem całej nieprzeciątej.

> >> Edward Robak* z Nowej Huty

> >> ~>°<~
> >> wszetecznik pojęć i nie tylko :)

> > :)
>
> > pozdro
>
> pozdro /Edward Robak* z Nowej Huty/

Edi? Czemu ciągle ta cipcia? Nie może dla odmiany być oko, noga,
śledziona?Hmm?
____
Iza?

Robakks

unread,

Dec 2, 2009, 3:00:56 AM12/2/09

to

"Iza" <ktokolwiek_...@poczta.onet.pl>
news:c23a45d2-80ec-426e...@m38g2000yqd.googlegroups.com...

> On 1 Gru, 22:29, "Robakks" <Roba...@gazeta.pl> wrote:
>> "spit" <spit...@NOSPAM.gazeta.pl>news:hf3dsr$os5$1...@inews.gazeta.pl...
>> > "Robakks" <Roba...@gazeta.pl>
>> > news:heuou2$hjb$1...@inews.gazeta.pl...

>> >>>> Coďż˝ JEST naprawdďż˝.

>> >>>> Odwzorowanie cosia ISTNIEJE w subiektywnej jaďż˝ni jako
>> >>>> doznanie.

>> > 2 JEST naprawdďż˝
>> > + JEST naprawdďż˝
>> > 1 JEST naprawdďż˝
>> > = JEST naprawdďż˝
>> > 8 JEST naprawdďż˝

>> > prawda i prawda i prawda i prawda i prawda to prawda ,

>> > wiďż˝c 2+1=8 to prawda ,bo ten zlepek symboli JEST naprawdďż˝ na
>> > ekranie.

>> > Nie zmienia to jednak faktu ďż˝e w matematyce to gďż˝wno prawda.
>> > Podsumowujďż˝c jaki system taka prawda. ;-)

>> Napis CIPA na pďż˝ocie JEST naprawdďż˝, ale napis to nie CIPA. :-)

>> [...]

>> >> Przetnij sobie wstďż˝ďż˝kďż˝ wzdďż˝uďż˝ to zobaczysz dwie wstďż˝ďż˝ki o poďż˝owďż˝
>> >> wďż˝sze, a wiďż˝c o powierzchni poďż˝ďż˝wkowej wzglďż˝dem caďż˝ej
>> >> nieprzeciďż˝tej.

>> >> Edward Robak* z Nowej Huty

>> >> ~>ďż˝<~
>> >> wszetecznik pojďż˝ďż˝ i nie tylko :)

>> > :)
>> >
>> > pozdro

>> pozdro /Edward Robak* z Nowej Huty/

> Edi? Czemu ciďż˝gle ta cipcia? Nie moďż˝e dla odmiany byďż˝ oko, noga,
> ďż˝ledziona?Hmm?
> ____
> Iza?

Napis CIPA na pďż˝ocie jest kultowy i trendy. To juďż˝ jest symbol
KONKRETYZMU. W tabloidzie charakterystyki typďż˝w spolegliwoďż˝ci
pytaniem testowym jest:

18. Napisz wďż˝asnymi sďż˝owami dlaczego napis CIPA nie jest
prawdziwďż˝ CIPďż˝, choďż˝ jest prawdziwym napisem.

Na tym pytaniu wykďż˝adajďż˝ siďż˝ wszyscy teoretycy, a zwďż˝aszcza nihiliďż˝ci
i alefici. Ci pierwsi nic nie wiedzďż˝, ci drudzy odtwarzajďż˝ mantry.
Teoretyk nie odrďż˝nia nazwy od rzeczy nazywanej, wiďż˝c nie odrďż˝nia
ISTNIEďż˝ od BYďż˝. :)

Edward Robak* z Nowej Huty

XL

unread,

Dec 2, 2009, 6:22:14 AM12/2/09

to

Dnia Wed, 2 Dec 2009 09:00:56 +0100, Robakks napisaďż˝(a):

> Napis CIPA na pďż˝ocie jest kultowy i trendy. To juďż˝ jest symbol
> KONKRETYZMU. W tabloidzie charakterystyki typďż˝w spolegliwoďż˝ci
> pytaniem testowym jest:
>
> 18. Napisz wďż˝asnymi sďż˝owami dlaczego napis CIPA nie jest
> prawdziwďż˝ CIPďż˝, choďż˝ jest prawdziwym napisem.
>
> Na tym pytaniu wykďż˝adajďż˝ siďż˝ wszyscy teoretycy, a zwďż˝aszcza nihiliďż˝ci
> i alefici. Ci pierwsi nic nie wiedzďż˝, ci drudzy odtwarzajďż˝ mantry.
> Teoretyk nie odrďż˝nia nazwy od rzeczy nazywanej, wiďż˝c nie odrďż˝nia
> ISTNIEďż˝ od BYďż˝. :)
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>ďż˝<~
> miďż˝oďż˝nik mďż˝droďż˝ci i nie tylko :)

A "gďż˝upia cipa" skierowana do konkretnego obiektu jest bardziej w strone
"bycia", czy "istnienia"? :-D
--

Ikselka.

Robakks

unread,

Dec 2, 2009, 6:46:46 AM12/2/09

to

"XL" <iks...@gazeta.pl>
news:1o68grz1iapam$.18j2lyfxvs6hx.dlg@40tude.net...

Pojďż˝cie "gďż˝upia cipa" skierowane do konkretnego obiektu, jest nazwďż˝
bez desygnatu. Desygnat tym sďż˝owom nadaje osoba, ktďż˝ra utoďż˝samia siďż˝
z nazwďż˝ - nadajďż˝c nazwie prawdziwoďż˝ďż˝ sďż˝owami:
"gďż˝upia cipa"? Tak - to ja!
- i tym potwierdza prawdziwoďż˝ďż˝ nazwy. :)(:

Sender

unread,

Dec 2, 2009, 6:55:17 AM12/2/09

to

Robakks pisze:

Toďż˝di, ty durniu!
Ty chyba juďż˝ ocipiaďż˝es do reszty.
To tak ciďż˝ uczyli w zawodďż˝wie?
Wypad stďż˝d ty maďż˝y zboczeďż˝cu.
Ksiďż˝ciuniu.

spit

unread,

Dec 2, 2009, 7:03:06 AM12/2/09

to

Uďż˝ytkownik "Robakks" <Rob...@gazeta.pl> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci grup

dyskusyjnych:hf41rs$g5l$1...@inews.gazeta.pl...

>
>>>>> Coďż˝ JEST naprawdďż˝.
>>>>> Odwzorowanie cosia ISTNIEJE w subiektywnej jaďż˝ni jako doznanie.
>
>> 2 JEST naprawdďż˝
>> + JEST naprawdďż˝
>> 1 JEST naprawdďż˝
>> = JEST naprawdďż˝
>> 8 JEST naprawdďż˝
>> prawda i prawda i prawda i prawda i prawda to prawda ,
>> wiďż˝c 2+1=8 to prawda ,bo ten zlepek symboli JEST naprawdďż˝ na ekranie.
>> Nie zmienia to jednak faktu ďż˝e w matematyce to gďż˝wno prawda.
>> Podsumowujďż˝c jaki system taka prawda. ;-)
>
> Napis CIPA na pďż˝ocie JEST naprawdďż˝, ale napis to nie CIPA. :-)

...a na to nie pis.

Coďż˝ JEST naprawdďż˝./Robakks/
czyli
napis cipa JEST naprawdďż˝
napis JEST naprawdďż˝
cipa JEST naprawdďż˝
na JEST naprawdďż˝
pis JEST naprawdďż˝
ci JEST naprawdďż˝
pa JEST naprawdďż˝
itd.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wnioskowanie

Idďż˝c dalej Twoim tropem napis CIPA ktďż˝ry JEST i
CIPA ktďż˝ra JEST skďż˝adajďż˝ siďż˝ ostatecznie z materii ,
a wiďż˝c w sensie budulca {+0} Napis CIPA to CIPA.

Rďż˝nica natomiast moďż˝e wystďż˝piďż˝ w odwzorowaniu ,
ktďż˝re ISTNIEJE.

Jednak np. przy zbyt duďż˝ej odlegďż˝oďż˝ci CIPY i napisu CIPA od obserwatora
rďż˝nica nie wystďż˝puje.

;-p

>
>>> Moc zbioru to po prostu (w sposďż˝b oczywisty) ILOďż˝ďż˝ elementďż˝w
>>> (iloďż˝ďż˝ sztuk).
>>> Nieskoďż˝czonoďż˝ďż˝ 1/0 osiďż˝ga siďż˝ prosto i ďż˝atwo np. tangensem.
>
>> a*b/a=b
>> 0*1/0=?
>> 0*2/0=?
>> 0/0=?
>> :)
>
> Zamiast 0 uďż˝yj +0=1/oo

Punkt materialny :)

>
>>>> Ja tam juďż˝ miaďż˝em przypadki w PEďż˝NYM hotelu,
>>>> ďż˝e jak siďż˝ wiďż˝cej daďż˝o , to siďż˝ pokďż˝j znalazďż˝ ,
>>>> chociaďż˝ recepcjonista na poczďż˝tku twierdziďż˝ inaczej.
>>>
>>> To co piszesz to sďż˝ JAJA, a nie ďż˝cisďż˝oďż˝ďż˝. :-)
>>> Do hotelu PEďż˝NEGO nie da siďż˝ dopchaďż˝ nowego lokatora
>>> bo nie ma kluczy do pustych pokoi.
>
>> Jak siďż˝ da to siďż˝ da i to nie sďż˝ JAJA tylko zasada. :)
>
> Uwierzyďż˝eďż˝ anonimowemu guru?

Jak siďż˝ da to siďż˝ da ,bo
A to A. /nie anonimowy Edward Robak /
:)

>>>
>>> Przetnij sobie wstďż˝ďż˝kďż˝ wzdďż˝uďż˝ to zobaczysz dwie wstďż˝ďż˝ki o poďż˝owďż˝
>>> wďż˝sze, a wiďż˝c o powierzchni poďż˝ďż˝wkowej wzglďż˝dem caďż˝ej nieprzeciďż˝tej.

>

Robakks

unread,

Dec 2, 2009, 7:20:16 AM12/2/09

to

"spit" <spi...@NOSPAM.gazeta.pl>
news:hf5l1r$jre$1...@inews.gazeta.pl...
> "Robakks" <Rob...@gazeta.pl>
> news:hf41rs$g5l$1...@inews.gazeta.pl...

Rďż˝nica pomiďż˝dzy napisem CIPA, a prawdziwďż˝ CIPďż˝ polega na tym,
ďż˝e patrzďż˝c od tyďż˝u na napis CIPA widaďż˝ APIC natomiast patrzďż˝c na CIPďż˝
z dowolnej strony - zawsze widaďż˝ CIPďż˝, co wyraďż˝a siďż˝ w porzekadle:
"CIPA z kaďż˝dej strony jest CIPďż˝" :-)

> Jednak np. przy zbyt duďż˝ej odlegďż˝oďż˝ci CIPY i napisu CIPA od obserwatora
> rďż˝nica nie wystďż˝puje.
>
> ;-p
>
>>
>>>> Moc zbioru to po prostu (w sposďż˝b oczywisty) ILOďż˝ďż˝ elementďż˝w
>>>> (iloďż˝ďż˝ sztuk).
>>>> Nieskoďż˝czonoďż˝ďż˝ 1/0 osiďż˝ga siďż˝ prosto i ďż˝atwo np. tangensem.
>>
>>> a*b/a=b
>>> 0*1/0=?
>>> 0*2/0=?
>>> 0/0=?
>>> :)
>>
>> Zamiast 0 uďż˝yj +0=1/oo

> Punkt materialny :)

Oczywiďż˝cie - punkt geometryczny.
Zero arytmetyczne niezbyt nadaje siďż˝ do mnoďż˝enia i dzielenia.
Gubi informacjďż˝.

>>>>> Ja tam juďż˝ miaďż˝em przypadki w PEďż˝NYM hotelu,
>>>>> ďż˝e jak siďż˝ wiďż˝cej daďż˝o , to siďż˝ pokďż˝j znalazďż˝ ,
>>>>> chociaďż˝ recepcjonista na poczďż˝tku twierdziďż˝ inaczej.
>>>>
>>>> To co piszesz to sďż˝ JAJA, a nie ďż˝cisďż˝oďż˝ďż˝. :-)
>>>> Do hotelu PEďż˝NEGO nie da siďż˝ dopchaďż˝ nowego lokatora
>>>> bo nie ma kluczy do pustych pokoi.
>>
>>> Jak siďż˝ da to siďż˝ da i to nie sďż˝ JAJA tylko zasada. :)
>>
>> Uwierzyďż˝eďż˝ anonimowemu guru?

> Jak siďż˝ da to siďż˝ da ,bo
> A to A. /nie anonimowy Edward Robak /
> :)

hehe.
Pewien profesor nie wierzyďż˝, ďż˝e ludzi w hotelu Hilberta jest wiďż˝cej
niďż˝ pokoi, bo kaďż˝dy pokďż˝j ma parďż˝ z czďż˝owiekiem, ale recepcjonista
nie ma pary z pokojem. Recepcjonista teďż˝ czďż˝owiek. :-)
Zgadnij gdzie skoďż˝czyďż˝ ten profesor?

Robakks
*ďż˝"ďż˝'ďż˝ďż˝ďż˝`ďż˝.^:;~>ďż˝<ďż˝ďż˝-.,ďż˝ďż˝

>>>> Przetnij sobie wstďż˝ďż˝kďż˝ wzdďż˝uďż˝ to zobaczysz dwie wstďż˝ďż˝ki o poďż˝owďż˝

XL

unread,

Dec 2, 2009, 7:23:59 AM12/2/09

to

Dnia Wed, 2 Dec 2009 12:46:46 +0100, Robakks napisaďż˝(a):

> Pojďż˝cie "gďż˝upia cipa" skierowane do konkretnego obiektu, jest nazwďż˝
> bez desygnatu. Desygnat tym sďż˝owom nadaje osoba, ktďż˝ra utoďż˝samia siďż˝
> z nazwďż˝ - nadajďż˝c nazwie prawdziwoďż˝ďż˝ sďż˝owami:
> "gďż˝upia cipa"? Tak - to ja!
> - i tym potwierdza prawdziwoďż˝ďż˝ nazwy. :)(:

Dokďż˝adnie!
:-D
--

Ikselka.

spit

unread,

Dec 2, 2009, 8:40:50 AM12/2/09

to

Uďż˝ytkownik "Robakks" <Rob...@gazeta.pl> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci grup

dyskusyjnych:hf5m20$npc$1...@inews.gazeta.pl...

>
> Rďż˝nica pomiďż˝dzy napisem CIPA, a prawdziwďż˝ CIPďż˝ polega na tym,
> ďż˝e patrzďż˝c od tyďż˝u na napis CIPA widaďż˝ APIC natomiast patrzďż˝c na CIPďż˝
> z dowolnej strony - zawsze widaďż˝ CIPďż˝, co wyraďż˝a siďż˝ w porzekadle:
> "CIPA z kaďż˝dej strony jest CIPďż˝" :-)

To napisz napis CIPA na CIPIE i patrz od tyďż˝u. :-)

>>> Zamiast 0 uďż˝yj +0=1/oo
>
>> Punkt materialny :)
>
> Oczywiďż˝cie - punkt geometryczny.
> Zero arytmetyczne niezbyt nadaje siďż˝ do mnoďż˝enia i dzielenia.
> Gubi informacjďż˝.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Punkt_(geometria)
"Punkt ma zawsze zerowe rozmiary, dwa punkty mogďż˝ wiďż˝c rďż˝niďż˝ siďż˝ tylko
poďż˝oďż˝eniem."

>>> Uwierzyďż˝eďż˝ anonimowemu guru?
>
>> Jak siďż˝ da to siďż˝ da ,bo
>> A to A. /nie anonimowy Edward Robak /
>> :)
>
> hehe.
> Pewien profesor nie wierzyďż˝, ďż˝e ludzi w hotelu Hilberta jest wiďż˝cej
> niďż˝ pokoi, bo kaďż˝dy pokďż˝j ma parďż˝ z czďż˝owiekiem, ale recepcjonista
> nie ma pary z pokojem. Recepcjonista teďż˝ czďż˝owiek. :-)
> Zgadnij gdzie skoďż˝czyďż˝ ten profesor?

Jak ludzi nie byďż˝o by wstďż˝pnie wiďż˝cej w hotelu to nie byďż˝o by problemu jak
ich upchnďż˝ďż˝ jako goďż˝ci.
Ostatecznie problemu jednak nie ma z ich upchniďż˝ciem, czyli problem jest
taki ďż˝e problemu nie ma.
Czas tam nie obowiďż˝zuje przez co nie ma ograniczeďż˝ , a problem majďż˝ ci
czasem ograniczeni.

Ktoďż˝ kogo przezywasz 'profesor' to tu:
http://alturl.com/w4om

"Pojďż˝cie 'profesor' skierowane do konkretnego obiektu, jest nazwďż˝ bez

desygnatu.
Desygnat tym sďż˝owom nadaje osoba, ktďż˝ra utoďż˝samia siďż˝ z nazwďż˝ - nadajďż˝c
nazwie prawdziwoďż˝ďż˝ sďż˝owami:

'profesor'? Tak - to ja!

- i tym potwierdza prawdziwoďż˝ďż˝ nazwy. :)(:

Edward Robak* z Nowej Huty"

:-)

Robakks

unread,

Dec 2, 2009, 3:32:41 PM12/2/09

to

"spit" <spi...@NOSPAM.gazeta.pl>
news:hf5qp4$c9h$1...@inews.gazeta.pl...
> "Robakks" <Rob...@gazeta.pl> news:hf5m20$npc$1...@inews.gazeta.pl...

>> Rďż˝nica pomiďż˝dzy napisem CIPA, a prawdziwďż˝ CIPďż˝ polega na tym,
>> ďż˝e patrzďż˝c od tyďż˝u na napis CIPA widaďż˝ APIC natomiast patrzďż˝c na CIPďż˝
>> z dowolnej strony - zawsze widaďż˝ CIPďż˝, co wyraďż˝a siďż˝ w porzekadle:
>> "CIPA z kaďż˝dej strony jest CIPďż˝" :-)

> To napisz napis CIPA na CIPIE i patrz od tyďż˝u. :-)

Zrobiďż˝em to jak kazaďż˝eďż˝. Zďż˝apaďż˝em CIPďż˝, napisaďż˝em na niej CIPA
i popatrzyďż˝em od tyďż˝u. Potwierdziďż˝o siďż˝ to co napisaďż˝em:
CIPA byďż˝ CIPďż˝, a napis od tyďż˝u wyklďż˝daďż˝ tak APIC.
A teraz Ty napisz na CIPIE sďż˝owo MARMOLADA i powiedz co widzisz
z przodu, z tyďż˝u i z boku. OK? :-)

>>>> Zamiast 0 uďż˝yj +0=1/oo
>>
>>> Punkt materialny :)
>>
>> Oczywiďż˝cie - punkt geometryczny.
>> Zero arytmetyczne niezbyt nadaje siďż˝ do mnoďż˝enia i dzielenia.
>> Gubi informacjďż˝.

> http://pl.wikipedia.org/wiki/Punkt_(geometria)
> "Punkt ma zawsze zerowe rozmiary, dwa punkty mogďż˝ wiďż˝c rďż˝niďż˝ siďż˝ tylko
> poďż˝oďż˝eniem."

To czytaj uwaďż˝nie fragment z tego linka, ktďż˝ry podajesz:

"Punkt jest w przestrzeni euklidesowej pojďż˝ciem pierwotnym, co oznacza,
ďż˝e nie jest definiowany z uďż˝yciem formalizmu matematycznego."

Rozumiesz to cytowanie zdanie?
Ktoďż˝ tam sobie zaďż˝yczyďż˝, by punkt nie byďż˝ definiowany z uďż˝yciem
formalizmu matematycznego, a ja Edward Robak mam dupie
takie ďż˝yczenia anonimowego guru i definiujďż˝ punkt geometryczny
z uďż˝yciem formalizmu matematycznego
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
punkt podstawowy = +0 = 1/oo
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Czujesz co tu siďż˝ dzieje? :-)

>>>> Uwierzyďż˝eďż˝ anonimowemu guru?
>>
>>> Jak siďż˝ da to siďż˝ da ,bo
>>> A to A. /nie anonimowy Edward Robak /
>>> :)
>>
>> hehe.
>> Pewien profesor nie wierzyďż˝, ďż˝e ludzi w hotelu Hilberta jest wiďż˝cej
>> niďż˝ pokoi, bo kaďż˝dy pokďż˝j ma parďż˝ z czďż˝owiekiem, ale recepcjonista
>> nie ma pary z pokojem. Recepcjonista teďż˝ czďż˝owiek. :-)
>> Zgadnij gdzie skoďż˝czyďż˝ ten profesor?

>> Robakks
>> *ďż˝"ďż˝'ďż˝ďż˝ďż˝`ďż˝.^:;~>ďż˝<ďż˝ďż˝-.,ďż˝ďż˝

> Jak ludzi nie byďż˝o by wstďż˝pnie wiďż˝cej w hotelu to nie byďż˝o by problemu jak

> ich upchnďż˝ďż˝ jako goďż˝ci.
> Ostatecznie problemu jednak nie ma z ich upchniďż˝ciem, czyli problem jest
> taki ďż˝e problemu nie ma.
> Czas tam nie obowiďż˝zuje przez co nie ma ograniczeďż˝ , a problem majďż˝ ci
> czasem ograniczeni.

Problemu nie ma z ich upchniďż˝ciem bo juďż˝ wszyscy sďż˝ upchniďż˝ci,
hotel jest peďż˝ny i brak w nim wolnych pokoi. Kaďż˝gy goďż˝ďż˝ ma klucz
do swojego pokoju a tablica z kluczami jest pusta.
Nieskoďż˝czonoďż˝ďż˝ zostaďż˝a zapeďż˝niona i niestety zabrakďż˝o dla recepcjonisty
klucza - nie ma wiďż˝c swojego pokoju.
Przemyďż˝l to. :-)

> Ktoďż˝ kogo przezywasz 'profesor' to tu:
> http://alturl.com/w4om

hehe
To nie ja przezywam syzyfa przez maďż˝e "s" sďż˝owem profesor, tylko
powtarzam po Lajkonixie. :)

> "Pojďż˝cie 'profesor' skierowane do konkretnego obiektu, jest nazwďż˝
> bez desygnatu.
> Desygnat tym sďż˝owom nadaje osoba, ktďż˝ra utoďż˝samia siďż˝ z nazwďż˝
> - nadajďż˝c nazwie prawdziwoďż˝ďż˝ sďż˝owami:
> 'profesor'? Tak - to ja!
> - i tym potwierdza prawdziwoďż˝ďż˝ nazwy. :)(:

Profesor syzyf nie protestowaďż˝, gdy Lajkonix wielokrotnie uďż˝ywaďż˝
w stosunku do niego tego tytuďż˝u "profesor" co oznacza, ďż˝e zgodziďż˝ siďż˝
z Lajkonixem. To druga forma nadawania nazwie desygnatu:
brak zaprzeczenia, a wiďż˝c akceptacja.

> Edward Robak* z Nowej Huty"

To ja. :-)

Edward Robak* z Nowej Huty

~>ďż˝<~
miďż˝oďż˝nik mďż˝droďż˝ci i nie tylko :)

> :-)
>

>>
>
>

Stalker

unread,

Dec 2, 2009, 4:24:41 PM12/2/09

to

XL wrote:

>> Pojďż˝cie "gďż˝upia cipa" skierowane do konkretnego obiektu, jest nazwďż˝
>> bez desygnatu. Desygnat tym sďż˝owom nadaje osoba, ktďż˝ra utoďż˝samia siďż˝
>> z nazwďż˝ - nadajďż˝c nazwie prawdziwoďż˝ďż˝ sďż˝owami:
>> "gďż˝upia cipa"? Tak - to ja!
>> - i tym potwierdza prawdziwoďż˝ďż˝ nazwy. :)(:
>
> Dokďż˝adnie!
> :-D

Eeee tam, to nie jest nazwa bez desygnatu, tylko raczej nazwa o
nieostrym zakresie, tzn. nie majďż˝ca wyraďż˝nej treďż˝ci, w zwiďż˝zku z czym
podparta musi byďż˝ tzw. definicjďż˝ projektujďż˝cďż˝ (regulujďż˝cďż˝).

I Ty takďż˝ definicjďż˝ sobie ustalasz czy to w sposďż˝b klasyczny, podajďż˝c
zbiďż˝r cech osoby, ktďż˝re od tej pory nazywaďż˝ bďż˝dziesz "gďż˝upiďż˝ cipďż˝", albo
teďż˝ w sposďż˝b nieklasyczny podajďż˝c zakres nazw "gďż˝upia cipa to": i tu
wpisz listďż˝ paďż˝ (i ew. panďż˝w).

Nazwa (gďż˝upia cipa) jakiej uďż˝ywasz ma w Twoim rozumieniu desygnat i Ty
jesteďż˝ w stane go wskazaďż˝ :-)

No i wtedy nie ma mowy o "nadawaniu prawdziwoďż˝ci"... bo to jest tylko
"projekt" nazwy, ktďż˝ry dopiero z czasme moďż˝e sie przyjďż˝ďż˝, albo nie :-)

Stalker

spit

unread,

Dec 2, 2009, 8:31:49 PM12/2/09

to

Uďż˝ytkownik "Robakks" <Rob...@gazeta.pl> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci grup

dyskusyjnych:hf6it9$bsq$1...@inews.gazeta.pl...

Nagroda
http://www.cipkiodtylu.jpg.pl/

>
> Problemu nie ma z ich upchniďż˝ciem bo juďż˝ wszyscy sďż˝ upchniďż˝ci,
> hotel jest peďż˝ny i brak w nim wolnych pokoi. Kaďż˝gy goďż˝ďż˝ ma klucz
> do swojego pokoju a tablica z kluczami jest pusta.
> Nieskoďż˝czonoďż˝ďż˝ zostaďż˝a zapeďż˝niona i niestety zabrakďż˝o dla recepcjonisty
> klucza - nie ma wiďż˝c swojego pokoju.
> Przemyďż˝l to. :-)

Jakie postrzeganie nieskoďż˝czonoďż˝ci aktualnej takie wnioski o jej moďż˝liwym
zagospodarowaniu.

Robakks

unread,

Dec 3, 2009, 1:39:41 AM12/3/09

to

"spit" <spi...@NOSPAM.gazeta.pl>
news:hf74e7$aon$1...@inews.gazeta.pl...
> "Robakks" <Rob...@gazeta.pl>
> news:hf6it9$bsq$1...@inews.gazeta.pl...

> Nagroda
> http://www.cipkiodtylu.jpg.pl/

CIPKA =ďż˝wiatďż˝o=> aparat --> zdjďż˝cie =ďż˝wiatďż˝o=> WIDZ
komentarz:
aparat nie robi zdjďż˝ďż˝ cipek ISTNIEJďż˝CYCH (w umyďż˝le), ale
aparat robi zdjďż˝cia cipek, ktďż˝re Sďż˝ (w realu).
Wiesz juďż˝ czym rďż˝ni siďż˝ ISTNIENIE od BYCIA? :-)
dygresja:
"Wampiry nie odbijajďż˝ siďż˝ w lustrze".

>> Problemu nie ma z ich upchniďż˝ciem bo juďż˝ wszyscy sďż˝ upchniďż˝ci,

>> hotel jest peďż˝ny i brak w nim wolnych pokoi. Kaďż˝dy goďż˝ďż˝ ma klucz

>> do swojego pokoju a tablica z kluczami jest pusta.
>> Nieskoďż˝czonoďż˝ďż˝ zostaďż˝a zapeďż˝niona i niestety zabrakďż˝o dla recepcjonisty
>> klucza - nie ma wiďż˝c swojego pokoju.
>> Przemyďż˝l to. :-)

>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>ďż˝<~
>> miďż˝oďż˝nik mďż˝droďż˝ci i nie tylko :)

> Jakie postrzeganie nieskoďż˝czonoďż˝ci aktualnej takie wnioski o jej moďż˝liwym
> zagospodarowaniu.

OK.
Pytaďż˝eďż˝ o definicjďż˝ - oto ona:

Nieskoďż˝czonoďż˝ďż˝ aktualna
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Nieskoďż˝czonoďż˝ďż˝ aktualna oo to taka wyraďż˝ona liczbďż˝ iloďż˝ďż˝ elementďż˝w,
dla ktďż˝rej liczba wzajemnie odwrotna 1/oo ma wymiar zero,
wielkoďż˝ďż˝ = wymiar + wartoďż˝ďż˝
wartoďż˝ďż˝ 1/oo > 0
oo * 1/oo = 1
Nieskoďż˝czonoďż˝ďż˝ aktualna jest liczbďż˝ arytmetycznďż˝.

przykďż˝ad:
Zbiďż˝r liczb naturalnych N jest nieskoďż˝czonoďż˝ciďż˝ aktualnďż˝, bowiem
1/N ma wymiar zero. Wartoďż˝ďż˝ 1/N = +0 > 0
N * 1/N = 1

przykďż˝ad logiczny:
hotel Hilberta ma N pokoi i N lokatorďż˝w. Jest zbiorem PEďż˝NYM, bowiem
kaďż˝dy pokďż˝j jest zajďż˝ty i ďż˝aden lokator nie jest bez pokoju.
Zbiďż˝r pokoi i zbiďż˝r lokatorďż˝w to zbiory rďż˝wnoliczne.
Pojedynczy lokator stanowi uďż˝amek 1/N z caďż˝kowitej iloďż˝ci N.

przykďż˝ad geometryczny:
Kwadrat o boku 1 [cm] ma pole powierzchni 1 [cm^2].
Pojedynczy bok kwadrata ma wymiar zerowy wzglďż˝dem powierzchni
bowiem 1 [cm] = 0 [cm^2] <- dďż˝ugoďż˝ďż˝ nie jest polem,
wartoďż˝ďż˝ natomiast ma niezerowďż˝
1 [cm] > 0
Coďż˝ nie jest NICEM.

Edward Robak* z Nowej Huty
~>ďż˝<~
miďż˝oďż˝nik mďż˝droďż˝ci i nie tylko :)

PS. Zdajesz sobie sprawďż˝, ďż˝e powyďż˝sze to matematyka przyszďż˝oďż˝ci? :-)
Zgadnij dlaczego. OK? :)

spit

unread,

Dec 3, 2009, 7:36:55 AM12/3/09

to

Uďż˝ytkownik "Robakks" <Rob...@gazeta.pl> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci grup

dyskusyjnych:hf7mfd$l09$1...@inews.gazeta.pl...

>
> CIPKA =ďż˝wiatďż˝o=> aparat --> zdjďż˝cie =ďż˝wiatďż˝o=> WIDZ
> komentarz:
> aparat nie robi zdjďż˝ďż˝ cipek ISTNIEJďż˝CYCH (w umyďż˝le), ale
> aparat robi zdjďż˝cia cipek, ktďż˝re Sďż˝ (w realu).

ďż˝artem:

Beďż˝kot ;-)
http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=aparat
Nie kaďż˝dy aparat robi zdjďż˝cia.

> Wiesz juďż˝ czym rďż˝ni siďż˝ ISTNIENIE od BYCIA? :-)
> dygresja:
> "Wampiry nie odbijajďż˝ siďż˝ w lustrze".

Kďż˝amstwo ;-)
http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=wampir
"Nietoperz o ostrych zďż˝bach, ďż˝ywiďż˝cy siďż˝ wyďż˝ďż˝cznie krwiďż˝ ssakďż˝w i ptakďż˝w,
ďż˝yjďż˝cy w Ameryce Poďż˝udniowej i ďż˝rodkowej"

>
>>> Problemu nie ma z ich upchniďż˝ciem bo juďż˝ wszyscy sďż˝ upchniďż˝ci,
>>> hotel jest peďż˝ny i brak w nim wolnych pokoi. Kaďż˝dy goďż˝ďż˝ ma klucz
>>> do swojego pokoju a tablica z kluczami jest pusta.
>>> Nieskoďż˝czonoďż˝ďż˝ zostaďż˝a zapeďż˝niona i niestety zabrakďż˝o dla recepcjonisty
>>> klucza - nie ma wiďż˝c swojego pokoju.
>>> Przemyďż˝l to. :-)
>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>> ~>ďż˝<~
>>> miďż˝oďż˝nik mďż˝droďż˝ci i nie tylko :)
>
>> Jakie postrzeganie nieskoďż˝czonoďż˝ci aktualnej takie wnioski o jej moďż˝liwym
>> zagospodarowaniu.
>
> OK.
> Pytaďż˝eďż˝ o definicjďż˝ - oto ona:
>
> Nieskoďż˝czonoďż˝ďż˝ aktualna
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> Nieskoďż˝czonoďż˝ďż˝ aktualna oo to taka wyraďż˝ona liczbďż˝ iloďż˝ďż˝ elementďż˝w,
> dla ktďż˝rej liczba wzajemnie odwrotna 1/oo ma wymiar zero,
> wielkoďż˝ďż˝ = wymiar + wartoďż˝ďż˝
> wartoďż˝ďż˝ 1/oo > 0
> oo * 1/oo = 1
> Nieskoďż˝czonoďż˝ďż˝ aktualna jest liczbďż˝ arytmetycznďż˝.

No jak sobie przyjmujesz za oo dowolnďż˝ liczbďż˝ naturalnďż˝ to np.dla oo=5
wartoďż˝ďż˝ 1/5 > 0
5*1/5=1
5 jest liczbďż˝ arytmetycznďż˝.

Kwadrat o boku 5[cm] ma pole pow. 25[cm^2]
Pojedynczy bok kwadratu ma wymiar zerowy wzglďż˝dem powierzchni
bowiem dďż˝ugoďż˝ďż˝ nie jest polem,

wartoďż˝ďż˝ natomiast ma niezerowďż˝

5[cm] >0
Coďż˝ to nie nic.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Elementy
"...ostatnim pewniku Euklides pisze o 'prostych', uďż˝ywajďż˝c sformuďż˝owania
jeďż˝li siďż˝ je odpowiednio przedďż˝uďż˝y.
Ta pozorna sprzecznoďż˝ďż˝ stanie siďż˝ zrozumiaďż˝a, jeďż˝eli wziďż˝ďż˝ pod uwagďż˝,
ďż˝e Grecy nie posďż˝ugiwali siďż˝ pojďż˝ciem nieskoďż˝czonoďż˝ci tak, jak my dziďż˝ je
uďż˝ywamy.
Nieskoďż˝czonoďż˝ďż˝ oznaczaďż˝a dla nich nieograniczonďż˝ moďż˝liwoďż˝ďż˝ kontynuacji
czegoďż˝ skoďż˝czonego,
tak wiďż˝c prosta w ich rozumieniu byďż˝a tym, co dziďż˝ nazywane jest odcinkiem."

>
> przykďż˝ad:
> Zbiďż˝r liczb naturalnych N jest nieskoďż˝czonoďż˝ciďż˝ aktualnďż˝, bowiem
> 1/N ma wymiar zero. Wartoďż˝ďż˝ 1/N = +0 > 0
> N * 1/N = 1
>
> przykďż˝ad logiczny:
> hotel Hilberta ma N pokoi i N lokatorďż˝w. Jest zbiorem PEďż˝NYM, bowiem
> kaďż˝dy pokďż˝j jest zajďż˝ty i ďż˝aden lokator nie jest bez pokoju.
> Zbiďż˝r pokoi i zbiďż˝r lokatorďż˝w to zbiory rďż˝wnoliczne.
> Pojedynczy lokator stanowi uďż˝amek 1/N z caďż˝kowitej iloďż˝ci N.
>
> przykďż˝ad geometryczny:
> Kwadrat o boku 1 [cm] ma pole powierzchni 1 [cm^2].
> Pojedynczy bok kwadrata ma wymiar zerowy wzglďż˝dem powierzchni
> bowiem 1 [cm] = 0 [cm^2] <- dďż˝ugoďż˝ďż˝ nie jest polem,
> wartoďż˝ďż˝ natomiast ma niezerowďż˝
> 1 [cm] > 0
> Coďż˝ nie jest NICEM.
>
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>ďż˝<~
> miďż˝oďż˝nik mďż˝droďż˝ci i nie tylko :)
>
> PS. Zdajesz sobie sprawďż˝, ďż˝e powyďż˝sze to matematyka przyszďż˝oďż˝ci? :-)
> Zgadnij dlaczego. OK? :)

Historia koďż˝em siďż˝ toczy?

>

Robakks

unread,

Dec 3, 2009, 8:50:02 AM12/3/09

to

"spit" spi...@NOSPAM.gazeta.pl
news:hf8bd6$6eu$1...@inews.gazeta.pl...
> "Robakks" <Rob...@gazeta.pl>
> news:hf7mfd$l09$1...@inews.gazeta.pl...

>> CIPKA =ďż˝wiatďż˝o=> aparat --> zdjďż˝cie =ďż˝wiatďż˝o=> WIDZ
>> komentarz:
>> aparat nie robi zdjďż˝ďż˝ cipek ISTNIEJďż˝CYCH (w umyďż˝le), ale
>> aparat robi zdjďż˝cia cipek, ktďż˝re Sďż˝ (w realu).

>> Wiesz juďż˝ czym rďż˝ni siďż˝ ISTNIENIE od BYCIA? :-)

> ďż˝artem:
>
>
> Beďż˝kot ;-)
> http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=aparat
> Nie kaďż˝dy aparat robi zdjďż˝cia.

hahaha
ale ďż˝mieszne :D
"aparat --> zdjďż˝cie"
1. "urzďż˝dzenie speďż˝niajďż˝ce okreďż˝lone zadania"
Jeďż˝li aparat do robienia zdjďż˝ďż˝ nie robi zdjďż˝ďż˝ - to jest zepsuty,
a wďż˝wczas nie ma cipek do ktďż˝rych podaďż˝eďż˝ link.
podsumowujďż˝c:
napis CIPA to nie CIPA bowiem CIPA z kaďż˝dej strony jest CIPďż˝
natomiast napis CIPA od tyďż˝u to APIC. :-)

>> dygresja:
>> "Wampiry nie odbijajďż˝ siďż˝ w lustrze".

> Kďż˝amstwo ;-)
> http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=wampir
> "Nietoperz o ostrych zďż˝bach, ďż˝ywiďż˝cy siďż˝ wyďż˝ďż˝cznie krwiďż˝ ssakďż˝w
> i ptakďż˝w, ďż˝yjďż˝cy w Ameryce Poďż˝udniowej i ďż˝rodkowej"

Nie wszystkie wampiry i wampirzyce sďż˝ nietoperzami.
Sďż˝ teďż˝ takie, ktďż˝re w lustrze nie odbijajďż˝ siďż˝. Spďż˝jrz w lustro. ;)

Juďż˝ na wstďż˝pie robisz bďż˝ďż˝d ignorujďż˝c zdanie proste:

"liczba wzajemnie odwrotna 1/oo ma wymiar zero"

Liczba wzajemnie odwrotna do 5, a wiďż˝c 1/5 nie ma wymiaru zero
nie jest wiďż˝c iloďż˝ďż˝ 5 nieskoďż˝czonoďż˝ciďż˝.

> http://pl.wikipedia.org/wiki/Elementy
> "...ostatnim pewniku Euklides pisze o 'prostych', uďż˝ywajďż˝c sformuďż˝owania
> jeďż˝li siďż˝ je odpowiednio przedďż˝uďż˝y.
> Ta pozorna sprzecznoďż˝ďż˝ stanie siďż˝ zrozumiaďż˝a, jeďż˝eli wziďż˝ďż˝ pod uwagďż˝,
> ďż˝e Grecy nie posďż˝ugiwali siďż˝ pojďż˝ciem nieskoďż˝czonoďż˝ci tak, jak my dziďż˝ je
> uďż˝ywamy.
> Nieskoďż˝czonoďż˝ďż˝ oznaczaďż˝a dla nich nieograniczonďż˝ moďż˝liwoďż˝ďż˝ kontynuacji
> czegoďż˝ skoďż˝czonego,
> tak wiďż˝c prosta w ich rozumieniu byďż˝a tym, co dziďż˝ nazywane jest
> odcinkiem."

Sďż˝ ludzie takďż˝e wspďż˝czeďż˝ni, ktďż˝rzy doskonale rozumiejďż˝ co Grecy
mieli na myďż˝li. Ci ktďż˝rzy nie rozumiejďż˝ wymyďż˝lajďż˝ takie
jak zacytowaďż˝eďż˝ interpretacje sďż˝uďż˝ďż˝ce do hodowli idiotďż˝w...
Czujesz jak Ciďż˝ przerabiajďż˝ na papier toaletowy? :)
Hotel Hilberta jest odcinkiem o nieskoďż˝czonej dďż˝ugoďż˝ci (linia pďż˝prosta)
ale moďż˝na go przedďż˝uďż˝aďż˝ w nadwymiarze. Do tego potrzebna jest
jednak znajomoďż˝ďż˝ wymiarďż˝w.
przykďż˝ad:
Kwadrat o boku 1 [cm] ma dďż˝ugoďż˝ďż˝ oo [cm].
Tďż˝ dďż˝ugoďż˝ďż˝ moďż˝na przedďż˝uďż˝aďż˝ dowolnie uzyskujďż˝c wiďż˝ksze kwadraty
np. kwadrat o boku 5 ma dďż˝ugoďż˝ďż˝ 25*oo [cm]

>> przykďż˝ad:
>> Zbiďż˝r liczb naturalnych N jest nieskoďż˝czonoďż˝ciďż˝ aktualnďż˝, bowiem
>> 1/N ma wymiar zero. Wartoďż˝ďż˝ 1/N = +0 > 0
>> N * 1/N = 1
>>
>> przykďż˝ad logiczny:
>> hotel Hilberta ma N pokoi i N lokatorďż˝w. Jest zbiorem PEďż˝NYM, bowiem
>> kaďż˝dy pokďż˝j jest zajďż˝ty i ďż˝aden lokator nie jest bez pokoju.
>> Zbiďż˝r pokoi i zbiďż˝r lokatorďż˝w to zbiory rďż˝wnoliczne.
>> Pojedynczy lokator stanowi uďż˝amek 1/N z caďż˝kowitej iloďż˝ci N.
>>
>> przykďż˝ad geometryczny:
>> Kwadrat o boku 1 [cm] ma pole powierzchni 1 [cm^2].
>> Pojedynczy bok kwadrata ma wymiar zerowy wzglďż˝dem powierzchni
>> bowiem 1 [cm] = 0 [cm^2] <- dďż˝ugoďż˝ďż˝ nie jest polem,
>> wartoďż˝ďż˝ natomiast ma niezerowďż˝
>> 1 [cm] > 0
>> Coďż˝ nie jest NICEM.
>>
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>ďż˝<~
>> miďż˝oďż˝nik mďż˝droďż˝ci i nie tylko :)
>>
>> PS. Zdajesz sobie sprawďż˝, ďż˝e powyďż˝sze to matematyka przyszďż˝oďż˝ci? :-)
>> Zgadnij dlaczego. OK? :)

> Historia koďż˝em siďż˝ toczy?

Powyďż˝sze to matematyka przyszďż˝oďż˝ci bowiem nadchodzi epoka
konktretyzmu. :-)

spit

unread,

Dec 3, 2009, 2:36:17 PM12/3/09

to

Uďż˝ytkownik "Robakks" <Rob...@gazeta.pl> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci grup

dyskusyjnych:hf8fm9$n65$1...@inews.gazeta.pl...

>
>>> aparat robi zdjďż˝cia cipek, ktďż˝re Sďż˝ (w realu).

>> ďż˝artem:
>> Beďż˝kot ;-)
>> http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=aparat
>> Nie kaďż˝dy aparat robi zdjďż˝cia.
>
> hahaha
> ale ďż˝mieszne :D
> "aparat --> zdjďż˝cie"
> 1. "urzďż˝dzenie speďż˝niajďż˝ce okreďż˝lone zadania"
> Jeďż˝li aparat do robienia zdjďż˝ďż˝ nie robi zdjďż˝ďż˝ - to jest zepsuty,

Ok czyli do prawdziwoďż˝ci uzupeďż˝niasz zdanie. ;-)

c d. ďż˝artďż˝w
Aparat robi zdjďż˝cia ,czy fotograf?

>
>>> dygresja:
>>> "Wampiry nie odbijajďż˝ siďż˝ w lustrze".
>
>> Kďż˝amstwo ;-)
>> http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=wampir
>> "Nietoperz o ostrych zďż˝bach, ďż˝ywiďż˝cy siďż˝ wyďż˝ďż˝cznie krwiďż˝ ssakďż˝w
>> i ptakďż˝w, ďż˝yjďż˝cy w Ameryce Poďż˝udniowej i ďż˝rodkowej"
>
> Nie wszystkie wampiry i wampirzyce sďż˝ nietoperzami.
> Sďż˝ teďż˝ takie, ktďż˝re w lustrze nie odbijajďż˝ siďż˝. Spďż˝jrz w lustro. ;)

(wampir-nietoperz lub wampir-urojony) i lustro -> odbicie (zawsze)

>
>
> Juďż˝ na wstďż˝pie robisz bďż˝ďż˝d ignorujďż˝c zdanie proste:
> "liczba wzajemnie odwrotna 1/oo ma wymiar zero"
> Liczba wzajemnie odwrotna do 5, a wiďż˝c 1/5 nie ma wymiaru zero
> nie jest wiďż˝c iloďż˝ďż˝ 5 nieskoďż˝czonoďż˝ciďż˝.

1/5 w wymiarze naturalnym nie ma,
wiďż˝c 1/5 ma wymiar naturalny zero . :-)

>
>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Elementy
>> "...ostatnim pewniku Euklides pisze o 'prostych', uďż˝ywajďż˝c sformuďż˝owania
>> jeďż˝li siďż˝ je odpowiednio przedďż˝uďż˝y.
>> Ta pozorna sprzecznoďż˝ďż˝ stanie siďż˝ zrozumiaďż˝a, jeďż˝eli wziďż˝ďż˝ pod uwagďż˝,
>> ďż˝e Grecy nie posďż˝ugiwali siďż˝ pojďż˝ciem nieskoďż˝czonoďż˝ci tak, jak my dziďż˝ je
>> uďż˝ywamy.
>> Nieskoďż˝czonoďż˝ďż˝ oznaczaďż˝a dla nich nieograniczonďż˝ moďż˝liwoďż˝ďż˝ kontynuacji
>> czegoďż˝ skoďż˝czonego,
>> tak wiďż˝c prosta w ich rozumieniu byďż˝a tym, co dziďż˝ nazywane jest
>> odcinkiem."
>
> Sďż˝ ludzie takďż˝e wspďż˝czeďż˝ni, ktďż˝rzy doskonale rozumiejďż˝ co Grecy
> mieli na myďż˝li. Ci ktďż˝rzy nie rozumiejďż˝ wymyďż˝lajďż˝ takie
> jak zacytowaďż˝eďż˝ interpretacje sďż˝uďż˝ďż˝ce do hodowli idiotďż˝w...
> Czujesz jak Ciďż˝ przerabiajďż˝ na papier toaletowy? :)
> Hotel Hilberta jest odcinkiem o nieskoďż˝czonej dďż˝ugoďż˝ci (linia pďż˝prosta)
> ale moďż˝na go przedďż˝uďż˝aďż˝ w nadwymiarze. Do tego potrzebna jest
> jednak znajomoďż˝ďż˝ wymiarďż˝w.

:-)

> przykďż˝ad:
> Kwadrat o boku 1 [cm] ma dďż˝ugoďż˝ďż˝ oo [cm].
> Tďż˝ dďż˝ugoďż˝ďż˝ moďż˝na przedďż˝uďż˝aďż˝ dowolnie uzyskujďż˝c wiďż˝ksze kwadraty
> np. kwadrat o boku 5 ma dďż˝ugoďż˝ďż˝ 25*oo [cm]

oo=5
kw o b=1[cm] ma dl. oo[cm]
kw o b=4[cm] ma dl 31(4)*oo[cm] / 0,1,2,3,4 10,11,12,13 14,20,21,22
23,24,30,31 /

Robakks

unread,

Dec 3, 2009, 2:58:56 PM12/3/09

to

"spit" <spi...@NOSPAM.gazeta.pl>
news:hf93vf$htp$1...@inews.gazeta.pl...
> "Robakks" <Rob...@gazeta.pl>
> news:hf8fm9$n65$1...@inews.gazeta.pl...

> Aparat robi zdjďż˝cia ,czy fotograf?

Kamery bezobsďż˝ugowe nie potrzebujďż˝ biologicznego palca
do nacisania migawki. Zdjďż˝cia robiďż˝ same. :-)

>> Nie wszystkie wampiry i wampirzyce sďż˝ nietoperzami.
>> Sďż˝ teďż˝ takie, ktďż˝re w lustrze nie odbijajďż˝ siďż˝. Spďż˝jrz w lustro. ;)

> (wampir-nietoperz lub wampir-urojony) i lustro -> odbicie (zawsze)

Wampir urojony nie odbija siďż˝ w lustrze, bo go nie ma,
choďż˝ ISTNIEJE jako MEM.

>> Juďż˝ na wstďż˝pie robisz bďż˝ďż˝d ignorujďż˝c zdanie proste:
>> "liczba wzajemnie odwrotna 1/oo ma wymiar zero"
>> Liczba wzajemnie odwrotna do 5, a wiďż˝c 1/5 nie ma wymiaru zero
>> nie jest wiďż˝c iloďż˝ďż˝ 5 nieskoďż˝czonoďż˝ciďż˝.

> 1/5 w wymiarze naturalnym nie ma,
> wiďż˝c 1/5 ma wymiar naturalny zero . :-)

1/5 metra to 20 cm. To wymiar naturalny u Afrykanďż˝w.

>>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Elementy
>>> "...ostatnim pewniku Euklides pisze o 'prostych', uďż˝ywajďż˝c sformuďż˝owania
>>> jeďż˝li siďż˝ je odpowiednio przedďż˝uďż˝y.
>>> Ta pozorna sprzecznoďż˝ďż˝ stanie siďż˝ zrozumiaďż˝a, jeďż˝eli wziďż˝ďż˝ pod uwagďż˝,
>>> ďż˝e Grecy nie posďż˝ugiwali siďż˝ pojďż˝ciem nieskoďż˝czonoďż˝ci tak, jak my dziďż˝
>>> je uďż˝ywamy.
>>> Nieskoďż˝czonoďż˝ďż˝ oznaczaďż˝a dla nich nieograniczonďż˝ moďż˝liwoďż˝ďż˝ kontynuacji
>>> czegoďż˝ skoďż˝czonego,
>>> tak wiďż˝c prosta w ich rozumieniu byďż˝a tym, co dziďż˝ nazywane jest
>>> odcinkiem."
>>
>> Sďż˝ ludzie takďż˝e wspďż˝czeďż˝ni, ktďż˝rzy doskonale rozumiejďż˝ co Grecy
>> mieli na myďż˝li. Ci ktďż˝rzy nie rozumiejďż˝ wymyďż˝lajďż˝ takie
>> jak zacytowaďż˝eďż˝ interpretacje sďż˝uďż˝ďż˝ce do hodowli idiotďż˝w...
>> Czujesz jak Ciďż˝ przerabiajďż˝ na papier toaletowy? :)
>> Hotel Hilberta jest odcinkiem o nieskoďż˝czonej dďż˝ugoďż˝ci (linia pďż˝prosta)
>> ale moďż˝na go przedďż˝uďż˝aďż˝ w nadwymiarze. Do tego potrzebna jest
>> jednak znajomoďż˝ďż˝ wymiarďż˝w.

> :-)

>> przykďż˝ad:
>> Kwadrat o boku 1 [cm] ma dďż˝ugoďż˝ďż˝ oo [cm].
>> Tďż˝ dďż˝ugoďż˝ďż˝ moďż˝na przedďż˝uďż˝aďż˝ dowolnie uzyskujďż˝c wiďż˝ksze kwadraty
>> np. kwadrat o boku 5 ma dďż˝ugoďż˝ďż˝ 25*oo [cm]
>>

>> Powyďż˝sze to matematyka przyszďż˝oďż˝ci bowiem nadchodzi epoka
>> konktretyzmu. :-)
>> Robakks
>> *ďż˝"ďż˝'ďż˝ďż˝ďż˝`ďż˝.^:;~>ďż˝<ďż˝ďż˝-.,ďż˝ďż˝

> oo=5
> kw o b=1[cm] ma dl. oo[cm]
> kw o b=4[cm] ma dl 31(4)*oo[cm] / 0,1,2,3,4 10,11,12,13 14,20,21,22
> 23,24,30,31 /

> ?

8-)

>

Podsumujďż˝:
Napis CIPA to nie to samo co prawdziwa CIPA. :-)
Wiesz dlaczego?
Bo napis od tyďż˝u to APIC a CIPA i od przodu i od tyďż˝u JEST CIPďż˝.

spit

unread,

Dec 3, 2009, 5:23:14 PM12/3/09

to

Uďż˝ytkownik "Robakks" <Rob...@gazeta.pl> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci grup

dyskusyjnych:hf959v$nq4$1...@inews.gazeta.pl...

Dziďż˝kuje za lekcjďż˝.
pozdro

Robakks

unread,

Dec 4, 2009, 3:42:37 AM12/4/09

to

"spit" <spi...@NOSPAM.gazeta.pl>
news:hf9dof$st0$1...@inews.gazeta.pl...
> "Robakks" <Rob...@gazeta.pl>
> news:hf959v$nq4$1...@inews.gazeta.pl...

> Dziďż˝kuje za lekcjďż˝.
> pozdro

Mnie nie chodziďż˝o o danie Tobie lekcji,
lecz o wykazanie rďż˝nicy pomiďż˝dzy wyobraďż˝eniem CIPY, ktďż˝re istnieje
w umyďż˝le, a prawdziwďż˝ fizycznďż˝ i empirycznie falsyfikowalnďż˝ CIPďż˝;
a wiďż˝c rozrďż˝nienie: ISTNIEďż˝ od BYďż˝ na przykďż˝adzie CIPY.
Jeďż˝li nie zrozumiaďż˝eďż˝, to nic nie szkodzi. ;)