LRO rozpoczął fotografowanie powierzchni Księżyca
ISS
fotek jest napraw� zadowalaj�ca, na poszczeg�lnych fotografiach uj�ty jest
obszar jest mniej wi�cej 1,5 km x 1,5 km. Pierwszym celem, tak naprawd�
jeszcze do kalibracji sprz�tu optycznego - by�o Morze Chmur (Mare Nubium).
http://spaceflightnow.com/atlas/av020/090702firstpix/
W ci�gu kolejnych dni uruchamiane b�d� pozosta�e urz�dzenia na pok�adzie
LRO, w tym tak�e detektor neutron�w, skonstruowany przez in�ynier�w
rosyjskich.
--
ISS
Rafał Zielinski
> Pierwsze fotki z LRO nap�yn�y ju� wczoraj, rozdzielczo�� poszczeg�lnych
> fotek jest napraw� zadowalaj�ca, na poszczeg�lnych fotografiach uj�ty jest
> obszar jest mniej wi�cej 1,5 km x 1,5 km.
czyli rozdzielczo�� 1,5m/piksel
mo�e da rad� zarejestrowa� l�downiki apolla?
ISS
> mo�e da rad� zarejestrowa� l�downiki apolla?
====
Czlony ladujace LEM'ow na pewno bez problemu, mnie bardziej interesuje czy
da sie zaobserwowac amerykanskie oraz rosyjskie ladowniki bezzalogowe, a
zwlaszcza Lunochody i pozostawione przez nich slady.
ISS
Adam Przybyla
>> czyli rozdzielczo?? 1,5m/piksel
>> mo?e da rad? zarejestrowa? l?downiki apolla?
> ====
>
> Czlony ladujace LEM'ow na pewno bez problemu, mnie bardziej interesuje czy
> da sie zaobserwowac amerykanskie oraz rosyjskie ladowniki bezzalogowe, a
> zwlaszcza Lunochody i pozostawione przez nich slady.
Z powazaniem
Adam Przybyla
ISS
>> czy
>> da sie zaobserwowac amerykanskie oraz rosyjskie ladowniki bezzalogowe, a
>> zwlaszcza Lunochody i pozostawione przez nich slady.
> ... wiesz, nie jetem pewien, czy oni tego lunochoda tak szybko znajda ...
> ;-)
> Z powazaniem
> Adam Przybyla
twierdzisz, ze to byla to tylko "wirtualna" przejazdzka po Lysym? ;) Czy
raczem moze nie beda chcieli wychwalac dokonan radzieckiej astronautyki? :)
Swoja droga Lunochod byl dosc spory w rozmiarach (porownujac zwlaszcza do
ladownikow stacjonarnych Luna), wiec z teoretycznym przynajmniej
znalezieniem pojazdu nie powinno byc problemu.
ISS
Adam Przybyla
mogl wpasc w jakas dziure, to nie jest jakis ladownik, one przewaznie
(zawsze?) ladowaly na pustej przestrzeni. Z powazaniem
Adam Przybyla
ISS
> mogl wpasc w jakas dziure, to nie jest jakis ladownik, one przewaznie
> (zawsze?) ladowaly na pustej przestrzeni. Z powazaniem
> Adam Przybyla
====
W necie sa opublikowane w miare dokladne mapki przejazdu obu Lunochodow.
Lunochod -2 zakonczyl zywot w jednym z plytkich kraterkow kolo Prostej
Szceliny z lokalizowanej we wschodniej czesci dna Le Monnier, w przypadku
Lunochoda - 1 nie ma az tak pewnych punktow odniesienia, ale sam obszar
eksploracji obszaru ksiezycowego nie przekraczal 10km2, wiadomo tez, ze
lazik zakonczyl zywot okolo 3 km na polnoc od ladownika, a miejssce
ladowiska jest znane doskonale wiec dla takiego LRO chyba nie powinno byc
problemu z obfoceniem takiego obszaru i przynajmniej podanie na tacy
przyblizonego rejonu spoczynku lazika.
Zreszta poczekajmy, fotki kazdego z ladownikow to jedno z zadan LRO, ktore
ma naukowcom pomoc w precyzyjnym odszukiwaniu interesujacych ich obiektow na
Lysym. Wracajac do Lunochodow, jestem swiecie przekonany, ze przynajmniej
jednego z nich LRO odnajdzie...
ISS
astro
<news:h2k95f$2afd$1...@news2.ipartners.pl>
> Pierwsze fotki z LRO nap�yn�y ju� wczoraj
LROC Browse Gallery
http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse
--
Pozdrawiam
Radoslaw Ziomber
www.astrofizyka.info
Marcin N
U�ytkownik "Rafa� Zielinski" <ziel...@nospam.aster.pl> napisa� w
wiadomo�ci news:h2ks13$kvb$1...@inews.gazeta.pl...
Hmm, jestem zaskoczony tak nisk� rozdzielczo�ci� zdj��. My�la�em, �e 1.5m na
piksel to da si� bez problemu zrobi� z Ziemi, ew z teleskopu kr���cego wok�
niej. Czy naprawd� 1.5 m/px to maksimum naszych mo�liwo�ci? Czy po prostu
nie ma potrzeby robi� dok�adniej? A mo�e BOJ� SI� zrobi� dok�adniej?
MN
Adam Przybyla
>
> Użytkownik "Rafał Zielinski" <ziel...@nospam.aster.pl> napisał w
> wiadomości news:h2ks13$kvb$1...@inews.gazeta.pl...
>> ISS pisze:
>>> Pierwsze fotki z LRO napłynęły już wczoraj, rozdzielczość poszczególnych
>>> fotek jest naprawę zadowalająca, na poszczególnych fotografiach ujęty
>>> jest obszar jest mniej więcej 1,5 km x 1,5 km.
>>
>> czyli rozdzielczość 1,5m/piksel
>> może da radę zarejestrować lądowniki apolla?
>
> Hmm, jestem zaskoczony tak niską rozdzielczością zdjęć. Myślałem, że 1.5m na
> piksel to da się bez problemu zrobić z Ziemi, ew z teleskopu krążącego wokół
> niej. Czy naprawdę 1.5 m/px to maksimum naszych możliwości? Czy po prostu
> nie ma potrzeby robić dokładniej? A może BOJĄ SIĘ zrobić dokładniej?
... moze satelita ma latac dluzej i musi byc na bardziej odleglej orbicie?
Misje smart,kaguya szybko konczyly rozbijajac sie na powierzchni. Z powazaniem
Adam Przybyla
astro
<news:h2unho$4fg$1...@news.onet.pl>
> jestem zaskoczony tak nisk� rozdzielczo�ci� zdj��. My�la�em, �e 1.5m na
> piksel to da si� bez problemu zrobi� z Ziemi, ew z teleskopu kr���cego wok�
> niej. Czy naprawd� 1.5 m/px to maksimum naszych mo�liwo�ci?
"Resolution: 56 cm/pixel"
http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/iom20090703
Marcin N
U�ytkownik "astro" <r.ziomberWytnij@stop_dla_spamu!astronomia.pl> napisa� w
wiadomo�ci news:h2vbsk$hk2$1...@mx1.internetia.pl...
> Uzytkownik Marcin N <marcin5_usun@wykasuj_onet.pl> napisal w wiadomosci
> <news:h2unho$4fg$1...@news.onet.pl>
>> jestem zaskoczony tak nisk� rozdzielczo�ci� zdj��. My�la�em, �e 1.5m na
>> piksel to da si� bez problemu zrobi� z Ziemi, ew z teleskopu kr���cego
>> wokďż˝
>> niej. Czy naprawd� 1.5 m/px to maksimum naszych mo�liwo�ci?
>
> "Resolution: 56 cm/pixel"
> http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/iom20090703
A nie masz mo�e linka do zdj�cia jakiego� miasta ksi�ycowego? Nudne te
kraterki...
ISS
> kraterki...
====
jak obrobie filtrami w Photoshopie to Ci wrzuce, dun worry...
ISS