Życzenia na 2o1o Rok :)

Enes

unread,

Dec 31, 2009, 1:24:27 PM12/31/09

to

Wyjątkowo zaspamuję okazjonalnie :)

http://latex.codecogs.com/gif.latex?\large%20{\color{blue}%20Po\,%20\,%20pierwsze%20:}
1)Niech LHC wskaże, iż nukleony i leptony zbudowane są z takich samych
cząstek (jechał Pies Higgsa Bozona!).

http://latex.codecogs.com/gif.latex?\large%20{\color{green}%20Po\,%20\,%20drugie\,%20\,%20:}
2)Niechaj ukłute obserwacjami perdolną wszystkie modele kosmologiczne
nadmuchane einsteinowskimi bździnami !

http://latex.codecogs.com/gif.latex?\large%20{\color{red}%20Po\,%20\,%20trzecie\,%20\,%20:}
3)Niech opamiętają się ortodoksyjni naukowcy i zaniechają hucpy i
hochsztaplerstwa oraz ideologicznej indoktrynacji młodego pokolenia!

Życzy się wytrwałym użytkownikom Sieci wszelkiej pomyślności w 2010 r.
i nieśmiertelnej nadziei na uzdrowienie nauki przez Internet.

bartekltg

unread,

Dec 31, 2009, 1:37:25 PM12/31/09

to

On 31 Gru, 19:24, Enes <pies_na_teo...@vp.pl> wrote:

Crosspostowanie miedzy jako tako trzymajaca sie grupa
pskosmos, smietnikiem psfizyka i burdelem psfilozofia
jest kiepskim pomyslem.

> Życzy się wytrwałym użytkownikom Sieci wszelkiej pomyślności w 2010 r.

Szczesliwego nowego roku.
bartekltg

Enes

unread,

Dec 31, 2009, 3:31:04 PM12/31/09

to

Te grupy są mi po prostu szczególnie bliskie:

-niech pl.sci.kosmos trzyma się dalej,

-pl.sci.fizyka nie jest żadnym śmietnikiem tylko kopalnią
intelektualnego złota, diamentów i rzuconych tam pereł dla wytrawnych
poszukiwaczy,

-pl.sci.filozofia to nie burdel tylko bezpruderyjna na muniu grupa, no
przecież, do nauki nedzy, filozof nie może być tepym dydaktycznym
chujem albo hipokrytą ze zbędnym balastem jakichkolwiek uprzedzeń,
ktoś w końcu musi przenikliwie i z polotem wskazywać i weryfikować
kierunki rozwoju nauk wszelakich, czyż kurważ nie ?!

sundayman

unread,

Dec 31, 2009, 11:18:45 PM12/31/09

to

>-pl.sci.filozofia to nie burdel tylko bezpruderyjna na muniu grupa, no

>przecie�, do nauki nedzy, filozof nie mo�e by� tepym dydaktycznym
>chujem albo hipokryt� ze zb�dnym balastem jakichkolwiek uprzedze�,
>kto� w ko�cu musi przenikliwie i z polotem wskazywa� i weryfikowa�
>kierunki rozwoju nauk wszelakich, czy� kurwa� nie ?!

No a� se chyba zasubskrybuj� :))

Michal

unread,

Jan 6, 2010, 6:04:33 PM1/6/10

to

On Fri, 1 Jan 2010 05:18:45 +0100
"sundayman" <sund...@poczta.onet.pl> wrote:

>
>
> >-pl.sci.filozofia to nie burdel tylko bezpruderyjna na muniu grupa, no

> >przecież, do nauki nedzy, filozof nie może być tepym dydaktycznym
> >chujem albo hipokrytą ze zbędnym balastem jakichkolwiek uprzedzeń,
> >ktoś w końcu musi przenikliwie i z polotem wskazywać i weryfikować
> >kierunki rozwoju nauk wszelakich, czyż kurważ nie ?!
>

> No aż se chyba zasubskrybuję :))
>

Nie polecam. Za to jak chcesz sie posmiac to zasuskbrybuj atl.
(costam).matematyka. Grupa jest zaspamowana przez jakiegos glupka,
ktory odpowiada sam sobie na posty. Pierwszy raz widze aby jednej
osobie udalo sie rozpieprzyc cala grupe/forum.
--