Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Rysunek techniczny-pytania
414 views
Skip to first unread message
OldStefan
May 24, 2012, 3:28:29 PM5/24/12
to
Dawno nie bawiłem się rysunkiem i teraz brałem udział w
dyskusji...Pozapominałem część, części nie potrafiłem wytłumaczyć choć
intuicja mi podpowiadała rozwiązanie..Pierwszy problem: Czy w rysunku
złożeniowym jeśli "kroimy" płyty wraz ze śrubą , to jeśli ta śruba jest
krojona poprzecznie to czy należy ją zakreskować. Odpowiedziałem, że tak
i każde inne rysowanie byłoby dla mnie niezrozumiałe-ale było sporo
głosów , że nie kreskujemy [nie wiem skąd takie przekonanie bo wydaje
się tu brak logiki]...
Drugie pytanie dziś było: Jak na rysunku oznaczamy zatępianie krawędzi.
Niepewnie wyraziłem sugestię, że nie zaznaczamy takiej opcji na rysunku,
a detal ma być "ogratowany" [a co to oznacza? na ile można zrobić
załamanie?]nawet bez określenia tego na rysunku. A natomiast zaznaczamy
na rysunku [nad tabelką ? wpis "krawędzie detalu pozostawić ostre" ?]tę
opcję jeśli krawędż należy zostawić "ostrą".. Ale nie potrafiłem
określić pojęcia "krawędz ostra" - czy to miałaby być ostra po usunięciu
zadziorów, czy z zadziorami.Zdaje się, że należy unikać nadmiernych
"zadziorów" przy obróbce i nie operować pilnikiem [tudzież osełką itd...]..
Jak to wygląda w praktyce ? Na ile mnie intuicja nie myli ?
OldStefan
dyskusji...Pozapominałem część, części nie potrafiłem wytłumaczyć choć
intuicja mi podpowiadała rozwiązanie..Pierwszy problem: Czy w rysunku
złożeniowym jeśli "kroimy" płyty wraz ze śrubą , to jeśli ta śruba jest
krojona poprzecznie to czy należy ją zakreskować. Odpowiedziałem, że tak
i każde inne rysowanie byłoby dla mnie niezrozumiałe-ale było sporo
głosów , że nie kreskujemy [nie wiem skąd takie przekonanie bo wydaje
się tu brak logiki]...
Drugie pytanie dziś było: Jak na rysunku oznaczamy zatępianie krawędzi.
Niepewnie wyraziłem sugestię, że nie zaznaczamy takiej opcji na rysunku,
a detal ma być "ogratowany" [a co to oznacza? na ile można zrobić
załamanie?]nawet bez określenia tego na rysunku. A natomiast zaznaczamy
na rysunku [nad tabelką ? wpis "krawędzie detalu pozostawić ostre" ?]tę
opcję jeśli krawędż należy zostawić "ostrą".. Ale nie potrafiłem
określić pojęcia "krawędz ostra" - czy to miałaby być ostra po usunięciu
zadziorów, czy z zadziorami.Zdaje się, że należy unikać nadmiernych
"zadziorów" przy obróbce i nie operować pilnikiem [tudzież osełką itd...]..
Jak to wygląda w praktyce ? Na ile mnie intuicja nie myli ?
OldStefan
Robert Tomasik
May 24, 2012, 6:24:16 PM5/24/12
to
Użytkownik "OldStefan" <sta...@ny.pl> napisał w wiadomości
news:jpm249$mel$1...@news.dialog.net.pl...
> Drugie pytanie dziś było: Jak na rysunku oznaczamy zatępianie krawędzi.
> Niepewnie wyraziłem sugestię, że nie zaznaczamy takiej opcji na rysunku,
> a detal ma być "ogratowany" [a co to oznacza? na ile można zrobić
> załamanie?]nawet bez określenia tego na rysunku. A natomiast zaznaczamy
> na rysunku [nad tabelką ? wpis "krawędzie detalu pozostawić ostre" ?]tę
> opcję jeśli krawędż należy zostawić "ostrą".. Ale nie potrafiłem określić
> pojęcia "krawędz ostra" - czy to miałaby być ostra po usunięciu
> zadziorów, czy z zadziorami.Zdaje się, że należy unikać nadmiernych
> "zadziorów" przy obróbce i nie operować pilnikiem [tudzież osełką
> itd...]..
> Jak to wygląda w praktyce ? Na ile mnie intuicja nie myli ?
Ja zawsze wpisywałem "zatępić krawędzie". Jeśli zatępienie ma znaczenie, to
je wymiarujemy, ale przeważnie nie ma.
news:jpm249$mel$1...@news.dialog.net.pl...
> Dawno nie bawiłem się rysunkiem i teraz brałem udział w
> dyskusji...Pozapominałem część, części nie potrafiłem wytłumaczyć choć
> intuicja mi podpowiadała rozwiązanie..Pierwszy problem: Czy w rysunku
> złożeniowym jeśli "kroimy" płyty wraz ze śrubą , to jeśli ta śruba jest
> krojona poprzecznie to czy należy ją zakreskować. Odpowiedziałem, że tak
> i każde inne rysowanie byłoby dla mnie niezrozumiałe-ale było sporo
> głosów , że nie kreskujemy [nie wiem skąd takie przekonanie bo wydaje się
> tu brak logiki]...
Śruby nie kreskujemy na przekroju.
> dyskusji...Pozapominałem część, części nie potrafiłem wytłumaczyć choć
> intuicja mi podpowiadała rozwiązanie..Pierwszy problem: Czy w rysunku
> złożeniowym jeśli "kroimy" płyty wraz ze śrubą , to jeśli ta śruba jest
> krojona poprzecznie to czy należy ją zakreskować. Odpowiedziałem, że tak
> i każde inne rysowanie byłoby dla mnie niezrozumiałe-ale było sporo
> głosów , że nie kreskujemy [nie wiem skąd takie przekonanie bo wydaje się
> tu brak logiki]...
> Drugie pytanie dziś było: Jak na rysunku oznaczamy zatępianie krawędzi.
> Niepewnie wyraziłem sugestię, że nie zaznaczamy takiej opcji na rysunku,
> a detal ma być "ogratowany" [a co to oznacza? na ile można zrobić
> załamanie?]nawet bez określenia tego na rysunku. A natomiast zaznaczamy
> na rysunku [nad tabelką ? wpis "krawędzie detalu pozostawić ostre" ?]tę
> opcję jeśli krawędż należy zostawić "ostrą".. Ale nie potrafiłem określić
> pojęcia "krawędz ostra" - czy to miałaby być ostra po usunięciu
> zadziorów, czy z zadziorami.Zdaje się, że należy unikać nadmiernych
> "zadziorów" przy obróbce i nie operować pilnikiem [tudzież osełką
> itd...]..
> Jak to wygląda w praktyce ? Na ile mnie intuicja nie myli ?
je wymiarujemy, ale przeważnie nie ma.
PeJot
May 25, 2012, 12:29:40 AM5/25/12
to
W dniu 2012-05-24 21:28, OldStefan pisze:
t.p. Na ogół wykonawca będzie wiedział o co chodzi.
--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem
>
> Drugie pytanie dziś było: Jak na rysunku oznaczamy zatępianie krawędzi.
Na przykład napisem "Ostre krawędzie zatępić, (za wyjątkiem ....)" lub
> Drugie pytanie dziś było: Jak na rysunku oznaczamy zatępianie krawędzi.
t.p. Na ogół wykonawca będzie wiedział o co chodzi.
--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem
cef
May 25, 2012, 2:05:11 AM5/25/12
to
Robert Tomasik wrote:
>> .Pierwszy problem: Czy w
>> rysunku złożeniowym jeśli "kroimy" płyty wraz ze śrubą , to jeśli ta
>> śruba jest krojona poprzecznie to czy należy ją zakreskować.
>> Odpowiedziałem, że tak i każde inne rysowanie byłoby dla mnie
>> niezrozumiałe-ale było sporo głosów , że nie kreskujemy [nie wiem
>> skąd takie przekonanie bo wydaje się tu brak logiki]...
>
> Śruby nie kreskujemy na przekroju.
Na poprzecznym przekroju?
>> .Pierwszy problem: Czy w
>> rysunku złożeniowym jeśli "kroimy" płyty wraz ze śrubą , to jeśli ta
>> śruba jest krojona poprzecznie to czy należy ją zakreskować.
>> Odpowiedziałem, że tak i każde inne rysowanie byłoby dla mnie
>> niezrozumiałe-ale było sporo głosów , że nie kreskujemy [nie wiem
>> skąd takie przekonanie bo wydaje się tu brak logiki]...
>
> Śruby nie kreskujemy na przekroju.
PL(N)umber_One
May 25, 2012, 12:15:40 PM5/25/12
to
Zaglądam właśnie do wiekowego "Rysunek Techniczny" Buksiński, Szpecht.
Co prawda, nie śruby, tylko nity - na przekroju połączenia nitowanego 3 blach,
w przekroju poprzecznym - są pokreskowane.
PP
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Co prawda, nie śruby, tylko nity - na przekroju połączenia nitowanego 3 blach,
w przekroju poprzecznym - są pokreskowane.
PP
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Wiesław
May 25, 2012, 3:51:22 PM5/25/12
to
PL(N)umber_One <paw...@WYTNIJ.gazeta.pl> napisał(a):
> Zaglądam właśnie do wiekowego "Rysunek Techniczny" Buksiński, Szpecht.
> Co prawda, nie śruby, tylko nity - na przekroju połączenia nitowanego 3 blach,
>
> w przekroju poprzecznym - są pokreskowane.
> PP
>
Śruby, nity, kołki i tp wynalazki jeżeli płaszczyzna przekroju, krojąca nie jest równoległa do
ich osi podłużnaej kreskujemy jak każdy inny przekrój. Jeżeli zaś jest równoległa do osi
podłużnej tego cyngwajsa, to cyngwajs nie jest krojony. Jest w widoku i tak, jakby
pozostawał w połówce 'dalszej' krojonego przedmiotu, jakby po odjęciu bliżej nas leżącej
połówki.
Kiedyś, ale kiefy to było, kiedy, o gratowaniu na rysunku się nie pisało bo było to, choć i dziś
jest nie do pomyślenia by szanujący się fachura pozostawił zadziory na krawędziach co by
się inny fachman pokaleczył biorąc przedmiot w dłoń.
Dziś te przytępienia są wymiarowane z podaniem kąta i przyprostokątnej. Wiadomo postęp!
W.Kr.
> Zaglądam właśnie do wiekowego "Rysunek Techniczny" Buksiński, Szpecht.
> Co prawda, nie śruby, tylko nity - na przekroju połączenia nitowanego 3 blach,
>
> w przekroju poprzecznym - są pokreskowane.
> PP
>
ich osi podłużnaej kreskujemy jak każdy inny przekrój. Jeżeli zaś jest równoległa do osi
podłużnej tego cyngwajsa, to cyngwajs nie jest krojony. Jest w widoku i tak, jakby
pozostawał w połówce 'dalszej' krojonego przedmiotu, jakby po odjęciu bliżej nas leżącej
połówki.
Kiedyś, ale kiefy to było, kiedy, o gratowaniu na rysunku się nie pisało bo było to, choć i dziś
jest nie do pomyślenia by szanujący się fachura pozostawił zadziory na krawędziach co by
się inny fachman pokaleczył biorąc przedmiot w dłoń.
Dziś te przytępienia są wymiarowane z podaniem kąta i przyprostokątnej. Wiadomo postęp!
W.Kr.
Jeffrey
May 25, 2012, 4:02:46 PM5/25/12
to
jeffrey
_chab_
May 25, 2012, 5:09:57 PM5/25/12
to
W dniu 2012-05-24 21:28, OldStefan pisze:
Koledzy wcześniej pisali o wymiarowaniu tzw. fazek, dawniej była notka o
zatępianiu krawędzi, etc.
Jest fajna norma 'DIN ISO 13715 - technical drawings, edges and
undefined shapes' która jednym symbolem pomaga określać jak mają
wyglądać krawędzie detalu, polecam.
0 new messages