Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Polemika z Binienda

25 views
Skip to first unread message

Szalony Kojot

unread,
May 28, 2012, 6:26:26 PM5/28/12
to
Witam,

Ostatio moj znajomy podeslal mi prezentacje dr. Biniendy dotyczace katastrofy
TU-154M. Mimo ze staralem sie trzymac od tego tematu z daleka, tym razem uznalem
ze temat jest wart uwagi. Moja specjalizacja jest modelowanie, jednym z tematow
nad ktorym pracuje sa symulacje ktore dotycza takze aerobalistyki (tyle za
malych fragmentow). Wiec jako-takie pojecie o temacie mam.

Zastanawiam sie czy ktos w Polsce powaznie zajal sie powazna, naukowa polemika z
jego prezentacja. Mile widziane jakiekolwiek linki...

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

abner

unread,
May 28, 2012, 9:52:53 PM5/28/12
to
On Mon, 28 May 2012 22:26:26 +0000, Szalony Kojot wrote:
(...)
Jak szanowny profesor ujawni w końcu dane wejsciowe, którymi nakarmił
komputer, to będzie o czym dyskutować. Będzie można np powtórzyć
eksperyment i zastanowić się nad wynikami.

Bez tego jakakolwiek naukowa dyskusja nie jest po prostu mozliwa.

MH

unread,
May 28, 2012, 10:27:48 PM5/28/12
to
abner <abn...@poczta.onet.pl> napisał(a):

> On Mon, 28 May 2012 22:26:26 +0000, Szalony Kojot wrote:
> (...)
> Jak szanowny profesor ujawni w koĹ cu dane wejsciowe, ktĂłrymi nakarmiĹ
> komputer, to bÄ dzie o czym dyskutowaÄ . BÄ dzie moĹźna np powtĂłrzyÄ
> eksperyment i zastanowiÄ siÄ nad wynikami.
>
> Bez tego jakakolwiek naukowa dyskusja nie jest po prostu mozliwa.

================

I nie tylko chodzi o dane wejściowe. Trzeba również wiedzieć jakimi modelami
matematyczno-fizycznymi dysponuje nie komputer, ale software. Zamodelowanie
zdarzenia tak skomplikowanego, to nie jest kwestia tygodnia. Jest to w
przypadku MES robota dla zespołu ludzi dysponującymi zarówno dokumentacją
techniczną obiektu badanego, warunków początkowych zdarzenia robota na parę
tygodni. Tymczasem on w pojedynkę zrobił to 'w tri miga'.Ten pan zrobił z
siebie IDIOTĘ!! Nie wiem ile kasy za te pierdoty zgarnął, ale zapewne jest to
niechlubny koniec jego kariery "naukowej".

MH

Andrzej Lawa

unread,
May 29, 2012, 2:50:03 AM5/29/12
to
W dniu 29.05.2012 04:27, MH pisze:

> tygodni. Tymczasem on w pojedynkę zrobił to 'w tri miga'.Ten pan zrobił z
> siebie IDIOTĘ!! Nie wiem ile kasy za te pierdoty zgarnął, ale zapewne jest to
> niechlubny koniec jego kariery "naukowej".

Ciicho... Bo przeczyta i doniesie, że mu grozisz śmiercią ;->

Wladek

unread,
May 30, 2012, 7:29:07 PM5/30/12
to
abner <abn...@poczta.onet.pl> napisał(a):

> On Mon, 28 May 2012 22:26:26 +0000, Szalony Kojot wrote:
> (...)
> Jak szanowny profesor ujawni w koĹ cu dane wejsciowe, ktĂłrymi nakarmiĹ
> komputer, to bÄ dzie o czym dyskutowaÄ . BÄ dzie moĹźna np powtĂłrzyÄ
> eksperyment i zastanowiÄ siÄ nad wynikami.
>
> Bez tego jakakolwiek naukowa dyskusja nie jest po prostu mozliwa.


A moze by tak ktorys z was sie za to wzial i sam zrobil eksptryment?

Pozdr.
Wladek.

grzest...@gmail.com

unread,
May 30, 2012, 7:57:45 PM5/30/12
to

> I nie tylko chodzi o dane wejściowe. Trzeba również wiedzieć jakimi modelami
> matematyczno-fizycznymi dysponuje nie komputer, ale software. Zamodelowanie
> zdarzenia tak skomplikowanego, to nie jest kwestia tygodnia. Jest to w
> przypadku MES robota dla zespołu ludzi dysponującymi zarówno dokumentacją
> techniczną obiektu badanego, warunków początkowych zdarzenia robota na parę
> tygodni. Tymczasem on w pojedynkę zrobił to 'w tri miga'.Ten pan zrobił z
> siebie IDIOTĘ!! Nie wiem ile kasy za te pierdoty zgarnął, ale zapewne jest to
> niechlubny koniec jego kariery "naukowej".

> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Jak na razie to ty robisz z siebie idiotę.

PiotrD

unread,
May 31, 2012, 10:50:48 AM5/31/12
to
On 31.05.2012 01:29, Wladek wrote:
> abner<abn...@poczta.onet.pl> napisał(a):
>
>> On Mon, 28 May 2012 22:26:26 +0000, Szalony Kojot wrote:
>> (...)
>> Jak szanowny profesor ujawni w koĹ cu dane wejsciowe, ktĂłrymi nakarmiĹ
>> komputer, to bÄ dzie o czym dyskutowaÄ . BÄ dzie moĹźna np powtĂłrzyÄ
>> eksperyment i zastanowiÄ siÄ nad wynikami.
>>
>> Bez tego jakakolwiek naukowa dyskusja nie jest po prostu mozliwa.
>
>
> A moze by tak ktorys z was sie za to wzial i sam zrobil eksptryment?
>
> Pozdr.
> Wladek.
>

Zabrakło galaretki.

Cezary Grądys

unread,
Jun 1, 2012, 2:04:28 PM6/1/12
to
W dniu 31.05.2012 01:29, Wladek pisze:

> A moze by tak ktorys z was sie za to wzial i sam zrobil eksptryment?
>

Marzenie ścietej głowy. Zobacz dyskusję o dzwonku elektrostatycznym,
dość długa, dużo różnych poglądów, a ilu cokolwiek pomierzyło?

--
Cezary Grądys
czar...@wa.onet.pl

Szymon Malinowski

unread,
Jun 2, 2012, 2:23:51 PM6/2/12
to
On 29 Maj, 00:26, "Szalony Kojot" <n...@NOSPAM.gazeta.pl> wrote:


> Zastanawiam sie czy ktos w Polsce powaznie zajal sie powazna, naukowa polemika z
> jego prezentacja. Mile widziane jakiekolwiek linki...
>
> --
Poczytaj tu:
http://fizyka-smolenska.salon24.pl/421696,24-beczka-smolenska-ii-mechanics-in-aviation-28-31-maja-2012
0 new messages