- Przejechał pan na czerwonym świetle, mandacik.
- Ale mnie się wydawało zielone, to na skutek efektu Dopplera.
- No to mandacik za przekroczenie prędkości.
:D
krz
> - Przejechał pan na czerwonym świetle, mandacik.
> - Ale mnie się wydawało zielone, to na skutek efektu Dopplera.
Nie musiałby jechać przypadkiem do tyłu? ;)
> - No to mandacik za przekroczenie prędkości.
Ciekawe o ile km/h...?
Swoją drogą kawał
nierealnie zawyża
inteligencję policji
[drugie dno?] ;)
>Użytkownik "Krz" <aud_...@gazeta.pl> napisał w wiadomości
>news:pan.2007.12...@gazeta.pl...
>>
>> copy-paste z innej grupy :
>> - Przejechał pan na czerwonym świetle, mandacik.
>> - Ale mnie się wydawało zielone, to na skutek efektu Dopplera.
>Nie musiałby jechać przypadkiem do tyłu? ;)
Nie ważne jak, byleby się przybliżał do svetłofora
>> - No to mandacik za przekroczenie prędkości.
>Ciekawe o ile km/h...?
hohoho !!! Policz sobie :>
>Swoją drogą kawał
>nierealnie zawyża
>inteligencję policji
>[drugie dno?] ;)
on był znany jeszcze w czasach kiedy była milicja :>>
dK
> >> - No to mandacik za przekroczenie prędkości.
>
> >Ciekawe o ile km/h...?
>
> hohoho !!! Policz sobie :>
Szczerze? Nie mam do takich
szczegółów gowy...ale ciekaw
jestem...no i wy tu od tego! ;)
> >Swoją drogą kawał
> >nierealnie zawyża
> >inteligencję policji
> >[drugie dno?] ;)
>
> on był znany jeszcze w czasach kiedy była milicja :>>
Myślisz że w SB byli inteligentniejsi co go wymyślili? ;)
Użytkownik "dK" <ca...@wp.pl> napisał w wiadomości
news:fjoojt$jer$1...@atlantis.news.tpi.pl...
>
> >Użytkownik "Sky" <sky...@op.pl> napisał w wiadomości
> >news:fjono1$l7r$1...@news.onet.pl...
>
> >Użytkownik "Krz" <aud_...@gazeta.pl> napisał w wiadomości
> >news:pan.2007.12...@gazeta.pl...
> >>
> >> copy-paste z innej grupy :
>
> >> - Przejechał pan na czerwonym świetle, mandacik.
> >> - Ale mnie się wydawało zielone, to na skutek efektu Dopplera.
>
> >Nie musiałby jechać przypadkiem do tyłu? ;)
>
> Nie ważne jak, byleby się przybliżał do svetłofora
...znaczy może raczej oddalał?!
A jaka fala jest krótsza, zielona czy czerwona? :>
dK
Użytkownik "Krz" <aud_...@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:pan.2007.12...@gazeta.pl...
>
>Nie musiałby jechać przypadkiem do tyłu? ;)
Nie. Jak gubisz sie w dopplerze, pomysl tak.
Najezdzamy na foton wiec w naszym ukladzie ma on wiekszą energie.
Czyli zamiast czerwony (blizej slabej podczerwienii) jest zielony (blizej
UV)
>Ciekawe o ile km/h...?
Kiedys to liczylem i wyszlo cos kolo 0,2c
W temacie, policjant zatrzymuje samochod Heinsenberga.
- Wie pan jak szybko jechał?
-Nie, ale za to dokładnie wiem gdzie byłem.
pozdr
bartekltg
> ...znaczy może raczej oddalał?!
Jakby sie oddalał, to by mu sie fala wydłużała i
wtedy to już by wogóle nie widział światła ;)
No chyba że widzi podczerwień albo mikrofale ;J
[radar w oczach :P].
>>> Swoją drogą kawał
Kawał jak stąd do semafora ;)
--
SasQ
Ale przeciez mógłby oddalać się od świateł
tyłem -już po przejechaniu skrzyżowania
a barwę z przesunięciem za-obserwować
we wstecznym lusterku ;)
> >Ciekawe o ile km/h...?
>
> Kiedys to liczylem i wyszlo cos kolo 0,2c
>
> W temacie, policjant zatrzymuje samochod Heinsenberga.
> - Wie pan jak szybko jechał?
> -Nie, ale za to dokładnie wiem gdzie byłem.
I uważasz że policjant nie wymyśliłby za co mu wklepać mandat? ;)
Fale tak naprawdę przecież nie mają "długości"
ale sobie właściwe częstotliwości drgań ;)
> Ale przeciez mógłby oddalać się od świateł
> tyłem -już po przejechaniu skrzyżowania
> a barwę z przesunięciem za-obserwować
> we wstecznym lusterku ;)
Nie ważne czy oddala się przodem czy tyłem i
czy dostaje falę bezpośrednio, czy z odbicia.
Ważne, że się oddala, a wtedy fala mu się
wydłuża [czyli przesuwa ku czerwieni].
Jak się przybliża [też nie ważne, którą stroną ;J],
to fala mu się skraca i przesuwa ku niebieskiemu.
> I uważasz że policjant nie wymyśliłby za co mu wklepać mandat? ;)
Za to że opuścił kanał powietrzny i za nisko leciał ;D
--
SasQ
Marzenie policjanta... ;)
Ten manfdat to mu wlepił
z zazdrości ;P
> >>> Swoją drogą kawał
>
> Kawał jak stąd do semafora ;)
Ile długości końskiej fali? ;)
> Fale tak naprawdę przecież nie mają "długości"
> ale sobie właściwe częstotliwości drgań ;)
Skąd pomysł, że nie mają długości? Uzasadnij to jakoś ;P
To co niby mierzysz między dwoma sąsiednimi wierzchołkami
fali [lub dolinkami, ogólnie między dwoma punktami o
tej samej fazie]? Długość fali jest powiązana z częstotliwością
wzorem lambda = v/f
--
SasQ
Odbicie to akurat mogłoby conieco wynik zmienić
[przy prędkościach relatywistycznych - owym 0.2 c]
> > I uważasz że policjant nie wymyśliłby za co mu wklepać mandat? ;)
>
> Za to że opuścił kanał powietrzny i za nisko leciał ;D
W atmosferze [kanał powietrzny] z v~0.2c?!?
Chyba że to policja intergalaktyczna niczym
z "Autostopem po Galaktyce" ;)))
Tylko nie mów że fotony lecą "falami"
[jak rybki ławicami o różnym natężeniu]
żebyś ty mógł zmierzyć długość między
punktami const. ich faz... ;)