Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Wentylator free-energy

48 views
Skip to first unread message

Stanislaw Sidor

unread,
Jun 1, 2012, 3:33:01 PM6/1/12
to
Wynalazca znowu zaskoczyl fizykow i nawet prof. Turski nie wie, jak to
dziala ;)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7PDeK6rprA4#!


--
(STS)
"W każdej nauce tyle jest prawdy, ile w niej jest matematyki".
[Emanuel Kant]

bartekltg

unread,
Jun 1, 2012, 4:32:35 PM6/1/12
to
W dniu 2012-06-01 21:33, Stanislaw Sidor pisze:
> Wynalazca znowu zaskoczyl fizykow i nawet prof. Turski nie wie, jak to
> dziala ;)
> http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7PDeK6rprA4#!

Kabelek w dywanie.
Baterie 'zegarkowe' w za taśmowanej obudowie.


Dlaczego wyciągasz Turskiego do reklamowania takich pierdół?

pzdr
bartekltg


Stanislaw Sidor

unread,
Jun 1, 2012, 4:37:55 PM6/1/12
to
On 2012-06-01 22:32, bartekltg wrote:
> W dniu 2012-06-01 21:33, Stanislaw Sidor pisze:
>> Wynalazca znowu zaskoczyl fizykow i nawet prof. Turski nie wie, jak to
>> dziala ;)
>> http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7PDeK6rprA4#!
>
> Kabelek w dywanie.
> Baterie 'zegarkowe' w za taśmowanej obudowie.

Sprytny facio jest, to trzeba go docenic.
>
>
> Dlaczego wyciągasz Turskiego do reklamowania takich pierdół?

Gdzie widzisz reklame?

bartekltg

unread,
Jun 1, 2012, 4:42:39 PM6/1/12
to
W dniu 2012-06-01 22:37, Stanislaw Sidor pisze:
> On 2012-06-01 22:32, bartekltg wrote:
>> W dniu 2012-06-01 21:33, Stanislaw Sidor pisze:
>>> Wynalazca znowu zaskoczyl fizykow i nawet prof. Turski nie wie, jak to
>>> dziala ;)
>>> http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7PDeK6rprA4#!
>>
>> Kabelek w dywanie.
>> Baterie 'zegarkowe' w za taśmowanej obudowie.
>
> Sprytny facio jest, to trzeba go docenic.


Sprytny? Upchanie baterii w 'perpetuum mobile' to dość
standardowy numer;)

Właściwie, obecnie to i zasilanie
na odległość weszło do 'standardu'.


>> Dlaczego wyciągasz Turskiego do reklamowania takich pierdół?
>
> Gdzie widzisz reklame?

"Sprytny facio jest, to trzeba go docenic" ;)

Nie o to chodzi. Wyciągasz czyjeś nazwisko i opowiadasz
nieprawdziwe twierdzenia na jego temat.
To bardzo nieeleganckie.

pzdr
bartekltg



Stanislaw Sidor

unread,
Jun 1, 2012, 4:47:35 PM6/1/12
to
On 2012-06-01 22:42, bartekltg wrote:
> W dniu 2012-06-01 22:37, Stanislaw Sidor pisze:
>> On 2012-06-01 22:32, bartekltg wrote:
>>> W dniu 2012-06-01 21:33, Stanislaw Sidor pisze:
>>>> Wynalazca znowu zaskoczyl fizykow i nawet prof. Turski nie wie, jak to
>>>> dziala ;)
>>>> http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7PDeK6rprA4#!
>>>
>>> Kabelek w dywanie.
>>> Baterie 'zegarkowe' w za taśmowanej obudowie.
>>
>> Sprytny facio jest, to trzeba go docenic.
>
>
> Sprytny? Upchanie baterii w 'perpetuum mobile' to dość
> standardowy numer;)
>
> Właściwie, obecnie to i zasilanie
> na odległość weszło do 'standardu'.

No, ale na magnesach stalych oparte jest 99% machin free-anergyy i
perpetumow, wiec lowi ryby w metnej wodzie :)


>
>>> Dlaczego wyciągasz Turskiego do reklamowania takich pierdół?
>>
>> Gdzie widzisz reklame?
>
> "Sprytny facio jest, to trzeba go docenic" ;)
>
> Nie o to chodzi. Wyciągasz czyjeś nazwisko i opowiadasz
> nieprawdziwe twierdzenia na jego temat.
> To bardzo nieeleganckie.

Chyba Ci Bartku odbilo pod czacha od "odcalkowywania" ...
i zatraciles juz wrazliwosc na emotikony.
Mam Cie reedukowac? :)
Jakas terapie zaproponowac? Piwa sie napij :)
Piatek jest. Luzik.

Szczepan Bialek

unread,
Jun 2, 2012, 2:58:54 AM6/2/12
to

Użytkownik "bartekltg" <bart...@gmail.com> napisał w wiadomości
news:jqb9g5$sal$1...@node2.news.atman.pl...
>>
> Właściwie, obecnie to i zasilanie
> na odległość weszło do 'standardu'.

""On the identity of the vibrations of light with
electrical currents,".

A wiekszosc dalej pisze ze Lorenz i Tesla byli w bledzie.
S*


bartekltg

unread,
Jun 2, 2012, 3:32:58 AM6/2/12
to
W dniu 2012-06-02 08:58, Szczepan Bialek pisze:
> U¿ytkownik "bartekltg"<bart...@gmail.com> napisa³ w wiadomo¶ci
> news:jqb9g5$sal$1...@node2.news.atman.pl...
>>>
>> W³a¶ciwie, obecnie to i zasilanie
>> na odleg³o¶æ wesz³o do 'standardu'.
>
> ""On the identity of the vibrations of light with
> electrical currents,".
>
> A wiekszosc dalej pisze ze Lorenz i Tesla byli w bledzie.

Nie zrozumiałeś, to tłumaczę: oszuści i żartownisie
prezentujący różne 'perpetuum mobile' od dłuższego
czasu stosują zasilanie na odległość.
Nie jest to obecnie wielkie osiągnięcie techniczne,
a niektórych leży np w łazience pod postacią
elektrycznej szczoteczki.

Tesla chciał przesyłąć energię nad Atlantykiem.
Nie udało się i dziś wiemy, że jego metodą się nie uda.

pzdr
bartekltg

Stanislaw Sidor

unread,
Jun 2, 2012, 3:41:36 AM6/2/12
to
On 2012-06-02 09:32, bartekltg wrote:
>
> Tesla chciał przesyłąć energię nad Atlantykiem.
> Nie udało się i dziś wiemy, że jego metodą się nie uda.

Scisle rzecz biorac to - POPRZEZ Atlantyk :)

Szczepan Bialek

unread,
Jun 2, 2012, 4:25:57 AM6/2/12
to

Użytkownik "bartekltg" <bart...@gmail.com> napisał w wiadomości
news:jqcfjd$gf$1...@node2.news.atman.pl...
>W dniu 2012-06-02 08:58, Szczepan Bialek pisze:
>> U?ytkownik "bartekltg"<bart...@gmail.com> napisa3 w wiadomo?ci
>> news:jqb9g5$sal$1...@node2.news.atman.pl...
>>>>
>>> W3a?ciwie, obecnie to i zasilanie
>>> na odleg3o?a wesz3o do 'standardu'.
>>
>> ""On the identity of the vibrations of light with
>> electrical currents,".
>>
>> A wiekszosc dalej pisze ze Lorenz i Tesla byli w bledzie.
>
> Nie zrozumiałeś, to tłumaczę: oszuści i żartownisie
> prezentujący różne 'perpetuum mobile' od dłuższego
> czasu stosują zasilanie na odległość.
> Nie jest to obecnie wielkie osiągnięcie techniczne,
> a niektórych leży np w łazience pod postacią
> elektrycznej szczoteczki.
>
> Tesla chciał przesyłąć energię nad Atlantykiem.
> Nie udało się i dziś wiemy, że jego metodą się nie uda.

Fale radiowe nazywano wowczas przesylaniem energii na odleglosc bez uzycia
drutu.
Swiatlo tez jest przesylaniem energii na odleglosc.

Sprawnosc i ekonomicznosc to inna sprawa. Myslisz ze Tesla nie wiedzial co
to jest.

Kiedy bedziemy wiedziec ze swiatlo to "oscillatory flow of electrons"?
S*


Stanislaw Sidor

unread,
Jun 2, 2012, 5:03:00 AM6/2/12
to
On 2012-06-02 10:25, Szczepan Bialek wrote:
>
> Kiedy bedziemy wiedziec ze swiatlo to "oscillatory flow of electrons"?
> S*

Nigdy. Bo to nieprawda.

WM

unread,
Jun 2, 2012, 5:19:45 AM6/2/12
to
bartekltg <bart...@gmail.com> napisał(a):

> Nie zrozumiaes, to tlumacze: oszusci i zartownisie (...)
> stosuja zasilanie na odleglosc.

Autor filmu najpredzej uzyl suszarki
do skrytego zdalnego napedu wiatraczka :)

> Tesla chcial przesylac energie (...)

Tesla wymyslil silnik termomagnetyczny.
http://www.teslauniverse.com/pdf/articles/19661200-01.pdf
http://www.teslauniverse.com/nikola-tesla-article-teslas-thermomagnetic-motor
Gadolin ma temperature Curie 19C.

Na filmie widac, ze ktos manipulowal przy jednej z lopatek,
bo jest uszkodzona i moze cos w niej umieszczono.

Pozdrawiam WM




--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Stanislaw Sidor

unread,
Jun 2, 2012, 5:36:03 AM6/2/12
to
On 2012-06-02 11:19, WM wrote:
> bartekltg<bart...@gmail.com> napisał(a):
>
>> Nie zrozumiaes, to tlumacze: oszusci i zartownisie (...)
>> stosuja zasilanie na odleglosc.
>
> Autor filmu najpredzej uzyl suszarki
> do skrytego zdalnego napedu wiatraczka :)

Ale go odwraca, zmienia pozycje, a wiatrak utrzymuje (na oko) stala
predkosc obrotowa.

>
>> Tesla chcial przesylac energie (...)
>
> Tesla wymyslil silnik termomagnetyczny.
> http://www.teslauniverse.com/pdf/articles/19661200-01.pdf
> http://www.teslauniverse.com/nikola-tesla-article-teslas-thermomagnetic-motor
> Gadolin ma temperature Curie 19C.

Raczej nie zbuduje sie wedlug tej koncepcji silnika samochodowego :)

WM

unread,
Jun 2, 2012, 5:51:20 AM6/2/12
to
Stanislaw Sidor <sts_n...@uranos.eu.org> napisał(a):

> On 2012-06-02 11:19, WM wrote:
> > bartekltg<bart...@gmail.com> napisał(a):
> >
> >> Nie zrozumiaes, to tlumacze: oszusci i zartownisie (...)
> >> stosuja zasilanie na odleglosc.
> >
> > Autor filmu najpredzej uzyl suszarki
> > do skrytego zdalnego napedu wiatraczka :)
>
> Ale go odwraca, zmienia pozycje, a wiatrak utrzymuje (na oko) stala
> predkosc obrotowa.
>

Mozna zsynchronizowac ruchy witraczkiem z ruchami suszarki zza kadru.
To tylko kwestia odpowiedniego treningu.

> >
> >> Tesla chcial przesylac energie (...)
> >
> > Tesla wymyslil silnik termomagnetyczny.
> > http://www.teslauniverse.com/pdf/articles/19661200-01.pdf
> > http://www.teslauniverse.com/nikola-tesla-article-teslas-thermomagnetic-
motor
> > Gadolin ma temperature Curie 19C.
>
> Raczej nie zbuduje sie wedlug tej koncepcji silnika samochodowego :)
>
>

Kto mowi o samochodzie?
Utrzymanie wahan temperatury rzedu 1 stopnia nie jest problemem
a moc jest wystarczajaca do napedu wiatraczka.

bartekltg

unread,
Jun 2, 2012, 8:50:22 AM6/2/12
to
W dniu 2012-06-02 10:25, Szczepan Bialek pisze:
> U¿ytkownik "bartekltg"<bart...@gmail.com> napisa³ w wiadomo¶ci
> news:jqcfjd$gf$1...@node2.news.atman.pl...
>> W dniu 2012-06-02 08:58, Szczepan Bialek pisze:
>>> U?ytkownik "bartekltg"<bart...@gmail.com> napisa3 w wiadomo?ci
>>> news:jqb9g5$sal$1...@node2.news.atman.pl...
>>>>>
>>>> W3a?ciwie, obecnie to i zasilanie
>>>> na odleg3o?a wesz3o do 'standardu'.
>>>
>>> ""On the identity of the vibrations of light with
>>> electrical currents,".
>>>
>>> A wiekszosc dalej pisze ze Lorenz i Tesla byli w bledzie.
>>
>> Nie zrozumia³e¶, to t³umaczê: oszu¶ci i ¿artownisie
>> prezentuj±cy ró¿ne 'perpetuum mobile' od d³u¿szego
>> czasu stosuj± zasilanie na odleg³o¶æ.
>> Nie jest to obecnie wielkie osi±gniêcie techniczne,
>> a niektórych le¿y np w ³azience pod postaci±
>> elektrycznej szczoteczki.
>>
>> Tesla chcia³ przesy³±æ energiê nad Atlantykiem.
>> Nie uda³o siê i dzi¶ wiemy, ¿e jego metod± siê nie uda.
>
> Fale radiowe nazywano wowczas przesylaniem energii na odleglosc bez uzycia
> drutu.
> Swiatlo tez jest przesylaniem energii na odleglosc.
>
> Sprawnosc i ekonomicznosc to inna sprawa. Myslisz ze Tesla nie wiedzial co
> to jest.
>
> Kiedy bedziemy wiedziec ze swiatlo to "oscillatory flow of electrons"?


Nie, nie wiedział, a raczej miał dość, z dzisiejszej perspektywy
magiczne wyobrażenie o rezonansie.
Przecież miał swoją wieżę i chciał 'zaświecić' nią żarówki
parę tys km dalej.

pzdr
bartekltg



bartekltg

unread,
Jun 2, 2012, 9:42:01 AM6/2/12
to
W dniu 2012-06-02 11:19, WM pisze:
> bartekltg<bart...@gmail.com> napisał(a):
>
>> Nie zrozumiaes, to tlumacze: oszusci i zartownisie (...)
>> stosuja… zasilanie na odleglosc.
>
> Autor filmu najpredzej uzyl suszarki
> do skrytego zdalnego napedu wiatraczka :)


Zwłaszcza w pierwszej części, gdy leży na dywanie;)

> Na filmie widac, ze ktos manipulowal przy jednej z lopatek,
> bo jest uszkodzona i moze cos w niej umieszczono.

Łopatka to trochę mało.

Pisałem gdzieś obok, obstawiam:
w pierwszej cześći, gdy leży, kabelek pod dywanem.
W drugiej, gdy obraca i ma doczepione taśmą magnesy
- na bokach obudowy pod taśmą są małe baterie.

pzdr
bartekltg

WM

unread,
Jun 2, 2012, 12:04:42 PM6/2/12
to
bartekltg <bart...@gmail.com> napisał(a):
>
> Zwlaszcza w pierwszej czesci, gdy lezy na dywanie;)
>

Na to tez pewnie sa sposoby, choc nie koniecznie takie:
http://www.youtube.com/watch?v=6mBSWVhqWv4


>
> Pisalem gdzies obok, obstawiam:
> w pierwszej czesci, gdy lezy, kabelek pod dywanem.
> W drugiej, gdy obraca i ma doczepione tasma magnesy
> - na bokach obudowy pod tasma sa male baterie.
>

To znaczy, ze myslisz krytycznie
i nie patrzysz na swiat tylko powierzchownie.
Najciekawsze dla naukowca jest odkrywanie tego co jest
ukryte pod powierzchnia gory lodowej ;)

Stanislaw Sidor

unread,
Jun 3, 2012, 3:53:29 PM6/3/12
to
Tez mi na to wyglada ... a dlatego, ze nie ocial do "korzenia" kabelka
zasilajacego wentylator, tylko do krancow obudowy.

Wladek

unread,
Jun 3, 2012, 4:42:57 PM6/3/12
to
Stanislaw Sidor <sts_n...@uranos.eu.org> napisał(a):
A mi sie cos widzi ze obroty sa podrobione komputerem (animacja), bo;
na oko widac, ze predkosc obrotowa jest taka jak przy zasilaniu 9v - dlaczego?
gdy wiatraczek lezy na dywanie, powinien obracac sie szybciej (nie tloczy
powietrza)
Jak dziala ten silnik bez komutatora? Jesli to steper, to nie bedzie chodzil
przy zasilaniu z baterii.

Pozdr. Wladek.

bartekltg

unread,
Jun 3, 2012, 4:55:26 PM6/3/12
to
W dniu 2012-06-03 22:42, Wladek pisze:

> A mi sie cos widzi ze obroty sa podrobione komputerem (animacja), bo;

Zrobienie takiej animacji to jednak większy problem;)

> na oko widac, ze predkosc obrotowa jest taka jak przy zasilaniu 9v - dlaczego?

A dlaczego nie nie jak przy 12V? :)

> gdy wiatraczek lezy na dywanie, powinien obracac sie szybciej (nie tloczy
> powietrza)

Powinien. Ale czy z tego filmiku potrafisz odczytać prędkość?
2:40, facet uruchamia (przy okazji, zauważcie, że blokuje paluchem
wirnik zanim dołoży magnes; jeśli by animował, po co by go
fizycznie blokował) trzyma parę sekund a potem kładzie.

Jak mi zasugerowałeś, to teraz 'widzę' zmianę preδkości obrotowej;)

> Jak dziala ten silnik bez komutatora? Jesli to steper, to nie bedzie chodzil
> przy zasilaniu z baterii.


http://en.wikipedia.org/wiki/Brushless_DC_electric_motor#Applications

Komutator elektroniczny w bebechach wiatraczka.

pzdr
bartekltg

Stanislaw Sidor

unread,
Jun 3, 2012, 4:59:09 PM6/3/12
to
Ty naprawde *wierzysz* , ze ten wentylatorek dzialal na neodymach? :)

Wladek

unread,
Jun 3, 2012, 7:25:42 PM6/3/12
to
bartekltg <bart...@gmail.com> napisał(a):

> W dniu 2012-06-03 22:42, Wladek pisze:
>
> > A mi sie cos widzi ze obroty sa podrobione komputerem (animacja), bo;
>
> Zrobienie takiej animacji to jednak wiÄ kszy problem;)
>
> > na oko widac, ze predkosc obrotowa jest taka jak przy zasilaniu 9v - dlaczego
> ?
>
> A dlaczego nie nie jak przy 12V? :)
>

Bo tam stoi bateria 9v :)


> > gdy wiatraczek lezy na dywanie, powinien obracac sie szybciej (nie tloczy
> > powietrza)
>
> Powinien. Ale czy z tego filmiku potrafisz odczytaÄ prÄ dkoĹ Ä ?
> 2:40, facet uruchamia (przy okazji, zauwaĹźcie, Ĺźe blokuje paluchem
> wirnik zanim doĹ oĹźy magnes; jeĹ li by animowaĹ , po co by go
> fizycznie blokowaĹ ) trzyma parÄ sekund a potem kĹ adzie.
>

Tez prawda.

> Jak mi zasugerowaĹ eĹ , to teraz 'widzÄ ' zmianÄ preδkoĹ ci obrotowej;)
>
> > Jak dziala ten silnik bez komutatora? Jesli to steper, to nie bedzie chodzil
> > przy zasilaniu z baterii.
>
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Brushless_DC_electric_motor#Applications
>
> Komutator elektroniczny w bebechach wiatraczka.
>
> pzdr
> bartekltg
>

Dzieki za link, bo ten silnik wygladal mi na steper.

Pozdr.Wladek.

TJ_Blues

unread,
Jun 3, 2012, 7:27:14 PM6/3/12
to
On Sunday, June 3, 2012 4:55:26 PM UTC-4, bartekltg wrote:

> Jak mi zasugerowałeś, to teraz 'widzę' zmianę preδkości obrotowej;)


Zmiana obrotow to jedno, moje pytanie to: jak to jest, ze wiatraczek jest konieczny by ten cud techniki dzialal? Jesli same magnesy (nieruchome, hehehe) maja napedzac silniczek, to powinien zasuwac i bez wiatraczka :-)

> > Jak dziala ten silnik bez komutatora? Jesli to steper, to nie bedzie chodzil
> > przy zasilaniu z baterii.
>
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Brushless_DC_electric_motor#Applications
>
> Komutator elektroniczny w bebechach wiatraczka.

Az takie malenkie te komutatory to nie sa, chociaz kto wie....

cheers TJ

bartekltg

unread,
Jun 3, 2012, 8:13:02 PM6/3/12
to
W dniu 2012-06-04 01:27, TJ_Blues pisze:
> On Sunday, June 3, 2012 4:55:26 PM UTC-4, bartekltg wrote:
>
>> Jak mi zasugerowałeś, to teraz 'widzę' zmianę preδkości obrotowej;)
>
>
> Zmiana obrotow to jedno, moje pytanie to: jak to jest, ze wiatraczek
> jest konieczny by ten cud techniki dzialal? Jesli same magnesy
> (nieruchome, hehehe) maja napedzac silniczek, to powinien zasuwac
> i bez wiatraczka :-)

No jak to, aby było widać?

Nie jestem pewien, czy dobrze Cię zrozumiałem, ale chyba nie znasz
budowy tego silnika. Facet nie zakłada tylko 'śmigiełka'.
W tym wentylatorze są magnesy, praktycznie połowa silnika:)
Bez tego nie ma silnika (są same elektromagnesy) i nie ma co się kręcić.


>
>>> Jak dziala ten silnik bez komutatora? Jesli to steper, to nie bedzie chodzil
>>> przy zasilaniu z baterii.
>>
>>
>> http://en.wikipedia.org/wiki/Brushless_DC_electric_motor#Applications
>>
>> Komutator elektroniczny w bebechach wiatraczka.
>
> Az takie malenkie te komutatory to nie sa, chociaz kto wie....


Ależ są;) Jak nie chcesz rozbierać swojego,
to zerknij na zdjęcie:
http://mechatronic-design.com/features/keeping_cool/
http://www.bcae1.com/coolfans.htm (pierwsze duże zdjęcie)

W drugim linku nawet pięknie to widać.
Po prawej wystaje (najpewniej) ośmionóżkowy układ scalony,
z przodu chyba wspominany czujnik pola magnetycznego.


pzdr
bartekltg

TJ_Blues

unread,
Jun 3, 2012, 8:28:31 PM6/3/12
to
On Sunday, June 3, 2012 8:13:02 PM UTC-4, bartekltg wrote:

> No jak to, aby było widać?
>
> Nie jestem pewien, czy dobrze Cię zrozumiałem, ale chyba nie znasz


Masz racje :-) Nie zauwazylem, ze to tradycyjny outrunner a ESC jest pod stojanem.

> > Az takie malenkie te komutatory to nie sa, chociaz kto wie....
>
>
> Ależ są;) Jak nie chcesz rozbierać swojego,

Z jakiegos powodu pomyslalem o zewnetrzym komutatorze i nie wzialem pod uwage, ze to bardzo slabiutki silniczek. Nie potrzeba do niego kilkuamperowego sterowania.


Tak czy inaczej, ladnie zrobiony trick :-)

cheers TJ
0 new messages