Rutus chcial Szostakowi Nobla odebrac torzac nowa hipoteze telomerowa,a tutaj
pojawia sie nowy "ewolucjonista" krytyk IP. Wystartowal w blogowaniu z takimi
oto rewelacjami:
http://neuroenema.wordpress.com/category/nauka/
"(...)Problem jednak w tym, że prawdopodobieństwo wypadnięcia tej kombinacji
jest takie samo, jak każdej innej, tj. 1:13 983 81. Poza tym profesur
sugeruje, iż coś tak skomplikowanego jak małpy wąskonose nie mogło powstać z
bakterii. I tu się zgodzę – bakterie to zupełnie osobna linia ewolucyjna. Poza
tym, samo określenie „bakterii” jest, co każdy przyzna, nieco przestarzałe.
Wystarczy zapoznać się z najnowszymi trendami w taksonomii, szczególnie na
poziomie królestw. Jeżeli Profesur ma na myśli organizmy jednokomórkowe, nie
rozumiem zupełnie jego zaskoczenia – było tylko kwestią czasu to, że zaczną w
końcu skupiać się w kolonie – te, które to robiły, miały większe szanse na
przetrwanie i w konsekwencji rozmnażanie. Czymże w końcu jest człowiek, jak
nie kolonią „bakterii” o przerośniętym ego, zarządzanym przez biologiczne
układy scalone złożone z innych, wyspecjalizowanych „bakterii”?.."
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
http://www.gazeta.pl/usenet/