Do nich zalicza się na pl.rec.zwierzaki Adam "Trzypion" Płaszczyca.
Cechy charakteryzujące arcybłaznów (oczywiście nie występują u
wszystkich) i subiektywna ocena ich stopnia nasilenia w przypadku
Adasia (przy odniesieniu w stosunku do średniej nasilenia takiej cechy u
"gwiazd": Expierda, Little Dorrit, Piotra Trzcionkowskiego, Wiesława
Kochańskiego itd.). Oceny dokonano na podstawie analizy części postów
Adasia z tutejszej grupy w okresie całego prawie 2003 r.
1. Posiadanie jakiejś/jakichś idei, które stanowią niejako podstawę do
rozpoczynania walki - średni stopień nasilenia.
2. Dążenie do jak najczęstszego prezentowania siebie i swoich idei -
duży.
3. Nieumiejętność przyznania się do błędu/porażki - bardzo duży.
Adaś nigdy nie przyzna się do błędu.
4. Dążenie do szybkiego atakowania osoby oponenta, żeby uniknąć
merytorycznej dyskusji - bardzo duży.
5. Demonstracyjne łamanie netykiety - dość duży.
6. Megalomania - duży.
7. Publikowanie obraźliwych tekstów o oponentach (w tym zniekształcanie
imion, nazwisk itp.) - bardzo duży.
(Generalnie cechy 4, 5 i 7 u Adasia wykraczają sporo ponad średnią dla
arcybłaznów i stanowią jego cechy charakterystyczne).
8. Próby zastraszenia oponentów - niewielki.
9. Próby utrudniania odpowiedzi oponentom (FUT na inną grupę etc.) - nie
zaobserwowano.
10. Skłonność do fantazjowania - trudny do oceny, ale raczej średni do
dużego - wymagane dalsze badania (może pl.misc.samochody via
groups.google.pl) w celu uściślenia.
11. Częste używanie słów-wytrychów - średni ("kastroszołomki").
12. Zmienianie pseudonimów w celu ominięcia filtrów - średni (choć dla
większości tutejszych grupowiczów jest duży).
13. Niepodawanie żródeł informacji - duży (Adaś nie podaje z reguły
źródeł).
14. "Zalewanie" informacjami (nieodnoszącymi się do meritum dyskusji) -
duży.
15. Podsumowanie - Adaś należy do przeciętnych arcybłaznów o
uciążliwości nieco wyższej od średniej.
Sposoby postępowania z arcybłaznami i ocena ich skuteczności w przypadku
Adasia:
1. Ignorowanie (killfile) - skuteczne, przy dobrym skonfigurowaniu
filtrów.
2. Brutalny atak - nie był testowany.
3. Demaskowanie fantazji, kłamstw, błędów etc. - nie jest skuteczne, a
tylko rozdrażnia Adasia Płaszczycę.
4. Ośmieszanie - nie testowane w pełni, ale prawdopodobnie nieskuteczne.
--
Politycznie niepoprawny Artur Drzewiecki.
Usuń "nie.", "cierpie.", "spamu." i ".qvx" z mego adresu w nagłówku.
> Na wstepie NTG w epilogu PLONK.
Naprawdę wolisz "dyskusje" z Adasiem ? ;-)))
Pozdrawiam :)
W.
--
Wojciech Borczyk, Astronomical Observatory of Adam Mickiewicz University
addr: ul. Sloneczna 36, 60-286 Poznan, POLAND
phone: (+4861)8292776, e-mail:bo...@moon.astro.amu.edu.pl
http://moon.astro.amu.edu.pl/bori
> Z Adasiem sie nie dyskutuje, Adasia sie trzyma w KFie.
Rozumiem - zwracam honor! :))))
Ty wolisz :) Dyskutowałeś z nim prawie 2 tygodnie bez przerwy ;>
A tego typu posty są faktycznie bez sensu. Koleś napisał to, co każdy albo
wie od dawna, albo się z tym nie zgadza i taka pisanina przedstawiciela
opozycji tylko go utwierdzi we własnym przekonaniu... ;)
Pozdrawiam serdecznie
Niki
do których właśnie dołączyłeś...
panowie, STOP !!!!
może zmieńmy temat na to, jakie pieski/kotki/myszki/aligatory w domu macie?
J.
> Z Adasiem sie nie dyskutuje, Adasia sie trzyma w KFie.
Pod warunkiem, że mu się nie zbierze na wyłażenie z kibelka.
r.
--
_________________________________________________________________
robert rędziak jid: rekin-at-jabber-dot-plukwa-dot-net
KlubSubaru.PL GK*ST Kup kartkę na święta: http://42.pl/url/v0