Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

TV Trwam w dvb-t - tego sie boja rzadzacy

9 views
Skip to first unread message

a...@xyz.pl

unread,
May 28, 2012, 6:37:38 AM5/28/12
to
Message has been deleted

a...@xyz.pl

unread,
May 28, 2012, 7:04:00 AM5/28/12
to
On Mon, 28 May 2012 11:50:50 +0100, Waldek Godel
<nos...@orangegsm.info> wrote:

>Dnia Mon, 28 May 2012 12:37:38 +0200, a...@xyz.pl napisał(a):
>
>> znalezione w sieci
>>
>
>A później się będą dziwić, dlaczego Uniwersytet w Zielonej Dziurze
>produkuje bandy nieuków zamiast wykształconych inteligentnych osób.
>Zajmijcie się pracą, a nie szukaniem badziewia w sieci i politycznym spamem
>w usenecie.

ty nie musisz szukac w sieci, bo dla ciebie umiescili odpowiednie
programy w dvb-t: TV Badziewie (eska tv, atm rozrywka, polo tv i im
podobne).

Message has been deleted

pawell32

unread,
May 28, 2012, 8:03:34 AM5/28/12
to
W dniu 2012-05-28 13:04, a...@xyz.pl pisze:

> ty nie musisz szukac w sieci, bo dla ciebie umiescili odpowiednie
> programy w dvb-t: TV Badziewie (eska tv, atm rozrywka, polo tv i im
> podobne).
>
dla "Ciebie" to badziewie, bo masz wyprany mózg przez takie
audycje jak cytowana.

--
pozdrawiam. pawell32
OpenSuse 12.1 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail: paw...@net-sat.pl

z

unread,
May 28, 2012, 8:04:03 AM5/28/12
to
W dniu 2012-05-28 13:11, Waldek Godel pisze:
> Dnia Mon, 28 May 2012 13:04:00 +0200, a...@xyz.pl napisał(a):
>
>> ty nie musisz szukac w sieci, bo dla ciebie umiescili odpowiednie
>> programy w dvb-t: TV Badziewie (eska tv, atm rozrywka, polo tv i im
>> podobne).
>
> Trudno, skoro tylko te firmy nie chciały oszukiwać na podatkach i wpisywac
> lewych dochodów we wniosek o koncesję... jaki kraj, taka telewizja.
>

Do tej pory waliło mnie że TV Trwam się na multipleks nie dostała ale
jak zobaczyłem co się dostało to się scyzoryk otwiera.
To chyba nie jest prywatna inwestycja bez wkładu z naszych podatków.
Z jednej strony tvny krzyczą o "imperium ojca rydzyka" a tu to imperium
nie miało kasy na zabezpieczenie finansowe.
Takie gatki to przedszkolakom. Wszyscy mądrzy teraz chowają głowy w
piasek i przyznają że miejsce powinno być. Nawet zaciekli przeciwnicy.

z

Wmak

unread,
May 28, 2012, 8:12:25 AM5/28/12
to
z <zch2...@gazeta.pl> napisał(a):

> Takie gatki to przedszkolakom.
>
> z

Gatki to starszakom a pampersy dla maluchów...

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

pawell32

unread,
May 28, 2012, 8:15:28 AM5/28/12
to
W dniu 2012-05-28 14:04, z pisze:

> Do tej pory waliło mnie że TV Trwam się na multipleks nie dostała ale
> jak zobaczyłem co się dostało to się scyzoryk otwiera.
> To chyba nie jest prywatna inwestycja bez wkładu z naszych podatków.
> Z jednej strony tvny krzyczą o "imperium ojca rydzyka" a tu to imperium
> nie miało kasy na zabezpieczenie finansowe.
> Takie gatki to przedszkolakom. Wszyscy mądrzy teraz chowają głowy w
> piasek i przyznają że miejsce powinno być. Nawet zaciekli przeciwnicy.

a mnie np. wali co jest na dvb-t, bo i tak tego nie oglądam.
wiem jedno, jakby to była wyłącznie katolicka, a nie polityczna
rozgłośnia, to nikomu by to nie przeszkadzało.
jak dostaną miejsce, wzrośnie oglądalność, więcej ludzi będzie
wierzyło w to co tam mówią i większe poparcie.
ci co potrafią myśleć wiedzą jak oddzielić ziarno od plew.
Message has been deleted

z

unread,
May 28, 2012, 8:33:24 AM5/28/12
to
W dniu 2012-05-28 14:15, pawell32 pisze:

> wiem jedno, jakby to była wyłącznie katolicka, a nie polityczna
> rozgłośnia, to nikomu by to nie przeszkadzało.

Znaczy przeszkadza ale tylko ta polityczna stacja. Inne już nie.

z

pawell32

unread,
May 28, 2012, 8:50:26 AM5/28/12
to
W dniu 2012-05-28 14:33, z pisze:
bo ma duże poparcie opozycji,
a pozostałe stacje nie lubią opozycji ;-)

Bartłomiej Zieliński

unread,
May 28, 2012, 8:51:41 AM5/28/12
to
Użytkownik pawell32 napisał:
> wiem jedno, jakby to była wyłącznie katolicka, a nie polityczna
> rozgłośnia, to nikomu by to nie przeszkadzało.

No właśnie, nie byłoby dobrze, gdyby _jedyną_ TV katolicką była ta
właśnie dyskusyjna, zarządzana przez kontrowersyjną osobę, która w
swojej działalności nierzadko rozmija się z zasadami które niby to
wyznaje i naucza. Nie zapominajmy, iż pośrednio obraził nawet śp.
Pierwszą Damę RP.
Natomiast jeśli by to była jedna z, powiedzmy, 3-5 TV katolickich, to
czemu nie. Wtedy oglądalność zweryfikuje :-)

--
-----------------------------------------------------------------------
* Bartłomiej Zieliński http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
-----------------------------------------------------------------------



z

unread,
May 28, 2012, 9:01:35 AM5/28/12
to
W dniu 2012-05-28 14:51, Bartłomiej Zieliński pisze:
> No właśnie, nie byłoby dobrze, gdyby _jedyną_ TV katolicką była ta
> właśnie dyskusyjna, zarządzana przez kontrowersyjną osobę, która w
> swojej działalności nierzadko rozmija się z zasadami które niby to
> wyznaje i naucza. Nie zapominajmy, iż pośrednio obraził nawet śp.
> Pierwszą Damę RP.
> Natomiast jeśli by to była jedna z, powiedzmy, 3-5 TV katolickich, to
> czemu nie. Wtedy oglądalność zweryfikuje :-)
>

Mam nadzieję że masz takie same wymagania co do innych stacji i
kontrowersyjnych osób w nich występujących.

z

PS. Przecież masz religia tvn, chyba Puls też. Do wyboru do koloru ;-)
Tak wiem. Oglądalność kryzie. Tak nie może być. Trzeba coś z tym zrobić. ;-)

Uncle Pete

unread,
May 28, 2012, 10:41:07 AM5/28/12
to
On 2012-05-28 12:37, a...@xyz.pl wrote:
> znalezione w sieci
>
> http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=QNhhWZaYrbY

Jednej rzeczy nie potrafię zrozumieć - przecież TV Trwam nigdy nie była
nadawana z analogowych nadajników naziemnych, przedtem cały czas leciała
z satelity. I nie pamiętam, żeby z tego powodu były jakieś protesty. Ale
kiedy zaczęto wprowadzać DVB-T, brak nadawania naziemnego nagle stał się
zagrożeniem podstaw istnienia narodu polskiego.

Piotr

z

unread,
May 28, 2012, 11:10:35 AM5/28/12
to
W dniu 2012-05-28 16:41, Uncle Pete pisze:
> Jednej rzeczy nie potrafi� zrozumie� - przecie� TV Trwam nigdy nie by�a
> nadawana z analogowych nadajnik�w naziemnych, przedtem ca�y czas lecia�a
> z satelity. I nie pami�tam, �eby z tego powodu by�y jakie� protesty. Ale
> kiedy zacz�to wprowadza� DVB-T, brak nadawania naziemnego nagle sta� si�
> zagro�eniem podstaw istnienia narodu polskiego.
>

Dziwi� si� �e nie rozumiesz. ;-) Inni poszerzaj� zakres swojego
nadawania-propagandy. Proste jak �wiat :-)
A je�li jeszcze do tego takie gu... jak polo srolo mango ezo czy co tam
jeszcze mo�e nadawa� i reklamowa� te swoje durne konkursy-produkty i
wypuszczaďż˝ z siebie tryliony reklam...

z

Uncle Pete

unread,
May 28, 2012, 2:52:46 PM5/28/12
to
> Dziwi� si� �e nie rozumiesz. ;-) Inni poszerzaj� zakres swojego
> nadawania-propagandy. Proste jak �wiat :-)
> A je�li jeszcze do tego takie gu... jak polo srolo mango ezo czy co tam
> jeszcze mo�e nadawa� i reklamowa� te swoje durne konkursy-produkty i
> wypuszczaďż˝ z siebie tryliony reklam...

Nie, nie rozumiem. W MUX-ach nie ma niczego istotnego, czego nie by�oby
w analogowym nadawaniu naziemnym. No chyba �e jaki� Polsat Sport News
uwa�asz za czyj�� tub� propagandow� ;)

Piotr

z

unread,
May 28, 2012, 3:29:21 PM5/28/12
to
W dniu 2012-05-28 20:52, Uncle Pete pisze:
>> Dziwię się że nie rozumiesz. ;-) Inni poszerzają zakres swojego
>> nadawania-propagandy. Proste jak świat :-)
>> A jeśli jeszcze do tego takie gu... jak polo srolo mango ezo czy co tam
>> jeszcze może nadawać i reklamować te swoje durne konkursy-produkty i
>> wypuszczać z siebie tryliony reklam...
>
> Nie, nie rozumiem. W MUX-ach nie ma niczego istotnego, czego nie byłoby
> w analogowym nadawaniu naziemnym. No chyba że jakiś Polsat Sport News
> uważasz za czyjąś tubę propagandową ;)

Wyobraź sobie że są takie miejsca w Polsce do których naziemny tvn nie
sięgał. Niewyobrażalne? A jednak :-)
Wszelaką propagandę czy bezczelny marketing uważam za zło :-) i tak samo
niecierpię. Podaj mi powód (oprócz tych kruczków prawnych) dla którego
polo ezo mango jest lepsze i ma nagle zyskać tak duży zasięg

z

Bartłomiej Zieliński

unread,
May 28, 2012, 3:34:01 PM5/28/12
to
Użytkownik z napisał:
> PS. Przecież masz religia tvn, chyba Puls też. Do wyboru do koloru ;-)

Religia.TV (bo chyba o tym mowa) jest w DVB-T? Nie wiedziałem. W którym
MUX-ie? A Puls treści religijne prezentuje w "Goło i wesoło" ;-)

Bartłomiej Zieliński

unread,
May 28, 2012, 3:36:42 PM5/28/12
to
Użytkownik Uncle Pete napisał:
> Nie, nie rozumiem. W MUX-ach nie ma niczego istotnego, czego nie byłoby
> w analogowym nadawaniu naziemnym.

No chyba, że "misyjne" kanały TVP (Polonia, Historia i w mniejszym
stopniu Kultura).

ZG

unread,
May 29, 2012, 1:51:16 AM5/29/12
to
Nie pakuj wszystkich do jednego wora, gnoju z Wielkiego Miasta. WIELKI
WALDEMAR SRODEL się odezwał.

Terry Jonesty

unread,
Jun 5, 2012, 4:20:55 PM6/5/12
to
On 28 Maj, 12:37, a...@xyz.pl wrote:
> znalezione w sieci
>
> http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=QNhhWZaYrbY

Tak nie macie szans wygrać z POtęgą.
Podpowiedź: Jak Dawid zwyciężył Goliata?

Terry Jonesty

unread,
Jun 5, 2012, 4:24:46 PM6/5/12
to
On 28 Maj, 14:51, Bartłomiej Zieliński <Bartlomiej.Zielin...@polsl.pl>
wrote:

> No właśnie, nie byłoby dobrze, gdyby _jedyną_ TV katolicką była ta
> właśnie dyskusyjna, zarządzana przez kontrowersyjną osobę, która w
> swojej działalności nierzadko rozmija się z zasadami które niby to
> wyznaje i naucza.

Jasne - bo "pluralizm" polega na usłużności i ciągłym kadzeniu
słodkich słów władzy

Bartłomiej Zieliński

unread,
Jun 6, 2012, 5:58:08 AM6/6/12
to
Użytkownik Terry Jonesty napisał:
> Jasne - bo "pluralizm" polega na usłużności i ciągłym kadzeniu
> słodkich słów władzy

Pamiętasz jakimi "słodkimi" słowami Rydzyk "kadził" śp. Marii Kaczyńskiej?

Terry Jonesty

unread,
Jun 6, 2012, 12:32:38 PM6/6/12
to
On 6 Cze, 11:58, Bartłomiej Zieliński <Bartlomiej.Zielin...@polsl.pl>
wrote:
> Użytkownik Terry Jonesty napisał:
>
> > Jasne - bo "pluralizm" polega na usłużności i ciągłym kadzeniu
> > słodkich słów władzy
>
> Pamiętasz jakimi "słodkimi" słowami Rydzyk "kadził" śp. Marii Kaczyńskiej?

i co z tego niby wynika? Tak kochasz Marie Kaczynska, iz czujesz sie
ZDRUZGOTANY?
szczerze watpie...
a jesli nawet - to tylko JAK NAJLEPIEJ swiadczy o rozglosni "R.Maryja"
- o jej NEUTRALNOSCI politycznej

popatrz na tzw. "media mejnstrimowe" (tvn, polsat):
- jak PiS byl u wladzy to: POTEZNA KRYTYKA (PiS'u)
- jak PiS jest w opozycji z malymi notowaniami to: POTEZNA KRYTYKA
(PiS'u)
- jak nieudolnosc rzadow Tuska przekracza wszelkie rekordy
historyczne to: POTEZNA KRYTYKA (PiS'u)

tak wiec kazdy kto ma iq>80 golym okiem widzi, ze tzw. "wolnosc prasy"
i pluralizm w POlsce jest bardziej ZDEPTANA niz za PRL!

demokracja i wszelkie zasady na ktorych sie opiera sa w POlsce
rzadzonej przez PO FIKCJA!

mamy tutaj de facto DYKTATURE!

Bartłomiej Zieliński

unread,
Jun 7, 2012, 1:18:55 PM6/7/12
to
Użytkownik Terry Jonesty napisał:
> i co z tego niby wynika? Tak kochasz Marie Kaczynska, iz czujesz sie
> ZDRUZGOTANY?

Nie, ale mimo to od pewnych osób można oczekiwać czegoś takiego jak
kultura wypowiedzi i szacunek dla innych. Ale nie od ojca dyktarora...

> a jesli nawet - to tylko JAK NAJLEPIEJ swiadczy o rozglosni "R.Maryja"
> - o jej NEUTRALNOSCI politycznej

Neutralność polityczna nie wyklucza kultury i szacunku.

> popatrz na tzw. "media mejnstrimowe" (tvn, polsat):
> - jak PiS byl u wladzy to: POTEZNA KRYTYKA (PiS'u)
> - jak PiS jest w opozycji z malymi notowaniami to: POTEZNA KRYTYKA
> (PiS'u)
> - jak nieudolnosc rzadow Tuska przekracza wszelkie rekordy
> historyczne to: POTEZNA KRYTYKA (PiS'u)

A ów PiS to już niczego nie krytykuje? I rządził idealnie?
Przypomnę choćby lustrację (nie tę z lat 90. tylko sprzed kilku lat) -
forsowali, forsowali, i trzeba było się spowiadać z niekoniecznie
popełnionych grzechów (wiadomo jak działało SB), a potem okazało się, że
tony papieru poszły w p*u. Kto za to zapłacił?
Forsowali też obwodnicę Augustowa przez dolinę Rospudy i co? Drogi nie
można dokończyć, pieniądze wyrzucone w błoto.
Przykładów można by mnożyć.

> tak wiec kazdy kto ma iq>80 golym okiem widzi, ze tzw. "wolnosc prasy"
> i pluralizm w POlsce jest bardziej ZDEPTANA niz za PRL!

Każdy kto ma IQ>80 gołym okiem widzi, że dla PiS-u Polska nie rządzona
przez PiS nie jest Polską.

> demokracja i wszelkie zasady na ktorych sie opiera sa w POlsce
> rzadzonej przez PO FIKCJA!

Np. co jest fikcją?

> mamy tutaj de facto DYKTATURE!

Wolałbyś dyktaturę JK i TR?

Terry Jonesty

unread,
Jun 8, 2012, 7:05:03 PM6/8/12
to
On 7 Cze, 19:18, Bartłomiej Zieliński <Bartlomiej.Zielin...@polsl.pl>
wrote:
> Neutralność polityczna nie wyklucza kultury i szacunku.

Takiej jak w "szkiełkiem i okiem" albo w Superstacji podczas rządów
PiSu i... podczas rządów PO ale pod adresem PiSu?
Takie odzywki jak: "dwa kartofle" - liczycie, że zapomnieliśmy?

> > popatrz na tzw. "media mejnstrimowe" (tvn, polsat):
> >   - jak PiS byl u wladzy to: POTEZNA KRYTYKA (PiS'u)
> >   - jak PiS jest w opozycji z malymi notowaniami to: POTEZNA KRYTYKA
> > (PiS'u)
> >   - jak nieudolnosc rzadow Tuska przekracza wszelkie rekordy
> > historyczne to: POTEZNA KRYTYKA (PiS'u)
>
> A ów PiS to już niczego nie krytykuje?

Jak to : "PiS nie krytykuje?" ?? Przecież my mówimy cały czas o
MEDIACH i to tych MAINSTREAM-owych!
Ja postawiłęm tu tezę , że w POlsce nie nie ma juz pluralistycznych
mediów i "wolności słowa" - że WSZYSTKIE stacje tv i radiowe (z
wyjątkiem MARGINALNYCH TVtrwam i RMaryja) trajkotają POD DYKTANDO!

a Ty mi tutaj piszesz, że PiS "krytykuje"... Pytam: GDZIE MOŻE JESZCZE
KRYTYTKOWAĆ?!
Tylko na "przyjęciu u cioci" jak podczas PRLu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Bartłomiej Zieliński

unread,
Jun 9, 2012, 2:28:44 AM6/9/12
to
Użytkownik Terry Jonesty napisał:
> Takie odzywki jak: "dwa kartofle" - liczycie, że zapomnieliśmy?

I "Spieprzaj dziadu" też.

> a Ty mi tutaj piszesz, że PiS "krytykuje"... Pytam: GDZIE MOŻE JESZCZE
> KRYTYTKOWAĆ?!
> Tylko na "przyjęciu u cioci" jak podczas PRLu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

To po kiego grzyba wychodzicie na ulice, skoro tam też nie można wyrażać
swoich poglądów?

BTW. Przypomniał mi się stary dowcip, jeszcze z minionej epoki.
- Czym się różni komunista od antykomunisty?
- Komunista przeczytał wszystkie dzieła Marksa, Engelsa i Lenina - i
UWIERZYŁ. Antykomunista przeczytał to samo - i ZROZUMIAŁ.

MaRc

unread,
Jun 11, 2012, 10:36:43 AM6/11/12
to
Bart�omieju, tu nie ma co si� spiera�, czy k��ci�. Kolejny wyznawca, bo
PiS nie ma wyborc�w a jedynie wyznawc�w.
Polecam przys�owie ze stopki.
pozdr�wko



--
MaRc
Nie k��� si� z idiot�. B�dziesz musia� zni�y� si� do jego poziomu a
w�wczas pobije ci� swoimi argumentami.

Yerine Ictimai

unread,
Jun 12, 2012, 7:58:51 AM6/12/12
to
On Jun 11, 4:36 pm, MaRc <tuk...@gmail.com> wrote:
> Bartłomieju, tu nie ma co się spierać, czy kłócić. Kolejny wyznawca, bo
> PiS nie ma wyborców a jedynie wyznawców.

Ja nie wiem o co kaman, ja tam mam religie gleboko w du... ale i tak
czasem slucham Radia Maryja, zwlaszcza tuz po poludniu, i interesuja
mnie te ich audycje publicystyczne, felietony, analizy spoleczno-
gospodarcze i to zarowno ze wzgledu na forme jak i na tresc.

Forme, bo wypowiada sie tam najczesciej najwysmienitsza elita
intelektualna, uzywajac przy tym bardzo sprawnego i logicznego jezyka:
profesorowie, doktorzy, pracownicy naukowi, jak oczywiscie i rowniez
np. europoslowie. Ten ich jezyk jest jak miod po tej ciaglej
szczekaninie na innych kanalach...

Co do tresci - to sa to bardzo wnikliwe i odkrywcze analizy spoleczno-
ekonomiczne, czesto bardzo poprawna argumentacja bierze tu pod uwage
wazne fakty przemilczane przez inne media (juz pomijam czy celowo czy
przez zwykla glupote, w sumie wszystko jedno, liczy sie efekt)

Yerine Ictimai

unread,
Jun 12, 2012, 8:05:12 AM6/12/12
to

Cavallino

unread,
Jun 12, 2012, 5:03:00 PM6/12/12
to

U�ytkownik "Yerine Ictimai" <yerine....@gmail.com> napisa� w wiadomo�ci
grup
dyskusyjnych:7455a5c5-31d2-47ca...@p27g2000vbl.googlegroups.com...
> On Jun 11, 4:36 pm, MaRc <tuk...@gmail.com> wrote:
>> Bart�omieju, tu nie ma co si� spiera�, czy k��ci�. Kolejny wyznawca, bo
>> PiS nie ma wyborc�w a jedynie wyznawc�w.
>
> Ja nie wiem o co kaman, ja tam mam religie gleboko w du... ale i tak
> czasem slucham Radia Maryja, zwlaszcza tuz po poludniu, i interesuja
> mnie te ich audycje publicystyczne, felietony, analizy spoleczno-
> gospodarcze i to zarowno ze wzgledu na forme jak i na tresc.

Aha, tak w�a�nie my�la�em.
PLONK


Terry Jonesty

unread,
Jun 12, 2012, 9:44:46 PM6/12/12
to
On 12 Cze, 23:03, "Cavallino" <cavallinoBEZ-SP...@konto.pl> wrote:
> Użytkownik "Yerine Ictimai" <yerine.icti...@gmail.com> napisał w wiadomości
> grup
> dyskusyjnych:7455a5c5-31d2-47ca-9100-33bf16862...@p27g2000vbl.googlegroups.com...
>
> > On Jun 11, 4:36 pm, MaRc <tuk...@gmail.com> wrote:
> >> Bartłomieju, tu nie ma co się spierać, czy kłócić. Kolejny wyznawca, bo
> >> PiS nie ma wyborców a jedynie wyznawców.
>
> > Ja nie wiem o co kaman, ja tam mam religie gleboko w du...  ale i tak
> > czasem slucham Radia Maryja, zwlaszcza tuz po poludniu, i interesuja
> > mnie te ich audycje publicystyczne, felietony, analizy spoleczno-
> > gospodarcze i to zarowno ze wzgledu na forme jak i na tresc.
>
> Aha, tak właśnie myślałem.
> PLONK

obawiam się, że Ty nie myślisz lecz reagujesz na zasadzie "psa
Pawłowa"


Terry Jonesty

unread,
Jun 15, 2012, 2:49:00 PM6/15/12
to
On 12 Cze, 14:05, Yerine Ictimai <yerine.icti...@gmail.com> wrote:
> Co do tresci - to sa to bardzo wnikliwe i odkrywcze analizy spoleczno-
> ekonomiczne, czesto bardzo poprawna argumentacja bierze tu pod uwage
> wazne fakty przemilczane przez inne media (juz pomijam czy celowo czy
> przez zwykla glupote, w sumie wszystko jedno, liczy sie efekt)

CZŁOWIEKU! Teraz sie liczą EMOCJE!
Tak, media sterują umysłami przy pomocy emocji i komuż potrzebne są
inteligentne, logiczne wypowiedzi?
"Kaczka", "pisior", "radiomaryjec" i... WSZYSTKO JASNE!


0 new messages