Dziennikarze podsluchiwani przez spec-sluzby donosi "Gazeta Wyborcza"
Brooks
Wyborczej, Rzeczpospolitej, Polityki i Newsweeka mieli byc
podsluchiwani przez ABW, CBA.
Ciekaw jestem jakie motywy dzialania mialy spec-sluzby? Antyrzadowa
dzialalnosc? Oszczerstwa na zamówienie polityczne? Kreowanie zlego
wizerunku dwóch takich co ukradli ksiezyc i ich popleczników? A moze
brak obiektywnosci i stronniczosc?
Swoja droga ciekawe jaka dziennikarz ma szanse na obiektywizm jesli
spec sluzby go szantazuja i zastraszaja? Bo przeciez nikogo wówczas
nie zamknieto no to chyba nikt nikogo nie inwigilowal bez celu?
Jak to spiewa Rosiewicz "Wystarcza cztery Ziobra by Polska byla dobra"
- ech, bez komentarza.
Mirek Ptak
> Nie ma to jak tekst Rosiewicza "Wystarcza cztery Ziobra by Polska byla
> dobra" - bez komentarza.
Nie baw się w rolickiego - to grupa o TV a nie o polityce.
Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )dronet(kropek) p l
Regius
> to grupa o TV a nie o polityce.
Popieram!
Pozdrawiam
Brooks
Daruj sobie cenzorstwo! Sprawa jest powazna bo w Polsce autentycznie
nie ma niezaleznych mediów.
Jesli dziennikarze moga byc szantazowani przez sluzby?
Skoro jestes taki dociekliwy poszukaj moze koledze moze kodów do
TNK ;-)
Post moze byc na kilku grupach jednoczesnie, nie ma najmniejszego
problemu.
Brooks
Ghost
Użytkownik "Brooks" <xixu...@jadamspam.pl> napisał w wiadomości
news:de4cf3e5-b0da-4f5c...@d17g2000yqm.googlegroups.com...
On Oct 8, 8:49 pm, Mirek Ptak <nieprawdz...@nieprawdziwy.pl> wrote:
> Dnia 2010-10-08 03:28, *Brooks* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
> odpisać:
>
>> > Nie ma to jak tekst Rosiewicza "Wystarcza cztery Ziobra by Polska byla
>> > dobra" - bez komentarza.
>
>> Nie baw się w rolickiego - to grupa o TV a nie o polityce.
>Daruj sobie cenzorstwo!
Zawsze mozesz wyladowac w KF. Za duzo grup zostalo zdesantowanych przez
gosci z polityki by nie reagowac. Rolickim mowimy nie, rece precz od
useneta!
Brooks
> Użytkownik "Brooks" <xixuo...@jadamspam.pl> napisał w wiadomościnews:de4cf3e5-b0da-4f5c...@d17g2000yqm.googlegroups.com...
> On Oct 8, 8:49 pm, Mirek Ptak <nieprawdz...@nieprawdziwy.pl> wrote:
>
> > Dnia 2010-10-08 03:28, *Brooks* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
> > odpisać:
>
> >> > Nie ma to jak tekst Rosiewicza "Wystarcza cztery Ziobra by Polska byla
> >> > dobra" - bez komentarza.
>
> >> Nie baw się w rolickiego - to grupa o TV a nie o polityce.
> >Daruj sobie cenzorstwo!
>
> Zawsze mozesz wyladowac w KF. Za duzo grup zostalo zdesantowanych przez
> gosci z polityki by nie reagowac. Rolickim mowimy nie, rece precz od
> useneta!
Za duzo tej polityki w naszym zyciu stanowczo.
Zlodziejom za kradziez powinno sie ucinac rece.
Politykom zlapanym na klamstwie ucinac jezyk ewentualnie palec lub
obie dlonie jesli ma sklonnosc nimi gestykulowac.
A Mordercom KS.
A co to jest KF?
Bo ja jestem na MP, jesli Ci to cos mówi? ;-)
Brooks
Evan
> Dnia 2010-10-08 03:28, *Brooks* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
> odpisać:
>> Nie ma to jak tekst Rosiewicza "Wystarcza cztery Ziobra by Polska byla
>> dobra" - bez komentarza.
>
> Nie baw się w rolickiego - to grupa o TV a nie o polityce.
>
> Pozdrawiam - Mirek
No ale mówiono o tym w TV, więc zdecydowanie THIS GROUP ;)
Ghost
>Bo ja jestem na MP, jesli Ci to cos mówi? ;-)
Psychiatryk?
Brooks
> Użytkownik "Brooks" <xixuo...@jadamspam.pl> napisał w wiadomościnews:13c76452-05a4-45e0...@j18g2000yqd.googlegroups.com...
>
> >Bo ja jestem na MP, jesli Ci to cos mówi? ;-)
>
> Psychiatryk?
Pytaniem na pytanie?
Chyba,ze wszystko odnosisz do polityki i stanu swojego zdrowia.
Jingiel
> Pytaniem na pytanie?
> Chyba,ze wszystko odnosisz do polityki i stanu swojego zdrowia.
Wystarczy tego trollowania.
Jingiel
Brooks
Juz zdaje sie sprawa nie dotyczy Olejnik ergo juz nie dotyczy TVN24
ergo to juz nie na grupe.
Brooks
Marcin Rolicki
prywatnego procesu materiały ABW z podsłuchu dziennikarzy. Natomiast Tusk nie
odwołał Mąki. Tusk nie wyciągnął konsekwencji wobec prokuratora, który
udostępnił adwokatowi Mąki stenogramy z podsłuchów. A rzecznik rządu Paweł
Graś, mówi w Wiadomościach TVP1,że prokuratura w Polsce działa dobrze i
rozwiąże też przyczyny katastrofy w Smoleńsku. Natomiast w innej sprawie
ocenzurowanej przez TVN, że prokuratura nie wyciągnęła konsekwencji wobec
podpułkownika w sprawie fałszowania dokumentacji fikcyjnych szkoleń pilotów
(choć są nagrania) w pułku w Inowrocławiu. A podsłuchiwano dziennikarza Bodana
Rymanowskiego z TVN24 i dziennikarza śledczego "Rzeczpospolitej" Cezarego Gmyza.
Paweł Graś rzecznik rządu Tuska o prokuraturze w tej sprawie za "Gazetą Wyborczą":
"Paweł Graś powiedział, że minister sprawiedliwości nakazał "już dzisiaj,
niezwłocznie", by prokuratura zbadała sprawę. - W związku z tym należy
spodziewać się w tej w sprawie wyjaśnień i stanowiska prokuratury. Myślę, że
tam również wszystkie wątpliwości zostaną rozwiane - mówił Graś."
Cała sytuacja pokazuje, że w Polsce ludzie rządu we Warszawie mogą
podsłuchiwać każdego Polaka, śledzić elektronicznie i robić to bezkarnie,
kiedy tzw. bezpieczeństwo kraju jest zagrożone. A pod to można podciągnąć
wszystko i każdego. No ładnie w Polsce obok więzień CIA złamano standardy
demokratycznie podsłuchiwano i podsłuchuje się dziennikarzy.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Marcin Rolicki
"Wyborcza.pl": Donald Tusk: Jacek Mąka zostaje
http://wyborcza.pl/1,75478,7193399,Donald_Tusk__Jacek_Maka_zostaje.html
Brooks
wrote:
> Przecztaj całość:
> "Wyborcza.pl": Donald Tusk: Jacek Mąka zostajehttp://wyborcza.pl/1,75478,7193399,Donald_Tusk__Jacek_Maka_zostaje.html
W takiej Rosji morduje sie dziennikarzy. Na naszym podwórku nie jest
chyba tak najgorzej.
Zastanawia mnie jedynie jaki potencjalnie wplyw maja takie inwigilacje
na obiektywnosc dziennikarska?
Brooks
z
> W takiej Rosji morduje sie dziennikarzy. Na naszym podw�rku nie jest
> chyba tak najgorzej.
> Zastanawia mnie jedynie jaki potencjalnie wplyw maja takie inwigilacje
> na obiektywnosc dziennikarska?
>
> Brooks
Dajcie spok�j. W�a�nie w wsi24 pewien pose� sld z komisji (a ich po
podlizywanie siďż˝ dla pisu nie podejrzewam) zbagatelizowaďż˝ sprawďż˝
inwigilacji (nie tyle os�b i nie w taki spos�b...)
By� nius? By�. A teraz dalej do piaskownicy i trenowa� poprawno�ciow�
obiektywno��.
z
Brooks
> > chyba tak najgorzej.
> > Zastanawia mnie jedynie jaki potencjalnie wplyw maja takie inwigilacje
> > na obiektywnosc dziennikarska?
>
> > Brooks
>
> podlizywanie się dla pisu nie podejrzewam) zbagatelizował sprawę
> inwigilacji (nie tyle osób i nie w taki sposób...)
> Był nius? Był. A teraz dalej do piaskownicy i trenować poprawnościową
> obiektywność.
>
> z
chodzi ci zapewne o tvn24 i posel z sld bagatelizowal sprawe
oczywiscie.
Nie podsluchiwano bowiem towarzyszy z sld.
Jak sie okazalo ze sluzby podsluchuja czlonow rzadu po to zaraz
odwolano szefa.
Brooks
Brooks
> Dajcie spokój. Właśnie w wsi24 pewien poseł sld z komisji (a ich po
> podlizywanie się dla pisu nie podejrzewam) zbagatelizował sprawę
> inwigilacji (nie tyle osób i nie w taki sposób...)
> obiektywność.
>
> z
Gdyby nie bylo nic na rzeczy to jak wyjasnic zaintetresowanie
Helsinskiej Fundacji Praw Czlowieka?
Zainteresowanych odsylam do lektury:
http://groups.google.com/group/pl.soc.polityka/browse_thread/thread/388dd281aae2ef62#
"Fundacja przygotowuje też zawiadomienie do prokuratury o podejrzeniu
popełnienia przestępstwa przekroczenia uprawnień przez funkcjonariuszy
służb
i złamania przez nich tajemnicy dziennikarskiej. "
Niezainteresowanym odpisuje, ze sprawa dotyczy niezaleznosci
dziennikarzy, ich inwigilowaniu i rozpracowywaniu przez spec-sluzby
(na zamówienie?). Niestety polityczne bloto ubrudzilo ten watek.
Fajnie byloby skupic sie na niezaleznosci mediów w tej konkretnej
sprawie.
Chcialbym, zebysmy z tej cyfrowej polskiej tv, w niewiadomej
przyszlosci, mogli uzyskac obiektywne informacje.
Czego sobie i panstwu zycze,
Brooks
Cavallino
>chodzi ci zapewne o tvn24 i posel z sld bagatelizowal sprawe
>oczywiscie.
>Nie podsluchiwano bowiem towarzyszy z sld.
>Jak sie okazalo ze sluzby podsluchuja czlonow rzadu po to zaraz
>odwolano szefa.
Nast�pny debil nadaj�cy tylko o polityce?
No to jak inni - PLONK
Wypad z tej grupy.
Marcin Rolicki
> Zastanawia mnie jedynie jaki potencjalnie wplyw maja takie inwigilacje
> na obiektywnosc dziennikarska?
Na przyk�ad ustalenie z pods�uch�w, �e Bogdan Rymanowski z TVN go gej. Nawet
sama taka wiedza o tym, �e dziennikarz to gej, ma �on� a na boku spotyka si� z
m�czyznami, mo�e owocowa� pe�nym szanta�em. Taki dziennikarz, bowiem ma
�wiadomo��, �e je�li si� to wyda, to jest sko�czony. I ludzie z ABW
pods�uchuj� Polak�w, dziennikarzem to za przyzwoleniem rz�du Tuska, czy rz�du
Kaczy�skiego. W polityce z Warszawy zapanowa�o zdziczenie obyczaj�w i poj�cia
prawa.
Onet.pl: "S�owa Tuska zaniepokoi�y Fundacj� Helsi�sk�"
http://wiadomosci.onet.pl/raporty/walka-z-dopalaczami/slowa-tuska-zaniepokoily-fundacje-helsinska,1,3734195,wiadomosc.html
Czy Tusk, czy Kaczy�ski, czy Kwa�niewski, ten od wi�zie� CIA, z dzia�alno�ci�
na granicy prawa, z pods�uchiwaniem dziennikarzy, a nie przest�pc�w i
policjant�w (Zab�jstwo Krzysztofa Olewnika) s� niebezpieczni dla demokracji.
--
Wys�ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Tomy M.
> odpisaďż˝:
>> Nie ma to jak tekst Rosiewicza "Wystarcza cztery Ziobra by Polska byla
>> dobra" - bez komentarza.
>
O TV tak ... ale nie o �amaniu zabezpiecze�, programowaniu
tuner�w i innych farmazonach, czas dojrze� do konkretnej
dyskusji o mediach jakim jest TV.
Sko�czmy pierdoli� tutaj o krzywi�nie anten a zacznijmy
rozmawiaďż˝ o TV. Od krzywizn anten jest forum elektrody.
Tomy M.