Moje 3 grosze o ostatnich 2 tygodniach w NBA
L'e-szczur
nie pisalem, bo na to juz nie starczylo czasu. A zatem w dwoch slowach
napisze o tych ostatnich transferach. Z gory przepraszam jezeli
argumentacja, ktorej uzyje pojawila sie juz gdzies w sieci, lub na
prsk, ale pisze od siebie, z serca i z glowy - czyli jak zwykle z
niczego :-)
1. Brand w Sixers.
No to Elton zadzialal niemal jak Boozer z Cavs. Najpierw poprosil o
wzmocnienie skladu obiecujac, ze zostanie, a gdy Clips zrobili ruch,
to poszedl tam gdzie dali mu wiecej pieniedzy. Podobno Warriors dawali
jeszcze wiecej, wiec nie tylko o kase chodzilo. Clips sa organizacja
kulejaca od lat i wiadomo, ze niczego wielkiego nie zdzialaja, za to
Sixers nagle maja calkiem sympatyczny sklad. Oczywiscie o ile Iguodala
nie wytnie jakiegos numeru, ale skoro jest RFA to moze co najwyzej
zadzialac jak Varejao.
W kazdym razie teraz okazuje sie dlaczego Sixers nie chcieli sie
rozstac z Andre Millerem. Mysle, ze obecnosc doswiadczonego PG byla
kluczowa dla Eltona przy podejmowaniu decyzji (i to jest ten argument
pozafinansowy, ktory IMHO przewazyl).
W kazym razie Sixers zyskali lidera lepszego niz Iggy, maja kim
rozgrywac, maja defensywnego centra i calkiem obiecujaca mlodziez.
Kurcze - nawet trener nie jest do niczego. Za wczesnie jeszcze na
rozdawanie nagrod i opowiesci o awansie do playoffs, ale mam wrazenie,
ze Sixers beda sie bardzo liczyli na Wschodzie w kolejnych latach.
2. Maggette i Turiaf w GSW
Calkiem podobaja mi sie oba te ruchy. Corey pasuje do koncepcji
szybkiej gry z kontry. Niby to kolejny swingman, ale przeciez sezon
transferowy jeszcze trwa i nie zdziwie sie jezeli klub zmieni
Harrington. Z kolei Turiaf daje im w koncu kogos kto nie boi sie
zbierac.
Ciekawe czy odpuszczenie Davisa oznacza przesuniecie SJaxa na pozycje
point-forward. IMO to calkiem mozliwe skoro na PG jest wybitna bryndza
na rynku.
Frontcourt Biedrins-Turiaf wydaje sie wybitnie nienelsonowski, ale Don
ma kontrakt jeszcze chyba na rok, wiec mniejsza o jego koncepcje -
Warriors beda przypominac normalna druzyne. ;-)
3. Camby w Clippers
Tego nie rozumiem. Kaman i Camby mieliby grac razem? Kaman jest za
wolny na to, zeby grac PF. I to w dodatku z Baronem w skaldzie???
Splity? To dopiero bylby skandal. IMO to sie nie trzyma kupy i Clips
beda probowali wyciagnac jakiegos SG - chociaz od strony statystycznej
takich dwoch centrow obok siebie wyglada imponujaco. A jezeli Kaman
mialby isc na sprzedaz, to bylby to bardzo ktorkowzroczny trejd -
ostatecznie Marcus ma jeszcze 2-3 lata przed soba, a Kaman z 10.
Ale jest szansa, ze Azubuike tez skonczy w ich skladzie i wtedy
mieliby fajnego SG, ktory w dodatku zna sie z Davisem.
Z kolei Nuggets oddali Cambymana za darmo - nie rozumiem tego ruchu z
ich strony. Oczywiscie luxury-tax mial tu duzy wplyw na decyzje, ale
nie wierze, ze nie mogli dostac lepszej oferty - chociazby z jakims
prospektem i pickami.
4. Posey w Hornets
Ktos musial sie na to nabrac i trafilo na Szerszenie.
Nie jestem entuzjasta tego ruchu, bo juz raz Hornets kupili zawodnika,
ktorego umiejetnosci zaczely spadac, ale z drugiej strony 25M$ mozna
wydac znacznie gorzej. A w przyszlym sezonie Posey na pewno im sie
przyda i w koncu beda mieli jakiegos twardziela na SF. Swoja droga
jezeli zdobeda za rok tytul (a jest to calkiem mozliwe), to do Poseya
przylegnie łatka, ze za nim ida tytuly i zastapi Horry'ego na pozycji
kluczowego role-playera ;-)
5. Duhon w Knicks
Nie byl to wielki trejd, ale przynajmniej przypieczetowujacy losy
Marbury'ego. No i Walsh zrobil IMO bardzo dobry deal, bo Duhon jest
znacznie lepszym PG niz wielu sie spodziewa.
6. Pietrus w Orlando
To dopiero steal. Starsznie mi sie podoba sciagniecie broniacego SG,
ktory pasuje do koncepcji - "kazdy kto ma miejsce na obwodzie oddaje
rzut za 3". Przecierpial ostatni sezon w GSW, ale teraz bedzie mogl
sie wykazac. No i Magic stali sie jakby nieco pelniejszym zespolem i
nie musza liczyc na przebudzenie talentu Redicka (on w sumie jest w
takim razie na wylocie) :-)
7. Delfino w Khimki Moskwa
Ida na miszcza :-) Nie tylko najlepszy PF w Europie, ktorego nazwisko
zaczyna sie na litere "L", ale do tego fajny strzelec rodem z NBA.
Szkoda, ze Carlos nie znalazl sobie miejsca w NBA.
Pozdro
L'e-szczur
Szczepan Radzki
> 3. Camby w Clippers
> Tego nie rozumiem. Kaman i Camby mieliby grac razem? Kaman jest za
> wolny na to, zeby grac PF. I to w dodatku z Baronem w skaldzie???
> Splity? To dopiero bylby skandal. IMO to sie nie trzyma kupy i Clips
> beda probowali wyciagnac jakiegos SG - chociaz od strony statystycznej
> takich dwoch centrow obok siebie wyglada imponujaco. A jezeli Kaman
> mialby isc na sprzedaz, to bylby to bardzo ktorkowzroczny trejd -
> ostatecznie Marcus ma jeszcze 2-3 lata przed soba, a Kaman z 10.
> Ale jest szansa, ze Azubuike tez skonczy w ich skladzie i wtedy
> mieliby fajnego SG, ktory w dodatku zna sie z Davisem.
> Z kolei Nuggets oddali Cambymana za darmo - nie rozumiem tego ruchu z
> ich strony. Oczywiscie luxury-tax mial tu duzy wplyw na decyzje, ale
> nie wierze, ze nie mogli dostac lepszej oferty - chociazby z jakims
> prospektem i pickami.
O tym pisaliśmy. Chodzą pogłoski, że Camby to część planu Atlanty i ma
być trade Josh - Marcus.
> 6. Pietrus w Orlando
> To dopiero steal. Starsznie mi sie podoba sciagniecie broniacego SG,
> ktory pasuje do koncepcji - "kazdy kto ma miejsce na obwodzie oddaje
> rzut za 3". Przecierpial ostatni sezon w GSW, ale teraz bedzie mogl
> sie wykazac. No i Magic stali sie jakby nieco pelniejszym zespolem i
> nie musza liczyc na przebudzenie talentu Redicka (on w sumie jest w
> takim razie na wylocie) :-)
A mi się ciągle wydawało, że im brakuje porządnego PG.
> 7. Delfino w Khimki Moskwa
> Ida na miszcza :-) Nie tylko najlepszy PF w Europie, ktorego nazwisko
> zaczyna sie na litere "L", ale do tego fajny strzelec rodem z NBA.
> Szkoda, ze Carlos nie znalazl sobie miejsca w NBA.
Co ciekawsze także i Navarro o czym wcześniej było pisane. Do tego
podobno kuszono też Scolę. Do tego Childress zapowiada, że chce grać w
Europie. Ekspansja jakoś w drugą stronę idzie, zawodnicy widzą, że
lepiej zagrać za podobne (a ostatnio i większe) pieniądze w Europie
gdzie sezon nie jest tak długi i będzie się gwiazdą, niż w NBA i walczyć
o 20-25 minut na parkiecie.
--
Pozdrawiam
Szczepan Radzki
L'e-szczur
> > 3. Camby w Clippers
> > Z kolei Nuggets oddali Cambymana za darmo - nie rozumiem tego ruchu z
> > ich strony. Oczywiscie luxury-tax mial tu duzy wplyw na decyzje, ale
> > nie wierze, ze nie mogli dostac lepszej oferty - chociazby z jakims
> > prospektem i pickami.
>
> O tym pisaliśmy. Chodzą pogłoski, że Camby to część planu Atlanty i ma
> być trade Josh - Marcus.
Jezeli Childress faktycznie ma isc do Grecji to Hawks nie odpuszcza
Smitha.
No i podobno Dunleavy jest optymista i widzi frontcourt Kaman-Cambyman
z Thornonem na SF i para Mobley-Davis na obwodzie :-)
> > 6. Pietrus w Orlando
> > To dopiero steal. Starsznie mi sie podoba sciagniecie broniacego SG,
> > ktory pasuje do koncepcji - "kazdy kto ma miejsce na obwodzie oddaje
> > rzut za 3". Przecierpial ostatni sezon w GSW, ale teraz bedzie mogl
> > sie wykazac. No i Magic stali sie jakby nieco pelniejszym zespolem i
> > nie musza liczyc na przebudzenie talentu Redicka (on w sumie jest w
> > takim razie na wylocie) :-)
>
> A mi się ciągle wydawało, że im brakuje porządnego PG.
Porzadnego maja w osobie Nelsona. Brakuje im bardzo dobrego PG :-) Ale
na SG tez mieli dziure - Bogans bylwal przydatny, Redick wcale i
okazalo sie ze Dooling musial latac na obu pozycjach. Jak dla mnie to
po kupieniu Branda drugi najlepszy ruch w offseason jak do tej pory.
> > 7. Delfino w Khimki Moskwa
> > Ida na miszcza :-) Nie tylko najlepszy PF w Europie, ktorego nazwisko
> > zaczyna sie na litere "L", ale do tego fajny strzelec rodem z NBA.
> > Szkoda, ze Carlos nie znalazl sobie miejsca w NBA.
>
> Co ciekawsze także i Navarro o czym wcześniej było pisane. Do tego
> podobno kuszono też Scolę. Do tego Childress zapowiada, że chce grać w
> Europie.
Garbajosa tez juz sie przeprowadzil.
> Ekspansja jakoś w drugą stronę idzie, zawodnicy widzą, że
> lepiej zagrać za podobne (a ostatnio i większe) pieniądze w Europie
> gdzie sezon nie jest tak długi i będzie się gwiazdą, niż w NBA i walczyć
> o 20-25 minut na parkiecie.
Dokladnie. Slaby dolar wymusza ruch na Stary Kontynent.
Pozdro
L'e-szczur
Szczepan Radzki
> On 22 Lip, 11:58, Szczepan Radzki <s.rad...@CUTTHIS.gmail.com> wrote:
>>> 3. Camby w Clippers
>>> Z kolei Nuggets oddali Cambymana za darmo - nie rozumiem tego ruchu z
>>> ich strony. Oczywiscie luxury-tax mial tu duzy wplyw na decyzje, ale
>>> nie wierze, ze nie mogli dostac lepszej oferty - chociazby z jakims
>>> prospektem i pickami.
>> O tym pisaliśmy. Chodzą pogłoski, że Camby to część planu Atlanty i ma
>> być trade Josh - Marcus.
>
> Jezeli Childress faktycznie ma isc do Grecji to Hawks nie odpuszcza
> Smitha.
Jeśli tak będzie to nie odpuszczą, ale decyzja Childressa było nie było
jest zaskakująca.
> No i podobno Dunleavy jest optymista i widzi frontcourt Kaman-Cambyman
> z Thornonem na SF i para Mobley-Davis na obwodzie :-)
W sumie ma to sens - Cutino i Baron będą ciskać cegły za trzy i
jumperki, a trójka kołków będzie zbierać. ;)
>
>>> 6. Pietrus w Orlando
>>> To dopiero steal. Starsznie mi sie podoba sciagniecie broniacego SG,
>>> ktory pasuje do koncepcji - "kazdy kto ma miejsce na obwodzie oddaje
>>> rzut za 3". Przecierpial ostatni sezon w GSW, ale teraz bedzie mogl
>>> sie wykazac. No i Magic stali sie jakby nieco pelniejszym zespolem i
>>> nie musza liczyc na przebudzenie talentu Redicka (on w sumie jest w
>>> takim razie na wylocie) :-)
>> A mi się ciągle wydawało, że im brakuje porządnego PG.
>
> Porzadnego maja w osobie Nelsona. Brakuje im bardzo dobrego PG :-) Ale
> na SG tez mieli dziure - Bogans bylwal przydatny, Redick wcale i
> okazalo sie ze Dooling musial latac na obu pozycjach. Jak dla mnie to
> po kupieniu Branda drugi najlepszy ruch w offseason jak do tej pory.
To jak oni teraz będą grali? Nelson-Pietrus-Hedo-Lewis-Dwight? Lewis na
4 da radę bo jakoś go tam nie widzę. No chyba, że Hedo z ławki.
>>> 7. Delfino w Khimki Moskwa
>>> Ida na miszcza :-) Nie tylko najlepszy PF w Europie, ktorego nazwisko
>>> zaczyna sie na litere "L", ale do tego fajny strzelec rodem z NBA.
>>> Szkoda, ze Carlos nie znalazl sobie miejsca w NBA.
>> Co ciekawsze także i Navarro o czym wcześniej było pisane. Do tego
>> podobno kuszono też Scolę. Do tego Childress zapowiada, że chce grać w
>> Europie.
>
> Garbajosa tez juz sie przeprowadzil.
Fakt, zapomniałem o nim. Ciekawe kiedy Pau wróci, Dirk będzie miał dość
odpadania w PO, a LeBron będzie chciał marketingowo podbić nowy rynek.
Może FAs a.d. 2010 to będzie właśnie ekspansja na Stary Kontynent?:)
>
>> Ekspansja jakoś w drugą stronę idzie, zawodnicy widzą, że
>> lepiej zagrać za podobne (a ostatnio i większe) pieniądze w Europie
>> gdzie sezon nie jest tak długi i będzie się gwiazdą, niż w NBA i walczyć
>> o 20-25 minut na parkiecie.
>
> Dokladnie. Slaby dolar wymusza ruch na Stary Kontynent.
Niedługo zabraknie zespołów na te gwiazdy.
--
Pozdrawiam
Szczepan Radzki
L'e-szczur
> L'e-szczur pisze:
> > Jezeli Childress faktycznie ma isc do Grecji to Hawks nie odpuszcza
> > Smitha.
>
> Jeśli tak będzie to nie odpuszczą, ale decyzja Childressa było nie było
> jest zaskakująca.
Dlaczego? Przeciez w Europie zarobi sporo wiecej niz na 4-letnim
extension za Mid Level Exception. Po dwuletnim kontrakcie w Grecji
wroci do NBA ze statusem FA i bedzie mogl zarobic wiecej.
> > No i podobno Dunleavy jest optymista i widzi frontcourt Kaman-Cambyman
> > z Thornonem na SF i para Mobley-Davis na obwodzie :-)
>
> W sumie ma to sens - Cutino i Baron będą ciskać cegły za trzy i
> jumperki, a trójka kołków będzie zbierać. ;)
Juz nie moge sie doczekac zeby to zobaczyc ;-)
> >>> 6. Pietrus w Orlando
> >>> To dopiero steal. Starsznie mi sie podoba sciagniecie broniacego SG,
> >>> ktory pasuje do koncepcji - "kazdy kto ma miejsce na obwodzie oddaje
> >>> rzut za 3". Przecierpial ostatni sezon w GSW, ale teraz bedzie mogl
> >>> sie wykazac. No i Magic stali sie jakby nieco pelniejszym zespolem i
> >>> nie musza liczyc na przebudzenie talentu Redicka (on w sumie jest w
> >>> takim razie na wylocie) :-)
> >> A mi się ciągle wydawało, że im brakuje porządnego PG.
>
> > Porzadnego maja w osobie Nelsona. Brakuje im bardzo dobrego PG :-) Ale
> > na SG tez mieli dziure - Bogans bylwal przydatny, Redick wcale i
> > okazalo sie ze Dooling musial latac na obu pozycjach. Jak dla mnie to
> > po kupieniu Branda drugi najlepszy ruch w offseason jak do tej pory.
>
> To jak oni teraz będą grali? Nelson-Pietrus-Hedo-Lewis-Dwight? Lewis na
> 4 da radę bo jakoś go tam nie widzę. No chyba, że Hedo z ławki.
Lewis gral na 4 przez 90% swojego czasu gry juz w tym sezonie. Czyli
rade spokojnie sobie da. IMO podstawowy sklad pozostanie bez zmiany
poza pozycja SG. No i urzedujacy MIP ma wchodzic z lawki? A za co
mialaby go spotkac taka kara? ;-)
> >>> 7. Delfino w Khimki Moskwa
> >>> Ida na miszcza :-) Nie tylko najlepszy PF w Europie, ktorego nazwisko
> >>> zaczyna sie na litere "L", ale do tego fajny strzelec rodem z NBA.
> >>> Szkoda, ze Carlos nie znalazl sobie miejsca w NBA.
> >> Co ciekawsze także i Navarro o czym wcześniej było pisane. Do tego
> >> podobno kuszono też Scolę. Do tego Childress zapowiada, że chce grać w
> >> Europie.
>
> > Garbajosa tez juz sie przeprowadzil.
>
> Fakt, zapomniałem o nim. Ciekawe kiedy Pau wróci, Dirk będzie miał dość
> odpadania w PO, a LeBron będzie chciał marketingowo podbić nowy rynek.
> Może FAs a.d. 2010 to będzie właśnie ekspansja na Stary Kontynent?:)
I zagraja wszyscy w Pruszkowie ;-)
> >> Ekspansja jakoś w drugą stronę idzie, zawodnicy widzą, że
> >> lepiej zagrać za podobne (a ostatnio i większe) pieniądze w Europie
> >> gdzie sezon nie jest tak długi i będzie się gwiazdą, niż w NBA i walczyć
> >> o 20-25 minut na parkiecie.
>
> > Dokladnie. Slaby dolar wymusza ruch na Stary Kontynent.
>
> Niedługo zabraknie zespołów na te gwiazdy.
Spoko - moga od biedy grac w Turowie :-D
Pozdro
L'e-szczur
Szczepan Radzki
> On 22 Lip, 12:45, Szczepan Radzki <s.rad...@CUTTHIS.gmail.com> wrote:
>> L'e-szczur pisze:
>>> Jezeli Childress faktycznie ma isc do Grecji to Hawks nie odpuszcza
>>> Smitha.
>> Jeśli tak będzie to nie odpuszczą, ale decyzja Childressa było nie było
>> jest zaskakująca.
>
> Dlaczego? Przeciez w Europie zarobi sporo wiecej niz na 4-letnim
> extension za Mid Level Exception. Po dwuletnim kontrakcie w Grecji
> wroci do NBA ze statusem FA i bedzie mogl zarobic wiecej.
A ile miał zarobić w NBA?
>>> No i podobno Dunleavy jest optymista i widzi frontcourt Kaman-Cambyman
>>> z Thornonem na SF i para Mobley-Davis na obwodzie :-)
>> W sumie ma to sens - Cutino i Baron będą ciskać cegły za trzy i
>> jumperki, a trójka kołków będzie zbierać. ;)
>
> Juz nie moge sie doczekac zeby to zobaczyc ;-)
To będzie kolejna rewolucja w sposobie gry. A serio, nie wyobrażam sobie
jakos Thorntona na 3.
>>>>> 6. Pietrus w Orlando
>>>>> To dopiero steal. Starsznie mi sie podoba sciagniecie broniacego SG,
>>>>> ktory pasuje do koncepcji - "kazdy kto ma miejsce na obwodzie oddaje
>>>>> rzut za 3". Przecierpial ostatni sezon w GSW, ale teraz bedzie mogl
>>>>> sie wykazac. No i Magic stali sie jakby nieco pelniejszym zespolem i
>>>>> nie musza liczyc na przebudzenie talentu Redicka (on w sumie jest w
>>>>> takim razie na wylocie) :-)
>>>> A mi się ciągle wydawało, że im brakuje porządnego PG.
>>> Porzadnego maja w osobie Nelsona. Brakuje im bardzo dobrego PG :-) Ale
>>> na SG tez mieli dziure - Bogans bylwal przydatny, Redick wcale i
>>> okazalo sie ze Dooling musial latac na obu pozycjach. Jak dla mnie to
>>> po kupieniu Branda drugi najlepszy ruch w offseason jak do tej pory.
>> To jak oni teraz będą grali? Nelson-Pietrus-Hedo-Lewis-Dwight? Lewis na
>> 4 da radę bo jakoś go tam nie widzę. No chyba, że Hedo z ławki.
>
> Lewis gral na 4 przez 90% swojego czasu gry juz w tym sezonie. Czyli
> rade spokojnie sobie da.
Przegapione, cały czas kojarzę Rasharda jako SF.
IMO podstawowy sklad pozostanie bez zmiany
> poza pozycja SG. No i urzedujacy MIP ma wchodzic z lawki? A za co
> mialaby go spotkac taka kara? ;-)
Może by powalczył znowu o 6th man?;]
>>>>> 7. Delfino w Khimki Moskwa
>>>>> Ida na miszcza :-) Nie tylko najlepszy PF w Europie, ktorego nazwisko
>>>>> zaczyna sie na litere "L", ale do tego fajny strzelec rodem z NBA.
>>>>> Szkoda, ze Carlos nie znalazl sobie miejsca w NBA.
>>>> Co ciekawsze także i Navarro o czym wcześniej było pisane. Do tego
>>>> podobno kuszono też Scolę. Do tego Childress zapowiada, że chce grać w
>>>> Europie.
>>> Garbajosa tez juz sie przeprowadzil.
>> Fakt, zapomniałem o nim. Ciekawe kiedy Pau wróci, Dirk będzie miał dość
>> odpadania w PO, a LeBron będzie chciał marketingowo podbić nowy rynek.
>> Może FAs a.d. 2010 to będzie właśnie ekspansja na Stary Kontynent?:)
>
> I zagraja wszyscy w Pruszkowie ;-)
Tak, Bartek będzie PG, a Ty wrócisz jako menago ewentualnie trener ;)
>
>>>> Ekspansja jakoś w drugą stronę idzie, zawodnicy widzą, że
>>>> lepiej zagrać za podobne (a ostatnio i większe) pieniądze w Europie
>>>> gdzie sezon nie jest tak długi i będzie się gwiazdą, niż w NBA i walczyć
>>>> o 20-25 minut na parkiecie.
>>> Dokladnie. Slaby dolar wymusza ruch na Stary Kontynent.
>> Niedługo zabraknie zespołów na te gwiazdy.
>
> Spoko - moga od biedy grac w Turowie :-D
W najgorszym wypadku kibice w Zgorzelcu się na to zgodzą ;)
--
Pozdrawiam
Szczepan Radzki
L'e-szczur
> > Dlaczego? Przeciez w Europie zarobi sporo wiecej niz na 4-letnim
> > extension za Mid Level Exception. Po dwuletnim kontrakcie w Grecji
> > wroci do NBA ze statusem FA i bedzie mogl zarobic wiecej.
>
> A ile miał zarobić w NBA?
Rynek FA jest w tym roku kiepski, bo druzyny z miejsce pod salary cap
albo targetowaly Branda i Josha Smitha (Sixers), albo nie zamierzaja w
ogole wydawac pieniedzy (Grizzlies). Dlatego raczej Childress nie
moglby liczyc na wiecej niz 4 lata za 22M$, a i to nie byloby pewne,
bo tacy zawodnicy jak Okafor, Deng, Gordon, Iguodala caly czas czekaja
na oferty, a jakos nikt nie spieszy sie im je oferowac. A Childress
raczej szedlby dopiero po nich, wiec realnie kase moglby dostac
jeszcze mniejsza. Stad logiczny wybor podruzy do Europy, gdzie ma
dostac 7M$ za sezon na 2-3 lata, i potem wrocic do Stanow, gdy bedzie
wiecej druzyn z miejscem pod sc.
> >>> No i podobno Dunleavy jest optymista i widzi frontcourt Kaman-Cambyman
> >>> z Thornonem na SF i para Mobley-Davis na obwodzie :-)
> >> W sumie ma to sens - Cutino i Baron będą ciskać cegły za trzy i
> >> jumperki, a trójka kołków będzie zbierać. ;)
>
> > Juz nie moge sie doczekac zeby to zobaczyc ;-)
>
> To będzie kolejna rewolucja w sposobie gry. A serio, nie wyobrażam sobie
> jakos Thorntona na 3.
Ja predzej widze Throntona na SF, gdzie gral 1/3 swojego czasu gry niz
Kamana na PF, gdzie chyba nie zagral ani minuty przez cala kariere.
> >>>>> 6. Pietrus w Orlando
> >> To jak oni teraz będą grali? Nelson-Pietrus-Hedo-Lewis-Dwight? Lewis na
> >> 4 da radę bo jakoś go tam nie widzę. No chyba, że Hedo z ławki.
>
> > Lewis gral na 4 przez 90% swojego czasu gry juz w tym sezonie. Czyli
> > rade spokojnie sobie da.
>
> Przegapione, cały czas kojarzę Rasharda jako SF.
Bo od strony stylu gry on dalej jest SF, ale musieli z Turkiem jakos
podzielic sie skrzydlami.
> > poza pozycja SG. No i urzedujacy MIP ma wchodzic z lawki? A za co
> > mialaby go spotkac taka kara? ;-)
>
> Może by powalczył znowu o 6th man?;]
Hehe, A za dwa lata znowu o MIP? ;-)
> >>>>> 7. Delfino w Khimki Moskwa
> >>>>> Ida na miszcza :-) Nie tylko najlepszy PF w Europie, ktorego nazwisko
> >>>>> zaczyna sie na litere "L", ale do tego fajny strzelec rodem z NBA.
> >>>>> Szkoda, ze Carlos nie znalazl sobie miejsca w NBA.
> >>>> Co ciekawsze także i Navarro o czym wcześniej było pisane. Do tego
> >>>> podobno kuszono też Scolę. Do tego Childress zapowiada, że chce grać w
> >>>> Europie.
> >>> Garbajosa tez juz sie przeprowadzil.
> >> Fakt, zapomniałem o nim. Ciekawe kiedy Pau wróci, Dirk będzie miał dość
> >> odpadania w PO, a LeBron będzie chciał marketingowo podbić nowy rynek.
> >> Może FAs a.d. 2010 to będzie właśnie ekspansja na Stary Kontynent?:)
>
> > I zagraja wszyscy w Pruszkowie ;-)
>
> Tak, Bartek będzie PG, a Ty wrócisz jako menago ewentualnie trener ;)
Ja wroce jako trener-center. Szybilskiego wezme na PF'a i jedziemy
podbijac Europe. Normalnie Latajacy Cyrk Monty Pythona.
> >>>> Ekspansja jakoś w drugą stronę idzie, zawodnicy widzą, że
> >>>> lepiej zagrać za podobne (a ostatnio i większe) pieniądze w Europie
> >>>> gdzie sezon nie jest tak długi i będzie się gwiazdą, niż w NBA i walczyć
> >>>> o 20-25 minut na parkiecie.
> >>> Dokladnie. Slaby dolar wymusza ruch na Stary Kontynent.
> >> Niedługo zabraknie zespołów na te gwiazdy.
>
> > Spoko - moga od biedy grac w Turowie :-D
>
> W najgorszym wypadku kibice w Zgorzelcu się na to zgodzą ;)
Ale lepiej z nimi najpierw pogadac, bo wole, zeby nie bylo
nieporozumien ;-)
Pozdro
L'e-szczur
Szczepan Radzki
> On 22 Lip, 14:18, Szczepan Radzki <s.rad...@CUTTHIS.gmail.com> wrote:
>>> Dlaczego? Przeciez w Europie zarobi sporo wiecej niz na 4-letnim
>>> extension za Mid Level Exception. Po dwuletnim kontrakcie w Grecji
>>> wroci do NBA ze statusem FA i bedzie mogl zarobic wiecej.
>> A ile miał zarobić w NBA?
>
> Rynek FA jest w tym roku kiepski, bo druzyny z miejsce pod salary cap
> albo targetowaly Branda i Josha Smitha (Sixers), albo nie zamierzaja w
> ogole wydawac pieniedzy (Grizzlies). Dlatego raczej Childress nie
> moglby liczyc na wiecej niz 4 lata za 22M$, a i to nie byloby pewne,
> bo tacy zawodnicy jak Okafor, Deng, Gordon, Iguodala caly czas czekaja
> na oferty, a jakos nikt nie spieszy sie im je oferowac.
Luol podobno dał Bulls ultimatum, Gordona to niech oni pogonią jak tylko
szybko się da. A Okafor pewnie i tak będzie zmaczowany przez Bobków.
Iguadola faktycznie nie ma kontraktu?
A Childress
> raczej szedlby dopiero po nich, wiec realnie kase moglby dostac
> jeszcze mniejsza. Stad logiczny wybor podruzy do Europy, gdzie ma
> dostac 7M$ za sezon na 2-3 lata, i potem wrocic do Stanow, gdy bedzie
> wiecej druzyn z miejscem pod sc.
I w Europie będzie gwiazdą, pewnie wywalczy jakieś trofeum. Bo nie widzę
tego, żeby nie dał sobie rady.
>
>>>>> No i podobno Dunleavy jest optymista i widzi frontcourt Kaman-Cambyman
>>>>> z Thornonem na SF i para Mobley-Davis na obwodzie :-)
>>>> W sumie ma to sens - Cutino i Baron będą ciskać cegły za trzy i
>>>> jumperki, a trójka kołków będzie zbierać. ;)
>>> Juz nie moge sie doczekac zeby to zobaczyc ;-)
>> To będzie kolejna rewolucja w sposobie gry. A serio, nie wyobrażam sobie
>> jakos Thorntona na 3.
>
> Ja predzej widze Throntona na SF, gdzie gral 1/3 swojego czasu gry niz
> Kamana na PF, gdzie chyba nie zagral ani minuty przez cala kariere.
A może Marcus zagra na PF, bo przecież jumperki umie cisnąć i trafić i
jest bardziej mobilny niż Kaman.
>
>>>>>>> 6. Pietrus w Orlando
>>>> To jak oni teraz będą grali? Nelson-Pietrus-Hedo-Lewis-Dwight? Lewis na
>>>> 4 da radę bo jakoś go tam nie widzę. No chyba, że Hedo z ławki.
>>> Lewis gral na 4 przez 90% swojego czasu gry juz w tym sezonie. Czyli
>>> rade spokojnie sobie da.
>> Przegapione, cały czas kojarzę Rasharda jako SF.
>
> Bo od strony stylu gry on dalej jest SF, ale musieli z Turkiem jakos
> podzielic sie skrzydlami.
Dobrze, że chłopcy mają pod koszami Dwighta, bo inaczej z takim PF to
ciężka sprawa... :)
>>> poza pozycja SG. No i urzedujacy MIP ma wchodzic z lawki? A za co
>>> mialaby go spotkac taka kara? ;-)
>> Może by powalczył znowu o 6th man?;]
>
> Hehe, A za dwa lata znowu o MIP? ;-)
A może MVP ;)
>
>>>>>>> 7. Delfino w Khimki Moskwa
>>>>>>> Ida na miszcza :-) Nie tylko najlepszy PF w Europie, ktorego nazwisko
>>>>>>> zaczyna sie na litere "L", ale do tego fajny strzelec rodem z NBA.
>>>>>>> Szkoda, ze Carlos nie znalazl sobie miejsca w NBA.
>>>>>> Co ciekawsze także i Navarro o czym wcześniej było pisane. Do tego
>>>>>> podobno kuszono też Scolę. Do tego Childress zapowiada, że chce grać w
>>>>>> Europie.
>>>>> Garbajosa tez juz sie przeprowadzil.
>>>> Fakt, zapomniałem o nim. Ciekawe kiedy Pau wróci, Dirk będzie miał dość
>>>> odpadania w PO, a LeBron będzie chciał marketingowo podbić nowy rynek.
>>>> Może FAs a.d. 2010 to będzie właśnie ekspansja na Stary Kontynent?:)
>>> I zagraja wszyscy w Pruszkowie ;-)
>> Tak, Bartek będzie PG, a Ty wrócisz jako menago ewentualnie trener ;)
>
> Ja wroce jako trener-center. Szybilskiego wezme na PF'a i jedziemy
> podbijac Europe. Normalnie Latajacy Cyrk Monty Pythona.
To ja się zapiszę na SG i w ramach wielkich braków mogę i za sędziego robić.
>>>>>> Ekspansja jakoś w drugą stronę idzie, zawodnicy widzą, że
>>>>>> lepiej zagrać za podobne (a ostatnio i większe) pieniądze w Europie
>>>>>> gdzie sezon nie jest tak długi i będzie się gwiazdą, niż w NBA i walczyć
>>>>>> o 20-25 minut na parkiecie.
>>>>> Dokladnie. Slaby dolar wymusza ruch na Stary Kontynent.
>>>> Niedługo zabraknie zespołów na te gwiazdy.
>>> Spoko - moga od biedy grac w Turowie :-D
>> W najgorszym wypadku kibice w Zgorzelcu się na to zgodzą ;)
>
> Ale lepiej z nimi najpierw pogadac, bo wole, zeby nie bylo
> nieporozumien ;-)
Chłopcy są tak zdesperowani brakiem nazwisk w składzie, że zgodzą się na
wszystko ;>
--
Pozdrawiam
Szczepan Radzki
L'e-szczur
> > Rynek FA jest w tym roku kiepski, bo druzyny z miejsce pod salary cap
> > albo targetowaly Branda i Josha Smitha (Sixers), albo nie zamierzaja w
> > ogole wydawac pieniedzy (Grizzlies). Dlatego raczej Childress nie
> > moglby liczyc na wiecej niz 4 lata za 22M$, a i to nie byloby pewne,
> > bo tacy zawodnicy jak Okafor, Deng, Gordon, Iguodala caly czas czekaja
> > na oferty, a jakos nikt nie spieszy sie im je oferowac.
>
> Luol podobno dał Bulls ultimatum, Gordona to niech oni pogonią jak tylko
> szybko się da. A Okafor pewnie i tak będzie zmaczowany przez Bobków.
> Iguadola faktycznie nie ma kontraktu?
Ma miec ;-) Skonczy sie na podpisaniu kontraktu na jeden sezon po
ktorym zostanie UFA. Podobnie jak Gordon.
> > A Childress
> > raczej szedlby dopiero po nich, wiec realnie kase moglby dostac
> > jeszcze mniejsza. Stad logiczny wybor podruzy do Europy, gdzie ma
> > dostac 7M$ za sezon na 2-3 lata, i potem wrocic do Stanow, gdy bedzie
> > wiecej druzyn z miejscem pod sc.
>
> I w Europie będzie gwiazdą, pewnie wywalczy jakieś trofeum. Bo nie widzę
> tego, żeby nie dał sobie rady.
Z poprawka na to, ze w Europie gra sie w inna koszykowke i zawodnicy
zza oceanu miewaja problemy z przystosowaniem. Ale czego by nie mowic
chlopak talent ma, wiec kiepski nie bedzie.
> > Ja predzej widze Throntona na SF, gdzie gral 1/3 swojego czasu gry niz
> > Kamana na PF, gdzie chyba nie zagral ani minuty przez cala kariere.
>
> A może Marcus zagra na PF, bo przecież jumperki umie cisnąć i trafić i
> jest bardziej mobilny niż Kaman.
IIRC w Knicks pojawial sie na skrzydle, wiec kto wie - moze i tak
bedzie.
Pozdro
L'e-szczur
Szczepan Radzki
> On 22 Lip, 15:04, Szczepan Radzki <s.rad...@CUTTHIS.gmail.com> wrote:
>>> Rynek FA jest w tym roku kiepski, bo druzyny z miejsce pod salary cap
>>> albo targetowaly Branda i Josha Smitha (Sixers), albo nie zamierzaja w
>>> ogole wydawac pieniedzy (Grizzlies). Dlatego raczej Childress nie
>>> moglby liczyc na wiecej niz 4 lata za 22M$, a i to nie byloby pewne,
>>> bo tacy zawodnicy jak Okafor, Deng, Gordon, Iguodala caly czas czekaja
>>> na oferty, a jakos nikt nie spieszy sie im je oferowac.
>> Luol podobno dał Bulls ultimatum, Gordona to niech oni pogonią jak tylko
>> szybko się da. A Okafor pewnie i tak będzie zmaczowany przez Bobków.
>> Iguadola faktycznie nie ma kontraktu?
>
> Ma miec ;-) Skonczy sie na podpisaniu kontraktu na jeden sezon po
> ktorym zostanie UFA. Podobnie jak Gordon.
Czyli możemy się w trakcie sezonu spodziewać ciekawych trejdów. O ile
strata iguadoli będzie bolesna, tak Gordona ja bym się starał jak
najszybciej pozbyć.
>
>>> A Childress
>>> raczej szedlby dopiero po nich, wiec realnie kase moglby dostac
>>> jeszcze mniejsza. Stad logiczny wybor podruzy do Europy, gdzie ma
>>> dostac 7M$ za sezon na 2-3 lata, i potem wrocic do Stanow, gdy bedzie
>>> wiecej druzyn z miejscem pod sc.
>> I w Europie będzie gwiazdą, pewnie wywalczy jakieś trofeum. Bo nie widzę
>> tego, żeby nie dał sobie rady.
>
> Z poprawka na to, ze w Europie gra sie w inna koszykowke i zawodnicy
> zza oceanu miewaja problemy z przystosowaniem. Ale czego by nie mowic
> chlopak talent ma, wiec kiepski nie bedzie.
Ciekawe jak szybko się zaadaptuje. No o ile oczywiście się przeniesie,
bo to chyba nic pewnego jeszcze. A może on do GSW jak im się pół składu
posypie?
--
Pozdrawiam
Szczepan Radzki
L'e-szczur
> >> Iguadola faktycznie nie ma kontraktu?
>
> > Ma miec ;-) Skonczy sie na podpisaniu kontraktu na jeden sezon po
> > ktorym zostanie UFA. Podobnie jak Gordon.
>
> Czyli możemy się w trakcie sezonu spodziewać ciekawych trejdów. O ile
> strata iguadoli będzie bolesna, tak Gordona ja bym się starał jak
> najszybciej pozbyć.
Przesadzilem. Pisalem o Iguodali a myslalem o Dengu. Iggy pewnie
dostanie extension o jakie poprosi - ostatecznie Sixers mocno
zdeklarowali sie z Brandem. Za to Deng raczej podpisze QO i odejdzie
do Blazers za rok.
> > Z poprawka na to, ze w Europie gra sie w inna koszykowke i zawodnicy
> > zza oceanu miewaja problemy z przystosowaniem. Ale czego by nie mowic
> > chlopak talent ma, wiec kiepski nie bedzie.
>
> Ciekawe jak szybko się zaadaptuje. No o ile oczywiście się przeniesie,
> bo to chyba nic pewnego jeszcze. A może on do GSW jak im się pół składu
> posypie?
Nie sledzilem losow zawodnikow NBA w Europie, ale w sumie chyba az tak
wielu rodowitych Jankesow nie zmienilo stron oceanu.
Warriors chyba nie beda mieli pieniedzy na Childressa. W kazdym razie
nie wiecej niz to co moze dostac w Atlancie.
Pozdro
L'e-szczur
Szczepan Radzki
>>>> szybko się da. A Okafor pewnie i tak będzie zmaczowany przez Bobków.
>>>> Iguadola faktycznie nie ma kontraktu?
>>> Ma miec ;-) Skonczy sie na podpisaniu kontraktu na jeden sezon po
>>> ktorym zostanie UFA. Podobnie jak Gordon.
>> Czyli możemy się w trakcie sezonu spodziewać ciekawych trejdów. O ile
>> strata iguadoli będzie bolesna, tak Gordona ja bym się starał jak
>> najszybciej pozbyć.
>
> Przesadzilem. Pisalem o Iguodali a myslalem o Dengu. Iggy pewnie
> dostanie extension o jakie poprosi - ostatecznie Sixers mocno
> zdeklarowali sie z Brandem. Za to Deng raczej podpisze QO i odejdzie
> do Blazers za rok.
No właśnie tak mi coś nie grało. Dlaczego do Blazers akurat?
>>> Z poprawka na to, ze w Europie gra sie w inna koszykowke i zawodnicy
>>> zza oceanu miewaja problemy z przystosowaniem. Ale czego by nie mowic
>>> chlopak talent ma, wiec kiepski nie bedzie.
>> Ciekawe jak szybko się zaadaptuje. No o ile oczywiście się przeniesie,
>> bo to chyba nic pewnego jeszcze. A może on do GSW jak im się pół składu
>> posypie?
>
> Nie sledzilem losow zawodnikow NBA w Europie, ale w sumie chyba az tak
> wielu rodowitych Jankesow nie zmienilo stron oceanu.
> Warriors chyba nie beda mieli pieniedzy na Childressa. W kazdym razie
> nie wiecej niz to co moze dostac w Atlancie.
Ale może więcej minut dostanie w GSW niż w Atlancie jak w Hawks zostanie
Smith.
--
Pozdrawiam
Szczepan Radzki
L'e-szczur
> > dostanie extension o jakie poprosi - ostatecznie Sixers mocno
> > zdeklarowali sie z Brandem. Za to Deng raczej podpisze QO i odejdzie
> > do Blazers za rok.
>
> No właśnie tak mi coś nie grało. Dlaczego do Blazers akurat?
Bo po tym sezonie schodza im kontrakty Francisa (17M$), LaFrentza (13M
$) i prawdopodobnie Milesa (9M$), bo chlopak od kilku lat nie gra i
raczej dostaną dyspense od Sterna. W sumie przy tak mlodym i juz
dobrym skladzie beda kilkanascie baniek ponizej salary cap i bedą w
stanie konkurowac z kazdym na rynku. A SF taki jak Deng pasowalby im
idealnie i nie zdziwiloby mnie gdyby rzucili w niego naprawde duzymi
pieniedzmi.
> > Nie sledzilem losow zawodnikow NBA w Europie, ale w sumie chyba az tak
> > wielu rodowitych Jankesow nie zmienilo stron oceanu.
> > Warriors chyba nie beda mieli pieniedzy na Childressa. W kazdym razie
> > nie wiecej niz to co moze dostac w Atlancie.
>
> Ale może więcej minut dostanie w GSW niż w Atlancie jak w Hawks zostanie
> Smith.
W tej wariackiej rotacji Nelsona? Nie jestem pewien, ale nawet
zakladajac, ze to mozliwe, to i tak wyszedlby na tym finansowo gorzej
niz w Europie.
Z newsow - Nachbar bedzie gral w Rosji (Dynamo Moskwa) a Brezec we
Wloszech (Roma).
Pozdro
L'e-szczur
Slawek Mroz
:-)
Nie chcialem pisac z urlopu, ale co mi szkodzi po swojemu ciekaweo orta sie
czepnac :D
Pozdr
Slawek
L'e-szczur
> > Stad logiczny wybor podruzy (...)
>
> :-)
> Nie chcialem pisac z urlopu, ale co mi szkodzi po swojemu ciekaweo orta sie
> czepnac :D
A mialem pisac w wordzie i robic spell-checka! Musze napisa do gugla,
zeby wprowadzili taka usluge na googlegroups, bo normalnie oczy bola.
Dzieki.
L.
P.S. Poza tym wnosze wniosek, zebysmy od przyszlego roku brali urlopy
w sposob zsynchronizowany.
Szczepan Radzki
> On 22 Lip, 18:34, Szczepan Radzki <s.rad...@CUTTHIS.gmail.com> wrote:
>> L'e-szczur pisze:
>>> Przesadzilem. Pisalem o Iguodali a myslalem o Dengu. Iggy pewnie
>>> dostanie extension o jakie poprosi - ostatecznie Sixers mocno
>>> zdeklarowali sie z Brandem. Za to Deng raczej podpisze QO i odejdzie
>>> do Blazers za rok.
>> No właśnie tak mi coś nie grało. Dlaczego do Blazers akurat?
>
> Bo po tym sezonie schodza im kontrakty Francisa (17M$), LaFrentza (13M
> $) i prawdopodobnie Milesa (9M$), bo chlopak od kilku lat nie gra i
> raczej dostaną dyspense od Sterna. W sumie przy tak mlodym i juz
> dobrym skladzie beda kilkanascie baniek ponizej salary cap i bedą w
> stanie konkurowac z kazdym na rynku. A SF taki jak Deng pasowalby im
> idealnie i nie zdziwiloby mnie gdyby rzucili w niego naprawde duzymi
> pieniedzmi.
A nie będzie za rok kogoś ciekawszego niż Deng? Bo to, że miał jeden
sezon naprawdę dobry o niczym nie świadczy, biorąc pod uwagę to, że w
ubiegłym roku był cieniem samego siebie.
>
>>> Nie sledzilem losow zawodnikow NBA w Europie, ale w sumie chyba az tak
>>> wielu rodowitych Jankesow nie zmienilo stron oceanu.
>>> Warriors chyba nie beda mieli pieniedzy na Childressa. W kazdym razie
>>> nie wiecej niz to co moze dostac w Atlancie.
>> Ale może więcej minut dostanie w GSW niż w Atlancie jak w Hawks zostanie
>> Smith.
>
> W tej wariackiej rotacji Nelsona? Nie jestem pewien, ale nawet
> zakladajac, ze to mozliwe, to i tak wyszedlby na tym finansowo gorzej
> niz w Europie.
Ja jestem za tym, żeby przeszedł do Europy, będzie ciekawiej. Może
zacznie się jeszcze większa ekspansja.
> Z newsow - Nachbar bedzie gral w Rosji (Dynamo Moskwa) a Brezec we
> Wloszech (Roma).
W Rosji to w ogóle kładą pieniądze na wszystko jak się da. Pamiętam
kilka lat temu, jak J.R. Holden podpisał kontrakt za milion dolarów, to
był to wielki szok. A teraz... kluby płacą po kilkanaście milionów i
nikt nie robi z tego wielkiej sprawy. Ciekawe ile nasz Maciej zarabia w
Rosji.
--
Pozdrawiam
Szczepan Radzki
L'e-szczur
> > $) i prawdopodobnie Milesa (9M$), bo chlopak od kilku lat nie gra i
> > raczej dostaną dyspense od Sterna. W sumie przy tak mlodym i juz
> > dobrym skladzie beda kilkanascie baniek ponizej salary cap i bedą w
> > stanie konkurowac z kazdym na rynku. A SF taki jak Deng pasowalby im
> > idealnie i nie zdziwiloby mnie gdyby rzucili w niego naprawde duzymi
> > pieniedzmi.
>
> A nie będzie za rok kogoś ciekawszego niż Deng? Bo to, że miał jeden
> sezon naprawdę dobry o niczym nie świadczy, biorąc pod uwagę to, że w
> ubiegłym roku był cieniem samego siebie.
Zakldam, ze w ostatnim sezonie Bulls byli druzyna bardzo slabo
prowadzona i stad ten spadek. Zauwaz, ze praktycznie wszyscy zawodnicy
obnizyli loty w porownaniu z poprzednim sezonem.
Jest szansa, ze Deng nie bedzie jedynym zawodnikiem, ktory podpisze
kontrakt na jeden sezon, zeby zostac FA. Jezeli zrobi to Josh Smith
(nie wiem ile prawdy jest w tym, ze Hawks daja mu 60M$ za 6 lat),
Okafor, Gordon i Krstic to lista bedzie dluzsza, ale i tak IMO z
zawodnikow pasujacych do Blazers tylko Deng ma realne szanse trafic na
rynek.
Poza tym lista FA nie wyglada zbyt imponujaco, bo beda na niej
zawodnicy starzy (Iverson, Marion), albo pasujacy do PTB, ale bez
szans na zatrudnienie z innych wzgledow (Artest i Boozer).
> >>> Nie sledzilem losow zawodnikow NBA w Europie, ale w sumie chyba az tak
> >>> wielu rodowitych Jankesow nie zmienilo stron oceanu.
> >>> Warriors chyba nie beda mieli pieniedzy na Childressa. W kazdym razie
> >>> nie wiecej niz to co moze dostac w Atlancie.
> >> Ale może więcej minut dostanie w GSW niż w Atlancie jak w Hawks zostanie
> >> Smith.
>
> > W tej wariackiej rotacji Nelsona? Nie jestem pewien, ale nawet
> > zakladajac, ze to mozliwe, to i tak wyszedlby na tym finansowo gorzej
> > niz w Europie.
>
> Ja jestem za tym, żeby przeszedł do Europy, będzie ciekawiej. Może
> zacznie się jeszcze większa ekspansja.
Pewnie. Moze w koncu czlowiek bedzie wiedzial co za ziutki graja u
nas ;-)
> > Z newsow - Nachbar bedzie gral w Rosji (Dynamo Moskwa) a Brezec we
> > Wloszech (Roma).
>
> W Rosji to w ogóle kładą pieniądze na wszystko jak się da. Pamiętam
> kilka lat temu, jak J.R. Holden podpisał kontrakt za milion dolarów, to
> był to wielki szok. A teraz... kluby płacą po kilkanaście milionów i
> nikt nie robi z tego wielkiej sprawy. Ciekawe ile nasz Maciej zarabia w
> Rosji.
Podobno kontrakt Delfino w Europie (okolo 3-4M$ za sezon) rowna sie
kontraktowi za 9M$ w Stanach (bo agenci i podatki swoje robią).
Ciekawe, prawda?
Pozdro
L'e-szczur
Szczepan Radzki
> On 23 Lip, 14:56, Szczepan Radzki <s.rad...@CUTTHIS.gmail.com> wrote:
>> L'e-szczur pisze:
>>> Bo po tym sezonie schodza im kontrakty Francisa (17M$), LaFrentza (13M
>>> $) i prawdopodobnie Milesa (9M$), bo chlopak od kilku lat nie gra i
>>> raczej dostaną dyspense od Sterna. W sumie przy tak mlodym i juz
>>> dobrym skladzie beda kilkanascie baniek ponizej salary cap i bedą w
>>> stanie konkurowac z kazdym na rynku. A SF taki jak Deng pasowalby im
>>> idealnie i nie zdziwiloby mnie gdyby rzucili w niego naprawde duzymi
>>> pieniedzmi.
>> A nie będzie za rok kogoś ciekawszego niż Deng? Bo to, że miał jeden
>> sezon naprawdę dobry o niczym nie świadczy, biorąc pod uwagę to, że w
>> ubiegłym roku był cieniem samego siebie.
>
> Zakldam, ze w ostatnim sezonie Bulls byli druzyna bardzo slabo
> prowadzona i stad ten spadek. Zauwaz, ze praktycznie wszyscy zawodnicy
> obnizyli loty w porownaniu z poprzednim sezonem.
A może po prostu ten jeden sezon był wybitnym w ich wykonaniu? Ja jestem
w szoku tak czy inaczej, że tak nagle ich produkcja spadła. Szczególne
pretensje mam do Kirka ;)
> Jest szansa, ze Deng nie bedzie jedynym zawodnikiem, ktory podpisze
> kontrakt na jeden sezon, zeby zostac FA. Jezeli zrobi to Josh Smith
> (nie wiem ile prawdy jest w tym, ze Hawks daja mu 60M$ za 6 lat),
> Okafor, Gordon i Krstic to lista bedzie dluzsza, ale i tak IMO z
> zawodnikow pasujacych do Blazers tylko Deng ma realne szanse trafic na
> rynek.
No tak, wysokich to PTB ma, Gordon - nie wiem czemu ale zacząłem się go
strasznie czepiać - to jak dla mnie nieporozumienie. Chłopiec z ego
Marburego.
> Poza tym lista FA nie wyglada zbyt imponujaco, bo beda na niej
> zawodnicy starzy (Iverson, Marion), albo pasujacy do PTB, ale bez
> szans na zatrudnienie z innych wzgledow (Artest i Boozer).
Marion stary? A ile on ma? 32 lata? Boozer nie wierzę, że odejdzie
gdzieś z Utah.
>>>>> Nie sledzilem losow zawodnikow NBA w Europie, ale w sumie chyba az tak
>>>>> wielu rodowitych Jankesow nie zmienilo stron oceanu.
>>>>> Warriors chyba nie beda mieli pieniedzy na Childressa. W kazdym razie
>>>>> nie wiecej niz to co moze dostac w Atlancie.
>>>> Ale może więcej minut dostanie w GSW niż w Atlancie jak w Hawks zostanie
>>>> Smith.
>>> W tej wariackiej rotacji Nelsona? Nie jestem pewien, ale nawet
>>> zakladajac, ze to mozliwe, to i tak wyszedlby na tym finansowo gorzej
>>> niz w Europie.
>> Ja jestem za tym, żeby przeszedł do Europy, będzie ciekawiej. Może
>> zacznie się jeszcze większa ekspansja.
>
> Pewnie. Moze w koncu czlowiek bedzie wiedzial co za ziutki graja u
> nas ;-)
>
>>> Z newsow - Nachbar bedzie gral w Rosji (Dynamo Moskwa) a Brezec we
>>> Wloszech (Roma).
>> W Rosji to w ogóle kładą pieniądze na wszystko jak się da. Pamiętam
>> kilka lat temu, jak J.R. Holden podpisał kontrakt za milion dolarów, to
>> był to wielki szok. A teraz... kluby płacą po kilkanaście milionów i
>> nikt nie robi z tego wielkiej sprawy. Ciekawe ile nasz Maciej zarabia w
>> Rosji.
>
> Podobno kontrakt Delfino w Europie (okolo 3-4M$ za sezon) rowna sie
> kontraktowi za 9M$ w Stanach (bo agenci i podatki swoje robią).
> Ciekawe, prawda?
>
Też to właśnie wyczytałem. Czyli notabene można wyliczyć, że średnio
zawodnicy zarabiają 2/3 mniej niż podają cyferki. Złodziejski kraj, a
niby takie piękne american dream.
--
Pozdrawiam
Szczepan Radzki
L'e-szczur
> > prowadzona i stad ten spadek. Zauwaz, ze praktycznie wszyscy zawodnicy
> > obnizyli loty w porownaniu z poprzednim sezonem.
>
> A może po prostu ten jeden sezon był wybitnym w ich wykonaniu? Ja jestem
> w szoku tak czy inaczej, że tak nagle ich produkcja spadła. Szczególne
> pretensje mam do Kirka ;)
Bulls grali bardzo dobrze nie tylko przez jeden sezon. Byli w czolowce
defensyw ligi chyba ze 3 lata z rzedu. Problem byl w duzej mierze ze
sposobem prowadzenia druzyny przez Skilesa i podobno przez to team sie
od niego zupelnie odwrocil. Ale nie wykluczam, ze Deng jest
zawodnikiem takim jak Kirilenko - czyli najlepiej gra w bardzo
konkretnym ustawieniu i kazde odstepstwo powoduje spadek produkcji.
Odnosnie Kirka tez moglbym troche ponarzekac i pewnie z tego samego
powodu ;-)
> > Jest szansa, ze Deng nie bedzie jedynym zawodnikiem, ktory podpisze
> > kontrakt na jeden sezon, zeby zostac FA. Jezeli zrobi to Josh Smith
> > (nie wiem ile prawdy jest w tym, ze Hawks daja mu 60M$ za 6 lat),
> > Okafor, Gordon i Krstic to lista bedzie dluzsza, ale i tak IMO z
> > zawodnikow pasujacych do Blazers tylko Deng ma realne szanse trafic na
> > rynek.
>
> No tak, wysokich to PTB ma, Gordon - nie wiem czemu ale zacząłem się go
> strasznie czepiać - to jak dla mnie nieporozumienie. Chłopiec z ego
> Marburego.
Az tak zle chyba z nim nie jest, ale woda sodowa troche uderzyla mu do
glowy.
Kolejny zawodnik sprawdzajacy sie w jednej roli, niezbyt wszechstronny
i slaby w obronie. Cos jak Redd - do rzucania i niczego wiecej. I taki
zawodnik chce +10M$ za sezon? Nie ma mowy.
> > Poza tym lista FA nie wyglada zbyt imponujaco, bo beda na niej
> > zawodnicy starzy (Iverson, Marion), albo pasujacy do PTB, ale bez
> > szans na zatrudnienie z innych wzgledow (Artest i Boozer).
>
> Marion stary? A ile on ma? 32 lata? Boozer nie wierzę, że odejdzie
> gdzieś z Utah.
Marion za stary do tak mlodej druzyny jak Blazers. Celem Blazers jest
stworzenie zespolu, ktory przez powiedzmy 5-6 lat bedzie w stanie grac
w niezmienionym jakos drastycznie skladzie i bedzie coraz lepszy
dzieki rozwojowi zawodnikow. Zauwaz, ze Roy, Oden, Aldridge, Outlaw,
Webster i Bayless (o ile to co pokazywal w lidze letniej jest
odzwierciedleniem jego potencjalu) to zawodnicy bardzo mlodzi. Marion
bylby IMO za drogi, za slaby i za stary, zeby wniesc cos naprawde
cennego do druzyny. I w ogole za to jak Pritchard odmienil ten zespol
w kilka lat powinno mu sie dac mu jakiegos koszykarskiego Nobla.
Co do Boozera to juz raz pokazal, ze potrafi sie odwrocic na piecie i
pojsc za kasa, wiec nie zakladalbym sie, ze nie zrobi tego jeszcze raz
mimo, ze podobno mowi o swojej przyszlosci wylacznie w Utah.
> > Podobno kontrakt Delfino w Europie (okolo 3-4M$ za sezon) rowna sie
> > kontraktowi za 9M$ w Stanach (bo agenci i podatki swoje robią).
> > Ciekawe, prawda?
>
> Też to właśnie wyczytałem. Czyli notabene można wyliczyć, że średnio
> zawodnicy zarabiają 2/3 mniej niż podają cyferki. Złodziejski kraj, a
> niby takie piękne american dream.
Relatywnie najmniej zarabiaja w Kanadzie, bo tam podatki sa najwyzsze,
a najwiecej na Florydzie, bo tam nie ma podatku dochodowego. Ale mnie
to nie dziwi, bo jak policzysz ile w Polsce oddajesz kasy, to wyjdzie
Ci z grubsza podobnie - 40% podatku dochodowego, ubezpieczenia i inne
duperele i wychodzisz tez w najlepszym razie z polowa zarobkow brutto.
Ale ja jestem staroswiecki i chetnie oddalbym nawet 50% z 10M$
rocznie ;-)
Na szczescie za rok najwyzszy podatek bedzie 32%, wiec kto wie - moze
i do nas zaczna przychodzic gwiazdy z EnBiEj ;-)
Pozdro
L'e-szczur
sooobi
> Byłem na krotkim urlopie i z grubsza sledzilem co sie dzialo, ale nic
> nie pisalem, bo na to juz nie starczylo czasu.
No to i ja dodam cos od siebie po dluzszym urlopie na ktorym nic nie
sledzilem. Jakby nie pare smsow od Sławka to po powrocie bym nie
uwierzyl w ten nawal newsow:)
> 1. Brand w Sixers.
> No to Elton zadzialal niemal jak Boozer z Cavs. Najpierw poprosil o
> wzmocnienie skladu obiecujac, ze zostanie, a gdy Clips zrobili ruch,
> to poszedl tam gdzie dali mu wiecej pieniedzy.
To fakt nieladnie zagral. Bylem pewny ze Brand zostanie w LA
> W kazdym razie teraz okazuje sie dlaczego Sixers nie chcieli sie
> rozstac z Andre Millerem. Mysle, ze obecnosc doswiadczonego PG byla
> kluczowa dla Eltona przy podejmowaniu decyzji (i to jest ten argument
> pozafinansowy, ktory IMHO przewazyl).
Baron tez jest doswiadczonym pg:P
> W kazym razie Sixers zyskali lidera lepszego niz Iggy, maja kim
> rozgrywac, maja defensywnego centra i calkiem obiecujaca mlodziez.
> Kurcze - nawet trener nie jest do niczego. Za wczesnie jeszcze na
> rozdawanie nagrod i opowiesci o awansie do playoffs,
W PO byli juz teraz:)
A teraz pare słow ode mnie na temat tego ruchu. Clippers dostali po
dupie dlatego ze zrobili dla Branda wszystko co mogli. Szkoda mi ich ale
coz ciesze sie ze jest w 76ers:) 76ers maja teraz naprawde solidny sklad
nie maja niestety jednego BARDZO istotnego elementu. Zagrozenia z
obwodu. Zeby byc naprawde mocni potrzebuja spowrotem nie korvera ale i
dwoch koreverow bo nie ma tam zawodnika rzucaja z odleglosci dalszej niz
5 metrow.
>
> 2. Maggette i Turiaf w GSW
Maggette za ogromna kase. Przeciez to raptem kilka mln mniej niz dostal
Baron. Nie podoba mi sie ten ruch. Nijak niewidze Corey'a w GSW,
oczywiscie pewnie bedzie gral swoje i statsy wyciagnie ale mogli
sprobowac inaczej ulokowac kase chociazby sprobowac wyciagnac Denga.
A Turiaf spoko ruch, w kazdej druzynie przyda sie taki gracz.
Ale on juz jest podpisany? nie byl rfa? za jaka na ile lat poszedl?
>
> 3. Camby w Clippers
ja juz nic nie rozumiem. Nuggets sciagneli do siebie Iversona (i jego
kontrakt) zeby po roku oddac Cambego za DARMO w celu czyszczenia salary
cap. Nie rozumiem ich w ogole. Za darmo to mogli oddac K-marta ale nie
Cambego. Oczywiscie jasne jest dla mnie ze musieli zejsc z salary, ale
tak po prostu za trade extension?
A Clippersi chyba postawili wszystko na jedna karte. Zobaczymy jak
wypali duo Camby&Kaman mi osobiscie ta para nie ustepuje bardzo parze
Kaman&Brand.
Ps: O co dokladnie chodzi z tym trade exception. Moglby mi ktos to
łopatologicznie wyjasnic?
> 4. Posey w Hornets
> Ktos musial sie na to nabrac i trafilo na Szerszenie.
Tutaj zgadzam sie z L'e. Szerszenie sie nabrali i przeplacili.
> Swoja droga jezeli zdobeda za rok tytul (a jest to calkiem mozliwe), to do Poseya
> przylegnie łatka, ze za nim ida tytuly i zastapi Horry'ego na pozycji
> kluczowego role-playera ;-)
>
Jesli zdobeda mistrza i Posey przyczyni sie do tego w podobnej mierze
jak w Heat czy Celtics to zmienie zdanie, ale jakos w to nie wierze.
PS: Co sie dzieje z Pargo? Zostal czy odszedl? Za jaka kase?
> 5. Duhon w Knicks
> Nie byl to wielki trejd, ale przynajmniej przypieczetowujacy losy
> Marbury'ego. No i Walsh zrobil IMO bardzo dobry deal, bo Duhon jest
> znacznie lepszym PG niz wielu sie spodziewa.
>
Tez uwazam ze Duhon jest lepszy niz sie niektorym wydaje. Podoba mi sie
ten ruch.
Marb juz oficjalnie wylecial?
> 6. Pietrus w Orlando
> To dopiero steal.
Oj tak steal. Swietny ruch Magic. Magic zrehabilitowali sie po
zeszlorocznym grzybie z Lewisem. Beda bardzo bardzo mocni. Pietrus jest
naprawde niezlym zawodnikiem, zalatal ostatnia dziure w skladzie.
>
> 7. Delfino w Khimki Moskwa
> Ida na miszcza :-) Nie tylko najlepszy PF w Europie, ktorego nazwisko
> zaczyna sie na litere "L", ale do tego fajny strzelec rodem z NBA.
> Szkoda, ze Carlos nie znalazl sobie miejsca w NBA.
Oooo a ile dostal kasy?
Tak z innych pytan, cos slyszalem ze Dooling w Nets? Za kogo za ile na ile?
Byly jeszcze jakis male trejdziki?
pzdr
sooobi
> On 22 Lip, 12:45, Szczepan Radzki <s.rad...@CUTTHIS.gmail.com> wrote:
>> L'e-szczur pisze:
>>> Jezeli Childress faktycznie ma isc do Grecji to Hawks nie odpuszcza
>>> Smitha.
>> Jeśli tak będzie to nie odpuszczą, ale decyzja Childressa było nie było
>> jest zaskakująca.
>
> Dlaczego? Przeciez w Europie zarobi sporo wiecej niz na 4-letnim
> extension za Mid Level Exception. Po dwuletnim kontrakcie w Grecji
> wroci do NBA ze statusem FA i bedzie mogl zarobic wiecej.
>
No wlasnie ale ten kto da taka kase Childressowi w Europie popelni
straszliwy blad. Childress jest pozytecznym graczem ale to role player,
w Europie za taka kase to moze isc lider ktory ma ciagnac team a
Childress na kogos takiego sie nadaje. On akurat powinien trzymac sie
NBA jak sie da najmocniej.
pzdr
L'e-szczur
> L'e-szczur pisze:
> > W kazdym razie teraz okazuje sie dlaczego Sixers nie chcieli sie
> > rozstac z Andre Millerem. Mysle, ze obecnosc doswiadczonego PG byla
> > kluczowa dla Eltona przy podejmowaniu decyzji (i to jest ten argument
> > pozafinansowy, ktory IMHO przewazyl).
>
> Baron tez jest doswiadczonym pg:P
Jest, ale juz nie gra w GSW :-P
> > W kazym razie Sixers zyskali lidera lepszego niz Iggy, maja kim
> > rozgrywac, maja defensywnego centra i calkiem obiecujaca mlodziez.
> > Kurcze - nawet trener nie jest do niczego. Za wczesnie jeszcze na
> > rozdawanie nagrod i opowiesci o awansie do playoffs,
>
> W PO byli juz teraz:)
Daleko w sumie nie zaszli.
> A teraz pare słow ode mnie na temat tego ruchu. Clippers dostali po
> dupie dlatego ze zrobili dla Branda wszystko co mogli. Szkoda mi ich ale
> coz ciesze sie ze jest w 76ers:) 76ers maja teraz naprawde solidny sklad
> nie maja niestety jednego BARDZO istotnego elementu. Zagrozenia z
> obwodu. Zeby byc naprawde mocni potrzebuja spowrotem nie korvera ale i
> dwoch koreverow bo nie ma tam zawodnika rzucaja z odleglosci dalszej niz
> 5 metrow.
Zgoda. Ale maja jeszcze MLE, a strzelca stosunkowo latwo jest znalezc.
Wezma sobie Damona Jonesa za minimum i bedzie jak znalazl ;-D
> > 2. Maggette i Turiaf w GSW
>
> Maggette za ogromna kase. Przeciez to raptem kilka mln mniej niz dostal
> Baron. Nie podoba mi sie ten ruch. Nijak niewidze Corey'a w GSW,
> oczywiscie pewnie bedzie gral swoje i statsy wyciagnie ale mogli
> sprobowac inaczej ulokowac kase chociazby sprobowac wyciagnac Denga.
GSW poszli na wymiane ciosow i tyle.
> A Turiaf spoko ruch, w kazdej druzynie przyda sie taki gracz.
> Ale on juz jest podpisany? nie byl rfa? za jaka na ile lat poszedl?
Byle RFA, ale Lakers go nie maczowali, bo dostal bodaj 17M$ za 4
lata.
> > 3. Camby w Clippers
>
> ja juz nic nie rozumiem. Nuggets sciagneli do siebie Iversona (i jego
> kontrakt) zeby po roku oddac Cambego za DARMO w celu czyszczenia salary
> cap. Nie rozumiem ich w ogole. Za darmo to mogli oddac K-marta ale nie
> Cambego.
KMarta nikt nie chcial nawet za darmo :-) A Clips wykonali ruch na
zasadzie "k*** zrobmy cos, bo z Brandem dalismy dupy na maksa". Z
kolei Nuggets widocznie doszli do wniosku, ze Ivek sprzedaje bilety, a
Camby nie, wiec i poszedl w diabły.
> Oczywiscie jasne jest dla mnie ze musieli zejsc z salary, ale
> tak po prostu za trade extension?
Zadne trade extension czy exception. Sprzedali go za prawo zamiany
pickow w drugiej rundzie draftu 2010. Nic dziwnego, ze chodzi
wpieniony jak cholera.
> PS: Co sie dzieje z Pargo? Zostal czy odszedl? Za jaka kase?
Pargo chyba jeszcze nie odszedl.
> > 5. Duhon w Knicks
> > Nie byl to wielki trejd, ale przynajmniej przypieczetowujacy losy
> > Marbury'ego. No i Walsh zrobil IMO bardzo dobry deal, bo Duhon jest
> > znacznie lepszym PG niz wielu sie spodziewa.
>
> Tez uwazam ze Duhon jest lepszy niz sie niektorym wydaje. Podoba mi sie
> ten ruch. Marb juz oficjalnie wylecial?
Jeszcze nie. Poki co Walsh bedzie probowal go upchnac w wymianie, a
jesli sie nie da to po trade deadline zrobia buy-out. W kazdym razie
Marb nie zagra ani jednego meczu w NYK.
> > 7. Delfino w Khimki Moskwa
> > Ida na miszcza :-) Nie tylko najlepszy PF w Europie, ktorego nazwisko
> > zaczyna sie na litere "L", ale do tego fajny strzelec rodem z NBA.
> > Szkoda, ze Carlos nie znalazl sobie miejsca w NBA.
>
> Oooo a ile dostal kasy?
Duzo. Nie jestem do konca pewien, ale chyba 3-4M$.
> Tak z innych pytan, cos slyszalem ze Dooling w Nets? Za kogo za ile na ile?
Dooling w Nets za kase i trade exception (3,3M$). A za to z Nets
polecial do Warriors Marcus Williams za jakis pick.
Poza tym Barnes wyladowal w Suns (IMO znakomity ruch).
Pozdro
L'e-szczur
sooobi
> On 23 Lip, 20:31, sooobi <t...@slo.pl> wrote:
>> L'e-szczur pisze:
>>> W kazdym razie teraz okazuje sie dlaczego Sixers nie chcieli sie
>>> rozstac z Andre Millerem. Mysle, ze obecnosc doswiadczonego PG byla
>>> kluczowa dla Eltona przy podejmowaniu decyzji (i to jest ten argument
>>> pozafinansowy, ktory IMHO przewazyl).
>> Baron tez jest doswiadczonym pg:P
>
> Jest, ale juz nie gra w GSW :-P
Ale gra w Clippers(o ile sie nie polamie przed sezonem):)
>
>>> W kazym razie Sixers zyskali lidera lepszego niz Iggy, maja kim
>>> rozgrywac, maja defensywnego centra i calkiem obiecujaca mlodziez.
>>> Kurcze - nawet trener nie jest do niczego. Za wczesnie jeszcze na
>>> rozdawanie nagrod i opowiesci o awansie do playoffs,
>> W PO byli juz teraz:)
>
> Daleko w sumie nie zaszli.
Ale weszli:)
>
>> A teraz pare słow ode mnie na temat tego ruchu. Clippers dostali po
>> dupie dlatego ze zrobili dla Branda wszystko co mogli. Szkoda mi ich ale
>> coz ciesze sie ze jest w 76ers:) 76ers maja teraz naprawde solidny sklad
>> nie maja niestety jednego BARDZO istotnego elementu. Zagrozenia z
>> obwodu. Zeby byc naprawde mocni potrzebuja spowrotem nie korvera ale i
>> dwoch koreverow bo nie ma tam zawodnika rzucaja z odleglosci dalszej niz
>> 5 metrow.
>
> Zgoda. Ale maja jeszcze MLE, a strzelca stosunkowo latwo jest znalezc.
> Wezma sobie Damona Jonesa za minimum i bedzie jak znalazl ;-D
>
A tak bardziej serio powinni zrobic wszystko zeby sciagnac do siebie
jakiegos snajpera albo i dwoch. Gortat wymiata niech wyjma z Magic
Briana Cooka i wezma z Clippers Mobleya ( za williego greena) i bedzie ok:)
>>> 2. Maggette i Turiaf w GSW
>> Maggette za ogromna kase. Przeciez to raptem kilka mln mniej niz dostal
>> Baron. Nie podoba mi sie ten ruch. Nijak niewidze Corey'a w GSW,
>> oczywiscie pewnie bedzie gral swoje i statsy wyciagnie ale mogli
>> sprobowac inaczej ulokowac kase chociazby sprobowac wyciagnac Denga.
>
> GSW poszli na wymiane ciosow i tyle.
>
I dostali na tym po dupie:)
>> A Turiaf spoko ruch, w kazdej druzynie przyda sie taki gracz.
>> Ale on juz jest podpisany? nie byl rfa? za jaka na ile lat poszedl?
>
> Byle RFA, ale Lakers go nie maczowali, bo dostal bodaj 17M$ za 4
> lata.
>
To fajny zakup GSW
>>> 3. Camby w Clippers
>> ja juz nic nie rozumiem. Nuggets sciagneli do siebie Iversona (i jego
>> kontrakt) zeby po roku oddac Cambego za DARMO w celu czyszczenia salary
>> cap. Nie rozumiem ich w ogole. Za darmo to mogli oddac K-marta ale nie
>> Cambego.
>
> KMarta nikt nie chcial nawet za darmo :-) A Clips wykonali ruch na
> zasadzie "k*** zrobmy cos, bo z Brandem dalismy dupy na maksa". Z
> kolei Nuggets widocznie doszli do wniosku, ze Ivek sprzedaje bilety, a
> Camby nie, wiec i poszedl w diabły.
>
>> Oczywiscie jasne jest dla mnie ze musieli zejsc z salary, ale
>> tak po prostu za trade extension?
>
> Zadne trade extension czy exception. Sprzedali go za prawo zamiany
> pickow w drugiej rundzie draftu 2010. Nic dziwnego, ze chodzi
> wpieniony jak cholera.
>
Slawek do swojej maszyny musi dopisac zmienna (mecze przeciwko nuggets)
i statsy cambego dac x2:)
>> PS: Co sie dzieje z Pargo? Zostal czy odszedl? Za jaka kase?
>
> Pargo chyba jeszcze nie odszedl.
>
>>> 5. Duhon w Knicks
>>> Nie byl to wielki trejd, ale przynajmniej przypieczetowujacy losy
>>> Marbury'ego. No i Walsh zrobil IMO bardzo dobry deal, bo Duhon jest
>>> znacznie lepszym PG niz wielu sie spodziewa.
>> Tez uwazam ze Duhon jest lepszy niz sie niektorym wydaje. Podoba mi sie
>> ten ruch. Marb juz oficjalnie wylecial?
>
> Jeszcze nie. Poki co Walsh bedzie probowal go upchnac w wymianie, a
> jesli sie nie da to po trade deadline zrobia buy-out. W kazdym razie
> Marb nie zagra ani jednego meczu w NYK.
>
To mimo wszytsko ryzykowny Duhon bedzie mial na zmiane TYLKO tego
egoiste Robinsona i slepego Crawforda
>>> 7. Delfino w Khimki Moskwa
>>> Ida na miszcza :-) Nie tylko najlepszy PF w Europie, ktorego nazwisko
>>> zaczyna sie na litere "L", ale do tego fajny strzelec rodem z NBA.
>>> Szkoda, ze Carlos nie znalazl sobie miejsca w NBA.
>> Oooo a ile dostal kasy?
>
> Duzo. Nie jestem do konca pewien, ale chyba 3-4M$.
>
To o 3-4M$ za duzo:)
>> Tak z innych pytan, cos slyszalem ze Dooling w Nets? Za kogo za ile na ile?
>
> Dooling w Nets za kase i trade exception (3,3M$). A za to z Nets
> polecial do Warriors Marcus Williams za jakis pick.
>
Oooo to ciekawy pick. To Warriors maja pg do starting 5.
Naprawde uwazam ze Marcus Williams bedzie niezlym graczem.
pzdr
L'e-szczur
> L'e-szczur pisze:
>
> > On 23 Lip, 20:31, sooobi <t...@slo.pl> wrote:
> >> L'e-szczur pisze:
> >>> W kazdym razie teraz okazuje sie dlaczego Sixers nie chcieli sie
> >>> rozstac z Andre Millerem. Mysle, ze obecnosc doswiadczonego PG byla
> >>> kluczowa dla Eltona przy podejmowaniu decyzji (i to jest ten argument
> >>> pozafinansowy, ktory IMHO przewazyl).
> >> Baron tez jest doswiadczonym pg:P
>
> > Jest, ale juz nie gra w GSW :-P
>
> Ale gra w Clippers(o ile sie nie polamie przed sezonem):)
No to bylaby juz totalna ironia losu.
> >>> W kazym razie Sixers zyskali lidera lepszego niz Iggy, maja kim
> >>> rozgrywac, maja defensywnego centra i calkiem obiecujaca mlodziez.
> >>> Kurcze - nawet trener nie jest do niczego. Za wczesnie jeszcze na
> >>> rozdawanie nagrod i opowiesci o awansie do playoffs,
> >> W PO byli juz teraz:)
>
> > Daleko w sumie nie zaszli.
>
> Ale weszli:)
A w tym sezonie juz niekoniecznie. Zobacz jak ladnie wschod wyrownali
sily. Oczywiscie przyjscie Branda dramatycznie poprawia sytuacje
Sixers, ale kto wie co sie na wschodzie bedzie dzialo. W sumie jest
teraz 6 druzyn z niemal pewnym awansem do playoffs i kolejnych 6 z
szansami. Jedna kontuzja i "zegnaj Gienia".
> >> A teraz pare słow ode mnie na temat tego ruchu. Clippers dostali po
> >> dupie dlatego ze zrobili dla Branda wszystko co mogli. Szkoda mi ich ale
> >> coz ciesze sie ze jest w 76ers:) 76ers maja teraz naprawde solidny sklad
> >> nie maja niestety jednego BARDZO istotnego elementu. Zagrozenia z
> >> obwodu. Zeby byc naprawde mocni potrzebuja spowrotem nie korvera ale i
> >> dwoch koreverow bo nie ma tam zawodnika rzucaja z odleglosci dalszej niz
> >> 5 metrow.
>
> > Zgoda. Ale maja jeszcze MLE, a strzelca stosunkowo latwo jest znalezc.
> > Wezma sobie Damona Jonesa za minimum i bedzie jak znalazl ;-D
>
> A tak bardziej serio powinni zrobic wszystko zeby sciagnac do siebie
> jakiegos snajpera albo i dwoch. Gortat wymiata niech wyjma z Magic
> Briana Cooka i wezma z Clippers Mobleya ( za williego greena) i bedzie ok:)
Aaaaaa. Mobleya? Tego gnijacego dziada?
> >> A Turiaf spoko ruch, w kazdej druzynie przyda sie taki gracz.
> >> Ale on juz jest podpisany? nie byl rfa? za jaka na ile lat poszedl?
>
> > Byle RFA, ale Lakers go nie maczowali, bo dostal bodaj 17M$ za 4
> > lata.
>
> To fajny zakup GSW
Fajny, ale cholernie drogi jak za backupa, ktory nie pogra 20 minut.
> >>> 5. Duhon w Knicks
> >>> Nie byl to wielki trejd, ale przynajmniej przypieczetowujacy losy
> >>> Marbury'ego. No i Walsh zrobil IMO bardzo dobry deal, bo Duhon jest
> >>> znacznie lepszym PG niz wielu sie spodziewa.
> >> Tez uwazam ze Duhon jest lepszy niz sie niektorym wydaje. Podoba mi sie
> >> ten ruch. Marb juz oficjalnie wylecial?
>
> > Jeszcze nie. Poki co Walsh bedzie probowal go upchnac w wymianie, a
> > jesli sie nie da to po trade deadline zrobia buy-out. W kazdym razie
> > Marb nie zagra ani jednego meczu w NYK.
>
> To mimo wszytsko ryzykowny Duhon bedzie mial na zmiane TYLKO tego
> egoiste Robinsona i slepego Crawforda
Ale jezeli przypomnimy sobie, ze Knicks na dwa lata weszli w tryb "nie
gramy dla wynikow i nie liczymy na playoffs", to szczerze mowiac Duhon
strasznej krzywdy im nie zrobi.
> >>> 7. Delfino w Khimki Moskwa
> >>> Ida na miszcza :-) Nie tylko najlepszy PF w Europie, ktorego nazwisko
> >>> zaczyna sie na litere "L", ale do tego fajny strzelec rodem z NBA.
> >>> Szkoda, ze Carlos nie znalazl sobie miejsca w NBA.
> >> Oooo a ile dostal kasy?
>
> > Duzo. Nie jestem do konca pewien, ale chyba 3-4M$.
>
> To o 3-4M$ za duzo:)
A tam - ja lubie Delfino i strasznie zaluje, ze nie bedzie graj juz w
Raps. W sumie byl jednym z ich najtwardszych zawodnikow.
> >> Tak z innych pytan, cos slyszalem ze Dooling w Nets? Za kogo za ile na ile?
>
> > Dooling w Nets za kase i trade exception (3,3M$). A za to z Nets
> > polecial do Warriors Marcus Williams za jakis pick.
>
> Oooo to ciekawy pick. To Warriors maja pg do starting 5.
> Naprawde uwazam ze Marcus Williams bedzie niezlym graczem.
Tez lubie Williamsa. Gdyby nie kontuzje to byloby o nim duzo glosniej.
W FB bralem go juz dwa lata temu, bo pod nieobecnosc Kidda mial kilka
naprawde fajnych spotkan.
Pozdro
L'e-szczur
Szczepan Radzki
> On 23 Lip, 16:30, Szczepan Radzki <s.rad...@CUTTHIS.gmail.com> wrote:
>> L'e-szczur pisze:
>>> Zakldam, ze w ostatnim sezonie Bulls byli druzyna bardzo slabo
>>> prowadzona i stad ten spadek. Zauwaz, ze praktycznie wszyscy zawodnicy
>>> obnizyli loty w porownaniu z poprzednim sezonem.
>> A może po prostu ten jeden sezon był wybitnym w ich wykonaniu? Ja jestem
>> w szoku tak czy inaczej, że tak nagle ich produkcja spadła. Szczególne
>> pretensje mam do Kirka ;)
>
> Bulls grali bardzo dobrze nie tylko przez jeden sezon. Byli w czolowce
> defensyw ligi chyba ze 3 lata z rzedu. Problem byl w duzej mierze ze
> sposobem prowadzenia druzyny przez Skilesa i podobno przez to team sie
> od niego zupelnie odwrocil. Ale nie wykluczam, ze Deng jest
> zawodnikiem takim jak Kirilenko - czyli najlepiej gra w bardzo
> konkretnym ustawieniu i kazde odstepstwo powoduje spadek produkcji.
> Odnosnie Kirka tez moglbym troche ponarzekac i pewnie z tego samego
> powodu ;-)
produktywność Kirka praktycznie zero ;) A co do Bulls, to może grali
dobrze, bo byłi młodzi, na świeżości, a teraz skoro już są te kilka lat
w lidze włączyło im się gwiazdorstwo.
>
>>> Jest szansa, ze Deng nie bedzie jedynym zawodnikiem, ktory podpisze
>>> kontrakt na jeden sezon, zeby zostac FA. Jezeli zrobi to Josh Smith
>>> (nie wiem ile prawdy jest w tym, ze Hawks daja mu 60M$ za 6 lat),
>>> Okafor, Gordon i Krstic to lista bedzie dluzsza, ale i tak IMO z
>>> zawodnikow pasujacych do Blazers tylko Deng ma realne szanse trafic na
>>> rynek.
>> No tak, wysokich to PTB ma, Gordon - nie wiem czemu ale zacząłem się go
>> strasznie czepiać - to jak dla mnie nieporozumienie. Chłopiec z ego
>> Marburego.
>
> Az tak zle chyba z nim nie jest, ale woda sodowa troche uderzyla mu do
> glowy.
> Kolejny zawodnik sprawdzajacy sie w jednej roli, niezbyt wszechstronny
> i slaby w obronie. Cos jak Redd - do rzucania i niczego wiecej. I taki
> zawodnik chce +10M$ za sezon? Nie ma mowy.
Co gorsze pewnie dostanie. Co do Redda to chyba on tak źle nie wyglądał
kilka lat temu. Wydawało mi się, że jest bardziej wszechstronny.
>>> Poza tym lista FA nie wyglada zbyt imponujaco, bo beda na niej
>>> zawodnicy starzy (Iverson, Marion), albo pasujacy do PTB, ale bez
>>> szans na zatrudnienie z innych wzgledow (Artest i Boozer).
>> Marion stary? A ile on ma? 32 lata? Boozer nie wierzę, że odejdzie
>> gdzieś z Utah.
>
> Marion za stary do tak mlodej druzyny jak Blazers. Celem Blazers jest
> stworzenie zespolu, ktory przez powiedzmy 5-6 lat bedzie w stanie grac
> w niezmienionym jakos drastycznie skladzie i bedzie coraz lepszy
> dzieki rozwojowi zawodnikow. Zauwaz, ze Roy, Oden, Aldridge, Outlaw,
> Webster i Bayless (o ile to co pokazywal w lidze letniej jest
> odzwierciedleniem jego potencjalu) to zawodnicy bardzo mlodzi.
Hmm, nie wydaje Ci się, że to druga wersja Bulls?
Marion
> bylby IMO za drogi, za slaby i za stary, zeby wniesc cos naprawde
> cennego do druzyny. I w ogole za to jak Pritchard odmienil ten zespol
> w kilka lat powinno mu sie dac mu jakiegos koszykarskiego Nobla.
Prostą robotę zrobił, pozbył się tych wszystkich głąbów i gwiazdeczek.
> Co do Boozera to juz raz pokazal, ze potrafi sie odwrocic na piecie i
> pojsc za kasa, wiec nie zakladalbym sie, ze nie zrobi tego jeszcze raz
> mimo, ze podobno mowi o swojej przyszlosci wylacznie w Utah.
Wydaje mi się, że tak czy inaczej będzie dostawał max, a przeświadczenie
o swojej wielkości i zastępowaniu godnie Malone'a może mu się podobać.
>>> Podobno kontrakt Delfino w Europie (okolo 3-4M$ za sezon) rowna sie
>>> kontraktowi za 9M$ w Stanach (bo agenci i podatki swoje robią).
>>> Ciekawe, prawda?
>> Też to właśnie wyczytałem. Czyli notabene można wyliczyć, że średnio
>> zawodnicy zarabiają 2/3 mniej niż podają cyferki. Złodziejski kraj, a
>> niby takie piękne american dream.
>
> Relatywnie najmniej zarabiaja w Kanadzie, bo tam podatki sa najwyzsze,
> a najwiecej na Florydzie, bo tam nie ma podatku dochodowego. Ale mnie
> to nie dziwi, bo jak policzysz ile w Polsce oddajesz kasy, to wyjdzie
> Ci z grubsza podobnie - 40% podatku dochodowego, ubezpieczenia i inne
> duperele i wychodzisz tez w najlepszym razie z polowa zarobkow brutto.
> Ale ja jestem staroswiecki i chetnie oddalbym nawet 50% z 10M$
> rocznie ;-)
> Na szczescie za rok najwyzszy podatek bedzie 32%, wiec kto wie - moze
> i do nas zaczna przychodzic gwiazdy z EnBiEj ;-)
Też bym się bardzo nie obraził gdybym miał taki dochód i odchód 50% ;>
--
Pozdrawiam
Szczepan Radzki
L'e-szczur
> > Bulls grali bardzo dobrze nie tylko przez jeden sezon. Byli w czolowce
> > defensyw ligi chyba ze 3 lata z rzedu. Problem byl w duzej mierze ze
> > sposobem prowadzenia druzyny przez Skilesa i podobno przez to team sie
> > od niego zupelnie odwrocil. Ale nie wykluczam, ze Deng jest
> > zawodnikiem takim jak Kirilenko - czyli najlepiej gra w bardzo
> > konkretnym ustawieniu i kazde odstepstwo powoduje spadek produkcji.
> > Odnosnie Kirka tez moglbym troche ponarzekac i pewnie z tego samego
> > powodu ;-)
>
> produktywność Kirka praktycznie zero ;) A co do Bulls, to może grali
> dobrze, bo byłi młodzi, na świeżości, a teraz skoro już są te kilka lat
> w lidze włączyło im się gwiazdorstwo.
Czy ja wiem. W sumie trener to szef, a mi zdarzyło sie miec szefa,
ktory na poczatku byl fajny, a po kilku latach kompletnie oszalal i
skonczylo sie tak, ze sie pozegnalismy. Mysle, ze ze Skilesem bylo
podobnie.
> > Az tak zle chyba z nim nie jest, ale woda sodowa troche uderzyla mu do
> > glowy.
> > Kolejny zawodnik sprawdzajacy sie w jednej roli, niezbyt wszechstronny
> > i slaby w obronie. Cos jak Redd - do rzucania i niczego wiecej. I taki
> > zawodnik chce +10M$ za sezon? Nie ma mowy.
>
> Co gorsze pewnie dostanie. Co do Redda to chyba on tak źle nie wyglądał
> kilka lat temu. Wydawało mi się, że jest bardziej wszechstronny.
Gordon nie dostanie 10M$. Nie ma na to najmniejszej szansy (chyba, ze
Maccabi wyskrobie jakies zaskorniaki ;-) - w NBA nie ma druzyny, ktora
byloby stac na taki zakup (Grizz nie wydadza ani grosza na
tegorocznych FA).
> > Marion za stary do tak mlodej druzyny jak Blazers. Celem Blazers jest
> > stworzenie zespolu, ktory przez powiedzmy 5-6 lat bedzie w stanie grac
> > w niezmienionym jakos drastycznie skladzie i bedzie coraz lepszy
> > dzieki rozwojowi zawodnikow. Zauwaz, ze Roy, Oden, Aldridge, Outlaw,
> > Webster i Bayless (o ile to co pokazywal w lidze letniej jest
> > odzwierciedleniem jego potencjalu) to zawodnicy bardzo mlodzi.
>
> Hmm, nie wydaje Ci się, że to druga wersja Bulls?
Czy ja wiem. W sumie Blazers wydaja sie pelniejsza druzyna niz Bulls -
maja wszystkie skladniki nawet bez Denga w skladzie. Ale zobaczymy za
2-3 lata jak zaczna odnosic jakies sukcesy.
> > bylby IMO za drogi, za slaby i za stary, zeby wniesc cos naprawde
> > cennego do druzyny. I w ogole za to jak Pritchard odmienil ten zespol
> > w kilka lat powinno mu sie dac mu jakiegos koszykarskiego Nobla.
>
> Prostą robotę zrobił, pozbył się tych wszystkich głąbów i gwiazdeczek.
Nie tylko - chociaz juz samo pozbycie sie Randolpha bylo genialne i
zasluguje na jakis maly pomnik. Dodatkowo swietnie draftowal, wyciagal
ciekawe picki od konkurencji i zupelnie zmienil oblicze zespolu. W
koncu Blazers maja pozytywny PR, chemia jest tak dobra jak za czasow
Adelmana i finansowo sa na plusie. Czego chciec wiecej?
> > Co do Boozera to juz raz pokazal, ze potrafi sie odwrocic na piecie i
> > pojsc za kasa, wiec nie zakladalbym sie, ze nie zrobi tego jeszcze raz
> > mimo, ze podobno mowi o swojej przyszlosci wylacznie w Utah.
>
> Wydaje mi się, że tak czy inaczej będzie dostawał max, a przeświadczenie
> o swojej wielkości i zastępowaniu godnie Malone'a może mu się podobać.
Oby, bo Jazz maja fajny team i naprawde chcialbym, zeby Sloan w koncu
zdobyl ten swoj tytul.
Pozdro
L'e-szczur
sooobi
>>> Az tak zle chyba z nim nie jest, ale woda sodowa troche uderzyla mu do
>>> glowy.
>>> Kolejny zawodnik sprawdzajacy sie w jednej roli, niezbyt wszechstronny
>>> i slaby w obronie. Cos jak Redd - do rzucania i niczego wiecej. I taki
>>> zawodnik chce +10M$ za sezon? Nie ma mowy.
>> Co gorsze pewnie dostanie. Co do Redda to chyba on tak źle nie wyglądał
>> kilka lat temu. Wydawało mi się, że jest bardziej wszechstronny.
>
> Gordon nie dostanie 10M$. Nie ma na to najmniejszej szansy (chyba, ze
> Maccabi wyskrobie jakies zaskorniaki ;-) - w NBA nie ma druzyny, ktora
> byloby stac na taki zakup (Grizz nie wydadza ani grosza na
> tegorocznych FA).
>
Ale tak zapowiedzieli?
Faktycznie w ogole o nich a ni slowa. Moze mogliby sprobowac podbic
jakiegos okafora, biedrinsa, czy Josha Smitha.
Ps: Zanim zripostujesz ze na Pf maja Warricka napisze ze ja jakos nie
wierze zeby mialby to byc pierwszapiatkowy gracz na pf, ale moge
oczywiscie byc w duzym bledzie.
>>> Marion za stary do tak mlodej druzyny jak Blazers. Celem Blazers jest
>>> stworzenie zespolu, ktory przez powiedzmy 5-6 lat bedzie w stanie grac
>>> w niezmienionym jakos drastycznie skladzie i bedzie coraz lepszy
>>> dzieki rozwojowi zawodnikow. Zauwaz, ze Roy, Oden, Aldridge, Outlaw,
>>> Webster i Bayless (o ile to co pokazywal w lidze letniej jest
>>> odzwierciedleniem jego potencjalu) to zawodnicy bardzo mlodzi.
>> Hmm, nie wydaje Ci się, że to druga wersja Bulls?
>
> Czy ja wiem. W sumie Blazers wydaja sie pelniejsza druzyna niz Bulls -
> maja wszystkie skladniki nawet bez Denga w skladzie. Ale zobaczymy za
> 2-3 lata jak zaczna odnosic jakies sukcesy.
>
A dlaczego 2-3. Moze juz teraz zaczna je odnosic...
>>> bylby IMO za drogi, za slaby i za stary, zeby wniesc cos naprawde
>>> cennego do druzyny. I w ogole za to jak Pritchard odmienil ten zespol
>>> w kilka lat powinno mu sie dac mu jakiegos koszykarskiego Nobla.
>> Prostą robotę zrobił, pozbył się tych wszystkich głąbów i gwiazdeczek.
>
> Nie tylko - chociaz juz samo pozbycie sie Randolpha bylo genialne i
> zasluguje na jakis maly pomnik. Dodatkowo swietnie draftowal, wyciagal
> ciekawe picki od konkurencji i zupelnie zmienil oblicze zespolu. W
> koncu Blazers maja pozytywny PR, chemia jest tak dobra jak za czasow
> Adelmana i finansowo sa na plusie. Czego chciec wiecej?
>
To fakt, Portland w ostatnich latach draftowali jak nikt inny (poki co
nie wliczam Odena bo ten poki co jeszcze nie trenuje). Ale staje sie
zagorzalym fanem PTB. Zachod - 76ers Wschod - Blazers :)
>>> Co do Boozera to juz raz pokazal, ze potrafi sie odwrocic na piecie i
>>> pojsc za kasa, wiec nie zakladalbym sie, ze nie zrobi tego jeszcze raz
>>> mimo, ze podobno mowi o swojej przyszlosci wylacznie w Utah.
>> Wydaje mi się, że tak czy inaczej będzie dostawał max, a przeświadczenie
>> o swojej wielkości i zastępowaniu godnie Malone'a może mu się podobać.
>
> Oby, bo Jazz maja fajny team i naprawde chcialbym, zeby Sloan w koncu
> zdobyl ten swoj tytul.
>
Tez bym chcial ale nie zrobi tego na pewno z obecnymi Jazz.
Ps: Co sie dzieje z Wilqiem? Wyszedl z piwnicy poogladac polskie
sporstmenki i mu nie spieszno wracac do komputera:)
pzdr
sooobi
> On 23 Lip, 23:39, sooobi <t...@slo.pl> wrote:
>> L'e-szczur pisze:
>>
>>> On 23 Lip, 20:31, sooobi <t...@slo.pl> wrote:
>>>> L'e-szczur pisze:
>>>>> W kazdym razie teraz okazuje sie dlaczego Sixers nie chcieli sie
>>>>> rozstac z Andre Millerem. Mysle, ze obecnosc doswiadczonego PG byla
>>>>> kluczowa dla Eltona przy podejmowaniu decyzji (i to jest ten argument
>>>>> pozafinansowy, ktory IMHO przewazyl).
>>>> Baron tez jest doswiadczonym pg:P
>>> Jest, ale juz nie gra w GSW :-P
>> Ale gra w Clippers(o ile sie nie polamie przed sezonem):)
>
> No to bylaby juz totalna ironia losu.
>
Jestem naprawde ciekawy za ile Baron pojdzie w tegorocznym drafcie...
>>>>> W kazym razie Sixers zyskali lidera lepszego niz Iggy, maja kim
>>>>> rozgrywac, maja defensywnego centra i calkiem obiecujaca mlodziez.
>>>>> Kurcze - nawet trener nie jest do niczego. Za wczesnie jeszcze na
>>>>> rozdawanie nagrod i opowiesci o awansie do playoffs,
>>>> W PO byli juz teraz:)
>>> Daleko w sumie nie zaszli.
>> Ale weszli:)
>
> A w tym sezonie juz niekoniecznie. Zobacz jak ladnie wschod wyrownali
> sily. Oczywiscie przyjscie Branda dramatycznie poprawia sytuacje
> Sixers, ale kto wie co sie na wschodzie bedzie dzialo. W sumie jest
> teraz 6 druzyn z niemal pewnym awansem do playoffs i kolejnych 6 z
> szansami. Jedna kontuzja i "zegnaj Gienia".
>
A ktore to druzyny z niemal pewnym awansem? I ktore to te 3 druzyny bez
zadnych szans?
>>>> A teraz pare słow ode mnie na temat tego ruchu. Clippers dostali po
>>>> dupie dlatego ze zrobili dla Branda wszystko co mogli. Szkoda mi ich ale
>>>> coz ciesze sie ze jest w 76ers:) 76ers maja teraz naprawde solidny sklad
>>>> nie maja niestety jednego BARDZO istotnego elementu. Zagrozenia z
>>>> obwodu. Zeby byc naprawde mocni potrzebuja spowrotem nie korvera ale i
>>>> dwoch koreverow bo nie ma tam zawodnika rzucaja z odleglosci dalszej niz
>>>> 5 metrow.
>>> Zgoda. Ale maja jeszcze MLE, a strzelca stosunkowo latwo jest znalezc.
>>> Wezma sobie Damona Jonesa za minimum i bedzie jak znalazl ;-D
>> A tak bardziej serio powinni zrobic wszystko zeby sciagnac do siebie
>> jakiegos snajpera albo i dwoch. Gortat wymiata niech wyjma z Magic
>> Briana Cooka i wezma z Clippers Mobleya ( za williego greena) i bedzie ok:)
>
> Aaaaaa. Mobleya? Tego gnijacego dziada?
>
Dobra rzucilem pierwszego lepszego z brzegu, ale jako backup na sg
idealny. W szczegolnosci w PO. Mobley czy inny dziad jesli Sixers nie
dokoptuja takich graczy do skladu nie beda rzadzic na wschodzie.
>>>> A Turiaf spoko ruch, w kazdej druzynie przyda sie taki gracz.
>>>> Ale on juz jest podpisany? nie byl rfa? za jaka na ile lat poszedl?
>>> Byle RFA, ale Lakers go nie maczowali, bo dostal bodaj 17M$ za 4
>>> lata.
>> To fajny zakup GSW
>
> Fajny, ale cholernie drogi jak za backupa, ktory nie pogra 20 minut.
>
A kto wie czy nie zostanie jedyna opcja podkoszowa w Golden State...
>>>>> 5. Duhon w Knicks
>>>>> Nie byl to wielki trejd, ale przynajmniej przypieczetowujacy losy
>>>>> Marbury'ego. No i Walsh zrobil IMO bardzo dobry deal, bo Duhon jest
>>>>> znacznie lepszym PG niz wielu sie spodziewa.
>>>> Tez uwazam ze Duhon jest lepszy niz sie niektorym wydaje. Podoba mi sie
>>>> ten ruch. Marb juz oficjalnie wylecial?
>>> Jeszcze nie. Poki co Walsh bedzie probowal go upchnac w wymianie, a
>>> jesli sie nie da to po trade deadline zrobia buy-out. W kazdym razie
>>> Marb nie zagra ani jednego meczu w NYK.
>> To mimo wszytsko ryzykowny Duhon bedzie mial na zmiane TYLKO tego
>> egoiste Robinsona i slepego Crawforda
>
> Ale jezeli przypomnimy sobie, ze Knicks na dwa lata weszli w tryb "nie
> gramy dla wynikow i nie liczymy na playoffs", to szczerze mowiac Duhon
> strasznej krzywdy im nie zrobi.
>
Ja rok temu po cichu liczylem ze beda bic sie o PO. Zawiodlem sie
niemilosiernie. W tym juz bez Izajasza wierze ze jak najbardziej beda
walczyc o osemke!
>>>>> 7. Delfino w Khimki Moskwa
>>>>> Ida na miszcza :-) Nie tylko najlepszy PF w Europie, ktorego nazwisko
>>>>> zaczyna sie na litere "L", ale do tego fajny strzelec rodem z NBA.
>>>>> Szkoda, ze Carlos nie znalazl sobie miejsca w NBA.
>>>> Oooo a ile dostal kasy?
>>> Duzo. Nie jestem do konca pewien, ale chyba 3-4M$.
>> To o 3-4M$ za duzo:)
>
> A tam - ja lubie Delfino i strasznie zaluje, ze nie bedzie graj juz w
> Raps. W sumie byl jednym z ich najtwardszych zawodnikow.
>
A ja dostawalem na jego widok podobnych odruchow wymiotnych co na widok
Bosha.
Ps: Pistons mieli robic trejdy a poki co cisza jak makiem zasial...
pzdr
L'e-szczur
> > Gordon nie dostanie 10M$. Nie ma na to najmniejszej szansy (chyba, ze
> > Maccabi wyskrobie jakies zaskorniaki ;-) - w NBA nie ma druzyny, ktora
> > byloby stac na taki zakup (Grizz nie wydadza ani grosza na
> > tegorocznych FA).
>
> Ale tak zapowiedzieli?
> Faktycznie w ogole o nich a ni slowa. Moze mogliby sprobowac podbic
> jakiegos okafora, biedrinsa, czy Josha Smitha.
Nikogo nie kupuja i Wallace juz to potwierdzil.
> Ps: Zanim zripostujesz ze na Pf maja Warricka napisze ze ja jakos nie
> wierze zeby mialby to byc pierwszapiatkowy gracz na pf, ale moge
> oczywiscie byc w duzym bledzie.
Warrick to raczej backup albo role-player, ale sila rzeczy moga byc
zmuszeni go wystawiac w S5.
I jesli tak sie stanie to nie bede narzekał ;-)
> >>> Marion za stary do tak mlodej druzyny jak Blazers. Celem Blazers jest
> >>> stworzenie zespolu, ktory przez powiedzmy 5-6 lat bedzie w stanie grac
> >>> w niezmienionym jakos drastycznie skladzie i bedzie coraz lepszy
> >>> dzieki rozwojowi zawodnikow. Zauwaz, ze Roy, Oden, Aldridge, Outlaw,
> >>> Webster i Bayless (o ile to co pokazywal w lidze letniej jest
> >>> odzwierciedleniem jego potencjalu) to zawodnicy bardzo mlodzi.
> >> Hmm, nie wydaje Ci się, że to druga wersja Bulls?
>
> > Czy ja wiem. W sumie Blazers wydaja sie pelniejsza druzyna niz Bulls -
> > maja wszystkie skladniki nawet bez Denga w skladzie. Ale zobaczymy za
> > 2-3 lata jak zaczna odnosic jakies sukcesy.
>
> A dlaczego 2-3. Moze juz teraz zaczna je odnosic...
Mowie od 2-3 latach po ktorych sukcesy zaczna im sie rzucac na mozgi i
kazdy bedzie chcial maksa. Bo do playoffs powinni spokojnie wejsc juz
w tym roku (skoro Denver rzucilo recznik na ring).
> > Nie tylko - chociaz juz samo pozbycie sie Randolpha bylo genialne i
> > zasluguje na jakis maly pomnik. Dodatkowo swietnie draftowal, wyciagal
> > ciekawe picki od konkurencji i zupelnie zmienil oblicze zespolu. W
> > koncu Blazers maja pozytywny PR, chemia jest tak dobra jak za czasow
> > Adelmana i finansowo sa na plusie. Czego chciec wiecej?
>
> To fakt, Portland w ostatnich latach draftowali jak nikt inny (poki co
> nie wliczam Odena bo ten poki co jeszcze nie trenuje). Ale staje sie
> zagorzalym fanem PTB. Zachod - 76ers Wschod - Blazers :)
A ja zaczynam zalowac, ze przestalem im kibicowac, ale skoro z romansu
z Hawks nic nie wyszlo... :-)
> >>> Co do Boozera to juz raz pokazal, ze potrafi sie odwrocic na piecie i
> >>> pojsc za kasa, wiec nie zakladalbym sie, ze nie zrobi tego jeszcze raz
> >>> mimo, ze podobno mowi o swojej przyszlosci wylacznie w Utah.
> >> Wydaje mi się, że tak czy inaczej będzie dostawał max, a przeświadczenie
> >> o swojej wielkości i zastępowaniu godnie Malone'a może mu się podobać.
>
> > Oby, bo Jazz maja fajny team i naprawde chcialbym, zeby Sloan w koncu
> > zdobyl ten swoj tytul.
>
> Tez bym chcial ale nie zrobi tego na pewno z obecnymi Jazz.
Przy tak mocnej konkurencji faktycznie szanse ma srednie.
> Ps: Co sie dzieje z Wilqiem? Wyszedl z piwnicy poogladac polskie
> sporstmenki i mu nie spieszno wracac do komputera:)
Robi to co Slawek - byczy sie na urlopie, albo wymyslil tak genialny
system do draftu, ze boi sie odezwac, zeby nie zdradzic tajemnicy ;-)
Pozdro
L'e-szczur
Soo...@gmail.com
> > Ps: Zanim zripostujesz ze na Pf maja Warricka napisze ze ja jakos nie
> > wierze zeby mialby to byc pierwszapiatkowy gracz na pf, ale moge
> > oczywiscie byc w duzym bledzie.
>
> Warrick to raczej backup albo role-player, ale sila rzeczy moga byc
> zmuszeni go wystawiac w S5.
> I jesli tak sie stanie to nie bede narzekał ;-)
>
To co w węzyku?:)
> > >>> Marion za stary do tak mlodej druzyny jak Blazers. Celem Blazers jest
> > >>> stworzenie zespolu, ktory przez powiedzmy 5-6 lat bedzie w stanie grac
> > >>> w niezmienionym jakos drastycznie skladzie i bedzie coraz lepszy
> > >>> dzieki rozwojowi zawodnikow. Zauwaz, ze Roy, Oden, Aldridge, Outlaw,
> > >>> Webster i Bayless (o ile to co pokazywal w lidze letniej jest
> > >>> odzwierciedleniem jego potencjalu) to zawodnicy bardzo mlodzi.
> > >> Hmm, nie wydaje Ci się, że to druga wersja Bulls?
>
> > > Czy ja wiem. W sumie Blazers wydaja sie pelniejsza druzyna niz Bulls -
> > > maja wszystkie skladniki nawet bez Denga w skladzie. Ale zobaczymy za
> > > 2-3 lata jak zaczna odnosic jakies sukcesy.
>
> > A dlaczego 2-3. Moze juz teraz zaczna je odnosic...
>
> Mowie od 2-3 latach po ktorych sukcesy zaczna im sie rzucac na mozgi i
> kazdy bedzie chcial maksa. Bo do playoffs powinni spokojnie wejsc juz
> w tym roku (skoro Denver rzucilo recznik na ring).
>
A ja mimo wszystkie mysle ze Denver tam bedzie sie krecilo kolo osmego
miejsca,...ale pewnie to z powodu iversona:)
> > > Nie tylko - chociaz juz samo pozbycie sie Randolpha bylo genialne i
> > > zasluguje na jakis maly pomnik. Dodatkowo swietnie draftowal, wyciagal
> > > ciekawe picki od konkurencji i zupelnie zmienil oblicze zespolu. W
> > > koncu Blazers maja pozytywny PR, chemia jest tak dobra jak za czasow
> > > Adelmana i finansowo sa na plusie. Czego chciec wiecej?
>
> > To fakt, Portland w ostatnich latach draftowali jak nikt inny (poki co
> > nie wliczam Odena bo ten poki co jeszcze nie trenuje). Ale staje sie
> > zagorzalym fanem PTB. Zachod - 76ers Wschod - Blazers :)
>
> A ja zaczynam zalowac, ze przestalem im kibicowac, ale skoro z romansu
> z Hawks nic nie wyszlo... :-)
>
A dlaczego nie wyszlo? Tak bardzo kochales uszatego?
> > Ps: Co sie dzieje z Wilqiem? Wyszedl z piwnicy poogladac polskie
> > sporstmenki i mu nie spieszno wracac do komputera:)
>
> Robi to co Slawek - byczy sie na urlopie, albo wymyslil tak genialny
> system do draftu, ze boi sie odezwac, zeby nie zdradzic tajemnicy ;-)
>
Wilq juz rok temu wymyslil genialny system draftu. Siedzial zawalony
kartkami udajac ze wszystko mu sie rypie i robil glupie miny jak
kupowalem alstona i bargnaniego:) Pod ta maska siedziala cwana bestia
ktore przeczakala nawal gwiazd i bardzo dobrze draftowala za dobre
piniondze.
pzdr
L'e-szczur
> > > Ps: Zanim zripostujesz ze na Pf maja Warricka napisze ze ja jakos nie
> > > wierze zeby mialby to byc pierwszapiatkowy gracz na pf, ale moge
> > > oczywiscie byc w duzym bledzie.
>
> > Warrick to raczej backup albo role-player, ale sila rzeczy moga byc
> > zmuszeni go wystawiac w S5.
> > I jesli tak sie stanie to nie bede narzekał ;-)
>
> To co w węzyku?:)
Jezeli juz to pewnie tak. Na razie mam gwozdzia z keeperami, wiec RFA
nie bede sie przejmowal.
> > > > Czy ja wiem. W sumie Blazers wydaja sie pelniejsza druzyna niz Bulls -
> > > > maja wszystkie skladniki nawet bez Denga w skladzie. Ale zobaczymy za
> > > > 2-3 lata jak zaczna odnosic jakies sukcesy.
>
> > > A dlaczego 2-3. Moze juz teraz zaczna je odnosic...
>
> > Mowie od 2-3 latach po ktorych sukcesy zaczna im sie rzucac na mozgi i
> > kazdy bedzie chcial maksa. Bo do playoffs powinni spokojnie wejsc juz
> > w tym roku (skoro Denver rzucilo recznik na ring).
>
> A ja mimo wszystkie mysle ze Denver tam bedzie sie krecilo kolo osmego
> miejsca,...ale pewnie to z powodu iversona:)
Skoro z DPY ledwo sie zalapali na to 8 miejsce, to bez niego IMO nie
maja najmniejszych szans. W tej chwili dla mnie Nuggets sa teraz w
jednym worku z Clippers, GSW i Kings - poza playoffs, ale nie tak
kiepscy jak Sonics, Wolves czy Grizllies.
> > > > Nie tylko - chociaz juz samo pozbycie sie Randolpha bylo genialne i
> > > > zasluguje na jakis maly pomnik. Dodatkowo swietnie draftowal, wyciagal
> > > > ciekawe picki od konkurencji i zupelnie zmienil oblicze zespolu. W
> > > > koncu Blazers maja pozytywny PR, chemia jest tak dobra jak za czasow
> > > > Adelmana i finansowo sa na plusie. Czego chciec wiecej?
>
> > > To fakt, Portland w ostatnich latach draftowali jak nikt inny (poki co
> > > nie wliczam Odena bo ten poki co jeszcze nie trenuje). Ale staje sie
> > > zagorzalym fanem PTB. Zachod - 76ers Wschod - Blazers :)
>
> > A ja zaczynam zalowac, ze przestalem im kibicowac, ale skoro z romansu
> > z Hawks nic nie wyszlo... :-)
>
> A dlaczego nie wyszlo? Tak bardzo kochales uszatego?
Nie o to chodzi. Przed ostatnim sezonem postanowilem kibicowac
Atlancie, ale jakos nie moglem sie do nich przekonac. Odpuszczenie
Childressa tylko utwierdza mnie w przekonaniu, ze nie ma co na nich
marnowac czasu.
> > > Ps: Co sie dzieje z Wilqiem? Wyszedl z piwnicy poogladac polskie
> > > sporstmenki i mu nie spieszno wracac do komputera:)
>
> > Robi to co Slawek - byczy sie na urlopie, albo wymyslil tak genialny
> > system do draftu, ze boi sie odezwac, zeby nie zdradzic tajemnicy ;-)
>
> Wilq juz rok temu wymyslil genialny system draftu. Siedzial zawalony
> kartkami udajac ze wszystko mu sie rypie i robil glupie miny jak
> kupowalem alstona i bargnaniego:) Pod ta maska siedziala cwana bestia
> ktore przeczakala nawal gwiazd i bardzo dobrze draftowala za dobre
> piniondze.
Noooo. I bardzo chcialbym, zeby wiLQ znowu obral strategie "kupuje
tanich zawodnikow bez patrzenia na pozycje". Powaznie.
Pozdro
L'e-szczur
Soo...@gmail.com
> On 25 Lip, 09:24, Soo...@gmail.com wrote:
>
> > > > Ps: Zanim zripostujesz ze na Pf maja Warricka napisze ze ja jakos nie
> > > > wierze zeby mialby to byc pierwszapiatkowy gracz na pf, ale moge
> > > > oczywiscie byc w duzym bledzie.
>
> > > Warrick to raczej backup albo role-player, ale sila rzeczy moga byc
> > > zmuszeni go wystawiac w S5.
> > > I jesli tak sie stanie to nie bede narzekał ;-)
>
> > To co w węzyku?:)
>
> Jezeli juz to pewnie tak. Na razie mam gwozdzia z keeperami, wiec RFA
> nie bede sie przejmowal.
>
A nad kim dokladnie tak myslisz?
Lewis za 11?:)
> > > > > Czy ja wiem. W sumie Blazers wydaja sie pelniejsza druzyna niz Bulls -
> > > > > maja wszystkie skladniki nawet bez Denga w skladzie. Ale zobaczymy za
> > > > > 2-3 lata jak zaczna odnosic jakies sukcesy.
>
> > > > A dlaczego 2-3. Moze juz teraz zaczna je odnosic...
>
> > > Mowie od 2-3 latach po ktorych sukcesy zaczna im sie rzucac na mozgi i
> > > kazdy bedzie chcial maksa. Bo do playoffs powinni spokojnie wejsc juz
> > > w tym roku (skoro Denver rzucilo recznik na ring).
>
> > A ja mimo wszystkie mysle ze Denver tam bedzie sie krecilo kolo osmego
> > miejsca,...ale pewnie to z powodu iversona:)
>
> Skoro z DPY ledwo sie zalapali na to 8 miejsce, to bez niego IMO nie
> maja najmniejszych szans.
Tak ale ja mysle ze stac ich na wiecej niz pokazali w tym sezonie.
Wiec mimo duzego oslabienia moga przy pomyslnych wiatrach wejsc do
osemki. Ale zgadzam sie ze sa w jednym worku z Golden i Clippers.
Kings mimo wszystko dla mnie sa slabsi(ale maja swietnego trenera).
> > > > Ps: Co sie dzieje z Wilqiem? Wyszedl z piwnicy poogladac polskie
> > > > sporstmenki i mu nie spieszno wracac do komputera:)
>
> > > Robi to co Slawek - byczy sie na urlopie, albo wymyslil tak genialny
> > > system do draftu, ze boi sie odezwac, zeby nie zdradzic tajemnicy ;-)
>
> > Wilq juz rok temu wymyslil genialny system draftu. Siedzial zawalony
> > kartkami udajac ze wszystko mu sie rypie i robil glupie miny jak
> > kupowalem alstona i bargnaniego:) Pod ta maska siedziala cwana bestia
> > ktore przeczakala nawal gwiazd i bardzo dobrze draftowala za dobre
> > piniondze.
>
> Noooo. I bardzo chcialbym, zeby wiLQ znowu obral strategie "kupuje
> tanich zawodnikow bez patrzenia na pozycje". Powaznie.
>
Mysle ze teraz tego bledu nie popelni. Poza tym Wilq ma cholernie
mocnych keeperow.
Zreszta wiekszosc z zespolow ma niezlych keeperow.
Na przyklad Iverson i Durant :P
pzdr
Slawek Mroz
taaaa.
Jezeli chodzi o mnie - urlop z moimi dziecmi to nie byczenie sie.
To oboz przetrwania :-)
> albo wymyslil tak genialny
> system do draftu, ze boi sie odezwac, zeby nie zdradzic tajemnicy ;-)
wiLQ robi korekte na %ty, ktore podobno przeszacowal.
Centra juz ma z kiperow (albo i dwoch), wiec o bledy pozycyjne bedzie mu
trudniej.
Naprawde ciezki bedzie do ugryzienia w tym roku :-(
Pozdr
Slawek
Szczepan Radzki
>>> Az tak zle chyba z nim nie jest, ale woda sodowa troche uderzyla mu do
>>> glowy.
>>> Kolejny zawodnik sprawdzajacy sie w jednej roli, niezbyt wszechstronny
>>> i slaby w obronie. Cos jak Redd - do rzucania i niczego wiecej. I taki
>>> zawodnik chce +10M$ za sezon? Nie ma mowy.
>> Co gorsze pewnie dostanie. Co do Redda to chyba on tak źle nie wyglądał
>> kilka lat temu. Wydawało mi się, że jest bardziej wszechstronny.
>
> Gordon nie dostanie 10M$. Nie ma na to najmniejszej szansy (chyba, ze
> Maccabi wyskrobie jakies zaskorniaki ;-) - w NBA nie ma druzyny, ktora
> byloby stac na taki zakup (Grizz nie wydadza ani grosza na
> tegorocznych FA).
W tym roku nie ma takiej drużyny, a za rok?
>>> Marion za stary do tak mlodej druzyny jak Blazers. Celem Blazers jest
>>> stworzenie zespolu, ktory przez powiedzmy 5-6 lat bedzie w stanie grac
>>> w niezmienionym jakos drastycznie skladzie i bedzie coraz lepszy
>>> dzieki rozwojowi zawodnikow. Zauwaz, ze Roy, Oden, Aldridge, Outlaw,
>>> Webster i Bayless (o ile to co pokazywal w lidze letniej jest
>>> odzwierciedleniem jego potencjalu) to zawodnicy bardzo mlodzi.
>> Hmm, nie wydaje Ci się, że to druga wersja Bulls?
>
> Czy ja wiem. W sumie Blazers wydaja sie pelniejsza druzyna niz Bulls -
> maja wszystkie skladniki nawet bez Denga w skladzie. Ale zobaczymy za
> 2-3 lata jak zaczna odnosic jakies sukcesy.
I jak trzeba będzie zacząć podpisywać z nimi grube kontrakty.
>
>>> bylby IMO za drogi, za slaby i za stary, zeby wniesc cos naprawde
>>> cennego do druzyny. I w ogole za to jak Pritchard odmienil ten zespol
>>> w kilka lat powinno mu sie dac mu jakiegos koszykarskiego Nobla.
>> Prostą robotę zrobił, pozbył się tych wszystkich głąbów i gwiazdeczek.
>
> Nie tylko - chociaz juz samo pozbycie sie Randolpha bylo genialne i
> zasluguje na jakis maly pomnik.
Tu zasługe można po części zrzucić na Izajasza. ;>
Dodatkowo swietnie draftowal, wyciagal
> ciekawe picki od konkurencji i zupelnie zmienil oblicze zespolu. W
> koncu Blazers maja pozytywny PR, chemia jest tak dobra jak za czasow
> Adelmana i finansowo sa na plusie. Czego chciec wiecej?
Bannera?
>
>>> Co do Boozera to juz raz pokazal, ze potrafi sie odwrocic na piecie i
>>> pojsc za kasa, wiec nie zakladalbym sie, ze nie zrobi tego jeszcze raz
>>> mimo, ze podobno mowi o swojej przyszlosci wylacznie w Utah.
>> Wydaje mi się, że tak czy inaczej będzie dostawał max, a przeświadczenie
>> o swojej wielkości i zastępowaniu godnie Malone'a może mu się podobać.
>
> Oby, bo Jazz maja fajny team i naprawde chcialbym, zeby Sloan w koncu
> zdobyl ten swoj tytul.
Sam wiesz - konkurencja na zachodzie spora i ciężko będzie się przebić.
No chyba, że nagle Kiril zacznie grać jak parę lat temu, Boozer w PO nie
zniknie, a Deron będize jeszcze lepszy niż jest.
--
Pozdrawiam
Szczepan Radzki
L'e-szczur
> > > To co w węzyku?:)
>
> > Jezeli juz to pewnie tak. Na razie mam gwozdzia z keeperami, wiec RFA
> > nie bede sie przejmowal.
>
> A nad kim dokladnie tak myslisz?
A malo to mam problemow? Artest, JRich, Hinrich (tak! wiem, ze jest
leszczem), TP - nawet ten debil Harrington - kazdy wymaga decyzji.
> Lewis za 11?:)
A moze Bosh za 12,8. :-)
> > > A ja mimo wszystkie mysle ze Denver tam bedzie sie krecilo kolo osmego
> > > miejsca,...ale pewnie to z powodu iversona:)
>
> > Skoro z DPY ledwo sie zalapali na to 8 miejsce, to bez niego IMO nie
> > maja najmniejszych szans.
>
> Tak ale ja mysle ze stac ich na wiecej niz pokazali w tym sezonie.
> Wiec mimo duzego oslabienia moga przy pomyslnych wiatrach wejsc do
> osemki.
Czyli twierdzisz, ze mimo znacznego oslabienia maja szanse na wygranie
+50 spotkan?
I to ja niby opowiadam herezje??? :-P
> > Noooo. I bardzo chcialbym, zeby wiLQ znowu obral strategie "kupuje
> > tanich zawodnikow bez patrzenia na pozycje". Powaznie.
>
> Mysle ze teraz tego bledu nie popelni.
Sadzisz?
> Poza tym Wilq ma cholernie mocnych keeperow.
Konkretnie to ma dwoch dobrych keeperow po sporych przejsciach
zdrowotnych. A jednego z nich bedzie chcial sprzedac jeszcze w
listopadzie - zobaczysz :-)
> Zreszta wiekszosc z zespolow ma niezlych keeperow.
> Na przyklad Iverson i Durant :P
No oni sa faktycznie swietni. Obaj. Inwestycje na lata!
Pozdro
L'e-szczur
Soo...@gmail.com
> On 25 Lip, 10:16, Soo...@gmail.com wrote:
>
> > > > To co w węzyku?:)
>
> > > Jezeli juz to pewnie tak. Na razie mam gwozdzia z keeperami, wiec RFA
> > > nie bede sie przejmowal.
>
> > A nad kim dokladnie tak myslisz?
>
> A malo to mam problemow? Artest, JRich, Hinrich (tak! wiem, ze jest
> leszczem), TP - nawet ten debil Harrington - kazdy wymaga decyzji.
>
Kazdy wymaga decyzji - wracacie do puli:)
> > Lewis za 11?:)
>
> A moze Bosh za 12,8. :-)
>
Ja go nawet nie mam w excelu. fuuu
> > > > A ja mimo wszystkie mysle ze Denver tam bedzie sie krecilo kolo osmego
> > > > miejsca,...ale pewnie to z powodu iversona:)
>
> > > Skoro z DPY ledwo sie zalapali na to 8 miejsce, to bez niego IMO nie
> > > maja najmniejszych szans.
>
> > Tak ale ja mysle ze stac ich na wiecej niz pokazali w tym sezonie.
> > Wiec mimo duzego oslabienia moga przy pomyslnych wiatrach wejsc do
> > osemki.
>
> Czyli twierdzisz, ze mimo znacznego oslabienia maja szanse na wygranie
> +50 spotkan?
> I to ja niby opowiadam herezje??? :-P
>
Zobacz jak wzmocnil sie wchod. W tym roku na zachodzie moze awansowac
zespol ktory wygra 41 meczy, nie bedzie takiego wariactwa jak w tym
roku.
> > > Noooo. I bardzo chcialbym, zeby wiLQ znowu obral strategie "kupuje
> > > tanich zawodnikow bez patrzenia na pozycje". Powaznie.
>
> > Mysle ze teraz tego bledu nie popelni.
>
> Sadzisz?
>
Tak sadze niestety
> > Poza tym Wilq ma cholernie mocnych keeperow.
>
> Konkretnie to ma dwoch dobrych keeperow po sporych przejsciach
> zdrowotnych. A jednego z nich bedzie chcial sprzedac jeszcze w
> listopadzie - zobaczysz :-)
>
Wiem, Butlera wciskal chyba wszystkim w okolo...moglem go miec za
mariona.
> > Zreszta wiekszosc z zespolow ma niezlych keeperow.
> > Na przyklad Iverson i Durant :P
>
> No oni sa faktycznie swietni. Obaj. Inwestycje na lata!
>
Iverson tylko na ten rok, ale Durania zamierzam trzymac w pakiecie z
Odenem pare lat.
Podobno chlopak nic nei robi tylko trenuje. Bedzie w tym roku w TOP
30...nawet Twojej listy:P
pzdr
L'e-szczur
> > A malo to mam problemow? Artest, JRich, Hinrich (tak! wiem, ze jest
> > leszczem), TP - nawet ten debil Harrington - kazdy wymaga decyzji.
>
> Kazdy wymaga decyzji - wracacie do puli:)
>
> > > Lewis za 11?:)
>
> > A moze Bosh za 12,8. :-)
>
> Ja go nawet nie mam w excelu. fuuu
Ty w excelu masz tylko Iversona i Tinsleya :-D
> > > Tak ale ja mysle ze stac ich na wiecej niz pokazali w tym sezonie.
> > > Wiec mimo duzego oslabienia moga przy pomyslnych wiatrach wejsc do
> > > osemki.
>
> > Czyli twierdzisz, ze mimo znacznego oslabienia maja szanse na wygranie
> > +50 spotkan?
> > I to ja niby opowiadam herezje??? :-P
>
> Zobacz jak wzmocnil sie wchod. W tym roku na zachodzie moze awansowac
> zespol ktory wygra 41 meczy, nie bedzie takiego wariactwa jak w tym
> roku.
Wschod wzmocnil sie ralatywnie do poprzednich lat, ale przeciez z nimi
Nuggets tez beda musieli wygrywac. Nawet jezeli prog wygranch na
zachodzie dajacy awans do playoffs nieco spadnie to i tak Nuggets
niczego nie zwojują. A jezeli pojda jeszcze dalej w cieciu kosztow to
kto wie czy nie beda walczyli o pierwszy pick w drafcie.
> > > Poza tym Wilq ma cholernie mocnych keeperow.
>
> > Konkretnie to ma dwoch dobrych keeperow po sporych przejsciach
> > zdrowotnych. A jednego z nich bedzie chcial sprzedac jeszcze w
> > listopadzie - zobaczysz :-)
>
> Wiem, Butlera wciskal chyba wszystkim w okolo...moglem go miec za
> mariona.
Pewnie, ze wciskal, bo wiedzial, ze But albo sie polamie, albo spadnie
mu produkcja gdy wroci Arenas.
> > > Zreszta wiekszosc z zespolow ma niezlych keeperow.
> > > Na przyklad Iverson i Durant :P
>
> > No oni sa faktycznie swietni. Obaj. Inwestycje na lata!
>
> Iverson tylko na ten rok, ale Durania zamierzam trzymac w pakiecie z
> Odenem pare lat.
Pare czyli dokladnie dwa z poprzednim :-)
> Podobno chlopak nic nei robi tylko trenuje. Bedzie w tym roku w TOP
> 30...nawet Twojej listy:P
Calkiem mozliwe. Ale i tak IMO to gracz wysokiego ryzyka.
Pozdro
L'e-szczur
Soo...@gmail.com
> On 25 Lip, 11:14, Soo...@gmail.com wrote:
>
> > > A malo to mam problemow? Artest, JRich, Hinrich (tak! wiem, ze jest
> > > leszczem), TP - nawet ten debil Harrington - kazdy wymaga decyzji.
>
> > Kazdy wymaga decyzji - wracacie do puli:)
>
> > > > Lewis za 11?:)
>
> > > A moze Bosh za 12,8. :-)
>
> > Ja go nawet nie mam w excelu. fuuu
>
> Ty w excelu masz tylko Iversona i Tinsleya :-D
>
Mam tyle rzeczy w excelu ze juz mi sie nie miesci na ekranie.
Nie wiem jak to wcisne na ekranik laptoka.
> > > > Tak ale ja mysle ze stac ich na wiecej niz pokazali w tym sezonie.
> > > > Wiec mimo duzego oslabienia moga przy pomyslnych wiatrach wejsc do
> > > > osemki.
>
> > > Czyli twierdzisz, ze mimo znacznego oslabienia maja szanse na wygranie
> > > +50 spotkan?
> > > I to ja niby opowiadam herezje??? :-P
>
> > Zobacz jak wzmocnil sie wchod. W tym roku na zachodzie moze awansowac
> > zespol ktory wygra 41 meczy, nie bedzie takiego wariactwa jak w tym
> > roku.
>
> Wschod wzmocnil sie ralatywnie do poprzednich lat, ale przeciez z nimi
> Nuggets tez beda musieli wygrywac. Nawet jezeli prog wygranch na
> zachodzie dajacy awans do playoffs nieco spadnie to i tak Nuggets
> niczego nie zwojują. A jezeli pojda jeszcze dalej w cieciu kosztow to
> kto wie czy nie beda walczyli o pierwszy pick w drafcie.
>
No zobaczymy czyj scenariusz bedzie blizszy prawdy.
Ja w nich wierze, ale chyba rozumiesz dlaczego:)
> > > > Zreszta wiekszosc z zespolow ma niezlych keeperow.
> > > > Na przyklad Iverson i Durant :P
>
> > > No oni sa faktycznie swietni. Obaj. Inwestycje na lata!
>
> > Iverson tylko na ten rok, ale Durania zamierzam trzymac w pakiecie z
> > Odenem pare lat.
>
> Pare czyli dokladnie dwa z poprzednim :-)
>
Jesli Oden nie wejdzie to tak bedzie:P
> > Podobno chlopak nic nei robi tylko trenuje. Bedzie w tym roku w TOP
> > 30...nawet Twojej listy:P
>
> Calkiem mozliwe. Ale i tak IMO to gracz wysokiego ryzyka.
>
A co w nim takiego ryzykownego?
pzdr
L'e-szczur
> On 25 Lip, 13:00, "L'e-szczur" <leszc...@acn.waw.pl> wrote:
>
> > On 25 Lip, 11:14, Soo...@gmail.com wrote:
>
> > > > A malo to mam problemow? Artest, JRich, Hinrich (tak! wiem, ze jest
> > > > leszczem), TP - nawet ten debil Harrington - kazdy wymaga decyzji.
>
> > > Kazdy wymaga decyzji - wracacie do puli:)
>
> > > > > Lewis za 11?:)
>
> > > > A moze Bosh za 12,8. :-)
>
> > > Ja go nawet nie mam w excelu. fuuu
>
> > Ty w excelu masz tylko Iversona i Tinsleya :-D
>
> Mam tyle rzeczy w excelu ze juz mi sie nie miesci na ekranie.
> Nie wiem jak to wcisne na ekranik laptoka.
Masz dwa wyjscia - albo zzipować :-P albo kupić plazme 50 cali :-)
W koncu bedziesz wygladal jak zawodowiec ;-P
> > Wschod wzmocnil sie ralatywnie do poprzednich lat, ale przeciez z nimi
> > Nuggets tez beda musieli wygrywac. Nawet jezeli prog wygranch na
> > zachodzie dajacy awans do playoffs nieco spadnie to i tak Nuggets
> > niczego nie zwojują. A jezeli pojda jeszcze dalej w cieciu kosztow to
> > kto wie czy nie beda walczyli o pierwszy pick w drafcie.
>
> No zobaczymy czyj scenariusz bedzie blizszy prawdy.
> Ja w nich wierze, ale chyba rozumiesz dlaczego:)
Pytanie pozostaje takie, czy przypadkiem pewien maly, wytatuowany
murzynek nie zmieni adresu przed trade deadline.
> > > > > Zreszta wiekszosc z zespolow ma niezlych keeperow.
> > > > > Na przyklad Iverson i Durant :P
>
> > > > No oni sa faktycznie swietni. Obaj. Inwestycje na lata!
>
> > > Iverson tylko na ten rok, ale Durania zamierzam trzymac w pakiecie z
> > > Odenem pare lat.
>
> > Pare czyli dokladnie dwa z poprzednim :-)
>
> Jesli Oden nie wejdzie to tak bedzie:P
Wejdzie, wejdzie. Naprawde chcialbym go zobaczyc w akcji.
> > > Podobno chlopak nic nei robi tylko trenuje. Bedzie w tym roku w TOP
> > > 30...nawet Twojej listy:P
>
> > Calkiem mozliwe. Ale i tak IMO to gracz wysokiego ryzyka.
>
> A co w nim takiego ryzykownego?
Wszystko. Mlody jest, wiec glupi. Gwiazdka w kiepskiej druzynie moze
nie swiecic juz tak mocno gdy przyjda wzmocnienia. W dodatku gra w
klubie chyba z najgorszym mozliwym PR i pewnie niezbyt ciekawa chemia.
Nie twierdze, ze bedzie bustem, ale jest sporo rzeczy ktore moga
poijsc nie tak jak trzeba i Durant nie bedzie warty swojego
kontraktu.
Chociaz z drugiej strony bylem strasznym zwolennikiem tego, zeby to
Duren poszedl z #1...
Pozdro
L'e-szczur
Soo...@gmail.com
>
> > > > Ja go nawet nie mam w excelu. fuuu
>
> > > Ty w excelu masz tylko Iversona i Tinsleya :-D
>
> > Mam tyle rzeczy w excelu ze juz mi sie nie miesci na ekranie.
> > Nie wiem jak to wcisne na ekranik laptoka.
>
> Masz dwa wyjscia - albo zzipować :-P
lol
albo po prostu zmniejszyc ilosc zmiennych:)
> > > Wschod wzmocnil sie ralatywnie do poprzednich lat, ale przeciez z nimi
> > > Nuggets tez beda musieli wygrywac. Nawet jezeli prog wygranch na
> > > zachodzie dajacy awans do playoffs nieco spadnie to i tak Nuggets
> > > niczego nie zwojują. A jezeli pojda jeszcze dalej w cieciu kosztow to
> > > kto wie czy nie beda walczyli o pierwszy pick w drafcie.
>
> > No zobaczymy czyj scenariusz bedzie blizszy prawdy.
> > Ja w nich wierze, ale chyba rozumiesz dlaczego:)
>
> Pytanie pozostaje takie, czy przypadkiem pewien maly, wytatuowany
> murzynek nie zmieni adresu przed trade deadline.
>
To wszystko zalezy od tego wlasnie jak beda sobie radzily brylki.
> > > > > > Zreszta wiekszosc z zespolow ma niezlych keeperow.
> > > > > > Na przyklad Iverson i Durant :P
>
> > > > > No oni sa faktycznie swietni. Obaj. Inwestycje na lata!
>
> > > > Iverson tylko na ten rok, ale Durania zamierzam trzymac w pakiecie z
> > > > Odenem pare lat.
>
> > > Pare czyli dokladnie dwa z poprzednim :-)
>
> > Jesli Oden nie wejdzie to tak bedzie:P
>
> Wejdzie, wejdzie. Naprawde chcialbym go zobaczyc w akcji.
>
Nawet nie wiesz jak bardzo jak ja chcialbym go zobaczyc, az ogladalem
ostatnio final NCAA, zeby sie podbudowac;)
> > > > Podobno chlopak nic nei robi tylko trenuje. Bedzie w tym roku w TOP
> > > > 30...nawet Twojej listy:P
>
> > > Calkiem mozliwe. Ale i tak IMO to gracz wysokiego ryzyka.
>
> > A co w nim takiego ryzykownego?
>
> Wszystko. Mlody jest, wiec glupi.
No wlasnie, ponoc interesuje go tylko koszykowka. Trenuje caly czas
jak opetany, jak czytam cos o nim to same achy i ochy.
>Gwiazdka w kiepskiej druzynie moze
> nie swiecic juz tak mocno gdy przyjda wzmocnienia. W dodatku gra w
> klubie chyba z najgorszym mozliwym PR i pewnie niezbyt ciekawa chemia.
Jesli ma byc drugim kg/kobe to wzmocnienia tylko wyjda mu na
dobre...jesli...
pzdr
L'e-szczur
> > Masz dwa wyjscia - albo zzipowac :-P
>
> lol
>
> albo po prostu zmniejszyc ilosc zmiennych:)
No wlasnie cale FB polega na zmniejszeniu tej masy danych do jednej
zmiennej. Ale to nie dziala i zwyczejnie musisz walczyc przynajmniej z
tyloma zmiennymi ile masz kategorii. A czesto sa jeszcze zmienne
dodatkow - zdrowie, kasa, druzyna itp.
> > > No zobaczymy czyj scenariusz bedzie blizszy prawdy.
> > > Ja w nich wierze, ale chyba rozumiesz dlaczego:)
>
> > Pytanie pozostaje takie, czy przypadkiem pewien maly, wytatuowany
> > murzynek nie zmieni adresu przed trade deadline.
>
> To wszystko zalezy od tego wlasnie jak beda sobie radzily brylki.
No to wlasnie Ci mowie jak beda sobie radzily, a Ty mi znowu nie
wierzysz ;-)
> > > > Pare czyli dokladnie dwa z poprzednim :-)
>
> > > Jesli Oden nie wejdzie to tak bedzie:P
>
> > Wejdzie, wejdzie. Naprawde chcialbym go zobaczyc w akcji.
>
> Nawet nie wiesz jak bardzo jak ja chcialbym go zobaczyc, az ogladalem
> ostatnio final NCAA, zeby sie podbudowac;)
A ja ogladalem relacje z jego operacji w tym samym celu :-D
> > > A co w nim takiego ryzykownego?
>
> > Wszystko. Mlody jest, wiec glupi.
>
> No wlasnie, ponoc interesuje go tylko koszykowka.
LOL. No i pewnie uwierzylbym w to, gdybym mial teraz 20 lat a nie
prawie 80 :-)
> Trenuje caly czas jak opetany, jak czytam cos o nim to same achy i ochy.
Nie to, ze mam jakos specjalnie chec Cie dolowac, ale czy to nie o
Marburym chodzily dokladnie takie same sluchy co lato od kilku
sezonow? :-)
> >Gwiazdka w kiepskiej druzynie moze
> > nie swiecic juz tak mocno gdy przyjda wzmocnienia. W dodatku gra w
> > klubie chyba z najgorszym mozliwym PR i pewnie niezbyt ciekawa chemia.
>
> Jesli ma byc drugim kg/kobe to wzmocnienia tylko wyjda mu na
> dobre...jesli...
No jedno juz ma - Jeff Green sie nazywa, ale Ty w niego nie wierzysz.
Pozdro
L'e-szczur
Soo...@gmail.com
> On 25 Lip, 14:26, Soo...@gmail.com wrote:
>
> > > Masz dwa wyjscia - albo zzipowac :-P
>
> > lol
>
> > albo po prostu zmniejszyc ilosc zmiennych:)
>
> No wlasnie cale FB polega na zmniejszeniu tej masy danych do jednej
> zmiennej. Ale to nie dziala i zwyczejnie musisz walczyc przynajmniej z
> tyloma zmiennymi ile masz kategorii. A czesto sa jeszcze zmienne
> dodatkow - zdrowie, kasa, druzyna itp.
>
...a na drafcie i tak gowno z tego wychodzi:)
> > Trenuje caly czas jak opetany, jak czytam cos o nim to same achy i ochy.
>
> Nie to, ze mam jakos specjalnie chec Cie dolowac, ale czy to nie o
> Marburym chodzily dokladnie takie same sluchy co lato od kilku
> sezonow? :-)
>
Podobne sluchy chodza tez o Tobie w tym roku...
> > >Gwiazdka w kiepskiej druzynie moze
> > > nie swiecic juz tak mocno gdy przyjda wzmocnienia. W dodatku gra w
> > > klubie chyba z najgorszym mozliwym PR i pewnie niezbyt ciekawa chemia.
>
> > Jesli ma byc drugim kg/kobe to wzmocnienia tylko wyjda mu na
> > dobre...jesli...
>
> No jedno juz ma - Jeff Green sie nazywa, ale Ty w niego nie wierzysz.
>
O i zyj z takim przekonianiem do 5 rundy w ktorej kupie go za 2,1;)
pzdr
L'e-szczur
> > No wlasnie cale FB polega na zmniejszeniu tej masy danych do jednej
> > zmiennej. Ale to nie dziala i zwyczejnie musisz walczyc przynajmniej z
> > tyloma zmiennymi ile masz kategorii. A czesto sa jeszcze zmienne
> > dodatkow - zdrowie, kasa, druzyna itp.
>
> ...a na drafcie i tak gowno z tego wychodzi:)
No wlasnie. Dlatego ja zastosuje nowatorskie podejscie - kazdemu
zawodnikowi wylosuje wartosc kontraktu z przedzialu 1-16M$ i do niej
bede licytowal na drafcie az mi sie skonczy kasa.
> > > Trenuje caly czas jak opetany, jak czytam cos o nim to same achy i ochy.
>
> > Nie to, ze mam jakos specjalnie chec Cie dolowac, ale czy to nie o
> > Marburym chodzily dokladnie takie same sluchy co lato od kilku
> > sezonow? :-)
>
> Podobne sluchy chodza tez o Tobie w tym roku...
Tylko, ze o mnie to najprawdziwsza prawda :-)
> > No jedno juz ma - Jeff Green sie nazywa, ale Ty w niego nie wierzysz.
>
> O i zyj z takim przekonianiem do 5 rundy w ktorej kupie go za 2,1;)
Misiu - w piatej rundzie bedziesz tak splukany, ze bede Ci musial
pozyczyc kase na paluszki ;-)
Pozdroi
L'e-szczur
Soo...@gmail.com
> > > No jedno juz ma - Jeff Green sie nazywa, ale Ty w niego nie wierzysz.
>
> > O i zyj z takim przekonianiem do 5 rundy w ktorej kupie go za 2,1;)
>
> Misiu - w piatej rundzie bedziesz tak splukany, ze bede Ci musial
> pozyczyc kase na paluszki ;-)
>
Wazne zebym piwo mial:)
A ja stosuje metode wilqowa. Nie kupuje nikogo powyzej 7baniek:)
pzdr
L'e-szczur
> > > > No jedno juz ma - Jeff Green sie nazywa, ale Ty w niego nie wierzysz.
>
> > > O i zyj z takim przekonianiem do 5 rundy w ktorej kupie go za 2,1;)
>
> > Misiu - w piatej rundzie bedziesz tak splukany, ze bede Ci musial
> > pozyczyc kase na paluszki ;-)
>
> Wazne zebym piwo mial:)
Nie wiem jak u Pawelka z zaopatrzeniem, ale o to mozesz byc spokojny.
Mozesz sie poczestowac z tej polowy skrzynki Guinessa, ktora mi jestes
winien ;-) A jak tego zabraknie to dam Ci swoje - po odpowiedniej
ilosci piwa wlacza Ci sie przeciez ulanska fantazja w licytowaniu :-)
> A ja stosuje metode wilqowa. Nie kupuje nikogo powyzej 7baniek:)
No chyba, ze bedzie jakas okazja :-)
Pozdro
L'e-szczur
Slawek Mroz
> Nie wiem jak to wcisne na ekranik laptoka.
szok ;-P
wlasnie sprobowalem sobie wyobrazic, jakby tu zmiescic moje wszystkie dane
na ekranie ;D
Ale mam i wazniejsze problemy ;-(
Baza mi sie popsula, potem zaczalem robic wiekszosc od nowa, to skasowalem
niechcacy najwazniejsza tabele.
Mowia, ze twardziele backupow nie robia :-)
Nic to, sukces podobno czasem rodzi sie w bolu...
Pozdr
Slawek
L'e-szczur
> > Mam tyle rzeczy w excelu ze juz mi sie nie miesci na ekranie.
> > Nie wiem jak to wcisne na ekranik laptoka.
>
> szok ;-P
> wlasnie sprobowalem sobie wyobrazic, jakby tu zmiescic moje wszystkie dane
> na ekranie ;D
No co? Potrzebujesz wiekszego ekranu i jumbotron nie zalatwi tu
sprawy. Podobno Panasonic zrobil taki ekranik iles-tam-set-cali ;-)
> Ale mam i wazniejsze problemy ;-(
> Baza mi sie popsula, potem zaczalem robic wiekszosc od nowa, to skasowalem
> niechcacy najwazniejsza tabele.
Ooops!
> Mowia, ze twardziele backupow nie robia :-)
No ja juz nieco zmieklem - czasami robie backupy, ale i tak zwykle
okazuje sie, ze ten ktory bylby najbardziej potrzebny akurat nie
zostal zrobiony ;-(
> Nic to, sukces podobno czasem rodzi sie w bolu...
No to łacze sie w bolu.
Pozdro
L'e-szczur
Slawek Mroz
>> dane
>> na ekranie ;D
> No co? Potrzebujesz wiekszego ekranu i jumbotron nie zalatwi tu
> sprawy. Podobno Panasonic zrobil taki ekranik iles-tam-set-cali ;-)
nie starczy.
>> Nic to, sukces podobno czasem rodzi sie w bolu...
> No to łacze sie w bolu.
Spoko, troche mniej danych bede miec, ale grunt, ze know-how pozostal.
A jezeli zawale draft - bedzie wymowka!
pozdr
Slawek
sooobi
> On 25 Lip, 15:56, Soo...@gmail.com wrote:
>>>>> No jedno juz ma - Jeff Green sie nazywa, ale Ty w niego nie wierzysz.
>>>> O i zyj z takim przekonianiem do 5 rundy w ktorej kupie go za 2,1;)
>>> Misiu - w piatej rundzie bedziesz tak splukany, ze bede Ci musial
>>> pozyczyc kase na paluszki ;-)
>> Wazne zebym piwo mial:)
>
> Nie wiem jak u Pawelka z zaopatrzeniem, ale o to mozesz byc spokojny.
> Mozesz sie poczestowac z tej polowy skrzynki Guinessa, ktora mi jestes
> winien ;-)
No wlasnie nie zapomnij o prezentach dla mnie:)
pzdr
L'e-szczur
> > A w tym sezonie juz niekoniecznie. Zobacz jak ladnie wschod wyrownali
> > sily. Oczywiscie przyjscie Branda dramatycznie poprawia sytuacje
> > Sixers, ale kto wie co sie na wschodzie bedzie dzialo. W sumie jest
> > teraz 6 druzyn z niemal pewnym awansem do playoffs i kolejnych 6 z
> > szansami. Jedna kontuzja i "zegnaj Gienia".
>
> A ktore to druzyny z niemal pewnym awansem? I ktore to te 3 druzyny bez
> zadnych szans?
Celtics, Pistons, Cavs, Magic, Raps i Sixers. A bez szans sa Knicks
(wiadomo), Nets (ten sklad sie kupy nie trzyma) i Hawks (juz stracili
Childressa, a za chwile moga stracic Smitha).
> > Aaaaaa. Mobleya? Tego gnijacego dziada?
>
> Dobra rzucilem pierwszego lepszego z brzegu, ale jako backup na sg
> idealny. W szczegolnosci w PO. Mobley czy inny dziad jesli Sixers nie
> dokoptuja takich graczy do skladu nie beda rzadzic na wschodzie.
A mnie sie podoba pomysl ze sciagnieciem JR Smitha na SG. Oczywiscie
nikt tego pomyslu nie rozpatruje, ale ja bardzo powaznie bym sie nad
tym zastanowil. JR wali trojki jak nienormalny, Iggy moglby grac na
SF. Oczywiscie oznaczaloby to spowolnienie rozwoju Younga, ale akurat
bylby to najwiekszy zysk najmniejszym kosztem. No i problem z zerworym
zagrozeniem z obwodu bylby czesciowo rozwiazany.
> >>>> A Turiaf spoko ruch, w kazdej druzynie przyda sie taki gracz.
> >>>> Ale on juz jest podpisany? nie byl rfa? za jaka na ile lat poszedl?
> >>> Byle RFA, ale Lakers go nie maczowali, bo dostal bodaj 17M$ za 4
> >>> lata.
> >> To fajny zakup GSW
>
> > Fajny, ale cholernie drogi jak za backupa, ktory nie pogra 20 minut.
>
> A kto wie czy nie zostanie jedyna opcja podkoszowa w Golden State...
Dzis przeczytalem dwie sprzeczne informacje. Jedna, ze Biedrins ma
duze szanse skonczyc w Europie, a druga, ze podpisal extension za 10M$
za sezon na 6 lat.
> >>>>> 5. Duhon w Knicks
> > Ale jezeli przypomnimy sobie, ze Knicks na dwa lata weszli w tryb "nie
> > gramy dla wynikow i nie liczymy na playoffs", to szczerze mowiac Duhon
> > strasznej krzywdy im nie zrobi.
>
> Ja rok temu po cichu liczylem ze beda bic sie o PO. Zawiodlem sie
> niemilosiernie. W tym juz bez Izajasza wierze ze jak najbardziej beda
> walczyc o osemke!
Naaah. Przemawia przez Ciebie wieczna wiara w to, ze NYK sa dobra
druzyna. A nie sa. Maja kilku dobrych zawodnikow, ale oni zwyczajnie
do siebie nie pasuja. Mozliwe, ze atmosfera w klubie bedzie lepsza,
mozliwe, ze Nate nie bedzie juz chcial sie bic z Zachem, ale sukceow
zadnych nie osiagna. Nie w tym skladzie.
> >>>>> 7. Delfino w Khimki Moskwa
> > A tam - ja lubie Delfino i strasznie zaluje, ze nie bedzie graj juz w
> > Raps. W sumie byl jednym z ich najtwardszych zawodnikow.
>
> A ja dostawalem na jego widok podobnych odruchow wymiotnych co na widok
> Bosha.
A bo Ty w ogole cos nie lubisz Raps. I zupelnie nie rozumiem
dlaczego.
> Ps: Pistons mieli robic trejdy a poki co cisza jak makiem zasial...
Spoko. Dumars czeka az przewali sie burza z RFA, zeby kazda druzyna
wiedziala co ma i czego potrzebuje i wtedy Pistons wejda na arene.
Pozdro
L'e-szczur
Soo...@gmail.com
>
> > Dobra rzucilem pierwszego lepszego z brzegu, ale jako backup na sg
> > idealny. W szczegolnosci w PO. Mobley czy inny dziad jesli Sixers nie
> > dokoptuja takich graczy do skladu nie beda rzadzic na wschodzie.
>
> A mnie sie podoba pomysl ze sciagnieciem JR Smitha na SG. Oczywiscie
> nikt tego pomyslu nie rozpatruje, ale ja bardzo powaznie bym sie nad
> tym zastanowil. JR wali trojki jak nienormalny, Iggy moglby grac na
> SF. Oczywiscie oznaczaloby to spowolnienie rozwoju Younga, ale akurat
> bylby to najwiekszy zysk najmniejszym kosztem. No i problem z zerworym
> zagrozeniem z obwodu bylby czesciowo rozwiazany.
>
No Jr bylby dobry, ale wydaje mi sie ze nie ma szans zeby Nuggets go
odpuscili.
Jr bedzie b.istotnym elementem tegorocznych Nuggets.
> > >>>> A Turiaf spoko ruch, w kazdej druzynie przyda sie taki gracz.
> > >>>> Ale on juz jest podpisany? nie byl rfa? za jaka na ile lat poszedl?
> > >>> Byle RFA, ale Lakers go nie maczowali, bo dostal bodaj 17M$ za 4
> > >>> lata.
> > >> To fajny zakup GSW
>
> > > Fajny, ale cholernie drogi jak za backupa, ktory nie pogra 20 minut.
>
> > A kto wie czy nie zostanie jedyna opcja podkoszowa w Golden State...
>
> Dzis przeczytalem dwie sprzeczne informacje. Jedna, ze Biedrins ma
> duze szanse skonczyc w Europie, a druga, ze podpisal extension za 10M$
> za sezon na 6 lat.
Zostal za 63/6
> > >>>>> 7. Delfino w Khimki Moskwa
> > > A tam - ja lubie Delfino i strasznie zaluje, ze nie bedzie graj juz w
> > > Raps. W sumie byl jednym z ich najtwardszych zawodnikow.
>
> > A ja dostawalem na jego widok podobnych odruchow wymiotnych co na widok
> > Bosha.
>
> A bo Ty w ogole cos nie lubisz Raps. I zupelnie nie rozumiem
> dlaczego.
>
Masz zawodnikow na widok ktorych Cie skreca?
Dla mnie kims takim jest Bosh. Nie cierpie kolesia. Dodatkowo nie
cierpie Mitchella. Za Delfino nie przepadalem juz za czasow pistons.
Ale ogolnie moja niechec do Raptors jest przez to ze jest tam ta
dwojka.
PS:Bargnaniego tez juz nie lubie:)
> > Ps: Pistons mieli robic trejdy a poki co cisza jak makiem zasial...
>
> Spoko. Dumars czeka az przewali sie burza z RFA, zeby kazda druzyna
> wiedziala co ma i czego potrzebuje i wtedy Pistons wejda na arene.
>
No wlasnie podobno Hawks maja 2 ofert sign and trade za Smitha.
Jedna z nich podobno pochodzi od Pistons (nie wiem co oni mieliby
dac), druga pochodzi od Lakers i nie zdziwie sie jesli w Hawks
zobaczymy Odoma a w Lakers Smitha i kontrakt Claxtona...
pzdr
L'e-szczur
> > A mnie sie podoba pomysl ze sciagnieciem JR Smitha na SG. Oczywiscie
> > nikt tego pomyslu nie rozpatruje, ale ja bardzo powaznie bym sie nad
> > tym zastanowil. JR wali trojki jak nienormalny, Iggy moglby grac na
> > SF. Oczywiscie oznaczaloby to spowolnienie rozwoju Younga, ale akurat
> > bylby to najwiekszy zysk najmniejszym kosztem. No i problem z zerworym
> > zagrozeniem z obwodu bylby czesciowo rozwiazany.
>
> No Jr bylby dobry, ale wydaje mi sie ze nie ma szans zeby Nuggets go
> odpuscili. Jr bedzie b.istotnym elementem tegorocznych Nuggets.
No nie wiem. Czytalem gdzies, ze Karl chce postawic w tym roku na
wzmocnienie obrony. No to oddanie DPY bylo swietnym ruchem - taka
zaslona dymna ;-) A z JR'em w Nuggets jest jeden problem - albo raczej
dwa problemy. AI i Melo. Dlatego na jego miejscu poprosilbym o s'n't.
I szczerze powiedziawszy wymiana za Youga z Sixers mialaby sens dla
obu druzyn.
> > A bo Ty w ogole cos nie lubisz Raps. I zupelnie nie rozumiem
> > dlaczego.
>
> Masz zawodnikow na widok ktorych Cie skreca?
Mam. I zwykle mam tez po temu bar4dzo dobre podstawy. Na przyklad
kolosalny przerost ego. Ale niezbyt czesto sie zdarza zebym nie znosil
klubu jako calosci (poza Knicks, ale u nich do niedawna bylo 15
zawodnikow z przerostem ego)
> Dla mnie kims takim jest Bosh. Nie cierpie kolesia. Dodatkowo nie
> cierpie Mitchella. Za Delfino nie przepadalem juz za czasow pistons.
> Ale ogolnie moja niechec do Raptors jest przez to ze jest tam ta
> dwojka.
:-) A ja Bosha lubie od pierwszego sezonu.
> PS:Bargnaniego tez juz nie lubie:)
Robisz zaslone dymna, zeby taniej go kupic w drafcie ;-)
> > > Ps: Pistons mieli robic trejdy a poki co cisza jak makiem zasial...
>
> > Spoko. Dumars czeka az przewali sie burza z RFA, zeby kazda druzyna
> > wiedziala co ma i czego potrzebuje i wtedy Pistons wejda na arene.
>
> No wlasnie podobno Hawks maja 2 ofert sign and trade za Smitha.
> Jedna z nich podobno pochodzi od Pistons (nie wiem co oni mieliby
> dac), druga pochodzi od Lakers i nie zdziwie sie jesli w Hawks
> zobaczymy Odoma a w Lakers Smitha i kontrakt Claxtona...
Z Pistons oczywiscie wchodzi w gre paczka z Princem i jakims
mlodziakiem, lub ewentualnie pickiem pierwszorundowym.
Z kolei Lakers zrobiliby kolejny steal, gdyby udalo sie upchnac Odoma
za Smitha. Ale IMHO do takiej wymiany nie dojdzie i Josh zostanie w
Hawks za tyle ile oczekuje.
Pozdro
L'e-szczur
Slawek Mroz
> wzmocnienie obrony. No to oddanie DPY bylo swietnym ruchem - taka
> zaslona dymna ;-) A z JR'em w Nuggets jest jeden problem - albo raczej
> dwa problemy. AI i Melo. Dlatego na jego miejscu poprosilbym o s'n't.
> I szczerze powiedziawszy wymiana za Youga z Sixers mialaby sens dla
> obu druzyn.
Z punktu widzenia potrzeb - moze i tak.
Z punktu widzenia wartosci graczy jako takich - na miejscu Sixers bym w to
nie szedl.
Tlok na swingu rozladowali nieco, puszczajac Carneya do Wolves.
A Mlody Tadeusz zdaje sie byc calkiem sensownym prospektem.
Poza tym Philly ma zadatki na naprawde swietnie broniacy team.
I JR robilby im dziure w obronie niechuda. I to tam, gdzie przeciwnik
wystawia, nomen omen, _shooting_ pozycje :D
A co z tym Greenem? Naprawde juz z niego nie bedzie chleba?
A Williams nie moze SG grac?
>> PS:Bargnaniego tez juz nie lubie:)
>
> Robisz zaslone dymna, zeby taniej go kupic w drafcie ;-)
Nalezy zaczac sie do tego przyzwyczajac :-)
Ja tam mam gdzies np. Beasleya ;-) Na grzyba mi jakis niepewny mlokos??
Pozdr
Slawek
L'e-szczur
> > No nie wiem. Czytalem gdzies, ze Karl chce postawic w tym roku na
> > wzmocnienie obrony. No to oddanie DPY bylo swietnym ruchem - taka
> > zaslona dymna ;-) A z JR'em w Nuggets jest jeden problem - albo raczej
> > dwa problemy. AI i Melo. Dlatego na jego miejscu poprosilbym o s'n't.
> > I szczerze powiedziawszy wymiana za Youga z Sixers mialaby sens dla
> > obu druzyn.
>
> Z punktu widzenia potrzeb - moze i tak.
> Z punktu widzenia wartosci graczy jako takich - na miejscu Sixers bym w to
> nie szedl.
> Tlok na swingu rozladowali nieco, puszczajac Carneya do Wolves.
> A Mlody Tadeusz zdaje sie byc calkiem sensownym prospektem.
Tyle, ze majac tylu swingmanow i nikogo kto rozciagnie obrone Sixers
sami zakladaja sobie stryczek. Przeciez obrona bedzie sie zapadac i na
wjazdach Iggyego i na post-up Branda.
> Poza tym Philly ma zadatki na naprawde swietnie broniacy team.
> I JR robilby im dziure w obronie niechuda. I to tam, gdzie przeciwnik
> wystawia, nomen omen, _shooting_ pozycje :D
Prawda. Ale nie mozna miec wszystkiego i nawet z kiepska obrona na SG
Sixers dalej beda defensywnym powerhousem pod koszem.
> A co z tym Greenem? Naprawde juz z niego nie bedzie chleba?
Podobno w najlepszym razie jako backup.
> A Williams nie moze SG grac?
Williams jest planowany na PG.
> >> PS:Bargnaniego tez juz nie lubie:)
>
> > Robisz zaslone dymna, zeby taniej go kupic w drafcie ;-)
>
> Nalezy zaczac sie do tego przyzwyczajac :-)
Ale ja jestem przyzwyczajony i jak ktos zaczyna opowiadac ze kogos
olewa, to wiadomo, ze to bluff. A jezeli tym kims jest Bartek to juz w
ogole nie ma o czym mowic. ;-)
> Ja tam mam gdzies np. Beasleya ;-) Na grzyba mi jakis niepewny mlokos??
Spoko. Wiekszosc rookies z pierwszej 7 pojdzie za +2,1M$. Mnie
bardziej ciekawi za ile ktos zaryzykuje z JON'em :-)
Pozdro
L'e-szczur
Slawek Mroz
>> Z punktu widzenia wartosci graczy jako takich - na miejscu Sixers bym w
>> to
>> nie szedl.
>> Tlok na swingu rozladowali nieco, puszczajac Carneya do Wolves.
>> A Mlody Tadeusz zdaje sie byc calkiem sensownym prospektem.
>
> Tyle, ze majac tylu swingmanow i nikogo kto rozciagnie obrone Sixers
> sami zakladaja sobie stryczek. Przeciez obrona bedzie sie zapadac i na
> wjazdach Iggyego i na post-up Branda.
Ja tez uwazam, ze potrzeba im strzelca z dystansu.
Pytanie, czy JR Smith to wlasciwy wybor? Zwlaszcza za cene bardzo porzadnego
prospekta.
Ot, pamietam czasy, gdy Smith byl przerzucany za dalekie picki jak worek
kartofli.
Owszem, w r'n'g Nuggets miewal dobre mecze, ale nadal bylbym z nim ostrozny.
Kogo bym wolal?
Barb - podobno Phoenix chca go przehandlowac.
McCants - wierze, ze chlopak unormuje sytuacje zdrowotna i pogra stabliniej.
A w Minny ma taki scisk, ze pala mala.
Tadejro (+ jakies inne aktywa, jezeli mowa o Brabie) ma szanse wystarczyc.
>> Poza tym Philly ma zadatki na naprawde swietnie broniacy team.
>> I JR robilby im dziure w obronie niechuda. I to tam, gdzie przeciwnik
>> wystawia, nomen omen, _shooting_ pozycje :D
>
> Prawda. Ale nie mozna miec wszystkiego i nawet z kiepska obrona na SG
> Sixers dalej beda defensywnym powerhousem pod koszem.
Defensywe i trojke mozna miec.
Choc, fakt, ostatnio taka kombinacja zyskuje na cenie.
Tym bardziej cieszyc moze zaciag Chalmersa do Heat :-)
>> Ja tam mam gdzies np. Beasleya ;-) Na grzyba mi jakis niepewny mlokos??
>
> Spoko. Wiekszosc rookies z pierwszej 7 pojdzie za +2,1M$. Mnie
> bardziej ciekawi za ile ktos zaryzykuje z JON'em :-)
Na pewno nie za 10.
Ale w rozsadnych granicach to i ja policytuje.
Zmiana srodowiska czyni cuda, a zlamasy to moja specjalnosc :D
Pozdr
Slawek
Soo...@gmail.com
>
> > > Robisz zaslone dymna, zeby taniej go kupic w drafcie ;-)
>
> > Nalezy zaczac sie do tego przyzwyczajac :-)
>
> Ale ja jestem przyzwyczajony i jak ktos zaczyna opowiadac ze kogos
> olewa, to wiadomo, ze to bluff. A jezeli tym kims jest Bartek to juz w
> ogole nie ma o czym mowic. ;-)
>
Akurat tutaj mozesz byc spokojny. Bosha nie bede lictyowal na bank, a
nad włochem myslalem ale po przyjsciu Jona tez nie zamierzam go
licytowac. Ewentualnie wezyk
pzdr
L'e-szczur
> > Tyle, ze majac tylu swingmanow i nikogo kto rozciagnie obrone Sixers
> > sami zakladaja sobie stryczek. Przeciez obrona bedzie sie zapadac i na
> > wjazdach Iggyego i na post-up Branda.
>
> Ja tez uwazam, ze potrzeba im strzelca z dystansu.
> Pytanie, czy JR Smith to wlasciwy wybor? Zwlaszcza za cene bardzo
> porzadnego prospekta.
Youga wzialem "z czapki", bo sadze, ze o niego Nuggs powinni
poprosic.
> Ot, pamietam czasy, gdy Smith byl przerzucany za dalekie picki jak worek
> kartofli.
Ja pamietam jak tak byl przerzucany Billups. :-)
> Owszem, w r'n'g Nuggets miewal dobre mecze, ale nadal bylbym z nim
> ostrozny.
Zgoda. Ja bylby glownie ostrozny przez jego glowe, ale w playoffs
zaprezentowal sie znacznie lepiej niz Ivek, czy Melo. No i uwazam, ze
w systemie w ktorym jego jedynym obowiazkiem byloby rzucanie za 3
sprawdzilby sie jak malo kto w lidze.
> Kogo bym wolal?
> Barb - podobno Phoenix chca go przehandlowac.
Zgoda, ale tani nie bedzie.
> McCants - wierze, ze chlopak unormuje sytuacje zdrowotna i pogra stabliniej.
OK, ale my mowimy o starterze a nie o backupie.
> A w Minny ma taki scisk, ze pala mala.
> Tadejro (+ jakies inne aktywa, jezeli mowa o Brabie) ma szanse wystarczyc.
No nie bylbym tego taki pewien. Niby Suns probowali wyciagnac Lee za
Babra, ale nic z tego nie wyszlo. IMO Suns poprosiliby o cos wiecej
niz tylko o Mlodego Tadzia.
> >> Ja tam mam gdzies np. Beasleya ;-) Na grzyba mi jakis niepewny mlokos??
>
> > Spoko. Wiekszosc rookies z pierwszej 7 pojdzie za +2,1M$. Mnie
> > bardziej ciekawi za ile ktos zaryzykuje z JON'em :-)
>
> Na pewno nie za 10.
> Ale w rozsadnych granicach to i ja policytuje.
W przypadku wysokich zawodnikow rozsadek przestaje miec znaczenie.
> Zmiana srodowiska czyni cuda, a zlamasy to moja specjalnosc :D
I kiedys przyjdzie Ci za to zaplacic ;-)
Pozdro
L'e-szczur
Slawek Mroz
>> Barb - podobno Phoenix chca go przehandlowac.
>
> Zgoda, ale tani nie bedzie.
Ale moze warto, mimo wszystko?
>> McCants - wierze, ze chlopak unormuje sytuacje zdrowotna i pogra
>> stabliniej.
>
> OK, ale my mowimy o starterze a nie o backupie.
No to co w tej dyskusji robi JR? ;-P
>> A w Minny ma taki scisk, ze pala mala.
>> Tadejro (+ jakies inne aktywa, jezeli mowa o Brabie) ma szanse
>> wystarczyc.
>
> No nie bylbym tego taki pewien. Niby Suns probowali wyciagnac Lee za
> Babra, ale nic z tego nie wyszlo. IMO Suns poprosiliby o cos wiecej
> niz tylko o Mlodego Tadzia.
OK, i niech dostana.
O ile Philly moze jeszcze kogos poswiecic.
Chocby rzeczonego Greena.
>> >> Ja tam mam gdzies np. Beasleya ;-) Na grzyba mi jakis niepewny
>> >> mlokos??
>>
>> > Spoko. Wiekszosc rookies z pierwszej 7 pojdzie za +2,1M$. Mnie
>> > bardziej ciekawi za ile ktos zaryzykuje z JON'em :-)
>>
>> Na pewno nie za 10.
>> Ale w rozsadnych granicach to i ja policytuje.
>
> W przypadku wysokich zawodnikow rozsadek przestaje miec znaczenie.
u mnie raczej bedzie miec znaczenie. Tak postanowilem, a co z tego wyjdzie -
zobaczymy :D
>> Zmiana srodowiska czyni cuda, a zlamasy to moja specjalnosc :D
>
> I kiedys przyjdzie Ci za to zaplacic ;-)
Z pewnoscia.
Ale wole placic wowczas, gdy kupilem gracza za umiarkowana kase, nizli
placic podwojnie (nie wypominajac coponiektorym Arenasa czy Minga) :-)
Pozdr
Slawek
Soo...@gmail.com
> >> Barb - podobno Phoenix chca go przehandlowac.
>
> > Zgoda, ale tani nie bedzie.
>
> Ale moze warto, mimo wszystko?
>
> >> McCants - wierze, ze chlopak unormuje sytuacje zdrowotna i pogra
> >> stabliniej.
>
> > OK, ale my mowimy o starterze a nie o backupie.
>
> No to co w tej dyskusji robi JR? ;-P
>
A ja tutaj zgodze sie z L'e. Jr Smith zaprezentowal sie swietnie w PO
(fakt ze tylko 4meczy) ale i caly sezon mial solidny (druga czesc
nawet bardzo dobra).
Dla mnie Jr to gracz ktory moglby grac w starting five, zarowno w
Nuggets jak i w Sixers.
Podoba mi sie ten pomysl z Jr w 76ers, ale bardziej mi sie podoba
sprowadzenie takiego mccantsa, mobleya czy innego zawodnika zeby nie
ruszac trzonu zespolu.
pzdr
Soo...@gmail.com
> >> Zmiana srodowiska czyni cuda, a zlamasy to moja specjalnosc :D
>
> > I kiedys przyjdzie Ci za to zaplacic ;-)
>
> Z pewnoscia.
> Ale wole placic wowczas, gdy kupilem gracza za umiarkowana kase, nizli
> placic podwojnie (nie wypominajac coponiektorym Arenasa czy Minga) :-)
>
Czyli za Barona 8-9baniek dasz?
A Cambego kipujesz?
pzdr
L'e-szczur
> >> Barb - podobno Phoenix chca go przehandlowac.
>
> > Zgoda, ale tani nie bedzie.
>
> Ale moze warto, mimo wszystko?
Dobra - nie jestem fanem Barba. Za maly jak na SG, za slaby jak na PG.
Ni pies ni wydra. ;-)
> >> McCants - wierze, ze chlopak unormuje sytuacje zdrowotna i pogra
> >> stabliniej.
>
> > OK, ale my mowimy o starterze a nie o backupie.
>
> No to co w tej dyskusji robi JR? ;-P
Dobra - zatem inaczej. O ile JR bylby starterem w 80% druzyn ligi, o
tyle MCants bylby nim w przypadku 10% i to o ile mialby nieco
szczescia. :-P
> >> A w Minny ma taki scisk, ze pala mala.
> >> Tadejro (+ jakies inne aktywa, jezeli mowa o Brabie) ma szanse
> >> wystarczyc.
>
> > No nie bylbym tego taki pewien. Niby Suns probowali wyciagnac Lee za
> > Babra, ale nic z tego nie wyszlo. IMO Suns poprosiliby o cos wiecej
> > niz tylko o Mlodego Tadzia.
>
> OK, i niech dostana.
> O ile Philly moze jeszcze kogos poswiecic.
> Chocby rzeczonego Greena.
Young+Green za Barba? No dobra - niech bedzie. Co prawda nie wiem po
kiego grzyba bylby Green w Suns, ale niech tam.
> >> Na pewno nie za 10.
> >> Ale w rozsadnych granicach to i ja policytuje.
>
> > W przypadku wysokich zawodnikow rozsadek przestaje miec znaczenie.
>
> u mnie raczej bedzie miec znaczenie. Tak postanowilem, a co z tego wyjdzie -
> zobaczymy :D
Czyli Cambymana nie zostawiasz? ;-)
Pozdro
L'e-szczur
Slawek Mroz
>> Ale wole placic wowczas, gdy kupilem gracza za umiarkowana kase, nizli
>> placic podwojnie (nie wypominajac coponiektorym Arenasa czy Minga) :-)
>>
> Czyli za Barona 8-9baniek dasz?
Nie ma to jak konkretne pytania :-)
Tu akurat moge odpowiedziec szczerze.
Nie stac mnie na zakup dwoch PG w powyzszym pulapie cenowym, wiec masz
odpowiedz.
Noo, chyba, ze hiszpanski Deron pojdzie za 4 banki :D
> A Cambego kipujesz?
Nadal mam cholernego gwozdzia.
I pewnie do deadline nie poznacie odpowiedzi ;-(
Pozdr
Slawek
L'e-szczur
> > Ale ja jestem przyzwyczajony i jak ktos zaczyna opowiadac ze kogos
> > olewa, to wiadomo, ze to bluff. A jezeli tym kims jest Bartek to juz w
> > ogole nie ma o czym mowic. ;-)
>
> Akurat tutaj mozesz byc spokojny. Bosha nie bede lictyowal na bank, a
> nad włochem myslalem ale po przyjsciu Jona tez nie zamierzam go
> licytowac. Ewentualnie wezyk
LOL. A jeszcze niedawno w ogole nie miales go w arkuszu, bo "juz nigdy
wiecej...". Teraz nie wykluczasz wezyka, a za trzy miesiace bedziesz
znowu rzucal w niego milionami. I to w Tobie lubie - taka radosna
niekonsekwencje ;-)
Pozdro
L'e-szczur
Slawek Mroz
>
> Dobra - nie jestem fanem Barba. Za maly jak na SG, za slaby jak na PG.
> Ni pies ni wydra. ;-)
No to wlasnie opisales polowe combo-guards.
A to podobno model przyszlosci :D
Mnie jego wzrost jakos nie przeszkadza na SG, bywali juz nizsi, ktorzy
wymiatali.
W ataku ma quick release, w obronie i tak zrobi wiecej niz Smith.
>> No to co w tej dyskusji robi JR? ;-P
>
> Dobra - zatem inaczej. O ile JR bylby starterem w 80% druzyn ligi, o
> tyle MCants bylby nim w przypadku 10% i to o ile mialby nieco
> szczescia. :-P
Serio widzisz 24 druzyny, gdzie Smith moglby startowac?
Nie bede swinia i nie poprosze o liste :D
>> OK, i niech dostana.
>> O ile Philly moze jeszcze kogos poswiecic.
>> Chocby rzeczonego Greena.
>
> Young+Green za Barba? No dobra - niech bedzie. Co prawda nie wiem po
> kiego grzyba bylby Green w Suns, ale niech tam.
Nie musisz wiedziec. Niezbadane sa wizje Kerra :-P
W kazdym razie - ja wole ten deal (znaczaco) z punktu widzenia Philly nizli
deal JR - Tadi.
Owszem, jest ryzyko, ze u Barba trafi sie obsuwa poSunsowa, ale JR mialby
dokladnie to samo.
>> >> Na pewno nie za 10.
>> >> Ale w rozsadnych granicach to i ja policytuje.
>>
>> > W przypadku wysokich zawodnikow rozsadek przestaje miec znaczenie.
>>
>> u mnie raczej bedzie miec znaczenie. Tak postanowilem, a co z tego
>> wyjdzie -
>> zobaczymy :D
>
> Czyli Cambymana nie zostawiasz? ;-)
Jak pisalem Bartkowi - nie wiem.
Byl pewniakiem, gdyby zostal w Nuggets.
W przeciwienstwie do Bartka duzo mniej wierze w niego u Clippersow.
W kazdym razie - wczoraj KDM powiedzial mi, ze nie od czapy byloby tez
pamietac o innych kiperach.
Wiec nie zdziwcie sie, jezeli moim fundamentem na przyszly rok zostanie np.
Pierdze za 7,6.
Pozdr
Slawek
Slawek Mroz
>> nad włochem myslalem ale po przyjsciu Jona tez nie zamierzam go
>> licytowac. Ewentualnie wezyk
> LOL. A jeszcze niedawno w ogole nie miales go w arkuszu, bo "juz nigdy
> wiecej...". Teraz nie wykluczasz wezyka, a za trzy miesiace bedziesz
> znowu rzucal w niego milionami. I to w Tobie lubie - taka radosna
> niekonsekwencje ;-)
Niekonsekwencja to moze i swoja droga, ale tu sprawa jest jasna - seria
zaslon dymnych :-)
BTW - nie zdziwe sie, gdyby czasem Bartek nie zechcial zbudowac duo centrow
Oden - Nene.
Jak to sie by dla niego skonczylo, to juz inna bajka :-)
Pozdr
Slawek
L'e-szczur
> >> Ale moze warto, mimo wszystko?
>
> > Dobra - nie jestem fanem Barba. Za maly jak na SG, za slaby jak na PG.
> > Ni pies ni wydra. ;-)
>
> No to wlasnie opisales polowe combo-guards.
> A to podobno model przyszlosci :D
A ja pozostane na strazy konserwatyzmu (przynajmniej w kwestii
klasycznych PG).
> Mnie jego wzrost jakos nie przeszkadza na SG, bywali juz nizsi, ktorzy
> wymiatali. W ataku ma quick release, w obronie i tak zrobi wiecej niz Smith.
I tak z ciekawosci rzucilem okiem na statsy Hollingera. PER JR'a za
sezon zasadniczy - 18,27. PER Barba - 15.9. W przypadku playiffs
stosunek wynosi 22 do 9.
Zeby zniwelowac taka roznice (z sezonu a nie po) Barb musialby w
obronie nie tyle byc lepszy, co powinien wymiatac.
> >> No to co w tej dyskusji robi JR? ;-P
>
> > Dobra - zatem inaczej. O ile JR bylby starterem w 80% druzyn ligi, o
> > tyle MCants bylby nim w przypadku 10% i to o ile mialby nieco
> > szczescia. :-P
>
> Serio widzisz 24 druzyny, gdzie Smith moglby startowac?
> Nie bede swinia i nie poprosze o liste :D
A dlaczego? Prosze bardzo - JR dla mnie nie bylby starterem w Heat,
Lakers, Spurs, Kings, Hawks i Celtics. Inne druzyny albo maja
ewidentnie gorszych SG (Jazz, Knicks, Wolves), albo takich ktorzy moga
z rownym powodzeniem grac na innej pozycji (Nuugets, Rockets, Bobcats,
Bucks).
> >> OK, i niech dostana.
> >> O ile Philly moze jeszcze kogos poswiecic.
> >> Chocby rzeczonego Greena.
>
> > Young+Green za Barba? No dobra - niech bedzie. Co prawda nie wiem po
> > kiego grzyba bylby Green w Suns, ale niech tam.
>
> Nie musisz wiedziec. Niezbadane sa wizje Kerra :-P
> W kazdym razie - ja wole ten deal (znaczaco) z punktu widzenia Philly nizli
> deal JR - Tadi.
> Owszem, jest ryzyko, ze u Barba trafi sie obsuwa poSunsowa, ale JR mialby
> dokladnie to samo.
Ale jak juz spadac to z wyzszego pulapu.
> W kazdym razie - wczoraj KDM powiedzial mi, ze nie od czapy byloby tez
> pamietac o innych kiperach.
> Wiec nie zdziwcie sie, jezeli moim fundamentem na przyszly rok zostanie np.
> Pierdze za 7,6.
Dobra, dobra. O Pierdze nie powiedzial Ci KDM tylko przeczytales
artykul w ktorym mowi, ze jest lepszy od Kobe :-)))
Pozdro
L'e-szczur
Soo...@gmail.com
> >> Akurat tutaj mozesz byc spokojny. Bosha nie bede lictyowal na bank, a
> >> nad włochem myslalem ale po przyjsciu Jona tez nie zamierzam go
> >> licytowac. Ewentualnie wezyk
> > LOL. A jeszcze niedawno w ogole nie miales go w arkuszu, bo "juz nigdy
> > wiecej...". Teraz nie wykluczasz wezyka, a za trzy miesiace bedziesz
> > znowu rzucal w niego milionami. I to w Tobie lubie - taka radosna
> > niekonsekwencje ;-)
>
> Niekonsekwencja to moze i swoja droga, ale tu sprawa jest jasna - seria
> zaslon dymnych :-)
>
> BTW - nie zdziwe sie, gdyby czasem Bartek nie zechcial zbudowac duo centrow
> Oden - Nene.
Bardziej bym chcial duzo Oden - Bynum
A na utliu Durant i Beasley:)
pzdr
Slawek Mroz
>> A to podobno model przyszlosci :D
> A ja pozostane na strazy konserwatyzmu (przynajmniej w kwestii
> klasycznych PG).
Klasycznego PG juz maja, wiec kein problem, jak mawiaja najstarsi Indianie.
> I tak z ciekawosci rzucilem okiem na statsy Hollingera. PER JR'a za
> sezon zasadniczy - 18,27. PER Barba - 15.9. W przypadku playiffs
> stosunek wynosi 22 do 9.
> Zeby zniwelowac taka roznice (z sezonu a nie po) Barb musialby w
> obronie nie tyle byc lepszy, co powinien wymiatac.
No to tu bede calkiem antycyferkowy.
Wole miec w druzynie Barba niz Smitha.
Ze powyzsze cyferki warto oceniac ostroznie - wiemy obaj.
>> Serio widzisz 24 druzyny, gdzie Smith moglby startowac?
>> Nie bede swinia i nie poprosze o liste :D
> A dlaczego? Prosze bardzo - JR dla mnie nie bylby starterem w Heat,
> Lakers, Spurs, Kings, Hawks i Celtics. Inne druzyny albo maja
> ewidentnie gorszych SG (Jazz, Knicks, Wolves), albo takich ktorzy moga
> z rownym powodzeniem grac na innej pozycji (Nuugets, Rockets, Bobcats,
> Bucks).
No way.
Nie ma mowy, by byl starterem w Houston (chyba, ze ktos sie polamie, ale to
juz inna bajka), Battier z TMacem to duo IMHO lepsze niz JR z TMacem.
W Bulls tez nie.
W Pistons? W zyciu!
Nawet Knicks IMHO wcale nie musieliby sie po niego palic.
Wiem, Crawford nie jest duzy, co dla Ciebie stanowi problem, ale IMHO
wartosc maja podobna.
Raptors? Po grzyba? Parker daje to samo, tylko w bardziej zrownowazony
sposob, broni raczej lepiej.
Bucks? To co - Redd na SF, a Jefferson na PF?:-)
Zreszta - Ty piszesz o porownaniu "lepszosci", ja dodalbym tu rowniez
charakter druzyny.
W postupowych teamach zorientowanych na obrone (a pare takich jest) - Smith
bylby niemile widziany, niezaleznie od oblozenia pozycji SG.
Zreszta - rzezbimy tu w kale.
Bo tak przekomarzac to sie mozemy i do samego draftu, a ja musze KDMa
eksploatowac po awarii :-)
Juz mi zostalo tylko 7 M kombinacji do obrobki, choc pewnie dorzuce kolejne.
>> Ale jak juz spadac to z wyzszego pulapu.
A ja nadal nie jestem przekonany, ze to wyzszy pulap.
Ale doceniam wysilek wlozony w probe przekonania mnie :-)
> Dobra, dobra. O Pierdze nie powiedzial Ci KDM tylko przeczytales
> artykul w ktorym mowi, ze jest lepszy od Kobe :-)))
Nie. Daj linka, pls.
Powiedzial mi KDM, teraz musze sprawdzic na konkretnych kombinacjach, czy ma
racje.
Pozdr
Slawek
Slawek Mroz
>> centrow
>> Oden - Nene.
> Bardziej bym chcial duzo Oden - Bynum
Jeden pies. Tak czy siak masz duo zlamasow.
Nene to przynajmniej nie bedzie mogl byc oszczedzany przez 2/3 sezonu :-)
Pozdr
Slawek
Soo...@gmail.com
Oto wlasnie ksiazkowy przyklad zaslony dymnej:)
pzdr
L'e-szczur
> > I tak z ciekawosci rzucilem okiem na statsy Hollingera. PER JR'a za
> > sezon zasadniczy - 18,27. PER Barba - 15.9. W przypadku playiffs
> > stosunek wynosi 22 do 9.
> > Zeby zniwelowac taka roznice (z sezonu a nie po) Barb musialby w
> > obronie nie tyle byc lepszy, co powinien wymiatac.
>
> No to tu bede calkiem antycyferkowy.
A to dopiero nowość. Jeszcze tylko wiLQ i zupelnie sam zostane na
placu boju ;-)
> Wole miec w druzynie Barba niz Smitha.
> Ze powyzsze cyferki warto oceniac ostroznie - wiemy obaj.
Wiemy o tym w kontekscie FB czy skrajnie malego czasu gry (casus
Landry'ego), ale patrzac na atuty gry obu panów musze powiedziec ze z
punktu widzenia druzyny nie bedzie mialo wiekszego znaczenia ktory z
nich przestrzeli 14 z 15 oddanych rzutow. Barb ma ten plus, ze wiecej
penetruje, ale tu dublowalby sie z Iggym, wiec to taki atut, ktory
bylby wykorzystywany sporadycznie. Jedno jest pewne - Barb mial juz w
swoim dorobku sezon wybitny dobry, a JR'owi przeszkodzil w tym
Iverson.
> >> Serio widzisz 24 druzyny, gdzie Smith moglby startowac?
> >> Nie bede swinia i nie poprosze o liste :D
> > A dlaczego? Prosze bardzo - JR dla mnie nie bylby starterem w Heat,
> > Lakers, Spurs, Kings, Hawks i Celtics. Inne druzyny albo maja
> > ewidentnie gorszych SG (Jazz, Knicks, Wolves), albo takich ktorzy moga
> > z rownym powodzeniem grac na innej pozycji (Nuugets, Rockets, Bobcats,
> > Bucks).
>
> No way.
> Nie ma mowy, by byl starterem w Houston (chyba, ze ktos sie polamie, ale to
> juz inna bajka), Battier z TMacem to duo IMHO lepsze niz JR z TMacem.
Ale przeciez TMac gra na SG-SF, a Batter na SF-PF. W czym wiec widzisz
problem?
> W Bulls tez nie.
Bo Gordon, albo Hughes sa lepszym rozwiazaniem? Please.
> W Pistons? W zyciu!
Za Hamiltona wpuscilbym go w oka mgnieniu. Inna sprawa, ze Pistons sa
zespolem nastawionym na obrone i predzej to by stanowilo przeszkode.
> Nawet Knicks IMHO wcale nie musieliby sie po niego palic.
> Wiem, Crawford nie jest duzy, co dla Ciebie stanowi problem, ale IMHO
> wartosc maja podobna.
Podobna - tak, ale Crawford grywa bardzo duzo na PG, wiec problemu
wcale nie byloby z takim backcourtem.
> Raptors? Po grzyba? Parker daje to samo, tylko w bardziej zrownowazony
> sposob, broni raczej lepiej.
Fakt, ze Parker broni lepiej, ale chlopak sporo gral na SF. Inna
sprawa, ze ruszyc go permanentnie na ta pozycje byloby cholernie
ciezko (chyba, ze Moon sie "zbustuje"). Poza tym Raps potrzebuja
backupa na PG, a nie kolejnego strzelca.
> Bucks? To co - Redd na SF, a Jefferson na PF?:-)
Redd na SF wcale nie jest nowoscią, ani nie byloby wielkim grzechem.
> Zreszta - Ty piszesz o porownaniu "lepszosci", ja dodalbym tu rowniez
> charakter druzyny.
Mowie o talencie netto - bez uwzgledniania aktualnej strategii, bo to
akurat jest rzecz, ktora dostosowuje sie do zawodnikow (a przynajmniej
powinno sie to robic).
> W postupowych teamach zorientowanych na obrone (a pare takich jest) - Smith
> bylby niemile widziany, niezaleznie od oblozenia pozycji SG.
A w Spurs nie chcieliby go przez charakter nawet gdyby nie mieli
Manu.
> Zreszta - rzezbimy tu w kale.
Czyli business as usual.
> Bo tak przekomarzac to sie mozemy i do samego draftu, a ja musze KDMa
> eksploatowac po awarii :-)
> Juz mi zostalo tylko 7 M kombinacji do obrobki, choc pewnie dorzuce kolejne.
Ale skoro zostawiasz to prockowi, to chyba nie problem? No przeciez
masz nowe liczydlo?
> >> Ale jak juz spadac to z wyzszego pulapu.
>
> A ja nadal nie jestem przekonany, ze to wyzszy pulap.
> Ale doceniam wysilek wlozony w probe przekonania mnie :-)
>
> > Dobra, dobra. O Pierdze nie powiedzial Ci KDM tylko przeczytales
> > artykul w ktorym mowi, ze jest lepszy od Kobe :-)))
>
> Nie. Daj linka, pls.
Bylo kilka dni temu na hoopshype w dziale plotek. :-)
> Powiedzial mi KDM, teraz musze sprawdzic na konkretnych kombinacjach, czy ma
> racje.
Pewnie, ze ma racje. Zwlaszcza, ze styl gry Koba raczej ewoluuje w
kierunku uruchamiania pozostalych zawodnikow w druzynie. A jesli wroci
Bynum, to trend powinien jeszcze sie zwiekszyc.
Wcale bym sie nie zdziwil, gdyby wartosc produkcji Koba byla
najmniejsza w stosunku do licytowanej w drafcie ceny sposrod 10
najwyzszych kontraktow.
Pozdro
L'e-szczur
Soo...@gmail.com
>
> Za Hamiltona wpuscilbym go w oka mgnieniu. Inna sprawa, ze Pistons sa
> zespolem nastawionym na obrone i predzej to by stanowilo przeszkode.
>
Przeczytalem raz, przeczytalem drugi, nie widze zadnego usmiechu.
L'e Ty pisales to na serio?
Wow wracasz do formy, wrzuce to do koszyczka razem z Iversonem i
Bibbim oraz Dampem i Millerem
pzdr:)
Slawek Mroz
> Bo Gordon, albo Hughes sa lepszym rozwiazaniem? Please.
Bo Hinrich jest lepszym (wiem, ze w to nie uwierzysz, ale Ty spaczony
jestes:-)) i bardziej wpasowanym w formule startera Bulls rozwiazaniem.
>> W Pistons? W zyciu!
> Za Hamiltona wpuscilbym go w oka mgnieniu.
Wierze Ci na slowo :-)
(...)
>> Bucks? To co - Redd na SF, a Jefferson na PF?:-)
> Redd na SF wcale nie jest nowoscią, ani nie byloby wielkim grzechem.
No a co z Jeffersonem?
(...)
> Czyli business as usual.
Ale wystarczy.
Poki co cieszy mnie, ze oceniamy graczy nieco odmiennie, to sie przyda :D
>> Bo tak przekomarzac to sie mozemy i do samego draftu, a ja musze KDMa
>> eksploatowac po awarii :-)
>> Juz mi zostalo tylko 7 M kombinacji do obrobki, choc pewnie dorzuce
>> kolejne.
> Ale skoro zostawiasz to prockowi, to chyba nie problem?
Ale musze kwerendki nadzorowac i samodzielnie zapuszczac nowe.
Nie jestem na tyle pewny automatu, by go puscic na dluzszy okres i lezec
bykiem :-)
> No przeciez
> masz nowe liczydlo?
Taaa.
Juz dawno o tym zapomnialem.
Wiesz, idea sie rozwija :-)
Przed rokiem mialem kombinacje na 7 osobowy trzon (dodatkowo z Boozerem i
Mekiem jako kipers, ale tu anchors moga pelnic podobna role), teraz robie na
10 graczy z wiekszej puli.
Jezeli nie chce Ci sie obliczyc, o ile wieksze to oblozenie (nawet przy
pewnych udoskonaleniach kompresyjnych), to zapytaj wilczka - on juz policzyl
:-)
Zreszta, bardzo mozliwe, ze poszedl ciut dalej, nizli tylko suche zliczenie
silnii ;-)
>> Powiedzial mi KDM, teraz musze sprawdzic na konkretnych kombinacjach, czy
>> ma
>> racje.
> Pewnie, ze ma racje. Zwlaszcza, ze styl gry Koba raczej ewoluuje w
> kierunku uruchamiania pozostalych zawodnikow w druzynie. A jesli wroci
> Bynum, to trend powinien jeszcze sie zwiekszyc.
> Wcale bym sie nie zdziwil, gdyby wartosc produkcji Koba byla
> najmniejsza w stosunku do licytowanej w drafcie ceny sposrod 10
> najwyzszych kontraktow.
Noo, to juz wiemy, na kogo zapolujesz :-)
Pozdr
Slawek
L'e-szczur
> > > W Pistons? W zyciu!
>
> > Za Hamiltona wpuscilbym go w oka mgnieniu. Inna sprawa, ze Pistons sa
> > zespolem nastawionym na obrone i predzej to by stanowilo przeszkode.
>
> Przeczytalem raz, przeczytalem drugi, nie widze zadnego usmiechu.
> L'e Ty pisales to na serio?
Na serio. Raczej nie zapominam o emoikonach. Nie jestem i nigdy nie
bylem fanem Hamiltona.
Wiem, ze strasznie cenisz jego gre bez pilki, ale dla mnie to jest
role-player i nikt ponad to.
> Wow wracasz do formy, wrzuce to do koszyczka razem z Iversonem i
> Bibbim oraz Dampem i Millerem
A wrzucaj, co mi tam.
Pozdro
L'e-szczur
Slawek Mroz
>> L'e Ty pisales to na serio?
>
> Na serio. Raczej nie zapominam o emoikonach. Nie jestem i nigdy nie
> bylem fanem Hamiltona.
> Wiem, ze strasznie cenisz jego gre bez pilki, ale dla mnie to jest
> role-player i nikt ponad to.
A Smith to kto?!?
Czekaj, zaczyna mi sie ten temat znowu podobac :-)
Pozdr
Slawek
Soo...@gmail.com
> On 28 Lip, 14:22, Soo...@gmail.com wrote:
>
> > > > W Pistons? W zyciu!
>
> > > Za Hamiltona wpuscilbym go w oka mgnieniu. Inna sprawa, ze Pistons sa
> > > zespolem nastawionym na obrone i predzej to by stanowilo przeszkode.
>
> > Przeczytalem raz, przeczytalem drugi, nie widze zadnego usmiechu.
> > L'e Ty pisales to na serio?
>
> Na serio. Raczej nie zapominam o emoikonach. Nie jestem i nigdy nie
> bylem fanem Hamiltona.
> Wiem, ze strasznie cenisz jego gre bez pilki, ale dla mnie to jest
> role-player i nikt ponad to.
A dla mnei to 1 opcja w ataku Pistons.
Gra swietnie takze z pilka.
pzdr
L'e-szczur
Ale to jest oczywiste. Tu nawet nie moze byc mowy o zaslonie dymnej,
bo bez Camby'ego Nuggets zostali z Nene na srodku i bedzie musial
grac. I wierze, ze nie spuscili marcusa bez upewnienia sie, ze Nene
bedzie w stanie podolac przynajmniej czesciowo temu zadaniu.
Pozdro
L'e-szczur
Slawek Mroz
> bo bez Camby'ego Nuggets zostali z Nene na srodku i bedzie musial
> grac. I wierze, ze nie spuscili marcusa bez upewnienia sie, ze Nene
> bedzie w stanie podolac przynajmniej czesciowo temu zadaniu.
Jak to?
Zamowili sobie polise:-)
Kupili Birdmana!!
Pozdr
Slawek
L'e-szczur
Smith to zawodnik rozwojowy z potencjalem do bycia czyms wiecej niz
tylko role-playerem. Hamilton to piernik, ktory moze zaliczyc tylko i
wylacznie zjazd.
7 lat roznicy robi swoje.
Pozdro
L'e-szczur
L'e-szczur
> > Na serio. Raczej nie zapominam o emoikonach. Nie jestem i nigdy nie
> > bylem fanem Hamiltona.
> > Wiem, ze strasznie cenisz jego gre bez pilki, ale dla mnie to jest
> > role-player i nikt ponad to.
>
> A dla mnei to 1 opcja w ataku Pistons.
> Gra swietnie takze z pilka.
Aha. No to dobrze. Patrzac na to jak ograniczona w ataku druzyna sa
Pistons nawet mozesz miec racje. Tylko ma sie to nijak do porownania
Ripa z JR'em.
Pozdro
L'e-szczur
L'e-szczur
LOL. I dostali od jego agenta dwa kartony zioła w prezencie ;-)
Pozdro
L'e-szczur
Slawek Mroz
> LOL. I dostali od jego agenta dwa kartony zioła w prezencie ;-)
... dla Melo :-)
ku polepszeniu chemii w druzynie!
Pozdr
Slawek
Slawek Mroz
>> Czekaj, zaczyna mi sie ten temat znowu podobac :-)
>
> Smith to zawodnik rozwojowy z potencjalem do bycia czyms wiecej niz
> tylko role-playerem.
Oooo!
To my sobie mozemy nawzajem opowiadac o naszych planach draftowych.
Na pewno nie bedzie nam po drodze w licytacjach :-)
> Hamilton to piernik, ktory moze zaliczyc tylko i
> wylacznie zjazd.
> 7 lat roznicy robi swoje.
... co czyni go automatycznie lawkowiczem w starciu z JRem :-)
Ale ok, tego tematu serio juz nie walkuje.
Chyba, ze uda mi sie jakas zaslone dymna przemycic :-)
Pozdr
Slawek
Soo...@gmail.com
Ale te argumenty nie maja nic do tej dyskusji.
Pisalismy o terazniejszosci i o tym kto mialby grac w pierwszej
piatce. Nie wybiegaj do przodu.
pzdr
Soo...@gmail.com
Pewnie to inna klasa graczy, nie ma sensu ich porownywac
pzdr
L'e-szczur
No to fajnie, ze ladnie przesypia noce, bo w sumie calodobowe dyzury
na dluzsza mete sa wykanczajace. A odnosnie dziennej aktywnosci i
"terroryzmu", to my tez przez to przechodzilismy i w sumie dalej
przechodzimy. Sa koncepcje, zeby malucha zwyczajnie zostawic i uzbroic
sie w cierpliwosc, ale dobrze wiemy, ze to niemozliwe. Przeciez
czlowiekowi serce sie kroi na mysl, ze maluchowi jest zle i nic z tym
sie nie robi.
Kombinowalismy z zabawkami, krecaca sie karuzela z jakimis kolorowymi
misiami i pozytywka, ale cholery mozna dostac od ciaglego nakrecania i
sluchania jednego "przeboju" ;-)
Tak wiec rozwiazanie jest jedno - nosic i cieszyc sie poki maluszek
jest lekki ;-)
A nasz Karol ma 10 miesiecy. Wlasnie zaczal raczkowac i wstawac przy
meblach.
To plus jego wrodzona ciekawosc i potrzeba eksploracji terenu rowna
sie nadzor dokladnie przez caly czas. Zasuwa po calym mieszkaniu, a
najciekawszy jest pokoj Marysi, bo tam są rózna "skarby", ktorych nie
moze brac, wiec oczywiscie traktuje to jako wyzwanie. Drugi fajny
obiekt to nasza kudlata suczka bo to "przeciwnik" w podobnej kategorii
wagowej i w dodatku mozna go pociagnac za futro.
O ile Marysia w tym wieku byla oazą spokoju, o tyle Karol jest jej
dokladnym przeciwienstwem. Ale trzeba sie cieszyc, ze dzieciaki sa
zdrowe, uzbroic sie w cierpliwosc i juz. Albo mozna zadzwonic po rade
do Magdy Ratyńskiej, bo ona majac taka gromadkę (7???) chyba
opracowala tez wiecej trickow ;-)
Pozdrawiam,
Leszek
L'e-szczur
> >> W Bulls tez nie.
> > Bo Gordon, albo Hughes sa lepszym rozwiazaniem? Please.
>
> Bo Hinrich jest lepszym (wiem, ze w to nie uwierzysz, ale Ty spaczony
> jestes:-)) i bardziej wpasowanym w formule startera Bulls rozwiazaniem.
Hinrich bedzie starterem ale na PG. Nie licz na to, ze zobaczysz tam
Rose'a juz w tym sezonie. Pax
bedzie go wprowadzal powoli.
> >> Bucks? To co - Redd na SF, a Jefferson na PF?:-)
> > Redd na SF wcale nie jest nowoscią, ani nie byloby wielkim grzechem.
>
> No a co z Jeffersonem?
Na lawe :-)
> Jezeli nie chce Ci sie obliczyc, o ile wieksze to oblozenie (nawet przy
> pewnych udoskonaleniach kompresyjnych), to zapytaj wilczka - on juz policzyl
> :-)
> Zreszta, bardzo mozliwe, ze poszedl ciut dalej, nizli tylko suche zliczenie
> silnii ;-)
A bardzo ciekawym tych wyliczen. Mam nadzieje, ze nie ograniczylo sie
jedynie do policzenia ilosci
kombinacji ze 140 zawodnikow na 12 miejsc rostera, ale, ze odbylo sie
to z uwzglednieniem pozycji.
To w sumie ograniczyloby ilosc kombinacji o marne kilkadziesiat
tysiecy.
> >> Powiedzial mi KDM, teraz musze sprawdzic na konkretnych kombinacjach, czy
> >> ma
> >> racje.
> > Pewnie, ze ma racje. Zwlaszcza, ze styl gry Koba raczej ewoluuje w
> > kierunku uruchamiania pozostalych zawodnikow w druzynie. A jesli wroci
> > Bynum, to trend powinien jeszcze sie zwiekszyc.
> > Wcale bym sie nie zdziwil, gdyby wartosc produkcji Koba byla
> > najmniejsza w stosunku do licytowanej w drafcie ceny sposrod 10
> > najwyzszych kontraktow.
>
> Noo, to juz wiemy, na kogo zapolujesz :-)
Myslisz, ze dawalbym pojedyncza zaslone dymna? ;-)
Pozdro
L'e-szczur
L'e-szczur
Sorry za to.
Slawek Mroz
>> jestes:-)) i bardziej wpasowanym w formule startera Bulls rozwiazaniem.
> Hinrich bedzie starterem ale na PG. Nie licz na to, ze zobaczysz tam
> Rose'a juz w tym sezonie. Pax
Ooo, nastepna zaslona dymna :-)
>> Zreszta, bardzo mozliwe, ze poszedl ciut dalej, nizli tylko suche
>> zliczenie
>> silnii ;-)
> A bardzo ciekawym tych wyliczen. Mam nadzieje, ze nie ograniczylo sie
> jedynie do policzenia ilosci
> kombinacji ze 140 zawodnikow na 12 miejsc rostera, ale, ze odbylo sie
> to z uwzglednieniem pozycji.
Na to juz mechanizm mam od dawna.
I nawet nie wiem, ile to dokladnie kombinacji by bylo.
Ja mam juz algorytmy pozwalajace ciac ilosci znaczaco (mysle, ze docelowo
obrobie nie wiecej niz 50-60 M).
Ale jeszcze nieopatentowane, no i nie sprawdzone dotad w boju ;-(
> To w sumie ograniczyloby ilosc kombinacji o marne kilkadziesiat
> tysiecy.
Wiecej, sporo wiecej.
Ale dokladnie nie powiem, nie wnikalem.
>> Noo, to juz wiemy, na kogo zapolujesz :-)
> Myslisz, ze dawalbym pojedyncza zaslone dymna? ;-)
No pewnie, my proste chlopy, podwojna zaslona dla nas to jak brak zaslony :D
Pozdr
Slawek