Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Baba z wozu, koniom lżej

7 views
Skip to first unread message

HubertusBlues

unread,
Mar 15, 2012, 5:00:07 AM3/15/12
to
Baba postanowila jednak nie czekać na wykop i sam(a) się wykopał(a). Konie
odetchnąwszy z ulgą, podniosły wyżej łby i z uśmiechem na ustach rozjechały
rozpadających się Blazers.
kto by pomyślał?


--
pozdr
HB

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

s

unread,
Mar 15, 2012, 5:16:57 AM3/15/12
to
W dniu 2012-03-15 10:00, HubertusBlues pisze:
> Baba postanowila jednak nie czekać na wykop i sam(a) się wykopał(a). Konie
> odetchnąwszy z ulgą, podniosły wyżej łby i z uśmiechem na ustach rozjechały
> rozpadających się Blazers.
> kto by pomyślał?

Czyli co, kolej na nastepna babe?
Czy moze jednak sklad przetrzepia dzis?

Pozdr
Slawek

hblues...@gazeta.pl

unread,
Mar 15, 2012, 5:49:58 AM3/15/12
to
s <s...@wp.pl> napisał(a):
Idąc po linii największych potrzeb, największych osobistych sympatii i
najbardziej potrzebujących mamy dwa krótkie, acz odwazne ruchy:
1. Sloan na HC w Knicks z pełnia władzy
2. Telefon na floryde i deal Amare+Shumpert za Turkoglu+Davis

W Kniks gra skład: Chandler-BigBaby Davis-Melo-Fields, a prawdziwa jedynke
Sloan zrobiłby choć jedną z czwórki Lin, B.Davis, Bibby, Douglas; do tego
ławka z Turkiem, JR, Jeffriesem i Novakiem.
Magic poszliby na to proponując Howardowi kompletną zmianę filizofii (byc
może łacznei ze zmianą trenera) i grę na dwie wieże. Dodatkowo Shumpert
dawałby wreszcie choć kroplę śmieżej krwi.

s

unread,
Mar 15, 2012, 6:18:27 AM3/15/12
to

>> Czyli co, kolej na nastepna babe?
>> Czy moze jednak sklad przetrzepia dzis?

Tu bardziej mialem na mysli Blazers.

>
> Idąc po linii największych potrzeb, największych osobistych sympatii i
> najbardziej potrzebujących mamy dwa krótkie, acz odwazne ruchy:
> 1. Sloan na HC w Knicks z pełnia władzy

Problemem bedzie tu pewnie decyzja Sloana.
On chyba naprawde juz swoje zrobil i moze mu sie nie chciec podejmowac
nowych wyzwan. Zwlaszcza, ze z Jazz odchodzil w swietle konfliktu z
gwiazda, teraz niemal na pewno popadlby w kolejny.

> 2. Telefon na floryde i deal Amare+Shumpert za Turkoglu+Davis

OO, ciekawe. Oddac, bylo nie bylo, swietnego PF i mlody talent za dwa
wrzody? No Magic by pewnie nie mieli nic przeciwko. Bo, moze nawet
dorzuciliby Ryana.

> W Kniks gra skład: Chandler-BigBaby Davis-Melo-Fields, a prawdziwa jedynke
> Sloan zrobiłby choć jedną z czwórki Lin, B.Davis, Bibby, Douglas; do tego
> ławka z Turkiem, JR, Jeffriesem i Novakiem.

IMO nic by Sloan z takim skladem nie ugral. Wyglada na to, ze zupelnie
inaczej widzimy potencjal GDavisa.

> Magic poszliby na to proponując Howardowi kompletną zmianę filizofii (byc
> może łacznei ze zmianą trenera) i grę na dwie wieże. Dodatkowo Shumpert
> dawałby wreszcie choć kroplę śmieżej krwi.

No akurat motywacje do takiego dealu na pewno Magic mieliby niemala :-)

Pozdr
Slawek

wiLQ

unread,
Mar 15, 2012, 10:47:25 AM3/15/12
to
s napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:

> > 2. Telefon na floryde i deal Amare+Shumpert za Turkoglu+Davis
>
> OO, ciekawe. Oddac, bylo nie bylo, swietnego PF

Amare jest wlasciwie nietrejdowalny bo ma nieubezpieczony kontrakt...


--
pzdr
wiLQ @ weaksideawareness.wordpress.com

HubertusBlues

unread,
Mar 15, 2012, 11:01:01 AM3/15/12
to
s <s...@wp.pl> napisał(a):

> >
> > Idąc po linii największych potrzeb, największych osobistych sympatii i
> > najbardziej potrzebujących mamy dwa krótkie, acz odwazne ruchy:
> > 1. Sloan na HC w Knicks z pełnia władzy
>
> Problemem bedzie tu pewnie decyzja Sloana.

W starym piecu diabeł pali. ;)

> On chyba naprawde juz swoje zrobil i moze mu sie nie chciec podejmowac
> nowych wyzwan. Zwlaszcza, ze z Jazz odchodzil w swietle konfliktu z
> gwiazda, teraz niemal na pewno popadlby w kolejny.

Jesli sensowny sens ma być z Melo to musi być utemperowany. Sloan z poparciem
właściciela jest właściwym do tego zadania człowiekiem.

> > 2. Telefon na floryde i deal Amare+Shumpert za Turkoglu+Davis
>
> OO, ciekawe. Oddac, bylo nie bylo, swietnego PF i mlody talent za dwa
> wrzody? No Magic by pewnie nie mieli nic przeciwko. Bo, moze nawet
> dorzuciliby Ryana.

"Świetnego PF", ale z dużym przebiegiem i tendencją spadkową. Do tego
dostępny tylko dla zdesperowanych, a Magic mogą się _obecnie_ za takich
uważać.
Ryana jako dodatek albo zamiennik Davisa dopuszczam.

> > W Kniks gra skład: Chandler-BigBaby Davis-Melo-Fields, a prawdziwa jedynke
> > Sloan zrobiłby choć jedną z czwórki Lin, B.Davis, Bibby, Douglas; do tego
> > ławka z Turkiem, JR, Jeffriesem i Novakiem.
>
> IMO nic by Sloan z takim skladem nie ugral. Wyglada na to, ze zupelnie
> inaczej widzimy potencjal GDavisa.

Może mamy różne wymagania. Ja oczekuję tylko porzadnej roli uzupełniającej a
nie wejścia w buty po Amare.

HubertusBlues

unread,
Mar 15, 2012, 11:02:27 AM3/15/12
to
wiLQ <N...@spam.com> napisał(a):

> s napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:
>
> > > 2. Telefon na floryde i deal Amare+Shumpert za Turkoglu+Davis
> >
> > OO, ciekawe. Oddac, bylo nie bylo, swietnego PF
>
> Amare jest wlasciwie nietrejdowalny bo ma nieubezpieczony kontrakt...

oooooo! O tym właśnie mówię. Idealny kandydat dla zdesperowanych. Big risk,
big reward! Czy jakos tak.

Tomasz Radko

unread,
Mar 15, 2012, 11:15:49 AM3/15/12
to
W dniu 2012-03-15 16:02, HubertusBlues pisze:
> wiLQ <N...@spam.com> napisał(a):
>
>> s napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:
>>
>>>> 2. Telefon na floryde i deal Amare+Shumpert za Turkoglu+Davis
>>>
>>> OO, ciekawe. Oddac, bylo nie bylo, swietnego PF
>>
>> Amare jest wlasciwie nietrejdowalny bo ma nieubezpieczony kontrakt...
>
> oooooo! O tym właśnie mówię. Idealny kandydat dla zdesperowanych. Big risk,
> big reward! Czy jakos tak.
>

Gdy czytam o Stoudemirze czy Anthonym to mi się przypomina wypowiedź
Górskiego o jednym z polskich trenerów:
- To świetny fachowiec, tylko ... on nie ma wyników.

Anthony = Iverson bis?

wiLQ

unread,
Mar 17, 2012, 9:41:55 AM3/17/12
to
HubertusBlues napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:

> > Amare jest wlasciwie nietrejdowalny bo ma nieubezpieczony kontrakt...
>
> oooooo! O tym właśnie mówię. Idealny kandydat dla zdesperowanych. Big risk,
> big reward! Czy jakos tak.

Raczej "duze ryzyko, pewny strzal w stope" ;-)

HubertusBlues

unread,
Mar 19, 2012, 5:38:20 AM3/19/12
to
Tomasz Radko <tr...@interia.pl> napisaďż˝(a):

(...)
> Gdy czytam o Stoudemirze czy Anthonym to mi siďż˝ przypomina wypowiedďż˝
> G�rskiego o jednym z polskich trener�w:
> - To �wietny fachowiec, tylko ... on nie ma wynik�w.

Zupe�ny OT. Skoja�y�o mi si� wczorajszy fina� w siatk�wk�. Zesp� z
Be�chatowa gra� z ruskimi. Po za pierwszym setem grali co najmniej z ma��
przewagďż˝ nad ruskami. W czwartym secie, pod koniec trener na przerwie
zarz�dza zmiane taktyczn� w serwisie - wszyscy z wyj�tkiem jednego gracza
majďż˝ serwowaďż˝ bezpiecznie (czyli trudno dla przeciwnika, ale bez ryzyka). Co
robi� gracze? Nic! Dalej ka�dy serwuje jak chce (i cz�sto w siatk�). Przy
kolejnej przerwie trener powtarza swoje zalecenie a zawodnicy dalej swoje.
Seta przegrywaj�, mecz, zaci�ty do samego ko�ca r�wnie�.
Ogl�dam fragment rozmowy pomeczowej z tym�e trenerem. Wywiadowca pyta/m�wi co
w rodzaju: "Szkoda, �e Ci� zawodnicy nie s�uchali". Trener odpowiada co� w
rodzaju "No szkoda. Ale trzeba to zrozumieďż˝, to sďż˝ emocje"

Serio!!!

Dobry trener, tylko zawodnicy go nie s�uchaj�!
;))))

--
pozdr
HB

--
Wys�ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
0 new messages