Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Komu potrzebny Bryant...

10 views
Skip to first unread message

Tomasz Radko

unread,
Apr 12, 2012, 6:33:31 AM4/12/12
to
...gdy wygrywa się dechę 60-33?

s

unread,
Apr 12, 2012, 7:47:11 AM4/12/12
to
W dniu 2012-04-12 12:33, Tomasz Radko pisze:
> ...gdy wygrywa się dechę 60-33?

Mnie co innego zdziwilo.
Zawsze na Lakersach sie wyzywali szybcy PGs.
Parker dzis nie poszalal.

Taki wymiatacz defensywny z tego Sessionsa?:-)

Pozdr
Slawek

Leszczur

unread,
Apr 12, 2012, 9:48:51 AM4/12/12
to
On 12 Kwi, 12:33, Tomasz Radko <t...@interia.pl> wrote:
> ...gdy wygrywa się dechę 60-33?

Żeby tylko w Finałach Konferencji Spurs grali Duncanem i Blairem/
Splitterem po 15-20 minut ;-)

Leszczur

unread,
Apr 12, 2012, 9:49:42 AM4/12/12
to
On 12 Kwi, 13:47, s <s...@wp.pl> wrote:
> W dniu 2012-04-12 12:33, Tomasz Radko pisze:
>
> > ...gdy wygrywa się dechę 60-33?
>
> Mnie co innego zdziwilo. Zawsze na Lakersach sie wyzywali szybcy PGs.
> Parker dzis nie poszalal.

Ałtlajer!!!!

> Taki wymiatacz defensywny z tego Sessionsa?:-)

On w przeciwienstwie do Fisha umie biec obok PG przeciwników ;-)

Pozdro

L'e-szczur

wiLQ

unread,
Apr 12, 2012, 12:20:28 PM4/12/12
to
Tomasz Radko napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:

> ....gdy wygrywa się dechę 60-33?

Hmmm, znaczy z czesto pudlujacym Kobo tak nie moga poniewaz...?


--
pzdr
wiLQ @ weaksideawareness.wordpress.com

Leszczur

unread,
Apr 13, 2012, 7:00:23 AM4/13/12
to
On 12 Kwi, 18:20, wiLQ <N...@spam.com> wrote:
> Tomasz Radko napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:
>
> > ....gdy wygrywa się dechę 60-33?
>
> Hmmm, znaczy z czesto pudlujacym Kobo tak nie moga poniewaz...?

No własnie - szykuje nam się swoisty paradoks.
Przeciez im więcej Kobe rzuca i im więcej pudłuje, tym więcej Lakers
mogą miec zbiórek, a one pozytywnie korelują z szansą na wygranie!
Czyli kluczem do tytułu Lakers w tym roku jest Bryant ze skutecznością
25% przy 50 FGA!
Kobe to wie, Brown to wie i my też w końcu to wiemy!
Alleluja!

Pozdro

L'e-szczur

s

unread,
Apr 13, 2012, 7:16:19 AM4/13/12
to
W dniu 2012-04-12 18:20, wiLQ pisze:
> Tomasz Radko napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:
>
>> ....gdy wygrywa się dechę 60-33?
>
> Hmmm, znaczy z czesto pudlujacym Kobo tak nie moga poniewaz...?

No trzebaby sprawdzic, jakie sa szanse dla Lakers na zbiorke ofensywna
po pudełku Kobosa, a jakie dla Spurs na zbiórke w obronie.

Wrzucaj na bloga :-)

Pozdr
Slawek

Tomasz Radko

unread,
Apr 15, 2012, 11:54:54 AM4/15/12
to
W dniu 2012-04-12 13:47, s pisze:
W porównaniu z dziadziem Fisherem nawet Leszczur wymiata. A w każdym
razie zajmuje więcej przestrzeni.

Leszczur

unread,
Apr 16, 2012, 4:14:21 AM4/16/12
to
Jak to "nawet Leszczur"???? Najwyraźniej nigdy nie byłeś świadkiem
tego gdy siadam na moim przeciwniku w obronie!
Dosłownie koleś nie jest w stanie się ruszyc! W NBA miałbym DPY co
roku.

Pozdro

L'e-szczur

s

unread,
Apr 16, 2012, 4:32:35 AM4/16/12
to

> Jak to "nawet Leszczur"???? Najwyraźniej nigdy nie byłeś świadkiem
> tego gdy siadam na moim przeciwniku w obronie!
> Dosłownie koleś nie jest w stanie się ruszyc! W NBA miałbym DPY co
> roku.

:-)

To Ty byles moim matchupem na meczyku w Nowej Iwicznej?:-)
Jesli tak, to najwyrazniej musiales dac mi troche forow :D

Pozdr
Slawek

Leszczur

unread,
Apr 16, 2012, 7:08:14 AM4/16/12
to
On 16 Kwi, 10:32, s <s...@wp.pl> wrote:
> > Jak to "nawet Leszczur"???? Najwyraźniej nigdy nie byłeś świadkiem
> > tego gdy siadam na moim przeciwniku w obronie!
> > Dosłownie koleś nie jest w stanie się ruszyc! W NBA miałbym DPY co
> > roku.
>
> :-)
>
> To Ty byles moim matchupem na meczyku w Nowej Iwicznej?:-)

Nieeee! Ja wówczas kryłem Strikera! Ani zipnął chłopak! Przeciez mamy
dowody w postaci zdjęć na forum!
Ciebie krył taki jeden ballhog, ktorego miałem w składzie. Ten co
przed rzutem za 3 odmawia paciorek i się żegna.

> Jesli tak, to najwyrazniej musiales dac mi troche forow :D

Przy następnej okazji (to bardzo hipotetyczna sprawa) usiądę na Tobie
i zobaczymy jak sobie poszalejesz ;-)

Pozdro

L'e-szczur

sooobi

unread,
Apr 16, 2012, 1:28:06 PM4/16/12
to
On 12 Kwi, 12:33, Tomasz Radko <t...@interia.pl> wrote:
> ...gdy wygrywa się dechę 60-33?

Bynum
58,3% 12,5 FGA - z Bryantem w składzie
41,1 21,4 FGA - bez Bryanta w składzie


Gasol
51% 13,6 FGA - z Bryantem w składzie
46,4 19,4 FGA - bez Bryanta w składzie

Bryant zawodnik który czynni ze koledzy z druzyny są lepsi. Nash przy
nim to pikuś!

s

unread,
Apr 22, 2012, 5:45:33 PM4/22/12
to
W dniu 2012-04-12 15:49, Leszczur pisze:
> On 12 Kwi, 13:47, s<s...@wp.pl> wrote:
>> W dniu 2012-04-12 12:33, Tomasz Radko pisze:
>>
>>> ...gdy wygrywa się dechę 60-33?
>>
>> Mnie co innego zdziwilo. Zawsze na Lakersach sie wyzywali szybcy PGs.
>> Parker dzis nie poszalal.
>
> Ałtlajer!!!!

No wlasnie mamy kolejny autlajer.
Kolejny superdynamit wyklada sie przy Lakers. Mimo, ze druzynowo
Jeziorany zbieraja ciegi od OKC.

Pozdr
Slawek

sooobi

unread,
Apr 23, 2012, 4:18:21 AM4/23/12
to
Ciekawe na ile Artest dostanie zawieszke.
Ja bym go zawiesil co najmniej na cała pierwszą rundę PO.
A nawet do końca sezonu.

s

unread,
Apr 23, 2012, 4:28:38 AM4/23/12
to
> Ciekawe na ile Artest dostanie zawieszke.
> Ja bym go zawiesil co najmniej na cała pierwszą rundę PO.
> A nawet do końca sezonu.

Ja bym nie mial watpliwosci i nie wpuscilbym Artesta na boisko juz w tym
sezonie.

Pozdr
Slawek


sooobi

unread,
Apr 23, 2012, 4:55:02 AM4/23/12
to
Ty nie jestes tutaj obiektywny, wszak to Twojemu keeperowi sie dostało!

s

unread,
Apr 23, 2012, 5:14:42 AM4/23/12
to
>> Ja bym nie mial watpliwosci i nie wpuscilbym Artesta na boisko juz w tym
>> sezonie.
>
> Ty nie jestes tutaj obiektywny, wszak to Twojemu keeperowi sie dostało!


To nic.
Ty tez nie, wszak faworyzujesz OKC!

Pozdr
Slawek

lorak

unread,
Apr 23, 2012, 5:20:07 AM4/23/12
to
W dniu 2012-04-23 10:18, sooobi pisze:

> Ciekawe na ile Artest dostanie zawieszke.
> Ja bym go zawiesil co najmniej na ca�a pierwsz� rund� PO.
> A nawet do ko�ca sezonu.
>

a ja do ko�ca �ycia.
0 new messages