Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Re: rowerzystów

58 views
Skip to first unread message

Hikikomori Mint

unread,
May 21, 2012, 2:32:25 AM5/21/12
to
On 21.05.2012 08:30, Marek Dyjor wrote:
> Panowie wasze rowerki zajmują sporo przestrzeni szczególnie jaks ie je
> postawi w poprzek chodnika albo kilka razem koło siebie. Piesi też chcą
> chodzić.)

Pffff, rowerzysci (niedzielni ale nie tylko) to potrafia zaparkowac na
sciezce rowerowej blokujac przejazd.

> Więc jak sie wam zbiera na ploty jak to pe... albo chcei kupić papierosy
> w kiosku, to rower na parking dla rowerów

Czasem wystarczy zatrzymac sie jeden za drugim przy krawedzi
chodnika/sciezki by nie przeszkadzac....




--

nie wiedzialem, ze plyte wydalem ;)
http://elscar.bandcamp.com/album/hikikomori

Polacy, nic się nie stało... Mamy EURO, nie mamy kolejnych firm.
http://www.weszlo.com/news/10511-Firmy_padaja_a_rzad_robi_propagandowa_szopke

http://biznes.onet.pl/wideo/upadlo-juz-300-polskich-firm,76784,w.html

Marek Dyjor

unread,
May 21, 2012, 2:59:51 AM5/21/12
to
Hikikomori Mint wrote:
> On 21.05.2012 08:30, Marek Dyjor wrote:
>> Panowie wasze rowerki zajmują sporo przestrzeni szczególnie jaks ie
>> je postawi w poprzek chodnika albo kilka razem koło siebie. Piesi
>> też chcą chodzić.)
>
> Pffff, rowerzysci (niedzielni ale nie tylko) to potrafia zaparkowac na
> sciezce rowerowej blokujac przejazd.

tylko czemu zawsze są ubrani w te pedalskie ciuchy...


mbut

unread,
May 21, 2012, 4:18:42 AM5/21/12
to
W dniu 12-05-21 08:59, Marek Dyjor pisze:
Autor nie porusza tematu ubrań, więc odbiegasz od tematu.

Dusiołek

unread,
May 21, 2012, 4:28:10 AM5/21/12
to
W dniu 2012-05-21 08:59, Marek Dyjor pisze:

>> Pffff, rowerzysci (niedzielni ale nie tylko) to potrafia zaparkowac na
>> sciezce rowerowej blokujac przejazd.
> tylko czemu zawsze są ubrani w te pedalskie ciuchy...

Żeby było lepiej widać, że gardzą wszelkimi zakazami,
gdy z pełną prędkością śmigają w parku pomiędzy dziećmi,
albo na pełnym ludzi deptaku. Nikt im nie będzie wyznaczał
gdzie mają jeździć! Nie po to kupili te kolorowe szmatki,
w których się tyłeczek tak seksownie prezentuje... ;>



--
Dusiołek
www.szpinak.prv.pl

Fabian

unread,
May 21, 2012, 4:53:48 AM5/21/12
to
?!

Fabian.


Dusiołek

unread,
May 21, 2012, 5:04:16 AM5/21/12
to
W dniu 2012-05-21 10:53, Fabian pisze:

>>> tylko czemu zawsze są ubrani w te pedalskie ciuchy...
>> Żeby było lepiej widać, że gardzą wszelkimi zakazami,
>> gdy z pełną prędkością śmigają w parku pomiędzy dziećmi,
>> albo na pełnym ludzi deptaku. Nikt im nie będzie wyznaczał
>> gdzie mają jeździć! Nie po to kupili te kolorowe szmatki,
>> w których się tyłeczek tak seksownie prezentuje... ;>
> ?!

!!

--
Dusiołek
www.szpinak.prv.pl

rmikke

unread,
May 21, 2012, 5:07:05 AM5/21/12
to
Może tego za dobrze nie widać (z braku pierwszego posta na preclu), ale to właśnie autorowi odpowiadasz...

rmikke

unread,
May 21, 2012, 5:07:54 AM5/21/12
to
No zazdrości. I chciałby, i boi się...

Maurycy Poszepszyński

unread,
May 21, 2012, 6:23:26 AM5/21/12
to
Użytkownik - Fabian napisał::
Zdziwiony?
--
Najdziwniejsze życie jakie kiedykolwiek znałem
[pl.pregierz] !delete from Ghost

tadek

unread,
May 21, 2012, 6:45:41 AM5/21/12
to
"towarzystwo" w strojach rowerowych nie śmiga po parku. Ich domeną są
asfaltowe drogi /jeżeli jadą szosówką/ lub terenowe ścieżki /jeżeli
jadą góralem/ Po parkach jeżdżą rekreacyjni rowerzyści ale oni są w
cywilnych ciuchach . A zatrzymanie się na ścieżce i jej zablokowanie
dot. tych rekreacyjnych podobnie jest w marketach . Spotkają się dwie
baby i staną z wózkami pośrodku drogi między regałami aby pogadać i
blokują całe przejście. Na zwróconą grzecznie uwagę odpowiedzią jest
wielkie zdziwienie ew. wulgarna odpowiedź. To jest Polska

Marek Dyjor

unread,
May 21, 2012, 7:18:26 AM5/21/12
to
tylko że baby z wózkami nie żądają specjalnych ścieżek dla wózków.

Bartłomiej Zieliński

unread,
May 21, 2012, 7:24:03 AM5/21/12
to
Użytkownik Marek Dyjor napisał:
> tylko że baby z wózkami nie żądają specjalnych ścieżek dla wózków.

Bo te ścieżki są już wytyczone wszędzie tam, gdzie są potrzebne. Czasami
tylko są za wąskie, aby przejechać, ale nie aby pogadać ;-)

--
-----------------------------------------------------------------------
* Bartłomiej Zieliński http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
-----------------------------------------------------------------------



rzymo

unread,
May 21, 2012, 7:35:04 AM5/21/12
to
W dniu poniedziałek, 21 maja 2012 12:45:41 UTC+2 użytkownik tadek napisał:
> (...)
> "towarzystwo" w strojach rowerowych nie śmiga po parku. Ich domeną są
> asfaltowe drogi /jeżeli jadą szosówką/ lub terenowe ścieżki /jeżeli
> jadą góralem/

Po parku może nie, ale przez park (na złamanie karku) jak najbardziej. Niestety chamstwo i postawa "bo mi wszystko wolno i mam wszystkich głęboko" zdarza się też wśród obcisłych...
Sam wolno nie jeżdżę, ale gdzie trzeba to staram się zwiększyć uwagę i zmniejszyć prędkość. Korona z głowy mi nie spadnie, a ryzyko spotkania z pieszym mocno zredukowane.

Marek Dyjor

unread,
May 21, 2012, 7:40:14 AM5/21/12
to
Bartłomiej Zieliński wrote:
> Użytkownik Marek Dyjor napisał:
>> tylko że baby z wózkami nie żądają specjalnych ścieżek dla wózków.
>
> Bo te ścieżki są już wytyczone wszędzie tam, gdzie są potrzebne.
> Czasami tylko są za wąskie, aby przejechać, ale nie aby pogadać ;-)

tylko że służą sporej grupie, bo wszystkim.

ścieżki rowero są dla jakiegoś góra miliona ludzi w całej Polsce.

cli...@gmail.com

unread,
May 21, 2012, 7:48:24 AM5/21/12
to
Pomijając sens tworzenia wielu. Kosztują proporcjonalnie mniej. Więc ten milion spokojnie na to zarabia.


Dusiołek

unread,
May 21, 2012, 8:05:09 AM5/21/12
to
W dniu 2012-05-21 12:45, tadek pisze:

> "towarzystwo" w strojach rowerowych nie śmiga po parku.

A politycy marzą tylko o tym, by obywatelom żyło się
lżej, lepiej, dostatniej...

> Ich domeną są
> asfaltowe drogi /jeżeli jadą szosówką/ lub terenowe ścieżki /jeżeli
> jadą góralem/ Po parkach jeżdżą rekreacyjni rowerzyści ale oni są w
> cywilnych ciuchach.

Rekreacyjnych odróżniam. Siatka na kierownicy, lub
przymocowane do niej radyjko, to kolejna grupa tych,
co lubią po parku. Ale pędzących, ile Bozia w pedałach
dała 'prawdziwych' też odróżniam. Ciekawe, czy to
rekreacyjne cycate dziewczynki, albo panowie tuż przed
andropauzą, zamalowują, albo zrywają znaki zakazu wjazdu
rowerów, nie ruszając pozostałych?...

> A zatrzymanie się na ścieżce i jej zablokowanie

Cudze zaparcia akurat mi nie przeszkadzają...


--
Dusiołek
www.szpinak.prv.pl

Maurycy Poszepszyński

unread,
May 21, 2012, 8:28:29 AM5/21/12
to
U�ytkownik - Marek Dyjor napisa�::
............
>> "towarzystwo" w strojach rowerowych nie �miga po parku. Ich domen� s�
>> asfaltowe drogi /je�eli jad� szos�wk�/ lub terenowe �cie�ki /je�eli
>> jad� g�ralem/ Po parkach je�d�� rekreacyjni rowerzy�ci ale oni s� w
>> cywilnych ciuchach . A zatrzymanie si� na �cie�ce i jej zablokowanie
>> dot. tych rekreacyjnych podobnie jest w marketach . Spotkajďż˝ siďż˝ dwie
>> baby i stan� z w�zkami po�rodku drogi mi�dzy rega�ami aby pogada� i
>> blokuj� ca�e przej�cie. Na zwr�con� grzecznie uwag� odpowiedzi� jest
>> wielkie zdziwienie ew. wulgarna odpowiedďż˝. To jest Polska
>
> tylko �e baby z w�zkami nie ��daj� specjalnych �cie�ek dla w�zk�w.

10/10! :-)
--
Najdziwniejsze �ycie jakie kiedykolwiek zna�em
[pl.pregierz] !delete from Ghost

Cynio

unread,
May 21, 2012, 8:39:50 AM5/21/12
to
On 21 Maj, 13:40, "Marek Dyjor" <mdy...@poczta.onet.pl> wrote:

> ścieżki rowero są dla jakiegoś góra miliona ludzi w całej Polsce.

eee chyba trochę więcej.

http://infobike.pl/text.php?id=29700

--
Pozdr.
Cynio

Bartłomiej Zieliński

unread,
May 21, 2012, 8:54:46 AM5/21/12
to
Użytkownik Marek Dyjor napisał:
> ścieżki rowero są dla jakiegoś góra miliona ludzi w całej Polsce.

Byłyby dla większej liczby, gdyby projektować je uwzględniając potrzeby
wszystkich grup rowerzystów. Wiele z nich zrobiona jest tak (począwszy
od projektu), że radykalnie spowalnia jazdę rowerem (ze względu choćby
na bezpieczeństwo rowerzysty). Zaczynam zastanawiać się czy aby nie ma
spisku, którego celem jest spowodowanie, iż rower nie jest najszybszym
środkiem komunikacji miejskiej. A na parkującym aucie można przecież
zarobić :-)

Marek 'marcus075' Karweta

unread,
May 21, 2012, 9:43:35 AM5/21/12
to
Marek Dyjor, Mon, 21 May 2012 13:18:26 +0200, pl.pregierz,pl.rec.rowery:

> tylko że baby z wózkami nie żądają specjalnych ścieżek dla wózków.

Tylko, że rowerzyści nie chcą specjalnych ścieżek, Mareczku. Ścieżki (w
Polsce) są po prostu do dupy. Ja bym wolał pas rowerowy na jezdni i
porządne separatory, takie, żeby zawieszenie upierdlało w razie wjechania
osobówką. Mogą być chamskie krawężniki.

--
Pozdrowienia,
Marek 'marcus075' Karweta | Dwa kieliszki wystarczą.
GG:3585538 | JID: m_ka...@jabster.pl | Najpierw jeden
Tuwima c(z)ytuję z przyjemnością | A potem kilkanaście drugich.

$heikh el $hah

unread,
May 21, 2012, 9:47:51 AM5/21/12
to
W dniu 2012-05-21 14:54, Bartłomiej Zieliński pisze:
> Użytkownik Marek Dyjor napisał:
>> ścieżki rowero są dla jakiegoś góra miliona ludzi w całej Polsce.
>
> Byłyby dla większej liczby, gdyby projektować je uwzględniając potrzeby
> wszystkich grup rowerzystów. Wiele z nich zrobiona jest tak (począwszy
> od projektu), że radykalnie spowalnia jazdę rowerem (ze względu choćby
> na bezpieczeństwo rowerzysty). Zaczynam zastanawiać się czy aby nie ma
> spisku, którego celem jest spowodowanie, iż rower nie jest najszybszym
> środkiem komunikacji miejskiej.

Motocykl zawsze był, jest i będzie najszybszy!


--
$heikh el $hah
I am the Energizer Bunny!

Marek 'marcus075' Karweta

unread,
May 21, 2012, 10:02:33 AM5/21/12
to
$heikh el $hah, Mon, 21 May 2012 15:47:51 +0200, pl.pregierz,pl.rec.rowery:
Do czasu pierdolnięcia w samochód. Albo drzewo. Albo w łeb.

Marek 'marcus075' Karweta

unread,
May 21, 2012, 10:01:25 AM5/21/12
to
Marek Dyjor, Mon, 21 May 2012 13:40:14 +0200, pl.pregierz,pl.rec.rowery:

> ścieżki rowero są dla jakiegoś góra miliona ludzi w całej Polsce.

AFAIK 97% Polaków potrafi jeździć na rowerze, a ponad połowa (bodaj 55%)
jeździ na rowerze aktywnie. Czyli mówisz, że w Polsce żyje niecałe 2 mln
ludzi? O.O

Prot Ogenes

unread,
May 21, 2012, 12:12:02 PM5/21/12
to
Stary, co ty palisz?

Prot

Prot Ogenes

unread,
May 21, 2012, 12:19:11 PM5/21/12
to
Marek Dyjor wrote:

>>
>> "towarzystwo" w strojach rowerowych nie śmiga po parku. Ich domeną są
>> asfaltowe drogi /jeżeli jadą szosówką/ lub terenowe ścieżki /jeżeli
>> jadą góralem/ Po parkach jeżdżą rekreacyjni rowerzyści ale oni są w
>> cywilnych ciuchach . A zatrzymanie się na ścieżce i jej zablokowanie
>> dot. tych rekreacyjnych podobnie jest w marketach . Spotkają się dwie
>> baby i staną z wózkami pośrodku drogi między regałami aby pogadać i
>> blokują całe przejście. Na zwróconą grzecznie uwagę odpowiedzią jest
>> wielkie zdziwienie ew. wulgarna odpowiedź. To jest Polska
>
> tylko że baby z wózkami nie żądają specjalnych ścieżek dla wózków.

Człowieku, ja niczego nie żądam. Jak dla mnie, to można zaorać wszystkie
ścieżki lub zmienić ich przenaczenie pod rolki. Byleby tylko inni
uczestnicy ruchu (dowolni) nabrali wzajemnego szacunku do reszty.

Dla mnie najlepsza droga/ścieżka, to najkrótsza trasa ktora prowadzi do
lasu/poza miasto. Jesteś solidnie uprzedzony i tyle.

Prot

rmikke

unread,
May 21, 2012, 12:32:07 PM5/21/12
to
Ieee tam, nawet z moją sześćdziesięciocentymetrową kierownicą zdarza mi się wyprzedzać w korku motocykle. A jeszcze częściej, stawać za takim, co sam utknął między samochodami i innym przejechać nie da. Motocyklista ogrodnika...

Marek Dyjor

unread,
May 21, 2012, 1:33:41 PM5/21/12
to
Marek 'marcus075' Karweta wrote:
> Marek Dyjor, Mon, 21 May 2012 13:40:14 +0200,
> pl.pregierz,pl.rec.rowery:
>
>> ścieżki rowero są dla jakiegoś góra miliona ludzi w całej Polsce.
>
> AFAIK 97% Polaków potrafi jeździć na rowerze, a ponad połowa (bodaj
> 55%) jeździ na rowerze aktywnie. Czyli mówisz, że w Polsce żyje
> niecałe 2 mln ludzi? O.O

a 99% to katolicy...

panie prymasie to kto kradnie, morduje, oszukuje itd...?

Marek Dyjor

unread,
May 21, 2012, 1:32:28 PM5/21/12
to
ho ho prawie jak kościół katolicki, jak ochrzczony to katolik... :)

praktykujących rowerzystów to jest tak 1/5 imho

w domu mam 3 rowery, nikt nie jest praktykujący.

rmikke

unread,
May 21, 2012, 1:50:22 PM5/21/12
to
To czemu nie sprzedasz?

Hikikomori Mint

unread,
May 21, 2012, 2:05:45 PM5/21/12
to
On 21.05.2012 15:47, $heikh el $hah wrote:
> Motocykl zawsze był, jest i będzie najszybszy!

ale tylko czerwony ;)
--

nie wiedzialem, ze plyte wydalem ;)
http://elscar.bandcamp.com/album/hikikomori

Polacy, nic się nie stało... Mamy EURO, nie mamy kolejnych firm.
http://www.weszlo.com/news/10511-Firmy_padaja_a_rzad_robi_propagandowa_szopke

http://biznes.onet.pl/wideo/upadlo-juz-300-polskich-firm,76784,w.html

Akarm

unread,
May 21, 2012, 3:32:40 PM5/21/12
to
Użytkownik "Dusiołek" napisał:

> Nie po to kupili te kolorowe szmatki,
> w których się tyłeczek tak seksownie prezentuje... ;>


Hehe, dawno nikt tutaj się nie przyznawał, że tak mocno go pociągają
tyłeczki rowerzystów! :)

--
Akarm
http://www.bykom-stop.avx.pl

Marek 'marcus075' Karweta

unread,
May 21, 2012, 6:08:15 PM5/21/12
to
Prot Ogenes, Mon, 21 May 2012 18:12:02 +0200, pl.rec.rowery:
Marek po prostu nie ma pojęcia co znaczy "maksymalna prędkość" i jest
przekonany, że więcej niż 15km/h rowerzysta nie pojedzie.

Marek 'marcus075' Karweta

unread,
May 21, 2012, 6:07:27 PM5/21/12
to
rzymo, Mon, 21 May 2012 04:35:04 -0700 (PDT), pl.rec.rowery:

> Po parku może nie, ale przez park (na złamanie karku) jak najbardziej. Niestety chamstwo i postawa "bo mi wszystko wolno i mam wszystkich głęboko" zdarza się też wśród obcisłych...

Tak jak zdarza się wśród kierowców, przechodniów i facetów stojących przed
Tobą w kolejce w barze. Też mi nowość.

Jumal

unread,
May 21, 2012, 7:55:05 PM5/21/12
to
On 2012-05-21 19:05, Hikikomori Mint wrote:

>> Motocykl zawsze był, jest i będzie najszybszy!
>
> ale tylko czerwony ;)

http://w675.wrzuta.pl/obraz/3HwRRC9BXvJ/jawa_250_typ_353 :)

Jumal

Dusiołek

unread,
May 22, 2012, 2:09:19 AM5/22/12
to
W dniu 2012-05-21 21:32, Akarm pisze:


>> Nie po to kupili te kolorowe szmatki,
>> w których się tyłeczek tak seksownie prezentuje... ;>
> Hehe, dawno nikt tutaj się nie przyznawał, że tak mocno go pociągają
> tyłeczki rowerzystów! :)

Ale po czym wnosisz, że znalazłeś bratnią duszę?

--
Dusiołek
www.szpinak.prv.pl

Robert Ostrowski

unread,
May 22, 2012, 2:53:51 AM5/22/12
to
Marek Dyjor <mdy...@poczta.onet.pl> napisał(a):


> tylko czemu zawsze sÄ ubrani w te pedalskie ciuchy...

Ja nie mam pojęcia chociaż jeżdże na rowerze od 14 lat i tylko przez pierwsze
2 lata chodziłem jak pajac. Potem pojechałem do Skandynawii, Włoszech, Austrii
i tam zobaczyłem, że na rowerze można jeżdzic w dowolnym ubraniu i ... właśnie
tak zacząłem jeżdzić. O wiele jest lepiej.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

rmikke

unread,
May 22, 2012, 3:36:32 AM5/22/12
to
On Tuesday, May 22, 2012 8:53:51 AM UTC+2, Robert Ostrowski wrote:
> Marek Dyjor <mdy...@poczta.onet.pl> napisaďż˝(a):
>
>
> > tylko czemu zawsze sÄ ubrani w te pedalskie ciuchy...
>
> Ja nie mam poj�cia chocia� je�d�e na rowerze od 14 lat i tylko przez pierwsze
> 2 lata chodzi�em jak pajac. Potem pojecha�em do Skandynawii, W�oszech, Austrii
> i tam zobaczy�em, �e na rowerze mo�na je�dzic w dowolnym ubraniu i ... w�a�nie
> tak zacz��em je�dzi�. O wiele jest lepiej.

Śmieszna sprawa, mam dokładnie odwrotnie. Przez dwa lata jeździłem w normalnych ciuchach, potem w robocie zaczęli marudzić, żebym w szosrtach nie łaził, to stwierdziłem, że:
a) tak czy owak muszę się przebierać
b) i tak przyjeżdżam zlany potem (tak już mam)
to co mi szkodzi jeździć w roerowych ciuchach, z pampersem włącznie.
Spróbowałem... i nie mam zamiaru wracać do normalnych ciuchów. W normalnych ciuchach to do sklepu po bułki mogę wyskoczyć.

Fabian

unread,
May 22, 2012, 5:06:28 AM5/22/12
to
No katolicy, to chyba oczywiste?

Fabian.

rmikke

unread,
May 22, 2012, 5:11:53 AM5/22/12
to
Ja mam taki pomysł, żeby nie karmić trolli.

Fabian

unread,
May 22, 2012, 5:22:01 AM5/22/12
to
A pręgierz to nie jest taka farma trolli?

Fabian.

rmikke

unread,
May 22, 2012, 5:28:39 AM5/22/12
to
Jest. I tam, jak najbardziej. Ale nie crosspostuj tego na precla...

Cynio

unread,
May 22, 2012, 6:22:22 AM5/22/12
to
On 21 Maj, 19:32, "Marek Dyjor" <mdy...@poczta.onet.pl> wrote:

> praktykujących rowerzystów to jest tak 1/5 imho

a kto to jest praktykujący rowerzysta?

> w domu mam 3 rowery, nikt nie jest praktykujący.

po co Ci te rowery?

Jakkolwiek nie liczyć rower to dość popularny środek transportu/
rekreacji. Stąd im więcej dróg dla rowerów tym lepiej, bo wiele osób
(przynajmniej z moich znajomych) ma duże obawy z wyjazdem rowerem na
ulice. I faktycznie tam gdzie jest wiele ścieżek sporo ludzi jeździ
nimi, ot choćby w DC Ursynów. Tam gdzie tych ścieżek jest mało albo
wcale rowerzystów jest mniej
--
Pozdr.
Cynio

Bartłomiej Zieliński

unread,
May 22, 2012, 6:36:01 AM5/22/12
to
Użytkownik Cynio napisał:
> Tam gdzie tych ścieżek jest mało albo wcale rowerzystów jest mniej

Za to ci, którzy są... to pewnie ci "praktykujący". ;-)

Marek 'marcus075' Karweta

unread,
May 22, 2012, 7:05:42 AM5/22/12
to
Robert Ostrowski, Tue, 22 May 2012 06:53:51 +0000 (UTC), pl.rec.rowery:

> Marek Dyjor <mdy...@poczta.onet.pl> napisał(a):
>
>> tylko czemu zawsze sÄ ubrani w te pedalskie ciuchy...
>
> Ja nie mam pojęcia chociaż jeżdże na rowerze od 14 lat i tylko przez pierwsze
> 2 lata chodziłem jak pajac. Potem pojechałem do Skandynawii, Włoszech, Austrii
> i tam zobaczyłem, że na rowerze można jeżdzic w dowolnym ubraniu i ... właśnie
> tak zacząłem jeżdzić.

A ja używam na dłuższe dystanse pedałciuchów z jednego powodu: szybko
schną. A że wyglądają jak wyglądają... Trudno, są wygodne, to jest istotne.

Marek 'marcus075' Karweta

unread,
May 22, 2012, 7:07:17 AM5/22/12
to
rmikke, Tue, 22 May 2012 00:36:32 -0700 (PDT), pl.rec.rowery:

> W normalnych ciuchach to do sklepu po bułki mogę wyskoczyć.

Ja w normalnych ciuchach (acz mam SPDy, więc w butach SPD...) jeżdżę
obecnie po Bratysławie, a jak jadę gdzieś dalej to śmigam w pamperach i
takich tam. Dziwny jestem i nie lubię mieć mokrych od potu ubrań przez pół
dnia na sobie.

Akarm

unread,
May 22, 2012, 2:41:48 PM5/22/12
to
Użytkownik "Dusiołek" <dusio...@gmail.com> napisał w wiadomości
news:jpfhje...@przemekryk.no-ip.info...
>W dniu 2012-05-21 21:32, Akarm pisze:
>
>
>>> Nie po to kupili te kolorowe szmatki,
>>> w których się tyłeczek tak seksownie prezentuje... ;>
>> Hehe, dawno nikt tutaj się nie przyznawał, że tak mocno go pociągają
>> tyłeczki rowerzystów! :)
>
> Ale po czym wnosisz, że znalazłeś bratnią duszę?


Nie znalazłem żadnej bratniej duszy.
Po prostu pedał, który uważa, że męski - jak to określasz - "tyłeczek",
seksownie sie prezentuje w ciuchach rowerowych, jest tylko pedałem. I nic
więcej nie pisałem.

--
Akarm
http://www.bykom-stop.avx.pl

Dusiołek

unread,
May 23, 2012, 6:41:48 AM5/23/12
to
W dniu 2012-05-22 20:41, Akarm pisze:

>>>> Nie po to kupili te kolorowe szmatki,
>>>> w których się tyłeczek tak seksownie prezentuje... ;>
>>> Hehe, dawno nikt tutaj się nie przyznawał, że tak mocno go pociągają
>>> tyłeczki rowerzystów! :)
>> Ale po czym wnosisz, że znalazłeś bratnią duszę?
> Nie znalazłem żadnej bratniej duszy.
> Po prostu pedał, który uważa, że męski - jak to określasz - "tyłeczek",
> seksownie sie prezentuje w ciuchach rowerowych, jest tylko pedałem. I
> nic więcej nie pisałem.

Cóż, odczytywanie kontekstu w zależności od preferencji
osobistych zostało dawno zbadane i gdzieś nawet opisane
zapewne. Na przyszłość, gdybyś miał trudności, radzę zapytać...




--
Dusiołek
www.szpinak.prv.pl
0 new messages