Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

kto ma już w polsce ten silnik..??

19 views
Skip to first unread message

zygix

unread,
Feb 8, 2010, 6:41:06 PM2/8/10
to

Egzi

unread,
Feb 9, 2010, 6:52:32 AM2/9/10
to
zywotnosc 150h :) a jego mlodszy braciszek 10-50h :P

adamparagliding

unread,
Feb 9, 2010, 11:19:55 AM2/9/10
to

> kto w polsce ma takiego wankla i jak to się sprawuje??

Możesz być pierwszy z chęcią poczekamy na opinie ;-)
Pozdrawiam

zygix

unread,
Feb 9, 2010, 11:24:16 AM2/9/10
to

na pewno nie pierwszy bo ktoś już się wypowiadał ze już go ma ale nie
pamiętam kto ;/

Fickus

unread,
Feb 9, 2010, 3:49:29 PM2/9/10
to

> > > kto w polsce ma takiego wankla i jak to się sprawuje??
A kto ma taki:
http://www.magnet4power.com
buduję kurcze model bo mnie ciekawość zeżera.
Po tym co ostatnio sprawdziłem kosztem 2zł mogę śmiało powiedzieć, że
to ma prawo działać. Pi....ć wszytkich "naukowców" którzy zaraz wydmą
usta i zawyrokują żebym sobie przeczytał podręcznik do fizyki.
Człowiek dużo jeszcze się musi nauczyć.

Egzi

unread,
Feb 9, 2010, 5:22:15 PM2/9/10
to
Podobno wiara gory przenosi :)

xeo

unread,
Feb 14, 2010, 3:56:48 AM2/14/10
to
Fickus części do tego są łatwo dostępne? Czy to nie jest przypadkiem
to http://jnaudin.free.fr/html/mromag.htm ?

Fickus

unread,
Feb 15, 2010, 3:49:54 PM2/15/10
to
On 14 Lut, 09:56, xeo <danielem...@poczta.onet.pl> wrote:
> Fickus części do tego są łatwo dostępne? Czy to nie jest przypadkiem
> tohttp://jnaudin.free.fr/html/mromag.htm?

Tego jeszcze nie próbowałem, ale...
Próbowałem za to zmajstrować turbinę w stylu perendev. I...chciała
działać. Myślę że jak będę miał czas to spróbuję wykonać dokładniejszy
model bo obecnie nabijałem magnesy do kółka od hulajnogi.
Przez tą zimę zajoba dostanę albo coś wynajdę ;-)

Egzi

unread,
Feb 15, 2010, 4:49:19 PM2/15/10
to
Ten silnik magnetyczny to jest bujda, wolny czas naprawde mozna lepiej
spozytkowac :) np na przeczytanie jednak tego podrecznika od fizyki.
Wszyscy ci konstruktorzy sa o krok od wynalezienia silnika
magnetycznego, problem w tym ze ten krok jest opisany we wspomnianym
podreczniku i jest nie do przejscia.

xeo

unread,
Feb 16, 2010, 11:51:38 AM2/16/10
to
Nie wiem czy jest bujdą czy nie, za ileś tam lat może się okazać że
dzisiejszym podręcznikom brakowało wiele istotnych informacji i coś
mogło działać ale kierując się tym co pisze w podręczniku nie powinno.
Przecież kiedyś mówiono że ziemia jest płaska :) Jeżeli chodzi o
silniki to przecież został zbudowany przez japończyka i opatentowany
http://www.magnesy.tanio.net/silnik_magnetyczny.html i ciekawe czemu
został zamordowany i zniszczony jego warsztat, heh

JJR

unread,
Feb 16, 2010, 12:19:19 PM2/16/10
to
xeo wrote:
> silniki to przecież został zbudowany przez japończyka i opatentowany
> http://www.magnesy.tanio.net/silnik_magnetyczny.html i ciekawe czemu
> został zamordowany i zniszczony jego warsztat, heh

No, to akurat wiadomo. Zrobiła to yakuza opłacona przez firmy samochodowe do spółki z eksporterami ropy. Potem zleceniodawcy nie dogadali się w sprawie podziału kosztów zlecenia i stąd się wzięła wojna w Zatoce Perskiej :)

--
pzdr,
Jędrzej

<michal> ty się nie boisz tak sama wracać wieczorem przez park?
<anka> a czego mam się bać? kasy nie mam a seks lubię ;)

Paweł

unread,
Feb 16, 2010, 12:52:24 PM2/16/10
to
xeo wrote:
> Nie wiem czy jest bujd� czy nie, za ile� tam lat mo�e si� okaza� �e
> dzisiejszym podr�cznikom brakowa�o wiele istotnych informacji i co�
> mog�o dzia�a� ale kieruj�c si� tym co pisze w podr�czniku nie powinno.
> Przecie� kiedy� m�wiono �e ziemia jest p�aska :) Je�eli chodzi o
> silniki to przecie� zosta� zbudowany przez japo�czyka i opatentowany> zosta� zamordowany i zniszczony jego warsztat, heh

No b�agam Ci� - ten artyku� jest na stronie gdzie sprzedaj� magnesy.
Chyba jeden z lepszych sposob�w na nakr�cenie sprzeda�y.
Tylko �e to �erowanie na ludzkich marzeniach i naiwno�ci.
Bo wiadomo - taki silnik magnetyczny to musi mie� du�o magnes�w i to
dobrej jako�ci (tych najdro�szych ;)
Gdyby tak by�o i by�o by go tak �atwo zbudowa� to ju� dawno by�by
produkowany masowo i mia� tysi�ce zastosowa�.
R�wnie dobrze mogli by wciska� moherom szczeble z drabiny kt�ra si�
�ni�a �wi�temu Jakubowi.

Pole magnetyczne nie jest �r�d�em �adnej energii - owszem mo�e j�
magazynowa� i oddawa� (tak jak np. spr�yna) ale samo z siebie jej nie
tworzy w �aden spos�b.
Jak interesuj� Ci� ciekawostki zwi�zane z polem magnetycznym, to tu masz
coďż˝ godnego uwagi:
http://en.wikipedia.org/wiki/Magnetic_reconnection
P�ki co chyba jeszcze nie ucz� o tym w szkole (ale g�owy bym nie da�), a
wydaje si� by� ca�kiem ciekawe.

Pr�bowa�em czyta� na temat tych magnetycznych silnik�w na elektroda.pl,
ale brak tam jakichkolwiek konkret�w ze strony propagator�w tych wynalazk�w.
Dowiedzia�em si� za to �e spora cz�� link�w dotycz�cych tej tematyki
prowadzi do stron z wirusami i trzeba uwa�a�.
Jeden z w�tk�w zosta� zamkni�ty jak s�dz� z powodu pogr�ek.
Co by�o w prywatnym mailu "fanatyka" silnik�w magnetycznych mo�emy si�
tylko domy�la�.
http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic390671-1680.html
Wg mnie forum na elektroda.pl to kolejny �wietny pomys� na "reklam�" dla
handluj�cych magnesami - przecie� tam domoros�ych konstruktor�w nie
brakuje, wi�c potencjalnych ch�tnych na magnesy te� si� pewnie sporo
znajdzie. Ka�dy chcia�by skonstruowa� genialny silnik...

Pozdrawiam,
Paweďż˝


Maru

unread,
Feb 16, 2010, 12:48:55 PM2/16/10
to
W dniu 09.02.2010 12:52, Egzi pisze:
>> kto w polsce ma takiego wankla i jak to siďż˝ sprawuje??
>
Mo�na wiedzie� sk�d te dane o �ywotno�ci? Dwusuwy te� nie nale�� do
najtrwalszych, a jednak na nich si� lata. Bardziej ba�bym si� o cen�,
wykonanie Wankla jest dosy� kosztowne. Jedyny chyba mankament to zu�ycie
paliwa i zu�ycie p�ytek uszczelniaj�cych. Zatarcie wa�u lub t�oka raczej
nie grozi, tak jak w przypadku dwusuwu.
Tam jest potencja� (stosunek pojemno�ci / mocy i momentu), a do tego
ma�a masa.

Egzi

unread,
Feb 16, 2010, 4:22:19 PM2/16/10
to
On 16 Lut, 18:48, Maru <m...@nospam.pl> wrote:
> Można wiedzieć skąd te dane o żywotności? Dwusuwy też nie należą do
> najtrwalszych, a jednak na nich się lata.

Napisane na stronie producenta w linku z pierwszego postu:

AR731 - "TBO is 10 to 50 hours depending on duty cycle"; silnik o
przeznaczeniu do zabudowy w bezzalogowych aparatach latajacych
krotkiego zycia

AR741 - "The engine has successfully completed a 150 hour FAR-33 type
endurance test", silnik ma wytrzymalosc wieksza niz 150h, ciekawe
tylko o ile.

> Jedyny chyba mankament to zużycie
> paliwa i zużycie płytek uszczelniających.

Producent podaje, ze zuzycie paliwa jest niskie, a plytki
uszczelniajace beda zwiazane z zywotnoscia, nie wiem czy powiedzmy
200h to duza zywotnosc, jaka jest zywotnosc solo?

Egzi

unread,
Feb 16, 2010, 4:58:19 PM2/16/10
to
Nie spodziewalbym sie odkryc sprzeciwiajacych sie prawom fizyki a
raczej spodziewalbym sie odkryc, ktore zostaly przez fizyke
przewidziane, np zimna fuzja. Ja jednak wole wierzyc milionom
naukowcow, ktorzy twierdza, ze nie ma sprawnosci >=100% niz jednemu
nawiedzonemu pseudowynalazcy, ktory nie potrafi sprzedac towaru, dla
ktorego podaz dazy do zera a popyt do nieskonczonosci.

On 16 Lut, 17:51, xeo <danielem...@poczta.onet.pl> wrote:
> Nie wiem czy jest bujdą czy nie, za ileś tam lat może się okazać że
> dzisiejszym podręcznikom brakowało wiele istotnych informacji i coś
> mogło działać ale kierując się tym co pisze w podręczniku nie powinno.
> Przecież kiedyś mówiono że ziemia jest płaska :) Jeżeli chodzi o

> silniki to przecież został zbudowany przez japończyka i opatentowanyhttp://www.magnesy.tanio.net/silnik_magnetyczny.htmli ciekawe czemu

voice

unread,
Feb 16, 2010, 6:10:57 PM2/16/10
to

U�ytkownik "Egzi" <egz...@gmail.com> napisa� w wiadomo�ci grup
dyskusyjnych:57a63b20-ae20-4c08...@u9g2000yqb.googlegroups.com...

> Nie spodziewalbym sie odkryc sprzeciwiajacych sie prawom fizyki a
> raczej spodziewalbym sie odkryc, ktore zostaly przez fizyke
> przewidziane, np zimna fuzja. Ja jednak wole wierzyc milionom
> naukowcow, ktorzy twierdza, ze nie ma sprawnosci >=100% niz jednemu

Pewnie nie pami�tasz, ale kojarzysz mo�e te setki naukowc�w kt�re twierdzi�y
ze ziemia jest p�aska ? W 1914 roku go�� powiedzia� ze g�os b�dzie dociera�
z odleg�o�ci jednego tysi�ca �okci. Rada uczonych stwierdzi�a �e to
niemo�liwe bo nie ma rycerza o tak dono�nym g�osie. Rada uczonych
stwierdzi�a te� ze praw fizyki sie sprzeciwi� nie da. Go�� cudem unikn��
spalenia na stosie.
Zazdroszcz� Ci ze znasz rzeczywisto��. I fizyke. Pytanie... teleportacja
jest mozliwa ? :-))

pozdrawiam
v.


__________ Informacja programu ESET NOD32 Antivirus, wersja bazy sygnatur wirusow 4872 (20100216) __________

Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.pl lub http://www.eset.com

Egzi

unread,
Feb 16, 2010, 7:31:19 PM2/16/10
to
Wiedza tamtych pseudonaukowcow wziela sie z przypowiesci ludowych i
zabobonow. Wiedza dzisiejszych naukowcow to juz zupelnie inna bajka i
nie ma czego porownywac. Sa pewne fundamentalne prawa, z ktorymi
polemizowac sie nie da, a przynajmniej nikomu sie to jeszcze nie
udalo, a jezeli by sie kiedys udalo to napewno nie pozostaloby to bez
echa. Tak czy inaczej chodzimy w koncu po okraglej ziemi.

Nie jestem naukowcem i nie wiem czy teleportacja jest mozliwa, chociaz
mozliwosc zakrzywienia czasoprzestrzeni zostala przewidziana przez
fizyke wiec jest iskierka nadzieji. Natomiast dzialanie cudownego
zderzaka, hamulca dynamicznego czy silnika magnetycznego jak
najbardziej jestem w stanie zweryfikowac tak samo jak polowa ziemskiej
populacji i druga glupsza polowa, zeby na glowie stanela, to nie da
rady stlamsic tej pierwszej polowy.

PS. To sie nazywa zejscie z tematu :)

On 17 Lut, 00:10, "voice" <vo...@poczta.onet.pl> wrote:
> Pewnie nie pamiętasz, ale kojarzysz może te setki naukowców które twierdziły
> ze ziemia jest płaska ? W 1914 roku gość powiedział ze głos będzie docierał
> z odległości jednego tysiąca łokci. Rada uczonych stwierdziła że to
> niemożliwe bo nie ma rycerza o tak donośnym głosie.  Rada uczonych
> stwierdziła też ze praw fizyki sie sprzeciwić nie da. Gość cudem uniknął
> spalenia na stosie.
> Zazdroszczę Ci ze znasz rzeczywistość. I fizyke. Pytanie... teleportacja

voice

unread,
Feb 17, 2010, 2:06:29 AM2/17/10
to

U�ytkownik "Egzi" <egz...@gmail.com> napisa� w wiadomo�ci grup

dyskusyjnych:f717dc77-7db9-41f2...@c16g2000yqd.googlegroups.com...

> Wiedza tamtych pseudonaukowcow wziela sie z przypowiesci ludowych i
> zabobonow. Wiedza dzisiejszych naukowcow to juz zupelnie inna bajka i
> nie ma czego porownywac. Sa pewne fundamentalne prawa, z ktorymi

Masz racj�. Mnie uczono w szkole ze najmniejszymi cz�stkami jest elektron i
proton. I chyba robiono to w oparciu o przypowie�ci ludowe a nie wsp�czesna
wiedz� bo kilka lat potem okaza�o sie ze istniej� np. kwarki czy leptony.
Jak kto� powiedzia� ze s� cz�stki mniejsze to dostawa� dw�je do dzienniczka
bo "wsp�czesna wiedza i prawa fizyki". :-)))
Egzi, jeste� pewien ze nie ma ju� w przyrodzie �adnych si� kt�re jeszcze nie
zosta�y odkryte?
Wi�cej optymizmu �ycz� :-)

pozdrawiam serdecznie

bluebit

unread,
Feb 17, 2010, 3:14:55 AM2/17/10
to
"Coś jest nie możliwe do momentu gdy ktoś kto nie wie że jest to
niemożliwe przyjdzie i to zrobi" :)
Naprawde przypominasz mi ludzi którzy w średniowieczu mówili że ziemia
jest płaska ....
Otwarty umysł ... to postawa odkrycia ... ;)

Pozdrawiam.

Big Peter

unread,
Feb 17, 2010, 3:33:43 AM2/17/10
to
- Kwarki odkryto i są ku temu dowody - bardzo możliwe że są inne
cząstki których jeszcze nie odkryliśmy. Jednak stwierdzenie że coś
jest bez poparcia tego dowodami/wyliczeniami - nic nie wnosi.
Postępując w ten sposób mogę powiedzieć że mam złota paralotnie i w
dodatku ona lata :P.
Właściwie wszystkie obecne odkrycia tylko uzupełniają i uściślają
teorie z których korzystamy, od baaaardzo dawna nie było odkrycia
które by podważyło któreś z fundamentalnych praw. Maszyny opisywane ww
linkach nie maja prawa działać - jeśłi jednak działają to ja załatwiam
kredyt na kilka mln $ i uruchamiamy produkcje seryjną :P - będe bogaty
i kupie sobie alpy na własność albo i wybuduje nowe:)

Jeśli chodzi o Wankla - to bardzo fajny silnik który z punktu widzenia
PPG można uznać praktycznie za idealny. Bardzo lekki i mały, minimalne
wibracje. Wady to większy koszt wytwarzania, o trwałość bym sie nie
martwił bo można zrobić silniki bardzo wytrzymałe (ten na stronce są
do celów dla artyleri p-lot gdzie trwałośc nie jest ważna). Wankel na
pewno będzie miał mniejsza sprawność niż zwykły 4-suw (mniejszy
stopień sprężania) ale większą niż 2-suw, a takich wszyscy(prawie) PPG
używają.

Pozdrowienia
Piotrek

xeo

unread,
Feb 17, 2010, 4:17:02 AM2/17/10
to
Jeżeli chodzi o silnik Minato fakty są takie że został opatentowany w
47 krajach, na jakiej podstawie został opatentowany jak nie działa? No
i kolejna sprawa czemu gościa zabili i zniszczyli jego warsztat, komuś
musiało zależeć na tym żeby nie produkował te silniki zwłaszcza że to
nastąpiło wtedy kiedy miał robić silniki do samochodów. W historii
było wielu wynalazców którzy ginęli w niewyjaśnionych okolicznościach
i to wtedy kiedy twierdzili że coś odkryli. Ja nie będę się z nikim tu
sprzeczał czy może ten silnik działać czy nie bo nie wiem, bo nie
widziałem, ale myślę że trzeba mieć otwarty umysł na różne nowe
wynalazki, a nie patrzyć w kierunku że wszystkie zjawiska zostały
odkryte i kropka, bo tak rozwój świata by stanął w miejscu.

Egzi

unread,
Feb 17, 2010, 5:04:08 AM2/17/10
to
Podobno (juz nie pamietam) 50% czy 70% Polakow nie rozumie tekstu,
ktory czyta i mamy tu kolejny na to dowod. Ja nie napisalem, ze
wszystko zostalo odkryte, nauka dalej sie rozwija i na pewno sa pola,
w ktorych jest jeszcze wiele do powiedzenia. Natomiast fundamenty
fizyki zostaly juz szczegolowo opisane i sa stosowane z powodzeniem,
co wiecej te fundamenty zgadzaja sie z kazdym nowym odkryciem, wiec
smieszy mnie jeden z drugim kretyni, nieuki i ignoranci, ktorzy za
pomoca magnesikow i paru trybikow chca wywrocic wspolczesny swiat do
gory nogami. Nauka jednak, jak byla tak jest a wynalazkow ni widu ni
slychu, umarly smiercia naturalna.

Na elektrodzie jest na peczki takiej radosnej tworczosci. Najciekawszy
jest wynalazek tego typu: napedzamy silnikiem 4kW pradnice 8kW przez
przekladnie (zeby nie bylo za latwo :) ). Skoro pradnica daje 8kW to
mozemy zasilac z niej ten silnik co ja napedza i po odliczeniu strat
niech nam zostanie tylko 2kW, DARMOWA ENERGIA, loooooooo.
Silnik magnetyczny, zderzak lagiewki i inne tego typu to sa wynalazki
na tym samym poziomie.

a tu prosze filmy przedstawiajace innych polskich "geniuszy" i
odkrywcow typu Minato:
http://www.youtube.com/watch?v=lOnjr8kYIKg
http://www.youtube.com/watch?v=Z4ZP7uxhz1A

Egzi

unread,
Feb 17, 2010, 5:22:30 AM2/17/10
to
Patentowane sa pewne rozwiazania techniczne. Byc moze ten silnik ma
wysoka sprawnosc nie mowie, ze nie, ale to ze zostal opatentowany w 47
krajach wcale nie znaczy, ze ma sprawnosc 300% bo napewno nie ma. Ty
chyba nie wiesz co to znaczy, ze sprawnosc jest wieksza jak 100%.
Takiego odkrycia zrealizowanego w tak prosty sposob nie sposob jest
ukryc przed swiatem, tymbardziej, ze pisza o tym w internecie.
Tak poza tym to skad wiesz, ze wynalzca zostal ubity a warsztat
spalono? Te wszsytkie opisy sa dostepne tylko w internecie, takie i
podobne bzdury to ja moge sam napisac a Ty uznajesz je za pewnik.

xeo

unread,
Feb 17, 2010, 5:38:45 AM2/17/10
to
Ja pisałem ogólnie a nie do Ciebie Egzi że powinniśmy być otwarci na
nowe wynalazki, oczywiście to nie znaczy że jak coś pisze w internecie
czy gdzie indziej to tak jest więc dlatego napisałem że nie wiem czy
działa czy nie, jak zobaczę to będę wiedział. Wiem co to znaczy
sprawność powyżej 100% i jednak myślę że kiedyś zostanie odkryte coś
co będzie posiadało taką sprawność jeżeli już nie zostało odkryte.
Może i gościu żyje ale dziwi mnie fakt że jest tego trochę o osobach,
które eksperymentowały i niby coś tam odkryły, a potem zostali zabici,
oczywiście możesz powiedzieć że o wszystkich pisali takie bzdury ale
to jest mało realne. Ale mniejsza z tym bo ta dyskusja nie prowadzi do
niczego Ty masz swoje zdanie ja mam swoje i na tym najlepiej
zakończyć, a co będzie to się okaże.

voice

unread,
Feb 17, 2010, 5:52:54 AM2/17/10
to

U�ytkownik "Big Peter" <ma...@interia.pl> napisa� w wiadomo�ci grup
dyskusyjnych:ee8f9d19-dd20-4f92...@z19g2000yqk.googlegroups.com...

> kt�re by podwa�y�o kt�re� z fundamentalnych praw. Maszyny opisywane ww
> linkach nie maja prawa dzia�a� - je��i jednak dzia�aj� to ja za�atwiam
> kredyt na kilka mln $ i uruchamiamy produkcje seryjn� :P - b�de bogaty
> i kupie sobie alpy na w�asno�� albo i wybuduje nowe:)

Nie zd��ysz. Lobby naftowo-w�glowe skutecznie storpeduje twoje dzialania do
eliminacji w��cznie. Niestety, �wiatem rz�dzi interes.

pozdrawiam
v.


__________ Informacja programu ESET NOD32 Antivirus, wersja bazy sygnatur wirusow 4873 (20100217) __________

JJR

unread,
Feb 17, 2010, 9:50:41 AM2/17/10
to
voice wrote:

> Nie zdążysz. Lobby naftowo-węglowe skutecznie storpeduje twoje dzialania
> do eliminacji włącznie. Niestety, światem rządzi interes.

Oczywiście, już o tym w tym wątku pisałem. Faceta załatwiła yakuza opłacona przez firmy samochodowe do spółki z eksporterami ropy. Tylko że potem zleceniodawcy nie dogadali się w sprawie podziału kosztów zlecenia i stąd się wzięła wojna w Zatoce Perskiej.

--
pzdr,
Jędrzej

- Wer Jude ist, bestimme ich. - Reichsmarschall Hermann Göring

voice

unread,
Feb 18, 2010, 2:08:26 AM2/18/10
to

U�ytkownik "JJR" <ja...@uni.wroc.ANTYSPAM.pl> napisa� w wiadomo�ci grup
dyskusyjnych:hlgvi0$qm8$1...@node1.news.atman.pl...

> Oczywi�cie, ju� o tym w tym w�tku pisa�em. Faceta za�atwi�a yakuza
> op�acona przez firmy samochodowe do sp�ki z eksporterami ropy. Tylko �e
> potem zleceniodawcy nie dogadali si� w sprawie podzia�u koszt�w zlecenia i
> st�d si� wzi�a wojna w Zatoce Perskiej.

J�drzej, nie doczyta�e� :-) Nie pisa�em o tym jakim� tam go�ciu od silnik�w
magnetycznych. Odpisywa�em koledze na jego posta w kt�rym pisa� "co by
zrobi� gdyby". W wolnej chwili prze�led� jeszcze raz w�tek :-)

pozdrawiam serdecznie
v.


__________ Informacja programu ESET NOD32 Antivirus, wersja bazy sygnatur wirusow 4875 (20100217) __________

JJR

unread,
Feb 18, 2010, 5:44:24 AM2/18/10
to
voice wrote:
> Jędrzej, nie doczytałeś :-) Nie pisałem o tym jakimś tam gościu od
> silników magnetycznych. Odpisywałem koledze na jego posta w którym pisał "co by
> zrobił gdyby".

Doczytałem, doczytałem. Magnetycznego faceta podałem jako przykład i przestrogę dla domorosłych wynalazców - niech się dwa razy zastanowią zanim coś wynajdą, o potem może być za późno :)


--
pzdr,
Jędrzej

Zwijasz?
www.zwijaj.pl

0 new messages