x360 bez hdmi.

[mirek]

Czy jest duża różnica w jakości wyświetlanego obrazu między component a
hdmi? Konsola byłaby podłączona pod plazmę hd ready. Dodam, że filmy dvd
oglądam po componencie bo wydaje mi się, że jest lepiej niż przez hdmi ale
nie wiem czy w konsoli rożnica nie byłaby wyraźniejsza. I jeszcze pytanie,
czy z starszej konsoli (bez hdmi) można wyprowadzić dźwięk optykiem lub coax
do amplitunera?
Mirek.

[@dams]

Może się trochę dołącze do pytania, tyle że mam wersję hdmi podłączoną przez
component i pytanie czy warto przełączyć się na hdmi - tzn czy różnica
będzie zauważalna - bo obraz mam żyleciasty

pozdro

PS dla wtajemniczonych zamiast starej 14 mam teraz 23" bravię i jest ok

[KILu]

@dams wrote:
> Może się trochę dołącze do pytania, tyle że mam wersję hdmi podłączoną
> przez component i pytanie czy warto przełączyć się na hdmi - tzn czy
> różnica będzie zauważalna - bo obraz mam żyleciasty

Może być wyraźna, zależy od TV. Poświęć te kilka zł, kup kabel i sam się
przekonaj. :)

k,

[Darek]

@dams wrote:
> PS dla wtajemniczonych zamiast starej 14 mam teraz 23" bravię i jest ok

ciekawe po jakim czasie ten nowy tv przestanie wydawać się duży oraz
kiedy zaczniesz myśleć o zmianie na większy

[doslaw]

mirek pisze:

> Czy jest duża różnica w jakości wyświetlanego obrazu między component a
> hdmi?

duza nie jest (na kozysc componenta), o ile w ogole jakas jest w
jakosci, gdy plynnie hdmi dziala

ale po co psuc sobie obraz kablem hdmi?

--
przetestuj to: http://benefi.pl i kontroluj swoje finanse

[Mithos]

mirek napisał(a):

> Czy jest duża różnica w jakości wyświetlanego obrazu między component a
> hdmi?

NIE ma praktycznie zadnej roznicy. IMO

--
Mithos

[@dams]

Użytkownik "Darek" <dare...@op.pl> napisał w wiadomości
news:g9br22$o98$1...@news.onet.pl...

co do wielkości to w tym akurat pokoju większego nie da rady - za blisko
oczu ... chociaż tylko krowa poglądów nie zmienia ;]

[Katanka]

@dams wrote:

>> ciekawe po jakim czasie ten nowy tv przestanie wydawać się duży oraz
>> kiedy zaczniesz myśleć o zmianie na większy
>
> co do wielkości to w tym akurat pokoju większego nie da rady - za
> blisko oczu ... chociaż tylko krowa poglądów nie zmienia ;]

I fanboye Sony/Niny/M$ :)

--
Kacper Potocki | PSN: Katanka_PL
PS3_250GB/LCD52/1080p/WiFi/2xSixax/Pilot/PlayEye
Key+Mou/Gun/Guitar/2xMic/HeaSet/EoJ/Buzz/90_Games
www.MojeJamniki.pl | www.DogsPassion.pl

[Artur Bross]

A.D. 08-08-30 18.33, doslaw napisał:

> mirek pisze:
>> Czy jest duża różnica w jakości wyświetlanego obrazu między component a
>> hdmi?
>
> duza nie jest (na kozysc componenta), o ile w ogole jakas jest w
> jakosci, gdy plynnie hdmi dziala
>
> ale po co psuc sobie obraz kablem hdmi?

Po co... Hum! Hym! Psuc obraz?

Sek w tym, ze 360 nie ma prawdziwego HDMI tak jak nie ma prawdziwego wyjscia
AUDIO DIGITAL; oba to takie "nasadki" na analogowe wyjscia podobnie jak
WINDOWS bylo/jest "nasadka" na DOS i malo kto o tym wie... No ale teraz, Wy
juz wiecie... ;-)

[doslaw]

Artur Bross pisze:

tak, psuc obraz
hdmi przeciez pierw obraz koduje a pozniej dekoduje, czasami zgubi
piksel albo dwa, to wszystko zajmuje mu pare ms

a windows faktycznie, kiedys byl OSem na DOSie, ale od XP juz nie jest,
tzw. DOS (czy raczej cos, co wyglada jak DOS) jest poprostu programem
w windows

[buraxta]

Artur Bross wrote:
> Sek w tym, ze 360 nie ma prawdziwego HDMI tak jak nie ma prawdziwego wyjscia
> AUDIO DIGITAL;

Jeśli to prawda to niezły pasztet... W takim wypadku HDMI jest zupełnie
bez sensu.

--
// \\
// // // http://gnu.univ.gda.pl/~buraxta \\ \\ \\
\\ \\ \\ GG:421503 | JID:bur...@gmail.com // // //
\\ //

[Jarek Lipinski]

>> Czy jest duża różnica w jakości wyświetlanego obrazu między component a
>> hdmi?
>
> NIE ma praktycznie zadnej roznicy. IMO

Roznica jest.
Podlaczam X360 kablem VGA pod projektor Optoma 65HD. Do podstawowej
kalibracji uzylem pliku graficznego zawierajacego przejscia tonalne od bieli
do czerni z krokiem co 1%.
Roznica miedzy componentem a VGA czy HDMI (720p, pewnie bez znaczenia) jest
na korzysc VGA oczywiscie.
W skrocie - czern to 0% , biel to 100%
Component gubi krancowe wartosci w najwyzszych swiatlach - jesli chce miec
czern widoczna do np. 2% to strace szczegoly w bielach - od 94% do 100%
nierozroznialne.

Nie polecam kabla component do zrodel HD, zdecydowanie lepiej wypada VGA /
HDMI.

-----
Pozdrawiam
Jarek

[@dams]

Użytkownik "Artur Bross" <go_...@hotmail.com> napisał w wiadomości
news:C4DF8ECE.1C79%go_...@hotmail.com...

kontrowersyjne jest to co mówisz - po tym poście świat już nie będzie taki
sam jak dotąd :]

[KILu]

Artur Bross wrote:
> Sek w tym, ze 360 nie ma prawdziwego HDMI tak jak nie ma prawdziwego
> wyjscia AUDIO DIGITAL; oba to takie "nasadki" na analogowe wyjscia

Sugerujesz, że konsola przerabia sygnał cyfrowy z układów graficznych na
analogowy tylko po to, by znów przetworzyć go na cyfrowy (HDMI)? To samo
tyczy się audio - skąd niby w konsoli miałby się wziąć analogowy dźwięk
5.1 (analogowe jest jedynie stereo) i co miałoby go kodować do DD5.1? I
przede wszystkim *po co*? :) Kręcisz. :)

k,

[buraxta]

KILu wrote:
> Sugerujesz, że konsola przerabia sygnał cyfrowy z układów graficznych na
> analogowy tylko po to, by znów przetworzyć go na cyfrowy (HDMI)? To samo
> tyczy się audio - skąd niby w konsoli miałby się wziąć analogowy dźwięk
> 5.1 (analogowe jest jedynie stereo) i co miałoby go kodować do DD5.1? I
> przede wszystkim *po co*? :) Kręcisz. :)

Co do kodowania do AC3 5.1 to przecież dźwięk z HDDVD jest kodowany w
locie do AC3/DTS... Tak samo mp3 ;)

[Marcin Gardeła]

Artur Bross wrote:
> Sek w tym, ze 360 nie ma prawdziwego HDMI tak jak nie ma prawdziwego
> wyjscia AUDIO DIGITAL; oba to takie "nasadki" na analogowe wyjscia

A mógłbyś czymś potwierdzić swoją teorię bo ciekawe jest to co mówisz.

> podobnie jak WINDOWS bylo/jest "nasadka" na DOS i malo kto o tym
> wie...

Wiemy, wiemy.
Diobeu

[Darek]

Artur Bross wrote:

>
> Sek w tym, ze 360 nie ma prawdziwego HDMI tak jak nie ma prawdziwego wyjscia
> AUDIO DIGITAL; oba to takie "nasadki" na analogowe wyjscia

Core nie miało HDMI, bo rzeczywiście jego skaler ANA miał tylko
analogowe wyjścia. Natomiast nowsze xboxy mają nowy skaler HANA, który
ma już cyfrowe wyjście dla HDMI.

ANA nie obsługiwała HDMI, bo chyba nie było jeszcze wtedy zatwierdzonej
specyfikacji 1.3, ale tu mogę się mylić.

[Mithos]

Jarek Lipinski napisał(a):

> Roznica jest.
> Podlaczam X360 kablem VGA pod projektor Optoma 65HD. Do podstawowej
> kalibracji uzylem pliku graficznego zawierajacego przejscia tonalne od
> bieli do czerni z krokiem co 1%.
> Roznica miedzy componentem a VGA czy HDMI (720p, pewnie bez znaczenia)
> jest na korzysc VGA oczywiscie.
> W skrocie - czern to 0% , biel to 100%
> Component gubi krancowe wartosci w najwyzszych swiatlach - jesli chce
> miec czern widoczna do np. 2% to strace szczegoly w bielach - od 94% do
> 100% nierozroznialne.

LOL. WTF ? W przypadku gier roznicy nie ma.

--
Mithos

[Mirek Ptak]

Dnia 2008-08-30 20:10, *@dams* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

> co do wielkości to w tym akurat pokoju większego nie da rady - za blisko
> oczu ... chociaż tylko krowa poglądów nie zmienia ;]

50cm od ekranu? strasznie mały masz pokój :)

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )dronet(kropek) p l

[Jarek Lipinski]

> LOL. WTF ? W przypadku gier roznicy nie ma.

LOL.
Oczywoscie ze jest. Nie mozemy zapomniec ze to projektor - obraz jest odbity
od ekranu - warunki zupelnie inne niz TV - znacznie latwiej o szczegoly w
"wysokich" tonach a mimo wszystko sporo ucieka... Matryca LCD jest
podswietlana od tylu, wiec "wypalenia" beda widoczne jeszcze bardziej...
(caly czas mowa o kablu component)
>WTF?
Moze po prostu zrob eksperyment...

[doslaw]

Jarek Lipinski pisze:

ja zrobilem
co prawda nie mam kabla vga z xboxa, mam tylko z komputera taki
ale xboxa trenowalem na componencie i hdmi i na pewno do hdmi nie wroce

do componenta nie mam zadnych zastrzeżeń

[Jarek Lipinski]

> ale xboxa trenowalem na componencie i hdmi i na pewno do hdmi nie wroce
>
> do componenta nie mam zadnych zastrzeżeń

Mozesz uzasadnic?
Nie moge dyskutowac o Twoich osobistych preferencjach, byc moze lubisz obraz
... nazwijmy to "zmiekczony"
Dla mnie "lepszy" znaczy ostrzejszy, bardziej szczegolowy... W tej kwestii
component przygrywa z VGA / HDMI.

[doslaw]

Jarek Lipinski pisze:

przy 100" i 720p nie widze mozliwosci, zeby byl wyostrzony na maxa
poprostu za duzo kwadracikow widze, moze to dlatego... (nie, nie mam DLP)

o vga nie bede sie wypowiadal, bo jak juz napisalem, wiem tylko jak z
komputera to leci, a to nie jest miarodajne vs. xbox

a na hdmi przy dynamincznych grach nie masz za duzych opoznien?
bo mnie na przyklad wkurza te parenascie/dziesiat ms w plecy... juz i
tak wystarczy, ze rzutnik na troche wieksze opoznienia (w stosunku do tv)

[Jarek Lipinski]

> przy 100" i 720p nie widze mozliwosci, zeby byl wyostrzony na maxa

Ja uzywam projektora DLP 720p i obraz po kablu VGA jest lepszy, HDMI nigdy
nie mialem, o componencie pisalem wczesniej ;)

(obraz rowniez ok. 100")

> a na hdmi przy dynamincznych grach nie masz za duzych opoznien?
> bo mnie na przyklad wkurza te parenascie/dziesiat ms w plecy... juz i tak
> wystarczy, ze rzutnik na troche wieksze opoznienia (w stosunku do tv)

Szczerze powiedziawszy to o opoznieniach slysze pierwszy raz :( Po co sie
odzywales, teraz bede ich szukal ;-)

-----
pozdro!
Jarek

[doslaw]

Jarek Lipinski pisze:

>> przy 100" i 720p nie widze mozliwosci, zeby byl wyostrzony na maxa
>
> Ja uzywam projektora DLP 720p i obraz po kablu VGA jest lepszy, HDMI
> nigdy nie mialem, o componencie pisalem wczesniej ;)
>
>

szczesciarz
ja dlp mialem 3 miesiace i wysiadlem
poprostu jestem z tej grupy osob, ktorym przeszkadza widoczna siatka
oraz to, ze to caly czas miga (cos jak swietlówka)