Proszę o opinie sprzetu :-)
Blowman
Chc� zrobi� podmiank� sprz�tu. Mo�ecie mi podpowiedzie� czy dokona�em
dobrego wyboru cz�ci:
( OBR�BKA DOMOWEGO WIDEO, OKAZJONALNIE GRY N4S SHIFT, FARCRY COD )
AMD PHENOM II X2 550 3.1GHz
GIGABYTE MA770T-UD30
DDR3 2GB 1333MHz A-DATA CL9
RADEON HD4850 GIGABYTE 1024MB GDDR3
Z g�ry dzi�kuj�
--
Pozdrawiam
Marcin
qwerty
dyskusyjnych:hhsip3$4qb$1...@nemesis.news.neostrada.pl...
> AMD PHENOM II X2 550 3.1GHz
za ma�o rdzeni
> DDR3 2GB 1333MHz A-DATA CL9
za ma�o ramu
--
Je�eli nie potrafisz skonfigurowa� NOD32, aby nie wysy�a� �mieci
to lepiej nic nie pisz, gdyďż˝ nie jesteďż˝ obdarzony inteligencjďż˝.
Blowman
U�ytkownik "qwerty" <qwer...@poczta.fm> napisa� w wiadomo�ci
news:hhsrdb$rns$1...@achot.icm.edu.pl...
> U�ytkownik "Blowman" <_blaw...@wp.pl> napisa� w wiadomo�ci grup
>> AMD PHENOM II X2 550 3.1GHz
>
>
a AMD Athlon II X4 630 BOX 2.8GHz
>> DDR3 2GB 1333MHz A-DATA CL9
>
> za ma�o ramu
>
> --
> Je�eli nie potrafisz skonfigurowa� NOD32, aby nie wysy�a� �mieci
> to lepiej nic nie pisz, gdy� nie jeste� obdarzony inteligencj�.
Tomek Wojciechowski
> Witam
>
> Chc� zrobi� podmiank� sprz�tu. Mo�ecie mi podpowiedzie� czy dokona�em
> dobrego wyboru cz�ci:
> ( OBR�BKA DOMOWEGO WIDEO, OKAZJONALNIE GRY N4S SHIFT, FARCRY COD )
>
> AMD PHENOM II X2 550 3.1GHz
> GIGABYTE MA770T-UD30
> DDR3 2GB 1333MHz A-DATA CL9
> RADEON HD4850 GIGABYTE 1024MB GDDR3
>
Grafika ok ale z tym cpu to nie bardzo. Co do obr�bki domowej video to
te� si� troch� bawi� i moim zdaniem darowa�bym sobie amd i zakupi�
intela z dobrej serii. Aktualnie przy takiej zabawie raczej nie uzyskasz
obs�ugi wi�cej ni� 2 rdzeni wi�c zale�y ile chcesz wyda� ale p�ki co to
2 starczďż˝.
Co do ramu no to co najmniej 4gb je�li w 32bit i 8gb je�li ma by� 64
SAjmon
> Grafika ok ale z tym cpu to nie bardzo.
Co wy mu za kity ci�niecie poradnicy od siedmiu bole�ci kupuj�cy palcem w
kolorowych gazetkach?
Czytali�cie do czego on chce kompa? Czy po prostu wklejacie to czego by nie
by�o w waszym tanio/�rednim dream kompie?
Procek gitara. Czytaj tu:
http://www.gral.pl/preview/AMD/AMD_Phenom_II_X2_550_BOX_3_1GHz_Dual_Core_7MB%5B16%5D_80W_AM3_Black_Edition_38.html
opinie? moim zdaniem m�wi� same za siebie. Przeczytaj opinie os�b kt�re
kupi�y i sam podejmij decyzje.
2G ramu wystarcza a� nadto (robi sie do tego 3GB pliku stronicowania co w
sumie daje razem �amane w cudzys�owiu i nawiasie 5GB ramu)
Wi�cej ni� 2G ramu? Do czego niby panowie eksperci? Do czego? pytam si� do
jasnej anielki _do_czego_???
Nawet najnowsze hiper mega przeboje nie wymagaj� wi�cej ni� 2GB, a przez 99%
czasu przy kompie nie wykorzystuje si� nawet 50% tych 2G?
co on ma �adowa� kase w b�oto �eby wykorzysta� przez 5 sekund u�ywania kompa
na 3 lata ca�e 3G? (i to chyba jak by chodzi� non-stop z 5 grami naraz
w��czonymi).
Niech mi no wyja�ni kt�ry c� za wielka r�nica jest mi�dzy 2GB a 4GB bo z
tego co wiem nawet najbardziej pami�cio�erne z choler growych
zapchaj� ram maks do 1200MB. Co i tak daje spory zapas.
Musia� by obr�bke robi� w "3D studio maxie" dodaj�c do tego efekty specjalne
w styulu hollywoodu �eby to wykorzysta�.
Karta graficzna z hukiem. Ju� na HD3850 Saphire wszystko by ci chodzi�o,
�miga�o i furcza�o niczym wojew�dzki po koksie.
Obr�bka domowego wideo b�dzie �miga� jak nale�y bez �adnych przyci��
(przecie� to mo�na na laptopach z powodzeniem klei�), gry kt�re wymieni�e�
b�d� �miga�, hula� w te i wewte.
W najnowsze gry pograsz na medium-high detali. Tak �e sprz�t spoko, kupuj i
nic dro�szego tylko ten co wymieni�e�.
A co do marzycielskich "ekspertuf" od sprzetu to polecam odpowiedzie� na
w�tek kt�ry rzuci�em jaki� miesi�c temu:
pytanie o to jak dzia�aj� partycje: dysk twardy / bootowanie z 4 grudnia
2009 15:15
jak niby chcecie uchodzi� za ludzi znajomych ze sprzetem komputerowym. Bo na
sprzecie to sie nie znacie ni huhu, na cyferkach i tym co najnowszego mo�na
w pobliskim media markt kupi� to ju� a� za dobrze.
SAjmon
Tomek Wojciechowski
> w�tek kt�ry rzuci�em jaki� miesi�c temu:
> pytanie o to jak dzia�aj� partycje: dysk twardy / bootowanie z 4 grudnia
> 2009 15:15
> jak niby chcecie uchodziďż˝ za ludzi znajomych ze sprzetem komputerowym. Bo na
> sprzecie to sie nie znacie ni huhu, na cyferkach i tym co najnowszego mo�na
> w pobliskim media markt kupiďż˝ to juďż˝ aďż˝ za dobrze.
>
> SAjmon
>
Odpowiedzia�em na grudniowe pytanie w sprawie bootowania itd. Kolego na
ambicj� mi wjecha�e� i postanowi�em si� wykaza�:)
Je�li nie masz procka na architekturze intela x86 to opisany spos�b
zadzia�a. Zreszt� podaj model p�yty. Co do cyferek to mam w domu jeden z
moich pierwszych dysk�w twardych. Ma on pojemno�� 160 Megabajt�w i nadal
jest w pe�ni sprawny:)
Na ko�cu podam linka to nagra� z mojego lapka dzia�aj�cego w stresie,
tzn konwersja do xvid z obs�ug� core2, w��czonym linuxowym compizem,
ewmulatorem dosa, quakem 3 przez emu windowsa, windowsem xp w vboxie
itd. w sumie oko�o 200 proces�w na raz chocia� pewnie wi�cej. Chodzi mi
o fakt i� z do�wiadczenia wiem, �e �aden AMD tego nie przetrzyma w
sensie zachowania stabilno�ci i nie przegrzewania si�. Zgodz� si�, �e
podany przez zainteresowanego procek jest zajebisty, zw�aszcza z tym
radeonem i szybkimi pami�ciami. Wszystko zale�y od tego co chce si�
robi�. Je�li chcemy jednej �ar�ocznej aplikacji u�ywa� i po zako�czeniu
pracy kompa wy��cza� to faktte 2 gb ramu wystarcz�.
Osobi�cie ceni� sobie komfort i stabilno��. W��czam cz�sto zdalnie kompa
i chce �eby dzia�a� par� dni a nie zawiesi� si� i jaki� proces
wykrzaczy� bo ciep�o mu si� zrobi�o. Nie czytam g�upot w sieci i opieram
si� na w�asnym do�wiadczeniu. Zreszt� jak mog�em co� czyta� skoro m�j
pierwszy intel mia� 16 Mhz, a amd pierwszego mia�em 70 Mhz chyba (tak
odno�nie cyferek).
Je�li ja mia�bym kupowa� i nie wydawa� du�o to pra�bym p�yt� Intela,
procek Intela (core2 bo wi�cej nie trzeba), grafika to ten radeon spoko
bo wydajny jest. Co do ramu no to mo�e fakt, �e do u�ytku domowego 2gb
starczďż˝ przy windows7 na luzie. Chociaďż˝ ja bym siďż˝ w windowsa nie bawiďż˝.
Poni�ej chwila z partycjami:
http://www.youtube.com/watch?v=h8mjvW4aMMM
A tu core2 w powa�nym stresie:
http://www.youtube.com/watch?v=xotUts-j3RM
Tomek Wojciechowski
> Witam
>
> Chc� zrobi� podmiank� sprz�tu. Mo�ecie mi podpowiedzie� czy dokona�em
> dobrego wyboru cz�ci:
>
> AMD PHENOM II X2 550 3.1GHz
> GIGABYTE MA770T-UD30
> DDR3 2GB 1333MHz A-DATA CL9
> RADEON HD4850 GIGABYTE 1024MB GDDR3
>
Mog� jeszcze doda�, �e pc to nie s�u�y do grania. Za miast tego radeona
wola�bym do�o�y� 300z� i Xboxa kupi�. Pomimo, �e mam niez�e sprz�ty to i
tak na nich nie gram bo na konsoli jest o niebo lepiej. Od dziecka gry
mi si� podoba�y i wiele lat gra�em na pc ale wtedy nie by�o tak jak
teraz, �e nowy Cod wyszed� najpierw na konsole a inne gry (np. Resident
5) to konwersja z konsol, kt�ra ukaza�a si� po p� roku.
Heraklit
pocie czo�a naskroba�(a):
> Na ko�cu podam linka to nagra� z mojego lapka dzia�aj�cego w stresie,
> tzn konwersja do xvid z obs�ug� core2, w��czonym linuxowym compizem,
> ewmulatorem dosa, quakem 3 przez emu windowsa, windowsem xp w vboxie
> itd. w sumie oko�o 200 proces�w na raz chocia� pewnie wi�cej. Chodzi mi
> o fakt i� z do�wiadczenia wiem, �e �aden AMD tego nie przetrzyma w
> sensie zachowania stabilno�ci i nie przegrzewania si�.
z do�wiadczenia wiem, �e AMD spokojnie wytrzymuje tak� stresuj�c� prac�.
--
Pozdrawiam,
Post stworzono 2010-01-05 09:05:55
Blowman
U�ytkownik "Heraklit" <wet...@poczta.onet.pl> napisa� w wiadomo�ci
news:1ic24vt3x7ngy$.1itymcipssu7w$.dlg@40tude.net...
> By� 5 stycze� (wtorek), gdy o godzinie 7:06 *Tomek Wojciechowski* w
> pocie czo�a naskroba�(a):
>
>
>> Na ko�cu podam linka to nagra� z mojego lapka dzia�aj�cego w stresie,
>> tzn konwersja do xvid z obs�ug� core2, w��czonym linuxowym compizem,
>> ewmulatorem dosa, quakem 3 przez emu windowsa, windowsem xp w vboxie
>> o fakt i� z do�wiadczenia wiem, �e �aden AMD tego nie przetrzyma w
>> sensie zachowania stabilno�ci i nie przegrzewania si�.
>
> z do�wiadczenia wiem, �e AMD spokojnie wytrzymuje tak� stresuj�c� prac�.
>
>
>
> --
> Pozdrawiam,
>
> Post stworzono 2010-01-05 09:05:55
dzi�kuj� za uwagi/rady/zastrze�enia ale mam jeszcze jedno pytanko czy do
wybranej p�yty (MA770T-UD3P)
pasuje Phenom II x2 bo z opisu wyczyta�em �� jest pod x3 i x4 ???
qwerty
dyskusyjnych:hhu1vc$lmk$1...@inews.gazeta.pl...
> Procek gitara. Czytaj tu:
> http://www.gral.pl/preview/AMD/AMD_Phenom_II_X2_550_BOX_3_1GHz_Dual_Core_7MB%5B16%5D_80W_AM3_Black_Edition_38.html
> i sam podejmij decyzje.
Jak odblokuje si� dodatkowe 2 rdzenie to w porz�dku. Koduj� h.264 na core duo i
ilo�� fps to kpina (20-30). Dodatkowe rdzenie bardzo by si� przyda�y. Dodaj�c
kilkana�cie z� mo�na mie� ~2x szybsze kodowanie to czemu nie skorzysta�?
Zw�aszcza, �e coraz wi�cej aplikacji korzysta z wielu rdzeni.
> 2G ramu wystarcza aďż˝ nadto (robi sie do tego 3GB pliku stronicowania co w
> sumie daje razem �amane w cudzys�owiu i nawiasie 5GB ramu)
Jak� przepusto�� ma ram, a jaki dysk? Ram jest tak tani, �e IMO lepiej mie�
wi�kszy komfort dzia�ania, ni� czeka�, a� co� zrobi. Odpal 7-zip ustaw na LZMA i
rozmiar s�ownika 1GB. Przy du�ym archiwum u�ycie ramu mo�e wynie�� ponad 10GB.
Zreszt� 2 GB ram by�o dobre 4 lata temu (wtedy kupowa�em komputer i tyle
w�o�y�em). Teraz standardem jest co najmniej 4 (jak sytem x64 to 8 GB).
> Nawet najnowsze hiper mega przeboje nie wymagaj� wi�cej ni� 2GB, a przez 99%
> czasu przy kompie nie wykorzystuje siďż˝ nawet 50% tych 2G?
No popatrz. Normalna praca (komputer 2 GB) i wolne to tylko 690 MB.
> A co do marzycielskich "ekspertuf" od sprzetu to polecam odpowiedzie� na w�tek
> kt�ry rzuci�em jaki� miesi�c temu:
> pytanie o to jak dzia�aj� partycje: dysk twardy / bootowanie z 4 grudnia 2009
> 15:15
Nie widz� takiej wiadomo�ci na WML.
djs
> Witam
>
> Chc� zrobi� podmiank� sprz�tu. Mo�ecie mi podpowiedzie� czy dokona�em
> dobrego wyboru cz�ci:
>
> AMD PHENOM II X2 550 3.1GHz
Procek OK szczeg�lnie po odblokowaniu 2 dodatkowych rdzeni.
> GIGABYTE MA770T-UD30
P�yta do zmiany je�eli chcesz odblokowa� procek. Do odblokowania
potrzebny jest na p�ycie SB710, wi�c mo�esz co� wybra� z tych p�yt:
http://www.allegro.pl/listing/search.php?category=63018&description=1&from_showcat=1&order=p&string=sb710
Tylko zwr�� uwag� jakie pami�ci obs�uguje p�yta.
> DDR3 2GB 1333MHz A-DATA CL9
Nie napisa�e� jaki system i jak� obr�bk� video chcesz na sprz�cie robi�.
Ostatecznie mo�e by�, ale 4 GB zalecane.
> RADEON HD4850 GIGABYTE 1024MB GDDR3
Je�eli r�nica pomi�dzy wersj� 512 a 1024 ramu jest nie du�a to bierz to
co napisa�e�, ale r�nice wydajno�ciowe s� niewielkie. Lepiej za to
podkr�ca si� wersja z 512 ramu (rdze� 800/ ram 1150)
> Z g�ry dzi�kuj�
Proszďż˝ bardzo :)
--
<<< djs >>>
Athlon Dual Core 4850e, Foxconn A78AX-K, 4GB A-Data EXTREME DDR2 800+
HDD Barracuda 500GB, Radeon HD4850 512MB, SB. Audigy 4, SAMSUNG 2032BW
Heraklit
naskrobaďż˝(a):
> wybranej p�yty (MA770T-UD3P)
> pasuje Phenom II x2 bo z opisu wyczyta�em �� jest pod x3 i x4 ???
http://www.gigabyte.com.tw/Support/Motherboard/CPUSupport_Model.aspx?ProductID=3096#anchor_os
--
Pozdrawiam,
Post stworzono 2010-01-05 16:03:04
SAjmon
>> i sam podejmij decyzje.
> Jak odblokuje si� dodatkowe 2 rdzenie to w porz�dku. Koduj� h.264 na core
> duo i
I o to mi chodzi�o. Po co kupowa� co� dro�szego jak to samo mo�na mie� za
ni�sz� cene.
>> 2G ramu wystarcza a� nadto (robi sie do tego 3GB pliku stronicowania co w
>> sumie daje razem �amane w cudzys�owiu i nawiasie 5GB ramu)
> Jak� przepusto�� ma ram, a jaki dysk? Ram jest tak tani, �e IMO lepiej
> mie� wi�kszy komfort dzia�ania, ni� czeka�, a� co� zrobi. Odpal 7-zip
> ustaw na LZMA i rozmiar s�ownika 1GB. Przy du�ym archiwum u�ycie ramu mo�e
> wynie�� ponad 10GB.
Tu tak samo, zgadzam si� oczywi�cie co do zu�ycia ramu. Staram si� tylko
popatrzy� realnie: nikt nie kupuje kompa do "rozpakowywania archiw�w".
Zrobisz to raz na dwa miechy i finito, ram le�y i sie kurzy (oczywi�cie
pomijam ludzi kt�rzy maj� 200 aktywnych zada�;-) )
>> Nawet najnowsze hiper mega przeboje nie wymagaj� wi�cej ni� 2GB, a przez
>> 99% czasu przy kompie nie wykorzystuje si� nawet 50% tych 2G?
> No popatrz. Normalna praca (komputer 2 GB) i wolne to tylko 690 MB.
no w�a�nie? 700MB wolnego. Prawie 1G wolnego z 2G. I po co 4G?
�eby zamiast 690MB wolnego mie� 2690 wolnego przez 99% czasu?
Kwestia le�y w tym do czego chcesz u�ywa� kompa. Ja od zawsze mam 1 g�ra 2-3
aplikacje naraz uruchomione i jak za��czam drug� to zawsze ko�cz� pierwsz�.
W tym wypadku nawet 2G uwa�am za zbytek.
Mo�liwe �e s� ludzie kt�rzy np. specjalizuj� si� w rozpakowywaniu jakich�
archiw�w s�u��cych do przer�ber tekstur, ludzie kt�rzy w��czaj� zdalnie
kompa, ludzie kt�rzy robi� reset kompa raz na dwa tygodnie oraz ludzie
kt�rzy nie graj� na kompie a je�li ju� to w tetrisa. Kolega napisa� do czego
chce u�ywa� kompa i opiera�em si� na jego potrzebach:)
SAjmon
PS: widze �e zmotywowa�em nie tylko Tomka Wojciechowskiego, ale fakt faktem
�e zacz�li�cie teraz gada� od rzeczy.
Brawo, cofam s�owa o gazetkowych ekspertach:) I ju� na powa�nie: "lepsza
�adna ksi��ka ni� z�a ksi��ka" - lepiej w og�le si� nie odzywa� i doradza�
ni� gada� g�upoty.
Grzegorz Prędki
> Mog� jeszcze doda�, �e pc to nie s�u�y do grania. Za miast tego radeona
> wola�bym do�o�y� 300z� i Xboxa kupi�. Pomimo, �e mam niez�e sprz�ty to i
> tak na nich nie gram bo na konsoli jest o niebo lepiej. Od dziecka gry
> mi si� podoba�y i wiele lat gra�em na pc ale wtedy nie by�o tak jak
> teraz, �e nowy Cod wyszed� najpierw na konsole a inne gry (np. Resident
> 5) to konwersja z konsol, kt�ra ukaza�a si� po p� roku.
Widziales Ty kiedys roznice w jakosci grafiki z konsoli a sredniej klasy
komputerem (takim jak podal autor watku) na duzym tv fhd? Przeciez jakos
z xboxa czy ps3 przy dzisijeszych komputerowych standardach to kpina.
Jak zobaczylem FEAR 2 na konsoli to padlem ze smiechu. Detale jak na
kompuerowych low-medium. I wiekszosc gier tak wyglada. Moze obecne
konsole to byl szal-pal gdy wchodzily na rynek a nie teraz gdy komputer
w podobnej cenie bije je na glowe.
Grzegorz Prędki
> Witam
>
> Chc� zrobi� podmiank� sprz�tu. Mo�ecie mi podpowiedzie� czy dokona�em
> dobrego wyboru cz�ci:
>
> AMD PHENOM II X2 550 3.1GHz
> GIGABYTE MA770T-UD30
> DDR3 2GB 1333MHz A-DATA CL9
> RADEON HD4850 GIGABYTE 1024MB GDDR3
>
W jakiej rozdzielczosci bedziesz gral ?
Blowman
U�ytkownik "Grzegorz Pr�dki" <"klark[USUN"@TO][malpa]transkomp.com> napisa�
w wiadomo�ci news:hi1rff$ga5$2...@nemesis.news.neostrada.pl...
> Blowman pisze:
>> Witam
>>
>> Chc� zrobi� podmiank� sprz�tu. Mo�ecie mi podpowiedzie� czy dokona�em
>> dobrego wyboru cz�ci:
>>
>> AMD PHENOM II X2 550 3.1GHz
>> GIGABYTE MA770T-UD30
>> DDR3 2GB 1333MHz A-DATA CL9
>> RADEON HD4850 GIGABYTE 1024MB GDDR3
>>
>
> W jakiej rozdzielczosci bedziesz gral ?
najch�tniej w fullHd lun HD na LCD42" ale nie wiem jak to b�dzie chodzi�o
rozwa�am jeszcze kart�:
GeForce GTX260 Palit 896MB, DDR3, HDTV, DVI, HDMI, PCI-E 216SP 55nm Sonic
625/2200
Grzegorz Prędki
>>> AMD PHENOM II X2 550 3.1GHz
>>> GIGABYTE MA770T-UD30
>>> DDR3 2GB 1333MHz A-DATA CL9
>>> RADEON HD4850 GIGABYTE 1024MB GDDR3
>>>
>> W jakiej rozdzielczosci bedziesz gral ?
>
> rozwa�am jeszcze kart�:
> GeForce GTX260 Palit 896MB, DDR3, HDTV, DVI, HDMI, PCI-E 216SP 55nm Sonic
> 625/2200
>
>
No to jak FHD to ja bym wzial 4870.
bufi
> > W jakiej rozdzielczosci bedziesz gral ?
>
> najchjtniej w fullHd lun HD na LCD42" ale nie wiem jak to bjdzie
> chodzi3o rozwa?am jeszcze kartj:
> GeForce GTX260 Palit 896MB, DDR3, HDTV, DVI, HDMI, PCI-E 216SP 55nm
> Sonic 625/2200
Nie bierz �adnych GeForc�w! Jak chcesz gra� komfortowo na LCD
to tylko ATI. ATI maj� wej�cie hdmi, pod��czasz do TV i masz od razu
dzwi�k. W GeForcach musisz mie� oddzielny kabel do audio.
No i jako�� obrazu jest du�o lepsza na ATI.
Generalnie ja bym na Twoim miejscu wzi�� co� z ATI 57XX z 1GB na
pok�adzie. Do FHD jak znalaz�. Nie bierz GeForc�w i i ni�ej
jak 57XX bo b�dziesz niezadowolony.
Pozdrawiam
Grzegorz Prędki
> Nie bierz �adnych GeForc�w! Jak chcesz gra� komfortowo na LCD
> to tylko ATI. ATI maj� wej�cie hdmi, pod��czasz do TV i masz od razu
> dzwi�k. W GeForcach musisz mie� oddzielny kabel do audio.
Nie wszytskie maja od razu wyjscie HDMI.
> No i jako�� obrazu jest du�o lepsza na ATI.
Taaak, bo w GF to kabel sygnalowy jest pewnie na tasmie jak kiedys i
pogarsza obraz.
> Generalnie ja bym na Twoim miejscu wzi�� co� z ATI 57XX z 1GB na
> pok�adzie. Do FHD jak znalaz�. Nie bierz GeForc�w i i ni�ej
> jak 57XX bo b�dziesz niezadowolony.
>
Co to znaczy nizej niz 57xx? Uwazasz, ze 5750 jest wydajniejsze od 4790?
bufi
>
> > Nie bierz �adnych GeForc�w! Jak chcesz gra� komfortowo na LCD
> > to tylko ATI. ATI maj� wej�cie hdmi, pod��czasz do TV i masz od
> > razu dzwi�k. W GeForcach musisz mie� oddzielny kabel do audio.
>
> Nie wszytskie maja od razu wyjscie HDMI.
Na przej�ci�wce DVI <--> HDMI r�wnie� leci dzwi�k, czego nie
mozna powiedzieďż˝ o GF.
> > No i jako�� obrazu jest du�o lepsza na ATI.
>
> Taaak, bo w GF to kabel sygnalowy jest pewnie na tasmie jak kiedys i
> pogarsza obraz.
Sprawdďż˝ na tym samym kompie i na tym samym LCD/ monitorze Geforca
i ATI. B�dziesz wiedzia� o czym m�wi�. Szczeg�lnie to na filmach
widaďż˝.
> > Generalnie ja bym na Twoim miejscu wzi�� co� z ATI 57XX z 1GB na
> > pok�adzie. Do FHD jak znalaz�. Nie bierz GeForc�w i i ni�ej
> > jak 57XX bo b�dziesz niezadowolony.
> Co to znaczy nizej niz 57xx? Uwazasz, ze 5750 jest wydajniejsze od
> 4790?
Podejrzewam, �e wolniejszy z pewno�ci� nie jest. No i ma DX11.
Juďż˝ siďż˝ szykujďż˝ dobre gry w tym roku. Zmieniďż˝ kartďż˝ dla AVP i
dla Silent Hunter 5 na DX11.
Pozdrawiam
Grzegorz Prędki
> Grzegorz Pr�dki wrote:
>
>>> Nie bierz �adnych GeForc�w! Jak chcesz gra� komfortowo na LCD
>>> to tylko ATI. ATI maj� wej�cie hdmi, pod��czasz do TV i masz od
>>> razu dzwi�k. W GeForcach musisz mie� oddzielny kabel do audio.
>> Nie wszytskie maja od razu wyjscie HDMI.
>
> Na przej�ci�wce DVI <--> HDMI r�wnie� leci dzwi�k, czego nie
> mozna powiedzieďż˝ o GF.
No to nie pisz, ze wszytskie maja wyjscie HDMI.
>>> No i jako�� obrazu jest du�o lepsza na ATI.
>> Taaak, bo w GF to kabel sygnalowy jest pewnie na tasmie jak kiedys i
>> pogarsza obraz.
>
> Sprawdďż˝ na tym samym kompie i na tym samym LCD/ monitorze Geforca
> i ATI. B�dziesz wiedzia� o czym m�wi�. Szczeg�lnie to na filmach
> widaďż˝.
Rozne karty mialem w swoim komputerze i jakos roznicy nei widac.
>>> Generalnie ja bym na Twoim miejscu wzi�� co� z ATI 57XX z 1GB na
>>> pok�adzie. Do FHD jak znalaz�. Nie bierz GeForc�w i i ni�ej
>>> jak 57XX bo b�dziesz niezadowolony.
>
>> Co to znaczy nizej niz 57xx? Uwazasz, ze 5750 jest wydajniejsze od
>> 4790?
>
> Podejrzewam, �e wolniejszy z pewno�ci� nie jest. No i ma DX11.
> Juďż˝ siďż˝ szykujďż˝ dobre gry w tym roku. Zmieniďż˝ kartďż˝ dla AVP i
> dla Silent Hunter 5 na DX11.
>
Jest sporo wolniejszy. Od 4870 tez jest wolniejszy.
bufi
> >Na przej�ci�wce DVI <--> HDMI r�wnie� leci dzwi�k, czego nie
> > mozna powiedzieďż˝ o GF.
>
>
> No to nie pisz, ze wszytskie maja wyjscie HDMI.
Tak czy inaczej, ATI ma audio, GF nie.
[...]
> > > Co to znaczy nizej niz 57xx? Uwazasz, ze 5750 jest wydajniejsze od
> > > 4790?
> >
> > Podejrzewam, �e wolniejszy z pewno�ci� nie jest. No i ma DX11.
> > Juďż˝ siďż˝ szykujďż˝ dobre gry w tym roku. Zmieniďż˝ kartďż˝ dla AVP i
> > dla Silent Hunter 5 na DX11.
> >
>
> Jest sporo wolniejszy. Od 4870 tez jest wolniejszy.
Ile wolniejszy? 5%? 8%?? Bez przesady. A co z DX11?
Pozdrawiam
Grzegorz Prędki
>>>> Co to znaczy nizej niz 57xx? Uwazasz, ze 5750 jest wydajniejsze od
>>>> 4790?
>>> Podejrzewam, �e wolniejszy z pewno�ci� nie jest. No i ma DX11.
>>> Juďż˝ siďż˝ szykujďż˝ dobre gry w tym roku. Zmieniďż˝ kartďż˝ dla AVP i
>>> dla Silent Hunter 5 na DX11.
>>>
>> Jest sporo wolniejszy. Od 4870 tez jest wolniejszy.
>
> Ile wolniejszy? 5%? 8%?? Bez przesady. A co z DX11?
>
Zalezy od gry, w niektorych testach nawet 0 20% w stosunku do 4870.
Seria 5770 moze sie pochwalic obsluga DX11 i mniejszym poborem pradu w
stosunku do 48xx, ale na pewno nie wydajnoscia. Dopiero 58xx to znaczny
skok.
bufi
> > Ile wolniejszy? 5%? 8%?? Bez przesady. A co z DX11?
> >
>
> Zalezy od gry, w niektorych testach nawet 0 20% w stosunku do 4870.
> Seria 5770 moze sie pochwalic obsluga DX11 i mniejszym poborem pradu
> w stosunku do 48xx, ale na pewno nie wydajnoscia.
Czyli 2:1 na korzy�� 57XX ;)
Pozdrawiam
Grzegorz Prędki
No jesli ktos kupuje karte za 500zl (4850 jest tansze jeszcze o okolo
70zl) i najwazniejszym dla niego czynnikiem nie jest wydajnosc to ja go
nie rozumiem.
bufi
> > > Zalezy od gry, w niektorych testach nawet 0 20% w stosunku do
> > > 4870. Seria 5770 moze sie pochwalic obsluga DX11 i mniejszym
> > > poborem pradu w stosunku do 48xx, ale na pewno nie wydajnoscia.
> >
> > Czyli 2:1 na korzy�� 57XX ;)
>
> No jesli ktos kupuje karte za 500zl (4850 jest tansze jeszcze o okolo
> 70zl) i najwazniejszym dla niego czynnikiem nie jest wydajnosc to ja
> go nie rozumiem.
Wydajno�� mo�na sobie w pewnym stopniu regulowa�. A to obni�aj�c
rozdzielczo��, innym razem zjecha� z jako�ci� np. cieni.
Ja si� nie kieruj� suchymi danymi z tabelek gdzie r�nica jest
minimalna, na poziomie 5%.
�adna z wymienionych w tym podw�tku kart nie da mi takich wizualnych
rozkoszy (dx11) gdy b�de podziwia� szczeg�y ob�liz�ego aliena w AVP
a tak�e gdy b�d� p�yn�� o zachodzie S�o�ca Vii i wylicza� kurs do
najbli�szego konwoju w SH5.
Tak jak dla mnie, wydajno�� w tym momencie ma jakby drugorz�dne
znaczenie, nawet kosztem tych paru z�otych.
Ps. kupujesz sobie jakiego� Asusa 5770, kr�cisz go ile si� da.
I w�a�ciwie taka karta zjada wszystko poni�ej 58XX i multi GPU.
Pozdrawiam
Grzegorz Prędki
> Grzegorz Pr�dki wrote:
>
>>>> Zalezy od gry, w niektorych testach nawet 0 20% w stosunku do
>>>> 4870. Seria 5770 moze sie pochwalic obsluga DX11 i mniejszym
>>>> poborem pradu w stosunku do 48xx, ale na pewno nie wydajnoscia.
>>> Czyli 2:1 na korzy�� 57XX ;)
>> No jesli ktos kupuje karte za 500zl (4850 jest tansze jeszcze o okolo
>> 70zl) i najwazniejszym dla niego czynnikiem nie jest wydajnosc to ja
>> go nie rozumiem.
>
> Wydajno�� mo�na sobie w pewnym stopniu regulowa�. A to obni�aj�c
> rozdzielczo��, innym razem zjecha� z jako�ci� np. cieni.
> Ja si� nie kieruj� suchymi danymi z tabelek gdzie r�nica jest
> minimalna, na poziomie 5%.
Idac tym rozumowaniem po co monitory z rozdzielczoscia HD i wydajne
karty? Gra ma chodzic w natywnej rozdzielczosci i tyle, zadnego
skalowania. Podlacze sobie do duzego tv FHD i ma byc obraz zyleta a nie
jakies obnizanie rozdzielczosci itp cuda.
>
> �adna z wymienionych w tym podw�tku kart nie da mi takich wizualnych
> rozkoszy (dx11) gdy b�de podziwia� szczeg�y ob�liz�ego aliena w AVP
> a tak�e gdy b�d� p�yn�� o zachodzie S�o�ca Vii i wylicza� kurs do
> najbli�szego konwoju w SH5.
Szczegolnie gdy bedziesz je ogaldal jako slide-show.
> Tak jak dla mnie, wydajno�� w tym momencie ma jakby drugorz�dne
> znaczenie, nawet kosztem tych paru z�otych.
Ciekawe po co rzeszom ludzi takie wydajne karty? No powiedz.
> Ps. kupujesz sobie jakiego� Asusa 5770, kr�cisz go ile si� da.
> I w�a�ciwie taka karta zjada wszystko poni�ej 58XX i multi GPU.
A wyzsze modele to sie powienie nie kreca...
bufi
> Idac tym rozumowaniem po co monitory z rozdzielczoscia HD i wydajne
> karty? Gra ma chodzic w natywnej rozdzielczosci i tyle, zadnego
> skalowania. Podlacze sobie do duzego tv FHD i ma byc obraz zyleta a
> nie jakies obnizanie rozdzielczosci itp cuda.
Nie wiem o czym piszesz. Graj�c np. w 1360x768 na TV FHD nie wida�
skutk�w �adnego skalowania. Powiem wi�cej, gra si� du�o lepiej
na mniejszej rozdzielczo��i, bo detale s� wi�ksze i nie trzeba si�
wpatrywaďż˝. Tak naprawdďż˝ to tylko w kilka gier gram na FHD.
Np. w strategie lepiej siďż˝ gra na mniejszej. Efekt skalowania
nie pogarsza jako�ci. Przynajmniej u mnie na KDL5740 i u kolegi
na Samsungu B650.
Zagraj sobie na du�ym TV LCD w rozdzia�ce 1920x1080 i t� sam� gr� w
1360x768 i zobaczysz r�nic�.
> > �adna z wymienionych w tym podw�tku kart nie da mi takich wizualnych
> > rozkoszy (dx11) gdy b�de podziwia� szczeg�y ob�liz�ego aliena w AVP
> > a tak�e gdy b�d� p�yn�� o zachodzie S�o�ca Vii i wylicza� kurs do
> > najbli�szego konwoju w SH5.
>
> Szczegolnie gdy bedziesz je ogaldal jako slide-show.
Niby czemu ma byďż˝ slide-show?
Widzia�em Dirta2 i Slalkera na DX11 i to po prostu jak to wygl�da
to miazga. Stalkerowi co prawda polecia�y klatki w d� ale da si�
gra�. Wi�c bez przesady znowu.
> > Tak jak dla mnie, wydajno�� w tym momencie ma jakby drugorz�dne
> > znaczenie, nawet kosztem tych paru z�otych.
>
> Ciekawe po co rzeszom ludzi takie wydajne karty? No powiedz.
�eby si� chwali� na wiosce, �e ma si� wypasa.
> > Ps. kupujesz sobie jakiego� Asusa 5770, kr�cisz go ile si� da.
> > I w�a�ciwie taka karta zjada wszystko poni�ej 58XX i multi GPU.
>
> A wyzsze modele to sie powienie nie kreca...
Pewnie, �e si� kr�c�, ale te� kosztuj� du�o wi�cej.
Pozdrawiam
Heraklit
naskrobaďż˝(a):
> Zagraj sobie na du�ym TV LCD w rozdzia�ce 1920x1080 i t� sam� gr� w
> 1360x768 i zobaczysz r�nic�.
>
>>> �adna z wymienionych w tym podw�tku kart nie da mi takich wizualnych
>>> rozkoszy (dx11) gdy b�de podziwia� szczeg�y ob�liz�ego aliena w AVP
>>> a tak�e gdy b�d� p�yn�� o zachodzie S�o�ca Vii i wylicza� kurs do
>>> najbli�szego konwoju w SH5.
>>
>> Szczegolnie gdy bedziesz je ogaldal jako slide-show.
>
> Niby czemu ma byďż˝ slide-show?
> Widzia�em Dirta2 i Slalkera na DX11 i to po prostu jak to wygl�da
> to miazga. Stalkerowi co prawda polecia�y klatki w d� ale da si�
> gra�. Wi�c bez przesady znowu.
Stalker w rozdzia�ce 1920x1080 na 5770 chodzi� p�ynnie? Przy jakich
ustawieniach detali, bo chyba nie full?
--
Pozdrawiam,
Post stworzono 2010-01-07 09:50:56
Grzegorz Prędki
> Grzegorz Pr�dki wrote:
>
>> Idac tym rozumowaniem po co monitory z rozdzielczoscia HD i wydajne
>> karty? Gra ma chodzic w natywnej rozdzielczosci i tyle, zadnego
>> skalowania. Podlacze sobie do duzego tv FHD i ma byc obraz zyleta a
>> nie jakies obnizanie rozdzielczosci itp cuda.
>
> Nie wiem o czym piszesz. Graj�c np. w 1360x768 na TV FHD nie wida�
> skutk�w �adnego skalowania.
Widzisz roznice pomiedzy cyfrowym wyjscie kart ATI i Nvidii a nie
widzisz efektow skalowania, ciekawe...
> Powiem wi�cej, gra si� du�o lepiej
> na mniejszej rozdzielczo��i, bo detale s� wi�ksze i nie trzeba si�
> wpatrywaďż˝. Tak naprawdďż˝ to tylko w kilka gier gram na FHD.
> Np. w strategie lepiej siďż˝ gra na mniejszej. Efekt skalowania
> nie pogarsza jako�ci. Przynajmniej u mnie na KDL5740 i u kolegi
> na Samsungu B650.
J.w.
> Zagraj sobie na du�ym TV LCD w rozdzia�ce 1920x1080 i t� sam� gr� w
> 1360x768 i zobaczysz r�nic�.
No wlasnie ja widze.
>>> �adna z wymienionych w tym podw�tku kart nie da mi takich wizualnych
>>> rozkoszy (dx11) gdy b�de podziwia� szczeg�y ob�liz�ego aliena w AVP
>>> a tak�e gdy b�d� p�yn�� o zachodzie S�o�ca Vii i wylicza� kurs do
>>> najbli�szego konwoju w SH5.
>> Szczegolnie gdy bedziesz je ogaldal jako slide-show.
>
> Niby czemu ma byďż˝ slide-show?
> Widzia�em Dirta2 i Slalkera na DX11 i to po prostu jak to wygl�da
> to miazga. Stalkerowi co prawda polecia�y klatki w d� ale da si�
> gra�. Wi�c bez przesady znowu.
Stalker w FHD na 5750 wyglada wlasnie jak slide-show.
>>> Tak jak dla mnie, wydajno�� w tym momencie ma jakby drugorz�dne
>>> znaczenie, nawet kosztem tych paru z�otych.
>> Ciekawe po co rzeszom ludzi takie wydajne karty? No powiedz.
>
> �eby si� chwali� na wiosce, �e ma si� wypasa.
Twoja wiedza widze ogranicza sie tylko co oznaczen serii czemu dales
przyklad stwierdzajac, ze 5750 i 4890 maja porownywana wydajnosc. Szkoda
z Toba dyskutowac skoro uwazasz, ze wiekszosc graczy szpanuje na wiosce
swoimi kartami. Ty jestes miastowy i musisz obnizac rozdzielczosc i
detalu a wiesniaki graja na swoich FHD monitorach na full i smieja sie z
Ciebie. Za to podniecasz sie jakims DX11 z ktorym tak naprawde nie
wiadomo ce bedzie dalej i niskim zuzyciem pradu, ktore nikogo z
grajacych nei obchodzi,
Blowman
> bufi pisze:
>> Grzegorz Pr�dki wrote:
>>
>>> Idac tym rozumowaniem po co monitory z rozdzielczoscia HD i wydajne
>>> karty? Gra ma chodzic w natywnej rozdzielczosci i tyle, zadnego
>>> skalowania. Podlacze sobie do duzego tv FHD i ma byc obraz zyleta a
>>> nie jakies obnizanie rozdzielczosci itp cuda.
>>
>> skutk�w �adnego skalowania.
>
> Widzisz roznice pomiedzy cyfrowym wyjscie kart ATI i Nvidii a nie widzisz
> efektow skalowania, ciekawe...
>
>> na mniejszej rozdzielczo��i, bo detale s� wi�ksze i nie trzeba si�
>> wpatrywa�. Tak naprawd� to tylko w kilka gier gram na FHD.
>> Np. w strategie lepiej si� gra na mniejszej. Efekt skalowania
>> nie pogarsza jako�ci. Przynajmniej u mnie na KDL5740 i u kolegi
>> na Samsungu B650.
>
> J.w.
>
>> Zagraj sobie na du�ym TV LCD w rozdzia�ce 1920x1080 i t� sam� gr� w
>> 1360x768 i zobaczysz r�nic�.
>
> No wlasnie ja widze.
>
>>>> �adna z wymienionych w tym podw�tku kart nie da mi takich wizualnych
>>>> rozkoszy (dx11) gdy b�de podziwia� szczeg�y ob�liz�ego aliena w AVP
>>>> a tak�e gdy b�d� p�yn�� o zachodzie S�o�ca Vii i wylicza� kurs do
>>>> najbli�szego konwoju w SH5.
>>> Szczegolnie gdy bedziesz je ogaldal jako slide-show.
>>
>> Widzia�em Dirta2 i Slalkera na DX11 i to po prostu jak to wygl�da
>> to miazga. Stalkerowi co prawda polecia�y klatki w d� ale da si�
>> gra�. Wi�c bez przesady znowu.
>
> Stalker w FHD na 5750 wyglada wlasnie jak slide-show.
>
>>>> znaczenie, nawet kosztem tych paru z�otych.
>>> Ciekawe po co rzeszom ludzi takie wydajne karty? No powiedz.
>>
>
> Twoja wiedza widze ogranicza sie tylko co oznaczen serii czemu dales
> przyklad stwierdzajac, ze 5750 i 4890 maja porownywana wydajnosc. Szkoda z
> Toba dyskutowac skoro uwazasz, ze wiekszosc graczy szpanuje na wiosce
> swoimi kartami. Ty jestes miastowy i musisz obnizac rozdzielczosc i detalu
> a wiesniaki graja na swoich FHD monitorach na full i smieja sie z Ciebie.
> Za to podniecasz sie jakims DX11 z ktorym tak naprawde nie wiadomo ce
> bedzie dalej i niskim zuzyciem pradu, ktore nikogo z grajacych nei
> obchodzi,
>
No i stoje przed dylematem .? Czy do do�o�y� do Phenona II x4 czy do grafy
HD4890 ? (jak co� to HD4890 i Ph.II x2 lub HD4850 i Ph.II x4)
Grzegorz Prędki
> No i stoje przed dylematem .? Czy do do�o�y� do Phenona II x4 czy do grafy
> HD4890 ? (jak coďż˝ to HD4890 i Ph.II x2 lub HD4850 i Ph.II x4)
>
>
Jesli chcesz grac w FHD w wysokich detalach w te gry co podales to
dokaldaj do grafiki.
Blowman
>
>> No i stoje przed dylematem .? Czy do do�o�y� do Phenona II x4 czy do
>> grafy HD4890 ? (jak co� to HD4890 i Ph.II x2 lub HD4850 i Ph.II x4)
>>
>>
>
> Jesli chcesz grac w FHD w wysokich detalach w te gry co podales to
> dokaldaj do grafiki.
Chyba tak zrobi�. W przysz�ym tygodniu zaczynam dzia�a�.. Napisze jak to mi
Bedzie chodzi�.
Serdecznie dzi�kuj� za pomoc.
bufi
> > Niby czemu ma byďż˝ slide-show?
> > Widzia�em Dirta2 i Slalkera na DX11 i to po prostu jak to wygl�da
> > to miazga. Stalkerowi co prawda polecia�y klatki w d� ale da si�
> > gra�. Wi�c bez przesady znowu.
>
> Stalker w FHD na 5750 wyglada wlasnie jak slide-show.
Gra�em na kr�conym 5770 ~30 fps. I co teraz?
To, �e napisa�em na pocz�tku 57xx, to mia�em na my�li minimum
co teraz powninno si� kupowa�. WI�c nie trzymaj si� kurczowo tej tezy.
> Szkoda z Toba dyskutowac skoro uwazasz, ze wiekszosc graczy szpanuje
> na wiosce swoimi kartami. Ty jestes miastowy i musisz obnizac
Nic nie musz� kolego. Obni�am bo mi tak si� lepiej gra. Czy mam gra� na
FHD w strategie i m�czy� si� wyt�aj�c wzrok na jakich� statystykach i
tabelkach bo Tobie tak siďż˝ podoba?
> rozdzielczosc i detalu a wiesniaki graja na swoich FHD monitorach na
> full i smieja sie z Ciebie. Za to podniecasz sie jakims DX11 z ktorym
Narazie nie widz� kogokolwiek kto by si� �mia�. A granie na monitorku
22/24' w FHD, to dopiero masochizm.
> tak naprawde nie wiadomo ce bedzie dalej i niskim zuzyciem pradu,
> ktore nikogo z grajacych nei obchodzi,
No jasne. Poleďż˝ tego swojego 4890 komuďż˝ z zasilaczem 400W. Powodzenia.
Pozdrawiam
Grzegorz Prędki
> Grzegorz Pr�dki wrote:
>
>>> Niby czemu ma byďż˝ slide-show?
>>> Widzia�em Dirta2 i Slalkera na DX11 i to po prostu jak to wygl�da
>>> to miazga. Stalkerowi co prawda polecia�y klatki w d� ale da si�
>>> gra�. Wi�c bez przesady znowu.
>> Stalker w FHD na 5750 wyglada wlasnie jak slide-show.
>
> Gra�em na kr�conym 5770 ~30 fps. I co teraz?
Wow, normalnie rewelacja.
> Narazie nie widz� kogokolwiek kto by si� �mia�. A granie na monitorku
> 22/24' w FHD, to dopiero masochizm.
Nie, lepiej skalowac w dol i tracic na jakosci.
>> tak naprawde nie wiadomo ce bedzie dalej i niskim zuzyciem pradu,
>> ktore nikogo z grajacych nei obchodzi,
>
> No jasne. Poleďż˝ tego swojego 4890 komuďż˝ z zasilaczem 400W. Powodzenia.
>
Juz przestan, bo sie zaczynasz kompromitowac. Ktos tutaj cos pisal o
zasilaczach? Ja nie, za to Ty piszesz bzdury porownujac np. 5750 z 4890,
itd.
bufi
> > Gra�em na kr�conym 5770 ~30 fps. I co teraz?
>
> Wow, normalnie rewelacja.
Mia� by� slide-show, wi�c po co ten g�upi komentarz?
> > Narazie nie widz� kogokolwiek kto by si� �mia�. A granie na
> > monitorku 22/24' w FHD, to dopiero masochizm.
>
> Nie, lepiej skalowac w dol i tracic na jakosci.
Chyba na monitorkach 22' na TN.
Zapewniam cie, �e siedz�c 3-4m od TV nie wida� r�nicy, albo
jest pomijalna.
> > No jasne. Poleďż˝ tego swojego 4890 komuďż˝ z zasilaczem 400W.
> > Powodzenia.
> Juz przestan, bo sie zaczynasz kompromitowac. Ktos tutaj cos pisal o
> zasilaczach? Ja nie, za to Ty piszesz bzdury porownujac np. 5750 z
> 4890, itd.
Ale ja nie polecam nikomu, starszej technologicznie i pr�do�ernej
karty. I w imi� czego? Bo b�dzie mia� 5 klatek wi�cej w Crisisie?
W 90% grach nie zauwa�y r�nicy. Co to za r�nica miedzy 60 a 70 fps?
Ogarnij si� cz�owieku, zacznij gra� i nie podniecaj si� wynikami z
benczmark�w.
doom3
U�ytkownik "bufi" <bu...@pl.de> napisa� w wiadomo�ci
news:hi6gi0$76i$1...@inews.gazeta.pl...
>> > Gra�em na kr�conym 5770 ~30 fps. I co teraz?
>>
>> Wow, normalnie rewelacja.
>
> Mia� by� slide-show, wi�c po co ten g�upi komentarz?
Bo 30 FPS w grze FPP to wlasnie slide-show ;]
> Ale ja nie polecam nikomu, starszej technologicznie i pr�do�ernej
> karty. I w imi� czego? Bo b�dzie mia� 5 klatek wi�cej w Crisisie?
> W 90% grach nie zauwa�y r�nicy. Co to za r�nica miedzy 60 a 70 fps?
>
> Ogarnij si� cz�owieku, zacznij gra� i nie podniecaj si� wynikami z
> benczmark�w.
...miedzy 60 z 70 prawie zadna, natomiast miedzy 30 a 60 to przepasc.
--
doom3
Leszek K.
>
> No jasne. Poleďż˝ tego swojego 4890 komuďż˝ z zasilaczem 400W. Powodzenia.
Bez problemu. Chieftec GPS-400AA-101A 400W, HD 4890 od saphire + Q6600
podkr�cony na 3.5 GHz (te� sobie potrafi pr�du zje��).
--
+++ Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++
Grzegorz Prędki
> Grzegorz Pr�dki wrote:
>
>>> Gra�em na kr�conym 5770 ~30 fps. I co teraz?
>> Wow, normalnie rewelacja.
>
> Mia� by� slide-show, wi�c po co ten g�upi komentarz?
No i jest.
>
>>> Narazie nie widz� kogokolwiek kto by si� �mia�. A granie na
>>> monitorku 22/24' w FHD, to dopiero masochizm.
>> Nie, lepiej skalowac w dol i tracic na jakosci.
>
> Chyba na monitorkach 22' na TN.
>
> Zapewniam cie, �e siedz�c 3-4m od TV nie wida� r�nicy, albo
> jest pomijalna.
Przeciez masz sokoli wzrok i widzisz ronice miedzy obrazem ATI a Nvidii.
>>> No jasne. Poleďż˝ tego swojego 4890 komuďż˝ z zasilaczem 400W.
>>> Powodzenia.
>
>> Juz przestan, bo sie zaczynasz kompromitowac. Ktos tutaj cos pisal o
>> zasilaczach? Ja nie, za to Ty piszesz bzdury porownujac np. 5750 z
>> 4890, itd.
>
> Ale ja nie polecam nikomu, starszej technologicznie i pr�do�ernej
> karty. I w imi� czego? Bo b�dzie mia� 5 klatek wi�cej w Crisisie?
> W 90% grach nie zauwa�y r�nicy. Co to za r�nica miedzy 60 a 70 fps?
>
> Ogarnij si� cz�owieku, zacznij gra� i nie podniecaj si� wynikami z
> benczmark�w.
>
Ty sie przestan podniecac cyferkami w nazwie karty, bo malo o nich wiesz
skoro uwazasz, ze miedzy 5750 a 4890 jest roznica 5 kaltek w Crysisie.
bufi
> Ty sie przestan podniecac cyferkami w nazwie karty, bo malo o nich
> wiesz skoro uwazasz, ze miedzy 5750 a 4890 jest roznica 5 kaltek w
> Crysisie.
Nie 5750, tylko kr�cony 5770. Czytaj ze zrozumieniem.
bufi
> Ty sie przestan podniecac cyferkami w nazwie karty, bo malo o nich
> wiesz skoro uwazasz, ze miedzy 5750 a 4890 jest roznica 5 kaltek w
> Crysisie.
Ok. Masz racj�. pomyli�em si� o 1 klatk� (jedn�)
http://guru3d.com/article/radeon-hd-5770-review-test/18
Aha, ca�y czas mowa o 5770. �eby� sobie czego� nie wymy�li�.
Nie chce mi si� szuka� kolejnych test�w bo mam to gdzie�.
Testowa�em karty 4890 i 5770 wi�c wiem jako to dzia�a i jaka
jest r�nica mi�dzy nimi. Ten test z linku mniej wi�cej
pokazuje jaka jest r�nica.
A co do skalowania, to we� kup sobie porz�dny TV z du�� przek�tn�
na jakiej� dobrej matrycy IPS i zobaczysz, �e to co teraz opowiadasz o
skalowaniu to by�o dawno temu. Na szcz�cie te czasy ju� min�y.
Z mojej strony EOT.
Pozdrawiam
Elves
> Na przej�ci�wce DVI <--> HDMI r�wnie� leci dzwi�k, czego nie
> mozna powiedzieďż˝ o GF.
Mam Gainwarda gtx260 i mam d�wi�k przez hdmi, przez przej�ci�wk� dvi-hdmi
pozdrawiam,
Elves
bufi
> >Na przej�ci�wce DVI <--> HDMI r�wnie� leci dzwi�k, czego nie
> > mozna powiedzieďż˝ o GF.
>
> Mam Gainwarda gtx260 i mam d�wi�k przez hdmi, przez przej�ci�wk�
> dvi-hdmi
Dobrze wiedzie�, �e nareszcie to dzia�a.
Czy dzwi�k leci bezpo�rednio przez HDMI czy musisz ��czy� kabelkiem
GF z p�yt�/kart� muz. z wej�ciem S/PDIF?
Tak czy inaczej, dla mnie ju� za p�no. Wybra�em ATI.
> pozdrawiam,
> Elves
Pozdrawiam
Elves
> Czy dzwi�k leci bezpo�rednio przez HDMI czy musisz ��czy� kabelkiem
> GF z p�yt�/kart� muz. z wej�ciem S/PDIF?
Jest dodatkowy kabelek do pod��czenia z p�yt� g��wn� lub kart� muzyczn�.
pozdrawiam
Grzegorz Prędki
> Grzegorz Pr�dki wrote:
>
>> Ty sie przestan podniecac cyferkami w nazwie karty, bo malo o nich
>> wiesz skoro uwazasz, ze miedzy 5750 a 4890 jest roznica 5 kaltek w
>> Crysisie.
>
> Ok. Masz racj�. pomyli�em si� o 1 klatk� (jedn�)
>
> http://guru3d.com/article/radeon-hd-5770-review-test/18
>
>
> Aha, ca�y czas mowa o 5770. �eby� sobie czego� nie wymy�li�.
"
> Co to znaczy nizej niz 57xx? Uwazasz, ze 5750 jest wydajniejsze od
> > 4790?
Podejrzewam, �e wolniejszy z pewno�ci� nie jest. No i ma DX11.
Juďż˝ siďż˝ szykujďż˝ dobre gry w tym roku. Zmieniďż˝ kartďż˝ dla AVP i
dla Silent Hunter 5 na DX11.
"
I koniec dyskusji.
bufi
> > Niby czemu ma byďż˝ slide-show?
> > Widzia�em Dirta2 i Slalkera na DX11 i to po prostu jak to wygl�da
> > to miazga. Stalkerowi co prawda polecia�y klatki w d� ale da si�
> > gra�. Wi�c bez przesady znowu.
>
> Stalker w rozdzia�ce 1920x1080 na 5770 chodzi� p�ynnie? Przy jakich
> ustawieniach detali, bo chyba nie full?
Je�li dla Ciebie ~30fps to p�ynnie, to tak. Detale na max. ile
fabryka da�a, ��cznie z teselacj�. Tylko AA wy��czone!
Reszta: Quad 9550 i 4GB RAMu.
Zdarzaj� si� spadki fps�w przy zadymach. Wiadomo.
Pewnie dopiero jaki� 59xx by to poci�gn��.
Pozdrawiam
bufi
> > Aha, ca�y czas mowa o 5770. �eby� sobie czego� nie wymy�li�.
>
> "
> > Co to znaczy nizej niz 57xx? Uwazasz, ze 5750 jest wydajniejsze od
> > > 4790?
>
> Podejrzewam, �e wolniejszy z pewno�ci� nie jest. No i ma DX11.
> Juďż˝ siďż˝ szykujďż˝ dobre gry w tym roku. Zmieniďż˝ kartďż˝ dla AVP i
> dla Silent Hunter 5 na DX11.
> "
>
> I koniec dyskusji.
Czy widzisz r�nic� mi�dzy 'podejrzewam' a 'gra�em na kr�conym 5770'?
Zgadnij na jakiej karcie gram.
Pozdrawiam
kiszony
>> rozdzielczosc i detalu a wiesniaki graja na swoich FHD monitorach na
>> full i smieja sie z Ciebie. Za to podniecasz sie jakims DX11 z ktorym
>
> Narazie nie widzę kogokolwiek kto by się śmiał. A granie na monitorku
> 22/24' w FHD, to dopiero masochizm.
>
Nie za bardzo łapię, dlaczego? A jak jest z graniem na 22' w 1650x 1080
bo jakoś mi nie przeszkadza?
--
kiszony
Triss
U�ytkownik "SAjmon" <kotl...@o2.pl> napisa� w wiadomo�ci
news:hhu1vc$lmk$1...@inews.gazeta.pl...
>>> ( OBR�BKA DOMOWEGO WIDEO, OKAZJONALNIE GRY N4S SHIFT, FARCRY COD )
> Wi�cej ni� 2G ramu? Do czego niby panowie eksperci? Do czego? pytam si� do
> jasnej anielki _do_czego_???
> Nawet najnowsze hiper mega przeboje nie wymagaj� wi�cej ni� 2GB, a przez
> 99% czasu przy kompie nie wykorzystuje si� nawet 50% tych 2G?
>
Ja przez 90% pracy na kompie u�ywam du�o wi�cej ni� 2 GB RAM-u, wi�c wyjd� i
nie wracaj Panie Ekspercie.
__________ Informacja programu ESET NOD32 Antivirus, wersja bazy sygnatur wirusow 4774 (20100115) __________
Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.pl lub http://www.eset.com
qwerty
dyskusyjnych:hipu9p$kkm$1...@atlantis.news.neostrada.pl...
> Ja przez 90% pracy na kompie u�ywam du�o wi�cej ni� 2 GB RAM-u, wi�c wyjd� i
> nie wracaj Panie Ekspercie.
M�g�by� by� tak mi�y i skonfigurowa� Outlook Express i wy��czy� �mieci Noda?
--
Je�eli nie potrafisz skonfigurowa� NOD32, aby nie wysy�a� �mieci
to lepiej nic nie pisz, gdyďż˝ nie jesteďż˝ obdarzony inteligencjďż˝.
Blowman
( Phenom II x4 955 , MA770T-UD30, 4GB RAM Kingstone 1333, hd4890
powercolor, modecom 620W carbon)
komp dzia�a poprawnie poza wymagaj�cymi grami. Jak w��cze np crysis'a to
komp si� wy��cza; (jakby jakie� zabezpieczenie) bo potem nie mog� go w��czy�
chyba �e od��cze kabel i pod��cze pownownie.
Wydaje mi si� �e najbardziej s�ycha� wiatrak na procku ale temp chyba nie s�
za wysokie.
Ni�ej fotka z easytune tu� przed wy��czeniem.
http://www.oliwahockey.dalpod.com.pl/komp/temp1.jpg
Temp katy graf dochodzi do 82 stopni maksymalnie..
Co to mo�e by�?
Bo gra� nie idzie.
:-)
U�ytkownik "Blowman" <_blaw...@wp.pl> napisa� w wiadomo�ci
news:hhsip3$4qb$1...@nemesis.news.neostrada.pl...
> Witam
>
> Chc� zrobi� podmiank� sprz�tu. Mo�ecie mi podpowiedzie� czy dokona�em
> dobrego wyboru cz�ci:
> ( OBR�BKA DOMOWEGO WIDEO, OKAZJONALNIE GRY N4S SHIFT, FARCRY COD )
>
> AMD PHENOM II X2 550 3.1GHz
> GIGABYTE MA770T-UD30
> DDR3 2GB 1333MHz A-DATA CL9
> RADEON HD4850 GIGABYTE 1024MB GDDR3
>
> Z g�ry dzi�kuj�
> --
> Pozdrawiam
> Marcin
>
Grzegorz Prędki
> Mam ju� sprz�t i mam problem:
>
> ( Phenom II x4 955 , MA770T-UD30, 4GB RAM Kingstone 1333, hd4890
> powercolor, modecom 620W carbon)
>
> komp si� wy��cza; (jakby jakie� zabezpieczenie) bo potem nie mog� go w��czy�
> chyba �e od��cze kabel i pod��cze pownownie.
> Wydaje mi si� �e najbardziej s�ycha� wiatrak na procku ale temp chyba nie s�
> za wysokie.
> Ni�ej fotka z easytune tu� przed wy��czeniem.
> http://www.oliwahockey.dalpod.com.pl/komp/temp1.jpg
> Temp katy graf dochodzi do 82 stopni maksymalnie..
>
> Bo graďż˝ nie idzie.
Sprobuj z innym zasilaqczem.
bufi
> > ( Phenom II x4 955 , MA770T-UD30, 4GB RAM Kingstone 1333, hd4890
> > powercolor, modecom 620W carbon)
[...]
> > http://www.oliwahockey.dalpod.com.pl/komp/temp1.jpg Temp katy graf
> > dochodzi do 82 stopni maksymalnie..
> >
> > Co to mo�e by�?
> > Bo graďż˝ nie idzie.
>
> Sprobuj z innym zasilaqczem.
Przecie� kto� pisa�, �e dzia�a nawet na 400W ??
By�o kupi� 5770, �adnych problem�w z zasilaczem. W Stalkerze karta ma
~45 stopni, wiatrak si� kr�ci na minimum. Spok�j, cisza i ch��d.
Pozdrawiam
djs
> Mam ju� sprz�t i mam problem:
>
> ( Phenom II x4 955 , MA770T-UD30, 4GB RAM Kingstone 1333, hd4890
> powercolor, modecom 620W carbon)
>
> komp si� wy��cza; (jakby jakie� zabezpieczenie) bo potem nie mog� go w��czy�
> chyba �e od��cze kabel i pod��cze pownownie.
> Wydaje mi si� �e najbardziej s�ycha� wiatrak na procku ale temp chyba nie s�
> za wysokie.
> http://www.oliwahockey.dalpod.com.pl/komp/temp1.jpg
> Temp katy graf dochodzi do 82 stopni maksymalnie..
>
> Bo graďż˝ nie idzie.
Witam!
Jakie masz ch�odzenie na procku, �e bez obci��enia pracuje ci na prawie
6.000 rpm !?! Zdecydowanie za du�e obroty i temperatury na defaultowe
taktowanie procka. Spokojnie przy obci��eniu mo�e wyst�pi� przegrzanie
procka i w��cza si� zabezpieczenie procesora przed przegrzaniem.
Je�eli chcesz wykluczy� kart� graficzn� to wygrzej samego procka np. tym
programem OCCT - np. z tego linka:
http://www.programosy.pl/program,occt-perestroika.html
Sprawdzisz do jakich temperatur dochodzi sam procesor.
Po drugie to tak jak radzili ci koledzy z http://forum.pclab.pl - kup
miernik i sprawd� dok�adnie napi�cia zasilacza na normalnych taktach i
pod obci��eniem.
--
<<< djs >>>
AMD Phenom II X2 550BE @ x4, Asus M4A77D, 4GB A-Data EXTREME DDR2 800+
HDD Barracuda 500GB, Radeon HD4850 512MB, SB. Audigy 4, SAMSUNG 2032BW
Grzegorz Prędki
A nie wpadles na to,ze zasilacz moze byc uszkodzony??
bufi
> > By�o kupi� 5770, �adnych problem�w z zasilaczem. W Stalkerze karta
> > ma ~45 stopni, wiatrak si� kr�ci na minimum. Spok�j, cisza i ch��d.
> >
>
> A nie wpadles na to,ze zasilacz moze byc uszkodzony??
Taa i przez to na karcie jest 85 stopni? Pomy�l...
Poza tym, na poprzedniej karcie by�o ok.
Pozdrawiam
Grzegorz Prędki
> Grzegorz Pr�dki wrote:
>
>>> By�o kupi� 5770, �adnych problem�w z zasilaczem. W Stalkerze karta
>>> ma ~45 stopni, wiatrak si� kr�ci na minimum. Spok�j, cisza i ch��d.
>>>
>> A nie wpadles na to,ze zasilacz moze byc uszkodzony??
>
> Taa i przez to na karcie jest 85 stopni? Pomy�l...
>
Taaa, a co to jest 85 stopni dla 4890. Wez pomysl.
Grzegorz Prędki
> Mam ju� sprz�t i mam problem:
>
> ( Phenom II x4 955 , MA770T-UD30, 4GB RAM Kingstone 1333, hd4890
> powercolor, modecom 620W carbon)
>
> komp si� wy��cza; (jakby jakie� zabezpieczenie) bo potem nie mog� go w��czy�
> chyba �e od��cze kabel i pod��cze pownownie.
> Wydaje mi si� �e najbardziej s�ycha� wiatrak na procku ale temp chyba nie s�
> za wysokie.
> http://www.oliwahockey.dalpod.com.pl/komp/temp1.jpg
> Temp katy graf dochodzi do 82 stopni maksymalnie..
>
Teraz dopiero ogladnalem ten screen. Rzeczywiscie obroty wentylatora CPU
sa jakies wariackie. Otworz obudowe i po takim wylaczeniu komputera
dotknij palcem radiatora CPU. Mozesz tez rzucic okiem na karte graficzna
- gdyby reset byl z jej winy zapalaja sie na moment diody. Poszukaj w
necie ktora odpowiada za ostrzezenie o za wysokiej temperaturze.
bufi
Du�o? To ju� na poprzedniej 8800GT kreconej mia�em max. 70.
Je�li 4890 ma na dzien dobry 85, to c�, nie zazdroszcz�.
Teraz na 5770 mam 45 i tak sobie my�le, �e to dobry wyb�r by�.
Pozdrawiam
Grzegorz Prędki
No i o czym to swiadczy? O niczym. Dla 4890 temepratura bezpieczna to
ZTCP 110 stopni. W 2d jest cicha, bo bios umie obnizac napiecia i takty
a w 3d przebija o klase 5770. I doczytaj, ze te temperatury ze screenu
sa pod obciazeniem.
bufi
> bufi pisze:
> > Grzegorz Pr�dki wrote:
> >
> > > > > > By�o kupi� 5770, �adnych problem�w z zasilaczem. W Stalkerze
> > > > > > karta ma ~45 stopni, wiatrak si� kr�ci na minimum. Spok�j,
> > > > > > cisza i ch��d.
> > > > > >
> > > > > A nie wpadles na to,ze zasilacz moze byc uszkodzony??
> > > > Taa i przez to na karcie jest 85 stopni? Pomy�l...
> > > >
> > > Taaa, a co to jest 85 stopni dla 4890. Wez pomysl.
> >
> > Du�o? To ju� na poprzedniej 8800GT kreconej mia�em max. 70.
> > Je�li 4890 ma na dzien dobry 85, to c�, nie zazdroszcz�.
> >
> > Teraz na 5770 mam 45 i tak sobie my�le, �e to dobry wyb�r by�.
> >
>
>
> No i o czym to swiadczy? O niczym. Dla 4890 temepratura bezpieczna to
> ZTCP 110 stopni. W 2d jest cicha, bo bios umie obnizac napiecia i
Mia�em pasywnego 7600GS, przy 110 ju� obni�a� takty i spada�a wydajno��.
Nie ma sensu tak obci��a� niepotrzebnie karty.
> takty a w 3d przebija o klase 5770. I doczytaj, ze te temperatury ze
Ja tam jestem zadowolony z wydajno�ci 5770. Owszem, Stalker ZP i
Crysis2 mog�yby chodzi� szybciej, ale i tak og�lnie jest ok. Te gry na
full, poci�gnie dopiero nast�pna generacja kart imho.
> screenu sa pod obciazeniem.
Nie dojrza�em.
Pozdrawiam
Blowman
si� nie wy��czy�o
za to test Gpu przechodzi� tylko 1 min w stanie idle i w pierwsze sekundzie
po pierwsze minucie (pewnie test z obci��eniem - nie zd��y�em zobaczy� -
pr�ba 3 razy) komp sie wy��czy�. Za�wieci�y sie wtedy 2 diody na karcie , nr
2 i 3 czyl jak wyczyta�em brak napi�cia w z��czu A i B (chyba normalny objaw
jak sie zasi�ka wy��czy�a)
U�ytkownik "djs" <d...@WYCIACH.poczta.onet.pl> napisa� w wiadomo�ci
news:hk6v51$f6d$1...@nemesis.news.neostrada.pl...
> Blowman napisa� (a):
>> Mam ju� sprz�t i mam problem:
>>
>> ( Phenom II x4 955 , MA770T-UD30, 4GB RAM Kingstone 1333, hd4890
>> powercolor, modecom 620W carbon)
>>
>> komp dzia�a poprawnie poza wymagaj�cymi grami. Jak w��cze np crysis'a to
>> komp si� wy��cza; (jakby jakie� zabezpieczenie) bo potem nie mog� go
>> w��czy� chyba �e od��cze kabel i pod��cze pownownie.
>> Wydaje mi si� �e najbardziej s�ycha� wiatrak na procku ale temp chyba nie
>> s� za wysokie.
>> Ni�ej fotka z easytune tu� przed wy��czeniem.
>> http://www.oliwahockey.dalpod.com.pl/komp/temp1.jpg
>> Temp katy graf dochodzi do 82 stopni maksymalnie..
>>
>> Co to mo�e by�?
>> Bo gra� nie idzie.
>
> Witam!
>
> Jakie masz ch�odzenie na procku, �e bez obci��enia pracuje ci na prawie
> 6.000 rpm !?! Zdecydowanie za du�e obroty i temperatury na defaultowe
> taktowanie procka. Spokojnie przy obci��eniu mo�e wyst�pi� przegrzanie
> procka i w��cza si� zabezpieczenie procesora przed przegrzaniem.
>
> Je�eli chcesz wykluczy� kart� graficzn� to wygrzej samego procka np. tym
> programem OCCT - np. z tego linka:
> http://www.programosy.pl/program,occt-perestroika.html
>
> Sprawdzisz do jakich temperatur dochodzi sam procesor.
>
> Po drugie to tak jak radzili ci koledzy z http://forum.pclab.pl - kup
> miernik i sprawd� dok�adnie napi�cia zasilacza na normalnych taktach i pod
> obci��eniem.
Grzegorz Prędki
> Pu�ci�em OCCT : procesor dochodzi� do 60st. wiatrak wy� jak szalony ale nic
> si� nie wy��czy�o
> za to test Gpu przechodziďż˝ tylko 1 min w stanie idle i w pierwsze sekundzie
> po pierwsze minucie (pewnie test z obci��eniem - nie zd��y�em zobaczy� -
> pr�ba 3 razy) komp sie wy��czy�. Za�wieci�y sie wtedy 2 diody na karcie , nr
> 2 i 3 czyl jak wyczyta�em brak napi�cia w z��czu A i B (chyba normalny objaw
> jak sie zasi�ka wy��czy�a)
>
No nie bardzo. Masz podlaczone oba kable zasilajace do karty graficzne?
Pozycz inny zasilacz i z nim probuj.
Blowman
U�ytkownik "Grzegorz Pr�dki" <"klark[USUN"@TO][malpa]transkomp.com> napisa�
w wiadomo�ci news:hk8rsm$gu8$1...@nemesis.news.neostrada.pl...
> Blowman pisze:
>> Pu�ci�em OCCT : procesor dochodzi� do 60st. wiatrak wy� jak szalony ale
>> nic si� nie wy��czy�o
>> za to test Gpu przechodzi� tylko 1 min w stanie idle i w pierwsze
>> sekundzie po pierwsze minucie (pewnie test z obci��eniem - nie zd��y�em
>> zobaczy� - pr�ba 3 razy) komp sie wy��czy�. Za�wieci�y sie wtedy 2 diody
>> na karcie , nr 2 i 3 czyl jak wyczyta�em brak napi�cia w z��czu A i B
>> (chyba normalny objaw jak sie zasi�ka wy��czy�a)
Grzegorz Prędki
> Tak oczywi�cie �e 2 sa pod��czone
>
No to probuj z innym zasilaczem, bo wyglada, ze to tutaj jest problem.
szczebel
> Blowman pisze:
>> Tak oczywi�cie �e 2 sa pod��czone
>>
>
> No to probuj z innym zasilaczem, bo wyglada, ze to tutaj jest problem.
Mia�em kiedy� podobny problem, a objawy by�y identyczne z tego co pami�tam
jak opisaďż˝ je Blowman. Winny okazaďż˝ siďż˝ zasilacz.
--
szczebel
Blowman
pod�aczy�em kostk� 4 - pin (innej nie ma) (oczywiscie nie te 4piny
od�aczane od kostki na 24pin) czy to w czym� przeszkadza mo�e musi byc te
8pin ??
U�ytkownik "szczebel" <tgr...@gmail.usun_to.pl> napisa� w wiadomo�ci
news:hk92fk$l99$1...@nemesis.news.neostrada.pl...
> Grzegorz Pr�dki napisa�:
>
>> Blowman pisze:
>>> Tak oczywi�cie �e 2 sa pod��czone
>>>
>>
>> No to probuj z innym zasilaczem, bo wyglada, ze to tutaj jest problem.
>
> Mia�em kiedy� podobny problem, a objawy by�y identyczne z tego co pami�tam
> jak opisa� je Blowman. Winny okaza� si� zasilacz.
>
> --
> szczebel
Grzegorz Prędki
> Mam jeszcze pytanko : na p�ycie jest z��cze zasilania 8-pin 12V a
> pod�aczy�em kostk� 4 - pin (innej nie ma) (oczywiscie nie te 4piny
> od�aczane od kostki na 24pin) czy to w czym� przeszkadza mo�e musi byc te
> 8pin ??
>
Nie, nie musi.
PS. Odpowiada sie pod cytatem.
Blowman
U�ytkownik "Grzegorz Pr�dki" <"klark[USUN"@TO][malpa]transkomp.com> napisa�
w wiadomo�ci news:hk97h4$oc0$1...@nemesis.news.neostrada.pl...
> Blowman pisze:
>> Mam jeszcze pytanko : na p�ycie jest z��cze zasilania 8-pin 12V a
>> pod�aczy�em kostk� 4 - pin (innej nie ma) (oczywiscie nie te 4piny
>> od�aczane od kostki na 24pin) czy to w czym� przeszkadza mo�e musi byc te
>>
>
> Nie, nie musi.
>
> PS. Odpowiada sie pod cytatem.
Wczoraj dorwa�em w ko�cu kogo� z zasi�k�. Pod�aczy�em do swojego "Chiftec"
450W GPS..." ; coprawda mia� tylko jedno z�acze do PCIex ale mieli�my
przej�ci�wk� z z "normalnego" z��cza do dysk�w na 6pin do PCIex.
Wszystko dzia�a�o bez problem�w.
Wi�c dzi� zanosze do reklamacji zasi�k�.
Tylko jeszcze mam w�tpliwo�� czy np. u kolesia by� pod��czony tylko monitor
do grafy a u mnie by� jeszcze TV i ja mam z��cze 2x pciex a u niego tak jak
pisa�em wy�ej bylo z przej�ci�wki - czy to np moglo cos zmieni�?
Grzegorz Prędki
> Wczoraj dorwa�em w ko�cu kogo� z zasi�k�. Pod�aczy�em do swojego "Chiftec"
> 450W GPS..." ; coprawda mia� tylko jedno z�acze do PCIex ale mieli�my
> przej�ci�wk� z z "normalnego" z��cza do dysk�w na 6pin do PCIex.
> Wszystko dzia�a�o bez problem�w.
> Wi�c dzi� zanosze do reklamacji zasi�k�.
> Tylko jeszcze mam w�tpliwo�� czy np. u kolesia by� pod��czony tylko monitor
> do grafy a u mnie by� jeszcze TV i ja mam z��cze 2x pciex a u niego tak jak
> pisa�em wy�ej bylo z przej�ci�wki - czy to np moglo cos zmieni�?
>
>
Nie. Ewidentnie uwalony zasilacz.
Blowman
>> Wczoraj dorwa�em w ko�cu kogo� z zasi�k�. Pod�aczy�em do swojego
>> "Chiftec"
>> 450W GPS..." ; coprawda mia� tylko jedno z�acze do PCIex ale mieli�my
>> przej�ci�wk� z z "normalnego" z��cza do dysk�w na 6pin do PCIex.
>> Wszystko dzia�a�o bez problem�w.
>> Wi�c dzi� zanosze do reklamacji zasi�k�.
>> Tylko jeszcze mam w�tpliwo�� czy np. u kolesia by� pod��czony tylko
>> monitor do grafy a u mnie by� jeszcze TV i ja mam z��cze 2x pciex a u
>> zmieni�?
>>
>>
>
> Nie. Ewidentnie uwalony zasilacz.
Odebra�em zasilacz z reklamacji; wymienili mi go na nowy ... i po
pod��czeniu jest to samo co poprzednio ... ;
czy mo�liwe jest co� takiego, �e zasilacz nie jest kompatybilny z jak��
cz�ci� komputera (grafa, p�yta g�.....).
I druga sprawa czy mo�e by� tak �e jest cos nie tak z inna cz�ci� i ten
zasilacz wy��cza komputer jak stwierdzi �e jest
co� nie tak a ten na kt�rym testowa�em i by�o wszystko ok nie ma takiego
zabezpieczenia i nie wy��cza kompa.
help
ps. id� zn�w zanie�� dzi� na reklamacj� ... ale powoli pow�tpiewam czy to
zasilacz ... kupie od razu inny bo za d�ugo nie mam kompa w domu i zobacz�
na innym nowy .. najwy�ej go sprzedam jak b�dzie sie te� wy��cza� bo nie
s�dz� aby w gralu na zwrot mo�na by�o sie um�wi�
Grzegorz Prędki
>>> Wczoraj dorwa�em w ko�cu kogo� z zasi�k�. Pod�aczy�em do swojego
>>> "Chiftec"
>>> 450W GPS..." ; coprawda mia� tylko jedno z�acze do PCIex ale mieli�my
>>> przej�ci�wk� z z "normalnego" z��cza do dysk�w na 6pin do PCIex.
>>> Wszystko dzia�a�o bez problem�w.
>>> Wi�c dzi� zanosze do reklamacji zasi�k�.
>>> Tylko jeszcze mam w�tpliwo�� czy np. u kolesia by� pod��czony tylko
>>> monitor do grafy a u mnie by� jeszcze TV i ja mam z��cze 2x pciex a u
>>> zmieniďż˝?
>>>
>>>
>> Nie. Ewidentnie uwalony zasilacz.
>
>
> Odebra�em zasilacz z reklamacji; wymienili mi go na nowy ... i po
> pod��czeniu jest to samo co poprzednio ... ;
> czy mo�liwe jest co� takiego, �e zasilacz nie jest kompatybilny z jak��
> cz�ci� komputera (grafa, p�yta g�.....).
> I druga sprawa czy mo�e by� tak �e jest cos nie tak z inna cz�ci� i ten
> zasilacz wy��cza komputer jak stwierdzi �e jest
> co� nie tak a ten na kt�rym testowa�em i by�o wszystko ok nie ma takiego
> zabezpieczenia i nie wy��cza kompa.
> help
>
> ps. id� zn�w zanie�� dzi� na reklamacj� ... ale powoli pow�tpiewam czy to
> zasilacz ... kupie od razu inny bo za d�ugo nie mam kompa w domu i zobacz�
> na innym nowy .. najwy�ej go sprzedam jak b�dzie sie te� wy��cza� bo nie
> s�dz� aby w gralu na zwrot mo�na by�o sie um�wi�
>
>
Skoro na tym wymienionym zasilaczu dzialalo to widocznie trafiasz na
jakies felerne zasilacze.
Grzegorz Prędki
Blowman
> Aha, jeszcze jedna sprawa. Jestes pewien, ze wymienili ten zasilacz na
> inny?
Numery ma inne wi�c s�dz� �e tak ... ale to tylko naklejka :-)
Zanios�em do ponownej reklamacji i kupi�em Chiftech 550 i zobacz� wieczorem
co i jak ... ju� mnie szlak trafia bo stoi pud�o i pobawi� sie nie idzie