Co ma partner?
j.
Mecz, obie po:
Licytujecie WJ
1t pp 1c 3p
5c 6t* ?
* z fitem oczywiscie
x, xxxx, AD10xx, xx
Czy 1kier bylo OK?(to drugi problem w rozd). Co partner ma na mysli
licytujac 5kier?Co licytujecie?
Pozdr
Jacek
j.
j. wrote:
> Witam
>
> Mecz, obie po:
>
> Licytujecie WJ
>
> 1t pp 1c 3p
> 5c 6t* ?
>
> * z fitem oczywiscie
>
> x, xxxx, AD10xx, xx
Karko jedno zniknelo...
x, xxxx, AD10xxx, xx
Jacek
Henryk Guściora
>
> Czy 1kier bylo OK?
ok
> Co partner ma na mysli
> licytujac 5kier?
a co mnie to obchodzi ;)
>Co licytujecie?
>
kontra. pzdr
Karol Suchoń
>
> Mecz, obie po:
>
> Licytujecie WJ
>
> 1t pp 1c 3p
> 5c 6t* ?
>
> * z fitem oczywiscie
>
> x, xxxx, AD10xx, xx
>
> Czy 1kier bylo OK?
Nie.
(to drugi problem w rozd). Co partner ma na mysli
> licytujac 5kier?
Zapewne inwit atutowy.
Co licytujecie?
Kontra.
pozdr.
progrock
Tomasz Radko
> Witam
>
> Mecz, obie po:
>
> Licytujecie WJ
>
> 1t pp 1c 3p
> 5c 6t* ?
>
> * z fitem oczywiscie
>
> x, xxxx, AD10xx, xx
>
> Czy 1kier bylo OK?(to drugi problem w rozd).
Ja bym zaczął od negatu.
> Co partner ma na mysli
> licytujac 5kier?
Przypuszczalnie jedyny sposób na silne uzgodnienie Kierów, zwykły inwit
ogólny.
> Co licytujecie?
Nie wiem. Nic mi się nie podoba.
6 Kier wygląda OK, ale zachęci partnera do 7 Kier po 6 Pik.
Kontra jest bardzo pesymistyczna, mam mało PC, ale dużo lew.
Na 6 Karo jestem zbyt słaby.
Zostaje Pas, ale ponieważ LHO zaraz powie 6 Pik, powinien on oznaczać
bilans na 6 1/2 Kiera, a nie 5 1/2.
Pewnie powiedziałbym 6 Kier, bez Asa Karo partner nie powinien wrzucić
szlema.
pzdr
TRad
Henryk Guściora
> Zapewne inwit atutowy.
w świetle licytacji i posiadanej karty, szansa na to że jest to inwit
atutowy, wynosi coś pewnie około pół promila. :) pzdr
Henryk Guściora
>
> Nie wiem. Nic mi się nie podoba.
to fakt
> 6 Kier wygląda OK, ale zachęci partnera do 7 Kier po 6 Pik.
niekoniecznie. zależy od ustaleń. pas powinien być licytacją
najsilniejszą i zachęcająca do licytacji na poziomie 7. pzdr
j.
> Pewnie powiedziałbym 6 Kier, bez Asa Karo partner nie powinien wrzucić
> szlema.
Otwierajacemu(Ja) przyszedl silny trefl na 7 kierach, bez asa karo i z
Dx pik.
Zalicytowalem 5 kier w nadziei, ze bedzie to pytanie o stopera pik. O
atuty mozna pewnie spytac 4nt - chyba uzgadnia kiery?
Problem lezal w uzgodnieniu kierow i zbadaniu pikow po bloku 3p. 4t
bedzie naturalne, 4k - zapewne tez.
Moje rozumowanie bylo takie: z singl pik - 6kier (gdzies pd musial miec
pc na 1kier), z z renonsem - bez A karo powie 5p zostawiajac otwarta
droge do szlema.
pozdr
Jacek
jkotor
> Tomasz Radko wrote:
> > Pewnie powiedziałbym 6 Kier, bez Asa Karo partner nie powinien wrzucić
> > szlema.
>
> Otwierajacemu(Ja) przyszedl silny trefl na 7 kierach, bez asa karo i z
> Dx pik.
>
> Zalicytowalem 5 kier w nadziei, ze bedzie to pytanie o stopera pik. O
> atuty mozna pewnie spytac 4nt - chyba uzgadnia kiery?
> Problem lezal w uzgodnieniu kierow i zbadaniu pikow po bloku 3p.
Nie tylko, skoro brakowało też A karo...
> 4t
> bedzie naturalne, 4k - zapewne tez.
> Moje rozumowanie bylo takie: z singl pik - 6kier (gdzies pd musial miec
> pc na 1kier), z z renonsem - bez A karo powie 5p zostawiajac otwarta
> droge do szlema.
>
> pozdr
> Jacek
istnieje konwencja, że 5 w kolor uzg gdy przeciwnicy blokowali to
pytanie o stopera w ich kolorze, a 4 w ich kolor to uzgodnienie
szlemikowe ze stoperem. Konwencje NALEżY UZGADNIAC :), najlepiej przed
zastosowaniem.
Nie wiem czy można tak zrobić gdy brakuje nam bokiem asa. Czy nie
oczekujemy za dużo od słabej ręki, która ma później tylko jeden ruch
(dołożyć lub nie): CB pierwszej klasy pik lub CB drugiej klasy pik +
CB pierwszej klasy karo.
Tomasz Radko
> Nie wiem czy można tak zrobić gdy brakuje nam bokiem asa. Czy nie
> oczekujemy za dużo od słabej ręki, która ma później tylko jeden ruch
> (dołożyć lub nie): CB pierwszej klasy pik lub CB drugiej klasy pik +
> CB pierwszej klasy karo.
Bo są dwie przeciwstawne szkoły. Pierwsza, dominująca, skupia się na
wylicytowaniu wszystkich idących szlemików. Niezagranie idącego szlemika
jest ujmą na honorze, podważa machismo. Druga, obecnie w zaniku,
koncentruje się na unikaniu szlemików nieidących.
Ja jestem zwolennikiem tej drugiej. Końcówki można wgalać, ale szlemiki
należy wylicytowywać. Jeżeli nie da się tego bezpiecznie zrobić, trudno.
Jeden ważny wyjątek: mogę golnąć szlemika, jeżeli widzę, że jest dość
lew, i że narzucający się wist mnie nie obkłada. A tak w ogóle kluczem
dla mnie jest liczba lew, a nie komplet cue bidów. Gdy brakuje jakiegoś
trzymania, czasami szlemika wygram. Gdy brakuje mi lew, prawie zawsze
wpadnę.
pzdr
TRad
Łukasz Kalbarczyk
> Witam
> Mecz, obie po:
> Licytujecie WJ
> 1t pp 1c 3p
> 5c 6t* ?
> * z fitem oczywiscie
Oczywista oczywistość.
> x, xxxx, AD10xx, xx
> Czy 1kier bylo OK?(to drugi problem w rozd). Co partner ma na mysli
> licytujac 5kier?Co licytujecie?
A co innego niby można powiedzeić?
Ewentualnei 1karo i ukryć 4 kiery, ale 6-4 i 6pc chyba nie.
Ma na myśli zagranie szlemika w kiery jeśli tylko
mamy ustalenia, czy to inwit atutowy, czy odwrotny atutowy.
--
ŁK (2008-09-02 00:46:37)