Kto winny zmarnowanej szansy?
Slawek X
Zawdonik S: KJxxx xx xxxx xx
System NIGHTMARE
licytacja:
1tr-p-1c*-p
2ka**-x-2c***-3k
4p-p-p-p
* 0-11 pc 4+piki
** 19+pc relay(nie odwrotka, nie przyrzeka fitu), f1
*** maksymalnie 4pc, 4+piki
Szlemik prawie wyk�adany. Kto zawini� ?
N mia� licytowa� inaczej z renonsem karo czy mo�e S powinien ruszy� maj�c
pi�tego pika i g�r� karty.
--
Wys�ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Karol Suchoń
> Zawodnik N: ADxx AKxx == KD1098
> Zawdonik S: KJxxx xx xxxx xx
> System NIGHTMARE
> licytacja:
> 1tr-p-1c*-p
> 2ka**-x-2c***-3k
> 4p-p-p-p
>
> * 0-11 pc 4+piki
> ** 19+pc relay(nie odwrotka, nie przyrzeka fitu), f1
> *** maksymalnie 4pc, 4+piki
> N miał licytować inaczej z renonsem karo czy może S powinien ruszyć mając
> piątego pika i górę karty.
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->http://www.gazeta.pl/usenet/
Winny jest system (a konkretnie fakt, że nie mogliśmy wcześniej
uzgodnić pików). Za dużo władowane jest w 2 karo. Albo musi to być
bezwzględnie GF, albo bezwzględnie z fitem.
KS
PG
> Zawdonik S: KJxxx xx xxxx xx
> System NIGHTMARE
> licytacja:
> 1tr-p-1c*-p
> 2ka**-x-2c***-3k
> 4p-p-p-p
>
> * 0-11 pc 4+piki
> ** 19+pc relay(nie odwrotka, nie przyrzeka fitu), f1
> *** maksymalnie 4pc, 4+piki
> N miał licytować inaczej z renonsem karo czy może S powinien ruszyć mając
> piątego pika i górę karty.
Odpowiem w punktach:
1. Ja bym nie rozpaczal ze nie dochodzicie do szlemika na 22 PC biorac
pod uwage, ze macie kupe strat w strefie szlemowej w rozdaniach duzo
prostszych.
2. Szlemik nie jest rewelacyjny.
3. Skoro N po odpowiedzi 1C zakwalifikowal swoja karte jako GF to
lepiej bylo dac splintera.
PG
Bard13
> Zawdonik S: KJxxx xx xxxx xx
> System NIGHTMARE
> licytacja:
> 1tr-p-1c*-p
> 2ka**-x-2c***-3k
> 4p-p-p-p
>
> * 0-11 pc 4+piki
> ** 19+pc relay(nie odwrotka, nie przyrzeka fitu), f1
> *** maksymalnie 4pc, 4+piki
> N miał licytować inaczej z renonsem karo czy może S powinien ruszyć mając
> piątego pika i górę karty.
>
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->http://www.gazeta.pl/usenet/
Wg mnie N winny
S odsprzedał co miał, za wyjątkiem piątego pika
N zamiast 4 karo palnął 4 pik i zdziwił się, ze wzięli 12 lew
Oczywiście wg N S powinien ruszyć, bo wyłączenia karo ma wylicytowane,
ale że nie jadą dwa kara wierzchem to wie tylko N
~|_ukasz
> On 28 Lis, 01:07, "Slawek X" <slawp...@NOSPAM.gazeta.pl> wrote:
>> Zawodnik N: ADxx AKxx == KD1098
>> Zawdonik S: KJxxx xx xxxx xx
>> System NIGHTMARE
>> licytacja:
>> 1tr-p-1c*-p
>> 2ka**-x-2c***-3k
>> 4p-p-p-p
>>
>> * 0-11 pc 4+piki
>> ** 19+pc relay(nie odwrotka, nie przyrzeka fitu), f1
>> *** maksymalnie 4pc, 4+piki
>> N mia� licytowa� inaczej z renonsem karo czy mo�e S powinien ruszy� maj�c
>> pi�tego pika i g�r� karty.
>>
>> --
>
> Wg mnie N winny
> S odsprzeda� co mia�, za wyj�tkiem pi�tego pika
> N zamiast 4 karo paln�� 4 pik i zdziwi� si�, ze wzi�li 12 lew
> Oczywi�cie wg N S powinien ruszy�, bo wy��czenia karo ma wylicytowane,
> ale �e nie jad� dwa kara wierzchem to wie tylko N
Nie, S wie, �e dwa kara nie jad�, ale nie ma jak ruszy�, ba - nawet mu
nie wolno.
Z pozycji N szlemik b�dzie _przyzwoity_ je�li:
- S ma te 4P i to nie ka�de
- S ma 5+ pik�w
- S ma odpowiedni sk�ad
Nie s� to wybrane warto�ci, ale blisko.
Bior�c pod uwag�, �e r�ka S spe�nia powy�sze warunki a jeszcze trzeba
szlemika porozgrywaďż˝ to nie ma co siďż˝ czepiaďż˝ N.
4K i co?
Ja bym tam wolaďż˝ by pt tak licytowaďż˝ jednak z silniejszďż˝ kartďż˝!
Bard13
> W dniu 2009-11-29 22:19, Bard13 pisze:
>
>
>
> > On 28 Lis, 01:07, "Slawek X" <slawp...@NOSPAM.gazeta.pl> wrote:
> >> Zawodnik N: ADxx AKxx == KD1098
> >> Zawdonik S: KJxxx xx xxxx xx
> >> System NIGHTMARE
> >> licytacja:
> >> 1tr-p-1c*-p
> >> 2ka**-x-2c***-3k
> >> 4p-p-p-p
>
> >> * 0-11 pc 4+piki
> >> ** 19+pc relay(nie odwrotka, nie przyrzeka fitu), f1
> >> *** maksymalnie 4pc, 4+piki
> >> N miał licytować inaczej z renonsem karo czy może S powinien ruszyć mając
> >> piątego pika i górę karty.
>
> >> --
>
> > Wg mnie N winny
> > S odsprzedał co miał, za wyjątkiem piątego pika
> > N zamiast 4 karo palnął 4 pik i zdziwił się, ze wzięli 12 lew
> > Oczywiście wg N S powinien ruszyć, bo wyłączenia karo ma wylicytowane,
>
> Nie, S wie, że dwa kara nie jadą, ale nie ma jak ruszyć, ba - nawet mu
> nie wolno.
>
> Z pozycji N szlemik będzie _przyzwoity_ jeśli:
> - S ma te 4P i to nie każde
> - S ma 5+ pików
> - S ma odpowiedni skład
> Nie są to wybrane wartości, ale blisko.
> Biorąc pod uwagę, że ręka S spełnia powyższe warunki a jeszcze trzeba
> szlemika porozgrywać to nie ma co się czepiać N.
>
> 4K i co?
> Ja bym tam wolał by pt tak licytował jednak z silniejszą kartą!
oczywiście.
Problem, że nie zagrano układowego szlemika nie jest problemem.
Szlemik nie był oczywisty i zagrano normalny kontrakt.
Przypomniało mi się śmieszne rozdanie kiedyś z kółka, kiedy na
zakończenie z fantazja poszedłem w obronę 7 karo, odwinąłem.
Wróg zaciął złego asa na wiście (mieli ich 3) i tabelkowe 22 impy
(chyba tyle... lata minęły) przybieżały na naszą burtę.
Konkluzja: czasem to się zdarza. Ale szlemiki an wybranych wartościach
się po prostu zdarzają. Nie należy natomiast szukać ich za każdym
razem.
Bastek
> Szlemik prawie wykładany. Kto zawinił ?
Nikt nie zawinił.
Prawie wykładany ? Ja bym wolał grać 4 niż 6. A ciężko, żeby partner
miał lepszą rękę (walet trefl zamiast pikowego zmienia wszystko, ale
przecież tego się nie da dowiedzieć :) )