300D FF - kalibracjia i Wasia

Albert

unread,

Dec 13, 2005, 4:30:16 AM12/13/05

to

oddałem do serwisu 300 D celem kalibracji, czy teraz z powrotem bęę mógł
wgrać Wasię i nie wróci FF?
Czy serwis tą programowa kalibrację zapisuje w bardzo głęboko w
oprogramowaniu aparatu i zabawa w upgade nic nie spieprzy?

pozd
Albertr

i m i @pacynki.pl Paweł Kośmicki

unread,

Dec 13, 2005, 4:31:21 AM12/13/05

to

Albert napisał:

> Czy serwis tą programowa kalibrację zapisuje w bardzo głęboko w
> oprogramowaniu aparatu i zabawa w upgade nic nie spieprzy?

Ta kalibracja jest całkowicie sprzętowa. Firmware nie ma tu nic do
rzeczy.
A zamiast Wasi zainstaluj Undutchables - to taka nowsza wersja.

Paweł Kośmicki

Tomasz Piasecki

unread,

Dec 13, 2005, 4:42:47 AM12/13/05

to

Paweł Kośmicki wrote:

> Ta kalibracja jest całkowicie sprzętowa.

Ludzie, którzy zostali wpuszczeni na zaplecze sewisu na Żytniej,
twierdzą wręcz przeciwnie. Gdzieś w aparacie zapisywana jest krzywa
korekcyjna dla czujnika AF dla różnych ogniskowych, generowana przy
pomocy referencyjnego obiektywu i odpowiedniego oprogramowania.

Na 99,99Invalid or incomplete multibyte or wide characteriana firmware nie kasuje tej informacji. Upgrade firmwaru
jest czynnością, którą może robić użytkownik. Głupio by było aby
kalibrację AF szlag trafiał od tego.

TP.

--
| _ _ _ |
| _____ _| |_| | __ (o) | | __ __ @poczta.onet.pl |
| | \ | | |o \| \| |/o |/ _\| \ |
| |_|_|_| \_| |__/|_| |_|\__|\__||_| Tomasz Piasecki |

Marek Dyjor

unread,

Dec 13, 2005, 4:53:18 AM12/13/05

to

Użytkownik "Albert" <gu...@go2.pl> napisał w wiadomości
news:dnm49m$28a$1...@atlantis.news.tpi.pl...

a juz myślałem ze jest jakiś nowy Wasiaware który odblokowuje full frame w
300D :)

Marek Lewandowski

unread,

Dec 13, 2005, 4:57:22 AM12/13/05

to

Paweł Kośmicki <m i m i @ p a c y n k i . p l> napisał(a):

> Ta kalibracja jest całkowicie sprzętowa. Firmware nie ma tu nic do
> rzeczy.

fajnie by było, żeby. Niestety nikt nie kręci tym czym należy, a tym, czym
łatwo pokręcić - czytaj: krzywa korekcyjna dla danego szkła. Ale t nie jest z
Firmware (niestety/stety) sprzężone...
--
Marek Lewandowski

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

i m i @pacynki.pl Paweł Kośmicki

unread,

Dec 13, 2005, 5:09:49 AM12/13/05

to

Marek Lewandowski napisał:

> > Ta kalibracja jest całkowicie sprzętowa. Firmware nie ma tu nic do
> > rzeczy.
>
> fajnie by było, żeby.

W takim razie prepraszam za dezinformację.

> Niestety nikt nie kręci tym czym należy, a tym, czym
> łatwo pokręcić - czytaj: krzywa korekcyjna dla danego szkła.

Jak to działa? Aparat łapie ostrość na czujniku AF, a następnie
przeostrza według krzywej? Bo nie wyobrażam sobie, żeby krzywa
pozwoliła mu uznać nieostry obraz na czujniku AF za "odpowiednio
nieostry".
Ale może mam wątłą wyobraźnię.

> Ale t nie jest z Firmware (niestety/stety) sprzężone...

Jakby było, to wszyscy by sami sobie gmyrali.

Paweł Kośmicki

Marek Lewandowski

unread,

Dec 13, 2005, 5:23:51 AM12/13/05

to

Paweł Kośmicki <m i m i @ p a c y n k i . p l> napisał(a):

> Jak to działa? Aparat łapie ostrość na czujniku AF, a następnie
> przeostrza według krzywej?

Czujnik AF w poprawnie mechanicznie ustawionym aparacie można przyrównać do
dalmierza z miarką na gumie. Masz podziałkę, masz zero, ale nie znasz skali,
bo zależy od szkła. Na szczęście zero jest zawsze zero - znaczy ostro.
Jak przesuniesz sobie to zero, to możesz dla danego szkła ustalić krok skali i
nauczyć body, że ostro jest gdy AF mówi ,,-1.2cm'' i git - działa to tylko dla
danego szkła.
Zgadnij, dlaczego serwis chce, abyś im dał swoje szkła jak masz body z ff/bf?
;P

siwa

unread,

Dec 13, 2005, 5:24:02 AM12/13/05

to

Albert <gu...@go2.pl> napisał(a):

> oddałem do serwisu 300 D celem kalibracji, czy teraz z powrotem bęę mógł
> wgrać Wasię i nie wróci FF?

Czy możesz napisać na czym polega kalibracja (coś się rozkalibrowało,
czy tak sobie, warto skalibrować).
I na czym polegają zalety Wasi. Wady też.
Z tego co widziałam Undutchables przerabia 300D na 350D. Warto?

--
.......:: s i w a ::.......
.:: JID:si...@jabber.org ::.
-#--#--#--#--#--#--#--#--#-

i m i @pacynki.pl Paweł Kośmicki

unread,

Dec 13, 2005, 5:36:23 AM12/13/05

to

siwa napisał:

> I na czym polegają zalety Wasi. Wady też.
> Z tego co widziałam Undutchables przerabia 300D na 350D. Warto?

Bez przesady... 300D z undutchables nadal jest za co złapać :-)

A tak na serio to nadal (w odróżnieniu od 350D) nie dostaniesz
swobodnego wyboru trybu pomiaru światła. O zaletach nie będę ci pisał,
masz do tego google. A wad alternatywny firmware nie ma żadnych (poza
tym, że jest tajny, nielegalny, undergroundowy i trzeba z dala omijać
Żytnią). Ja w każdym razie gorąco polecam.

Paweł Kośmicki

Marek Lewandowski

unread,

Dec 13, 2005, 5:40:21 AM12/13/05

to

Paweł Kośmicki <m i m i @ p a c y n k i . p l> napisał(a):

> i trzeba z dala omijać
> Żytnią).

eee, bez przesady, w drinkach można, ale fakt, nie za dużo bo potem sprzętu
się nie znajdzie...
mspanc
--
Marek LEwandowski

siwa

unread,

Dec 13, 2005, 5:49:33 AM12/13/05

to

Paweł Kośmicki <m i m i @p a c y n k i.p l> napisał(a):

> A wad alternatywny firmware nie ma żadnych (poza
> tym, że jest tajny, nielegalny, undergroundowy i trzeba z dala omijać
> Żytnią)

Dzięki. Juz wygóglałam zalety, wolałam dopytać z 1 ręki.

siwa

unread,

Dec 13, 2005, 5:50:08 AM12/13/05

to

Marek Lewandowski <marekle...@gazeta.pl> napisał(a):

> eee, bez przesady, w drinkach można, ale fakt, nie za dużo bo potem sprzętu
> się nie znajdzie.

Bez żartów, nie będę upragowała firmowego sprzetu na trzeźwo. Boje się
;)

--
s i w a
nerwowa

Tomasz Piasecki

unread,

Dec 13, 2005, 5:47:38 AM12/13/05

to

Paweł Kośmicki wrote:

> Jak to działa? Aparat łapie ostrość na czujniku AF, a następnie
> przeostrza według krzywej? Bo nie wyobrażam sobie, żeby krzywa
> pozwoliła mu uznać nieostry obraz na czujniku AF za "odpowiednio
> nieostry".

Dlaczego nie? Po wystarczy ustalić, jakie przesuniecie w fazie dwu
sygnałów z czujnika fazowego odpowiada sytuacji "ostro".

nemo

unread,

Dec 13, 2005, 6:06:00 AM12/13/05

to

>> A wad alternatywny firmware nie ma żadnych (poza
>> tym, że jest tajny, nielegalny, undergroundowy i trzeba z dala omijać
>> Żytnią)
>
> Dzięki. Juz wygóglałam zalety, wolałam dopytać z 1 ręki.
>

a mógłbyś podzielić sie linkiem? i skąd ściągnąć w/w oprogramowanie?
(stawiam pierwsze kroki w komputerowym świecie - i zapewne z uwagi na wiek
nie idzie to tak łatwo jak moim córkom)

pzdr

siwa

unread,

Dec 13, 2005, 6:21:52 AM12/13/05

to

nemo <mrm...@interia.pl> napisał(a):

> a mógłbyś

MogłAbym. Rozumiem to z racji wieku? ;)

> podzielić sie linkiem? i skąd ściągnąć w/w oprogramowanie?
> (stawiam pierwsze kroki w komputerowym świecie - i zapewne z uwagi na wiek
> nie idzie to tak łatwo jak moim córkom)

http://tinyurl.com/a3vyx
http://tinyurl.com/cs6vx
Linki tam też są.

--
s i w a

ciagle lepsza od syna

Robert Cozaś

unread,

Dec 13, 2005, 6:21:57 AM12/13/05

to

nemo wrote:
> a mógłbyś podzielić sie linkiem? i skąd ściągnąć w/w oprogramowanie?

to sie nazywa "dawaniem rybki..."

> (stawiam pierwsze kroki w komputerowym świecie - i zapewne z uwagi na
> wiek nie idzie to tak łatwo jak moim córkom)

a może wolisz dostać "wędkę"?
www.google.com , wpisz: Undutchables, 300D, firmware i co Ci jeszcze
przyjdzie do głowy,
i popatrz na wyniki...

nemo

unread,

Dec 13, 2005, 6:39:43 AM12/13/05

to

Użytkownik "siwa" <siwa@BEZ_TEGO.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:1a1ho253...@franolan.net...

dziękuje

pzdr

Radek D

unread,

Dec 13, 2005, 7:26:58 AM12/13/05

to

A macie może namiary na stronki domowe tych
co poprawiali firmware - bo tak z ciekawości chciałbym
zobaczyć źródła i jak to wygląda od środka.

Marek Lewandowski

unread,

Dec 13, 2005, 10:43:24 AM12/13/05

to

Radek D <rade...@poczta.onet.pl> napisał(a):

> A macie może namiary na stronki domowe tych
> co poprawiali firmware - bo tak z ciekawości chciałbym
> zobaczyć źródła i jak to wygląda od środka.

,,źródło'' leży na stronie canona i nazywa się ,,firmware update''