--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl www.facebook.com/smialekadam
/zgodnie z dz.u. 1997 nr 133 poz. 883 oświadczam, że można się na mnie
patrzeć/
Stare, dobre czasy... :)
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl www.facebook.com/smialekadam
/co zostało sfinansowane ze środków Unii nie może podlegać żadnym zmianom!/
Tak ostro, że aż źle wygląda na ładującym się obrazku. Trzeba dawać lupke na
plus aby to wyglądało. Ale o to chodziło.
Z Nikonem takie numery nie przejdą.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Prawie tak ostry jak mój Helios prosto z puszki, z NEXa :-)
--
pzdr.
JR
No właśnie, szkoda że na razie z NEXem tylko helios tak potrafi. A byłby
to zacny sprzęt.
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl www.facebook.com/smialekadam
/chciałbym kiedyś napisać coś takiego, co z miejsca rozśmieszyłoby mnie/
Jak Twoim zdaniem wypada relacja tych 12mln pikseli do archaicznej
pełnej klatki Canona 5D ;).
Chodzi mi oczywiście o samą jakoś obrazu, oczywiście niskie ISO :).
--
Pozdrawiam,
Bartko.
pozdr. gkrzych
No... z pełnej klatki jest siekiera, ale w rogach już niekoniecznie.
Żeby było równo, trzeba raczej stałki i jeszcze trochę przymknąć. Obraz
jednak jest nieco bardziej naturalny, co by to nie znaczyło. W końcu
gęstość cztery razy mniejsza... Tylko to dźwiganie, żałosna automatyka
AE (WB też) i... jak na dzisiejsze standardy, taka sobie dynamika.
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl www.facebook.com/smialekadam
/...i żeby każdy miał lizaka i watę z cukru bym chciał!/