canon g9 - powazna wpadka
Janko Muzykant
miesiąca zdjęcie kartki papieru wygląda tak:
http://www.cyfrowka.neostrada.pl/smieci.jpg
Stawiam, że tak ma cała seria. Proszę o sprawdzenie posiadaczy tego
aparatu, czy nie zaczynają im się podobne niespodzianki. To nie jest
głupi teścik jednej kartki, wszystkie dzisiejsze ujęcia mam podobnie
spieprzone. W każdym razie śmieci nie osadzają się tylko pod soczewką,
tylko wszędzie.
Najprawdopodobniej trzeba będzie się wycofać z tego aparatu i żądać
zwrotu kasy i od doświadczeń innych zależy, czy po dobroci, czy przez sąd.
Szkoda :(
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/choć wydaje się to niemożliwe, nie jestem nieomylny/
Janko Muzykant
Śmieciach oczywiście.
Uncle Pete
> Pisałem o śmiechach pod obiektywem. Sprawa jest poważna, po półtora
> miesiąca zdjęcie kartki papieru wygląda tak:
> http://www.cyfrowka.neostrada.pl/smieci.jpg
Szkoda. Na forum Dpreview mówią, że ten problem dotyczył już G7. Ciekaw
jestem, czy teraz wszystkie kompakty Canona tak mają.
To jest piękne:
"Well, I send the camera to canon service. I spoke with a technician,
and he told that every point and shoot camera, with retractable lens
(zoom in and zoom out) eventually gathers dust inside the lens.Its just
the nature of the barrel mechanism of the lens. He confirmed that canon
uses dust seals, but nothing will help 100% in a very dusty environment.
He kindly explained to me that the dust on the lens it will not produce
any problem with my photos." http://tinyurl.com/2pwrda
To dlaczego te śmiecie (a) widać na zdjęciu, (b) nie ma ich (w ogóle
żadnych) w moim czteroletnim A80, którego naprawdę nie oszczędzam?
Pozdrawiam serdecznie,
Piotr
--
Uncle Pete
piotr (at) kozarzewski (dot) org
http://www.kozarzewski.org/Photos/photos.htm
http://www.kozarzewski.org/Photos/whatsnew.htm
Sławomir Chrószcz
> Szkoda. Na forum Dpreview mówią, że ten problem dotyczył już G7. Ciekaw
> jestem, czy teraz wszystkie kompakty Canona tak mają.
G7 - niecały rok, nie ma żadnych paprochów, a plaże i pustynię zaliczył
S45 - ponad trzy lata miałem, też bez paprochów i do dziś służy znajomemu.
--
Sławek
gasper
btw w pro1 też były paprochy mimo, że miał niby elke
Janko Muzykant
Tylko, że sesje w deszczowym listopadzie raczej nie są specjalnie
zakurzone. Nosiłem go w kieszeni plecaka z materiałów niepylących
(jakieś tworzywa), zresztą wcale nie byłem zobligowany do trzymania go w
słoiku.
Kuźwa, po prostu nie ma małego, sprawnego aparatu cyfrowego. Trzysta
modeli kompaktów w ciągłej produkcji i zero sensownych...
Gil
> Kuźwa, po prostu nie ma małego, sprawnego aparatu cyfrowego. Trzysta
> modeli kompaktów w ciągłej produkcji i zero sensownych...
Ano sam doradzaleś, aby żadnych filtrów nie użwać. Jakbyś mial tulejkę i
filter toby tego nie bylo. Wtedy aparatu nie trzeba wylączać. Malo się zużywa.
Fitr UV nie pogarsza tak zdjęć w kompakcie. A o kompakta co rusza obiektywem
trzeba dbać. To nie Canon d300.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
dorian.gray.pl
>> dopiszą w instrukcji "używać w miejscach wolnych od kurzu" i po
>> sprawie ;)
>
> Tylko, że sesje w deszczowym listopadzie raczej nie są specjalnie
> zakurzone. Nosiłem go w kieszeni plecaka z materiałów niepylących
> (jakieś tworzywa), zresztą wcale nie byłem zobligowany do trzymania go w
> słoiku.
>
> Kuźwa, po prostu nie ma małego, sprawnego aparatu cyfrowego. Trzysta
> modeli kompaktów w ciągłej produkcji i zero sensownych...
>
No bo ciągle można zarabiać na lustrzankach :) więc po co się wysilać?
Pewnie jak już jedna firma wypuści jakiś sensowny model to inne pójdą za
nią, ale to pewnie jeszcze trochę potrwa.
--
Pozdrawiam
dorian.gray.pl
The customs of your tribe are not laws of nature.
George Bernard Shaw
Arek Mytko "ANTEK"
"Janko Muzykant" <jankom...@wp.pl> wrote in message
news:fjml16$55b$1...@news.onet.pl...
>> dopiszą w instrukcji "używać w miejscach wolnych od kurzu" i po sprawie
>> ;)
>
> Tylko, że sesje w deszczowym listopadzie raczej nie są specjalnie
> zakurzone. Nosiłem go w kieszeni plecaka z materiałów niepylących (jakieś
> tworzywa), zresztą wcale nie byłem zobligowany do trzymania go w słoiku.
>
> Kuźwa, po prostu nie ma małego, sprawnego aparatu cyfrowego. Trzysta
> modeli kompaktów w ciągłej produkcji i zero sensownych...
a co myslisz o ricoh dx100?
Antek
Janko Muzykant
> filter toby tego nie bylo. Wtedy aparatu nie trzeba wylączać. Malo się zużywa.
> Fitr UV nie pogarsza tak zdjęć w kompakcie.
Wiesz co, nie piernicz głupot. Akurat w kompaktach jakikolwiek filtr
niesamowicie wpływa na zdjęcia.
I żeby było fajniej - mam tuleję do tego. Używam, gdy pada, żeby nie
zachlapać obiektywu.
> A o kompakta co rusza obiektywem
> trzeba dbać.
Mam sześć kompaktów. I tylko w jednym, po półtora miesiąca wyskakują
takie jaja.
To nie Canon d300.
I co, może mu poduszkę z frędzelkiem uszyć? I laurki pisać?
Janko Muzykant
Że chętnie bym tego kangura zobaczył w naturze, tylko jakoś kangury
skaczą 20 tysięcy kilometrów stąd - zupełnie jak ricohy.
Nie lubię kupować czegoś, co można zobaczyć tylko na obrazku (nierzadko
jest to obrazek z 3dmaxa).
Gil
> > Fitr UV nie pogarsza tak zdjęć w kompakcie.
>
> Wiesz co, nie piernicz głupot. Akurat w kompaktach jakikolwiek filtr
> niesamowicie wpływa na zdjęcia.....
> I co, może mu poduszkę z frędzelkiem uszyć? I laurki pisać?
Mialem kiedyś Olympusa c3020 z tuleją i filtrem. Robiem z filtrem i bez i
jakoś różnicy nie bylo, zwlaszcza w pochmurne dni. Ale to na moje amatorskie oko.
Co do poduszki z frędzelkami to zależy jak się aparat użytkuje. Przecież to
amatorska delikatna zabawka. Po spacerze suchą scieżką z aparatem
przewieszonym przez ramie nieraz wystarczy palcem przejechać po obudowie
obiektywu i zobaczyć jaki kurz tam jest. Jak ty go używaleś w wilgoci i w
terenie to oczywiście że powstaly zapylenia, które dostaly wody i tak to wygląda.
Ale nie mówię, że nie masz racji tylko to nie jest sprzęt heavy duty.
W Honkkongu i Taipeji nikt poza miasto i restauracje pewnie nie rusza się z
takim sprzętem
Janko Muzykant
>> Wiesz co, nie piernicz głupot. Akurat w kompaktach jakikolwiek filtr
>> niesamowicie wpływa na zdjęcia.....
>> I co, może mu poduszkę z frędzelkiem uszyć? I laurki pisać?
>
> Mialem kiedyś Olympusa c3020 z tuleją i filtrem. Robiem z filtrem i bez i
> jakoś różnicy nie bylo, zwlaszcza w pochmurne dni. Ale to na moje amatorskie oko.
Porównaj sobie ilość pikseli na powierzchnię obiektywu, że nie wspomnę o
matrycy. 1/1,7'' 12Mpx pracuje na fizycznej granicy możliwości
optycznej, każdy większy paproch na zewnątrz obiektywu ma wpływ na
obraz, o paprochach wewnątrz już lepiej nie mówić.
> Co do poduszki z frędzelkami to zależy jak się aparat użytkuje. Przecież to
> amatorska delikatna zabawka. Po spacerze suchą scieżką z aparatem
> przewieszonym przez ramie nieraz wystarczy palcem przejechać po obudowie
> obiektywu i zobaczyć jaki kurz tam jest.
Aparat był na ~ośmiu plenerach kilkugodzinnych. O kurzu w ostatnim
listopadzie nie było mowy, mgły, deszcze, śniegi itd.
> Jak ty go używaleś w wilgoci i w
> terenie to oczywiście że powstaly zapylenia, które dostaly wody i tak to wygląda.
O, jeżu... w wilgoci bliskiej 100% nie ma zapyleń, poczytaj jakąś
książkę do środowiska dla klas trzecich...
Nie wsadzałem tego do błota ani nie zalewałem wodą.
> Ale nie mówię, że nie masz racji tylko to nie jest sprzęt heavy duty.
Kuźwa, osiem kilkugodzinnych plenerów i heavu duty? To znaczy, że ten
aparat nie przeżyje jednego, suchego, sierpniowego dnia. I chcesz mi
wmówić, że tak ma być? Przerobili Cię już z tym myśleniem?
> W Honkkongu i Taipeji nikt poza miasto i restauracje pewnie nie rusza się z
> takim sprzętem
No to przyjmij do wiadomości, że w Honkkongu jest znacznie więcej kurzu
niż w listopadową zimę w Gorcach. O rzędy wielkości więcej.
Arek Mytko "ANTEK"
> > a co myslisz o ricoh dx100?
>
> Że chętnie bym tego kangura zobaczył w naturze, tylko jakoś kangury skaczą
> 20 tysięcy kilometrów stąd - zupełnie jak ricohy.
> Nie lubię kupować czegoś, co można zobaczyć tylko na obrazku (nierzadko
> jest to obrazek z 3dmaxa).
masz na mysli, ze sa niedostepne w polsce?
ja go mialem w reku tydzien temu. w uk. troche plstikowy w dotyku.
ogolnie mylalem o nim i o g9 ale przekonuje sie bardziej do ricoha.
mysle, ze kupowalbym go w okolicach stycznia/lutego
Antek
bastion
news:fjmnti$g6$1...@inews.gazeta.pl...
> Jak ty go używaleś w wilgoci i w
> terenie to oczywiście że powstaly zapylenia, które dostaly wody i tak to
> wygląda.
> Ale nie mówię, że nie masz racji tylko to nie jest sprzęt heavy duty.
> W Honkkongu i Taipeji nikt poza miasto i restauracje pewnie nie rusza się
> z
> takim sprzętem
Zmien dilera, bo zbyt hevy towar Ci dostarcza i przestałeś zauważać
zapylenie w mieście.
b.
dorian.gray.pl
Jak ty go używaleś w wilgoci i w
> terenie to oczywiście że powstaly zapylenia, które dostaly wody i tak to wygląda.
> Ale nie mówię, że nie masz racji tylko to nie jest sprzęt heavy duty.
> W Honkkongu i Taipeji nikt poza miasto i restauracje pewnie nie rusza się z
> takim sprzętem
>
Pewnie. Kupić schować w bezpiecznym miejscu, lata będzie służył.
Gil
> No to przyjmij do wiadomości, że w Honkkongu jest znacznie więcej kurzu
> niż w listopadową zimę w Gorcach. O rzędy wielkości więcej.
>
Masz jakieś poglądy z lat 70-tych o zapyleniu miast kapitalistycznych.
Wszystko się zmienilo. Poza tym zapewniam że w Honkongu jest więcej czystych,
bezchmurnych i bezpylowych zachodów slońca niż w Gorcach.
Janko Muzykant
>> niż w listopadową zimę w Gorcach. O rzędy wielkości więcej.
>>
> Masz jakieś poglądy z lat 70-tych o zapyleniu miast kapitalistycznych.
Kurz ze starych butów, opon, ubrań, gazet, to jest miasto.
> Wszystko się zmienilo. Poza tym zapewniam że w Honkongu jest więcej czystych,
> bezchmurnych i bezpylowych zachodów slońca niż w Gorcach.
Acha, i żadnego betonu, który nie wchłania pyłu miasta.
Janko Muzykant
> ja go mialem w reku tydzien temu. w uk. troche plstikowy w dotyku.
> ogolnie mylalem o nim i o g9 ale przekonuje sie bardziej do ricoha.
> mysle, ze kupowalbym go w okolicach stycznia/lutego
W Krakowie go nie ma, szukałem kiedyś. W każdym razie jak ktoś coś wie,
to chętnie skorzystam.
Gil
> Acha, i żadnego betonu, który nie wchłania pyłu miasta.
Ja się nie spieram bo to sensu nie ma. Ale sprzedano tysiące takich aparatów
to warto zobaczyć za granicą czy jest taki problem czy nie.
Tu jest problem i byl na pewno spowodowany wplywem środowiska.
No tak czy nie?
Ze swojego doświadczenie wiem że to nie możliwe robić fotkę i wkladać aparat
do plecaka. Przejść parę metrów. Wyjmować, przymierzyć się i schować z
powrotem do plecaka.
Idzie sie z aparatem w ręku. Coś się przykleilo w tych czystych Gorcach i
tyle. Wypadek przy pracy.
Janko Muzykant
> do plecaka. Przejść parę metrów. Wyjmować, przymierzyć się i schować z
> powrotem do plecaka.
> Idzie sie z aparatem w ręku.
No to masz cienkie doświadczenia, bo ja mam taką przegródkę na pasie na
brzuchu w której siedzi aparat zawsze, gdy nie robi się nim zdjęć. To
jest główny powód, dlaczego nie chcę dyndającej lustrzanki - nie mieści
się tam.
> Coś się przykleilo w tych czystych Gorcach i
> tyle. Wypadek przy pracy.
Znaczy przyklejało się chciałeś powiedzieć.
27, 31 X, 2, 6, 14, 28 XI, 3, 5, 7 XII. Za każdym razem śmieci było
więcej. Od ostatnich dni widać je na gładszych zdjęciach.
Tylko jakoś sp350 olympusa siedział osiem razy w kajaku, przeżył
kilkadziesiąt plenerów, także w gorącym i suchym lecie stulecia i nic -
wewnątrz żadnych pyłków.
Arek Mytko "ANTEK"
>> Ze swojego doświadczenie wiem że to nie możliwe robić fotkę i wkladać
>> aparat
>> do plecaka. Przejść parę metrów. Wyjmować, przymierzyć się i schować z
>> powrotem do plecaka. Idzie sie z aparatem w ręku.
>
> No to masz cienkie doświadczenia, bo ja mam taką przegródkę na pasie na
> brzuchu w której siedzi aparat zawsze, gdy nie robi się nim zdjęć. To jest
> główny powód, dlaczego nie chcę dyndającej lustrzanki - nie mieści się
> tam.
>
>> Coś się przykleilo w tych czystych Gorcach i
>> tyle. Wypadek przy pracy.
>
> Znaczy przyklejało się chciałeś powiedzieć.
> 27, 31 X, 2, 6, 14, 28 XI, 3, 5, 7 XII. Za każdym razem śmieci było
> więcej. Od ostatnich dni widać je na gładszych zdjęciach.
>
> Tylko jakoś sp350 olympusa siedział osiem razy w kajaku, przeżył
> kilkadziesiąt plenerów, także w gorącym i suchym lecie stulecia i nic -
> wewnątrz żadnych pyłków.
no to ja muszer dodac, ze moj a75 tez mial podobna przypadlosc.
spieprzyl mi kilkadziesiat zdjec.
zapylenie bylo na lodowcu w patagonii. to typowe miejsce do zapylen.
Antek
Arek Mytko "ANTEK"
"Arek Mytko "ANTEK"" <antek...@WYTNIJTOgazeta.pl> wrote in message
news:fjmr5a$g0g$1...@inews.gazeta.pl...
przepraszam to byl a620
z a75 nie mialem tych problemow. umarl dopiero po zalaniu go woda
Antek
Gil
> Tylko jakoś sp350 olympusa siedział osiem razy w kajaku, przeżył
> kilkadziesiąt plenerów, także w gorącym i suchym lecie stulecia i nic -
> wewnątrz żadnych pyłków.
>
U mnie do Olympusa też się nic nie przykleilo po wielu latach.
Obawiam się, że tym wnioskiem musimy zakończyć tą dyskuję.
Gil
> No to masz cienkie doświadczenia, bo ja mam taką przegródkę na pasie na
> brzuchu w której siedzi aparat zawsze, gdy nie robi się nim zdjęć. To
> jest główny powód, dlaczego nie chcę dyndającej lustrzanki - nie mieści
> się tam.
No to po wielu dowodach nonszalancji o sprzęt pokazales swoją drugą twarz.
Niestety ale torba na jajach to jest coś takiego co by mi nigdy do glowy nie
przyszlo.
Uncle Pete
> Niestety ale torba na jajach to jest coś takiego co by mi nigdy do glowy nie
> przyszlo.
A u mnie A80 wisi na szyi na pasku kiedy jeżdzę rowerem. Bardzo często
bez jakiegokolwiek futerału. I czasami włączony, z odsłoniętym
obiektywem. I nic. Działa od 4 lat, żadnych pyłków. W porównaniu z tym
torba na jajach - to bardzo staranne dbanie o sprzęt. Z tym G9 jest
naprawdę coś nie tak.
Adam Foton
> miesiąca zdjęcie kartki papieru wygląda tak:
:(
A wydaje sie, ze tak niewiele trzeba aby skonstruowac kompakt marzen:
- matryca z popularnego dslr-a, np. 400D
- pomiar swiatla moze zostac z kompaktow
- obiektyw z Sony R1, ale moglby byc mniejszy gabarytowo, za to
korygowany dla 4 ogniskowych
- RAW
- obudowa G9
- 10Mpx
AF
Janko Muzykant
>> brzuchu w której siedzi aparat zawsze, gdy nie robi się nim zdjęć. To
>> jest główny powód, dlaczego nie chcę dyndającej lustrzanki - nie mieści
>> się tam.
>
> No to po wielu dowodach nonszalancji o sprzęt pokazales swoją drugą twarz.
> Niestety ale torba na jajach to jest coś takiego co by mi nigdy do glowy nie
> przyszlo.
Nie na jajach, tylko nad jajami. Zobacz sobie jakąś stronę z plecakami,
część ma takie schowki na pasie od plecaka, wygodne, bo dostępne bez ich
zdejmowania.
I od razu mogłeś po prostu wylać swoje żale personalne, a nie dorabiać
głupiej filozofii do spieprzonej konstrukcji, jaką ewidentnie jest g9.
"Paweł W."
Pozdrawiam,
Paweł W.
--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.
pawelek_79
poczta.onet.pl
Roger from Cracow
> aparatu, czy nie zaczynają im się podobne niespodzianki. To nie jest głupi
> teścik jednej kartki, wszystkie dzisiejsze ujęcia mam podobnie spieprzone.
> W każdym razie śmieci nie osadzają się tylko pod soczewką, tylko wszędzie.
> Najprawdopodobniej trzeba będzie się wycofać z tego aparatu i żądać zwrotu
> kasy i od doświadczeń innych zależy, czy po dobroci, czy przez sąd.
> Szkoda :(
ile mowisz ze ta zabawka na 2 miesiace kosztowala ? Po prostu noz
sie w kieszeni otwiera.
Roger
Gil
> I od razu mogłeś po prostu wylać swoje żale personalne, a nie dorabiać
> głupiej filozofii do spieprzonej konstrukcji, jaką ewidentnie jest g9.
>
Jakie żale personalne. Trochę konsekwecji.
Może twój aparat byl wadliwy albo cos szczególnego sie stalo.
Ale masz poparcie dla swojej opini o spieprzonej konstrukcji G9?
Reagowaleś bardzo emocjonalnie. To nie pierwszy wątek o problemach z twoim
aparatem. Trochę luzy i dystansu jaki sam zalecasz wszystkim co do sprzętu.
Krzysztof Nowaczyk
Użytkownik "Janko Muzykant" <jankom...@wp.pl> napisał w wiadomości
news:fjmr03$ph2$1...@news.onet.pl...
> No to masz cienkie doświadczenia, bo ja mam taką przegródkę na pasie na
> brzuchu w której siedzi aparat zawsze, gdy nie robi się nim zdjęć. To jest
> główny powód, dlaczego nie chcę dyndającej lustrzanki - nie mieści się
> tam.
>
>> Coś się przykleilo w tych czystych Gorcach i
>> tyle. Wypadek przy pracy.
>
> Znaczy przyklejało się chciałeś powiedzieć.
> 27, 31 X, 2, 6, 14, 28 XI, 3, 5, 7 XII. Za każdym razem śmieci było
> więcej. Od ostatnich dni widać je na gładszych zdjęciach.
>
> Tylko jakoś sp350 olympusa siedział osiem razy w kajaku, przeżył
> kilkadziesiąt plenerów, także w gorącym i suchym lecie stulecia i nic -
> wewnątrz żadnych pyłków.
Histeryzujesz, Canon to super partia!
;)
--
Pozdrawia Krzysztof Nowaczyk
www.photosquad.pl/galeria
Janko Muzykant
Tak, uszczelka puściła...
> Ale masz poparcie dla swojej opini o spieprzonej konstrukcji G9?
A co, górnikom na przodek pożyczyłem i się dziwię, że się zasyfił?
> Reagowaleś bardzo emocjonalnie.
Bo to już któryś wątek o jakości Canona.
> To nie pierwszy wątek o problemach z twoim
> aparatem.
Drugi. Pierwszy był o tym, jak syfy powpadały, ten jest o tym, jak
powpadało ich więcej.
> Trochę luzy i dystansu jaki sam zalecasz wszystkim co do sprzętu.
Chcę jutro robić zdjęcia i muszę wziąć inny sprzęt, bez stabilizacji i z
kiepskim obiektywem. Albo dźwigać klamota.
Nie chodzi o głupie półtora tysiąca, tylko o to, że pod koniec 2007 roku
nie istnieje sprawny, mały aparat cyfrowy.
Janko Muzykant
> sie w kieszeni otwiera.
Prawie dwa koła.
Ciekawe co zrobią w serwisie.
dorian.gray.pl
> Jakie żale personalne. Trochę konsekwecji.
> Może twój aparat byl wadliwy albo cos szczególnego sie stalo.
> Ale masz poparcie dla swojej opini o spieprzonej konstrukcji G9?
> Reagowaleś bardzo emocjonalnie. To nie pierwszy wątek o problemach z twoim
> aparatem. Trochę luzy i dystansu jaki sam zalecasz wszystkim co do sprzętu.
>
A może opinia świadomego użytkownika? A co do dystansu: To pewnie syfy
na zdjęciu nie są ważne, taki szczegół który dobrym fotografom nie
przeszkadza.
dorian.gray.pl
> Adam Foton pisze:
>>> Pisałem o śmiechach pod obiektywem. Sprawa jest poważna, po półtora
>>> miesiąca zdjęcie kartki papieru wygląda tak:
>>
>>
>> :(
>> A wydaje sie, ze tak niewiele trzeba aby skonstruowac kompakt marzen:
>> - matryca z popularnego dslr-a, np. 400D
>> - pomiar swiatla moze zostac z kompaktow
>> - obiektyw z Sony R1, ale moglby byc mniejszy gabarytowo, za to
>> korygowany dla 4 ogniskowych
>> - RAW
>> - obudowa G9
>> - 10Mpx
>>
>> AF
> I ruchomy LCD - będę przy tym obstawał :)
>
> Pozdrawiam,
> Paweł W.
>
Adam Foton
>>> - pomiar swiatla moze zostac z kompaktow
>>> - obiektyw z Sony R1, ale moglby byc mniejszy gabarytowo, za to
>>> korygowany dla 4 ogniskowych
>>> - RAW
>>> - obudowa G9
>>> - 10Mpx
>>>
>>> AF
>> I ruchomy LCD - będę przy tym obstawał :)
>>
Idac aleja 'foto' wszystko to mozna spotkac w wielu aparatach. Ale zeby
bylo w jednym to juz pobozne zyczenia :)
AF
Gil
> Nie chodzi o głupie półtora tysiąca, tylko o to, że pod koniec 2007 roku
> nie istnieje sprawny, mały aparat cyfrowy.
>
Może sprawy które opisywaleś (cyna bez olowiu) zaszly dalej.
A jak wezmiesz klamota to chyba nic sie nie stanie dla zdjęć. Może kark cię
zaboli. Trzeba trenować na starośc. Nie obniżać wymagań fizycznych wobec siebie.
Trzeba kupić ciężką lustrzankę a nie odpuszczać sobie. Nie wiem kto jest
Patronem Fotografii (Św Weronika?) ale może tu maczala paluchy w twojej
histori z kompaktem.
gi...@nospam.gazeta.pl
> > Może twój aparat byl wadliwy albo cos szczególnego sie stalo.
>
> Tak, uszczelka puściła...
Jak chce się zglębić tajemnice przyrody to trzeba mozolnie z ciężką lustrzanką
na karku i torbą stalek przedzierać sie przez krzaki. Ty chcialeś pójść na
latwiznę, kupić lekki kompakt. Św Weronika cię pokarala cobyś już nigdy nie
szedl na latwiznę. Sztuka wymaga wyrzeczeń i trudów. Obolalego karku i
ramienia od cięzarów. A ty chcialeś mieć jak dzisiejsza mlodzież. Tanio, lekko
i przyjemnie. Teraz musisz placić za to. Ale najważniejsze zrozumieć. Musi być
cięzko jak jest coś ważnego.
Krzysztof Nowaczyk
Użytkownik <gi...@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:fjn1d3$fnk$1...@inews.gazeta.pl...
> Janko Muzykant <jankom...@wp.pl> napisał(a):
>
>> > Może twój aparat byl wadliwy albo cos szczególnego sie stalo.
>>
>> Tak, uszczelka puściła...
>
> Jak chce się zglębić tajemnice przyrody to trzeba mozolnie z ciężką
> lustrzanką
> na karku i torbą stalek przedzierać sie przez krzaki. Ty chcialeś pójść na
> latwiznę, kupić lekki kompakt. Św Weronika cię pokarala cobyś już nigdy
> nie
> szedl na latwiznę. Sztuka wymaga wyrzeczeń i trudów. Obolalego karku i
> ramienia od cięzarów. A ty chcialeś mieć jak dzisiejsza mlodzież. Tanio,
> lekko
> i przyjemnie. Teraz musisz placić za to. Ale najważniejsze zrozumieć. Musi
> być
> cięzko jak jest coś ważnego.
Fotorydzyk?
Bogdan Blaszczak
...
>> Kuźwa, po prostu nie ma małego, sprawnego aparatu cyfrowego. Trzysta
>> modeli kompaktów w ciągłej produkcji i zero sensownych...
>
> a co myslisz o ricoh dx100?
Albo 500G. Też szeroki kąt, i ponoć można go wrzucić do wanny na
godzinę. Tyle że dość duży i gumowany. Nie każdy takie lubi..
--
BlaTek
mail(atob(rot13('LzkuqTIeDTWfLHejnl5wol51nj=='.replace('Hej','KEy'))))
Gil
> Fotorydzyk?
Myślę, że nie, Fotorydzyk by nie uzyl takich slów, że zawsze jakiś kutas musi
się wtrącić do dyskusji dotyczących naszej filozofii.
Pilnuj swoich finansów kutasie Krzysztofie i nie wtrącaj się gdzie nie masz
niczego do powiedzenia poza belkotem z telewizji.
Roger from Cracow
> Ciekawe co zrobią w serwisie.
Mowisz o Zytniej? A co maja zrobic wyczyszcza. Ale najpierw odesla
aparat nie wyczyszczony, za drugim razem odesla ze zle zlozonym
obiektywem a za trzecim razem bedzie juz OK
Roger
--
Marcin "Roger" Pojałowski
fotografia: http://www.studio-roger.pl
GG:27797
Michał Dwużnik
> Arek Mytko "ANTEK" pisze:
> ...
>>> Kuźwa, po prostu nie ma małego, sprawnego aparatu cyfrowego. Trzysta
>>> modeli kompaktów w ciągłej produkcji i zero sensownych...
>>
>> a co myslisz o ricoh dx100?
>
> Albo 500G. Też szeroki kąt, i ponoć można go wrzucić do wanny na
> godzinę. Tyle że dość duży i gumowany. Nie każdy takie lubi..
>
Michał
Bogdan Blaszczak
...
>> Albo 500G. Też szeroki kąt, i ponoć można go wrzucić do wanny na
>> godzinę. Tyle że dość duży i gumowany. Nie każdy takie lubi..
>>
> Ma RAWa ?
No właśnie nie ma. A jpg-i które dotąd widziałem są takie hmm... średnie..
To raczej taki aparat 'roboczy', dla jakichś inżynierów budowlanych, czy
coś takiego, do pracy w dużym zapyleniu. Janko chce max megapikseli,
więc ricoh i tak raczej odpada. Chyba że ten gx100 (10mpx), ale o tym to
nic nie wiem.
Krzysztof Nowaczyk
Użytkownik " Gil" <gi...@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:fjn3hn$p24$1...@inews.gazeta.pl...
> Krzysztof Nowaczyk <kmnowac...@poczta.onet.pl> napisał(a):
>
>> Fotorydzyk?
>
> Myślę, że nie, Fotorydzyk by nie uzyl takich slów, że zawsze jakiś kutas
> musi
> się wtrącić do dyskusji dotyczących naszej filozofii.
> Pilnuj swoich finansów kutasie Krzysztofie i nie wtrącaj się gdzie nie
> masz
> niczego do powiedzenia poza belkotem z telewizji.
Plonk, spłyń :)
Gil
> Plonk, spłyń :)
>
My tu sobie rozmawiamy. Przytaczamy jakieś dane z historii sprzed 2000 lat i
nagle jakiś prymityw wychowany na TVN wpada i wola - won z Rydzykiem.
Niechby coś przeczytal z tej historii przez te 2 tys lat i jakoś się
umiejętnie odszczeknąl. Ale on tylko wola - won z Rydzykiem. To najgorsze
prymitywy jakie się spotyka. Zero wyksztalcenia i inteligencji.
adam
> Szkoda. Na forum Dpreview mówią, że ten problem dotyczył już G7. Ciekaw
> jestem, czy teraz wszystkie kompakty Canona tak mają.
>
> To jest piękne:
> "Well, I send the camera to canon service. I spoke with a technician, and
> he told that every point and shoot camera, with retractable lens (zoom in
> and zoom out) eventually gathers dust inside the lens.Its just the nature
> of the barrel mechanism of the lens. He confirmed that canon uses dust
> seals, but nothing will help 100% in a very dusty environment. He kindly
> explained to me that the dust on the lens it will not produce any problem
> with my photos." http://tinyurl.com/2pwrda
Czyli nie tylko na Żytniej ładują klientów od tyłu.
adam
Marek Dyjor
> Janko Muzykant <jankom...@wp.pl> napisał(a):
>
>>> Fitr UV nie pogarsza tak zdjęć w kompakcie.
>>
>> Wiesz co, nie piernicz głupot. Akurat w kompaktach jakikolwiek filtr
>> niesamowicie wpływa na zdjęcia.....
>> I co, może mu poduszkę z frędzelkiem uszyć? I laurki pisać?
>
> Mialem kiedyś Olympusa c3020 z tuleją i filtrem. Robiem z filtrem i
> bez i
> jakoś różnicy nie bylo, zwlaszcza w pochmurne dni. Ale to na moje
> amatorskie oko. Co do poduszki z frędzelkami to zależy jak się aparat
> użytkuje. Przecież to amatorska delikatna zabawka. Po spacerze suchą
> scieżką z aparatem
no bez jaj popatrz na cene i wykonanie tej zabawki, to nie strzelawka za 500
złotych tylko za 1900, to wysoka półka kompaktów, obudowa magnezowa itp.
robi się ludzi w członka teraz i tyle.
Janko Muzykant
> My tu sobie rozmawiamy.
My już nie rozmawiamy. Dostajesz order Kowalskiego i spadaj.
Janko Muzykant
>> Ciekawe co zrobią w serwisie.
>
> Mowisz o Zytniej? A co maja zrobic wyczyszcza. Ale najpierw odesla
> aparat nie wyczyszczony, za drugim razem odesla ze zle zlozonym
> obiektywem a za trzecim razem bedzie juz OK
A po miesiącu znowu im przyślę z nowymi syfami.
Albo zakręcę tulejkę z filtrem ufał i zrobi mi się gabarytowo z g9
olympus 410. Tylko wtedy to ja wolę olympusa.
canong3...@gazeta.pl
> Ciekawe co zrobią w serwisie.
Zasmuciłeś mnie bo A650IS ma to samo szkło...
Ixus II (3,2 MPx) - plama centralnie na każdym zdjęciu; diagnoza: brudny
obiektyw; wycena czyszczenia: 140 zł.
pozdrawiam,
g3
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Olgierd
> Kuźwa, po prostu nie ma małego, sprawnego aparatu cyfrowego. Trzysta
> modeli kompaktów w ciągłej produkcji i zero sensownych...
I tak oto Janko znów dojrzewa do decyzji o zanabyciu K10D ;-)
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://Money.pl poleca ==> http://olgierd.bblog.pl/
Uncle Pete
A mieli się przyznać do błędu konstrukcyjnego? ;)
Chociaż znam serwis, który po wielu bojach wystawił mi takie
zaświadczenie. Nie był to serwis Canona.
Pozdrawiam,
Piotr
--
Uncle Pete
piotr (at) kozarzewski (dot) org
http://www.kozarzewski.org/Photos/photos.htm
http://www.kozarzewski.org/Photos/whatsnew.htm
KILu
> Ixus II (3,2 MPx) - plama centralnie na każdym zdjęciu; diagnoza:
> brudny obiektyw; wycena czyszczenia: 140 zł.
To jakaś plaga ostatnio. Sony W1 - kilka dobrze widocznych na jasnym tle
plamek, po solidnym wytrzęsieniu aparatu doszło parę kolejnych... W
dodatku nie siedzą na matrycy (wtedy nie problem je wyjąć), tylko na
jednej z soczewek w samym środku obiektywku.
k,
Jakub Jewuła
>>> A wydaje sie, ze tak niewiele trzeba aby skonstruowac kompakt
>>> marzen: - matryca z popularnego dslr-a, np. 400D
>>> - pomiar swiatla moze zostac z kompaktow
>>> - obiektyw z Sony R1, ale moglby byc mniejszy gabarytowo, za to
>>> korygowany dla 4 ogniskowych
>>> - RAW
>>> - obudowa G9
>>> - 10Mpx
>>>
>>> AF
>> I ruchomy LCD - będę przy tym obstawał :)
>>
>> Pozdrawiam,
>> Paweł W.
>>
> I stabilizacja by się przydała :)
I wymienne obiektywy oraz lustro ;-)
q
adam
>> Czyli nie tylko na Żytniej ładują klientów od tyłu.
>
> A mieli się przyznać do błędu konstrukcyjnego? ;)
> Chociaż znam serwis, który po wielu bojach wystawił mi takie
> zaświadczenie. Nie był to serwis Canona.
No ja rozumiem, ale co nas - klientów, to obchodzi ?
Ciekawe jest to, że w innych częściach świata też to podejście jest
podobne - zjazd chamy.
; )
adam
"Paweł W."
>
> q
Pozdrawiam,
Paweł W.
--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.
pawelek_79
poczta.onet.pl
JR
Użytkownik ""Paweł W."" :
>>>>> A wydaje sie, ze tak niewiele trzeba aby skonstruowac kompakt
>>>>> marzen: - matryca z popularnego dslr-a, np. 400D
>>>>> - pomiar swiatla moze zostac z kompaktow
>>>>> - obiektyw z Sony R1, ale moglby byc mniejszy gabarytowo, za to
>>>>> korygowany dla 4 ogniskowych
>>>>> - RAW
>>>>> - obudowa G9
>>>>> - 10Mpx
>>>>>
>>>>> AF
>>>> I ruchomy LCD - będę przy tym obstawał :)
>>>>
>>>> Pozdrawiam,
>>>> Paweł W.
>>>>
>>> I stabilizacja by się przydała :)
>>
>> I wymienne obiektywy oraz lustro ;-)
> Bez lustra.
>>
>> q
>
popieram -- "precz z lustrami!" :-)
--
pzdr.
JR
Marek Dyjor
>> Pisałem o śmiechach pod obiektywem. Sprawa jest poważna, po półtora
>> miesiąca zdjęcie kartki papieru wygląda tak:
>
>
> :(
> - matryca z popularnego dslr-a, np. 400D
> - pomiar swiatla moze zostac z kompaktow
> - obiektyw z Sony R1, ale moglby byc mniejszy gabarytowo, za to
> korygowany dla 4 ogniskowych
> - RAW
> - obudowa G9
> - 10Mpx
ale takie coś istnieje...
Michał Wojtecki
> Pisałem o śmiechach pod obiektywem. Sprawa jest poważna, po półtora
> miesiąca zdjęcie kartki papieru wygląda tak:
> http://www.cyfrowka.neostrada.pl/smieci.jpg
> Stawiam, że tak ma cała seria. Proszę o sprawdzenie posiadaczy tego
> aparatu, czy nie zaczynają im się podobne niespodzianki. To nie jest
> głupi teścik jednej kartki, wszystkie dzisiejsze ujęcia mam podobnie
> spieprzone. W każdym razie śmieci nie osadzają się tylko pod soczewką,
> tylko wszędzie.
> Najprawdopodobniej trzeba będzie się wycofać z tego aparatu i żądać
> zwrotu kasy i od doświadczeń innych zależy, czy po dobroci, czy przez sąd.
> Szkoda :(
Takie pytanie... Pokazujesz cropa czy resize pełnej klatki?
--
Pozdrawiam,
Michał Wojtecki
www.michalwojtecki.xt.pl
Marek Dyjor
> Krzysztof Nowaczyk <kmnowac...@poczta.onet.pl> napisał(a):
>
>> Plonk, spłyń :)
>>
> My tu sobie rozmawiamy. Przytaczamy jakieś dane z historii sprzed
> 2000 lat i nagle jakiś prymityw wychowany na TVN wpada i wola - won z
> Rydzykiem. Niechby coś przeczytal z tej historii przez te 2 tys lat i
> jakoś się umiejętnie odszczeknąl. Ale on tylko wola - won z
> Rydzykiem. To najgorsze prymitywy jakie się spotyka. Zero
> wyksztalcenia i inteligencji.
kolejny pajac na p.r.f.c
idż na pręga albo p.s.p tam znajdziesz kilku kolegów...
Maciej 'AbrahaM' Piotrowski
niejaki(a): Roger from Cracow z adresu <SPAM_r...@skrzynka.pl>
napisał(a):
>> Prawie dwa koła.
>> Ciekawe co zrobią w serwisie.
>
> Mowisz o Zytniej? A co maja zrobic wyczyszcza. Ale najpierw
> odesla aparat nie wyczyszczony, za drugim razem odesla ze zle
> zlozonym obiektywem a za trzecim razem bedzie juz OK
Może by tak skorzystać z eurogwarancji (którą ZTCP sprzęt
od Canon-Polska już chyba ma?) i odesłać do czysczenia do
Berlina* ?
Z tego co słyszę, to serwisują "bez pudła" robiąc to, co
trzeba od razu, i przy pierwszym podejściu.
Wiem, wiem, kłopotliwe. Ale nie jestem przekonany czy
odsyłanie (i tak) sprzetu na Żytnią jest wiele mniej
kłopotliwe (poza "szczęśliwcami" mieszkającymi którzy
mieszkają "na miejscu, tj. w Warszawie) niż wysyłka
za zachodnią granicę.
* przy okazji oficjalnie informując o przyczynie dla
której korzysta się z ich usług, tj. niekompetencji
naszego serwisu.
-
Zastrzeżenie: Nie zgadzam się na wysyłanie NIE ZAMÓWIONYCH ofert
na adres użyty do/podczas wysłania tej wiadomości.
Arek Mytko "ANTEK"
"Janko Muzykant" <jankom...@wp.pl> wrote in message
news:fjmps1$l0p$2...@news.onet.pl...
>> masz na mysli, ze sa niedostepne w polsce?
>> ja go mialem w reku tydzien temu. w uk. troche plstikowy w dotyku.
>> ogolnie mylalem o nim i o g9 ale przekonuje sie bardziej do ricoha.
>> mysle, ze kupowalbym go w okolicach stycznia/lutego
>
> W Krakowie go nie ma, szukałem kiedyś. W każdym razie jak ktoś coś wie, to
> chętnie skorzystam.
acha, jeszcze jest leica d-lux 3
ale to dopiero teraz wygrzebalem w sieci.
jestem ciekaw jak wyglada d-lux3 vs. dx100 w akcji.
Antek
rK
> http://www.leica-camera.co.uk/photography/m_system/m8/
Ech... Zeby jeszcze mialo pelnaklatkowa matryce... I kosztowalo polowe...
--
K.
http://keek.ovh.org
Janko Muzykant
To jest resajz całej kaltki (!)
Janko Muzykant
> od Canon-Polska już chyba ma?) i odesłać do czysczenia do
> Berlina* ?
Dogadałem się, zrobią u nas.
Tylko ciekawe, co będzie potem, tzn. znowu za miesiąc :)
Janko Muzykant
Już by nabył, ale zobaczył flagowca ze światłem 2,8...
Poza tym ja potrzebuję dwóch aparatów - do roboty (używam 300D, 350D i
20D w zależności, co akurat jest pod ręką) oraz do przyjemności - i tu
chcę małe fajne coś.
Janko Muzykant
> http://www.leica-camera.co.uk/photography/m_system/m8/
Nie ma zuma.
I kasochłonne dość.
dag...@vp.pl
>
> ale takie coś istnieje...
>
> http://www.leica-camera.co.uk/photography/m_system/m8/
Seria M to jest to :))))))
Wiem co mówię ... Oczywiście pełna klatka byłaby ... ech....
Pomarzyć...
Marcin
Janko Muzykant
>>
>> http://www.leica-camera.co.uk/photography/m_system/m8/
> Seria M to jest to :))))))
Co jest co? Czy ten aparat robi lepsze zdjęcia od takiego 400D/k10/D80
ze średniej lasy obiektywem?
To jest niepraktyczny klamot, a do tego potwornie drogi, jadący na
legendzie, która umarła...
lr...@localhost.localdomain
rK nabazgrał:
>> http://www.leica-camera.co.uk/photography/m_system/m8/
>
> Ech... Zeby jeszcze mialo pelnaklatkowa matryce... I kosztowalo polowe...
I miało wbudowanego GPS-a, kompas i spamiętywało odległość ostrzenia,
żeby można było dokładnie określić pozycję obiektu ;)
"ALex /M.I.D. Dept/ (Jarosław Ignatowski)"
/.../
>> I wymienne obiektywy oraz lustro ;-)
> Bez lustra.
Znaczy prawie Lajka się zrobiła.
ALex
dag...@vp.pl
> > Seria M to jest to :))))))
>
> Co jest co? Czy ten aparat robi lepsze zdjęcia od takiego 400D/k10/D80
> ze średniej lasy obiektywem?
> To jest niepraktyczny klamot, a do tego potwornie drogi, jadący na
> legendzie, która umarła.
szrokokątnym lustrzanka ustępuje dalmierzowi. Fizyki nie przeskoczysz.
Nawet w 4/3.
Jakość wykonania - mam nadzieję że Leitz sobie nie odpuścił i robi M8
z tą samą starannością co poprzednie modele.
Czyli perfekcyjnie.
Do tego dochodzi poręczność.
No i w moim przypadku to że zaczynalem przygodę z fotografią od FEDa
4a ;)
Pozdrawiam Marcin
PS teraz już wiesz dlaczego Canon ma ksywę Trabant
Janko Muzykant
>> Co jest co? Czy ten aparat robi lepsze zdjęcia od takiego 400D/k10/D80
>> ze średniej lasy obiektywem?
>> To jest niepraktyczny klamot, a do tego potwornie drogi, jadący na
>> legendzie, która umarła.
> Obawiam się że nawet z najwyższyej klasy obiektywem zwłaszcza
> szrokokątnym lustrzanka ustępuje dalmierzowi. Fizyki nie przeskoczysz.
> Nawet w 4/3.
Fizyki nie, ale skończoną rozdzielczość tak. Jeśli lustrzanka będzie
dysponowała na tyle dobrą optyką, że ograniczeniem będzie rozdzielczość
(co spełnia większość optyki nawet średniej klasy), to nic nam z zapasu
jakości. To nie analog. Mało tego, bayer działa. Widać to na zdjęciach,
zupełnie niewyróżniających się z czołówki konkurencji.
> Jakość wykonania - mam nadzieję że Leitz sobie nie odpuścił i robi M8
> z tą samą starannością co poprzednie modele.
> Czyli perfekcyjnie.
Pozostaje wierzyć :)
Ale przy założeniach, że tak jest to jedyna cecha wyróżniająca ten model
wśród aparatów.
> Do tego dochodzi poręczność.
> No i w moim przypadku to że zaczynalem przygodę z fotografią od FEDa
> 4a ;)
Poręczność to jest aparat mały. Ta Leica jest rozmiarów małej
lustrzanki, a brak zooma silnie ogranicza. (Oczywiście do małej
lustrzanki można dokręcić stałkę).
> PS teraz już wiesz dlaczego Canon ma ksywę Trabant
Bo mu ją wymyśliłem :)
dag...@vp.pl
>
> Fizyki nie, ale skończoną rozdzielczość tak. Jeśli lustrzanka będzie
> dysponowała na tyle dobrą optyką, że ograniczeniem będzie rozdzielczość
> (co spełnia większość optyki nawet średniej klasy), to nic nam z zapasu
> jakości. To nie analog. Mało tego, bayer działa. Widać to na zdjęciach,
> zupełnie niewyróżniających się z czołówki konkurencji.
wszystko rozbija o matrycę
z Bayerem.
>
> Pozostaje wierzyć :)
> Ale przy założeniach, że tak jest to jedyna cecha wyróżniająca ten model
> wśród aparatów.
>
> > Do tego dochodzi poręczność.
>
> Poręczność to jest aparat mały. Ta Leica jest rozmiarów małej
> lustrzanki, a brak zooma silnie ogranicza. (Oczywiście do małej
> lustrzanki można dokręcić stałkę).
E400.
>
>
> Bo mu ją wymyśliłem :)
> --
Pozdro Marcin
tomek
> bi M8
> z ta sama starannoscia co poprzednie modele.
> Czyli perfekcyjnie.
Jest takie przyslowie o nadziei ;)
pozdr.
--
http://photo.net/photos/Szostok
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Janko Muzykant
> wszystko rozbija o matrycę
> z Bayerem.
No, czyli jeśli chodzi o same zdjęcia to jest po prostu bardzo dobrze
przeciętnie :)
>> Pozostaje wierzyć :)
>> Ale przy założeniach, że tak jest to jedyna cecha wyróżniająca ten model
>> wśród aparatów.
> No tak - ale G9 właśnie z tym ma problem ?
Żeby tylko g9...
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
rK
> a brak zooma silnie ogranicza.
Zawsze mozesz TRIksa uzyc:
http://www.leica-camera.co.uk/photography/m_system/lenses/2193.html
Byla jeszcze wersja 28-35-50.
--
K.
http://keek.ovh.org
Michał Wojtecki
> In <fjqov0$r9r$1...@news.onet.pl> Janko Muzykant wrote:
>> a brak zooma silnie ogranicza.
>
> Zawsze mozesz TRIksa uzyc:
> http://www.leica-camera.co.uk/photography/m_system/lenses/2193.html
> Byla jeszcze wersja 28-35-50.
Czy naprawdę korygowanie szkła tylko dla trzech ogniskowych z pominięciem
pośrednich daje (przy obecnej technice) na tyle duży skok jakości, aby
takie konstrukcje były uzasadnione?
(pomijając względy sentymentalne)
Janko Muzykant
> pośrednich daje (przy obecnej technice) na tyle duży skok jakości, aby
> takie konstrukcje były uzasadnione?
> (pomijając względy sentymentalne)
Jestem całkowicie pewny, że nie przy tej ilości pikseli i takiej budowie
matrycy. Ale za to jak się robi szpanersko :)
rK
> Czy naprawdę korygowanie szkła tylko dla trzech ogniskowych z
> pominięciem pośrednich daje (przy obecnej technice) na tyle duży skok
> jakości, aby takie konstrukcje były uzasadnione? (pomijając względy
> sentymentalne)
Budowa tych obiektywow wynika z tego, ze w aparacie, w celowniku jest
komplet zmieniajacych sie ramek, dla odpowiednich ogniskowych. Nie da
sie ustawic posrednich, wiec mimo, ze mialbys zoom w obiektywie, nie
moglbys miec go w celowniku.
O ile Leica od jej zlotych czasow spadla pod wzgledem jakosciowym to
nadal, ma rozwiazania najsensowniejsze ze wszystkich systemow. Nie wiem
na czym to polega, ale takim rodzajem kamery fotografuje sie najlepiej.
Oczywiscie chodzi o rozbienie zdjec o charakterze reportazowym, wsrod
ludzi.
--
K.
http://keek.ovh.org
Janko Muzykant
> nadal, ma rozwiazania najsensowniejsze ze wszystkich systemow. Nie wiem
> na czym to polega, ale takim rodzajem kamery fotografuje sie najlepiej.
> Oczywiscie chodzi o rozbienie zdjec o charakterze reportazowym, wsrod
> ludzi.
Mnie się najlepiej trzyma takie cegły (także feedy, kijewy, zorki). Ten
nieszczęsny canon g9 lekko nawiązywał do tego kształtem...
Gotfryd Smolik news
[...komuś...]
>> Fitr UV nie pogarsza tak zdjęć w kompakcie.
>
> Wiesz co, nie piernicz głupot. Akurat w kompaktach jakikolwiek filtr
> niesamowicie wpływa na zdjęcia.
Masz jakiś poręczny przykład na powyższą tezę?
Akurat jestem w stanie bez problemu się zgodzić co do "jakiegokolwiek
filtra" (mam jakąś Hamę :>), więc bardziej intrygował by mnie przypadek
jakiegokolwiek lepszego filtra (Hoya HMC, Marumi DHG albo coś w tym
stylu).
I najlepiej bez rzeczy oczywistych, bo przy akcji "słońce w kadrze" to
owszem, różnicę w flarach widać bez okularów :)
pzdr, Gotfryd
Janko Muzykant
>>
>> Wiesz co, nie piernicz głupot. Akurat w kompaktach jakikolwiek filtr
>> niesamowicie wpływa na zdjęcia.
>
> Masz jakiś poręczny przykład na powyższą tezę?
Tak, kilka zdjęć z g9 robionych przez rurkę z filtrem w słoneczną pogodę.
> Akurat jestem w stanie bez problemu się zgodzić co do "jakiegokolwiek
> filtra" (mam jakąś Hamę :>), więc bardziej intrygował by mnie przypadek
> jakiegokolwiek lepszego filtra (Hoya HMC, Marumi DHG albo coś w tym
> stylu).
> I najlepiej bez rzeczy oczywistych, bo przy akcji "słońce w kadrze" to
> owszem, różnicę w flarach widać bez okularów :)
Tylko, że gdy zakręcisz filtr na gwint typowego obiektywu, to zobaczysz
najwyżej flary od słońca, a gdy na rurkę pasującą do kompaktów to
ujrzysz jeszcze ślicznie świecący się obiektyw z napisem ''canon zoom
lens 6x is 7.4 - 44 mm 1:2.8-4.8'' w charakterze znaku wodnego.
I wiecie, co mnie przeraża? Że ten aparat wróci z serwisu, a ja będę
musiał pomalować obiektyw na czarno (matowo, bo na razie się błyszczy) i
założyć na zawsze te głupią rurę z filtrem uv. Po czym odłożę to na
półkę i wrócę do trabanta...
"Paweł W."
> I wiecie, co mnie przeraża? Że ten aparat wróci z serwisu, a ja będę
> musiał pomalować obiektyw na czarno (matowo, bo na razie się błyszczy) i
> założyć na zawsze te głupią rurę z filtrem uv. Po czym odłożę to na
> półkę i wrócę do trabanta...
>
Za niewielką opłatą odciążę twoją półkę, jak już się znudzisz. Po
znajomości (netowej) tanio wezmę od ciebie te G9 ;)
Pozdrawiam,
Paweł W.
--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.
pawelek_79
poczta.onet.pl
Gotfryd Smolik news
> Tylko, że gdy zakręcisz filtr na gwint typowego obiektywu, to zobaczysz
> najwyżej flary od słońca, a gdy na rurkę pasującą do kompaktów to ujrzysz
> jeszcze ślicznie świecący się obiektyw z napisem ''canon zoom lens 6x is 7.4
> - 44 mm 1:2.8-4.8'' w charakterze znaku wodnego.
AAAAAA!!!!
Widzisz.
Ja tam sobie pokpiwałem od dawna z wszelkich pokpiwań, jak ktoś pisał że
"aparat chce mieć czarny" (i wszyscy go równo zjeżdżali za fanberię), bo
"typowego" kompakta (KM Xg) zanabyłem kolorowego i kilka ładnych odbić
"w czymkolwiek" zaliczyłem.
No i skrzywienie mam, bo hybrydę tacham ;), a tam to filtry się
"normalnie" przykręca.
Tak czy siak - mam jasność "w sprawie", thx :)
> I wiecie, co mnie przeraża? Że ten aparat wróci z serwisu, a ja będę musiał
> pomalować obiektyw na czarno (matowo
A tak BTW, masz jakiś "niepomalowany" aparat?
Powiedzmy że "pomalowanie" rozumiem dość szeroko, przez "zmianę koloru
czymkolwiek", włącznie z taśmą izolacyjną :)
pzdr, Gotfryd
Janko Muzykant
> Powiedzmy że "pomalowanie" rozumiem dość szeroko, przez "zmianę koloru
> czymkolwiek", włącznie z taśmą izolacyjną :)
No, olka sp350. Pomalowali go w fabryce, dość skutecznie :)
Piotr Kleban
To nie lepiej kupić za około 150 do 200 zł jakiegoś Pentaxa lub klona z
obiektywem i cieszyć się super extra oldschoolowymi odbitkami
analogowymi, albo jeszcze lepiej nie brać aparatu w ogóle i utrwalać te
ujęcia w swojej niepowtarzalnej, oryginalnej, pamięci ????
Pozdrawiam
Piotr
Janko Muzykant
> obiektywem i cieszyć się super extra oldschoolowymi odbitkami
> analogowymi
A kto mi to wywoła? :)
> albo jeszcze lepiej nie brać aparatu w ogóle i utrwalać te
> ujęcia w swojej niepowtarzalnej, oryginalnej, pamięci ????
O, to to stosuję. Dwakroć byłem w tym tygodniu w plenerze zaopatrzony
jedynie w parę dziadowskich soczewek :)
Piotr Kleban
>> To nie lepiej kupić za około 150 do 200 zł jakiegoś Pentaxa lub klona
>> z obiektywem i cieszyć się super extra oldschoolowymi odbitkami
>> analogowymi
>
> A kto mi to wywoła? :)
Pozdrawiam
Piotr
Janko Muzykant
> jeżeli chodzi o Ciebie, to czarno-białe mogę wywołać gratisowo :)
He, dzięki, jak mi odbije, to sobie przypomnę (albo zniosę swoje manele
ze strychu).
rK
> He, dzięki, jak mi odbije, to sobie przypomnę (albo zniosę swoje
> manele ze strychu).
Oj, mam przeczucie, ze to juz calkiem niedlugo :D
--
K.
http://keek.ovh.org