pełna klatka - co wybrac?
basti78
czy inne opcje?
--
Sebastian
mater
> 5DII?
Nieee... Tylko nie to badziewie... ;)
> czy inne opcje?
Oczywi�cie!
Z nikona na przyk�ad: F5, F100, F80, FM3a... itp.
Z Canona na przyk�ad: EOS-1, EOS-3, EOS-30, EOS-300... itp.
:D
mater
Adameck
http://img.dailymail.co.uk/i/pix/2007/03_02/Cats3DM2903_468x307.jpg ?????
:)))))))))))))))))))
Adameck
--
Wys�ano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
mater
> Czy chodzi Ci moze o taka pelna klatke:
>
> http://img.dailymail.co.uk/i/pix/2007/03_02/Cats3DM2903_468x307.jpg ?????
>
> :)))))))))))))))))))
Buuuuahahahahah :-D
Dobre! ;-)
Ja tu juz jednak widze co najmniej sredni format... ;-)
mater
jan jakub
> 5DII?
>
> czy inne opcje?
Ta inna opcja ,to w moim przypadku po��czenie analogu z cyfr� ,a
jednocze�nie cyfra kt�r� mo�na zmieni� bez zmiany body. Mamiya 645 afd
2 ,pytam na forum o opinie ,ale chwilowo cisza ,jaki kraj taka cyra.
pozdrawiam jan jakub W.
--
Wys�ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Marcin [3M]
U�ytkownik "jan jakub " <janj...@NOSPAM.gazeta.pl> napisa� w wiadomo�ci
news:h483ev$424$1...@inews.gazeta.pl...
> basti78 <ba...@o2.pl> napisaďż˝(a):
>
>> 5DII?
>>
>> czy inne opcje?
>
> Ta inna opcja ,to w moim przypadku po��czenie analogu z cyfr� ,a
> jednocze�nie cyfra kt�r� mo�na zmieni� bez zmiany body. Mamiya 645 afd
> 2 ,pytam na forum o opinie ,ale chwilowo cisza ,jaki kraj taka cyra.
Jeste� w Europie. Przez lokalny patriotyzm mo�esz dowiedzie� si� tylko
czegoďż˝ na temat Hasselblada.
Sinar teďż˝ be, bo to nie UE ;)
p.s. Hasela to sobie nawet mo�esz zam�wi� i pomaca�.
Rakan
U�ytkownik "basti78" <ba...@o2.pl> napisa� w wiadomo�ci
news:h47tva$c90$1...@inews.gazeta.pl...
> 5DII?
>
> czy inne opcje?
5dmk2
imo rewelka sprzet
raku
Agent
U�ytkownik "basti78" <ba...@o2.pl> napisa� w wiadomo�ci
> 5DII?
>
> czy inne opcje?
>
wiedz�cy czego chce. No chyba �e ma to byc sprz�t do pokzaywania ISO 6400 w
s�oneczny dzie� wtedy pytanie uzasadnione.
jan jakub
> Jak kto� pyta o pe�na klatk� to MZ powinien to byc juz do�waidczony
fotograf
> wiedz�cy czego chce. No chyba �e ma to byc sprz�t do pokzaywania ISO 6400
w
> s�oneczny dzie� wtedy pytanie uzasadnione.
>
To ja mo�e spytam ,a kogo Ty nazywasz do�wiadczonym fotografem .Wczoraj na
forum pyta�em o �redni format mamiya cyfra i narazie cisza .Na gie�dzie w
niedziele tylko jedna osoba udzieli�a mi informacji na temat M645afd . Kiev
88 TTL mam ,kupi�em ju� pocz�tek lat 80-tych .
pozdrawiam jan jakub W.- plastyk ,nie fotograf.
Agent
>
> To ja mo�e spytam ,a kogo Ty nazywasz do�wiadczonym fotografem .Wczoraj na
> forum pyta�em o �redni format mamiya cyfra i narazie cisza .Na gie�dzie w
> niedziele tylko jedna osoba udzieli�a mi informacji na temat M645afd .
> Kiev
> 88 TTL mam ,kupi�em ju� pocz�tek lat 80-tych .
Kogo� kto troch� lat fotorafuje i wie do czego i jak u�yc sprz�tu. Tacy
ludzie z zasady wiedz� co ich ogranicza (sprz�towo) a wi�c wiedz� czego im
brakuje. Po zadanym pytaniu s�dz� �e jednak sprz�t ma s�u�y� do "zobaczcie
jakie zrobi�em zdj�cie przy ISO 6400"
Marcin [3M]
U�ytkownik "jan jakub " <janj...@NOSPAM.gazeta.pl> napisa� w wiadomo�ci
news:h49ca2$7kg$1...@inews.gazeta.pl...
> Agent <wprzy...@onet.ue> napisaďż˝(a):
>
>
>
>> Jak kto� pyta o pe�na klatk� to MZ powinien to byc juz do�waidczony
> fotograf
>> wiedz�cy czego chce. No chyba �e ma to byc sprz�t do pokzaywania ISO 6400
> w
>> s�oneczny dzie� wtedy pytanie uzasadnione.
>>
>
> To ja mo�e spytam ,a kogo Ty nazywasz do�wiadczonym fotografem .Wczoraj na
> forum pyta�em o �redni format mamiya cyfra i narazie cisza .Na gie�dzie w
> niedziele tylko jedna osoba udzieli�a mi informacji na temat M645afd .
> Kiev
> 88 TTL mam ,kupi�em ju� pocz�tek lat 80-tych .
>
Popytaj lepiej na DPR lub wykonaj w�asnych poszukiwa�.
W necie nie ma tego zbyt wiele, r�wnie� na stronach tworzonych w wersjach
j�zykowych kojarzonych z bardziej zasobnymi spo�ecze�stwami.
Tu masz wygooglany w 10 sekund post o ZD
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1014&message=16695121
i wynikaj�cy z niego link do pr�bek:
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2006/01/13/3018.html
z afd nie powinno byďż˝ gorzej:
http://www.google.com/search?q=mamiya+645afd+samples&rls=com.microsoft:pl:IE-SearchBox&ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid=ie7&rlz=1I7ADBF
Czego wi�cej oczekujesz?
Informacji o problemach ze sprz�tem? Nie s�dz�, aby kto� spieszy� si� nimi
chwali�. Szczeg�lnie, �e mo�e za jaki� czas b�dzie pr�bowa� kupi� inny
system. Po co straszy� potencjalnych nabywc�w?
Szybko�ci AF?
Do czego chcesz por�wna�? Do D3x czy 1Ds mk co�tam? Nie znasz odpowiedzi?
Dynamiki?
Twierdz�, �e jest o 1..1,5 EV lepsza od 1ds mk 2.
Og�lnej szybko�ci pracy?
Masz podane w danych technicznych, jak szybko si� tym robi zdj�cia. Na
boisku b�dzie to problem, w studio ma szans� zd��y� przed kolejnym
na�adowaniem si� lamp.
Je�li masz w promieniu 1000km dystrybutora sprz�tu (kiedy� by� w Szwajcarii)
to pojed� tam i pomacaj. Wycieczka wyniesie ci� 2% warto�ci sprz�tu. A jak
kupisz na miejscu, to mo�e odzyskasz tax-free.
Masz jeszcze PhaseOne na korpusie mamiyi, z dystrybutorem w Polsce. Niedawno
by�a promocja i dorzucali do korpusu kilka szkie�. Profesjonali�ci o tym
wiedzieli. By�o te� chyba na tym forum.
Zreszt�, jako profesjonalista powiniene� wiedzie� gdzie szuka�. Ja b�d�c o
wiele mniej zasobnym w �rodki kilka lat temu nawi�za�em bardzo sympatyczne
kontakty z jednym z europejskich wytw�rc�w sprz�tu, co umo�liwi�o mi jego
obejrzenie w ich zak�adach i zakup w korzystnych cenach. I nie by�em
jedynym. Znajomy kupowa� �ciank� Leaf, te� mi�o to wspomina. A u Sinara
pono� tak�e s� bardzo sympatyczni. Ewentualnie zaczekaj do Photokiny,
b�dziesz mia� wszystkich pod jednym dachem.
de Fresz
> Wczoraj na
> forum pyta�em o �redni format mamiya cyfra i narazie cisza .
I teraz b�dziesz si�na to wyp�akiwa� w ka�dym w�tku? Jaki to ma
zwi�zek z tym w�tkiem?
--
Pozdrawiam
de Fresz
jan jakub
Synku ja pyta�em ,a p�aka� to mi si� chce jak ogl�dam poziom fotografi w
waszym kraju.
pozdrawiam jean jacques.
Agent
U�ytkownik "jan jakub " <janj...@NOSPAM.gazeta.pl> napisa� w wiadomo�ci
news:h49gdq$4uj$1...@inews.gazeta.pl...
> de Fresz <def...@nospam.o2.pl> napisaďż˝(a):
>
>> On 2009-07-23 11:59:30 +0200, "jan jakub " <janj...@NOSPAM.gazeta.pl>
> said:
>>
>> > Wczoraj na
>> > forum pyta�em o �redni format mamiya cyfra i narazie cisza .
>>
>> I teraz b�dziesz si� na to wyp�akiwa� w ka�dym w�tku? Jaki to ma
>> zwi�zek z tym w�tkiem?
>
>
> Synku ja pyta�em ,a p�aka� to mi si� chce jak ogl�dam poziom fotografi w
> waszym kraju.
>
> pozdrawiam jean jacques.
To pisz sobie na grupach w SWOIM kraju
XX YY
> de Fresz <defr...@nospam.o2.pl> napisał(a):
>
>
>
> > On 2009-07-23 11:59:30 +0200, "jan jakub " <janja...@NOSPAM.gazeta.pl>
> said:
>
> > > Wczoraj na
> > > forum pytałem o średni format mamiya cyfra i narazie cisza .
no przeciez nie moge odpowiadac na wszystkie posty tutaj
tutja masz wszelkie informacje na interesujacy temat
http://www.google.com/search?q=M645afd+&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8&rlz=
gdybys jeszcze czegos potrzebowal to wal smialo . chetnie pomoge.
>
> Synku ja pytałem ,a płakać to mi się chce jak oglądam poziom fotografi w
> waszym kraju.
nie ma co mieszac polityki do fotografii.
moze pytales w niewlasciwym miejscu ?
tak jakbys wszedl do sklepu miesnego i sie oburzal , ze nie sprzedaja
tam garniturow.
poziom fotografii w naszym kraju jest dokladnie taki sam jak w kazdym
innym gdzie znany jest aparat forograficzny.
XX YY
nikt nie dokona wyboru za Ciebie.
Jakosciowo wszystkie aparaty tej klasy dostarczaja aktualnie zdjec o
porownywalnej jakosci.
jeden wali serie 8 zdj/sek inny 10 zdj sek,
jeden ma biale napisy , inny czarne itp itd.
wez do rak i porownaj , a nastepnie zaplac i wyjdz ze sklepu ,
de Fresz
>>> Wczoraj na
>>> forum pyta�em o �redni format mamiya cyfra i narazie cisza .
>>
>> I teraz b�dziesz si�na to wyp�akiwa� w ka�dym w�tku? Jaki to ma
>> zwi�zek z tym w�tkiem?
>
> Synku ja pyta�em ,
I c� z tego ch�opcze? Skoro nikt Ci nie odpowiedzia�, mo�e s� ku temu powody?
> a p�aka� to mi si� chce jak ogl�dam poziom fotografi w
> waszym kraju.
Oho, miszczunio siďż˝ znalazďż˝.
--
Pozdrawiam
de Fresz
_rK_
5DII do spokojniejszej fotografii. Jesli do reporterki, szczegolnie w
kiepskich warunkach raczej D700/D3.
Do baaardzo spokojnej - A900 :D
--
[rK] http://robertkresa.com
Olek
> Synku ja pyta�em ,a p�aka� to mi si� chce jak ogl�dam poziom fotografi w
> waszym kraju.
>
> pozdrawiam jean jacques.
ja z ch�ci� Tato obejrz� Twoje prace na poziomie...
_rK_
> Synku ja pyta�em ,a p�aka� to mi si� chce jak ogl�dam poziom
> fotografi w waszym kraju.
Zadales pytanie na temat doswiadzczen z bardzo zawodowym aparatem na
amatorskiej grupie, nie dziw sie wiec brakiem odzewu. Nie wynika to z
tego, ze ktos Cie lekcewazy lub chce zrobic jakas zlosliwosc.
A propos poziomu - znasz wszystkie fotografie w tym kraju? :)
--
[rK] http://robertkresa.com
Piotr
>
> 5DII do spokojniejszej fotografii. Jesli do reporterki, szczegolnie w
> kiepskich warunkach raczej D700/D3.
>
>
aparatow znam.
Piotr
Santana
U�ytkownik "Olek" <o...@usuntodigitalline.eu> napisa� w wiadomo�ci
news:h49i8f$dc1$1...@news.wp.pl...
Musisz poczeka� a� sobie "miszczunio" sprz�t sprawi :)
Marcin [3M]
U�ytkownik "jan jakub " <janj...@NOSPAM.gazeta.pl> napisa� w wiadomo�ci
news:h49gdq$4uj$1...@inews.gazeta.pl...
> de Fresz <def...@nospam.o2.pl> napisaďż˝(a):
>
>> On 2009-07-23 11:59:30 +0200, "jan jakub " <janj...@NOSPAM.gazeta.pl>
> said:
>>
>> > Wczoraj na
>> > forum pyta�em o �redni format mamiya cyfra i narazie cisza .
>>
>> I teraz b�dziesz si� na to wyp�akiwa� w ka�dym w�tku? Jaki to ma
>> zwi�zek z tym w�tkiem?
>
>
> Synku ja pyta�em ,a p�aka� to mi si� chce jak ogl�dam poziom fotografi w
> waszym kraju.
>
> pozdrawiam jean jacques.
>
Tam przecie� takich kamer jak b�ota. I sami profi, na dok�adk� arty�ci?
Czy mo�e dlatego, �e warsztat fotografa jest elementem jego do�wiadcze�
zawodowych i �aden profi nie chce amatorowi zdradza� jego sekret�w - ot tak,
�eby lamer nie psu� mu rynku? Szczeg�lnie, gdy jest wybitny, i wie co dobre.
Przynajmniej w swoim mniemaniu.
Micha� Jankowski - fotografialodz . com
U�ytkownik "Piotr" <pn...@wp.pl> napisa� w wiadomo�ci
news:1nd9yjkl...@masz.facet.luzik...
> Dnia Thu, 23 Jul 2009 11:49:39 +0000 (UTC), _rK_ napisa�(a):
>>
>> 5DII do spokojniejszej fotografii. Jesli do reporterki, szczegolnie w
>> kiepskich warunkach raczej D700/D3.
>>
>>
> aparatow znam.
> Piotr
a ja zadam troche inne pyt , co bedziesz glownie fotografowal do czego
potrzebujesz pelnej klatki, pomijajac oczywiscie szczegolowosc plastyke
itd..
jaki masz na to budzet, bo pelna klatka to nie wszystko , potrzebne sa
jeszcze szkla
ja sprobuje rozwinac
5dII - chyba troche wolniejszy i mniej ostry ale bardziej plastyczny oraz
chyba lepsze kolory przy wiekszych czulosciach od D700/D3/D3X
D700/D3/D3X - reporterki szybki i chyba bardziej niezawodny AF
D700 posiadam i :
kiepski w moim mniemaniu AWB i zachwalam iso jak dla mnie, wielkie
mozliwosci, ustawien osobistych(tak to nazwe:))
ale zaznaczam ile posiadacy tyle opinii
jan jakub
> >
> A czemu� to drogi �� �aku nie zapytasz u siebie?
>
..bo jestem apatryd� /bezpa�stwowcem/ ,to gdzie mam pyta� ,ale pocieszam Was
�e nie jestem fotografem. Jestem plastykiem ,a Wy jeste�cie artystami .
John Smith
>> A czemu� to drogi �� �aku nie zapytasz u siebie?
>
> ..bo jestem apatryd� /bezpa�stwowcem/ ,to gdzie mam pyta� ,ale pocieszam Was
> �e nie jestem fotografem. Jestem plastykiem ,a Wy jeste�cie artystami .
To nie jest dobra grupa do leczenia frustracji.
Szukaj gdzie indziej.
Z powa�aniem,
--
Mirek
"Paweł W."
> ja sprobuje rozwinac
> 5dII - chyba troche wolniejszy i mniej ostry ale bardziej plastyczny oraz
> chyba lepsze kolory przy wiekszych czulosciach od D700/D3/D3X
"De gustibus non est disputandum", jak mawiajďż˝ Rosjanie ;)
> D700/D3/D3X - reporterki szybki i chyba bardziej niezawodny AF
Do reporterki to chyba najlepsze by by�y D300 i D90 (D90, bo podobno
lepiej radzi sobie z szumami na wysokich ISO). Takie APS-C w reporterce
maj� same zalety - mog� by� mniejsze, cichsze, a do tego z jasnym szk�em
daj� wi�ksz� GO na zdj�ciu, a w reporterce wa�niejsze jest to, �eby by�o
czytelnie, a nie �adnie rozmyte :P
>
> D700 posiadam i :
>
> kiepski w moim mniemaniu AWB i zachwalam iso jak dla mnie, wielkie
> mozliwosci, ustawien osobistych(tak to nazwe:))
A mo�esz nast�pnym razem staranniej wstawia� przecinki?
A co do AWB - r�b w raw. A do reporterki to wystarczy "s�oneczko" i
ewentualna korekta w PS.
>
> ale zaznaczam ile posiadacy tyle opinii
Ilu posiadaczy, tyle opinii^2 ;)
Pozdrawiam,
Paweďż˝ W.
--
"A niekt�re dzieci, jak si� obra��, to pokazuj� innym j�zyk. Ja te�
pokazujďż˝, ale ja wtedy mam racjďż˝". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.
cichybartko
>> A czemu� to drogi �� �aku nie zapytasz u siebie?
>>
>
> ..bo jestem apatryd� /bezpa�stwowcem/ ,to gdzie mam pyta� ,ale pocieszam Was
> �e nie jestem fotografem. Jestem plastykiem ,a Wy jeste�cie artystami .
ale ego to masz rozdmuchane ;) niczym artycha ;) u mojego taty w handlu
na pocz�tku lat 70 te� by� plastyk ;) zajmowa� si� wystawami w ca�ym
mie�cie ;).
--
Pozdrawiam.
Bartko.
Marcin [3M]
>
>> >
>> A czemu� to drogi �� �aku nie zapytasz u siebie?
>>
>
> ..bo jestem apatryd� /bezpa�stwowcem/ ,to gdzie mam pyta� ,ale pocieszam
> Was
> �e nie jestem fotografem. Jestem plastykiem ,a Wy jeste�cie artystami .
>
cyrkowc�w.
Tu mo�esz spotka� co najwy�ej tw�rc�w.
Jako bezpa�stwowiec mo�esz pyta� wsz�dzie - je�eli tylko potrafisz.
Poza tym wiem �e jest tu sporo nie-fotograf�w - prawnik�w, lekarzy,
student�w. Jest co najmniej jeden wojskowy - kt�ry robi wspania�e fotki,
cho� moim zdaniem temat mu to u�atwia.
Je�eli we�miesz sprz�t do r�ki, i wykonasz ekspozycj� - to na ten czas
staniesz si� osob� fotografuj�c� - czyli fotografem. Nie wa�ne, czy
fotografujesz modelk�, scen� zbrodni, �lub czy abstrakcyjn� kompozycj�. Na
tym etapie - jesteďż˝, czy chcesz czy nie - fotografem.
Piszesz, �e jeste� plastykiem. Wi�c zapewne wiesz, �e dzie�o nie zale�y
wy��cznie od narz�dzia. Z jakiego� powodu jednak ��czysz rzekome ub�stwo
polskiej fotografii wsp�czesnej z brakiem odpowiedzi na twoje pytania.
Pope�niasz tu moim zdaniem logiczny b��d. Przes�anki moim zdaniem te� s�
fa�szywe. Cho� znam takiego, co zaszed� do�� wysoko (nie w sztuce, bro�
bo�e), co twierdzi� �e prawdziw� sztuk� nale�y importowa� od naszych
s�siad�w. Nie podam kierunku, bo u�atwi�oby to identyfikacj�. Chrzanisz tak
samo jak on.
Z twoich wpis�w wnioskuj�, �e znasz ograniczenia sprz�tu o matrycach nie
wi�kszych od 24x36.
Jak ja, w czasach filmowych, pouczu�em �e mi duszno z poprzednikiem aparatu
kt�ry pragniesz naby� (Mamiya 645 super), to z ciemnogrodu nad Wis��,
poprzez raczkuj�cy internet dowiedzia�em si� wszystkiego czego chcia�em o
formacie 4x5. Zapewniam ci�, �e jest tego nie mniej, ni� w temacie
�rednioformatowej cyfry. Jako� koledzy byli niech�tni, aby na ten temat
rozmawia�. Z powod�w, kt�re Ci wymieni�em wcze�niej.
Ty zadajesz jakie� og�lnikowe pytania na temat egzotycznego sprz�tu. W mojej
wiosce jest kilka os�b, kt�re pracowa�y cyfrowym haselem. Sam mia�em
przyjemno�� sobie nim cykn��. Z jakiego� powodu nikt nie ma Mamiyi. Czy to
znaczy, �e nie ma tu profesjonalist�w?
Pozna�e� poziom tego forum i masz do wyboru - usun�� je z klienta usenetu,
albo zadawa� pytania, na kt�re pisz�cy tu b�d� mogli i chcieli Ci
odpowiedzieďż˝.
Mateusz Ludwin
> mniej ostry ale bardziej plastyczny
Co?
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
Olek
> ..bo jestem apatryd� /bezpa�stwowcem/ ,to gdzie mam pyta� ,ale pocieszam Was
> �e nie jestem fotografem. Jestem plastykiem ,a Wy jeste�cie artystami .
w dodatku krytykiem ... bezpa�stwowcem? hahahahahah
skoro jesteďż˝ plastykiem to NTG!!!!!!
Olek
> ja sprobuje rozwinac
> 5dII - chyba troche wolniejszy i mniej ostry ale bardziej plastyczny oraz
> chyba lepsze kolory przy wiekszych czulosciach od D700/D3/D3X
> D700/D3/D3X - reporterki szybki i chyba bardziej niezawodny AF
o matko dawno takich bzdur nie czyta�em :)
_rK_
> Dnia Thu, 23 Jul 2009 11:49:39 +0000 (UTC), _rK_ napisaďż˝(a):
> Czy m�g�by� doda� kilka s��w uzasadnienia? Parametry techniczne w/w
> aparatow znam.
Oczywiscie kazdy ma swoje wlasne doswiadczenia. Po krotkiej przygodzie z
EOSem 1DmkIIN, po obserwcji i rozmowach z kolegami uzywajacym na codzien
1DmkIII nie ufam juz systemowi AF w tych aparatach. Jak widzisz nie
odnosze sie konkretnie do 5DII. W przypadku najnowszych Nikonow musze
sie naprawde postarac by zdjecie wyszlo nieostre i nie musze robic
trzech klatek, by miec jedna w miare dobra. Mam mniej niemilych
niespodzianek. Jednakze, ogolna "kolorowosc" zdjec jest w Canonach o
wiele bardziej kolorowa. Gdybym fotografowal krajobrazy, nawet zdjecia w
studio, kiedy moge dac aparatowi chwile na zlapanie ostrosci wybralbym
Canona. No i klienci przebierajcy w fotografiach ilustracyjnych lubia
duze rozdzielczosci. Jednak jesli zalezy Ci na natychmiastowym
podniesieniu aparatu do oka - w przelocie - bardziej ufam AF Nikona.
Oczywiscie jak wspomnialem to suma moich doswiadczen. Moich i znanych mi
fotografow prasowych - praktycznie nikt z nich, kto ma komfort kupienia
systemu od podstaw nie kupuje juz Canona. Ale zapewne znajdzie sie sporo
ludzi, ktorzy maja inne zdanie.
--
[rK] http://robertkresa.com
hrabia
> Michaďż˝ Jankowski - fotografialodz . com wrote:
>
>> mniej ostry ale bardziej plastyczny
>
> Co?
No "mniej ostry" napisaďż˝. Znaczy ma bardziej oszlifowanďż˝ obudowďż˝, coby
sobie paluch�w nie poobdziera�. ;-)
--
hrabia Vader - http://www.rzeszow.net/
Przepis na e-mail: 1 hr_vader, 1 ma�pa, 1 rzeszow, 1 kropka, 1 net
basti78
dzieki za kilka opinni
jak zwykle proste pytanie wywo�uje niez�y szum ;)))))))
dlaczego pytam - jestem na systemie Canona, nie jestem zawodowym fotografem
chce wyci�gn�� sprzetem jeszcze wiecej ze swoich zdjec, wewnetrznie wydaje
mi si� �e dorastam powoli do pe�nej klatki
wiec przesiadka, a raczej dokupienie jakie drugie, tego w�a�nie body jest
najnaturalniejszym, bo troooooche szkie�ek si� uzbiera�o...........
i nie chodzi mi o iso 6400 tylko raczej o iso100 i 50
rzadko wchodzďż˝ na ISO400
wole to kompensowac szkielkami
nie jestem zawodowcem, nie strzelam dw�ch modelek dziennie i nie obracam sie
w swiatku fotografow, wiec ciezko miec pewnosc i porownanie wszystkiego ze
wszystkim
stad pytanie
a wydanie tej kasy, dla mnie nie jest efektem 1 dnia pracy, wiec chcialbym
zasiegnac po prostu troche opinii
to jeszcze jedno pytanie, dla pociagniecia dyskusji ;)))))))))
ceny 5dMII vs 1DMIII - zylem w przeswiadczeniu, ze 1D to jeszcze inny
poziom, ale ceny tego nie pokazuja.... ?
--
Sebastian
Piotr
> In <1nd9yjkl...@masz.facet.luzik> Piotr wrote:
>> Dnia Thu, 23 Jul 2009 11:49:39 +0000 (UTC), _rK_ napisaďż˝(a):
>
>> Czy m�g�by� doda� kilka s��w uzasadnienia? Parametry techniczne w/w
>> aparatow znam.
>
> Oczywiscie kazdy ma swoje wlasne doswiadczenia.
>
>
Dzi�kuj�.
Piotr
"Paweł W."
> Michaďż˝ Jankowski - fotografialodz . com wrote:
>
>> mniej ostry ale bardziej plastyczny
>
> Co?
No "mniej ostry ale bardziej plastyczny". Czego nie rozumiesz? Po prostu
ma za mocny filtr AA, jak w Olkach, albo s�abe obiektywy ;)
A co do plastyczno�ci, jest to cecha, kt�ra ro�nie wraz z powierzchni�
sensora ;)
obserwator
> 5DII?
zrobili tyle wodotrysk�w-�e brakuje kibla tylko w tym urz�dzeniu
>
> czy inne opcje?
>
>
>
Nikon D700
Heraklit
naskrobaďż˝(a):
>>>
>> A czemu� to drogi �� �aku nie zapytasz u siebie?
>>
>
> ..bo jestem apatryd� /bezpa�stwowcem/ ,
i dla Ciebie kiedy� za�wieci s�o�ce.
--
Pozdrawiam,
Post stworzono 2009-07-24 10:35:19
XX YY
> Oczywiscie jak wspomnialem to suma moich doswiadczen. Moich i znanych mi
> fotografow prasowych - praktycznie nikt z nich, kto ma komfort kupienia
> systemu od podstaw nie kupuje juz Canona. Ale zapewne znajdzie sie sporo
> ludzi, ktorzy maja inne zdanie.
>
> --
> [rK] http://robertkresa.com
systemu nikona nie znam na tyle by miec wyrobiony opinie.
ale znam system canona dosyc dobrze.
jest jak piszesz .
mam nawet pewne podstawy by zaryzykowyc hipoteze robocza, iz problem
lezy glownie w napedzie USM.
za malo znam obiektywy z silnikiem elktromechanicznym by te hipoteze
zweryfikowac.
ale obserwacja wsrod ok 10 obiektywow z silnikami USM lub micro USM
jakie mam - od klasy sredniej do L
zaden nie nastawia ostrzosci bez zatrzezen , wszystkie wymagaja
korekty , a jej wielkosc zalezy w zoomach takze od ogniskowej.
Tego skompensowac w warsztacie sie nie da - aby dla kazdej ogniskowej
obiektyw inaczej ostrzyl niz aktualnie ostrzy.
Mam tylko dwa obiektywy z silnikiem elektromechanicznym i ostrza one w
zasadzie mozna powiedziec bezblednie.
USM: wystepuja pewne prawidlowosci , ktore trudno ogarnac , stad dla
fotografa wynik ostrzenia wydaje sie przypadkowy.
Przyklad : w jednym z lekkich obiektywow urlopowych 70-210 usm
obserwowalem zdjecia zarowno przyzwoicie ostre jak i nietrafione.
PO dokladniejszym pomiarze okazalo sie ze dla ogniskowych tylko 70 i
210 mm ostrosc jest trafiona , natomiast dla innych jest albo BF
albo FF - to sie nie zmienia plynnie.
wiedzac o tym uzywam tego obiektywu wylacznie na 70 albo 210 mm i
jest w zasadzie dobrze.
A dla kazdego obiektywu jest inaczej
Taki canon ma system , wlozylem duzo czasu w testy by moc wykorzystac
AF canona w miare ze skutkiem zadawalajacym.
Ale generalnie trza zrobic 3 zdjecia zeby miec pewnosc ze jedno
bedzie ostre. Zgadzam sie.
Choc musze powiedziec ze 400 setka z silnikiem eltkromech. wczoraj
wlasnie w ulamku sekundy trafilem w przelatujacego niespodziewania nad
glowa ptaka . udalo sie utrzymac doslownie przez ulamek sekumdy sensor
na ptaku i ku memu zaskoczeniu zdjecie wyszlo ostro. tego sie nie
spodziewalem.
MOznaby nawet zrobic w ramach kursow nauki fotografowania , subkurs
nauki ostrzenia canonem.:-)
Olek
>
> MOznaby nawet zrobic w ramach kursow nauki fotografowania , subkurs
> nauki ostrzenia canonem.:-)
>
jaka puszka, jakie szk�a?
mo�e masz problem z sam� puszk� i elektronik� AF? dziwna sprawa... Jak
zauwa�y�e� testowa�em ostatnio Tokin� 116 - po korekcji celuje mi
bezb��dnie. Mam te� Tamrona 17-50 2.8, kt�remu w 90% udaje si� trafi� z
ostro�ci� w punkt (s� czasami b��dy ostro�ci , ale zwalam to raczej na
m�j b��d np. ruch cia�em przy ma�ej GO)...
Nie chce mi si� wierzy�, �e masz Lki kt�re Ci nie trafiaj� w zakresie
po�rednim... co� nie teges...
XX YY
> XX YY wrote:
>
> > MOznaby nawet zrobic w ramach kursow nauki fotografowania , subkurs
> > nauki ostrzenia canonem.:-)
>
> może masz problem z samą puszką i elektroniką AF? dziwna sprawa... Jak
> zauważyłeś testowałem ostatnio Tokinę 116 - po korekcji celuje mi
> bezbłędnie. Mam też Tamrona 17-50 2.8, któremu w 90% udaje się trafić z
> ostrością w punkt (są czasami błędy ostrości , ale zwalam to raczej na
> mój błąd np. ruch ciałem przy małej GO)...
> Nie chce mi się wierzyć, że masz Lki które Ci nie trafiają w zakresie
> pośrednim... coś nie teges...
tokine masz z silnikiem elektormechanicznym
tamrona masz z silnikiem elektromechanicznym.
pisze o tym ze wg mojej obserwacji te z silnikiem elektoremch
trafiaja lepiej od USM - ale to tylko obserwacja .
za malo mam obiektywow by rzeczywiscie taka hipoteze robocza
zaryzykowaqc , ale sklaniam sie ku takiej.
lr...@localhost.localdomain
XX YY nabazgraďż˝:
> On 24 Jul., 11:29, Olek <o...@usuntodigitalline.eu> wrote:
> tokine masz z silnikiem elektormechanicznym
> tamrona masz z silnikiem elektromechanicznym.
> pisze o tym ze wg mojej obserwacji te z silnikiem elektoremch
> trafiaja lepiej od USM - ale to tylko obserwacja .
Wybacz g�upie pytanie - a USM nie jest czasami silnikiem elektromechanicznym?
--
2 * linux/kernel/panic.c
143 /* Satisfy __attribute__((noreturn)) */
144 for ( ; ; )
145 ;
John Smith
> pisze o tym ze wg mojej obserwacji te z silnikiem elektoremch
> trafiaja lepiej od USM - ale to tylko obserwacja .
> za malo mam obiektywow by rzeczywiscie taka hipoteze robocza
> zaryzykowaqc , ale sklaniam sie ku takiej.
Moje oba USM-y (zoomy do cropa) trafiajďż˝ lepiej (choďż˝ czasem mylďż˝ siďż˝
r�wnie� w dobrym �wietle) ni� kit nie-USM.
Puszka 350D, wyregulowana w�asnor�cznie mechanicznie (�rubka).
Te� nie uzurpuj� sobie prawa wysnuwania �adnych generalnych wniosk�w na
tej podstawie.
--
Mirek
Olek
> tokine masz z silnikiem elektormechanicznym
> tamrona masz z silnikiem elektromechanicznym.
> pisze o tym ze wg mojej obserwacji te z silnikiem elektoremch
> trafiaja lepiej od USM - ale to tylko obserwacja .
> za malo mam obiektywow by rzeczywiscie taka hipoteze robocza
> zaryzykowaqc , ale sklaniam sie ku takiej.
jak na m�j gust , ale mog� si� myli�, to USM powinny trafia� szybciej i
lepiej ni� silniki z Tokiny czy Tamrona... Niestety nie mam �adnego
obiektywu z USM, ale sk�aniam si� ku temu. Sprawd� swoj� puszk�, mo�e
rzeczywi�cie jest co� nie tak z AF.
f1969
> 5DII do spokojniejszej fotografii. Jesli do reporterki, szczegolnie w
> kiepskich warunkach raczej D700/D3.
D3 jest OK, ale D700 ... pora�ka. Za wcze�nie na ten sprz�t.
--
f1969
Marcin [3M]
U�ytkownik "Heraklit" <wet...@poczta.onet.pl> napisa� w wiadomo�ci
news:1nwzdyzlxstmu$.1ea2ptiahc1vm.dlg@40tude.net...
> By� 23 lipiec (czwartek), gdy o godzinie 15:35 *jan jakub* w pocie czo�a
> naskrobaďż˝(a):
>
>>>>
>>> A czemu� to drogi �� �aku nie zapytasz u siebie?
>>>
>>
>> ..bo jestem apatryd� /bezpa�stwowcem/ ,
>
> i dla Ciebie kiedy� za�wieci s�o�ce.
>
Marcin [3M]
.
>
> D3 jest OK, ale D700 ... pora�ka. Za wcze�nie na ten sprz�t.
John Smith
> ale D700 ... pora�ka. Za wcze�nie na ten sprz�t.
Mo�esz to rozwin��?
Chodzi Ci o to �e produkt niedopracowany, czy �e za wcze�nie trafi� na
rynek (�e za dobry jest) :-)
--
Mirek
XX YY
> XX YY napisał(a):
>
> > pisze o tym ze wg mojej obserwacji te z silnikiem elektoremch
> > trafiaja lepiej od USM - ale to tylko obserwacja .
> > za malo mam obiektywow by rzeczywiscie taka hipoteze robocza
> > zaryzykowaqc , ale sklaniam sie ku takiej.
>
> również w dobrym świetle) niż kit nie-USM.
> Puszka 350D, wyregulowana własnoręcznie mechanicznie (śrubka).
> Też nie uzurpuję sobie prawa wysnuwania żadnych generalnych wniosków na
> tej podstawie.
>
> --
> Mirek
o kicie nie mownym
kit jak sama nazwa wskazuje sluzy do zatykania dziur - w tym przypadku
w korpusie aparatu uszczelnia otwor na obiektywy
XX YY
> XX YY wrote:
> > tokine masz z silnikiem elektormechanicznym
> > tamrona masz z silnikiem elektromechanicznym.
> > pisze o tym ze wg mojej obserwacji te z silnikiem elektoremch
> > trafiaja lepiej od USM - ale to tylko obserwacja .
> > za malo mam obiektywow by rzeczywiscie taka hipoteze robocza
> > zaryzykowaqc , ale sklaniam sie ku takiej.
>
> lepiej niż silniki z Tokiny czy Tamrona... Niestety nie mam żadnego
> obiektywu z USM, ale skłaniam się ku temu. Sprawdź swoją puszkę, może
> rzeczywiście jest coś nie tak z AF.
nie tak dawno podpowiadalam Ci jak masz metoda na "chlopski rozum "
ustawic swoja tokine.
puszka jest znakomita , af dziala w niej wystrczajaco dobrze.
to sa rzeczy zwiazane z obiektywami.
dlaczego usm mialby trafic lepiej?. ze ciszej to wynika z natury
silnika , ale ze lepiej - to nie wynika z natury silnika.
sygnal kiedy ma zatrzymac sie pochodzi z centrali i nie jest zalezny
od rodzaju silnika.
XX YY
> > A czemuż to drogi Żą Żaku nie zapytasz u siebie?
>
> ..bo jestem apatrydą /bezpaństwowcem/ ,
to czemu sie nie zenisz z jakas Polka ?
byloby Ci latwiej . mialbys paszport UE i obiad domowy ;-)
Olek
> sygnal kiedy ma zatrzymac sie pochodzi z centrali i nie jest zalezny
> od rodzaju silnika.
no w�a�nie! w tym momencie podzielasz moj� opini�, �e co� nie tak z
"centralďż˝" u Ciebie :)
XX YY
> XX YY wrote:
> > sygnal kiedy ma zatrzymac sie pochodzi z centrali i nie jest zalezny
> > od rodzaju silnika.
>
> "centralą" u Ciebie :)
ja nie narzekam ze moj aparat zle ostrzy.
ja tylko stwierdzam b dokladnymi pomiarami ( nie na linijke ) ze
obiektywy ktore mam z silnikiem elektormechanicznym w tych obiektywach
ostrza lepiej ( stabilniej ) niz silnjiki w obiektywych USM.
Na podstawie dwoch obiektywow nie moge czegokolwiek powiedziec
pewnego , ale jak powiedzialem gdyby mio sie chcialo i bylo to
problemem tozweryfikowalbym hipoteze robocza o wyzszosci dokladnosci
ostrzenia jednego systemu nad drugim.
Byc moze iz powodem jest wlasnie wieksza szybkosc ostrzenia przez usm.
Przestawiana przez silnik masa ruchomego czlonu doznaje pewnego
przyspieszenia najpierw dodatniego w chwili rozpedzenia , pozniej
ujemnego w chwili hamowania. Byc moze ,te ta wieksza predkosc i
wieksze przyspieszenia utrudniaja zajecie prawidlowej ( wyliczonej )
pozycji przez ruchomy czlon.
Optymalna pozycja czlonu ruchomego obiektywu przy detekcji fazy jest
wyliczana z gory , nie jest szukana " tam i z powirtem " najlepsza
pozycja jak to ma miejsce w detekcji kontrastu.
Jakosc stosowanych algorytmow do wyliczenia tej pozycji tez odgrywa
pewna role.
Nie mam watpliwosci , ze algorytmy nie uwzgledniaja wplywu wszelkich
czynnikow jak np koloru swiatla .
gdyby problem bledow af zalezal jedynie od " centrali" wowczas z
roznymi obiektywami wystepowalyb te same prawidlowosci.
AF canona jest systemem archaicznym o dokladnosci wystrczajacej w
czasach analogu , gdzie przyjmowanio wiekszy krazek rozproszenia niz w
fotografii cyfrowej nawet FF.
f1969
> AF canona jest systemem archaicznym o dokladnosci wystrczajacej w
> czasach analogu , gdzie przyjmowanio wiekszy krazek rozproszenia niz w
> fotografii cyfrowej nawet FF.
No patrz, a jednak robi ostre zdj�cia.
Dziwne dziwy
--
f1969
XX YY
> XX YY pisze:
>
> > AF canona jest systemem archaicznym o dokladnosci wystrczajacej w
> > czasach analogu , gdzie przyjmowanio wiekszy krazek rozproszenia niz w
> > fotografii cyfrowej nawet FF.
>
> Dziwne dziwy
>
> --
> f1969
to sobie przeczytaj watek napisany prz RK pare postow wyzej.
Gosc wie co pisze i wie jak sie robi zdjecia.
Patrze jak robi ostre zdjecia , oczywiscie ze robi ostre zdjecia
ale robi tez i nieostre.
f1969
> Oczywiscie jak wspomnialem to suma moich doswiadczen. Moich i znanych mi
> fotografow prasowych - praktycznie nikt z nich, kto ma komfort kupienia
> systemu od podstaw nie kupuje juz Canona. Ale zapewne znajdzie sie sporo
> ludzi, ktorzy maja inne zdanie.
A to bardzo ciekawe, bo ostatnio pewna znana i du�a redakcja przejecha�a
siďż˝ na D700 ...
--
f1969
John Smith
Oczywi�cie nie mo�esz zdradzi� wi�cej szczeg��w? :-)
Bo wiesz, tak to ka�dy mo�e b�kn�� cokolwiek.
--
Mirek
f1969
> to sobie przeczytaj watek napisany prz RK pare postow wyzej.
> Gosc wie co pisze i wie jak sie robi zdjecia.
Nie wiem, nie znam go, nie wiem kim jest i kto mu p�aci.
> Patrze jak robi ostre zdjecia , oczywiscie ze robi ostre zdjecia
> ale robi tez i nieostre.
Jak ka�dy. Canon, Nikon, Olympus, Pentax - ka�dy ma swoje plusy i
minusy. A marketing i PRowcy wszystkich tych firm staraj� si� nam�wi�
nas, u�ytkownik�w, na jakie� emocje zwi�zane ze sprz�tem.
Tylko sprz�t nie jest tego warty.
Robi�em r�nym sprz�tem zdj�cia i dla mnie nie ma r�nicy czy to jest
Canon czy Nikon. Pentax czy Olympus. Ka�dy dzia�a, ka�dy ma jakie� swoje
cechy i narowy. Konkretne modele s� dobre, poprawne, s�abe, �wietne - w
r�nych kategoriach.
A poza tym jest wolny wyb�r i niech ka�dy bierze to, co mu pasuje. Tylko
bez tej ideologii i �wi�tej wojny.
--
f1969
XX YY
>
> ceny 5dMII vs 1DMIII - zylem w przeswiadczeniu, ze 1D to jeszcze inny
> poziom, ale ceny tego nie pokazuja.... ?
>
> --
>
jedynka jest zwyczajnie za dluza i za ciezka
po co nosic taka cegle ?
c5d swoja wielkoscia , ciezarem , ergonomia przypomina stare dobry
aparaty analogowe.
co najwazniejsze - dobra matryca , duza matowka.
ma mniej wodotryskow niz c1d , ale po co one komu ?-utrudniaja tylko
dotarcie do sedna.
XX YY
>
> A poza tym jest wolny wybór i niech każdy bierze to, co mu pasuje. Tylko
> bez tej ideologii i świętej wojny.
>
> --
sorry ale nazywajac cos swieta wojna zaczynasz ideologizowac.
ktos pyta , ktos inny wyraza swoja opinie.
Wyrazil swa opinie RK , wyrazilem ja swoja - podobna.
Wyraznie napisalem , ze nie znam na tyle systemu nikona aby zabierac
n,t, temat glos,
Znam na tyle by zabierac na temat ukladu AF jaki ma canon.
Moja opinia jest poparta nie tylko osobistym doswiadczeniem ale
wieloma , wieloma pomiarami , o tej dokladnosci jakiej jeszcze w sieci
sie nie spotyka.
gdzie tu swieta wojna , gdzie tu ideologia ?
Nie wprowadzaj idologii. Badz rzeczowy.
Piotr
>
> Mo�esz to rozwin��?
> Chodzi Ci o to �e produkt niedopracowany, czy �e za wcze�nie trafi� na
> rynek (�e za dobry jest) :-)
>
>
Piotr
Kryhu
Hej
> A to bardzo ciekawe, bo ostatnio pewna znana i du�a redakcja przejecha�a
> siďż˝ na D700 ...
O, znowu czegoďż˝ ciekawego dowiemy siďż˝ od Ciebie o tym beznadziejnym
Nikonie ;)
U�ywa�e� jaki� czas D700 i D3 �eby wyrobi� sobie zdanie? I nie pisz� tu
o sporadycznym pomacaniu i kilku pstrykach.
Tak si� sk�ada �e mam ju� trzeci korpus D700, pierwszy kupi�em zaraz po
premierze. Trzaskam nimi w�a�nie reporterk� i nie bardzo wiem o czym
piszesz?
Na dok�adk� dosta�em z NPS D3 na 3 tygodnie, zrobi�em nim 3 zlecenia,
strzeli�em jakie� 5 tys. klatek. Zaraz po oddaniu sprz�tu kupi�em drugie
D700. Wiesz dlaczego? Ja ju� wiem i by� to �wiadomy wyb�r nie
ograniczony mo�liwo�ciami finansowymi.
Ka�dy z tych modeli jest troch� inny i wbrew pozorom D700 ma kilka
dodatk�w, kt�re przewa�y�y szal� z mojego punktu widzenia.
Szczerze m�wi�c oczekiwa�em przewagi szybko�ci i precyzji D3 ale tego
nie ma. Jest minimalnie kr�tszy blackout lustra czy 1kl/s wi�cej
(przyjmuj�c D700 z gripem do por�wnania).
Precyzja i szybko�� uk�adu AF toczka w toczk�.
AF pud�uje kiedy to ja sam pope�ni� b��d :)
Na temat Canona si� nie wypowiadam bo nie mam i nie u�ywam, Tobie radz�
zrobi� to samo. Masz? u�ywasz? - pisz.
--
Pozdro
Kryhu
de Fresz
> chce wyci�gn�� sprzetem jeszcze wiecej ze swoich zdjec, wewnetrznie
> wydaje mi si� �e dorastam powoli do pe�nej klatki
> wiec przesiadka, a raczej dokupienie jakie drugie, tego w�a�nie body
> jest najnaturalniejszym, bo troooooche szkie�ek si� uzbiera�o...........
> i nie chodzi mi o iso 6400 tylko raczej o iso100 i 50
> rzadko wchodzďż˝ na ISO400
> wole to kompensowac szkielkami
IMHO nie zobaczysz jakiej� kolosalnej r�nicy, pomi�dzy dobr� puszk�
cropow�, a FF w tej sytuacji. Ot, wi�kszy wizjer, bardziej naturalne
ogniskowe, przy np. 5d2 - nieco wi�ksze pliki do przeliczenia. My�le �e
p�ka 50D/300D powinna Ci w zupe�no�ci wystarczy�.
--
Pozdrawiam
de Fresz
de Fresz
> Tak si� sk�ada �e mam ju� trzeci korpus D700,
Tey, ale po co Ci trzeci? Po jednym do ka�dego kufra, czy jak? ;-)
--
Pozdrawiam
de Fresz
Kryhu
Hej
>> Tak si� sk�ada �e mam ju� trzeci korpus D700,
>
> Tey, ale po co Ci trzeci? Po jednym do ka�dego kufra, czy jak? ;-)
O tankbagu zapomnia�e� ;P
--
Pozdro
Kryhu
de Fresz
>>> Tak si� sk�ada �e mam ju� trzeci korpus D700,
>>
>> Tey, ale po co Ci trzeci? Po jednym do ka�dego kufra, czy jak? ;-)
>
> O tankbagu zapomnia�e� ;P
Czyli b�dzie czwarty? ;-) A tak serio? Dwie rozumiem, ale po co 3.?
--
Pozdrawiam
de Fresz
jan jakub
>
> U�ytkownik "Heraklit" <wet...@poczta.onet.pl> napisa� w wiadomo�ci
> news:1nwzdyzlxstmu$.1ea2ptiahc1vm.dlg@40tude.net...
> > By� 23 lipiec (czwartek), gdy o godzinie 15:35 *jan jakub* w pocie czo�a
> > naskrobaďż˝(a):
> >
> >>>>
> >>> A czemu� to drogi �� �aku nie zapytasz u siebie?
> >>>
> >>
> >> ..bo jestem apatrydďż˝
>
Autor: galernic...@gazeta.pl
Data: 24-07-2009, 20:21:59
+ poka� ca�y nag��wek
-----------------------------------------------------------------------------
---
Marcin [3M] <mapa.b...@giemajl.pl> napisaďż˝(a):
>
> >
> > Jak nie chcesz sobie �mieci�, to nie zadawaj pyta�.
> >
> Jak nie masz nic do powiedzenia, to nie �mie� odpowiedziami bez sensu.
>
Marcinku ,teďż˝ jestem gejem ,tak jak Ty ,dlatego prosze,"KULTURY" choďż˝ troche
..a ja p.Marcinie jestem tolerancyjny ,a Pan bezpa�stwowcem pogardzasz.
--
Wys�ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Kryhu
Hej
>> O tankbagu zapomnia�e� ;P
>
> Czyli b�dzie czwarty? ;-) A tak serio? Dwie rozumiem, ale po co 3.?
Na stanie w tej chwili mam dwie sztuki, w pierwszej (kt�rej ju� nie mam)
od czasu do czasu g�upia�a wbudowana lampa, niby kilka razy si� to
pojawi�o ale jaki� �lad w serwisie znale�li, stwierdzili �e nie wiedz�
co to. Napisa�em grzecznie do sklepu delikatnie podkre�laj�c ile kapusty
ju� im zostawi�em i stwierdzi�em �e oczekuj� wymiany. Bez szemrania
dosta�em nowy.
Przy okazji w�a�nie na czas serwisu z NPSu dali mi D3 z za�lepk� w
formie 85/1.4 ;)
Po 3 tyg wyleczy�em si� z D3, grip w pionie jest za "chudy" i nie ma
joysticka, a jako lewooczny d�uba�em sobie paluchem w prawym oku :)
Przewagi szybko�ci reakcji aparatu czy uk�adu AF nie stwierdzi�em.
Jest oczywi�cie kilka rzeczy za kt�re pasuj� mi w D3 - 100% kadru w
wizjerze i 2 sloty CF - przy wa�nych zleceniach natychmiastowy backup.
Ale jako� na tym zauwa�alne dla mnie zalety D3 si� sko�czy�y.
Nie zmienia to faktu �e dla reporterskich hardkorowc�w inne zalety D3
b�d� decydowa� i z ich punktu widzenia D3 b�dzie lepszym wyborem.
To ceni� u Nikona - masz zgrabn� puszk� z bebechami od najwy�szego
modelu. Je�li chcesz to przykr�casz grip i masz 95% osi�g�w wi�kszego
brata. Je�li nie, to idziesz na miasto z mniej rzucaj�cym si� w oczy i
l�ejszym aparatem.
--
Pozdro
Kryhu
Eneuel Leszek Ciszewski
"mater" h47t8v$sjf$1...@news.interia.pl
> Z nikona na przyk�ad: F5, F100, F80, FM3a... itp.
>
> Z Canona na przyk�ad: EOS-1, EOS-3, EOS-30, EOS-300... itp.
Ja bym wybraďż˝ klatkďż˝ z tygrysem. :) Lubiďż˝ kociaki -- sďż˝ takie milutkie. :)
Ale z cyfr�wek (a to grupa z cyframi w nazwie) chyba EOS 300 do pe�nej klatki nie wejdzie...
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....
Marcin [3M]
U�ytkownik "jan jakub " <janj...@NOSPAM.gazeta.pl> napisa� w wiadomo�ci
news:h4ddeh$t6v$1...@inews.gazeta.pl...
a tajemnicza kukulina i ty, drogi ���aku macie IP to samo - z bardzo
podobnego zakresu jak anonim na kt�ry si� powo�ujesz:
"From: "jan jakub " <janj...@NOSPAM.gazeta.pl>
[...]
X-Forwarded-For: 83.5.238.86"
" kukulina" <kukulin...@gazeta.pl>
[..]
X-Forwarded-For: 83.5.238.86"
Rozdwojenie ja�ni?
Zresetowa�e� ��cze, czy pobieg�e� do s�siad�w na narad�, co odpisa�?
Nie jeste� tylko bezpa�stwowcem. Masz wiele egzotycznych i z naukowego
punktu widzenia ciekawych cech psychiki.
Jak sugerowa�em - we� pigu�k�.
Mariusz [mr.]
"Marcin [3M]" <mapa.b...@giemajl.pl> wrote"
>> ..a ja p.Marcinie jestem tolerancyjny ,a Pan bezpa�stwowcem
>> pogardzasz.
>>
> powy�szy cytat jest "X-Forwarded-For: 83.5.244.38"
>
> a tajemnicza kukulina i ty, drogi ���aku macie IP to samo - z bardzo
> podobnego zakresu jak anonim na kt�ry si� powo�ujesz
I, podobnie jak jeszcze jeden anonimek, wszystko wys�ane z portalu
Gazeta.pl... ;-)
Mariusz [mr.]